Is there a RISK in WIND ENERGY? What is the RISK of WIND ENERGY?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 янв 2025

Комментарии • 34

  • @EngenhariaDetalhada
    @EngenhariaDetalhada  6 месяцев назад +1

    🔴Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
    👉ruclips.net/channel/UCAaD-P-PxAkKS5WX8EpWrKAjoin
    ➡️ Conheça os cursos ENGENHARIA DETALHADA:
    👉 www.engenhariadetalhada.com.br/cursos

  • @franciscomiguel933
    @franciscomiguel933 6 месяцев назад +7

    Eu Sou Angolano,Esse Canal Ajuda-me Tanto Na Consolidação Dos Meus Conhecimentos Como Engenheiro Mecânico 👨‍🔧

  • @ellenhayclen5872
    @ellenhayclen5872 5 месяцев назад

    É um ótimo sistema de gerar energia.

  • @fernandorvital
    @fernandorvital 6 месяцев назад +14

    Saudades das usinas nucleares... A Alemanha tem algo a dizer a respeito disso. Aprenderam da pior forma. Um abraço equipe do canal Engenharia Detalhada.

    • @lucasdisbezer7818
      @lucasdisbezer7818 6 месяцев назад

      A Alemanha?

    • @fernandorvital
      @fernandorvital 6 месяцев назад +6

      @@lucasdisbezer7818 Exatamente. Não viu a crise energética por qual eles passaram e ainda estão passando? Por conta dos Verdes (russos travestidos de defensores da natureza), fecharam todas ou quase todas as usinas nucleares e ficaram dependentes do gás russo. O resto é história né? Hoje estão ferrados e queimando carvão, que maravilha... Certamente têm saudades das suas usinas que nunca falhavam, especialmente no inverno rigoroso. Um abraço.

    • @mviniciuskrili
      @mviniciuskrili 5 месяцев назад +1

      @@fernandorvital exatamente, tanto que agora estão investindo pesado em usinas de fissão nuclear.

  • @mariadefatimacorreacoelhof3244
    @mariadefatimacorreacoelhof3244 6 месяцев назад +2

    Qual o método de obtenção da geração de energia que está isento de controvérsias??

    • @edrferraz
      @edrferraz 6 месяцев назад +1

      Talvez possamos ter a resposta para esta pergunta no próximo século...
      Até mesmo a energia Hidroelétrica tem seus efeitos colaterais.

  • @fanciscosamuel4701
    @fanciscosamuel4701 6 месяцев назад +13

    Os pontos negativos serão ditos até o bolso das ONGs e dos sindicatos ficarem cheios até satisfazer os mesmos.

  • @jhonattasoliveira2503
    @jhonattasoliveira2503 6 месяцев назад

    Seria possível aplicar a tecnologia dos ventiladores caseiros, como a diminuição dos ruídos, nos geradores eólicos ?

  • @lgks1897
    @lgks1897 6 месяцев назад +7

    Até agora, até agora a energia hidrelétrica é a mais barata em termos do que ela dura da sua manutenção e também pelo fato da água ser gratuita e da gente poder estocar. Com o vento podia ser isso também mas você ainda não conseguiu tecnologia pra estocar vento. Então se a contribuição dos outros países vamos supor que seja desenvolver uma tecnologia que seja capaz de na eólica estocar... ter uma forma de você estocar... porque o vento ele é diferente nas horas do dia. Então vamos supor que vente mais a noite. Como é que eu faria pra estocar isso?

    • @Igor-dd7ru
      @Igor-dd7ru 6 месяцев назад +3

      A mais barata e eficiente é a nuclear. Hidrelétricas precisam inundar áreas gigantes e são afetadas pela seca.

    • @lgks1897
      @lgks1897 6 месяцев назад +1

      @@Igor-dd7ru Esqueci de dizer que o comentário contém ironia!
      Me desculpe!

    • @marcelo497
      @marcelo497 6 месяцев назад +2

      Vamos saudar a mandioca🙏

  • @josiascabral513
    @josiascabral513 6 месяцев назад +3

    Video otimo , pelos comentários parece que mexeu com o ego de alguns ambientaloides ignorantes.

  • @leandroali6852
    @leandroali6852 4 месяца назад +1

    Nós vamos voltar para as cavernas por vontade dessas ongs pagas por motivos excusos.

  • @meucanal5303
    @meucanal5303 6 месяцев назад +5

    o futuro é a energia nuclear

  • @edimachado5773
    @edimachado5773 6 месяцев назад +1

    Sendo assim, se faz tanto mal, então, vamos partir para a energia Nuclear, carvão, ou combustíveis fósseis, vamos ver qual vai ser pior!

  • @perfurant
    @perfurant 6 месяцев назад +1

    Parece que isso não é tudo que venderam para o público, dá problema de manutenção,as hélices quebram durando menos que o previsto e em geral muita manutenção tornando caras em relação ao que gera de energia, não é um bom custo benefício, além disso tem o som com todos seus problemas gerando impacto ambiental bastante desfavorável. Acho que só a energia fusão será melhor que a elétrica.

  • @batysta10joao10
    @batysta10joao10 3 месяца назад

    E se faltar vento não tem como gerar energia.

  • @petuhbrasil
    @petuhbrasil 5 месяцев назад

    valeeu

  • @matheuscastanhodemoraes1881
    @matheuscastanhodemoraes1881 3 месяца назад

    Se ter turbinas eólicas perto de pessoas faz mal, tirem as pessoas de perto desses lugares, preparar as casas com tratamento acústico anti ruído, muita tem tem que conviver com aeroportos, ruas movimentadas também, a vida dos animais também é afetada quando se constrói uma usina hidrelétrica, e os resíduos nucleares afetam a natureza... Eai?

  • @richardsobral
    @richardsobral 6 месяцев назад

    👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🙏🇵🇹🇵🇹🇵🇹🇵🇹🇵🇹

  • @lucastavares-cariri4479
    @lucastavares-cariri4479 6 месяцев назад

    a energia solar é mais barata e viável que a eólica

  • @lucasdisbezer7818
    @lucasdisbezer7818 6 месяцев назад +1

    Os únicos riscos são as pessoas que encontramos pelo caminho

  • @daniloDNO
    @daniloDNO 6 месяцев назад +1

    Bom mesmo é o petróleo kkk

  • @golias75s
    @golias75s 6 месяцев назад +1

    Faltou falar da morte de insetos atingidos pelas pás eólicas, insetos estão na base da cadeia alimentar e sustentam aves, morcegos e anfíbios, etc. Essa conversa de que as turbinas são especialmente perigosas para aves de rapina é um tremendo papo furado qualquer um que tenha se dado ao trabalho de olhar no seu entorno notará que diversos tipos de aves voam constantemente em qualquer lugar o tempo todo, PORTANTO o risco é para todas as espécies de aves daquela região.
    Faltou também falar que quando essas turbinas terminam a sua vida útil, ou quando são substituidas por manutenção elas não são recicláveis, elas empregam largamente materiais compósitos, os quais não tem como ser reciclados, portanto se transformam em problemas ambientais sérios.

  • @trinytstolck5490
    @trinytstolck5490 6 месяцев назад +7

    se turbina eolica faz mal,imagina os veiculos nas grandes cidades

  • @victorlima3239
    @victorlima3239 6 месяцев назад +4

    Vídeo infeliz, meu grande amigo da engenharia!
    320 km/h? 88 m/s com uma turbina operando ? impossível, a Vestas v 236 15 MW, a maior turbina offshore, tem velocidade máxima de corte de 31 m/s.
    São tantos equívocos que não tenho tempo pra citá-los.

  • @mariadefatimacorreacoelhof3244
    @mariadefatimacorreacoelhof3244 6 месяцев назад

    Cada um puxa mais sardinha para a sua lata....

  • @miguelmazur4670
    @miguelmazur4670 2 месяца назад

    Vídeo tendencioso... A energia eólica tem o custo alto como qualquer fonte de energia nova, de descoberta rescente.O risco ambiental pode ser mitigado com estudos orientados das melhores áreas, levando em conta a qualidade dos ventos , risco ambiental e logística. Vale a pena lembrar o impacto ambiental gigantesto que foi a inundação da região das sete quedas do rio Iguaçu na criação da Hidroelétrica de Itaipu, e hoje é uma das principais matrizes enérgicas do país. Toda fonte de energia geram riscos , tantos ambientais como para as pessoas, ou ninguém morre como causa de eletricidade no Brasil ? Penso que a energia eólica nao vem para substituir os combustíveis fósseis, mas sim como um complemento a outras fontes como a energia solar e hidrogênio verde...

  • @renatosilva2814
    @renatosilva2814 6 месяцев назад +4

    Totalmente desnecessário esse vídeo. Me parece que faltou assunto.