Новости, которые пошли не по плану | Штрафы Делимобиль | СтопХам
HTML-код
- Опубликовано: 23 май 2024
- Изучайте английский на Puzzle English: u.to/F2OuGw Премиум Навсегда за 5090 по промокоду asafev_2021
_____
Мой инстаграм - / asafevstas
_____
Предложить авто на обзор - forms.gle/ffDAsTSahBjR3Koy9
_____
Таймкоды:
00:00 Что тут будет?
01:08 Самую низкополигональную машину в мире продают по цене Land Cruiser Prado
01:43 Зачем вам язык?
04:01 Штрафы с водителей оказались второй по счёту статьёй дохода «Делимобиля»
08:16 Разгон про СтопХам
10:35 Разгона про управление городом
15:31 Севастополь и сезонность курортных городов
22:44 Нарушение ПДД и социальные группы пешеход/автомобилист
30:00 Снова про СтопХам
39:25 Послевкусие
_____
Автопрагмат - сервис по подбору автомобилей с пробегом в Москве и Московской области. Мы делаем покупку авто простой и безопасной:
- Бесплатно консультируем по модели и рынку,
- Работаем по строгим критериям,
- Помогаем заключить сделку.
Мы проверяем:
- Юридическую чистоту, документы, маркировки и VIN-номера,
- Историю владения и сервисного обслуживания,
- Пробег машины на признаки скрутки,
- Участие авто в ДТП (по базам и скрытым повреждениям),
- Все системы и агрегаты автомобиля: проводим диагностику двигателя (в том числе эндоскопию), ходовой, подвески, трансмиссии и КПП (МКПП, АКПП, РКПП), тормозов, климат-контроля, рулевой и топливной систем, электроники и электрики
- Состояние кузова и ЛКП (следы восстановления, вторичных окрасов, коррозии),
- Проводим компьютерную диагностику, осмотр на подъемнике и тест-драйв
Даем гарантию технической исправности ☑️
Оставить заявку на автоподбор под ключ или выездную диагностику - autopragmat.ru
Читать отзывы - yandex.ru/maps/-/CCUmyXgm3B
_____
Партнер Автопрагмата в Санкт-Петербурге - Михаил Асафьев:
Тел: +7 (960) 239-26-27
_____
ПО ВОПРОСАМ РАЗМЕЩЕНИЯ РЕКЛАМЫ - reklama@autopragmat.ru
"У меня нет хейтеров"
Опель клуб: Мы для тебя какая-то шутка?
Рено клуб: А про нас ты не забыл ?
@@stepshan7659, он же можно сказать тоже отчасти представитель рено клуба (про толстого не забываем), так что всё нормально.
Ауди А2 "Зато он фанат ваг!"
@@CrazyBishop перевод твоего коммента предложенный гуглом заставил хорошенько проржаться
ПСА-клуб нервно сжал косметички
Стас говорит : " я охрененно повернут на безопасности"
Так же Стас : " ну едет машина по тротуару и ладно"
Ты не понял, он про безопасность сидящего в авто, что там с пешеходами случится - не его дело, это другая каста людей.
Каждый слышит, что хочет слышать. Лично я услышал, что ездить по тротуарам плохо, нужно о нем сообщить, но лезть под колеса, портить эту тачку, не правильно и незаконно, кроме не безопасно для тебя...
@@user-tx3np2sw4n они и не портят тачку)))
@@user-jv7lw8tj6v они ограничивают свободу другого человека, на что они не имеют право.
@@MrYoRF ограничивают свободу гнать по тротуару ?
Стас в принципе говорит правильные вещи, но такое ощущение, что набрался он этих вещей из умных книжек, выпусков новостей и видео блогеров о красивой московской жизни и прочем.
В уютных московских дворах прекрасно живется. Никто там не паркуется на газонах, не ставит машины у подъездов, тратуаров, потому что работает добродел, ГИБДД, эвакуаторы. К тому же, все московские дворы закрыты шлагбаумами. Платные парковки, ЦОДД с камерами, это действительно работает.
Только вот беда в том что это работает только со старыми районами Москвы и элитной застройкой. Все самое интересное творится в новых районах новой Москвы и ближайшей Московской области. Там к округам с населением в 80 тысяч человек могут пристроить "комфортабельный" райончик на 150 тысяч человек. С 24-х этажной застройкой от ПИК и Самолета. С великолепным видом окно в окно и дворами где даже собаке посрать культурно негде. Как думаете, как там дела с парковками на газонах и бардюрах, езде по тротуарам? Пойдите расскажите этим людям, как прекрасно работает наша московская система дорожного движения. Про единственный въезд и выезд из этого района расскажите. Вместе посмеемся.
Ну и про Питер с его "чудовищными" пробками, в которых можно стоять по 4 часа.
Как человек, который только в этом году был в Питере дважды, могу сказать, что если сравнивать с Москвой, пробок в Питере нет в принципе. На то чтобы добираться от КАДа до центра Питера у меня всегда уходило меньше часа, и столько же времени на обратную дорогу. В будни и выходные, в 9 утра, 12, в 6 вечера. В Москве такое возможно только если МКАД проехать до 7 утра, и то не всегда и тем более не в понедельник. И КАД едет всегда и в любое время суток, даже во время самых "жутких" пробок в Питере. Если бы Яндекс оценивал пробки в Москве и Питере одинаково, он бы либо не красил Питер в красный, либо Москву заливал всегда черным. Или коричневым, кому как нравится.
Крашеный, Вы перегибаете.😘
Мне вот очень интересно как там дела обстоят в Химках где отгрохали огромный ЖК, Две столицы вроде бы, а выезд из всего этого человейника один через Химки на Ленинградку...
Дорогой комментатор, а когда ты был последний раз в уютных московских дворах?)
Каждый раз, возвращаясь на машине после 20.00, я обречён на получасовое катание по дворам в радиусе пары км в попытках найти, куда приткнуться
И в Питере был месяц назад на машине, просто ахреневал от пробок, поведения людей на дорогах и системы движения
@@DeadBrainHS Вы реально не представляете масштаб проблемы. Когда в глухом тупике машины начинают парковаться одна за другой забивая выезд всем остальным, вот это уровень)) Ну а вообще конечно, мало квартиры стОят в Москве. Вот будут не по 15 а по 25, и солярисы за 4 миллиона, сразу хорошо заживём)
@@bobbekeee тогда солярисыпопадут под налог нароскошь. А ху еть будет как
В цивилизованном мире как раз таки общественное порицание является действенным и распространенным методом уважать чужие права да и вобще людей вокруг.
Ничего не делать и никак не реагировать=давать молчаливое согласие уродам дальше класть на всех с прибором. История вобще очень чётко показывает,что с молчаливого согласия большинства могут происходить очень интересные и очень страшные вещи.
А по поводу жалоб в соответствующие инстанции.
Рекомендую попробовать сфоткать обочечника и отправить эту фотку куда надо, квест будет оhуительный
Каким боком общественное порицание связано с доебками до людей у стопхама и левпротив?
тут всё дело в том, что действия стопхама и львапротив тоже вызывают общественное порицание.
@@POTAPripeR а я сейчас и не говорю, что они хорошие и так держать. Я уже и не помню даже когда последний раз слышал про них, думал не существует уже. Хотя вспоминая старые видосы, помню, что были прям видео, в которых они максимально корректно себя вели и много раз нормально просили убрать машину, которая мешает, перед тем как что-то клеить
как раз в цивилизованном мире все стучат на всех и штрафы огого
@@user-rj7fr5kc7e проблема России в том, что слово "стучать" мягко говоря, означает сильно обидное "западло". Мы в значительной степени воспитаны криминалом. И у нас получается не "сообщить куда надо о правонарушении" а "настучать". А это - читай выше- "западло". В этой проблеме копать надо очень глубоко, включая культуру, воспитание и т.д. и т.п.
Стас в какой-то момент переехал в свой воображаемый идеальный мир.
* переехал кукухой
создание документалок сильно вредит здоровью.. мы его теряем... еще 3-4 документалки по 4 часа и всё... совсем кукухой поедет.
Да да) Где собянин идеальный управленец, а не крепкий хозяйственник
Давно уже. Считает себя истиной в последней инстанции. Ладно там, челики сидят в хате у начальника и не могут ему слово против сказать. Но в интернете для людей он никто и многие понимают что несёт он лютую хуйню. Жаль только что говорящие головы все равно льют говно в массы и идиоты будут верить каждому его слову и в итоге будут думать что они правы. А вообще забавно наблюдать, как чел словил синдром начальника и говорит всем что они все не правы и все не так, а вот его слова...
@@TheSK1PP если ты не идиот, то обьясни мне
в чем он не прав?
У нас не контролируют исполнение законов!
Стас: как это не контролируют?
Ну вон Питер.
Стас: Питером просто не занимаются.
👏 👏👏
Как и остальными городами)
Стасик просто имеет проблемы с восприятием своих же слов)
@@reyboo8183 просто именно так выглядит неординарное сверхмышление менеджеров)
В принципе утверждение, что Москва не РФ уже смахивает на те самые призывы..)
Питер это отдельная зона безответственности, всем на всех плевать никто в упор ничего не видит, можно ехать на задней по КАДу с закрытыми глазами против шерсти и всем будет пох, можно мимо ментов даже туда сюда ездить хоть целый день.анархия, у меня кореш тут жаловался, что камеры включили и 150км/ч тепрь по набережной нельзя ездить, типа раньше все ок было, а теперь беда🤣
И ещё забавно - "не убивайте людей по возможности". Не "ни в коем случае", не "даже не вздумайте", а по возможности) Класс.
стас уже совсем отбитым стал , может это изза документалок он таким стал?:
Именно ТАК "по возможности", ибо мораторий на смертную казнь как минимум в России ведёт к ужасным преступлениям и к ПОВТОРЕНИЮ этих преступлений. Так что ДА, "по возможности".
@@enderold5461 Ds Не согласен. Есть страны, где количество убийств стремится к нулю, и там нет смертной казни. К тому же есть наказания. которые ГОРАЗДО СТРАШНЕЕ, чем смерть. Жизнь человека - священна, и никто не имеет права её отнимать. Вопрос эффективности наказаний и исправления - это совершенно другой вопрос.
@@artyomkhateev1556 Это Ваше мнение и Вы в праве со мной НЕ согласится. Только не нужно пенять на другие страны, у нас своя история и менталитет. И увы и ах у нас останавливала только "вышка". Хотя конечно можно вернуть каторгу или пытки, но думаю для Вас это ещё менее приемлемо. Но что по Вашему делать с типо человеком который хладнокровно убил несколько, да хоть и одного ребёнка? или кучу взрослых причём совсем ему чужих?
Это лучшая шутка за выпуск)
Причина парковаться на тротуаре у 99% кто это делает - потому что они *могут* и никто им ничего за это не сделает. И пох на тех, кому они мешают.
Да, нельзя клеить наклейки на чужую собственность. Но когда стопхамовцы просто подходят и просят не нарушать, и например не уходят с тротуара - это нормально, на это они имеют право.
И наклеить можно. Это не порча имущества.
Если Стас сознательно идёт на правонарушение и готов заплатить штраф за тротуар, то я готов заплатить штраф за наклейку или за посыл нарушителя нахуй. Схема в обе стороны должна работать, а у Стаса почему-то в одну сторону: я заехал, нарушил, мне надо, а вы пошли нахуй не имеете ни на что права. Получается у Стаса одни ровнее других?
@@Mr_Sheriff ты не прав. Это порча имущества. Клеят на лобовое стекло, мешая обзору. Заставляя владельца машины тратить время/средства/силы на устранение. Скажешь что доморощенное граффити на всех доступных стенах не есть порча муниципального имущества? С последующей чисткой-перекрашиванием?
@@user-fw8bg8yx8l Готов- заплати. Только никто этим не заморачивается. Просто устраивают срач, на хайпе которого и выезжают "борцы с правонарушениями". Крашеный всё правильно разжевал.
@@homolupus6724 Когда вы клеете знак «шипы» или «новичок» - тоже портите имущество?
Учите матчасть:
Под повреждением понимается причинение вреда вещи, существенно уменьшающее ее потребительскую стоимость. Повреждение имущества предполагает возможность его использования в поврежденном виде и (или) возможность его восстановления до прежнего состояния.
Жаль, что это не стрим. Срач бы был легендарный)))
-Просьба выложить/оставить комментарий, даже поделиться.
Если у кого-то финансы лимитируют, а хочется более технологичную, относительно спортивную (насколько-то, особенно после доработок), тачку, тогда Шкода (+ тюнинг), наверное такая рекомендация пока уместна, я не знаю машин со столькими подушками безопасности (даже если опционально) и за схожий ценник, я про Октавию, разве есть лучше по безопасности, по итогу, сравнив всё, включая возможные доработки, и выгоднее из новых?
!
Критерии оценки правильности может и разные (типа твоё мнение против моего), но мой довод - Кур'ан (Коран), по моим данным есть единственная версия оригинала на арабском и это руководство от Аллаха (лл - не как две подряд, а слитно ал-ла, как пауза на букве, ха - это выдох, с участием голоса, далее h, а не х). И пусть попробует найти, сочинить, доказать обратное, если кто-то не согласен (правильное нельзя опровергнуть правильными доводами, просто ищешь истину, пытаешься правильно понять, "отфильтровать"). Мне хватило "ЗА", но не помню убедительных "ПРОТИВ", то есть из всего, с чем я сталкивался, именно то, "на чём я", на каких вероубеждениях, именно это (учение пророка Мухаммада, с.а.с.) считаю более убедительным и надеюсь, что сделал правильный выбор.
А почему сам Qur'an является доводом - отдельная тема, как минимум, включи на арабском, а потом сравни с обычной прозой или стихами, про всякие палиндромы поищи, если интересно, я же не считаю себя полным знатоком литературного арабского, а на русском - это уже что-то другое, смысловой перевод или толкование, может даже в стихах, но как перевести, чтобы также читалось нараспев, с теми же литературными приёмами?! По числам, вроде, там тоже свои необычные сочетания, но не перепроверял, так или иначе, мне хватило, чтобы следовать этому, и когда я умру - не знаю, полностью перепроверить доводы, сравнить со всеми книгами в мире, убедиться, что нет других версий Кур'ана на арабском, успею ли, смогу?!, да и как избежать выбора вероубеждений, если разумен и продолжаешь жить, чего ждать-то, полной убеждённости, когда уже поздно и в твоей вере нет необходимости?! Мне достаточно было того, что было, но повышать убежденность, перепроверять данные конечно не считаю бесполезным. Если я правильно понимаю: придерживаться истинной религии - это милость от Аллаhа, ведь кому-то и верблюдица, вышедшая из скалы (самудяне), не станет поводом уверовать, а суть испытания: не будучи в полной убежденности, выбирать истину, подчиняться Аллаhу, не видя воочию, а если, при полной убежденности и наказании без отсрочки, все бы подчинились, то в чём испытание?! Выбор - вот что важно (за что спрос), если я правильно понял. А Зачем это все?! Зачем нас испытывать?! Зачем жить со страхом и надеждой?! Я не советчик Аллаhу, который попросил Его об этом, но если оно так, то зачем выбирать худшее?!
Моя религия - обожествлять только Аллаhа (лишь Он достоин поклонения) и руководствоваться учением посланника Аллаhа Мухаммада (с.а.с.). Необходимо совершать обязательные молитвы-намазы (ас-соляh) и нарушает основы веры (выводит из этой религии), то есть большое неверие (аль-куфр): добровольное оставление обязательного (фард) намаза, обращение к помощи и само занятие колдовством (то, на что нет ни религиозного (правильного), ни мирского (логического) обоснования, то есть нет прямой причинно-следственной связи (нет понятного, без колдовства, объяснения : сделав это, почему якобы должно получится или уже получилось то) и нет указания-объяснения (без учёта колдовства) на подобное (заклинания, обряды или что там) в религии, занятие предсказаниями и вера им (что будет в будущем, исключая соответствующее учению посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с.), верить каким-то знамениям-приметам, которые не соответствуют учению посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с., проявлять даже лишь внешнее, неискреннее, большое неверие (может как-то показать, сказать, но не становиться вероотступником, реально совершая неверие, выводящее из исляма) не под принуждением (икрахом), когда есть прямая угроза жизни и не понимаешь как этого избежать иначе, но под икрахом, если я правильно понял, можно (не нарушает в основе данную религию), да и то, вроде как, выбравший смерть человек получит большую награду от Аллаха, чем тот, кто воспользовался разрешением, то есть, как я понял, даже внешне проявлять отречение от веры нельзя (чтобы остаться верующим/верующей), если есть угроза, не доходящая до икраха. Не отрицаешь достоверное из учения посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с., не сочиняешь лишнее, поклоняешься Аллаhу, а не другим, "не приписываешь" им что-то за рамками их качеств и способностей (относишься к Аллаhу и к остальным как подобает).
Пока нет достоверной цепочки передатчиков, вплоть до посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с. (верующий получил информацию от другого, например от верующего отца, тот также и до первоисточника, с.а.с.), категорично придерживаешься лишь основ (того, чтобы не быть в большом неверии), а если есть более убедительное, то меняешь и своё понимание ("переобуваешься"), иначе зачем руководствоваться менее убедительным?! Как я понял, испытание не в полной убежденности, не в том, чтобы Аллаh Себя явил, а в подчинении без этого. Желаю успешных поисков истины и стойкости на этом!
| Надеюсь что изложенное верно и может быть правильно понято (достаточно корректно сформулировано), что это и есть истина. Тебе не хватило чего-то, чтобы понять, что лучше (убедительнее) моего понимания основ религии у тебя нет?! Ждёшь смерти и вечных мучений, если не придерживаешься того же, или у тебя есть более убедительное?! |
|Точно не знаю, но вдруг чем-то поможет: хранить сбережения в банковских слитках (например в золоте, может быть в ETF), если надолго; если краткосрочные, то доллары; часть в биткойнах (может быть, в других криптовалютах) и не выводить (не фиксировать убыток), если цена временно обрушится, а дождаться повышения (если будет); с акциями тоже, если будет волна спада - подождать, а при необходимости уйти на пике (попробовать); вкладывать деньги в какой-то бизнес, во что-то материальное (если период сильного или быстрого обесценивания, жилье можно, если цена адекватная (а не временно завышенная). Сейчас, наверное, в экономике непростое время, будет ли кризис сильнее 2008 года или нет - точно не знаю, но в долларах держать всё вряд ли стоит, вдруг сильно обесценится (если цель - избежать этого). А так, если пытаться сохранить стоимость, тем более увеличить, пытаться закупать вначале хайпа (волны роста стоимости), а "выдергивать" на предполагаемом пике, если нужно, ну и не паниковать, делая хуже, не скупать то, что реально не нужно и когда уже толпы делают также, а цена завышена, а то как бы не потерять стоимости больше, чем если бы просто в фиате остались (в валюте, стоимость которой обеспечивается государством, которое ее выпускает).
был бы стрим - запись бы не выложили на канал
@@mrx-channel +15
Ох, я бы высказался!
Последний раз смотрю твои новости, так как ухожу в армию. Удачи твоему каналу и продакшену.
Печальная история
Лёгкой службы, дружище!
Бля брат, держись там! и удачи с сослуживцами
Не откосил? Давай держись))
Ну хоть не под новый год уходишь. Самое главное - оставайся человеком, в любой ситуации. Ну и удачи тебе)
Дизлайов около 15%, не стоит продолжать в таком духе, их больше в 3,5 раза чем в предыдущем ролике.
Это "стопхамовцы" скинулись.
ну так вкинули за подумать головой и управление, народ сразу обиделся.
Самый офигенный новостной из всех! Поддерживаю разгон и дальше такого формата!)
А по теме - тоже бомбит от людей, которые по одному факту делают глубочайшие выводы о всём на свете. Во всём есть логика, вы правы
Завтра поставлю свой холодильник перед дверью Стаса и пусть только попробует до него дотронуться!
не заебёшься к нему за жратвой бегать постоянно?
Ну это известный либертарианский мысленный эксперимент но по факту так сделать не получится
@@svistoplyas это умозрительный эксперимент доказывающих абсурдность утверждения "у вас нет прав трогать мою собственность в публичном месте, тем более, если она вам мешает"
@@user-ur2fh3jj3v у меня-то мозг есть, я сломанный поставлю
Апхахах
Ещё обочечников не обсудили, ждём следующий выпуск.
чё обсуждать? им тоже можно, они ж не мешают...
|Точно не знаю, но вдруг чем-то поможет: хранить сбережения в банковских слитках (например в золоте, может быть в ETF), если надолго; если краткосрочные, то доллары; часть в биткойнах (может быть, в других криптовалютах) и не выводить (не фиксировать убыток), если цена временно обрушится, а дождаться повышения (если будет); с акциями тоже, если будет волна спада - подождать, а при необходимости уйти на пике (попробовать); вкладывать деньги в какой-то бизнес, во что-то материальное (если период сильного или быстрого обесценивания, жилье можно, если цена адекватная (а не временно завышенная). Сейчас, наверное, в экономике непростое время, будет ли кризис сильнее 2008 года или нет - точно не знаю, но в долларах держать всё вряд ли стоит, вдруг сильно обесценится (если цель - избежать этого). А так, если пытаться сохранить стоимость, тем более увеличить, пытаться закупать вначале хайпа (волны роста стоимости), а "выдергивать" на предполагаемом пике, если нужно, ну и не паниковать, делая хуже, не скупать то, что реально не нужно и когда уже толпы делают также, а цена завышена, а то как бы не потерять стоимости больше, чем если бы просто в фиате остались (в валюте, стоимость которой обеспечивается государством, которое ее выпускает).
@@UnitQ7 ага, а пыль и камни с обочин поднимают, и думают, что всех умнее, все бы тогда не в одну полосу ехали, а в дые (с обочиной). Здесь даже по ПДД по обочине нельзя ездить. Можешь встать (припарковаться) и всё
Да все они пассивные гомосексуалисты, это давно понятно.
@@user-qv2ky1yw7w чего орать то. Стас же вам разжевал: что можно оплатить, то можно нарушать.
Административка: условно торопишься, елет по тротуару, превышаешь скорость и платишь 5 тыс. Вроде ОК, но все пдд написаны кровью, это значит, что где-то на тротуаре сбили на смерть, где-то превысил, не справился и сбил насмерть, поэтому нельзя говорить: я готов заплатить 5 тыс и нарушить! Т.к. по статистике это часто заканчивалось смертью, поэтому это появилось в пдд.
Как Вам понравится соблюдать знак "пятьдесят" на идеальном участке загородного шоссе, установленном по той простой причине, что в прошлом году, на нем произошло два ДТП с летальным исходом? ДТП не связаны с особенностями дороги, просто звёзды так сошлись!))
@@user-qu2xt5cv4h Некорректная аннология, никто не станет ставить знак 50 на идеально ровном шоссе из-за 2 смертельных ДТП
@@lolli_hunter3997 "идеальный", не значит "идеально ровный", небольшое закругление там, всё таки, присутствует, и даже есть перепад по высоте. Тем не менее, всё просматривается в обе стороны, а перепад по высоте настолько незначителен, что из легкового автомобиля всё полотно асфальта видно с любого участка. И знак таки поставили!))
@@user-qu2xt5cv4h небольшое закругление + перепад по высоте + лёд или микролужа(гидропланирование) + скорость = путешествие в кювет. Скорее всего, из таких соображений и стоит знак.
@@417error небольшое закругление там есть, было два ДТП со смертельным, в первом случае инфаркт у водителя, вылетел, перевернулся, патологоанатом констатировал смерть от инфаркта, во втором, на льду, неопытная, молодая девушка вылетела на встречку... При чём тут скоростной режим?
Почему в России так много людей исполняющих и поддерживающих самосуд? Потому что правоохранительная система работает не стабильно и далеко не всегда на твою жалобу станут реагировать, на бумаге Стас прав, но это чисто теоретически всё, где-то там в вакууме, с этой точки зрения Стас прав и я его поддерживаю, но опять же, как он и говорит, убеждаясь всё чаще, НЕ ВСЁ ТАК ОЧЕВИДНО.
Вся проблема, что у нас нет неотвратимости наказания. Если я был уверен что ты заехав на тротуар, получишь и оплатишь штраф за свое нарушение. То тогда система работает. И никакой Стопхам не появился бы. А так у нас полная вакханалия, водитель говорит вызывай гибдд, и все спокойно уходит от наказания.
Это не неотвратимость наказания. А просто тотальный пофуизм власть/деньгиимущих, которые в рот вертели законы
Государству не выгодно самоорганизация граждан. Это покушение на права власть имущих, ибо по их мнению государство это они.
Фотографируешь чтобы было видно номер, отправляешь потом фотки и описание через интернет - припарковавшемуся приходит письмо счастья. Всё. А пока пешеходам пофиг на припарковавшихся, припарковавшимся пофиг на пешеходов, все молчат и довольны - ничего не изменится.
@@Demonoid_FR согласен, метналитетно народу надо меняться. В большом областной городе всё движется, а в провинции до сих пор мелочью расплачиваются за автобус.
У Стаса очень интересная позиция. Езда по тротуару и парковка на тротуаре создают неудобство и опасность для многих граждан, но тут норм, жди ГИБДД и не выступай. А наклейка на стекле, это атата и порча чужого имущества, хотя по факту это лишь такое же неудобство для хама, который наплевал на других.
Вернулись времена, когда выпуски содержали вступление, интеграцию, 1 новость и завершение)))
2 новости)))
|Точно не знаю, но вдруг чем-то поможет: хранить сбережения в банковских слитках (например в золоте, может быть в ETF), если надолго; если краткосрочные, то доллары; часть в биткойнах (может быть, в других криптовалютах) и не выводить (не фиксировать убыток), если цена временно обрушится, а дождаться повышения (если будет); с акциями тоже, если будет волна спада - подождать, а при необходимости уйти на пике (попробовать); вкладывать деньги в какой-то бизнес, во что-то материальное (если период сильного или быстрого обесценивания, жилье можно, если цена адекватная (а не временно завышенная). Сейчас, наверное, в экономике непростое время, будет ли кризис сильнее 2008 года или нет - точно не знаю, но в долларах держать всё вряд ли стоит, вдруг сильно обесценится (если цель - избежать этого). А так, если пытаться сохранить стоимость, тем более увеличить, пытаться закупать вначале хайпа (волны роста стоимости), а "выдергивать" на предполагаемом пике, если нужно, ну и не паниковать, делая хуже, не скупать то, что реально не нужно и когда уже толпы делают также, а цена завышена, а то как бы не потерять стоимости больше, чем если бы просто в фиате остались (в валюте, стоимость которой обеспечивается государством, которое ее выпускает).
Ну и скрытая реклама Собянину подъехала! Эффективный управленец с перекладкой плитки в одном и том же месте 👍😁
На ко нец то!!!!
И ещё минут 30 пиздежа за жизнь посредине
Ну хорошо, разруливают в москве. А в регионах? Где местные царьки себе много позволяет. И гражданская позиция имеет место быть. Я уважаю действия стопхама.
Это не гражжанская позиция так то
Стас в каком-то своем мире живет.
Ну мчится на тебя Гелик с номерами о001оо по тротуару, ну и что да? Он же не мешает никому, да? Надо его сфоткать, чтобы ему аж 5000 рублей штрафа пришло, которые ему как хлеба булку купить. А когда они табуном через пешеходники на тротуар лезут, так это вообще, людям приятно даже. Стоят смотрят на машинки, вместо того, чтобы через дорогу перейти.
Я тут на досуге прочитал где велосипедисты ездить должны, и немного ахуел.
Проблема кроется в том что суровость закона обьяснется не обязательны исполнением их.
Подкаст топ! Введите отдельный формат, где чисто разгоны! 😀 И это сейчас не сарказм или стёб
Нет, увы. Тут уж очень тема наболевшая. Благодатная. Таких мало тем для разгона, если отсеить документалки
Стасик, штраф - это не разрешение на продолжение нарушение закона. Общество договорилось, что и устранить ОБЯЗАН СЕЙЧАС ЖЕ и штраф ещё оплатить. Оплата штрафа - это не индульгенция на продолжение правонарушения.
Вот только не дело обычных граждан заставлять кого либо что либо исполнять. Хотите устранить правонарушение - вызывайте соответствующие органы.
@@GeorgeF55100 почему бы в дополнение к этому нарушителю не создать еще каких-нибудь проблем по типу наклейки? Пусть тогда водитель в свою очередь вызывает полицию и жалуется на людей, мол "они мою частную собственность портят".
ну как не индульгенция, дважды штрафовать за одно нарушение не могут, а дается 2 недели на оплату и устранение))
@@GeorgeF55100 ты уверен? Ст. 38 УК РФ ) и Статья 2.7 КоАП РФ. Крайняя необходимость
@@GeorgeF55100 как бы и да, но "соответствующие органы" не хотят работать.
На них кого тогда вызывать - раз
Два-время упущено, кто ответит за последствия?
34:03 «просто, блядь, не убивайте людей (по возможности)» - философия Стаса во всей красе😂😂
Нету такой социальной группы "автомобилисты". Ты сел в машину - стал автомобилистом, вышел - стал пешеходом.
Авто припаркованное в подъезд - оно мешает всем жителям подъезда независимо от наличия в их семье машины.
Возьми и обойди. Е...ть как и сложно,
Если пешеход идёт по третей полосе МКАДа, то пока приедут гаи кто-то остановится и даст пилюлей, а вот если машина едет по тротуару то и ладушки, просто обойдите и идите дальше
Если ты видидишь нарушение, потом сообщаешь и на твое сообщение реагируют, то стопхам, левпротив и другие, просто перестают существовать. В реалиях ты сообщаешь и всем пох, никто не приедет.
Ну так, у нас даже половина убийств раскрываеться сами знаете как,
заключенных через пытки заставляют писать признание даже если это не они. А тут про машины.
Штраф будет только если ткнуть пальцем полиции, мол вон нарушитель, они сами в 99,9% ничего не сделают.
Да что Вы @@argiziont, все 146% преступлений раскрываются под пытками. Давайте просто отпустим всех уголовников и поселим их рядом с Вами. Ведь они все белые и пушистые.
@@baxtep794 Я говорил что преступники не виновны?? Я только сказал что куча случаев когда преступникам докидают дел, если низкая раскрываемость. Это наоборот плохо, ведь куча людей которые должны отвечать за преступления - на свободе.
Вы @@argiziont сказали "у нас даже половина убийств раскрываеться сами знаете как" и уточнили, что подразумеваете под этим пытки. Половина, это 50%. Вы батенька в своем уме?
Левпротив и стопхамы - хайпожоры, провокаторы. У них свои, конкретно меркантильные интересы, им нужны просмотры
Проще всего встроить Стопхам в систему каких-либо дружинников, что даст выход их энергии, и над ними тогда будет надзор. И ущерба будет меньше. И никаких остальных социальных выплат.
Так дело в том что механизм то есть.Они ж сами не идут дружинниками и тогда не будет конфликтов и просмотров.Как они тогда деньги заробатывать будут?
В том то вся и проблема! "Реагируют на цыфры"! Они оторвались от действительности!
Стас, ты уже готов идти в депутаты))))
Логика "это не моя работа, за это есть ответственный" увы, работает только тогда, когда ответственные исполняют свои обязанности. Ответственных лиц надо регулярно вьзебывать, но не переходя границ законов.
И ответственных лиц по идее должно быть 10, а по факту их четверо и двое из них в отпуске и оставшиеся двое бегают в мыле.
А вот про СтопХам ты не прав: если бы они портили чужую собственность, это сразу же дало был миллиард судебных исков. Однако МВД и Суды не признают наклеивание ярлыков на лобовое стекло порчей имущества, т.к. не наступает необратимый вред.
Этим просто никто не занимался, ибо лень. А так-подвести под ущерб свыше 2500- как два пальца)
@@sergnikolaev4911 да да, лень, за столько лет на какие авто только не клеили...
Там дядя просто может сказать помощнику и начнëтся суд без него, но видимо уже подавали и ничего не вышло.
И по-моему я уже видел подобную картину, Кто-то пытался их засудить, но не вышло.
Плюс содрать наклейку за 2.5к? Это где такое есть?
@@geejay5751 если наклейка на лобовом стекле ограничивает обзор - то вызов гибдд для фиксации факта этой наклейки, и далее по правилам - самому не срывать, вызов эвакуатора, транспортировка к специалистам, собирание чеков и предъявление иска... то, что сотрудники от вас отмахнулись - это их инфантильность, ну не хотят они вешать на себя еще одно дело... рецепт прост - при звонке и вызове на место, говорите что ваш разговор фиксируется путем аудиозаписи, просите полное представление (эта возможность гарантируется законом о полиции), и сообщаете, что в случае игнорирования вашего заявления жалоба будет подана как в прокуратуру, на обжалование бездействия, так и в СБ, пусть разбираются. на этом этапе задача - зафиксировать факт события. дальше - по этапам...
@@maxmidas6907 эвакуатор, очистка лобового у дилера - думаю набежит поболее)
@@sergnikolaev4911 во весело будет если суд в итоге завернет этот иск и всё, что набежало придется оплачивать из собственного кармана)
Нет ничего смешнее чем Стас и право )
Может только Стас и эффективный менеджмент.
@@maximumzlosti не. Вот по этой теме к нему вопросов нет.
Ой Стас. Темнота…
1. 45 статья конституции позволяет предотвращать нарушения и преступления.
2. 167 ук рф. Порча это причинение значительного ущерба. Значительный - от 5000 р…
Ну про первое. Да, может и можно, но и тебе лучше и вообще сообщить. Понятно, что там если заметил карманника, то пользуйся правом этой статьи, но ту же машину, припаркованную неправильно ты же не передвинешь руками или с тротуара его не выкинешь. Тут всем лучше будет фиксация и последующее сообщение о нарушении куда надо. Я так вот считаю. Стас такое отступление же тоже сделал.
А про второе, ну по букве закона это будет административка наверное(понятно что за наклейку уголовное не заведут). Скорее всего хулиганство. Но это связано с имуществом. Если на воротах гаража нарисовать баллончиком, то вроде ущерб небольшой и под статью не тянет. Возьми растворитель и сотри. Но при этом это же тоже порча имущества. Ну а здесь не краска а клей останется на лобаше
@@velyve Стас не учёл, что машина - это средство повышенной опасности. Находясь на тротуаре, она подвергает опасности пешеходов. Тут даже кража не такая серьёзная история. Она не приведёт к физическому урону.
@@velyve никто за все время стопхама им не выписал за наклейку ни хулиганку, ни что бы то ни было. Я их смотрю. Помощник Москвы действует только а Москве. В Питере нет например. Да и задача их - чтобы не заезжали на тротуар и не давили людей, а не дать заехать и оштрафовать через приложение. Жизнь и Здоровье дороже штрафа
Если менты не ходят, то почему другие не могут тыкать? Я отправлял видо нарушений. Это такой гемор.. мне потом самому надо в свое рабочее время ехать в ГИБДД и писать заяву.. я денег потрачу больше чем взыщут с нарушителя, и не факт что взыщут
тогда не пиши, если тебе важно время, на проезжающую машину на тротуаре ты просто забьешь) А если нет, стоит все сделать по уму, и не общаться с этим человеком
@@artemminulin7528 По уму должно быть сделано так, чтобы заявку мог отправить любой затратив максимум пару минут, а вот нарушитель потом должены потом потаскать, чтобы было понятно кто и кого наказывает. А до тех пор все так и будут решать проблемы как получается
@@artemminulin7528 так и будем жить на пофиг и ничего не поменяется,а если сделают что отправка и фиксация будет за 1 минуту ,то каждый справится,темболее смартфоны у детей и бабушек есть уже и интернет иже с ними
Фанатики культа Павлика Морозова.
@@sergeykuznetsov1132 причем тут Павлик Морозов ?
Я с удовольствием посмотрел бы подкасты на подобные темы. Как отдельный формат выпусков. Очень сильно зашло!!! Прям очень очень.
Да, но от профессионалов, а не так))
Живу в Татарстане. Главный гаишник брат президента. Знаки 40 ставят вместе с камерами именно с целью собрать как можно больше штрафов
Оооо, татарстон впереди планеты всей! Скоро на цифровой бутылке сидеть будете
Я частично согласен с озвученной мыслью, но... Но! Ты думаешь как руководитель, а большинству глубоко и ещё глубже какой штат в подчинении и властей того или иного города. Почему я должен страдать из-за того, что у властей не хватает средств и ума, чтобы решить эти проблемы? Допустим я живу в какой-то провинции, но плачу я те же налоги, что и жители Москвы или любого другого города с нормальной инфраструктурой, разве нет? Почему я должен терпеть те же автомобили на тротуарах из-за бездействия властей? Я должен думать о том, что "ну им же сложно, у них другие задачи ещё есть". А мне не плевать? Факт, есть факт. Автомобиль на тротуаре и властям по барабану. Да, я согласен, что портить чужую собственность это не в коем случае не вариант. Но наклейка на стекло, которую водядел будет пол дня отдирать, это не такая уж и большая проблема. А чтобы этих проблем вообще не было, пусть занимаются нормальной инфраструктурой. Беда в том, что система работает не всегда и не везде. И с этим ничего не поделаешь. А терпеть такое не хочется.
Я же, как потребитель, когда покупаю какой-либо продукт за фиксированную цену и получаю товар хренового качества, не должен задумываться, что у кого-то там на производстве не хватает людей или ресурсов или ещё чего-то, верно? И принимать, и мириться с этим никто не будет. Может аналогия и глуповатая, но надеюсь, что мысль свою получилось донести.
Мысль в том что один чел наклеил на авто ,второй чел из авто наклеил на первого - получилась уголовка .Это уже самосуд .Поэтому нельзя начинать бардак .
Толковые мысли, пока нет семьи. А когда ты идешь по тротуару с детьми и навстречу тулит крузак ... ? Че будешь делать ловить детей или фоткать нарушение и звонить в органы?
наклейку клеить?)
причём здесь дети? яжмать очередная. речь о том, что кто-то едет по тротуару, а не о том, что давит детей. разные ситуации
@@TheSnos15 а где уверенность что не задавит?
я бы даже за прикосновения меня бампером и сигналом в спину разбил бы с ноги пол передка машины. Чисто в состоянии аффекта)) Наклейка ещё очень даже лёгкое наказание.
Кидать детей под колеса
Впизду такую логику. Ситуация: 7 октября 2021 года в г. Москва по адресу Братиславская улица д. 27к3 стою я со своим другом на парковке и мы смотрим состояние свечей моей машины. Через час приезжает и паркуется рядом с нами темно-синий вольво. Из-за руля выходит чел и я понимаю, что с ним что-то не то. Спрашиваю: парень, с тобой все хорошо? Он говорит, что все нормально и он сейчас уедет. Тут я понимаю, что он пьяный в хлам. Я предлагаю ему 2 варианта: первый, я перепарковываю его автомобль нормально и он идет домой, второй, я звоню в полицию. Чел шлет меня нахер, идет долгая попытка научить его жизни и т.д. Я вызываю полицию, он понимает, что пахнет жаренным и уходит домой спать. Приезжает росгвардия, выслушивают всю ситуацию и разводят руками. Юридически сделать с ним ничего нельзя вообще. Вот в таких случаях я жалею, что на моем месте не было человека, который просто даст по ебалу малолетке и выбьет нахер из его башки желаение садиться пьяным за руль. Так что система с обращением в ГАИ работает только тогда, когда все уверены, что безнаказанным никто не выйдет из такой ситуации. А чел просто наебенился, сел за руль, приехал и пошел спать. С правами естественно. Хотя я, как ответственный гражданин, обезопасил родной город и вроде как красавчик.
Теоретически когда таких сообщений станет заметное количество это вызовет свой законопроект и уже не получится так просто такая ситуация для того бухого идиота. Это как мирное свержение власти. Очень сука долго через жесточайшие перегибы, но когда свержение происходит отмирает ещё и хуёвая часть человеческого мировоззрения. Рождается другая нация.
@@Maksim42949 статья 38 УК РФ давно существует, но вы упорно ждёте когда ее напишут, логика ппц
Господа, учитывайте один важный момент: он виновен по административке, допустим штраф и лишение, а вы дав ему в табло, получите уголовку за нанесение тяжких телесных. Умер на пешеходном, но был прав!
@@AK-Plushkar так это все и учитывают, хотя по-хорошему, такие моменты надо решать не по закону, а по понятиям
@@A.Bach101 где чалился? По понятиям решающий
Кстати, Делимобиль молодцы, что стали адски штрафовать за нарушение договора. Раньше машины все были дико засранные внутри, а теперь чистенькие. Потому что за оставленный срач в салоне взъёбывают прямо с банковской карточки.
Едет по тратуару какая-нить персона вип на крузаке? Да насрать, пройди мимо. И пофиг, что она может задавить какую-нибудь молодую мать с ребенком, которая не успеет вовремя отойти.
Административный кодекс - не проститутка, у которой есть прайс на всякое, что ты мог бы вытворять. Даже если ты потом заплатил штраф, не значит, что ты правильно поступил и ничего не нарушил.
так это же поколение егэ. как только пытается порассуждать - получается лютая дичь
Скажи это власть имущим, которые так на все законы смотрят
@@ekubalk96 вы не правы. Они просто делают что хотят, а законы пишут так, чтобы их действия были законны.
@@alb854 ну как б вот и всё
Они пишут законы под себя а не под общество
Далеко мы с таким подходом уедем
Ну по крайней мере это так выглядит
борьба со следствием а не с причиной, как подмена понятий.
как типичный случай, хоть каким текстом пиши на пачке сигарет, не запрещая табакокурение. хоть какие законы пиши если они не работают, а работа законов это неотвратимость наказания... до устранения причины, или мы будем тяжелую болезнь лечить одной молитвой?
что скажешь Стас?
А вот на 36:18, ты вообще никуя не прав. Народ и есть власть. Тот же президент и менты, это исполнительная власть. Учи конституцию. Или хотя бы, этот 1 пункт запомни.
Президент вообще не власть, не мешало бы самому конституцию почитать по внимательнее.
президент не относитя ни к какой ветви власти
Я вижу так. Есть две диаметрально противоположные гражданские позиции. Одна из них пусть разбираются спецорганы т.к.: "Я плачу налоги, я устал, у меня дела, на мне ответственность за... , я пожилой". Последнее да. А есть Гражданская позиция другая: вытащить из проруби несмышлёныша, заступиться за слабого, включив аварийку и сигналя sos доставить раненого в медпункт, помочь задержанию убегающего преступника, обездвижить распоясовщегося маргинала, и.т.д, и т.п. И как правила спец органов рядом нет. А беду (преступление) предотвращать как-то надо. Да и статьи: за не оказание помощи, за осведомление о преступление, ну там ещё... Как-то так.
Да, да, да. У каждого водителя, который обгоняет пробку по обочине, рожает жена/мать/сын, дома забыл выключить утюг. А вот как только камера появляется, так сразу заныривают в полосу 😆
А в чем проблема? Мы так однажды в аэропорт опаздывали, приходилось объезжать пробку и было как-то не до моралфагов
@@Vrotebalvashkanal Да, да. Именно так у всех таких и происходит. И не важно, что аэропорт в другой стороне. А вот шашлык на даче ждать не будет.
Они еще в городе на лежачих полицейских подвески берегут, а по обочинам по ямам едут и не бухтят.
@@Vrotebalvashkanal выезжать нужно раньше
Ну не пускать в полосу.... Пусть катится по обочине.
Стас, норм разговорный формат.
Берёте тему и разгоняете ее с коллегами по цеху. Аналог Шоу Talk, но про авто и вытекающее. Ябпосмотрел.
Согласен. Такой формат намного лучше
@@KlooonSay раньше так и было, все жаловались мол "уберите подпёздышей"
Это был самый лучший выпуск.
@@LifeStyle-qk6kp Нормальный же был подпёздыш)) Новостные выпуски оставить обязательно, но + добавить разговорный формат. Стас живи))
Оставляй такое направление, можешь ещё приглашать новых людей
Конституция Российской Федерации, статья 45, п.2 гласит, что "Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом".
Что то, Стас, ты плохо смотрел. Они не пускают на тротуар, если заезжают или сбивают то только тогда клеят наклейку. Перед этим минут по 10 уговаривают не нарушать. Показывают знак, бордюр и газон. Зачитывают выдержки из пдд
Оооо! Вот тут Стас сказал, что вот недавняя ситуация в метро - это нужно вмешаться. А когда человек стоит как неположенно - это тебе нужно сообщить в органы. А где тут вот та грань? Что если для тебя наоборот твоё удобство важнее, чем судьба какой-то девушки? Вообще, если следовать логике Стаса до конца, то ты в любой непонятной ситуации должен звать органы государства и чтобы они с этим разбирались. Но тогда почему возникают ситуации, где это не работает? И ещё небольшая такая штука, вот конкретно тебе, конкретно в твоём дворе помешала конкретная машина. Ну вот твоя жизнь нарушена. Ты поступил как следует гражданину, справедливость восторжествовала, но где компенсация твоих неудобств? Вообще, было бы прикольно, если людям, которые проявляют активную гражданскую позицию немного от штрафов уходило. А штрафы, соответственно повысить, чтобы государство денег не теряло.
Стас, только один момент: все твои рассуждения построены на том, что человек во главе супер-ответственный и честный. Что он ответственно 24/7 занимается своими обязанностями. Ты-то может и такой, но не все люди такие)
Это лицемерная позиция, вот и все.
@@user-simple-user согласен, он в пример берёт только себя и не может понять, что всё люди разные.
А кроме чиновников, все остальные 24/7 ответственно занимаются своими обязанностями? Интересно, много таких вообще?
@@TomcatMK а как мне кажется, Стас - это хороший пример порядочного гражданина, к примеру которого должны многие стремиться
@@chipchilinez все должны стремиться к лучшему, а правила должны исходить из худшего. Поэтому ремень должен быть пристегнут, а на газонах и тротуарах не должно быть авто.
"Государство" это не нанятый менеджер со стороны управляющий каким то эфемерным населением. Люди это и есть государство, это оно должно работать на население, а не наоборот и комфорт с удолетворением потребностей есть первопричина. Не думал что буду защищать стопхам, но в разрезе данного вопроса проявление "занозы в попе" не самое худшее, как сам Стас и отметил есть повязки с теорией разбитых стекол, да и в принципе давление на нарушителей должно идти как "снизу", так и " сверху", ибо без гражданской позиции, хоть косой и кривой, будет не общество с государством, а аморфная масса с угнетающим монополистом
То что государство не нанятый менеджер спорное утверждение. Вопрос не в не проявлении гражданской позиции а в том как она проявляется. Государство дало в руки инструмент неравнодушным гражданам фоткайте нарушителей всё что дальше это беспредел.
Стасон про это и говорит, что ты как часть общества должен проявить позицию и позвонить в полицию, а не клеить наклейки и не доебываться к людям.
@@svistoplyas не, государство и должно быть менеджером, умным, прагматичным. Тут приношу извинения, возможно не так четко выразил мысль как хотелось бы. А про то, что наше государство (РФ) дает возможность бороться это правда, но ходить барагозить считаю тоже необходимым, чтоб нарушители знали воочию, что они не крутые пацаны, которые плевали на всяких лошков. Ну и разумеется против всякого посягательства на частную собственность, сегодня наклейка на авто, а завтра в квартире твоей будут наводить порядок, утрирую, но надеюсь мысль донес.
Благодарю за внимание)
@@cafepele3221 про наклейки солидарен, и про заявку в полицию тоже, тут я имел ввиду, что не только на полицию надо уповать, но и самим активно этим заниматься, опять же без посягательст на частную собственность
@@svistoplyas во первых фотканье это не пресечение правонарушения, которое должно быть устранено здесь и сейчас, так как представляет угрозу гражданам, во вторых где это работает? только в москве (и может в питере) вы вообще в курсе что страна за мкадом только начинается, а не заканчивается? так что нам не дало государство в руки ничего, но вероятно у нас с вами разные государства, может вам уже отделиться нафиг?
стопхамовцы - современные гопники с камерами
Стасян, то что про стопхам говоришь я в корне не согласен. Считаю что делают правильно дело тк всякие редиски реально мешают. Заметил реальную пользу в том что они разгоняют по Москве а в особенности в центре всяких личностей которые нарушают и считают что они короли жизни на дорогих машинах. Много передвигаюсь по городу в том числе и по центру и их действия очень ощутимы.
Стас, они (нарушители) ведут себя неправильно и могут быть реально опасны тк из за авто не будет видно человека, в особенности ребенка, а иной нарушитель просто "намотает" его и все. В итоге потом из за 1 нарушителя страдает ряд людей (нарушитель кто сбил человека, пострадавший и его родственники или же близкие люди) а человек заплатит штраф в 2500р и поедет дальше. Это ж ппц. Правильно делает стопхам и гоняет неразумных с тротуаров или же со второго ряда.
34:00 Вообще, Стас рассуждает очень забавно. Местами как менеджер, местами как капиталист из XIX века, прямо-таки цитатами классиков либерализма.
А теперь про штрафы. Вообще, фиксированные штрафы превращают имущественное неравенство в правовое)
Что читает, так и рассуждает :)
Так он не читал ничего путного, один мусор постоянно вижу
@@Kalyancheg а что вы посоветуете?
Он же владелец бизнеса) поэтому как классический капиталист
@@slingshot8882 похоже не посоветуют нам путных книг
Дед, не забывай про таблетки. Даже Москва не идеальна, особенно за пределами ТТК и на тем более на окраинах
Если смотреть в сравнении, то... Там уже ближе к этому.
Да и проблем никто не отрицает
Кто сказал про идеальность? Москва по сравнению с другими столицами реально лучше выглядит. Но у многих в голове нарисована картинка какашками и они свято в это верят. Все просто.
Зачет! разгоны интереснее, есть возможность понять механизмы мышления не только Крашеного но его продакшена. Жду продолжений
Таки да, но если там не 25 минут про "как я с пацанами погонял" и 5-минутная интеграшка на десерт. Этот кусок мышления был понят достаточно быстро и в повторном обнародовании не нуждается.
СтопХамСПБ правильные ребята!
Стас - идеальный депутат: точно также с умным видом разгоняет на любые темы, особенно те, в которых плохо разбирается.
В двух словах - Данные, статистика..... нельзя, но если очень хочется, то можно.
"Если вы где-то видите проблему,..., скорее всего над этим много кто думал, скорее всего вот у такого положения дел есть какая-то логика"
Да. Возьмём к примеру замену бордюры на бордюры и асфальт на асфальт в Москве. Это проблема. И логика в этом конечно есть. И все знают, какая именно)))
Логика Бирюкова, нужно больше денег чтобы обустроить ферму на Рублёвке. Интересно, по логике Стаса он является прекрасным управленцем или нет?
коррупцию никто не отменял:)) но мы же говорим о ПРАВОВОМ ЗРЕЛОМ обществе, а не о криминале? И первый с кого нужно начинать ЭТО правовое общество это С СЕБЯ.
по твоему лучше бы эти деньги украли и оставили старые бордюры?
@@katerinafire6561 Вы ребенок?
@@enderold5461 если бы это работало было бы замечательно.
И ещё Стас, ты сам говоришь что не нарушай и всё будет ok. Так вот если бы все не нарушали то и СтопХам вымерли бы, а ещё пока не будет работать такое понятие как неотвратимость наказания будет и СтопХам.
обалденно поговорили, спасибо человеку за кадром за "опозиционное" мнение.
Стас: Стопхам должны удалиться, они не имеют права добиваться чистых тротуаров, это должны делать ГИБДД
Проходит 5 минут
Стас: ГИБДД не заботит машины на тротуаре.
Тогда как бороться с машинами на тротуаре?))) любить?))
Пишите в ГИБДД. Ваше обращение попадет в подразделение ЦОДД - они и разбираться будут
По идее постоянно пинговать гаи своими запросами, чтобы их возбомбило, а статистика показала, что на этой улице геморрой
Я всегда надеялся, что когда-то из машины, которую тормозит стопхам вылезет матсер единоборств и наваляет им по самое не хочу...хоть один раз!
@@letopisec1000 И что дальше, ну побьется с ними, получит условку или что по хуже, они все записывают. Смысл человеку себе жизнь портить, не проще уехать?
Гражданское задержание в России - нередкая ситуация. Статистика говорит, что потерпевшие задерживают до 52 % преступников. Еще около 40 % - те, кого поймали посторонние лица. Наконец, лишь немногим больше 8 % - преступники, задержанные представителями структур правопорядка.
И плюс 58 УК РФ
И что? Завтра тебе такие"сознательные" что-то сломают "при задержании" и оправдываться будут тем, что то их гражданская позиция...
Парковка на тротуаре - не повод для силового задержания, как и распитие пива во дворе вечером.
@@letopisec1000 есть норма закона освобождающая от ответственности за правонарушение, единственной целью было пересечение более тяжкого правонарушения.
На пальцах это подразумевает что я могу перебежать дорогу на красный свет и дать вам по лицу, если вы пытаетесь убить человека из гранатомёта в упор.
@@pvarganov право подразумевает соразмерность действий - вы не можете насиловать бабку, для предотвращения кражи сырка, но если она голосовала неправильно - ни один судья в россии вам слова не скажет.
@@SmertPytiny ну а я о чем? ну припарковался кто-то - обойди. бухают на лавочке - присоединись или не смотри, в чем проблема?)
Заблокировали проход наглухо? Так вызови 112, они таких любят, штраф большой+ эвакуация.
Или песни под гитару ночью? Ну так снова копы по 112, приезжают, лично проверял.
Шикарная логика у Стаса, респект 👍🏻, может ещё сможешь растолкать в след ролике про то зачем меняют бордюры и ещё что-то?)))????)))
Потому что крутые управленцы. Ты просто не разобрался в вопросе))
@@maximumzlosti мамкины антисистемщики подьехали)
@@POTAPripeRну да, пусть воруют половину московского бюджета, почему бы и нет. ruclips.net/video/jLhY27ESOoI/видео.html
@@shieldmea а вторую половину куда девать?
Если вместо слова "ШТРАФ" использовать слово "НАЛОГ", то все становится немного яснее.
Налог на высокую скорость
Налог на неправильную парковку
А чем это яснее чем штраф за превышение скорости и штраф за неправильную парковку ? Налог обязательный, а штраф получают за нарушение закона, так что сравнение не очень
Вот только налог это финансовый ценз. Есть деньги значит можешь позволить. А штрав метод наказания/воздействия с целью что бы это не повторялось.
Москва сильно "развивается ", потому что забирает все деньги у регионов, а не потому что Собянин "эффективный" управлец
Ааа, ну раньше то она денег не тянула, ток сейчас начала, ага...
Вы ж наверняка лучше бы сделали?
вот именно, даже у питера нет сопоставимого объема денег, что у москвы. города и регионы попросту НЕ НА ЧТО развивать, ибо подавляющее большинство денег с налогов течет в москву)
такова наша налоговая система
@@-adekvat- 1) всегда
2) Москва с логистической точки зрения- наихудший вариант.
@@Zulus777 вы то чего отвечаете за гражданина сверху?
«Питером просто не занимаются» Стасяо, у нас страной кроме Москвы не занимаются:) Государство в государстве.
Да он немного улетел от реальности
Бред. Есть много отличных для проживантя городов.
@@andreygrenz7082 каких
Как и у нас в Казахстане, только столицей...
@@Vitaly048 Тюмень. Ну тут Собянин постарался, питер, ебург, ханты уфа новосиб да полно. Просто есть люди коьорым не угодишь и им всегда мало всего
Лебедев крашеному : ты только 1 в 1 не списывай !
А разве когда кому то плохо, ты не должен позвонить с надлежащий орган и ждать? Есть же скорая у которго монополия на нарушение пдд если нужно помочь человеку которому плохо. По твоей логике, по крайней мере. Говоришь что парни заигрались с двойными стандартами, мол Лев против и стопхам одно и тоже, а сам наступаешь на те же грабли. Вот лучше бы вы не выкладывали этот ролик. И как говорил чел за кадром, стопхам стопхаму рознь. Ребята из Молдовы как раз помогают и с инфраструктурой и с обустройством парковок и тд.
Логика Стаса:
Уголовный кодекс - совсем нельзя
Административный кодекс - нельзя, но за деньги можно если очень хочется
Это логика общества.
Не хочется а сильно требуется, не нужно подменять понятия.
Уголовный кодекс-это прайс лист экстремальных развлечений)
@@nemekss1954 сильно требуется припарковаться на тротуаре потому что лень пройти 50 метров. Понял
Стас, ты как будто в другой стране живешь. Полностью согласен про монополию государства на насилие, но только когда оно адекватно работает. А у нас могут зам...ть без суда и следствия. Хотя и к системе правосудия тоже много вопросов. Когда законы не работают люди сами пытаются навести порядок и почти всегда это приводит к конфликтам, и да это плохо но иначе еще хуже. Это чисто мое мнение.
Назовите пожалуйста адекватно работающие государства, чтобы представлять, а что Вы под этим понимаете.
Конституция Российской Федерации, статья 45, п.2 гласит, что "Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом".
Как это работает.
Если вы видите, как хулиган убегает с женской сумкой, то вы вправе его остановить. При этом, не стоит его бить - вам могут предъявить нанесение телесных. Можете вы его бить только если он, например, вам стал угрожать иди начал драку.
Тоже самое и с машинами на тротуаре.
Наклейка - это не порча имущества.
Типичный представитель Москвы: у нас что-то делается - должно делаться везде. Стас, это так не работает. Только в Москве есть много камер и штрафы онлайн. Во всей России, кроме Москвы, нет камер и не хватает сотрудников гибдд (живу в Петербурге, и здесь тоже их не хватает). Они не успевают приезжать по таким вызовам, а зачастую забивают. Когда приезжают, ведут себя королями ситуации, они ж представители закона, и от них все зависит.
Да, надо жить правильно, по закону, но нужно, чтобы все так жили: пешеходы, водители, гибддшники, депутаты
Если у нас все так замечательно, почему в регионах кроме Москвы нет ни процента того что есть в Москве?
Насколько я знаю, Татарстан и Чечню норм финансируют. Говорят, что там тоже не плохо
@@Stogrammm сгоняй в чечню-разведай обстановку😂
Интересно было бы услышать твое мнение... Если ты идешь по тротуару, а навстречу мудак на авто. Слева - забор, справа - грязь. Что бы ты сделал?
Когда вы в последний раз с таким сталкивались?
@@Maxlanshakov каждую весну, зиму, осень
Он бы при попытке влезть на забор, плюхнулся бы в грязи и потом бы вызвал гибдд (которым похрен на такое). И так длится много, много дней.... Пока он не заёб...ся
Он просто там не ходит, где ездят по тротуару))
@@light_star. вызывайте наряд каждую зиму, весну и осень, какие проблемы!?
Вот зачастую согласен с Крашеным, но аргументация здесь весьма странная и противоречивая. С одной стороны мир у нас серый, а законы нарушать "ни-ни", но если очень хочется, то административку - можно? ))) Ну так эта логика работает и в обратную сторону абсолютно аналогично: есть те, кто хотят "указать" провинившимся на их правонарушение и готовы идти на определенную сделку с совестью и действовать в рамках закона и границ административного кодекса...
Плюс все эти высоко-моралистские изречения очень хорошо звучат, если убрать за скобки одну мааааленькую и очень незначительную вещь - коррупцию... Ой, о чем это я, у нас же ее наверное тоже нет, мы же все живем по законам, но это... Мир все еще "серый", да :)
.
Хер, кто этот коммент прочитает, но надо сказать, было забавно послушать подобные попизделки с умным лицом и тонной противоречий. Без обид, но лучше бы про новости, а не про личную неприязнь с весьма абстрактной и противоречивой аргументацией. И нет, деятельность стопхам и подобных организаций не поддерживаю, просто позабавили заявления про "серость" мира и возможность нарушений админ кодекса, убирая за скобки очень мааааленькую деталь :) Вообще впервые себя поймал на мысли, что ставлю дислайк за выпуск Стасу - давайте лучше без политоты)
Когда мать Стаса переедет какой-то мажорик на тротуаре , он сфотографирует передаст в ГИБДД и пойдёт дальше 👍
Системная ошибка: государство - это не эфемерные они, это граждане, причем все скопом. Такие дела
Ты чоооо, не говори такое, а как же прекрасная россия будущего?😱
Учитывая, то что если капнуть, то в США каком 90% политических элит корнями уходят в 18-19й век, а у нас реально дофига людей во власти реально из народа. Те же родители Путина - работали на заводе, жили в коммуналке. У многих современных хейтеров президента старт и соц положение сильно выше.
Это, как с простым парнем из соседнего двора, Безосом, которому папа на развитие бизнеса дал какие то 300к баксов, что на наши деньги сейчас 2-3 ляма баксов. Что то мне сдается, что даже в США очень мало людей которым предки могут дать 3 мульта не глядя.
Очень спорное утверждение, технически государство граждане фактически это другая страта. Если ты за этих людей не голосовал должен ли ты ассоциировать себя с людьми управляющими государством?
Как бы да, но неи
@@svistoplyas А если ты не голосовал, а твои соседи большинством голосов выбрали?
Бля, взорвал мой мозг, я главный по безопасности на дороги и оп...
Едет чувак на крузаке по тротуару, ну так отойди, пусть дальше едет...
Ау.... Ты о чем!!!
ну так все правильно. Самый безопасный для тебя вариант не лезть на рожон, а спокойно заявить куда надо и пойти дальше
снимаешь видео и отправляешь куда надо. Не успел - не повезло. Но это точно безопаснее, чем проверять у кого яйца крепче
По поводу разгона на "Стоп-Хам" не прав в корне. Ни в юридическом плане, ни в моральном. И да, благодаря их действиям администрации районов ставят знаки, устанавливают полусферы, клумбы и т.п.!
На самом деле, интереснее, чем сухие новости
Стас, ты видишь как идёт пьяный человек и садится за руль, тоже просто сообщить в органы и идти дальше?
По его логике- да. А забрать ключи, не имеешь права, они чужая собственность.)
Сказано же, ПРЕДОТВРАТИТЬ можно
@@Andrew-rb9pw ну встал на тротуаре (предотвратил), но тебя объехали и встали там где по кайфу. Что дальше, всё? Типа попытка не пытка?
Чёт я уже путаться начал. Вроде Стас на экране, а говорит как Артемий)
Артемий лизнул Стасу, и он поверил в себя😂
Как будто Астафьев изначально не начал вести новости в духе тёмки
На Варли стал похож
Я не люблю лебедева, но я в точности знаю то, как выглядит его формат, знаю тонкости его голоса. И я даже не смотрю лебедева, да-да
Дополнительный доход поймал
Обожаю твои новости и в целом разгоны на разные темы. Правильно доносишь умные вещи и объясняешь простым языком. Спасибо тебе. Мало сейчас на просторах интернета людей, которые доносят до аудитории логичные мысли простым языком и обьясняет из, тем самым общество становится грамотнее и жить становится проще и лучше. Ещё раз спасибо.
СТОП ХАМ возник не на пустом месте. Он возник от того, что у людей бомбит от того, что их давят на тратуаре, то что на них плюют, и плюют не в критической ситуации, а буднично, а это недопустимо, тем самым поднимается общественный резонанс и он ведёт к реформе
Стас - идеальный депутат: точно также с умным видом разгоняет на любые темы, особенно те, в которых плохо разбирается, и строит из себя эксперта. И точно также не замечает хейтеров :)
замечает) мой коммент потёрли)
Ахахахах
Как и любой "мэнеджер" Оторван от реальности
@@yarbersheer8559 это не обязательно сделал автор. Ютуб и сам прекрасно справляется с этой задачей. То есть автоматически.
@@yanetylerderden Сделайте в видосе обращение к Стасяну и поясните что каждый гражданин имеет право предотвращать правонарушения и что наклейка - это не порча имущества
Я надеюсь у вас в штате есть нормальрый юрист, а то тот бред что несёт стасян, говорит, чтотон полный невменяшка в юриспруденции
А где именно здесь касались юриспруденции?Ты какой то другой выпуск чтоли смотрел?
@@POTAPripeR про действия "Стоп Хам" что он не имеют право на те или иные действия.
Стас - "если видите пьяного водителя позвонили сообщили, всё"... А то что он по пути кого-то переедет Стаса не волнует короче. "Правильный".
Реально. Двойные стандарты.
а ты предлагаешь пьяному водиле под колеса прыгать? или его машину машинами таранить?
А что он должен сделать? Прыгать под машину? Звонка и информации хватит. Для этого есть спец отделы (полиция).
Рисковать своей жизнью никто не хочет. Только отбитый
мух от котлет отделять надо.
Гражданин имеет право сделать замечание другому гражданину, совершающему неправомерные действия. В том числе и в письменном виде. Наклейка - это жалоба в письменном виде, которая по стечению обстоятельств приклеилась на стекло автомобиля. Факта порчи имущества нет (стекла целые, наклейка с клеем смыть можно, читай грязь). Подобные формулировки будут звучать в суде в таких делах. И они этот суд выиграют. Всё зависит от подхода этих организаций, но временный эффект всё таки есть.
"Если не создает угрозы жизни, то пофиг, стоит себе и стоит." сказал человек, борющийся за соблюдения ПДД.
ТС который стоит на тротуаре, как-то туда попала. И проблема не в том, что ТС стоит на тротуаре, а в том, что в момент движения по тратуару оно создает угрозу жизни (отвлекся; на большой машине не заметил ребенка; педали перепутал). А этого быть не должно, пешеход не должен на тротуаре ни от кого уварачиватся и боятся, что по нему проедут. Проезжая часть для машин, тротуар для пешеходов.
А рассуждать, что никому не мешает... ночью наверное тоже можно никому не мешая 200 км/ч по городу ездить...
По этому нужно ночью повысить разрешённую максимальную скорость) в любом случае дпсовские рейды(по большей части) тоже ночью проходят, так что кто любит гонять, тех будут чаще тормозить. А вообще мне интересно, вы часто видите как какой-то крузак 200 едет по тратуару и если видит людей, то только добавляет газ, особенно если видит ребёнка?)
Кстати, да, не понимаю, почему я должен спокойно относится к тому, что какой-то судак подвергает мою жизнь опасности. Если ты представляешь угрозу для общества, то не удивляйся, что общество тебя тоже обнимашками не закидает.
@@Phoenix-glhf Вчера видел такое, крузак запарковался на детской площадке. Сегодня лично меня пытался задавить X6. Со словами : "Хули смотришь я встать хочу". Ему похуй что это пешеходная дорожка в парке.
@@user-xr4nj7uk7d это все конечно не хорошо, я сам переодически умудряюсь оказаться по обе стороны баррикад, но я речь веду о том что, водитель целенаправлено будет нажимать на газ видя рядом с собой пешеходов, не спорю, разные люди есть, мир большой, но я надеюсь адекватных людей в мире больше и такая ситуация может произойти разве что в фильме каком-то, ну суть вы поняли надеюсь)
Реально отписка..... Такую ересь я не ожидал, бездействие рождает безнаказанность и хамство...
Сделайте новую рубрику:
Берите авто тему - желательно "горячую" и в свободном манере дискутируйте. Интересно будет послушать. :)
Крашеный прав 100%
Новый формат у Стасяо: споры с внутренним голосом.
Каждый день вижу, когда еду на работу, как по обочине едет сотня машин. И вот если бы каждый, кто там проезжает платил штраф, то я вообще не был против этого (надо вот прям очень или друг рожает, заплатил и едь). Но больше бесит эта безнаказанность, можно пол жизни парковаться на газонах и тротуарах а штраф заплатить пару раз (говорю про регионы).
Так перегородки обочину, и Ехай со скоростью потока - я всегда так делаю
@@user-qt6qx9py8b звездюлей можно отхватить. Никто не заступиться и никого не накажут.
Встань на видео сними и отправь
@@user-ch4vi5ku4g куда отправить?
@@user-rq1bd3kv4g в ГАИ есть отделы где работают с такими обращениями, но тебя скорее всего пригласят туда для пояснений, у меня товарищ в таком отделе работал раньше
Просто зашёл оставить комментарий одним из первым, ща досмотрю Хенсона с хачироку и вернусь, Стасян, никуда не уходи
Советую я посмотрел, не разочарован.
Возвращаемся крутить просмотры Японии
Там Алена заплакала, поняв что ей придется искать еще одну работу;(
Я вернулся)
@@Gandurasik да я кайфанул, хочу теперь тоже труено)
В Нью Йорке в 90х было куча проблем поважнее, помимо граффити и безбилетников. Но логика действия властей была не такой как у стасяо(хотя стасяо изучал теорию разбитых окон(!!!)) и феноменальные позитивные изменения приводятся в пример этой теории.
Из той кучи проблем Нью-Йорка больше половины так и не решены если что
@@user-ch4vi5ku4g все проблемы решить тяжело в разрезе такого города. Но из пиздеца эта локация в цивильный город превратилась. Показатель, не?
Так эти проблемы так и остались нерешенными))) Там же и дороги убитые.Засранное метро.Бомжи на улицах.К чему высер то был?
@@user-ch4vi5ku4g из этого списка ни одной не решено.Некоторые только хуже стали.
@@kulikauskasIP как похорошел NYC при Джулиани(с) Пойду хлопну бургер
Если время - это самый ценный ресурс, то вспоминая про обочичников , которые усугубляют ситуацию с пробками воруя у соблюдающих правила этот самый ресурс не могу согласиться с тем, что мы не должны в это лезть. Не вмешиваясь в это мы даём стимул этому процессу развиваться, показывая наше безразличие к самому ценному для нас ресурсу (что по факту не так). Пытаться звонить и жаловаться на неиссякаемый поток обочичников не представляется возможным, а делают они так не потому, что готовы за это заплатить штраф, а потому что в системе есть «пробелы» и остальные участники движения это допускают.
Так, теперь понятно, кто у нас паркуется на тротуарах :))
не писи на него, он же штраф оплатил!!! ПРАВО ТЕПЕРЬ ИМЕЕТ!
Я не поддерживаю стопхам, и очень давно их смотрел. Но вот по логике если они лепят наклейки, и водятлы потом их сдирают пол дня. В следующий раз задумаются а стоит ли парковаться в неположенном месте, так как будут бояться снова получить наклейку. Значит процент нарушителей хоть на сколько нибудь да снизится. Следовательно я смогу раньше приехать домой и побыть дома с сыном с женой те же примерно минут 20-30, нежели все будут бездействовать и я буду из за таких водятлов нарушителей тратить время в пробке образовавшейся из за них. Они не портят имущество, так как наклейка после того как ее удалят вред транспорту не нанесёт. То есть Стас ты будешь стоять в пробке допустим каждый день из за того кто не правильно припарковался там спереди, и так каждый день ты будешь тратить своё время. Но своим авторитетным мнением утверждать что наклейки клеить нельзя это самосуд. Понятно что это по правилам не положено, но все таки они там дают время отъехать, и говорят где можно припарковаться. А сзади такого водятла стоим мы и не можем проехать, он просто отнимает наше время. Которое опять таки мы можем провести дома с семьями. Значит и не правильно то что обгоняющих по обочине многие блокируют, пусть тогда свободно там обгоняют и встают в наш ряд опять таки воруя наше время, они при бабках и смогут в случае чего оплатить штраф. А мы постоим. Так что если система не работает, то пусть лучше стопхам, и другие борятся с этим помогая нам, соблюдающих ПДД. Иначе так могут на кассе два мужика встретиться и начать вспоминать молодость, а ты будешь стоять и ждать пока они договорят. Очень во многих роликах солидарен с твоим мнением, но тут ты как будто или недосказал, или наконец я с тобой не согласился впервые))) Ставьте лайк что бы Стасян прокомментировал!
"... в наглую человек едет по тротуару!.. едет и ладно!"
Стасик, а ты не потерялся немного? Или тебе напомнить что такое тротуар и для кого он предназначен?
А он должен за ним с наклейкой бежать?)
Это как это так ментов сразу вызывать?
А подойти сначала самостоятельно сказать?
Вам будут именно это рассказывать. Мол, чо ты сразу ментов вызвал к соседу ,который в 2 часа ночи устроил у себя дискотеку - подошел бы по-мужски сначала сам, сказал чо не устраивает :)))