#18 „Dziadowstwo”, czyli jak łączyć nielegalne parkowanie z promocja motoryzacji
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- Po premierze „Dziadów” zapraszamy na premierę „Dziadostwa”, czyli nielegalnej reklamy w wykonaniu Teatr Polski w Szczecinie i Land Rover Bońkowscy British Auto.
Dostaliśmy sygnał od mieszkańca, że ktoś wyciął znak zakazu na chodniku pod teatrem i sytuacja wróciła „normy”. Piersza myśl: nie, nie zrobiła tego instytucja finansowana ze środków publicznych...
Pojechaliśmy z kamerę na premierę.
Okazuje się, że na potrzebny reklamy półciężarówek pewnej indyjskiej firmy motoryzacyjnej Teatr Polski wyciął znak zakazu pod swoją siedzibą. Sądzili, że w ten sposób zalegalizowali parkowanie pod swoimi drzwiami.
Udało im się to częściowo. Zeby osiągnąć zamierzony efekt teatr musiałby nie tylko wyciąć ten znak, ale zmienić znak przy wjeździe ze „strefa ruchu” na „droga wewnętrzna”.
Jeśli byliście kiedyś na osiedlu, na którym jest armagedon parkingowy i SM odmawia podjęcia interwencji, to mieliście do czynienia z „drogą wewnętrzną”. Czyli terenie niepublicznym na którym nie obowiązuje przepisy ruchu drogowego związane z parkowaniem.
Final jest gorzki. Owszem, około 20 przyjechała laweta, ale tylko po wybrane osobówki po lewej stronie. Do usunięcia „wraków” pod samymi drzwiami zabrakło przepisów.
Dobrze czytacie - opłaca się być bezczelnym. 
Авто/Мото
Dziadersi z tych pseudo artystów
odezwał się kryształ
@@tratata3576 I obrońca szlachty
@@tomban110 o i następny nieskazitelny wraz z rodziną. oprawić w ramki i wynieść na ołtarze.
@@tratata3576 Oooo jo joj, jak zginie Ci bliska osoba przez tak parkujące samochody to zrozumiesz, oczywiście tego Ci nie życzę. A pomyśl chociaż o niepełnosprawnych na wózkach i matkach z dziećmi że zamiast jechać chodnikiem muszą jechać ulicą bo auta stoją na chodniku. Mogli je zostawić na ulicy.
Wyższa klasa patologii... taka zmotoryzowana patoelita.
Zaraz... Czy za samowolne usuwanie znaków nie obowiązuje kara do 5000 zł lub kara pozbawiania wolności ? Może trzeba zgłosić odpowiednim służbom ?
a kto usunął nielegalnie znak?
Salon samochodowy zrobić przed teatrem. Tego jeszcze nie grali.
a co cie to obchodzi
Oj grali grali i grają cały czas. Wystawki ze złomem widziałem już pod i wewnątrz teatrów, oper i filhramonii.
@@tratata3576Otoz to polaczku poliniaczku ze z moich podatkow na kulture i sztuke ida miliardy
@@kwestionariusz1 wystrzeliłeś nie wiadomo skąd? od czapy trzaskasz swoimi miliardami samego podatku.mataczysz . to ile bilionów zarabiasz, że dajesz z twoich podatków miliardy na kulturę i sztukę? i z tych twoich miliardów samego podatku nie dasz na dzieci powodzian?
@@kwestionariusz1 wystrzeliłeś nie wiadomo skąd? od czapy trzaskasz swoimi miliardami samego podatku.mataczysz . to ile bilionów zarabiasz, że dajesz z twoich podatków miliardy na kulturę i sztukę? i z tych twoich miliardów samego podatku nie dasz na dzieci powodzian?
chlew🤦🏻
Ale w większości bogaty i wykształcony chlew.
Zgłoś to do zarządcy drogi, wstawią nowy znak.
jak rozumiem zarządcą drogi jest teatr
@@KrzysztofKowalski-s6e Właściciel teatru to sułtan jezdni
Rozlej pod każdym z tych wraków trochę oleju silnikowego, troche płuny hamulcowego i bez żadnych procedur sprawdzających do kogo auto należy w moment odholują pojazdy. Tylko upewnij się, że uwalisz olejem miskę olejową/osłonę czy zaciski hamulcowe, żeby to wiarygodnie wyglądało.
"Przecież to kompletnie chore. Chcecie uczyć artystów, przepraszam, jak mają się zachowywać?"
- Andrzej Chyra
Zmiany muszą być systemowe. Całkowity zakaz parkowania na chodniku i mandat 1000 PLN do tego karę płaci właściciel samochodu. Tylko tyle albo aż tyle. Najpierw politykom musi zacząć to przeszkadzać a jak ma to się dziać jak oni sami tak parkują albo jeszcze gorzej patrząc na ostatnie wyczyny polityczki PiS na Podhalu.
agendaparkingowa.pl/
naklejki z nr.rej. na szybie nie ma żaden z samochodów bez tablic?
I co na wycięcie znaku powie organ, który go wcześniej postawił? Nawiasem mówiąc, samowolne usunięcie znaku drogowego, to już przejaw wyższej kultury...
Naklejki już nie są obowiązkowe.
Naklejki na szybie ostatnio chyba przestały obowiązywać. Zatem nic tylko brać tablice ze sobą i róbta co chceta. Chyba że weryfikacja po VINie zacznie obowiązywać, a ten jest często na podszybiu.
Te samochody jeszcze nigdy nie było rejestrowane. Więc nawet gdyby był obowiązek naklejek (a nie ma), to by ich nie miały.
@@StopChamSzczecin
Ale jak nie były rejestrowane? To skąd mają tablice które demontują idąc zarzyć kultury?
@@123poloTo były auta z salonu Bońkowskiego. Sprowadzone ale nie zarejestrowane. Na pewno są w systemie pod numerami Vin zapisane
Art. 85. [Samowolne ustawianie, niszczenie, uszkadzanie znaków]
§ 1. Kto samowolnie ustawia, niszczy, uszkadza, usuwa, włącza lub wyłącza znak, sygnał, urządzenie ostrzegawcze lub zabezpieczające albo zmienia ich położenie, zasłania je lub czyni niewidocznymi,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto samowolnie niszczy, uszkadza, usuwa lub ustawia znak turystyczny.
§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 lub 2 można orzec obowiązek zapłaty równowartości zniszczonego lub uszkodzonego przedmiotu albo obowiązek przywrócenia do stanu poprzedniego.
Zgodnie z KW należy ustalić sprawcę. Jakieś pomysły?
@@StopChamSzczecin Monitoring? A nie zapomniałem, że to nie CSI Kryminalne Zagadki ;)
2:25 przy braku tablic można zabierać auto od razu . W Stolycy tak to działa .
A nie można odholować bo T-24 jest po lewej stronie i dotyczy lewej strony drogi a auta stoją po prawej.
Instytucja kultury...
Można zrobić happening, w kilkanaście osób postawić na środku ulicy grilla, bo nie mamy przecież na to miejsca, skoro chodnik to dobre miejsce do zablokowania swoim parkowaniem, to i ulica nada się na ewentualne miejsce zabawy.
Jak im "ostatnie upodlenie" blokuje ulicę wtedy strasznie się wkurzają, ale sami nie dostrzegają problemu w blokowaniu ludziom przejścia chodnikiem.
to zrób i nie marudź
@tratata3576 to twój dziesiąty marudny komentarz napisany w ciągu pięciu minut.
to teraz trzeba tylko sporządzić swoje blachy pod te auta założyć i zabrać swoje auto. Ciekawe ile czasu sądy by się z tym uporały. Ze trzy lata minimum
Dobra robota!
Ostatnio tam po lewej tuż za basenem na chodniku zaparkował autokar. Nie szło przejść.
zdjęcie -> uprzejmiedonosze.net -> zmień w ustawieniach na policję
a może dziadostwo przyjechało na przedstawienie "Dziady" 😎
👍😉
A moze marker kredowy jak konfitura?
ruclips.net/video/WzlrqI4CoCw/видео.html taki?
Dziadostwo od wtorku atakowało wojska polskiego przy korcie, we wtorek był patrol, myślałem że coś zrobią z autami które zaparkowały na chodniku wyłączając z użytku pas dla rowerów. W środę jadę i jakie było moje zdumienie, gdy ujrzałem przekreślony znak informujący o ciągu pieszo rowerowym
To jest rotacyjna ścieżka rowerowa. Rok w rok robią ten numer na turniej.
@@StopChamSzczecinwiem wiem :) ale serio, wtorek widzę patrol policji z papierkami, chodzą między autami myślę "fajnie zrobią może w końcu porządek" na zajutrz kop na mordę 😂 przecież piesi i rowerzyści sobie dadzą radę a państwo z aut przecież muszą mieć jak najbliżej
@@mateuszkochanowski6018 dalej mogliby kasować za parkowanie na przystanku i bezpośrednio przed przejściem, ale po co, jak nieuważny kierowca będzie jechał i kogoś na przejściu zabije to się powie, że pieszy bezczelnie wtargnął 😎
Nie ma ktoś prywatnie jakiegoś holownika? Byście przeparkowali nielegalne auta w inne miejsce i po problemie:D
odezwał się kryształ drogowy. a z kryształową rodziną przedyskutowałeś to?
W sumie po co oglądasz nasze filmy?
Uśmiechnięta patoelita
Nie wierzę że budując teatr nikt nie pomyślał o budowie większej ilości miejsc parkingowych.
bezczelni, nie ma też lądowiska dla helikopterów, nie mówiąc nawet o tym gdzie miałbym zaparkować swój jacht...
@@ukaszm1137
1. jaki procent spoleczenstwa porusza sie jachtami?
2. jaki procent spoleczenstwa porusza sie helikopterami?
3. jaki procent spoleczenstwa porusza sie samochodami?
4. czy teatry sa budowane na potrzeby spoleczenstwa?
Sklej sobie 4 odpowiedzi, moze dojdziesz do jakichs wnioskow....
Żeby hulał po nim wiatr przez 99% czasu? Obok parku Żeromskiego jest mnóstwo miejsc parkingowych. Na miejsce można bez problemu przyjechać tramwajem albo taksówką.
@@StopChamSzczecin no i widzisz - twoja odpowiedz wiąże się z tym, że nie znalazłeś odpowiedzi na pytania 3 i 4.
ps 1: Tamta okolica ma spory deficyt miejsc parkingowych - to a propos tych rzekomych 99%.
ps 2: można też na piechotę, sankami albo na nartach. Ale co z tego?
@@andrzejtrzaska37 masz rację, powinniśmy kierować się dobrem większości mieszkańców, a większość społeczeństwa porusza się po mieście z pomocą komunikacji miejskiej, więc dlaczego lobbować za parkingiem, a nie przystankiem autobusowym?
Mój komentarz był ironiczny i miał właśnie zwrócić uwagę na bezsens robienia lądowiska dla helikopterów, kanału, czy też parkingu.
Może niech ci aktorzy zastąpią Trzaskowskiego i jego radę: bo są bardziej wszechmocni i sprawczy.
A tak właściwie: czy przy chodniku drogi oznaczonej jako "droga pożarowa" (jak na filmie) parkowanie jest dozwolone? Może strażacy będą bardziej ogarnięci?
Zarządca obiektu jest zobowiązany do zapewnienia przejazdu drogą pożarową (jeżeli jest konieczność wyznaczenia takiej drogi, ale tutaj droga już jest, więc to poza dyskusją), może to zrobić na przykład za pomocą ustalenia strefy ruchu i postawienia znaku zakazu parkowania. W tym przypadku to właśnie zarządca drogi (teatr) narusza przepisy i mógłby zostać pociągnięty do odpowiedzialności (prawdopodobnie, nie wiem na jakiej podstawie dokładnie, wiem jak wyżej, że ma obowiązek ogarniania drogi ppoż). Parkujący na drodze ppoż gdy nie ma znaków nie zostaną ukarani przez policję (przynajmniej nie wydaje mi się, żeby mieli do tego podstawę, niech ktoś mądrzejszy mnie poprawi, jeśli się mylę).
Nie ma takiego znaku jak “droga pożarowa”. To tylko ma być tylko sugestia skłaniająca do myślenia. Serio pisze.
@@StopChamSzczecinKto instalował znak?. Jeśli miasto to przecież teatr powinien płacić za postawienie nowego w miejsce wyciętego.
Co to w ogóle za samowola że ktoś znak wycina?.
@@StopChamSzczecin możecie zgłosić do inspektoratu ochrony pożarowej niespełnienie przepisów ppoż. Szybko skończy się cwaniakowanie z usuwaniem znaku, gdy będą musieli odpowiadać nie za samo usunięcie znaku (czego udowodnienie pewnie jest niemożliwe), a za brak znaku, gdy zobowiązani są go tam umieścić.
@@StopChamSzczecin Ciekawa sprawa. Teoretycznie Komendant lokalnej PSP ma prawo nakazać im odtworzenie tej drogi i doprowadzenie jej do stanu umożliwiającego przeprowadzenie akcji ratunkowej. Po to właśnie był tam ten znak zakazu parkowania.
Bo zgodnie z przepisami jeśli nie ma jakichś ograniczeń infrastrukturalnych: mają obowiązek taka drogę posiadać. Reguluje to
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie przeciwpożarowego zaopatrzenia w wodę oraz dróg pożarowych.
Ale fakt, nie ma takiego znaku.
Gdyby zostały nalepki na szybie z nr rejestracyjnym to zdj tablic nic by nie dało
Naklejki nie są już obowiązkowe.
@@tomswierk no właśnie to miałem na myśli🙂gdyby zostały. Może źle to napisałem.
Pozdr
@@Sadol69 ale za to chyba każda marka ma VIN widoczny chociażby przez szybę ;)
@@raki435 Racja.
Co ciekawe, w w wielu miastach przy instytucjach kultury (teatry, muzea) mamy podobnie patologiczne sytuacje. Teatr muzyczny w Gdyni, podobne patologie długo z tym walczono. W końcu miasto postawiło słupki, ale z jednym otwieranym, gdzie parę osób z teatru ma dostęp do kluczyka. Chodnik zniszczony, przed budynkiem czasem autohandel, czasem jakieś auta sponsorów.
Hihi, we Wrocławiu to autohandel był w garażu urzędu miejskiego w godzinach pracy 😅.
*JECHAĆ Z NIMI*
Te wycięcie znaku było pewnie konsultowane z prawnikiem albo z policją. Wiedzieli dokładnie co zrobić.
Z Policją z całą pewnością nie - brak tego znaku spowodował chaos w organizacji ruchu. Czy pytali swojego prawnika? Nie wiem, może.
przedyskutuj ten światowej sławy temat z rodziną.
@@StopChamSzczecin za znaki odpowiedzialny jest zarządca terenu, w przypadku dróg publicznych - musi wszelkie działania konsultować. Jedynie jako prywatny właściciel ktoś może sobie znaki stawiać lub usuwać.
Zarządca jest również zobowiązany do pilnowania by te znaki były - inaczej odpowiedzialność prawna - kradzież ich nie zwalnia z odpowiedzialności. Przykład:
I ACa 31/19 sąd apelacyjny w szczecinie, mimo że były znaki, ale je ktoś gwizdnął - odpowiedzialność na prawidłowym oznakowaniu jest na zarządcy i zarządca musiał zapłacić za brak oznakowania robót drogowych - co było przyczyną wypadku (gość jechał 90 km/h, a powinien 40 km/h).
A wiec teraz wystarczy zwalczyć ogień ogniem - czyli zaparkować im strucla na podjeździe :)
Na jakiej podstawie chcesz holowac pojazdy z art 50a z terenu prywatnego 🫣
Strefa ruchu
@@StopChamSzczecin To nie wystarczy. I na czyj koszt będzie odholowany? I gdzie?
@@Grandziarz1994 na koszt właściciela na strzeżony parking , no chyba że nikt się nie zgłosi przez 6 miesięcy to na aukcji raczej pójdą za te 10 tys PLN (żeby pokryć koszt parkingu i holowania)
@@tokarp390 Wymyśliłeś to teraz, bo podstawy prawnej nie podasz. Policje i straż miejską gówno obchodzą auto na terenach prywatnych. Nawet ze strefą zamieszkania lub strefą ruchu.
Kultura wyższa
Czyli usuwanie znaków drogowych jest legalne?
Jest nielegalne, ale jak ciebie nie przyłapią to możesz.
koleś mówi że jak mu nie pasuje to usuwa.😂
Trzeba zgłosić odpowiednim służbom o samowoli w usunięciu znaku. Nie wiem jaki to zarządca drogi, ale ma on w obowiązku mieć projekt organizacji ruchu, według której musi on ustawić znaki. Jeżeli ktoś uszkodził lub zniszczył, to zarządca drogi musi ją naprawić niezwłocznie. Ciekawe, czemu aktorzy nie wystąpili o zmianę w organizacji ruchu w tym miejscu, skoro pusty parking im tak przeszkadza.
mówiłeś to swojej rodzinie?
Kultura pełną gębą
Nie do wiary(
proszę o podanie przepisu na który się powołujesz, że na przy parkowaniu musi pozostać 1,5 metra wolnego chodnika
Art. 47. [Zatrzymanie lub postój na drodze dla pieszych]
1. Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na drodze dla pieszych kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem że:
1) na danym odcinku jezdni nie obowiązuje zakaz zatrzymania lub postoju;
2) szerokość chodnika jest nie mniejsza niż 1,5 m i nie utrudni ruchu pieszych;
3) pojazd umieszczony przednią osią na drodze dla pieszych nie tamuje ruchu pojazdów na jezdni.
2. Dopuszcza się, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 pkt 1 i 2, zatrzymanie lub postój na drodze dla pieszych przy krawędzi jezdni całego samochodu osobowego, motocykla, motoroweru lub wózka rowerowego. Inny pojazd o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t może być w całości umieszczony na drodze dla pieszych tylko w miejscu wyznaczonym odpowiednimi znakami drogowymi.
Artykuł 47 PORD. Czyli tak ruchu pieszych jest najmniej utrudniony po obu stronach i większość z nich parkuje więcej niż dwoma kołami i część z nich ma DMC powyżej 2.5 tony.
Niestety tam jest tylko mowa że chodnik musi mieć minimum 1,5 metra, a nie ze ma pozostać 1,5 metra
To jest oczywiście błędna interpretacja. Chodnik to wydzielony fragment drogi dla pieszych, na którym nie wolno parkować. I on nie może mieć mniej niż 150 cm (wg PRD) i 180 cm (wg rozporządzenia MI).
Poruszam ten wątek że względu na stanowisko Ministerstwa infrastruktury
Ale skoro to dzialka teatru to w zasadzie w czym problem? Niech usuna znak strefa ruchu i tyle. Mogą parkowac gdzie chca. Druga sprawa, za ten samochod sponsora w ogole moze nie byc samochodem. To moze byc dekoracja, dzielo sztuki, element reklamowy. Wszystko na takich samych zasadach jak auta w galeriach handlowych. Ostatnio te wasze filmy takie dyskusyjne. I jakby czepianie sie na siłę. Duzo bardziej wolalem tępienie ewidentnego lamania przepisów na drogach publicznych.
To nie jest „prywatny” teatr, tyko podmiot publiczny. Wyremontowany i utrzymywany za nasze pieniądze. Więc nie, nie zgadzam się, że na „swoim” mogą robić co chcą.
Masz tutaj bezczelne łamanie przepisów w wykonaniu publicznej instytucji kultury.
@@StopChamSzczecin ok rozumiem. Może w takim razie dobrze by bylo skontaktować się z jakims radnym, który poruszy temat na sesji. Częściowo się zgadzam, że trzeba tego pilnować. Z drugiej strony jest jakiś dyrektor teatru, który odpowiada za to personalnie. I podejmuje takie a nie inne decyzje i bierze za nie odpowiedzialność. I można go rozliczyć. To trochę co innego niż sytuacja gdzieś w losowym miejscu na drodze publicznej.
@@ekhm dlatego tak bardzo oburza mnie wycięcie znaku - by postawić sobie reklamę. Podejście rodem zza wschodniej granicy.
Dyrektor powinien znać procedurę zmiany organizacji ruchu.
No i serio obok parking, a pod wejściem do teatru nastawiane samochodów - o czym to świadczy ? że najwyższą oznaką kultury jest samochód jakim przyjechałeś ?
Poprawka. Nie ma obowiązku pozostawiania 1,5 metra wolnego chodnika. Przepis się mocno zmienił, niestety.
To oczywiście nie prawda.
wyjaśnij proszę ?
"(..)
PORD:
Art. 2. [Definicje]
Użyte w ustawie określenia oznaczają:
9) chodnik - część drogi dla pieszych przeznaczoną wyłącznie do ruchu pieszych i osób poruszających się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch;
Art. 47. [Zatrzymanie lub postój na drodze dla pieszych]
1. Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na drodze dla pieszych kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem że:
2) szerokość chodnika jest nie mniejsza niż 1,5 m i nie utrudni ruchu pieszych;"
reasumując możesz zaparkować w taki sposób samochód, by część dla pieszych miała nie mniej niż 1,5 m.
W praktyce część oddzielona od drogi krawężnikiem (podniesiona) ma 4 metry, jest przeznaczona dla ruchu pieszych, nie ma znaków - może zaparkować, ale jak ma 2 metry ta powierzchnia, to realnie możesz tylko dwoma kołami by zostało 1,5 metra. Chodnik w pord nie ma znaczenia "infrastrukturalnego" a "zastosowania powierzchni."
@@StopChamSzczecin Nieprawda, że nie prawda.
Pord
Art. 47. 1. Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na drodze dla pieszych
kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej
masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem że:
2) szerokość chodnika jest nie mniejsza niż 1,5 m i nie utrudni ruchu pieszych;
@@DzikiBociek Reasumując - szerokość minimalna chodnika określona została na 1,5 m. Szerokość pozostawionego dla pieszych przejścia nie została dokładnie określona.
Definicja mówi, czym jest chodnik i do czego służy. Art.47 podaje, kiedy na chodniku/DDP można zaparkować auto.
Pierwszy to przepis ogólny, drugi to przepis szczegółowy, dopuszczający wyjątek.
@@user-qz7fe6ck5j W ten sposób ten przepis stworzył nową jakość: chodniki parkingowe.
Jak nie można nic zrobić? Odholować i tyle. Sponsora stać będzie na opłatę za holowanie a miasto zarobi kilka złociszy.
PS: GRATULACJE dla sponsora. Zyskał "rozgłos".
Obejrzyj film do końca.
no nie można, to nie działka prywatna - po nowelizacji z działki prywatnej odholujesz, gdy postawiłeś znak o odholowywaniu, a tu znaku o odholowaniu nie ma oraz działka nie prywatna. Ja bym dla jaj postawił również jakiegoś strucla i to w miejscu tych pachołków - nie ma znaku więc wolno, a zarządca odpowiada za prawidłowe oznakowanie drogi.
@@StopChamSzczecin Widziałem. I tylko szkoda że nikt (oprócz ciebie) nic z tym dalej nie zrobi
Patologia, już nigdy nie pójdę do teatru!!!
Straty oszacowano na 0 zł.
🤣
TE SAMOCHODY SPONSORA POTRAKTOWAĆ AUTEM KTÓRE IDZIE NA ZŁOM SPRAWĘ BY ROZWIĄZAŁO.
Właściciel ma zapewne długie macki, jak by cię nagrali na kamerze miałbyś nieliche kłopoty.
No i prawdziwy zgrzyt jest taki, że służby porządkowe często nie widzą problemu i ignorują takich "parkowaczy".