С этим "кладом Приама" много вопросов! 1.) Почему считается, что клад принадлежит не Трое времен Троянской войны, а древнее аж на 1 тысячу лет? Только потому, что он найден в слое Троя-2? Но ведь это логично! Клад во время закладки в землю всегда перемещается в более ранний исторический слой. 2.) Какие есть доказательства того, что этот клад принадлежит эпохе ранней бронзы? А может Шлиман заказал его изготовление у какого-то ювелира? И даже если эти изделия аутентичные, то что мешало Шлиману заполучить их из разных других мест и тайком подбросить на место раскопок? 3.) Почему долгое время скрывалось нахождение этого клада на территории СССР? Ведь это - такой же трофей как и «Сикстинская мадонна»! Странно и то, что только во второй половине 90-х почему-то вспомнили о нем.
Спасибо, очень любопытно.
Ура!
Да , надо разобраться точно - что же нашел Шлиман ?
С этим "кладом Приама" много вопросов!
1.) Почему считается, что клад принадлежит не Трое времен Троянской войны, а древнее аж на 1 тысячу лет? Только потому, что он найден в слое Троя-2? Но ведь это логично! Клад во время закладки в землю всегда перемещается в более ранний исторический слой.
2.) Какие есть доказательства того, что этот клад принадлежит эпохе ранней бронзы? А может Шлиман заказал его изготовление у какого-то ювелира? И даже если эти изделия аутентичные, то что мешало Шлиману заполучить их из разных других мест и тайком подбросить на место раскопок?
3.) Почему долгое время скрывалось нахождение этого клада на территории СССР? Ведь это - такой же трофей как и «Сикстинская мадонна»! Странно и то, что только во второй половине 90-х почему-то вспомнили о нем.
А где Янтарная комната?
Скифское золото? И т.д.