Não, só seria 0 se a constante estiver sem o x, imagine aí, se você derivar (3*x*y) com y =1 o resultado vai dar 0? NÃO, pois ele está agindo da mesma forma que o 3. agora se fosse derivar (3x+y), aí sim o y iria ser 0, pois é uma constante sem a variável x.
De todas as aulas, no youtube, sobre derivadas implícitas, a sua é de longe a melhor. Parabéns.
Eu gosto que você sempre organiza em passos, bem pragmático. Parabéns
ESTEERRRRRRRR TO PRECISANDO URGENTE DAS AULAS SOBRE MÁXIMOS, MINIMOS E PONTO DE CELA 🙀🙀🙀🙀
Vai sair amanhããã 🥰
@@Matemateca perfeitaaa 🤩
@@Matemateca saiu ?
Muito bom, Professora! Estava com dúvidas e sua aula me ajudou bastante! Obrigadooooo
Uma das melhores professoras
Sem condições! você realmente tem o dom do ensino, muito obrigada por tudo!😍
Suas aulas são perfeitas Eng.a! Acompanho de Moçambique!
Massa demais!!!
Opa, bora lá
no primeiro exercício (2y.sen x - y²) não tinha q ser feita a regra do produto?
Excelente. 👋👋👋
Muito bom, espero cair na prova isso.
Sensacional como sempre
Aula incrível. Parabéns !
Excelente
Conteúdo muito bom!
OBG OBG
Esse teorema da função implícita é uma mão na roda s2
Simm, total!!
Incrível 🤩
Ótimo vídeo
Obrigadaaa
🎉 aplausos grato
uma dúvida, na parte que você deriva F(x) = 2- 3y na função dada 2x +2y³ -3xy = 0 não iria zerar o 3xy? 2 +2 . 0³ - (3.1.0)
Não, só seria 0 se a constante estiver sem o x, imagine aí, se você derivar (3*x*y) com y =1 o resultado vai dar 0? NÃO, pois ele está agindo da mesma forma que o 3. agora se fosse derivar (3x+y), aí sim o y iria ser 0, pois é uma constante sem a variável x.
Fx = 2- 3y na função dada 2x +2y³ -3xy = (2*1) + (0 pois é só um número sem x) - 3*y[ y que é um número] = 2 - 3y
Gostaria de ver de 2.ª ordem
Nota 10000
❤
Depois de horas vim entender o video