为什么说微软的Copilot重新定义了产品设计

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 окт 2024
  • 微软最近发布的Microsoft 365 Copilot解锁了更多大语言模型的应用场景。看完发布会,有很多思考,也认为这种新的copilot模式会带来产品设计的颠覆。这期视频跟大家分享我的思考过程,主要从产品设计的三个层次出发,聊聊大语言模型会带来的变革,算是抛砖引玉, 欢迎不同观点~

Комментарии • 39

  • @youken3180
    @youken3180 Год назад +2

    你的语言精炼有效,听起来酣畅淋漓,非常佩服!有很多收获!感谢!

  • @jubianshidai
    @jubianshidai Год назад +1

    强烈感受到 主持人是一位有能力受到并且受到过高级教育的,极其有逻辑、有素养的人才。非常荣幸被推荐到这么高质量的视频节目!我是第251位订阅者,相信这个频道的订阅数很快就会暴涨。

  • @haianchen-jr5xb
    @haianchen-jr5xb Год назад +7

    该说不说,博主文字功底非常高,说话也非常自然,还把关键词特别耐心的标注出来,不过如果把copilot的运用场景与具体操作展示出来会更好,希望美女多出一些关于AI前沿的工具给我们

  • @juna763
    @juna763 Год назад +2

    才女姐姐,讲解的很详细,收益了反手一巴掌订阅关注

  • @kaichen-q1q
    @kaichen-q1q Год назад

    条理清晰,表达流畅,想法诠释到位,我跟你们讲,找媳妇儿就得找这样儿的,可惜我不配😂

  • @BeibinLi
    @BeibinLi Год назад

    居然在 RUclips 见到同事了😂。讲的非常好~

  • @mingzhenwang7058
    @mingzhenwang7058 Год назад

    很棒 二刷 持续关注

  • @zhitan8626
    @zhitan8626 Год назад

    讲得真好,越听越入迷

  • @謝宗良-b1e
    @謝宗良-b1e Год назад

    口條真好❤
    希望copilot快點上線

  • @newstoryteller
    @newstoryteller Год назад +1

    讲的真不错~加油~

  • @Planet_Ouloba
    @Planet_Ouloba Год назад +1

    完美,丝滑!

  • @jeffdiong
    @jeffdiong Год назад

    请制作更多视频

  • @frankliu889
    @frankliu889 Год назад

    我相信在不远的将来 点击和滑动将不再是产品交互的唯一 每一个软件 都能够接受用户的自然语言为输入 真正的做到理解用户 并且准确的顺滑的 无缝的帮助用户解决问题 达成目的 这期视频就到这里啦 谢谢

  • @seanqi2964
    @seanqi2964 Год назад

    所以就是所有做UI的前端都可以歇了。太好了。AI自己组织好怎么present它自己的内容。

  • @xiaohuili
    @xiaohuili Год назад

    内容很棒,订阅了。

  • @alphayu6429
    @alphayu6429 Год назад +2

    标题的关键字是“copilot”,“产品设计”。15分钟的视频,14.5分钟是谈产品设计,30秒谈copilot。有点跑题了。

  • @熊海龙的视频分享
    @熊海龙的视频分享 Год назад

    虽然但是,我这几天从 mac 转来使用 windows 在使用 bing copilot 发现他会为我推荐几个有用的网站,解释了 代码参数的功能。确实让我有点长期使用win了。但是总感觉不论是按键还是快速切换桌面设计方面还是比mac 差一点。有点遗憾

  • @yuxu5740
    @yuxu5740 Год назад

    不错,值得关注。

  • @2011HKG
    @2011HKG Год назад +1

    說的太好了!

  • @frankyang6312
    @frankyang6312 Год назад

    各个应用需要做到功能接口的重新定义并整合进系统级的语音交互,这听起来似乎只有Apple和Google能驱动,类似widget桌面组件开放给生态去尝试,增加了活跃度的前提下才有动力开发

    • @anacai6155
      @anacai6155  Год назад

      谢谢分享您的想法!目前有很多讨论AI更多的是会整合进已有的平台,还是说会有新的平台出现。从ChatGPT Plugin的设计来看,至少在web端,它是有机会成为网站浏览的“平台入口“的。不过手机端和桌面端,可能就像您说的,还是需要靠现有的平台去推进。

  • @kuangchih10
    @kuangchih10 Год назад

    good stuff

  • @huchen5217
    @huchen5217 Год назад

    为什么把这个推荐给我?,语速很快,讲的确实不错,订阅支持一下

  • @selfz8688
    @selfz8688 Год назад +1

    你说了很多,也很有条理,但是,我并没有学到什么。我确实没有得到有用的东西。你说的可能的变革在copilot里已经实现了吧。然后把已经实现的东西汇总重复一遍就是你想说的吗?

  • @dingdingligeding
    @dingdingligeding Год назад

    谢谢讲解,非常清晰,把一个很复杂的问题,讲解得非常清楚。但我有一个疑惑,Windows 356系列非常难用,您觉得是因为用户测试不够,还是因为各个产品小组之间分化太清晰,没有建立起产品之间的沟通,还是因为其他的原因?您觉得AI可以帮助微软先优化一下它现有的产品么?还是会重头开始,开辟一套新的产品?您提到大部分的功能是没有被用户用到的,感觉上您觉得是一种浪费非常可惜。但可能不是90%的功能没有被用到,而是90%的用户都不会需要用到那种功能。我个人使用微软产品的感觉是,界面对于功能的取舍太少,反而影响了用户的使用效率。您觉得ai可以帮助微软将界面简化到什么程度?在什么样的时间范围内?非常期待您的回复。

    • @anacai6155
      @anacai6155  Год назад +1

      谢谢!您的评价很中肯,我认为今天很多功能很复杂不够易用的原因是剪枝做的不够,产品总是想尽办法把更多的功能塞进主页面,这就造成了很深的菜单层级。包括我自己,也经常忘记某个设置实在那个菜单和子菜单的目录下。我的期待是有了AI的帮助,产品界面可以把宝贵的交互位置只那些使用频率最高的几个feature在主界面,剩下的都可以通过自然语言指令来完成。之所以要保留那些使用频率最高的几个feature,是因为自然语言指令的输入需要时间,如果连最基本的功能都需要通过AI来使用,那反而是会降低效率的。所以不管怎样设计,最后归根结底还是帮助用户用最少的时间完成他们的任务,我也很期待看见各种基于这种AI新模式的用户体验演研究报告来证明,或者证伪我的想法。

  • @阿楠芝士
    @阿楠芝士 Год назад

    学习了~

  • @geekyouth
    @geekyouth Год назад

    你先考虑一下转账自动填写验证码时被黑客恶意破解以后,谁来背锅的问题吧,安全和便捷是互斥的。想要更安全,就得加入繁琐的验证,想要便捷,干脆不要输验证码了,折中才是适合大多数人的一个平衡。

    • @anacai6155
      @anacai6155  Год назад

      确实会存在安全性的问题,尤其是和钱相关的部分。这些大模型的运行还是黑盒,如何增加它们的可信度,让人们能够对他们产出的结果有足够的信任会是一个很大的课题。

  • @haolu6939
    @haolu6939 Год назад +1

    如果每一个例子都有一张slide就更好了

    • @anacai6155
      @anacai6155  Год назад

      谢谢反馈!会尝试在之后的视频中多加入一些图解或者要点总结~

  • @jiero115
    @jiero115 Год назад

    視頻卡卡的幀率不高,但內容質量高

  • @yangowen732
    @yangowen732 Год назад

    Hold on, come on..

  • @evansnu
    @evansnu Год назад

    订阅你的频道支持你

  • @Watermelon-sd9mn
    @Watermelon-sd9mn Год назад

    我用過最爛的交互設計是聯通的app = =

  • @數據膠囊
    @數據膠囊 Год назад

    聽不懂

  • @nicklen3163
    @nicklen3163 Год назад

    你讲的其实是一个技术问题