好多新鮮的肝！學生畢業模型花錢嗎？專家怎麼看？逛 2023 新一代設計展的產品們

[@邱紹寧-b3p]

在個人讀了類工業設計的系所後，我的感想是，家裡沒後盾或自己沒財富自由這系所很難讀，花的錢跟時間所得到產出絕對不如正比，畢業後能夠真正從事工業設計頂端(設計師，總監教授等之類的)的人，幾乎都是百分之一的人，間單的說工業設計就是高失敗的系所，更多的學生畢業後從事的都不是工業設計的相關產業，都是直接立馬轉職其他行業。
建議對此行業有興趣但天賦不足的人，其實畢業後也可從事相關行業，很多東西老師沒教也教不了事，你在工作中就能找到解答，敝人在下比較像是此類型，一樣能延續自己的所學!!
然後很多教授一路讀書上來，在業界待也待沒幾年，甚至一路讀上來到博士畢業成功當上助理教授的，教的內容都以概念主為，甚至在國內外網站找找設計作品貼給學生看一節課就帶過教完，這種教授研究寫標案能力強，動手能力弱，有的教授業界待10幾年轉職過來的，更注重實際產出可行性，有的教授動手能力強，但設計創新上極弱，都用老觀念在教課，建議上課後學習每個老師的強項即可，別把一個教授的話當成這個產業的全貌!
這行業從上到下過度複雜，要完全融會貫通非常不容易，最後也建議，剛畢業不要眼高手低，有設計師職位可待當然很棒，如果沒有也不要害怕進工廠摸生產端的東西，有實際生產的經驗對你絕對是加分，最後讀書不容易，祝福每個工業設計畢業的學生，能夠在此行業走的遠一些!!

[@addmakertw]

推推 工業設計不好唸，但出來的算是能力守備範圍廣，往工業往UI都沒問題的

[@marcolooie]

同樣參加過新一代設計展的我，覺得⋯學校老師⋯嗯嗯⋯，基本上我覺得最欠缺的基本中的基本，就是材料，當年我們切割發泡材料製作模型，光批土就不對（老師也是胡說八道），從事建築業才知道石膏批土有分Base跟Topping甚至還有速乾黏合型等等不同，另外搭配裝飾鐵腳或弧形塑膠角等等，光買桶裝批土很難做出完成度高的模型；而塑膠類型更是該學的必修項目，塑鋼可以承受撞擊、壓克力可以手工熱壓成型，還有真空包裝用的泡殼，現在也都有小型桌上Maker版本，學校更應該每台都買給學生用，而CNC的車、銑床更應該教給學生們，畢竟G Code沒有那麼難理解，其次的焊接，電路板設計等等也可以作為選修課程或社團（改裝車社團就很棒），教學應該產學合作，多請工地或工廠的師傅來當客座老師，其實說真的，花這幾萬，還不如辦個台灣版的翻新中古車，讓學生們去把阿公阿嬤的老蘭蒂50、偉士牌、Kawasaki B1B2翻出來，辦翻新大賽，自己去材料行買材料組裝，燈殼停產就真空成型，壓多一點還能賣掉補貼預算。總之這科系就是一場夢，我也只是在癡人說夢⋯

[@KennyFu]

其實看完新一代設計展後再看看Computex 或自動化展，很快就發現了產學間的隔閡與差異多大了。
台灣最具產值的電子產業、機械工業、物聯網、AI人工智慧、機器視覺與學習、邊緣運算產業、雲端產業、醫療智慧化、ESG產業、能源產業、軍工產業....
很少出現在新一代的學生專題上看到。這也直接造成畢業後從事上述相關產業的學生少之又少。而大都再繼續念研究所，少有投入產業界實際做設計。
這些台灣產業難道不缺工業設計師嗎? 其實是學生在校的專題方向跟產業實際差異太大了，幾乎難以投入相關產業的就業市場。
也許很多學生會說：現在的科技很多都是軟體可以取代硬體，根本不知道要設計甚麼硬體產品? 這也凸顯學生對台灣的產業在做甚麼一無所知。
就我一個在EMS廠工業設計師的體會，有著許許多多國外客戶發揮他們的想像力努力找廠商做ODM來實現他們的創新產品。
不是說老人小孩或特殊領域的USER不需要設計的協助，而是各家學校幾乎太少有學生的主題與台灣主要高產值產業相關了。
多年來對新一代設計展的觀察，學界與產業界幾乎沒有互動。少數產學合作的也都只是應經濟部要求出錢贊助的形式短期配合。
沒有真心要培育學生成為業界所用。也許學界、政府、產業界都該一起坐下來檢討各自的問題，思考如何進行 產、官、學的密切整合達到三贏局面。

[@addmakertw]

在學的時候對這類產業的認識真的少

[@KennyFu]

@@addmakertw 我在學的時候還沒有這些產業，所以做未來科技的題目往往被認為不切實際。但至今還是覺得工設系的走向似乎很害怕學生對未來的探索，而如今對未來的想像早已離我們越來越近了。

[@marcolooie]

他們著重在環保主題，就是偏向得獎⋯

[@C1ao_ciao]

說好可以讓我NG的🥲
採訪辛苦了！🎉

[@育瑋劉-t7r]

是山林甜點本人嗎 XDDDD

[@addmakertw]

絕不是NG 這段應該全片精華了👍

[@jack13041313]

念工業設計還是一件很坑的事情，比較適合家裡環境好的學生去讀，畢竟出路...前途堪慮。 不過如果有進入某個有"前景的產業"深入學習，還是挺不錯的，但大概一百位同學人之中可能不到十位學生的比例吧 其他都去做服務業了最好的話是在大學期間就開始想想未來想進入哪個產業，在大學期間多學習一些相關技能與自己做一些作品集，這樣畢業也比較有機會入行，不然"絕大多數"畢業製作做一些家具椅子玩具的whatever，實話就是浪費錢，滿足學分畢業而已，然後畢業即失業...自己也不知道下一步在哪，做這個東西要幹嘛。
然後那些老人也不用怪學生不夠深入，大學生是能要多深入，課業愛情都兼顧不好了，能畢業就很不錯了總之工設人好好規劃自己想要做甚麼比較重要

[@redfireg5]

真懷念阿
曾經也在其中參展
後來畢業也有繼續往設計這條路走下去
但台灣的設計真的殘酷哈哈

[@addmakertw]

😭😭😭

[@Eileen6918]

山林甜點很適合做成台灣特色的質感伴手禮
有時候想提高預算送外賓高水準、有質感又有特色的伴手禮時，常常很苦惱😂

[@addmakertw]

很有潛力 超棒

[@lexi6391]

6:50 東海大學的妹子真可愛

[@duckduck68]

蠻高興有3D列印可以幫助設計
路過的前3D列印機構留

[@benau-yeung4757]

果凍那個想法很不錯呢

[@曾嘉慧-o7x]

真的是用錢還有肝換出來的地方，沒有一定的經濟能力不要選設計系，不然你作品的品質也會好不到哪裡去，然後真的覺得產業要的跟學術上面差距很大（除非是你的指導教授有接校外的案子）希望越來越好！

[@peoer2595]

那個網購袋的設計真的不錯，但是可能要考量到，是否不會輕易被針或是其他的尖銳物品刺破

[@Killer100134]

用菌絲坐的椅子還滿有趣的，不過要直接進台灣市場會比較困難，通常是國外先開始使用的產品在台灣的接受度才會高!

[@addmakertw]

家具都很難😭

[@xtraspace9301]

台灣設計好強,很會用3D printer !羨慕）😂

[@arnolam8380]

蜂蠟做外包裝成本降不下去，大規模生產也受材料限制，可能要再改變材質

[@addmakertw]

真的困難 然後終於有人討論作品😂

[@arnolam8380]

@@addmakertw 可以先吸引人看等他們有個印象，人多討論方向就會多，總會有人討論作品，你們也很棒繁體做這種的頻道不多，希望你們能堅持

[@chenvivian9214]

好多名人設計師入鏡

[@addmakertw]

明眼人

[@masi9727]

運動安全帽設計者名字叫阿哲嗎?

[@洪國恩-b7d]

創意多不錯~只可惜不是個學校跨科系一起展出設計展!

[@marcolooie]

真的，應該電子、電機系要一起完成一個聯名作品

[@蔡宗憲-t6i]

在台灣讀設計系畢業的學生跟小7店員一樣多，紅海市場，沒背景家裡沒財力的年輕人建議把設計當興趣，兼職玩玩就好

[@king_chen]

安全帽可以直接商轉了👍

[@RrrrSEAN]

作品竟然被當影片封面了😂

[@addmakertw]

讚讚 👍

[@Linda198977]

是小熊耶

[@22studio40]

喔!!!!!!!!! 有聽錯嗎? 有同學想來我們公司上班???

[@addmakertw]

期待後續的發展？

[@albertlu8407]

新鮮的來了

[@catpili7392]

新一代就是一堆老人一言一語 為何不能全交給學生自治

[@addmakertw]

其實是兩代合力啦

[@cheng-hantsai5919]

學生自治的前提是同一屆參與學生都要有一定的策展經驗與知識，
更不用說很多參展同學是為了畢業而勉強做完作品走上新一代設計展這個舞台。
如果沒有一定的經驗與策展邏輯的話，有老師從旁指導還是比較保險，
畢竟學校也會需要透過好的作品招生以及參展，
但是這樣的前提也會導致某些系所老師干預過多，變成你說的老人一言一語，
但回到問題根本，學生有好的實力跟經驗才是能讓老師放手的條件，
而這些最能夠展現學生作品＆機會都是大學四年每個學生需要自己努力累積的籌碼。