Sony 70-200mm F2.8 GM ii lens - SEL70200GM2 vs. Telephoto zoom lens Sony 70-200mm F2.8 G-Master
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- Hello dear photo friends,
In this video I put the brand new Sony 70-200 mm F2.8 GM II lens through its paces with the previous model. What do you think? Is it worth the difference?
All my videos are with English subtitle! Look over my shoulder.
If you liked the video, give me a thumbs up 👍 and I'll be happy to share it with your friends. Subscribe to my channel right away and you won't miss any more videos.
I have compiled many of my products clearly in my Amazon shop. I am very happy if you buy your equipment with it, because I get a small commission. The price for you doesn't change.
🍀 www.amazon.de/... *
New Luminar AI!
🍀 Discount code "Janina10" skylum.evyy.ne... * use this link to save another 40 euros! Total cost. only 37 euros!
To do this, click on the link next to Janina10 and enter the code as described in the Luminar video.
A comparison video for Luminar Neo will follow soon! If you subscribe to my channel, I also have inexpensive offers:
🍀For new users: skylum.evyy.ne...
🍀For previous users: skylum.evyy.ne...
You can find my free sky for your project here
🍀 www.Janina-Fis...
Wacom tablet
🍀 amzn.to/3tuTZ0m * I also made a video for this.
My filter system is called "M10" and I use it on my Sony 7riv and the Sony 16-35mm GM (🍀 amzn.to/3vEaXeF *). This leads directly to the product M10 (🍀 amzn.to/3vGWoab *)
Software used: i.a.
🍀Adobe Lightroom & Photoshop (bit.ly/2RHApjT *),
🍀Davinci Resolve
🍀LRTimelapse Pro (bit.ly/30BWd0Y *)
Music: Soundstripe (bit.ly/3870ifL *)
You can always find the latest photos & projects at
Facebook: 👉🏽 / janinafischer.com.foto
Facebook group 👉🏽 / 1301476813309007
Please answer all questions for entry.
Instagram: 👉🏽 / janina_fischer_foto
My website: 👉🏽 www.janina-fis...
You can order great wall pictures from my photos: on canvas, aluminum dibond or acrylic glass.
👉🏽 www.landschaft...
With the active support of 👉🏽 www.fischer-ru...!
Have fun with the video,
yours Janina Fischer
The links marked with an asterisk (*) are so-called affiliate links. If you click on such an affiliate link and shop via this link, I will receive a commission from the online shop or provider concerned. For you the price doesn't change.
Ich hab mir das II gekauft da allein das geringere Gewicht für mich wertvoll ist. Die Abbildungsschärfe ist der Hammer, im AF Modus ist nichts zu hören von den Motoren und diese sind mega schnell. Natürlich ist der Preis nicht ohne, aber mir war es das allemal wert😀
Vielen Dank! Das freut mich sehr.
Hallo Janina, dein Livejet vom neuen 70-200 Sony-Objektiv hat mir sehr gut gefallen. Der Preis ist natürlich sehr hoch und hält mich vom Kauf noch ab. Der Unterschied zum Vorgänger ist schon erheblich. Eine bedeutend schärfere Abbildung.
Hi Jürgen, ja es ist sehr teuer! Kann ich gut nachvollziehen. Allerdings habe ich ja auf ca. 350 % herangezoomt. Auf 100% sieht man kaum einen Unterschied...Deshalb muss man sich schon genau überlegen, ob man nicht z.B das Vorgängermodell für 1800 Euro kauft.
Schöne Vorstellung des Objektivs.
Für mich als Hobbyfotograf out of scope auf Grund des Preises.
Bin mit meinem 70200f4 happy.
Ja das ist verständlich
Hallo Janina, ein tolles Video,
das 70-200er ist mein Lieblingsobjektiv an meiner Sony A7III, allerdings habe ich das F4, nachdem nun das neue GMII vom Gewicht her auch so leicht ist, bin ich direkt am grübeln ob ich es mir nicht gönnen werde, haha. knapp 3k sind für einen Hobbyknipser ja ganz schön eine Stange Geld, der Vorgänger kommt für mich aufgrund des Gewichts nicht in Frage, da ich es vorwiegend unterwegs beim wandern verwende und da jedes Gramm zählt ;) die zusätzliche Lichtstärke könnte ich auch gut gebrauchen ;)
Ja das ist schon viel Geld…bist du aus Bayern? Sonst könnten wir mal zusammen ne Tour machen. Viele liebe Grüße! Janina
@@JaninaFischerFoto Liebe Janina, vielen Dank für deine Einladung, ich bin zwar nicht aus Bayern, aber dem benachbartem Salzburger Land, also ganz in der Nähe :-) vielleicht geht sich ja was aus! ganz liebe Grüsse und eine schöne Woche
Chris
@@JaninaFischerFoto Liebe Janina, Ich habe mir heute das 70-200 F2.8 II gegönnt, mein lokaler Händler hatte -10% auf alles und da ich noch einen 100€ Welcome to Alpha Gutschein habe, habe ich spontan zugeschlagen, hihi. Das 70-200er F4 ist das meistgenutzes Objektiv auf meiner A7III,. die kommenden Tage werde ich es intensiv testen und ausprobieren, kann es kaum erwarten!! lg und ein schönes Wochenende aus Kuchl bei Salzburg
Ich behalte mein tamron 70 180 2.8 ist kleiner leichter und kostet 3 mal weniger . Und wird die selbe Schärfe haben weil das tamron schärfer war als die erste Generation von Sony
Ja absolut kann ich nachvollziehen. Ich finde das Gewicht vom neuen objektiv super und hatte das Tamron noch nicht in der Hand…
@@JaninaFischerFoto ja ist leichter tamron trotzdem noch 200 Gramm leichter und eben ein ganzes Stück kleiner das ich es immer im Foto Rucksack lassen kann
Tolles Video , vielen Dank .
Hab mir jetzt erst das Tamron 35-150 2-2.8 gekauft, daher kommt es erstmal nicht in frage. Wenn ich das Tamron nicht gekauft hätte , würde ich es sofort kaufen . Alleine wegen dem geringeren Gewicht und dem top Autofokus.
Vielen Dank für den netten Kommentar! Ich würde mich sehr freuen, wenn du mich unterstützt und dieses Video mit deinen Freunden teilst. 🙏😊🙋🏻♀️ habe aber auch schon sehr viel Gutes über das Tamron gehört. Ich denke das ist keine schlechte Entscheidung…
Hallo Janina vielen Dank für das Video , da ich kein Berufsfotograf bin sondern das Hobby seit über 50Jahre (Nikon, seit 10 Jahren Sony heute R7RIII und A6600) intensiv betreibe, werde ich mir, da ich das 70-200mm f4 G benutze, daß 70-200mm f2,8 II weil ich damit kein Geld verdienen muß, nicht kaufen.
Die Art und Weise Deiner Videos gefallen mir sehr Gut!
Vielen Dank für den netten Kommentar! Ich würde mich sehr freuen, wenn du mich unterstützt und dieses Video mit deinen Freunden teilst. 🙏😊🙋🏻♀️
Hallo Janina, das Video war wieder sehr interessant, obwohl ich mit meinem Canon EF 70-200 f/2,8 L IS III USM sehr zufrieden bin. Das Objektiv hatte auch ca. 2.300 Euro gekostet. Als Hobbyfotograf würde ich es nicht verkaufen, um mir ein verbessertes Objektiv mit gleiche Brennweite zu kaufen. Interessant ist ganz sicher, dass das sehr gute Objektiv dazu auch noch so wenig wiegt. Denn das Gewicht spielt doch immer eine ganz schöne Rolle.
Ich wünsche dir viel Spaß damit. Mach weiter so!
Liebe Grüße aus der Domstadt Merseburg
Vielen lieben Dank für das nette Feedback! Ja ich finde das geringere Gewicht für mich eine Riesen Erleichterung… Ich hab ihr aber auch ziemliche Rückenprobleme und bin froh um jedes Gramm weniger.
Ich würde das neue 70-200/2,8 kaufen. Dein Video hat überzeugt.
😊🙋🏻♀️
Hallo Janina, ich habe mein 70-200 gm Mark 1 verkauft, weil ich mit dem Bokeh und mit dem AF nicht zufrieden war. Das neue gefällt mir gut aber der Preis ist jenseits von gut und böse. Von daher wird das erstmal nichts für mich
Ja das stimmt, eventuell komme ich etwas günstiger an das objektiv ran wenn jemand Interesse hat kann er sich gerne an mich wenden.
Der schnellere Autofokus - und das bei deutlich geringerem Gewicht lässt mir keine andere Wahl als auf das neue GM2 zu bauen. Hast Du die Schnelligkeit auch mit der 7RM3 oder 7M3 getestet? Bei dem Preis müsste ich meinen 7er Bodies treu bleiben.
LG Uwe
Nein nur mit der 7riv. Ich habe aber die 7iv da wenn dir das helfen würde?
Mit der 7IV ist die Optik ein überzeugendes Werkzeug - konnte ich bereits im Fotoladen testen. Leider hat meine 7RM3 derzeitig ein AF Problem, welches hoffentlich bald behoben ist. - Danke für die schnelle Antwort.
Sehr schöner Vergleich, Danke dafür. Ich nutze an der A7Riii neben 24-105/f4 und dem 100-400/f4-5,6 in diesem Brennweitenbereich mein absolutes Lieblingsobjetkiv, das Turnschuhzoom 135mm f1.8 GM: ein Objektiv mit dem ich am liebsten alle Bilder knipsen möchte; unauffällig-Schärfe-Bokeh-… alles OK. Im unteren Brennweitenbereich nutze ich eher FB: 24/f1.4 GM und 55/1.8 und für Landschaften (WW) die Glasbombe von Sigma 14-24/f2.8. Vielen Dank für Deine Videos👍🏼😀.
Vielen Dank für den netten Kommentar! Ich würde mich sehr freuen, wenn du mich unterstützt und dieses Video mit deinen Freunden teilst. 🙏😊🙋🏻♀️ Das 100-400 wurde jetzt schon oft erwähnt und macht mich auch neugierig! Ich hatte es aber auch schon mal in der Hand… Allerdings habe ich noch den zweimal Tele Konverter und komme damit auch auf 400 mm und 5,6…Allerdings habe ich mal einen Vergleich gemacht und mich eher gegen den Tele Konverter entschieden… Aber vielleicht müsste ich ihn wieder öfters nutzen?
@@JaninaFischerFoto Das 100-400 gefällt mir von der Flexibilität (< Abmaße als das 200-600), Abbildungsleistung, < Naheinstellgrenze! und dem Bokeh sehr gut, verwende ich für Tier/Naturaufnahmen auch sehr häufig. Bei ausreichendem Licht verwende ich noch den 1.4 Konverter,dieser hat auf die Abbildungsqualität kaum einen Einfluss (anders als der 2.0), lediglich auf die Blende +1. Hat auch an meiner A6600 durch den Cropfaktor seinen Reiz, dann braucht man aber ein ruhiges Händchen oder ein Stativ. VG aus Norddeutschland.
Was denkst du? Lohnt sich der Umstieg auf das neue Sony 70-200mm F2.8 GM II ? Schreib es mir in die Kommentare!
Zum Preisleistungverhältnis würde ich dem Tamron 35-150 f2,0-2;8 den Vorzug geben.
Ja absolut, das Tamron ist schon günstiger!
Eher das 70 180 2.8
Ich werde mir keines von beiden kaufen. Ich setzte auf das 24-105G und das 100-400GM bei den Zooms.
Aber schönes Vergleichsvideo 👍
Vielen Dank! Das freut mich sehr.
Da ich noch keins habe werde ich aufjedenfall das neue nehmen. Finds aber ziemlich schade das es bei dem Preis nicht wetterfest ist.
Ja Wetterfest schon ich habe es auch im Schnee getestet und es ist sicher nicht schlechter als das Alte, das hatte ich überall dabei, der Hersteller muss sich hald auch absichern und du solltest nicht damit baden gehen.
ev. bekomme ich einen besseren Preis, sag mir Bescheid wenn es soweit ist.
@@JaninaFischerFoto oh klasse 😊 werd ich definitiv machen. Warte aber zur Zeit noch auf meine a7iv mit dem 24-105 f4 g und dem 16-35 f2.8 gm von daher muss ich erst noch bisschen sparen nach der Investition.
@@JaninaFischerFoto bekommst du auch auf andere Objektive einen guten Preis?
Das ist schon ein sehr gutes Objektiv - aber für mich viel zu teuer, da ich dies auch als Hobby betreibe und außerdem habe ich mich für Canon entschieden und habe mir daher ein gebrauchtes 70 - 200 F4 zugelegt.
Ja das kann ich gut verstehen!
Habe mir gestern das gmII gekauft und denn Vorgänger ins Ricardo gestellt.
Herzlichen Glückwunsch! Ein ganz tolles objektiv!
@@JaninaFischerFoto Überlege mir ob ich für die Tierfotografie das Sony 200-600 mm zulege...sollte mit der Sony A7 lV doch funktionieren mit Blende 6.3 Lieber Gruss aus der Schweiz
Ein sehr gutes Objektiv, für Berufsfotografen, die damit ihr Geld verdienen und für ambitionierte Hobbyfotografen, bei denen Geld keine Rolle spielt. Ob sich der Mehrpreis für einen Umstieg lohnt, muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich werde keines der beiden, weder das neue noch das alte kaufen, da es für meine Zwecke und Bedürfnisse sehr gute und günstigere Alternativen gibt.
Hallo Thomas, Vielen Dank für dein Feedback!
Hi, das „alte“ 70-200mm f. 4 kostet nur 1000€ und liefert prima Bildergebnisse, ist das neue 70-200mm f. 2,8 II 3x besser? Ich weiß nicht, für dich scheint Geld keine Rolle zu spielen ( immer das beste Neueste) soll kein Vorwurf sein aber ich denke das Dein Kanal sich nicht explizit an Profis wendet die damit ihr Geld verdienen, sondern doch vielleicht eher ( bitte korrigiere mich) an ambitionierte Hobbyfotografen die in aller Regel nicht soviel Geld anlegen wollen/können. Es wäre auch schön gewesen eine „günstige“ Alternative zu zeigen die vielleicht für viele User interessant sein könnte. Denn es muss nicht immer GMaster sein! Liebe Grüße Michael
Hallo Michael, ja mein Kanal richtet sich nicht nur an Profifotografen. Überhaupt nicht. Ich zeige das Equipment, dass ich selbst benutze, denn ich habe ganz einfach kein anderes hier.
Dass Geld für mich keine Rolle spielt fasse ich schon als Vorwurf auf. Denn es ist ein Vorwurf. Ich habe diese Aussage nie getätigt und denke auch nicht so. Ich arbeite sehr hart für mein Geld und auch für meine Objektive.
Ich habe kostengünstige Alternativen in meinem Amazon Shop zusammengestellt www.amazon.de/shop/janina_fischer_foto Dort habe ich sowohl günstigere APS-C Kamera als auch Objektive eingestellt. Wenn du Fragen zu einem bestimmten objektiv hast kannst du sie mir gerne stellen. Ich habe ein Vergleich der beiden 70-200mm in einem anderen Video gemacht. Jeder muss für sich selbst entscheiden mit welchem objektiv er fotografieren möchte.
@@JaninaFischerFoto Hallo das war nicht persönlich oder beleidigend gemeint, ich wollte nur mal eine andere Perspektive aufzeigen und vielleicht einmal vermitteln wie es rüber kommt. Wie Du aus mehreren Kommentaren entnehmen kannst bin ich mit meiner Meinung nicht allein. Lg Michael
Eigentlich scho schlimm 3 T Euro Teil und nicht Wetter fest .
ja Wetterfest ist es schon, habs ja auch im Schnee getestet, aber baden sollte es nicht...
Ja wenn man soviel Geld hat, nimmt man das neue Objektiv, ob sich die 1000-, Euro Mehrkosten lohnen wage ich zu bezweifeln.
In der Qualität nein im Gewicht ja!
Wer es unbeding braucht der soll es sich Kaufen
Ja ;)
Sony gesponsortes Werbevideo für ein extrem überteuertes Objektiv. good Job
Das Video ist nicht von Sony gesponsert ich habe mir das objektiv selbst gekauft.