Можно конечн сколько угодно винить во всем АЗ 5, но только эт не она довела реактор до 30мв и не она убрала все стержни из активной зоны. Что, они не знали про ксеноновое отравление, они не читали инструкций, где чёрным по белом требовалось немедленно заглушить реактор, если в нем остаётся меньше 10% стержней итд итп? Читали и знали, и Дятлов это все знал, они осознанно завели реактор в это состояние. Дятлов деликатно умалчивает, что само по себе нажатие АЗ 5 - это уже авария, абсолютно рукотворная, все, что происходило до нажатия - его заслуга. Ну и про то, что они там ничего не нарушали - ну чушь же, даже в видео упоминается про минимум 21 стержень в активной зоне по регламенту, принятом ещё до аварии. А они их все практически вытащили, эт не нарушение регламента, не? Да, АЗ 5 оказалась спусковым крючком катастрофы, но весь фундамент этой катастрофы выстроил Дятлов с коллегами.
Дятлов - это одна обезьяна с гранатой в комнате! Вся эго жизнь была посвещена ОДНОМУ моменту - чтобы взорвать ядерный реактор! И точка! Он социопат как и Чикатилло! Такие никогда не признают своей вины. НИКОГДА!
@@VovaldoR 35:13 да, не 21 сорян, 15 до аварии, но сути это не меняет, ведь у них в момент аварии оставалось 6-8. По их же регламентам, если в активной зоне оставалось 15 стержней - реактор надо было немедленно глушить.. по другим регламентам 10 стержней - это уже авария сама по себе. И да да, конечно же там не было написано, что реактор взорвётся, и они конечно же не знали к чему это приведёт, но я не знаю почему это должно их оправдывать.. они явно пошли поперёк правил, не важно знали они о последствиях или не знали.
Почему не было официального расследования по этой катастрофе? Вероятно, для того, чтобы не вытянули за уши виновных в высшем руководстве, и не догадались, что это спланированная акция!
Пересмотрел практически все фильмы про аварию. Общался со специалистами. Согласен, что реактор имел недостатки. Но, на мой взгляд: 1) персонал начал эксперимент на очень маленькой мощности, когда измерительные приборы и регуляторы расхода дают очень высокую погрешность (они не предназначены для работы внизу шкалы). В программе испытаний была запланирована бо'льшая мощность. 2) после всех многочисленных манипуляцией с нагрузкой, активная зона находилась в "отравленном" состоянии. Персонал ссылается на тот факт, что станционная ЭВМ давала рекомендации с большим опозданием. Согласен, но это не повод, чтобы работать без этих указаний в не исследованной области малых нагрузок активной зоны, да еще и с ксеноновым отравлением. Вина персонала в случившимся - огромная.
виноваты все, кроме Дятлова. он же не знал, что реактор после работы на пониженной мощности отравлен, его надо гасить и запускать только через сутки. не знал, что нельзя нельзя оставлять реактор без управления, вынимая все стержни. ничего не знал, бедняжка. это, конечно, не значит, что он пришёл такой и сломал всё, что работало идеально и беспроблемно. но и с него вины не снимает не в коем случае.
Дятлов - это обезьяна с гранатой! Вся эго жизнь была посвещена ОДНОМУ моменту - чтобы взорвать ядерный реактор! И точка! Он социопат как и Чикатилло! Такие никогда не признают своей вины. НИКОГДА!
Академик Александров был против передачи эксплуатации реактора обычным технарям Курировать должна была научная группа.Только кто его слушал. А посему вопросы к управленцам-бюрократам.
Просто оперативный персонал считал что аварийная защита в любом случае должна заглушить реактор и в любых режимах, но как оказалось было не до конца изучен сам реактор и те ароцессы которые в нем происходили
А.С. Дятлова интересно послушать. То интервью есть целиком, без комментариев автора канала. Интересна его позиция: мы действовали по инструкции. Так на то вы и специалисты-практики, чтобы понимать, что можно делать, а что нельзя. Сам ведь говорил, что нарушение было уже в том, что испытание проводилось на нестабильном реакторе, который уже в эксплуатации, в то время, как испытание должно было быть проведено ДО запуска реактора в эксплуатацию (на этапе наладки, ага), и на стабильном холостом ходу реактора. Победителя не судят, да. Но в этой ситуации, цена проигрыша - десятки тысяч человеческих судеб, а многие жизнь потеряли. "Никакой паники на пульте управления не было". Так это не от высокого профессионализма и хладнокровия, а от того, что в голове не умещалась идея, что авария - не авария, где "что-то где-то не там пшикнуло", а катастрофа огромного масштаба. Низкий поклон Героям ликвидаторам и вечная память. P.S. А касаемо того, что автор зачитал - всё просто: у чинуш с министерств тоже в головах не умещалось, что авария может быть ТАКОГО масштаба. Там уже в то время, были менеджеры, которые выполняли задачи с опережением срока. Ну ктож будет вносить изменения в проект, по которому уже процентов 70 сделано? Это ведь доп. финансирование нужно, нужно ругаться, доказывать, сроки сдвигать, а твари уже премии получили, награды, должности. Нет, в министерствах скорее всего были люди, которые умели думать наперёд, но таких обычно не любят. Главное - сроки и впихнуть в эксплуатацию, а доделывать потом бесконечно можно. Что, собственно, А.С. Дятлов, по моему мнению, частично и озвучил. У каждого проекта, есть конструкторы, кураторы, ГИП, куча согласований, гос.экспертиза, то же самое и программа испытаний - куча росписей должностных лиц и гос.экспертиза. Если их всех виноватыми сделать - какие люди пострадают. А что на счёт тех людей, которых из зоны отчуждения отселили? Городами, деревнями и сёлами отселяли, но то другое. Другие люди. Обычные.
Дятлов - это одна обезьяна с гранатой в комнате! Вся эго жизнь была посвещена ОДНОМУ моменту - чтобы взорвать ядерный реактор! И точка! Он социопат как и Чикатилло! Такие никогда не признают своей вины. НИКОГДА!
Вы откуда все лезете, а? Про "нестабильный" тыщу раз уже все уши прожужжали. То, что он нестабильный, знали только разработчики. Насчёт "испытания" до запуска в эксплуатацию - так ты это разработчикам расскажи. Это ж у них РБМК с 1975 года работал на десятках блоков, без этих самых "испытаний", почему ты именно Дятлову это в вину вменяешь?
@@VovaldoR дружище, не кипи. Анатолий Степанович сам сказал, что эксперимент должен был проводиться в других условиях и другое время, до запуска реактора в эксплуатацию. Под нестабильностью реактора я подразумевал не сложности при регулировке мощности, а то, что сначала мощность "уронили", потом начали резко поднимать, а потом по кнопке, все стержни обратно засадили в то время, когда мощность должна быть постоянной. Просто из интервью складывается понимание, что А.С. Дятлов всё прекрасно понимал, но сознательно приехал лично и принял участие в проведении эксперимента. И, вменяет прокурор, в рамках дела, а я просто не понял расхождения слов и дел.
@@NikitOS_83 1) Ну так Дятлов это и сказал в сторону разработчиков. 2) Испытание и проводилось на стабильном холостом ходу. К коменту "эксперимента" мощность реактора была стабильна. Более того, "эксперимент" был успешно проведён и завершён. 3) Такое "понимание складывается", потому что к тому времени всем всё уже стало понятно про причины. Дятлов высказыватся по уже известным данным, в момент проведения "эксперимента" ничего этого известно не было. Сейчас-то конечно понятно, что можно было избежать аварии, даже на момент 1:23:40, варианты были.
Всем тем знатокам, кто орет, мол, "это был не эксперимент, а испытание" - послушайте вашего любимого "нивчемневиноватого" Дятлова. На 13:41 он сам это называет экспериментом. А кто трындит, что АЗ была нажата по плану, слушайте на 14:42 Дятлов вам лично рассказывает, когда реактор должен был быть заглушен, и что это сделано не было. А на 33:18 заливает Толян. Тут он "никаких вообще нарушений" не признает, а на суде-то пел ох как по-другому.
1) Экспериментом это называлось только потому, что заранее было неизвестно, хватает ли в таком режиме энергии выбега ТГ на нужные задачи или нет. В предыдущих экспериментах не хватало. А данный "эксперимент", между прочим, был завершён успешно и фактически задолго (по времени начала развития аварийного процесса) до аварии. К её непосредственным причинам он вообще никаким боком не относится. 2) Так ты бы лучше сначала ознакомился со всеми материалами по аварии, а потом писал всякую ерунду. Если бы АЗ-5 нажали в тот момент, про который в данном случае говорит Дятлов, а именно в 1:23:15, то это на дальнейшие события никак не повлияло бы, точно также через 6 секунд бахнул бы реактор и развалил блок. 3) Одно единственное "нарушение" Дятлов признавал - по уровню воды в барабан-сепараторах (не он, кстати, непосредственно за это отвечал). Которое никак ни на начало, ни на развитие, ни на масштабы аварии не влияло.
@@VovaldoR _экспериментом это называлось_ Эти три слова уже отражают все, что надо сказать по этому вопросу. _сначала лучше ознакомился бы_ Можем померяться, кто из нас больше ознакомился. Знаешь, сколько УСП было на самом деле и сколько написано в Википедии? _признавал одно нарушение_ Ложь. Признал по 4 пунктам, причем именно свою вину.
@@brachka77 Ты давай от сути дела не увиливай, рассказывай, являлся "эксперимент" причиной аварии или нет, чтобы мы зря тут время не теряли и сразу поняли, с кем дело имеем. И чё ты тут своими укороченными "стержнями" тычешь? Причём здесь Википедия? Все документы задолго до появления Википедии стали известны. Насчёт 4-ёх пунктов глаза разуй. Не вину признавал, а факты, что так было. То есть, подъём до 200 МВт после провала, что был провал по ОЗР и т.п. Кроме уровня в барабан-сепараторах остальное нарушением регламента не являлось, что подтверждают ВСЕ.
@@brachka77 А чё ты сразу свой задний привод включил-то, а? Значит, как нагло врать и на Дятлова клеветать так первый, а как до доказательств дошло, так и слился?
Многие не понимают, это был совсем не "эксперимент". То-что, выбег ротора турбогенератора будет генерировать электричество пока не запустятся дизеля, это было уже давно известно. Нужно было проверить в этом режиме, конкретно реактор 4 блока. По идеи, это дожны были сделать в 1983 году, при "приёмке" реактора в эксплуатацию.
После взрывов на реакторе и разрушений и выброса раскаленных обломков на общую крышу 4 и 3 блоков стал гореть битум и не было уверенности что потушат сразу , тогда Дятлов распоряжение остановить 3 энергоблок , что и было сделано той же АЗ-5 кнопкой ( штатно) и до этого и после ( до мер по модернизации) РБМК останавливали этой же кнопкой. И если на момент аварии стержней было 7 то что же тут думать то. Дятлов в последних интервью говорил что меньше 15 стержней это не страшно , мол всегда так ковбойствовали - прокатывало, вот и допрыгались.
Мое мнение простое как три копейки. Испытание должно было проводиться при мощности 700 МВатт. Проводили при 200-х. Точка. Невиноватых нет. В момент аварии старшим из наблюдающих был Дятлов. Он же и принимал решения. Так что основная вина на нем. Именно он отдал приказ начинать эксперимент в нарушение инструкции. Все остальные трагические решения и действия, только следствие главного приказа.
Не знал о положенной 20 -х часовой паузе, для рассасывания иодного отравления? А, не учесть отключение циркуляционных насосов защитой, при ожидаемом падении напряжения в электросети? Это преступная некомпетентнось. Вместо анализа самооправдание.
@@андрейкорниенко-ы5т Да я просто не стал расписывать. Дятлов утверждает "Проект реактора несовершенен, есть конструктивные и конструкционные ошибки", так тебе дебилу, люди которые проектировали этот реактор написали четкую инструкцию, как и что делать, чтобы избежать проблем связанных с вышеуказанными ошибками и недоработками проекта. Но ты же, товарищ Дятлов, умнее самых умных, тебе же правила не писаны, ты все лучше понимаешь. Допонимался.
Ответ на простой вопрос, должна ли машина разгоняться после нажатия на тормоз или всё таки тормозить, даст ответ любому, у кого есть мозг. Это не снимает ответственность с персонала станции, но даёт чёткий ответ, кто виноват.
Согласна,довели реактор до мощности 0! Дятлов днём где-то был,поспал ,потом в третьем блоке пропесочивал персонал целый час,потом заявился ночью на работу,а где был целый день?!!спал...
Единственный документ Эрика Гомберга, в котором указаны теплофизические причины и фамилия главного виновника - оператора Столярчук Б.В - видеоролик в ЮТУБЕ.
Развал СССР был неизбежен, как и любой другой империи за всю историю, просто народ до критической точки кипения дошёл, терпеть бюрократию, халатность и повсеместную продажность любого должностного лица.
Виновен однозначно. Но только не он один. Другие виновные вообще ответственности не понесли. В принципе, HBO всё показал. Хотя, там, конечно, не без художественного вымысла. Так и фильм художественный.
@@UAZTANK Дятлов - это одна обезьяна с гранатой в комнате! Вся эго жизнь была посвещена ОДНОМУ моменту - чтобы взорвать ядерный реактор! И точка! Он социопат как и Чикатилло! Такие никогда не признают своей вины. НИКОГДА!
та Дятлов то же виноват .....по его приказам реактор довели до аварийного состояния он знал и понимал что реактор будет в аварийном состоянии по этому и отключили систему автоматической защиты .....да он не знал что при глушении реактора вначале происходит скачек мощности но он знал что доводить реактор до аварийного состояния нельзя .....мало ли что может случится это техника и она может не сработать ......рисковать ядерной катастрофой отключая автоматическую защиту вынимая стержни больше чем позволено инструкцией по эксплуатации для этого надо быть редким идиотом ...... Он надеялся на кнопку АЗ 5 а что если кнопка не сработает что то заклинит вырубится электричество а времени на ручное опускание стержней уже не будет .....он обвиняет конструкторов но именно конструкторы настроили систему автоматической защиты так что без ее отключения реактор взорвать не получится .
@@TinTaBraSS777 до взрыва обслуживающий персонал станции трижды не смог провести испытания .....на четвертый раз они взорвали реактор это означает что персонал имел очень низкую квалификацию ......испытание можно было провести удачно да же при условии переноса испытания на 10 часов ......нужно было не допустить ксенонового отравления реактора а для этого после переноса испытания нужно было поднять мощность на максимум и держать ее все 10 часов ......но персонал держал реактор на малой мощности что привело к образованию ксенона и персонал не мог об этом не знать .....на отравленом ксеноном реакторе проводить испытание было нельзя по инструкции при ксеноновом отравлении реактор надо заглушить и дождатся полного распада ксенона потом запустить на нужную мощность .....персонал под руководством Дятлова нарушил все что только можно .....начал испытания на отравленом ксеноном реакторе .....отключил автоматическую систему защиты .....поднял почти все стержни замедления нарушив правило что в реакторе всегда должно быть опущеным определенное количество стержней ......они их подняли .
@@АнатолийБородавка-ж3з это не означае что персонал станции имел низкую квалификацию во первых по тому что при ссср люди с низкой квалификацией там оказаться не могли и всех кого туда принимали даже в должность слесарь проходили проверку в КГБ и во вторых на той станции были и другие люди которые не были персоналом станции они приехали из москвы с приказом и планов устроить аварию на аэс в припяти а персонал только выполнял их указания конечно по хорошему персонал должен был после того как они расказали что собираются совершить их облить соляркой и поджечь у мусорных контейнеров но да смалодушничали их вина
@@TinTaBraSS777 трижды не смогли провести испытания довели реактор до ксенонового отравления ЭТО НИЗКАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ .....к этому нужно добавить преступную халатность и преступное игнорирование правил безопастности работы с реактором ...... а теория заговора что реактор специально планировали взорвать люди из Москвы это шизофрения работа для психиатров .
Топтунов и Акимов могли такую катастрофу предотвратить следуя инструкции и заглушив реактор при провале мощности,но они проявили слабость и пошли на поводу у этого Дятлова который в итоге разворотил весь реактор!
Акимов до конца своей смерти повторял слова - "Я всё сделал правильно.Не понимаю почему так произошло".Это дословная цитата последних его слов.Не надо рассказывать басни из сериала.Дятлова все слушали, никто ему не возражал, и не переспрашивал что нужно делать, и никто с ним не спорил.И никакие регламенты они не нарушали.Госатомнадзор СССР на докладе «рабочей группы экспертов СССР» установил причиной аварии - недостаток конструкции самого реактора.Больше добавить тут и нечего.
@@ВладимирБольшаков-р3и , как же никто не возражал Дятлову?! Акимов говорил, что звонил Дятлову 25 апреля и объяснял ему, что у него много непонятных ему вопросов по предстоящим 26 апреля действиям на реакторе? Сколько стержней вылетело при взрыве наружу? Кто их собирал? Куда отправили?
Да что тут? Всё то же самое. Тогда ВСЕ и руководство и Дятлов "гнали" реактор, чтобы он выполнил все требовании побыстрее, сильно "напрягли" реактор - он ответил на их действия. Получается они ВСЕ виноваты, но Дятлов чуть-чуть сильнее. Он же не сказал что вот этого делать не могу, это опасно. А такие вещи руководству отвечать тоже опасно. Таким образом виновата была диктатура. Собственно она-то в общем правильная, но где-то что-то недосмотрели. Как обычно в общем...
Да, Дятлов - это одна обезьяна с гранатой в комнате! Вся эго жизнь была посвещена ОДНОМУ моменту - чтобы взорвать ядерный реактор! И точка! Он социопат как и Чикатилло! Такие никогда не признают своей вины. НИКОГДА!
"Няпрягли" 3-х Гигаваттный реактор 200-ами Мегаваттами. Самому-то не смешно? В правильно спроектированном реакторе это не то, что "неопасно", это в принципе нонсенс. Говнореактор спроектировали, выяснилось, что он - говно. А персонал предпупредить забыли, поэтому он виноват. Ничего в голове-то не трескает от такой логики?
@@VovaldoR "Согласно официальным выводам, разрушение каналов реактора привело к невозможности ввода регулирующих стержней в активную зону. Однако, есть данные, что кнопка АЗ-5 нажималась дважды. Согласно общепринятой версии, нажал ее Акимов, заметив резкий рост мощности реактора. Но есть версия, что нажал ее Топтунов, но затем по каким-то причинам отпустил, и в эти несколько секунд, пока графитовые наконечники находились в активной зоне реактора, начался катастрофический рост его мощности. Далее он же или уже Акимов снова нажали кнопку, но было поздно. Возможно, буквально несколько секунд решили исход ЧАЭС и многих сотен тысяч людей. Если бы кнопка АЗ-5 оставалась нажатой, стержни-поглотители могли бы войти в активную зону реактора и остановить катастрофическое развитие событий."
@@СергейГерасименко-й9щ Эти первоначальные сказки "дедушки Пихто" комисси, состоявшей из разработчиков, все слышали. Многие, даже в МАГАТЭ, сначала им поверили. Но шила в мешке не утаишь, во всём разобрались и эти маргинальные теории до сих пор только НИКИИЭТ пытается за правду выдавать. Тот, кто в школе физику более-менее изучал, во всём самостоятельно может разобраться, если ознакомится с соответствующими источниками.
19:30 ничего не предвещало...а вот шеф Дятлова из цк - господин Копчинский в своих интервью сообщает, что 25 апреля реактор работал в неблагоприятных для проведения эксперимента условиях.
Дятлов после эксперимента должен был стать главным инженером, Фомин - директором, а Брюханов - пойти на повышение на работу в министерство. Вот как-то так...
Именно так. Плюс огромные премии и т.п. С другой стороны, был прямой приказ из Москвы. Невыполнима невозможно. Тут или грудня в орденах, или голова в кустах.
Звонка с Москвы не было, дятлов хотел получить серьезную ленинскую премию и должность не спал давно и кричал на всех, мощность уронил топтунов реактор вырубился случайно, Анатолий орал мол срочно разгонять, перестарались не слабо в разгоне, давай глушить а тут концевой.
@@Сергей-ц4п1шНе мели те всякую хрень. Если бы там были что нибудь хотя бы малейсым образом серьёзное событие, а не вполне рядовым, то Брюханов не спал бы дома, а был на объекте. Ничего внятного не могли сказать, или не хотели, почему взорвался реактор вот и придумали эту мульку с испытанием реактора. Почему было два взрыва, причём первый был намного сильнее второго, от которого влетела крыша на блоке никто объяснить не может. Понятно что проще найти стрнлочников и всех дохлых собак поцепить на Дятлова.
о чем вы говорите там было ксеноновое отравление реактора и потеря мощности ..хотели поднять мощность и подняли стержни все а по инструкции 32 должны были оставаться опущены по любому ...а потом когда реактор пошел в разнос бросили АЗ стержни стали падать но трубки погнулись и они застряли и все реактор разогнался до 10 превышения мощности и взорвался
Ксенон почистили прежде, да он 25 го весь день работал на малой мощности от суда и ксенон потому что Киев энерго просил перенести на ночь эксп.т , вечером людям дефицита не было Энергии что бы
про концевой эффект никто из персонала не знал - конструктивная недоработка реактора, это в добавок к халатности и стечению обстоятельств с падением мощности и ксеноновым отравлением.
при повышении мощьности не включился аварийный охладительный насос.. или кто то его не включил 🤔.... дятлов вообще пропал безвести...? может кто то не включил и понял что случилось и быстренько уехал потом и за границу 🤔
Спасибо автору за ролик! Пересмотрел наверное всё по теме, в том числе на англицком, это видео очень порадовало!! Дятлов точно замазан , это даже коллеги по цеху эксплуатации - Купный ВИ подтвердил. А его попытки всё повесить на конструкторов - смешно. Почему только у него брак проявился в таких масштабах? Его не предупреждали об особенностях?!? О козле на лаэс он тоже не знал?!?? Бред, всё говорят что до них довели всю значимую инфу.
@@Сергей-ц4п1ш Уверен. Купного В.И. будешь оспаривать?))) та и помимо него достаточно свидетельств. у Дятлова видать личная вендетта была с реактором, он думал его можно как котел дрочить. ну додрочился.. учи матчасть, и свидетельства компетентных.
@@Сергей-ц4п1ш Да, Дятлов - это одна обезьяна с гранатой в комнате! Вся эго жизнь была посвещена ОДНОМУ моменту - чтобы взорвать ядерный реактор! И точка! Он социопат как и Чикатилло! Такие никогда не признают своей вины. НИКОГДА!
уважаемые физики-ядерщики с "ценными" коментариями. Заканчивайте транслировать версию сериала)) Нужно было виноватых найти - нашли. А вы до сих пор так ничего не поняли и сидите сейчас, головой киваете
Когда Дятлов сообщает , что пошел домой спать, то скорее всего, он в это время созванивался с копчинским, сообщая, что котел гтравлен...но шеф приказал любой ценой провести так нужный для карьеры многих эксперимент..
Закон РСФСР от 27 октября 1960 г. "Об утверждении Уголовного Кодекс РСФСР" Уголовный Кодекс РСФСР Статья 7 ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ПРИЗНАЕТСЯ предусмотренное уголовным законом общественно опасное ДЕЯНИЕ (ДЕЙСТВИЕ или БЕЗДЕЙСТВИЕ), посягающее на общественный строй СССР, его политическую и экономическую системы, социалистическую собственность, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан, а равно иное, посягающее на социалистический правопорядок общественно опасное ДЕЯНИЕ, предусмотренное уголовным законом. Статья 69 ВРЕДИТЕЛЬСТВО ДЕЙСТВИЕ или БЕЗДЕЙСТВИЕ, направленное к ПОДРЫВУ промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно ДЕЯТЕЛЬНОСТИ государственных органов или ОБЩЕСТВЕННЫХ организаций с целью ослабления Советского государства, если это ДЕЯНИЕ совершено путём использования государственных или ОБЩЕСТВЕННЫХ предприятий, учреждений, организаций либо путём противодействия их нормальной работе
Учитывая свои знания об аэс, могу газануть, что мощность реактора можно померять только в контуре воды реактора и теплообменника, а уже контур тепло обменник турбина снимается мощность электрогенератором
Насколько я понимаю из других фильмов, что вина Дятлова в том, что он не должен был начинать испытание при мощности ниже 700 мВт, насколько это правда другой вопрос. И естественно аварийная кнопка не должна была вызвать взрыв, тут уже конструкторская ошибка.
так в том то и дело, что "конструкторская особенность реактора" стержни при нажатии АЗ кнопки начали опускаться, мощность взлетела что в моменте электроэнергии было столько как пол союза вырабатывало, отсюда и взрыв, стержни даже не успели полностью опуститься
@@vitaliy_dneprovskiy потому что не было воды в барабан сепараторах. Мощность упала до нуля, по инструкции нужно было остановить реактор. Вместо этого Дятлов дал другие указания. Потому что если бы испытания сорвались, то ему бы досталось, от этого зависили многие повышения. А так получается осталось минимальное количество стержней поглотителей, и при этом много воды было выкачано резервными насосами.Вода быстро выкипела. Давление начало удваиваться каждую секунду. Реактор стал неуправляем. Можно привести такое сравнение, если в машине на скорости 250 км/час резко нажать по тормозам, то будет авария. А кто в ней будет виноват? Конструкторы?
@@brachka77 не знаю насколько правда, но где то в длкументальном американский спутник сфотографировал Чернобыль вроде через 27 секунд после взрыва, если найду оставлю ссылку.
@@serglion9402 ну, это уже другая тема :) АЗ сама по себе реакторы не взрывала, вот в чем суть. Если работать по регламенту, конечно. А если не по регламенту, то и топором можно убить, но это не значит, что топоры надо во всем мире запретить.
Уровни звука проср*ны! Почему уровень звука Автора, в разы громче, чем когда идут вставки с интервью с иными персонажами? Я уже запарился каждый раз то убавлять, то прибавлять. Некачественная поделка!
Да, и где был Горбачёв, что не позвонил капитану сухогруза, который протаранил пасажирский лайнер "Нахимов" в Чёрном море? Почему не сказал НЕ таранить? ;)
Посмотрите внимательно на лицо Дятлова, там видно что он все врет и оправдываеться, довел реактор до точки не возврата,угробить столько людей из за одного самодура!
Посмотри доклад «рабочей группы экспертов СССР» Госатомнадзора СССР, где установили что причиной аварии был недостаток в конструкции самого реактора. С Дятловым никто не спорил, все его слушали с 1 ого раза.Всё шло в обычной рабочей обстановке.Всё что он говорил - правда, и вины персонала в аварии никогда не было и нет.Это установленный факт, с которым согласны в том числе и в МАГАТЭ.Часть персонала вообще получили награды посмертно, т.к подвергая себя риску, до 8 утра сделали все необходимые действия для нераспространения пожара и угрозы для другого соседнего реактора.Дятлов вообще к пожарным спускался.
Этот мужчина первым должен был сказать, эвакуируйте всех! Насколько я помню по Фил мам он тогда заявил что взорвался бак с водородом, дети с щитовидкой после йода его не поймут
Не являюсь экспертов в этой области, работаю в области гражданской авиации, и хочу сказать , что нарушение регламента -это смертельная ошибка во всем, а что касается особенностей, так они на то и особенности , чтоб операторы их знали и предотвращали сложные ситуации, а так можно было его в разетку включить и пусть сам работает
какая "ОШИБКА" карл !? ты возможно чего то не услышал или пропустил ПРИКАЗ был из москвы на те действия что происходили на АЭС русский язык понимаешь ? ПРИКАЗ ) из москвы
Отмазывается, как есть. Сам дал команду, как я думаю, не мог Акимов без его команды продолжать. Надо было глушить реактор. Как то момент предпосылок к неуправляемой ситуации он обтекаемо обходит. И потом, я стоял в сторонке, а тут как е...нет!
Дак они и заглушили? Откуда им было знать что реактор неуправляем, если они действовали по регламенту? И 200 мегаватт тепловых не было нарушением или режимом при котором реактор не должен работать
То что там произошло ничего бы не помогло то что способсвовало вэрыву атомной далеко оь вашей версий и правды вам никогда не скажут что на самом деле произошло в рапорте не будет а и рапорта не было нашли срелочника и все закрыли и не стройте ни каких илюзей
Как могли поставить Дятлова на этот эксперимент? Как говорили,он был " тугодум", не умел работать с людьми,был груб...или просто это была его смена? Они не посчитали этот эксперимент чем- то особенным,просто обычная смена...
Да, Дятлов - это одна обезьяна с гранатой в комнате! Вся эго жизнь была посвещена ОДНОМУ моменту - чтобы взорвать ядерный реактор! И точка! Он социопат как и Чикатилло! Такие никогда не признают своей вины. НИКОГДА!
Не нашла ссылки на источник интервью на Кручина-фильм или как-то так канал назывался... Надеюсь, это досадное недоразумение автор исправит, когда прочитает этот пост, ведь не очень же справедливо будет скрыть часть источников, правда?..
Это испытание никому не нужное … вторая ошибка это дятлов и его выслуживание перед начальством. А третья уронив и отравив реактор надо было на часов 20 не рогать его после о отравления ксеноном …. Все дальше это просто производная от ошибки одного человека…. Насколько я понял с множества материала по этому делу ….
Оказывается что безсмысленный эксперимент выбега турбин на хрен не нужен и доселе его никто не делает и не делал кроме тех неудачных на четвертом ещё до 1986- го, топтунов случайно вырубил реактор, дятлов не спал давно разраженый орёт, и ненадо было срочно его разгонять как бешеного снова и "пришпоривать ещё быстрей - глуша,, дятлов хотел премию за этот эксперимент, вытягивал лично до 200- т м. гвт ( считал что на 700 будет много пара) разгильдяи, Начали бы то запланированное тех обслуживание и без эксперимента вырубил так вырубил уже всё поздно, так нет, еслиб не 5 а 7 метров были бы стержни и без воды на внизу. И вообще в интервью когда рот трогают рукой то брешут.
Дятлов - это одна обезьяна с гранатой в комнате! Вся эго жизнь была посвещена ОДНОМУ моменту - чтобы взорвать ядерный реактор! И точка! Он социопат как и Чикатилло! Такие никогда не признают своей вины. НИКОГДА!
Дятлов - это одна обезьяна с гранатой в комнате! Вся эго жизнь была посвещена ОДНОМУ моменту - чтобы взорвать ядерный реактор! И точка! Он социопат как и Чикатилло! Такие никогда не признают своей вины. НИКОГДА!
Ну, не случилось бы здесь с Дятловым и этим "экспериментом" (дался он вам всем), случилось бы на ЛАЭС с Пупкиным просто в обычной ситуации из-за разрыва каналов, например. С ветром, дующим прямо на Ленинград. Круто было бы, да?
Ни один из роликов которые я смотрел и даже близко не подошёл к истиной причине аварии, хотя мого фактов просто говорит об истинной причине. Но кому то очень нужно чтоб это пазл не складывался, а доносили совершенно противоречиваю информацию. Даже здесь а рассказе внимательный мог заметить, что Акимов по каким то причинам не нажал АЗУ5, а потом дальше пошёл рассказ что реактор "провалился" и пришлось вынимать стержни. И сейчас поче му то не могу найти то из последних интервью Дятловым, когда он уже сидя на зоне розматывал бинты и показывал гниющие ноги. В этом интерьвь он мало что рассказывал об аварии, но некоторые брошенные им фразы говорили об многом. Понятно что воказанном видео Дятлов не мог бы ничего рассказать об истинных причинах, рядом сидели и менты и КГБ. Дятлов хотя и был жёстким, но справедливым и профессионалом. А Александров не разрабатывал этот реактор, а был простым ничтожеством сидящим высоко в кресле.
Если дятлов был просто энергетиком без курчатовского образования, то он испугался за паровую турбину, потому что наверняка пошел очень перегретый пар и детали турбины могли деформироваться, а измерить выбег генератора, можно просто не подавая пар на турбину, зачем делать сложные манипуляции с реактором.
Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет: 70 лет атеизма превратили всю эту землю в пустыню. Меня говорит Господь Бог, Источник воды живой оставили, а высекли себе водоёмы разбитые не могущие держать воды. Исполнилось время и приблизилось Царствие Божие, покайтесь и веруйте в Евангелие.
Слышал такое, христиане собрались на вечерю, это святыня Господня именно в той местности это было, пришли комсомольцы и разлили вино и хлеб видимо осквернили и стали укорять что вы пятно в этом в нашем прекрасном мире..и после произошла Чернобыльская авария..и про Хиросиму , говорят там хватали японских христиан , сажали в самолёт и сбрасывали в жерло вулкана, это до бомбардировки Хиросимы и Нагасаки
С начиная его слов про то как он спокойно отнёсся к падению мощности, почему то вспоминается фильм где он сказал",ты что натворил ты же уронил реактор,имбицил ты долбаный,ну давай поднимай мощность,выводи регулирующие стержни,бегом!!!"
Это Американский фильм снятый, чисто для того, чтобы также показать, что виноват чисто обслуживающий персонал и Дятлов. А на самом деле, просто нагло вышестоящие свои ошибки проектирования переложили на эксплуатационщиков.
Если уже великие любители тщеславия "богатой Страны ссср", что не исключает и сотрудничававших ученых ат. энергетики и гос. чиновников взаимно, хотя бы дешевый графитовый настил с колоннами заменили б более надлежащим материалом, который бы сопутствовал в ситуациях ЧП, именно в ихненных экспериментных режимах испытательных заданий, то была бы на много бóльшая вероятность неразрушения реактора... Ведь они прекрасно понимали, что многочисленные испытания были вынужденно осуществляемы в действующих ат. эл. станциях..., и наука ядерной физики гласит о неочерченных результативных последовательностях при выходе из конкретных условий при течении испытания такого или инного характера, а уж тем более в реакторах такого типа.
да к стати косвенно к теме чернобыля ) как только горбачев пришел к власти в 1985 году участились взрывы и завалы на шахтах ссср и удволась цифра погибших шахтеров прямо сразу с 1985 года совпадение !?
У Москвичей-412 производства начала 1984 года, в начале 1985 года у ВСЕХ прям сразу закончилась гарантия производителя. Это совпадение или злой умысел? Думайте головой , а не местом для сидения! ;)
Уже очевидно, что главный виновник этой трагедии, этой страшнейший катастрофы, которую, в техническом аспекте, квалифицируют как "аварию" - проектный институт. Однако высшее руководство ЧАЭС, во главе с Брюхановым - тоже виновны в произошедшем (частично). Виновны не другие сотрудники (Акимов, Топтунов и т.д.), а именно руководство АЭС. В своих интервью, и Брюханов, и Дятлов - оба лукавят, что "они ничего не знали". Это была, своего рода, "игра на публику" с их стороны. До этой, "запроектной аварии" 1986 года, у них были другие, "проектные аварии". И их там было не мало. И именно с ЧАЭС сигнализировали о нестабильной работе РБМК-1000 на малых мощностях. И они молодцы, что сообщали о каких-то проблемах. Конструкторы сами прекрасно знали об этих проблемах с их "самоваром", но отмахивались от писем с АЭС как могли. Т.е., этот реактор нестабильно работал даже не "на малых мощностях", а ниже 700 Мвт, т.е. выше средних. И об этом знали все. Н. Штейнберг, главный инженер ЧАЭС, назначенный уже после аварии (в том же 1986 году), говорил в одном из своих интервью, что они (руководство ЧАЭС до аварии 1986 года) прекрасно знали даже о т.н. "концевом эффекте стержней АЗ" (данный эффект "поймали" как на Игналинской, так и на Чернобыльской, задолго до аварии 1986 года). Просто они, Брюханов, Фомин и Дятлов, без особых забот, работали с тем, что им дали. А Дятлов, в интервью на зоне, говорит, что их чуть-ли не "заставили работать на опасном оборудовании". Шли бы работать на АЭС с ВВЭР. Или что? Получается, Дятлов дожидался того момента, когда "реактор дойдёт своим чётким, солдатским шагом к этому взрыву" (цитирую его слова из интервью на зоне)? Дятлов элементарно не дожал вопрос о надобности срочной модернизации РБМК-1000. И по весьма банальной причине. Все тогдашние люди, из-за своего воспитания и моральных установок, вложенных в них той системой, относились к вышестоящему начальству как к богам. Это соль всего совка. Они не хотели лишний раз беспокоить московское начальство (Минэнерго, Минатом и проектный институт). Но Дятлов мог это сделать через Брюханова, директора ЧАЭС (по статусу). А Брюханову, похоже, тоже особого дела не было до таких подробностей и особенностей установленного оборудования на предприятии, которым он руководит. Фомин - вообще пришел на ЧАЭС с тепловой станции (не физик-ядерщик). В общем, они жили там по принципу "работают наши "самовары" - и слава богу!". Обратите внимание на то, что Дятлов стал обвинять проектный институт уже будучи на скамье подсудимых, т.е., когда та система, которая его взрастила и так возвысила, опустила его ниже плинтуса. Вот только тогда он разговорился на эту тему. Где он раньше был? Служил этой системе. А вот если бы он попёр на московские профильные конторы, его бы быстренько убрали с высокого поста. В общем, руководство ЧАЭС (до аварии 1986г.) и дальше служили бы этой системе, и дальше бы продолжали работать на этой же ЧАЭС, на этих высоких постах (там строили ещё два блока), с "тем букетом несоответствий реактора" (слова Дятлова), но реактор 4 блока ЧАЭС таки завершил свой "чёткий солдатский шаг к этому взрыву". Дятлов сам и "дожал" управляемый им реактор на этих испытаниях. Есть в жизни моменты, когда ты обязан признать то, что был не прав. Тем более, когда произошло такое событие.
+ диверсию так никто и не исключил. Дятлову проще было обвинить Александрова, хотя ежу понятно, что знать этого Дятлов не мог. Лучше бы себя назвал, было бы честнее..
Надо привлекать даже не проектировщиков, а тех кто ставил разрешительные подписи на утверждение проекта, на строительство и ввод в эксплуатацию реактора! Вот кто должен априори нести ответственность и никогда не несет!
Банда вредителей в институтах и верхушке правительства совершади деверсии где только могли, в том числе используя в тёмную карьеристов и дурагонов на местах!
Чего толуу какая мощность, стержни глушения не пошли, заклинили, воду снизили подачу в активную зону, и началась неконтролируемая реакция деления и boom😊
@@VovaldoR неважно правиильно он был спроектирован или нет, его не проектировали как ядерную бомбу. а ядерный взрыв, может произвести только специиально спроектирванное для этого устройство. а там был именно ядерный взрыв, а не какой то другой. потому что оболочка была спроектиирована чтобы выдерживать бомбардировку с самолетов
@@палисандр-р1с Никакого "ядерного взрыва" там не было, если, конечно, мы рассматриваем ядерный взрыв именно с какого-то порогового значения по проценту ядерных материалов вступивших в цепную реакцию. Ну, хотя бы 1%, как в "Малыше". Ну и не "выдерживать бомбардировку с самолёта", а возможное падение самолёта. И, опять же, к АЭС с РБМК это никак не относится, у него как раз никакой особой "оболочки" не было, в этом и было одно из его больших экономических "преимуществ", что на ней "сэкономили". Это многократно описано во многих источниках. Как раз поэтому катастрофа отчасти и приняла такие масштабы, что после разрушения реактора и затем непосредственно здания, не оказалось никакой дополнительной защиты от свободного выброса радиоактивных частиц.
А мы все верим всем и всегда. Взрывы домов в москве 90 . потом курск. Потом сити холл. Все это дело ккб помом фсб. Нам не доют развиваться. И на это есть причины.
@@Muryokusho.Разве проводились подобные испытания до 26 04 1986 ? На сколько известно -- это испытание подобного рода было первым , поэтому персонал не знал толком что делать ! Был план испытаний , но не было плана действий персонала .
@@WhiteEagle-tc9jo естественно, испытание заложено проектом 4 ЭБ, 85 и по моему в 84 его проводили, но результаты были неудовлетворительными так как быстро падало напряжение на катушке возбуждения ТГ. Вот учли эти недочёты, и в 86 выбег в конце концов прошёл успешно.
@@WhiteEagle-tc9jo ты не находишь свои слова странными? Был план испытаний, но не было плана действий, это как?) Все было расписано, какие переключения, отключение определённых электросхем и т.п Не может быть, чтобы персонал подошёл к испытанию, без понимания своих действий во время проведения 🙂
Виноваты те, кто закрыли глаза на недоработку реактора, и кто не устранил дефекты в конструкции. С таким набором болезней реактор не должен был устанавливаться на АЭС
Вы так не поняли главного , смена нарушила условия эксперимента и не один человек не был специалистом в той области , в которой было нарушение , была отключена защита , была отклонена в ручную , т.е. они не сами привели блок к аварии и жалуются , что это возможно было сделать ! Это исключительная глупость.
Исторически так сложилось, что на гербе России - ДВУглавый орёл... С какого-то возраста я его прозвал "АВОСЬ да НЕБОСЬ" ... Не дай ОН, чтобы это продолжалось и после нас !!! ...
Дятлов - это одна обезьяна с гранатой в комнате! Вся эго жизнь была посвещена ОДНОМУ моменту - чтобы взорвать ядерный реактор! И точка! Он социопат как и Чикатилло! Такие никогда не признают своей вины. НИКОГДА!
Всё взорвалось, и все умерли!... ЕтА... ЕтАужАснА-УжАснАтАКаК!!!.... 😭😭😭🤧😋🔥👍😋😍🤗🤗🤗🎉🎉🎉🍄😁😜 А всё в принципе произошло из-за одного,недальновидного человека. Печаль(((.... 🤦🤦🤦
А тут рассмотрим дгугое почему 4 энегроблок взорвался. А 4 энегроблок питал станцию рлс дуга котоая могла даже увидеть пердеж в странах запада . молейшее двидение чегото и т.д . так что авария на чс. Была запланированна. В те годы была гонка вооружений. И даже в сериале чернобыль российском тема взрава чс что у нас что потом типо в америке была немного раскрыта
Да, Дятлов - это одна обезьяна с гранатой в комнате! Вся эго жизнь была посвещена ОДНОМУ моменту - чтобы взорвать ядерный реактор! И точка! Он социопат как и Чикатилло! Такие никогда не признают своей вины. НИКОГДА!
я припоминаю фильмы о чернобыле что выходили в 90 ые 2000 ые на российских госканалах ) там с насупленным лицом говоруны заявленные как главные научные сотрудники профессора доценты главные инженеры расказывали всякую дичь среди прочего запомнилось что аэс построили на разломе который двигается и от этого здание аэс трескается я достал карту разломов на которой начерчены все разломы на нашей планете и к своему удиво лению не одного не обнаружил даже поблизости к украине вот и верь после этого журно гейшам и их честным честным фильмам
Ты не прав и совсем ни такие разломы искал. Тут тебе не великий Африканский разлом, а сугубо местное. В одном ДОКУМЕНТАЛЬНОМ филме советские афторы строительства ядерных реакторов на географических разломах объяснили, почему они выбирали такие места, Фишка в том, что, по их словам, они незнали, во что превратится расплавленное ядро ядерного ректора - в шар ослепительной радиоактивной магмы, толи в во что другое. И потому выбирали такое место, чтобы такой "шар" расплавленной магмы не попал бы в подземные воды, а опустился бы по разлому очень глубоко. Как-то так. Неужто не слышали обо том?
Поспать после обеда два три часа, пришел на щит в 22 - это как? С 13 до 22- это девять часов объект без начальника? Дед так и не понял причин саморазгона ТВЭЛов,. Ибо этому надо было учиться до того! Но управленец- не специалист, вот и беда случилась!
Да ладно) Днем ГИС-ом являлся Фомин,из остального руководства НСС,НСБ,и непосредственно оперативный персонал Смысл торчать на блоке в ожидании разрешения разгрузки? Тем более Дятлов прекрасно понимал,что ранее 22-23 часов этого разрешения не будет Ну а далее цепочка событий вкупе с кривым аппаратом,и регламентом,написанным пяткой левой ноги... Отключение САОР-предусмотренно программой,формально нарушение регламента было в процессе работы днем,когда диспетчер запретил снижать мощность Снижение ОЗР ниже регламентного-да,было,но просчитали это уже на машине САЭС,персонал не имел средств контроля в реальном времени на тот момент Кроме того,к моменту начала выбега ОЗР расчетно был близким к регламентному,т.к. АР-ы шли в зону (по диаграммам самописцев) Даже если бы персонал обнаружил снижение ОЗР ниже регламентного-предписано немедленно остановить реактор кнопкой АЗ-5 Топтунов по сути это и сделал Нажал бы раньше-взорвались бы раньше Отключение АЗ-5 по закрытию стопорного клапана турбины-прописано в программе Работа на 200МВт-на тот момент не считалось запрещенным Да,режим геморройный,именно с точки зрения рулежкой расходом воды,но ЗАПРЕТА не было Подъем после провала мощности-действовали по регламенту Трактовалось как кратковременный останов,контур был горячий,стопорный клапан турбины не закрылся по снижению давления Подняться неопытному СИУРу было сложно,Тригуб с Акимовым ему помогали Но это не было нештатной ситуацией,действовали согласно регламента Почему не стали тащить до 700МВт-не было смысла до утра этим заниматься,чтобы после остановить аппарат,и расхолаживать его с той мощности Тем более в программе было прописано испытание генератора для питания собственных нужд,а это как раз 200МВт тепловых На 4 блоке не было внедрено введение УСП по сигналу АЗ-5,планировалось сделать в процессе ремонта Это тоже пагубно повлияло на форму нейтронного поля,сместив его вниз при сбросе АЗ-5,и вызвав возникновен е локальной критичности внизу зоны,и разгон на мгновенных нейтронах По факту на момент аварии РБМК не соответствовал 24 пунктам ПБЯ,и в итоге сильно позже проектант признал,что РБМК взрывоопасен в более чем 10 регламентных режимах По сути персоналу не дали всей информации,соответственно они не знали проблем аппарата Персонал принимает решения за доли секунды,проектант за годы разработки не смог корректно просчитать аппарат Так чья вина после этого? Операторов,или все таки проектанта? И да,аварийные сигналы стали выпадать через 3 секунды после нажатия АЗ-5 Кроме того,согласно ПБЯ,аварийная защита должна гарантированно глушить аппарат ИЗ ЛЮБОГО ЕГО СОСТОЯНИЯ,в том числе аварийного На момент нажатия АЗ-5 не было ни одного аварийного сигнала!
В чём заговор, и кто заговорщики? - это не прозвучало. Суждение больного обиженного человека. Почему он не сказал, что кнопка аз5 могла быть элементарно отключена от системы управления защитой? Уж диверсия, так диверсия... Нет, - надо было назвать Александрова, почему не Бжезинского?
Поблагодарить автора и поддержать канал 🔻
▶ BOOSTY - boosty.to/denrubin/posts/cfe8c74f-cbb8-4a23-989e-039422c978b0?share=post_link
▶ PATREON - www.patreon.com/posts/interesnye-fakty-76868093?Link&
▶ SPONSR - sponsr.ru/denrubin/26473/Interesnye_fakty_ob_eksperimente_Tretya_volna
❤ QIWI Donate - donate.qiwi.com/payin/DenisRubin
❤ Юmoney - yoomoney.ru/to/410015183021069
😊😊😊 😊😊
😊😊😊 😊😊
Обойдёшься. 😁
фу
ты сам себя лайкаешь
Я думал что пересмотрел и переслушал все материалы про ЧАЭС, но оказалось что нет! Спасибо за сюжет!
Можно конечн сколько угодно винить во всем АЗ 5, но только эт не она довела реактор до 30мв и не она убрала все стержни из активной зоны. Что, они не знали про ксеноновое отравление, они не читали инструкций, где чёрным по белом требовалось немедленно заглушить реактор, если в нем остаётся меньше 10% стержней итд итп? Читали и знали, и Дятлов это все знал, они осознанно завели реактор в это состояние. Дятлов деликатно умалчивает, что само по себе нажатие АЗ 5 - это уже авария, абсолютно рукотворная, все, что происходило до нажатия - его заслуга. Ну и про то, что они там ничего не нарушали - ну чушь же, даже в видео упоминается про минимум 21 стержень в активной зоне по регламенту, принятом ещё до аварии. А они их все практически вытащили, эт не нарушение регламента, не? Да, АЗ 5 оказалась спусковым крючком катастрофы, но весь фундамент этой катастрофы выстроил Дятлов с коллегами.
Дятлов - это одна обезьяна с гранатой в комнате! Вся эго жизнь была посвещена ОДНОМУ моменту - чтобы взорвать ядерный реактор! И точка! Он социопат как и Чикатилло! Такие никогда не признают своей вины. НИКОГДА!
"Слышал звон, да не знаешь где он". Какой, нахер, 21 стержень? Иди матчасть изучай.
@@VovaldoR лол, ты видос то посмотри 😁
@@DF-ov1zm Ты таймкод дай, а то чего тут выуживать непонятную инфу в часовом видосе.
@@VovaldoR 35:13 да, не 21 сорян, 15 до аварии, но сути это не меняет, ведь у них в момент аварии оставалось 6-8. По их же регламентам, если в активной зоне оставалось 15 стержней - реактор надо было немедленно глушить.. по другим регламентам 10 стержней - это уже авария сама по себе. И да да, конечно же там не было написано, что реактор взорвётся, и они конечно же не знали к чему это приведёт, но я не знаю почему это должно их оправдывать.. они явно пошли поперёк правил, не важно знали они о последствиях или не знали.
На предыдущей работе Дятлов тоже совершил аварию на ядерном реакторе. На военном корабле во Владивостоке. Вообще он был малограмотным человеком.
Спасибо за видео, интересно было послушать очередную теорию причин произошедшей катастрофы.
Благодарю ❤ за работу
Почему не было официального расследования по этой катастрофе? Вероятно, для того, чтобы не вытянули за уши виновных в высшем руководстве, и не догадались, что это спланированная акция!
Пересмотрел практически все фильмы про аварию. Общался со специалистами. Согласен, что реактор имел недостатки. Но, на мой взгляд: 1) персонал начал эксперимент на очень маленькой мощности, когда измерительные приборы и регуляторы расхода дают очень высокую погрешность (они не предназначены для работы внизу шкалы). В программе испытаний была запланирована бо'льшая мощность.
2) после всех многочисленных манипуляцией с нагрузкой, активная зона находилась в "отравленном" состоянии. Персонал ссылается на тот факт, что станционная ЭВМ давала рекомендации с большим опозданием. Согласен, но это не повод, чтобы работать без этих указаний в не исследованной области малых нагрузок активной зоны, да еще и с ксеноновым отравлением. Вина персонала в случившимся - огромная.
Дятлов был самодур. Видно, что он отмазывается и лукавит. Мучает его совесть. И пытается снять с себя вину...
Достаточно объективно изложено. Большое спасибо.
виноваты все, кроме Дятлова. он же не знал, что реактор после работы на пониженной мощности отравлен, его надо гасить и запускать только через сутки. не знал, что нельзя нельзя оставлять реактор без управления, вынимая все стержни. ничего не знал, бедняжка.
это, конечно, не значит, что он пришёл такой и сломал всё, что работало идеально и беспроблемно. но и с него вины не снимает не в коем случае.
Дятлов - это обезьяна с гранатой! Вся эго жизнь была посвещена ОДНОМУ моменту - чтобы взорвать ядерный реактор! И точка! Он социопат как и Чикатилло! Такие никогда не признают своей вины. НИКОГДА!
Академик Александров был против передачи эксплуатации реактора обычным технарям Курировать должна была научная группа.Только кто его слушал. А посему вопросы к управленцам-бюрократам.
Там сам реактор был другого типажа вот фишка в чём ещё.
Просто оперативный персонал считал что аварийная защита в любом случае должна заглушить реактор и в любых режимах, но как оказалось было не до конца изучен сам реактор и те ароцессы которые в нем происходили
Верно,реактор был отравлен ксеноном... 🤦🤦🤦
Зато это была ситуация, которая стала толчком для революции в этой сфере и теперь на много всё безопаснее стало, с учётом прошлых ошибок
@@user-anonimus13 полностью согласен с вами ☝️
А.С. Дятлова интересно послушать. То интервью есть целиком, без комментариев автора канала. Интересна его позиция: мы действовали по инструкции. Так на то вы и специалисты-практики, чтобы понимать, что можно делать, а что нельзя. Сам ведь говорил, что нарушение было уже в том, что испытание проводилось на нестабильном реакторе, который уже в эксплуатации, в то время, как испытание должно было быть проведено ДО запуска реактора в эксплуатацию (на этапе наладки, ага), и на стабильном холостом ходу реактора.
Победителя не судят, да. Но в этой ситуации, цена проигрыша - десятки тысяч человеческих судеб, а многие жизнь потеряли.
"Никакой паники на пульте управления не было". Так это не от высокого профессионализма и хладнокровия, а от того, что в голове не умещалась идея, что авария - не авария, где "что-то где-то не там пшикнуло", а катастрофа огромного масштаба.
Низкий поклон Героям ликвидаторам и вечная память.
P.S. А касаемо того, что автор зачитал - всё просто: у чинуш с министерств тоже в головах не умещалось, что авария может быть ТАКОГО масштаба. Там уже в то время, были менеджеры, которые выполняли задачи с опережением срока. Ну ктож будет вносить изменения в проект, по которому уже процентов 70 сделано? Это ведь доп. финансирование нужно, нужно ругаться, доказывать, сроки сдвигать, а твари уже премии получили, награды, должности. Нет, в министерствах скорее всего были люди, которые умели думать наперёд, но таких обычно не любят. Главное - сроки и впихнуть в эксплуатацию, а доделывать потом бесконечно можно. Что, собственно, А.С. Дятлов, по моему мнению, частично и озвучил. У каждого проекта, есть конструкторы, кураторы, ГИП, куча согласований, гос.экспертиза, то же самое и программа испытаний - куча росписей должностных лиц и гос.экспертиза. Если их всех виноватыми сделать - какие люди пострадают. А что на счёт тех людей, которых из зоны отчуждения отселили? Городами, деревнями и сёлами отселяли, но то другое. Другие люди. Обычные.
Дятлов - это одна обезьяна с гранатой в комнате! Вся эго жизнь была посвещена ОДНОМУ моменту - чтобы взорвать ядерный реактор! И точка! Он социопат как и Чикатилло! Такие никогда не признают своей вины. НИКОГДА!
Вы откуда все лезете, а? Про "нестабильный" тыщу раз уже все уши прожужжали. То, что он нестабильный, знали только разработчики. Насчёт "испытания" до запуска в эксплуатацию - так ты это разработчикам расскажи. Это ж у них РБМК с 1975 года работал на десятках блоков, без этих самых "испытаний", почему ты именно Дятлову это в вину вменяешь?
@@VovaldoR дружище, не кипи. Анатолий Степанович сам сказал, что эксперимент должен был проводиться в других условиях и другое время, до запуска реактора в эксплуатацию. Под нестабильностью реактора я подразумевал не сложности при регулировке мощности, а то, что сначала мощность "уронили", потом начали резко поднимать, а потом по кнопке, все стержни обратно засадили в то время, когда мощность должна быть постоянной.
Просто из интервью складывается понимание, что А.С. Дятлов всё прекрасно понимал, но сознательно приехал лично и принял участие в проведении эксперимента.
И, вменяет прокурор, в рамках дела, а я просто не понял расхождения слов и дел.
@@NikitOS_83 1) Ну так Дятлов это и сказал в сторону разработчиков. 2) Испытание и проводилось на стабильном холостом ходу. К коменту "эксперимента" мощность реактора была стабильна. Более того, "эксперимент" был успешно проведён и завершён. 3) Такое "понимание складывается", потому что к тому времени всем всё уже стало понятно про причины. Дятлов высказыватся по уже известным данным, в момент проведения "эксперимента" ничего этого известно не было. Сейчас-то конечно понятно, что можно было избежать аварии, даже на момент 1:23:40, варианты были.
Всем тем знатокам, кто орет, мол, "это был не эксперимент, а испытание" - послушайте вашего любимого "нивчемневиноватого" Дятлова. На 13:41 он сам это называет экспериментом.
А кто трындит, что АЗ была нажата по плану, слушайте на 14:42 Дятлов вам лично рассказывает, когда реактор должен был быть заглушен, и что это сделано не было.
А на 33:18 заливает Толян. Тут он "никаких вообще нарушений" не признает, а на суде-то пел ох как по-другому.
1) Экспериментом это называлось только потому, что заранее было неизвестно, хватает ли в таком режиме энергии выбега ТГ на нужные задачи или нет. В предыдущих экспериментах не хватало. А данный "эксперимент", между прочим, был завершён успешно и фактически задолго (по времени начала развития аварийного процесса) до аварии. К её непосредственным причинам он вообще никаким боком не относится.
2) Так ты бы лучше сначала ознакомился со всеми материалами по аварии, а потом писал всякую ерунду. Если бы АЗ-5 нажали в тот момент, про который в данном случае говорит Дятлов, а именно в 1:23:15, то это на дальнейшие события никак не повлияло бы, точно также через 6 секунд бахнул бы реактор и развалил блок.
3) Одно единственное "нарушение" Дятлов признавал - по уровню воды в барабан-сепараторах (не он, кстати, непосредственно за это отвечал). Которое никак ни на начало, ни на развитие, ни на масштабы аварии не влияло.
@@VovaldoR _экспериментом это называлось_
Эти три слова уже отражают все, что надо сказать по этому вопросу.
_сначала лучше ознакомился бы_
Можем померяться, кто из нас больше ознакомился. Знаешь, сколько УСП было на самом деле и сколько написано в Википедии?
_признавал одно нарушение_
Ложь. Признал по 4 пунктам, причем именно свою вину.
@@brachka77 Ты давай от сути дела не увиливай, рассказывай, являлся "эксперимент" причиной аварии или нет, чтобы мы зря тут время не теряли и сразу поняли, с кем дело имеем.
И чё ты тут своими укороченными "стержнями" тычешь? Причём здесь Википедия? Все документы задолго до появления Википедии стали известны.
Насчёт 4-ёх пунктов глаза разуй. Не вину признавал, а факты, что так было. То есть, подъём до 200 МВт после провала, что был провал по ОЗР и т.п. Кроме уровня в барабан-сепараторах остальное нарушением регламента не являлось, что подтверждают ВСЕ.
@@VovaldoR суть дела в том, что тебе самому надо воспользоваться своим советом
@@brachka77 А чё ты сразу свой задний привод включил-то, а? Значит, как нагло врать и на Дятлова клеветать так первый, а как до доказательств дошло, так и слился?
Многие не понимают, это был совсем не "эксперимент". То-что, выбег ротора турбогенератора будет генерировать электричество пока не запустятся дизеля, это было уже давно известно. Нужно было проверить в этом режиме, конкретно реактор 4 блока. По идеи, это дожны были сделать в 1983 году, при "приёмке" реактора в эксплуатацию.
Даже Дятлов этого не понимал, т.к. он сам это называл экспериментом.
После взрывов на реакторе и разрушений и выброса раскаленных обломков на общую крышу 4 и 3 блоков стал гореть битум и не было уверенности что потушат сразу , тогда Дятлов распоряжение остановить 3 энергоблок , что и было сделано той же АЗ-5 кнопкой ( штатно) и до этого и после ( до мер по модернизации) РБМК останавливали этой же кнопкой. И если на момент аварии стержней было 7 то что же тут думать то. Дятлов в последних интервью говорил что меньше 15 стержней это не страшно , мол всегда так ковбойствовали - прокатывало, вот и допрыгались.
Мое мнение простое как три копейки. Испытание должно было проводиться при мощности 700 МВатт. Проводили при 200-х. Точка. Невиноватых нет. В момент аварии старшим из наблюдающих был Дятлов. Он же и принимал решения. Так что основная вина на нем. Именно он отдал приказ начинать эксперимент в нарушение инструкции. Все остальные трагические решения и действия, только следствие главного приказа.
Не знал о положенной 20 -х часовой паузе, для рассасывания иодного отравления? А, не учесть отключение циркуляционных насосов защитой, при ожидаемом падении напряжения в электросети? Это преступная некомпетентнось. Вместо анализа самооправдание.
@@андрейкорниенко-ы5т Да я просто не стал расписывать. Дятлов утверждает "Проект реактора несовершенен, есть конструктивные и конструкционные ошибки", так тебе дебилу, люди которые проектировали этот реактор написали четкую инструкцию, как и что делать, чтобы избежать проблем связанных с вышеуказанными ошибками и недоработками проекта. Но ты же, товарищ Дятлов, умнее самых умных, тебе же правила не писаны, ты все лучше понимаешь. Допонимался.
Ответ на простой вопрос, должна ли машина разгоняться после нажатия на тормоз или всё таки тормозить, даст ответ любому, у кого есть мозг. Это не снимает ответственность с персонала станции, но даёт чёткий ответ, кто виноват.
Согласна,довели реактор до мощности 0! Дятлов днём где-то был,поспал ,потом в третьем блоке пропесочивал персонал целый час,потом заявился ночью на работу,а где был целый день?!!спал...
Эксперименты проводят как будто это игрушечки...зачем вообще это нужно было делать...
Единственный документ Эрика Гомберга, в котором указаны теплофизические причины и фамилия главного виновника - оператора Столярчук Б.В - видеоролик в ЮТУБЕ.
Совет автору - не стоит злоупотреблять звуковыми эффектами. За вашими звуками не всегда можно разобрать речь.
Авария на ЧАЭС еще больше подвинула к развалу СССР.
Развал СССР был неизбежен, как и любой другой империи за всю историю, просто народ до критической точки кипения дошёл, терпеть бюрократию, халатность и повсеместную продажность любого должностного лица.
@@1XzIIL1 да может быть и к лучшему
Виновен однозначно. Но только не он один. Другие виновные вообще ответственности не понесли. В принципе, HBO всё показал. Хотя, там, конечно, не без художественного вымысла. Так и фильм художественный.
Нвошный вымысел чистой воды антироссийская пропаганда,.
@@UAZTANK Дятлов - это одна обезьяна с гранатой в комнате! Вся эго жизнь была посвещена ОДНОМУ моменту - чтобы взорвать ядерный реактор! И точка! Он социопат как и Чикатилло! Такие никогда не признают своей вины. НИКОГДА!
Виновен однозначно? А в чём именно?
@@ВасилийСорокин-ю1с в том, что при проведении испытаний нарушил инструкции, причем неоднократно.
HBO тебе в мозг насрал.
та Дятлов то же виноват .....по его приказам реактор довели до аварийного состояния он знал и понимал что реактор будет в аварийном состоянии по этому и отключили систему автоматической защиты .....да он не знал что при глушении реактора вначале происходит скачек мощности но он знал что доводить реактор до аварийного состояния нельзя .....мало ли что может случится это техника и она может не сработать ......рисковать ядерной катастрофой отключая автоматическую защиту вынимая стержни больше чем позволено инструкцией по эксплуатации для этого надо быть редким идиотом ......
Он надеялся на кнопку АЗ 5 а что если кнопка не сработает что то заклинит вырубится электричество а времени на ручное опускание стержней уже не будет .....он обвиняет конструкторов но именно конструкторы настроили систему автоматической защиты так что без ее отключения реактор взорвать не получится .
все руководство аэс в припяти это назначенные государством чиновники они не могли чего то непозволить их же хозяевам )
их бы просто уволили и все
@@TinTaBraSS777 до взрыва обслуживающий персонал станции трижды не смог провести испытания .....на четвертый раз они взорвали реактор это означает что персонал имел очень низкую квалификацию ......испытание можно было провести удачно да же при условии переноса испытания на 10 часов ......нужно было не допустить ксенонового отравления реактора а для этого после переноса испытания нужно было поднять мощность на максимум и держать ее все 10 часов ......но персонал держал реактор на малой мощности что привело к образованию ксенона и персонал не мог об этом не знать .....на отравленом ксеноном реакторе проводить испытание было нельзя по инструкции при ксеноновом отравлении реактор надо заглушить и дождатся полного распада ксенона потом запустить на нужную мощность .....персонал под руководством Дятлова нарушил все что только можно .....начал испытания на отравленом ксеноном реакторе .....отключил автоматическую систему защиты .....поднял почти все стержни замедления нарушив правило что в реакторе всегда должно быть опущеным определенное количество стержней ......они их подняли .
@@АнатолийБородавка-ж3з
это не означае что персонал станции имел низкую квалификацию
во первых по тому что при ссср люди с низкой квалификацией там оказаться не могли и всех кого туда принимали даже в должность слесарь проходили проверку в КГБ
и во вторых
на той станции были и другие люди которые не были персоналом станции они приехали из москвы с приказом и планов устроить аварию на аэс в припяти
а персонал только выполнял их указания
конечно по хорошему персонал должен был после того как они расказали что собираются совершить их облить соляркой и поджечь у мусорных контейнеров но да смалодушничали их вина
@@TinTaBraSS777 трижды не смогли провести испытания довели реактор до ксенонового отравления ЭТО НИЗКАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ .....к этому нужно добавить преступную халатность и преступное игнорирование правил безопастности работы с реактором ......
а теория заговора что реактор специально планировали взорвать люди из Москвы это шизофрения работа для психиатров .
@@АнатолийБородавка-ж3з
это ПРИКАЗ ИЗ МОСКВЫ а не низкая квалификация )
они выполняли распоряжение своих начальников
Топтунов и Акимов могли такую катастрофу предотвратить следуя инструкции и заглушив реактор при провале мощности,но они проявили слабость и пошли на поводу у этого Дятлова который в итоге разворотил весь реактор!
Вообще эксперимент отложить, но Дятлов погнался за медалью!
Тем более, что Акимов сказал ему заблаговременно по телефону, что у него очень много вопросов..
Акимов до конца своей смерти повторял слова - "Я всё сделал правильно.Не понимаю почему так произошло".Это дословная цитата последних его слов.Не надо рассказывать басни из сериала.Дятлова все слушали, никто ему не возражал, и не переспрашивал что нужно делать, и никто с ним не спорил.И никакие регламенты они не нарушали.Госатомнадзор СССР на докладе «рабочей группы экспертов СССР» установил причиной аварии - недостаток конструкции самого реактора.Больше добавить тут и нечего.
@@ВладимирБольшаков-р3и , как же никто не возражал Дятлову?! Акимов говорил, что звонил Дятлову 25 апреля и объяснял ему, что у него много непонятных ему вопросов по предстоящим 26 апреля действиям на реакторе?
Сколько стержней вылетело при взрыве наружу? Кто их собирал? Куда отправили?
Почему так много Дятловых связанных с гибелью людей
Да что тут? Всё то же самое. Тогда ВСЕ и руководство и Дятлов "гнали" реактор, чтобы он выполнил все требовании побыстрее, сильно "напрягли" реактор - он ответил на их действия. Получается они ВСЕ виноваты, но Дятлов чуть-чуть сильнее. Он же не сказал что вот этого делать не могу, это опасно. А такие вещи руководству отвечать тоже опасно.
Таким образом виновата была диктатура. Собственно она-то в общем правильная, но где-то что-то недосмотрели. Как обычно в общем...
Да, Дятлов - это одна обезьяна с гранатой в комнате! Вся эго жизнь была посвещена ОДНОМУ моменту - чтобы взорвать ядерный реактор! И точка! Он социопат как и Чикатилло! Такие никогда не признают своей вины. НИКОГДА!
"Няпрягли" 3-х Гигаваттный реактор 200-ами Мегаваттами. Самому-то не смешно? В правильно спроектированном реакторе это не то, что "неопасно", это в принципе нонсенс. Говнореактор спроектировали, выяснилось, что он - говно. А персонал предпупредить забыли, поэтому он виноват. Ничего в голове-то не трескает от такой логики?
@@VovaldoR "Согласно официальным выводам, разрушение каналов реактора привело к невозможности ввода регулирующих стержней в активную зону. Однако, есть данные, что кнопка АЗ-5 нажималась дважды. Согласно общепринятой версии, нажал ее Акимов, заметив резкий рост мощности реактора. Но есть версия, что нажал ее Топтунов, но затем по каким-то причинам отпустил, и в эти несколько секунд, пока графитовые наконечники находились в активной зоне реактора, начался катастрофический рост его мощности. Далее он же или уже Акимов снова нажали кнопку, но было поздно. Возможно, буквально несколько секунд решили исход ЧАЭС и многих сотен тысяч людей. Если бы кнопка АЗ-5 оставалась нажатой, стержни-поглотители могли бы войти в активную зону реактора и остановить катастрофическое развитие событий."
@@VovaldoR и кстати реактор выдавал 3 гигаватта ТЕПЛОВОЙ мощности. Электрической выходило только 1. (РБМК-1000)
@@СергейГерасименко-й9щ Эти первоначальные сказки "дедушки Пихто" комисси, состоявшей из разработчиков, все слышали. Многие, даже в МАГАТЭ, сначала им поверили. Но шила в мешке не утаишь, во всём разобрались и эти маргинальные теории до сих пор только НИКИИЭТ пытается за правду выдавать. Тот, кто в школе физику более-менее изучал, во всём самостоятельно может разобраться, если ознакомится с соответствующими источниками.
Есть в доступе отчет правительственной комиссии по расследованию. Так четко указаны грубые ошибки персонала...гонит Дятлов.
Очень ужасающая трагедия - в сам реактор смотреть страшно даже на кадрах хроники зная что от туда выходит 😢
Химия,она коварная....физика,технологии😢.......тунгусский метеорит тоже,прилетел не просто😢
19:30 ничего не предвещало...а вот шеф Дятлова из цк - господин Копчинский в своих интервью сообщает, что 25 апреля реактор работал в неблагоприятных для проведения эксперимента условиях.
Тоесть все знали что так делать нельзя, но всеже сделали 😮😮, значит это умысел
Дятлов после эксперимента должен был стать главным инженером, Фомин - директором, а Брюханов - пойти на повышение на работу в министерство. Вот как-то так...
Именно так. Плюс огромные премии и т.п.
С другой стороны, был прямой приказ из Москвы. Невыполнима невозможно. Тут или грудня в орденах, или голова в кустах.
Звонка с Москвы не было, дятлов хотел получить серьезную ленинскую премию и должность не спал давно и кричал на всех, мощность уронил топтунов реактор вырубился случайно, Анатолий орал мол срочно разгонять, перестарались не слабо в разгоне, давай глушить а тут концевой.
@@vadud-u7x разогнал реактор Трегуб, черт бы его побрал. Топтунов вряд-ли смог бы это сделать.
@@Сергей-ц4п1шНе мели те всякую хрень. Если бы там были что нибудь хотя бы малейсым образом серьёзное событие, а не вполне рядовым, то Брюханов не спал бы дома, а был на объекте. Ничего внятного не могли сказать, или не хотели, почему взорвался реактор вот и придумали эту мульку с испытанием реактора. Почему было два взрыва, причём первый был намного сильнее второго, от которого влетела крыша на блоке никто объяснить не может. Понятно что проще найти стрнлочников и всех дохлых собак поцепить на Дятлова.
А реактор обиделся, что он как был так и останется простым реактором и в отместку взорвался, да?
о чем вы говорите там было ксеноновое отравление реактора и потеря мощности ..хотели поднять мощность и подняли стержни все а по инструкции 32 должны были оставаться опущены по любому ...а потом когда реактор пошел в разнос бросили АЗ стержни стали падать но трубки погнулись и они застряли и все реактор разогнался до 10 превышения мощности и взорвался
Ксенон почистили прежде, да он 25 го весь день работал на малой мощности от суда и ксенон потому что Киев энерго просил перенести на ночь эксп.т , вечером людям дефицита не было Энергии что бы
Немногим более 10
в том-то и дело, что АЗ нажали планово, никаких опасных сигналов не было
про концевой эффект никто из персонала не знал - конструктивная недоработка реактора, это в добавок к халатности и стечению обстоятельств с падением мощности и ксеноновым отравлением.
То есть слышал звон, да не знает где он
при повышении мощьности не включился аварийный охладительный насос.. или кто то его не включил 🤔.... дятлов вообще пропал безвести...? может кто то не включил и понял что случилось и быстренько уехал потом и за границу 🤔
Тогда невозможно было взять и уехать за границу.
@@Сергей-ц4п1ш но все-таки как-то уезжали ....
В РБМК мощность понижается не охладительным насосом, а поглощающими стержнями, что и было выполнено нажатием АЗ-5.
@@Денис-п9ц6ъ холодной водой путём закачки в реактор ,
@@АлександрРоманов-ы3з и это тоже, но при всех стержнях в заглушках...
Спасибо автору за ролик! Пересмотрел наверное всё по теме, в том числе на англицком, это видео очень порадовало!! Дятлов точно замазан , это даже коллеги по цеху эксплуатации - Купный ВИ подтвердил.
А его попытки всё повесить на конструкторов - смешно. Почему только у него брак проявился в таких масштабах? Его не предупреждали об особенностях?!? О козле на лаэс он тоже не знал?!?? Бред, всё говорят что до них довели всю значимую инфу.
А ты уверен? Все секретили.
@@Сергей-ц4п1ш Уверен.
Купного В.И. будешь оспаривать?)))
та и помимо него , есть свидетельства. и о концевом эффекте, и о реактивности. учи матчасть.
@@Сергей-ц4п1ш Уверен.
Купного В.И. будешь оспаривать?)))
та и помимо него достаточно свидетельств.
у Дятлова видать личная вендетта была с реактором, он думал его можно как котел дрочить. ну додрочился..
учи матчасть, и свидетельства компетентных.
@@Сергей-ц4п1ш Да, Дятлов - это одна обезьяна с гранатой в комнате! Вся эго жизнь была посвещена ОДНОМУ моменту - чтобы взорвать ядерный реактор! И точка! Он социопат как и Чикатилло! Такие никогда не признают своей вины. НИКОГДА!
уважаемые физики-ядерщики с "ценными" коментариями. Заканчивайте транслировать версию сериала)) Нужно было виноватых найти - нашли. А вы до сих пор так ничего не поняли и сидите сейчас, головой киваете
Дятло-дрочер?😉😆😂
Когда Дятлов сообщает , что пошел домой спать, то скорее всего, он в это время созванивался с копчинским, сообщая, что котел гтравлен...но шеф приказал любой ценой провести так нужный для карьеры многих эксперимент..
До снижения мощности ночью с реактором всё было ок. И геройствовать любой ценой не было никакой нужды.
Закон РСФСР от 27 октября 1960 г. "Об утверждении Уголовного Кодекс РСФСР"
Уголовный Кодекс РСФСР
Статья 7 ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ПРИЗНАЕТСЯ предусмотренное уголовным законом общественно опасное ДЕЯНИЕ (ДЕЙСТВИЕ или БЕЗДЕЙСТВИЕ), посягающее на общественный строй СССР, его политическую и экономическую системы, социалистическую собственность, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан, а равно иное, посягающее на социалистический правопорядок общественно опасное ДЕЯНИЕ, предусмотренное уголовным законом.
Статья 69 ВРЕДИТЕЛЬСТВО
ДЕЙСТВИЕ или БЕЗДЕЙСТВИЕ, направленное к ПОДРЫВУ промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно ДЕЯТЕЛЬНОСТИ государственных органов или ОБЩЕСТВЕННЫХ организаций с целью ослабления Советского государства, если это ДЕЯНИЕ совершено путём использования государственных или ОБЩЕСТВЕННЫХ предприятий, учреждений, организаций либо путём противодействия их нормальной работе
Учитывая свои знания об аэс, могу газануть, что мощность реактора можно померять только в контуре воды реактора и теплообменника, а уже контур тепло обменник турбина снимается мощность электрогенератором
Газанул! 😊
Насколько я понимаю из других фильмов, что вина Дятлова в том, что он не должен был начинать испытание при мощности ниже 700 мВт, насколько это правда другой вопрос. И естественно аварийная кнопка не должна была вызвать взрыв, тут уже конструкторская ошибка.
так в том то и дело, что "конструкторская особенность реактора" стержни при нажатии АЗ кнопки начали опускаться, мощность взлетела что в моменте электроэнергии было столько как пол союза вырабатывало, отсюда и взрыв, стержни даже не успели полностью опуститься
@@vitaliy_dneprovskiy потому что не было воды в барабан сепараторах. Мощность упала до нуля, по инструкции нужно было остановить реактор. Вместо этого Дятлов дал другие указания. Потому что если бы испытания сорвались, то ему бы досталось, от этого зависили многие повышения. А так получается осталось минимальное количество стержней поглотителей, и при этом много воды было выкачано резервными насосами.Вода быстро выкипела. Давление начало удваиваться каждую секунду. Реактор стал неуправляем. Можно привести такое сравнение, если в машине на скорости 250 км/час резко нажать по тормозам, то будет авария. А кто в ней будет виноват? Конструкторы?
Осталось самое малое: ответить, почему эта кнопка АЗ "взорвала" реактор только на ЧАЭС и именно в ту ночь.
@@brachka77 не знаю насколько правда, но где то в длкументальном американский спутник сфотографировал Чернобыль вроде через 27 секунд после взрыва, если найду оставлю ссылку.
@@serglion9402 ну, это уже другая тема :) АЗ сама по себе реакторы не взрывала, вот в чем суть. Если работать по регламенту, конечно. А если не по регламенту, то и топором можно убить, но это не значит, что топоры надо во всем мире запретить.
Да он все понимает в итоге 😅😅😅😅
Уровни звука проср*ны! Почему уровень звука Автора, в разы громче, чем когда идут вставки с интервью с иными персонажами? Я уже запарился каждый раз то убавлять, то прибавлять. Некачественная поделка!
А ты стабилизируй звук. Не вытаскивай все стержни никогда. И тогда спокойней будешь слушать или работать. Иначе взрыв !!!
Он может управлять только одним стержнем, нефритовым, и если он его во время не вытащит, произойдёт взрыв...
А где был Горбачев в это время и почему не позвонил Дятлову чтоб тот не проводил опытов с реактором?
Да, и где был Горбачёв, что не позвонил капитану сухогруза, который протаранил пасажирский лайнер "Нахимов" в Чёрном море? Почему не сказал НЕ таранить? ;)
Посмотрите внимательно на лицо Дятлова, там видно что он все врет и оправдываеться, довел реактор до точки не возврата,угробить столько людей из за одного самодура!
Один самодур не в состоянии устроить глобальную аварию.
Посмотри доклад «рабочей группы экспертов СССР» Госатомнадзора СССР, где установили что причиной аварии был недостаток в конструкции самого реактора.
С Дятловым никто не спорил, все его слушали с 1 ого раза.Всё шло в обычной рабочей обстановке.Всё что он говорил - правда, и вины персонала в аварии никогда не было и нет.Это установленный факт, с которым согласны в том числе и в МАГАТЭ.Часть персонала вообще получили награды посмертно, т.к подвергая себя риску, до 8 утра сделали все необходимые действия для нераспространения пожара и угрозы для другого соседнего реактора.Дятлов вообще к пожарным спускался.
Этот мужчина первым должен был сказать, эвакуируйте всех! Насколько я помню по Фил мам он тогда заявил что взорвался бак с водородом, дети с щитовидкой после йода его не поймут
А как вы сделаи Рассвет цветным?
Понятно что произошел коллапс и катастрофы.......кого винить, везде дурдом .....😢человеческий фактор😢
Пошло не так всё что только могло, человек один из нескольких причин
Не являюсь экспертов в этой области, работаю в области гражданской авиации, и хочу сказать , что нарушение регламента -это смертельная ошибка во всем, а что касается особенностей, так они на то и особенности , чтоб операторы их знали и предотвращали сложные ситуации, а так можно было его в разетку включить и пусть сам работает
какая "ОШИБКА" карл !?
ты возможно чего то не услышал или пропустил ПРИКАЗ был из москвы на те действия что происходили на АЭС русский язык понимаешь ?
ПРИКАЗ ) из москвы
@@TinTaBraSS777 Приказ из Берлина стрелять всех ивереев и кАмунистов на месте. Они НЕ виноватые, таков приказ епта!
11:19 "Я разрешил подъем дальше, мощности..." Разрешил или настоял?
Отмазывается, как есть. Сам дал команду, как я думаю, не мог Акимов без его команды продолжать. Надо было глушить реактор. Как то момент предпосылок к неуправляемой ситуации он обтекаемо обходит. И потом, я стоял в сторонке, а тут как е...нет!
Дак они и заглушили? Откуда им было знать что реактор неуправляем, если они действовали по регламенту? И 200 мегаватт тепловых не было нарушением или режимом при котором реактор не должен работать
То что там произошло ничего бы не помогло то что способсвовало вэрыву атомной далеко оь вашей версий и правды вам никогда не скажут что на самом деле произошло в рапорте не будет а и рапорта не было нашли срелочника и все закрыли и не стройте ни каких илюзей
Как могли поставить Дятлова на этот эксперимент? Как говорили,он был " тугодум", не умел работать с людьми,был груб...или просто это была его смена? Они не посчитали этот эксперимент чем- то особенным,просто обычная смена...
ну если им вышестоящие начальники приказывают что делать то какая разница что они посчитали !?
Да, Дятлов - это одна обезьяна с гранатой в комнате! Вся эго жизнь была посвещена ОДНОМУ моменту - чтобы взорвать ядерный реактор! И точка! Он социопат как и Чикатилло! Такие никогда не признают своей вины. НИКОГДА!
@@TinTaBraSS777 Ты оправдываешь СС и Гестапо? ;)
Потому что на это мог согласиться только дятел и задавить своих подчинённых на исполнение мог только он!
Он же был зам по эксплуатации, поэтому ему там надо было быть
Не нашла ссылки на источник интервью на Кручина-фильм или как-то так канал назывался...
Надеюсь, это досадное недоразумение автор исправит, когда прочитает этот пост, ведь не очень же справедливо будет скрыть часть источников, правда?..
Возможно, Вам стоит внимательнее посмотреть описание, ведь там есть ссылка на канал KruchinaFILM
@@den_rubin, увидела, спасибо
Это испытание никому не нужное … вторая ошибка это дятлов и его выслуживание перед начальством. А третья уронив и отравив реактор надо было на часов 20 не рогать его после о отравления ксеноном …. Все дальше это просто производная от ошибки одного человека…. Насколько я понял с множества материала по этому делу ….
Оказывается что безсмысленный эксперимент выбега турбин на хрен не нужен и доселе его никто не делает и не делал кроме тех неудачных на четвертом ещё до 1986- го, топтунов случайно вырубил реактор, дятлов не спал давно разраженый орёт, и ненадо было срочно его разгонять как бешеного снова и "пришпоривать ещё быстрей - глуша,, дятлов хотел премию за этот эксперимент, вытягивал лично до 200- т м. гвт ( считал что на 700 будет много пара) разгильдяи, Начали бы то запланированное тех обслуживание и без эксперимента вырубил так вырубил уже всё поздно, так нет, еслиб не 5 а 7 метров были бы стержни и без воды на внизу. И вообще в интервью когда рот трогают рукой то брешут.
Дятлов - это одна обезьяна с гранатой в комнате! Вся эго жизнь была посвещена ОДНОМУ моменту - чтобы взорвать ядерный реактор! И точка! Он социопат как и Чикатилло! Такие никогда не признают своей вины. НИКОГДА!
Мог только расстаться
Людей значит не хватало,специалистов по обслуживанию,😢
Высококвалифицированных физиков
Высококвалифицированных физиков ядерщиков
НЕ БОЛИТ ГОЛОВА У ДЯТЛА.
С МЕДВЕДЕМ НАЧАЛИ ИГРАТЬ
КАК С КОТËНКОМ
НИЧЕМУ НЕ НАУЧИЛА
АВАРИЯ НА ЛЕНИНГРАДСКОЙ АЭС
В 1982 ГОДУ
аварии там небыло )
Реквием Дятлову. Не будь его на станции, может и взрыва не случилось бы?
Дятлов - это одна обезьяна с гранатой в комнате! Вся эго жизнь была посвещена ОДНОМУ моменту - чтобы взорвать ядерный реактор! И точка! Он социопат как и Чикатилло! Такие никогда не признают своей вины. НИКОГДА!
Ну, не случилось бы здесь с Дятловым и этим "экспериментом" (дался он вам всем), случилось бы на ЛАЭС с Пупкиным просто в обычной ситуации из-за разрыва каналов, например. С ветром, дующим прямо на Ленинград. Круто было бы, да?
@@VovaldoRБред не пишите,уважаемый!🤧
@@klaidk901 Материалы катастрофы и выводы настоящих экспертов изучи, уважаемый.
@@VovaldoR изучал по разным достоверным источникам (а не только измышлизмам мамкиных ютуберов!), и при том давно.
Ни один из роликов которые я смотрел и даже близко не подошёл к истиной причине аварии, хотя мого фактов просто говорит об истинной причине. Но кому то очень нужно чтоб это пазл не складывался, а доносили совершенно противоречиваю информацию. Даже здесь а рассказе внимательный мог заметить, что Акимов по каким то причинам не нажал АЗУ5, а потом дальше пошёл рассказ что реактор "провалился" и пришлось вынимать стержни. И сейчас поче му то не могу найти то из последних интервью Дятловым, когда он уже сидя на зоне розматывал бинты и показывал гниющие ноги. В этом интерьвь он мало что рассказывал об аварии, но некоторые брошенные им фразы говорили об многом. Понятно что воказанном видео Дятлов не мог бы ничего рассказать об истинных причинах, рядом сидели и менты и КГБ. Дятлов хотя и был жёстким, но справедливым и профессионалом. А Александров не разрабатывал этот реактор, а был простым ничтожеством сидящим высоко в кресле.
Что за ахинею ты несёшь?
Тебе ли, с семью классами на натянутые тройки, судить об Александрове?
@@АлексейБойченко-п5я Не ровняй всех по себе, если три класса закончил и по жизни тупой. Так что забейся под шконку. 🤡🤡🤡
Дятел не глушил реактор, чтобы можно было провести эксперимент несколько раз в случае неудачи, какие были до этого.
Спать днём?!!!! Во время рабочего дня?
Как говорил Дятлов этим реактором может управлять домохозяйка нет ничего хуже самонадееного руководителя
- эти слова не Дятлову принадлежат , а тому кто в преимуществе атомных станций убеждал самого Сталина. .
Когда Дятлов такое говорил? Зачем врать?
Зачем управлять реактором? Он автоматически сам управляется.
@@comehere96 затем, чтобы ты спросило.
Если дятлов был просто энергетиком без курчатовского образования, то он испугался за паровую турбину, потому что наверняка пошел очень перегретый пар и детали турбины могли деформироваться, а измерить выбег генератора, можно просто не подавая пар на турбину, зачем делать сложные манипуляции с реактором.
Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет:
70 лет атеизма превратили всю эту землю в пустыню.
Меня говорит Господь Бог, Источник воды живой оставили, а высекли себе водоёмы разбитые не могущие держать воды.
Исполнилось время и приблизилось Царствие Божие, покайтесь и веруйте в Евангелие.
Слышал такое, христиане собрались на вечерю, это святыня Господня именно в той местности это было, пришли комсомольцы и разлили вино и хлеб видимо осквернили и стали укорять что вы пятно в этом в нашем прекрасном мире..и после произошла Чернобыльская авария..и про Хиросиму , говорят там хватали японских христиан , сажали в самолёт и сбрасывали в жерло вулкана, это до бомбардировки Хиросимы и Нагасаки
С начиная его слов про то как он спокойно отнёсся к падению мощности, почему то вспоминается фильм где он сказал",ты что натворил ты же уронил реактор,имбицил ты долбаный,ну давай поднимай мощность,выводи регулирующие стержни,бегом!!!"
Это Американский фильм снятый, чисто для того, чтобы также показать, что виноват чисто обслуживающий персонал и Дятлов. А на самом деле, просто нагло вышестоящие свои ошибки проектирования переложили на эксплуатационщиков.
@@АлексейТохунц
Эксперимент нельзя было проводить, но был прямой приказ.
@@АлексейТохунц
Они снимали по официальным данным.
Америконский это чистой воды антироссийская пропаганда.
Слышь, клоун, иди почитай про отличия художественного фильма от документального.
👍👍👍
Зачем надо было подымать когда глушить её хотят
Врёт
Выгораживается, премию хотел. Таксисты тоже порой летят, хотят всё деньги заработать.
Если уже великие любители тщеславия "богатой Страны ссср", что не исключает и сотрудничававших ученых ат. энергетики и гос. чиновников взаимно, хотя бы дешевый графитовый настил с колоннами заменили б более надлежащим материалом, который бы сопутствовал в ситуациях ЧП, именно в ихненных экспериментных режимах испытательных заданий, то была бы на много бóльшая вероятность неразрушения реактора... Ведь они прекрасно понимали, что многочисленные испытания были вынужденно осуществляемы в действующих ат. эл. станциях..., и наука ядерной физики гласит о неочерченных результативных последовательностях при выходе из конкретных условий при течении испытания такого или инного характера, а уж тем более в реакторах такого типа.
да к стати косвенно к теме чернобыля )
как только горбачев пришел к власти в 1985 году
участились взрывы и завалы на шахтах ссср и удволась цифра погибших шахтеров прямо сразу с 1985 года совпадение !?
У Москвичей-412 производства начала 1984 года, в начале 1985 года у ВСЕХ прям сразу закончилась гарантия производителя. Это совпадение или злой умысел? Думайте головой , а не местом для сидения! ;)
15:00 вот так и пишется история, недоговорками и склейками, сам оператор РЦ
Матушка - природа, человека, за его бесовскую гордыню, вразумить пытается.
Да только не очень-то "сапиенс"понимает. Что хочу, то и делаю! Ну-ну .....
Уже очевидно, что главный виновник этой трагедии, этой страшнейший катастрофы, которую, в техническом аспекте, квалифицируют как "аварию" - проектный институт. Однако высшее руководство ЧАЭС, во главе с Брюхановым - тоже виновны в произошедшем (частично). Виновны не другие сотрудники (Акимов, Топтунов и т.д.), а именно руководство АЭС. В своих интервью, и Брюханов, и Дятлов - оба лукавят, что "они ничего не знали". Это была, своего рода, "игра на публику" с их стороны. До этой, "запроектной аварии" 1986 года, у них были другие, "проектные аварии". И их там было не мало. И именно с ЧАЭС сигнализировали о нестабильной работе РБМК-1000 на малых мощностях. И они молодцы, что сообщали о каких-то проблемах. Конструкторы сами прекрасно знали об этих проблемах с их "самоваром", но отмахивались от писем с АЭС как могли. Т.е., этот реактор нестабильно работал даже не "на малых мощностях", а ниже 700 Мвт, т.е. выше средних. И об этом знали все. Н. Штейнберг, главный инженер ЧАЭС, назначенный уже после аварии (в том же 1986 году), говорил в одном из своих интервью, что они (руководство ЧАЭС до аварии 1986 года) прекрасно знали даже о т.н. "концевом эффекте стержней АЗ" (данный эффект "поймали" как на Игналинской, так и на Чернобыльской, задолго до аварии 1986 года). Просто они, Брюханов, Фомин и Дятлов, без особых забот, работали с тем, что им дали. А Дятлов, в интервью на зоне, говорит, что их чуть-ли не "заставили работать на опасном оборудовании". Шли бы работать на АЭС с ВВЭР. Или что? Получается, Дятлов дожидался того момента, когда "реактор дойдёт своим чётким, солдатским шагом к этому взрыву" (цитирую его слова из интервью на зоне)? Дятлов элементарно не дожал вопрос о надобности срочной модернизации РБМК-1000. И по весьма банальной причине. Все тогдашние люди, из-за своего воспитания и моральных установок, вложенных в них той системой, относились к вышестоящему начальству как к богам. Это соль всего совка. Они не хотели лишний раз беспокоить московское начальство (Минэнерго, Минатом и проектный институт). Но Дятлов мог это сделать через Брюханова, директора ЧАЭС (по статусу). А Брюханову, похоже, тоже особого дела не было до таких подробностей и особенностей установленного оборудования на предприятии, которым он руководит. Фомин - вообще пришел на ЧАЭС с тепловой станции (не физик-ядерщик). В общем, они жили там по принципу "работают наши "самовары" - и слава богу!". Обратите внимание на то, что Дятлов стал обвинять проектный институт уже будучи на скамье подсудимых, т.е., когда та система, которая его взрастила и так возвысила, опустила его ниже плинтуса. Вот только тогда он разговорился на эту тему. Где он раньше был? Служил этой системе. А вот если бы он попёр на московские профильные конторы, его бы быстренько убрали с высокого поста. В общем, руководство ЧАЭС (до аварии 1986г.) и дальше служили бы этой системе, и дальше бы продолжали работать на этой же ЧАЭС, на этих высоких постах (там строили ещё два блока), с "тем букетом несоответствий реактора" (слова Дятлова), но реактор 4 блока ЧАЭС таки завершил свой "чёткий солдатский шаг к этому взрыву". Дятлов сам и "дожал" управляемый им реактор на этих испытаниях. Есть в жизни моменты, когда ты обязан признать то, что был не прав. Тем более, когда произошло такое событие.
Валят друг на друга. Каждый на своем участке допустил преступную халатность + ошибки, которые всегда могут быть .
+ диверсию так никто и не исключил. Дятлову проще было обвинить Александрова, хотя ежу понятно, что знать этого Дятлов не мог. Лучше бы себя назвал, было бы честнее..
Надо привлекать даже не проектировщиков, а тех кто ставил разрешительные подписи на утверждение проекта, на строительство и ввод в эксплуатацию реактора! Вот кто должен априори нести ответственность и никогда не несет!
У меня одноклассник в ВВ служил, в оцеплении стоял. Через 4 года умер 😮
Банда вредителей в институтах и верхушке правительства совершади деверсии где только могли, в том числе используя в тёмную карьеристов и дурагонов на местах!
И всех в топку 😢😢😢
Чего толуу какая мощность, стержни глушения не пошли, заклинили, воду снизили подачу в активную зону, и началась неконтролируемая реакция деления и boom😊
О, да у нас тут главный эксперт по ядерным реакторам нарисовался. Это у твоего папы стержень "не пошёл", в результате ты получился.
@@VovaldoR тут полно таких "экспертов" в комментариях.
Яркий ремонт Нова версия
реакторы не взрываются, а плавятся. взрываются бомбы. но об этом говорить нельзя
ага все говорят о взрыве, кадры которые снаяты тоже говорят о взрыве, графит был разбросан вокруг что тоже говорит о взрыве
@@vitaliy_dneprovskiy взрыв был, но причина не реактор
Правильно спроектированные реакторы не взрываются, к РБМК это не относится.
@@VovaldoR неважно правиильно он был спроектирован или нет, его не проектировали как ядерную бомбу. а ядерный взрыв, может произвести только специиально спроектирванное для этого устройство. а там был именно ядерный взрыв, а не какой то другой. потому что оболочка была спроектиирована чтобы выдерживать бомбардировку с самолетов
@@палисандр-р1с Никакого "ядерного взрыва" там не было, если, конечно, мы рассматриваем ядерный взрыв именно с какого-то порогового значения по проценту ядерных материалов вступивших в цепную реакцию. Ну, хотя бы 1%, как в "Малыше". Ну и не "выдерживать бомбардировку с самолёта", а возможное падение самолёта. И, опять же, к АЭС с РБМК это никак не относится, у него как раз никакой особой "оболочки" не было, в этом и было одно из его больших экономических "преимуществ", что на ней "сэкономили". Это многократно описано во многих источниках. Как раз поэтому катастрофа отчасти и приняла такие масштабы, что после разрушения реактора и затем непосредственно здания, не оказалось никакой дополнительной защиты от свободного выброса радиоактивных частиц.
А мы все верим всем и всегда. Взрывы домов в москве 90 . потом курск. Потом сити холл. Все это дело ккб помом фсб. Нам не доют развиваться. И на это есть причины.
С одной стороны виновато начальство, с другой стороны Дятлов. Его ошибка в том, что он подчинился приказу и провел испытание
Испытание заложенное проектом, пару раз проводилось до 86 года, в чем проблема?)
@@Muryokusho.Разве проводились подобные испытания до 26 04 1986 ? На сколько известно -- это испытание подобного рода было первым , поэтому персонал не знал толком что делать ! Был план испытаний , но не было плана действий персонала .
А какое именно начальство было виновато ? Или лишь бы ляпнуть ?
@@WhiteEagle-tc9jo естественно, испытание заложено проектом 4 ЭБ, 85 и по моему в 84 его проводили, но результаты были неудовлетворительными так как быстро падало напряжение на катушке возбуждения ТГ. Вот учли эти недочёты, и в 86 выбег в конце концов прошёл успешно.
@@WhiteEagle-tc9jo ты не находишь свои слова странными? Был план испытаний, но не было плана действий, это как?)
Все было расписано, какие переключения, отключение определённых электросхем и т.п
Не может быть, чтобы персонал подошёл к испытанию, без понимания своих действий во время проведения 🙂
Под строгим контролем гос органов!
Виноваты те, кто закрыли глаза на недоработку реактора, и кто не устранил дефекты в конструкции. С таким набором болезней реактор не должен был устанавливаться на АЭС
30 лет прошло. Остальные РБМК до сих пор работают. О чем Вы?
Вы так не поняли главного , смена нарушила условия эксперимента и не один человек не был специалистом в той области , в которой было нарушение , была отключена защита , была отклонена в ручную , т.е. они не сами привели блок к аварии и жалуются , что это возможно было сделать ! Это исключительная глупость.
небыло никаких недоработок реактора
все работало нормально )
@@Podvorie
он об том что после взрыва аэс горбачевские сказочники придумли байку что реактор был бракованный )
Куда-то постоянно уходит, находится на расстоянии при котором не слышит о чем говорят операторы, но долбит как дятел "ничего не предвещало".
Профессор?!! Что за чушь?
Исторически так сложилось, что на гербе России - ДВУглавый орёл... С какого-то возраста я его прозвал "АВОСЬ да НЕБОСЬ" ... Не дай ОН, чтобы это продолжалось и после нас !!! ...
Ах, Легасов, врёт как дышит... Ладно хоть совесть была, всё-таки.
Дятлов - это одна обезьяна с гранатой в комнате! Вся эго жизнь была посвещена ОДНОМУ моменту - чтобы взорвать ядерный реактор! И точка! Он социопат как и Чикатилло! Такие никогда не признают своей вины. НИКОГДА!
Всё взорвалось, и все умерли!... ЕтА... ЕтАужАснА-УжАснАтАКаК!!!.... 😭😭😭🤧😋🔥👍😋😍🤗🤗🤗🎉🎉🎉🍄😁😜 А всё в принципе произошло из-за одного,недальновидного человека. Печаль(((.... 🤦🤦🤦
Зачем все эсперименты люди при чём , как жить . Нет маленькой Родины .
Тогда ещё мало врали. Не знали про хлопок и задымление
Самое объективное видео о причинах чернобыльской аварии.
Дятлова жаль. Нашли козла отпущения :(
хорошо расстрел не дали
А тут рассмотрим дгугое почему 4 энегроблок взорвался. А 4 энегроблок питал станцию рлс дуга котоая могла даже увидеть пердеж в странах запада . молейшее двидение чегото и т.д . так что авария на чс. Была запланированна. В те годы была гонка вооружений. И даже в сериале чернобыль российском тема взрава чс что у нас что потом типо в америке была немного раскрыта
Не надо было эксперименты делать со старым реактором.
Эксперимент оказался не только безсмысленен но и не нужен поэтому больше никто нигде его не проводил
Тем более перед большим т о полностью выработанный
Он тошарит очень
Зассал
Да, Дятлов - это одна обезьяна с гранатой в комнате! Вся эго жизнь была посвещена ОДНОМУ моменту - чтобы взорвать ядерный реактор! И точка! Он социопат как и Чикатилло! Такие никогда не признают своей вины. НИКОГДА!
ОбеспЕчение! Четыре раза подряд одни печения какие-то
я припоминаю фильмы о чернобыле что выходили в 90 ые 2000 ые на российских госканалах )
там с насупленным лицом говоруны заявленные как главные научные сотрудники
профессора доценты главные инженеры расказывали всякую дичь среди прочего запомнилось что аэс построили на разломе который двигается и от этого здание аэс трескается
я достал карту разломов на которой начерчены все разломы на нашей планете и к своему удиво
лению не одного не обнаружил даже поблизости к украине
вот и верь после этого журно гейшам и их честным честным фильмам
Особенно правдивые фильмы показывали и показывают на Рен-Тв.
Ты не прав и совсем ни такие разломы искал. Тут тебе не великий Африканский разлом, а сугубо местное. В одном ДОКУМЕНТАЛЬНОМ филме советские афторы строительства ядерных реакторов на географических разломах объяснили, почему они выбирали такие места, Фишка в том, что, по их словам, они незнали, во что превратится расплавленное ядро ядерного ректора - в шар ослепительной радиоактивной магмы, толи в во что другое. И потому выбирали такое место, чтобы такой "шар" расплавленной магмы не попал бы в подземные воды, а опустился бы по разлому очень глубоко. Как-то так. Неужто не слышали обо том?
как день рождения моей мамаши взорвался )
Поспать после обеда два три часа, пришел на щит в 22 - это как? С 13 до 22- это девять часов объект без начальника? Дед так и не понял причин саморазгона ТВЭЛов,. Ибо этому надо было учиться до того! Но управленец- не специалист, вот и беда случилась!
Да ладно)
Днем ГИС-ом являлся Фомин,из остального руководства НСС,НСБ,и непосредственно оперативный персонал
Смысл торчать на блоке в ожидании разрешения разгрузки?
Тем более Дятлов прекрасно понимал,что ранее 22-23 часов этого разрешения не будет
Ну а далее цепочка событий вкупе с кривым аппаратом,и регламентом,написанным пяткой левой ноги...
Отключение САОР-предусмотренно программой,формально нарушение регламента было в процессе работы днем,когда диспетчер запретил снижать мощность
Снижение ОЗР ниже регламентного-да,было,но просчитали это уже на машине САЭС,персонал не имел средств контроля в реальном времени на тот момент
Кроме того,к моменту начала выбега ОЗР расчетно был близким к регламентному,т.к. АР-ы шли в зону (по диаграммам самописцев)
Даже если бы персонал обнаружил снижение ОЗР ниже регламентного-предписано немедленно остановить реактор кнопкой АЗ-5
Топтунов по сути это и сделал
Нажал бы раньше-взорвались бы раньше
Отключение АЗ-5 по закрытию стопорного клапана турбины-прописано в программе
Работа на 200МВт-на тот момент не считалось запрещенным
Да,режим геморройный,именно с точки зрения рулежкой расходом воды,но ЗАПРЕТА не было
Подъем после провала мощности-действовали по регламенту
Трактовалось как кратковременный останов,контур был горячий,стопорный клапан турбины не закрылся по снижению давления
Подняться неопытному СИУРу было сложно,Тригуб с Акимовым ему помогали
Но это не было нештатной ситуацией,действовали согласно регламента
Почему не стали тащить до 700МВт-не было смысла до утра этим заниматься,чтобы после остановить аппарат,и расхолаживать его с той мощности
Тем более в программе было прописано испытание генератора для питания собственных нужд,а это как раз 200МВт тепловых
На 4 блоке не было внедрено введение УСП по сигналу АЗ-5,планировалось сделать в процессе ремонта
Это тоже пагубно повлияло на форму нейтронного поля,сместив его вниз при сбросе АЗ-5,и вызвав возникновен е локальной критичности внизу зоны,и разгон на мгновенных нейтронах
По факту на момент аварии РБМК не соответствовал 24 пунктам ПБЯ,и в итоге сильно позже проектант признал,что РБМК взрывоопасен в более чем 10 регламентных режимах
По сути персоналу не дали всей информации,соответственно они не знали проблем аппарата
Персонал принимает решения за доли секунды,проектант за годы разработки не смог корректно просчитать аппарат
Так чья вина после этого?
Операторов,или все таки проектанта?
И да,аварийные сигналы стали выпадать через 3 секунды после нажатия АЗ-5
Кроме того,согласно ПБЯ,аварийная защита должна гарантированно глушить аппарат ИЗ ЛЮБОГО ЕГО СОСТОЯНИЯ,в том числе аварийного
На момент нажатия АЗ-5 не было ни одного аварийного сигнала!
Пятак!
@@НиколайЛапин-р9ж , а если вы будете сидеть на кнопке взрыва ядра, то как вы поступите?
@@НиколайЛапин-р9ж , а если вы будете сидеть на кнопке взрыва ядра, то как вы поступите?
@@НиколайЛапин-р9ж , а что по запрещению работы реактора на сниженной мощности? Его тупили двое суток?
В чём заговор, и кто заговорщики? - это не прозвучало. Суждение больного обиженного человека. Почему он не сказал, что кнопка аз5 могла быть элементарно отключена от системы управления защитой? Уж диверсия, так диверсия... Нет, - надо было назвать Александрова, почему не Бжезинского?
Козли_все !