Невозможные мюоны [MinutePhysics]
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Битва Гениев:
Для IOS - begenius.app.l...
Для Android - begenius.app.l...
Ссылка на оригинальное видео:
• Impossible Muons
Группа Вконтакте:
alextra...
Страница Facebook:
/ alextranslationschannel
Twitch:
/ blueberry1995
Поддержите канал:
/ alextranslations
Яндекс
41001616074670
WebMoney:
R389686533481
U330507290710
Привет! На канале AlexTranslations мы занимаемся переводом на русский язык интересных видео на такие темы, как биология, физика, математика, химия, астрономия, социология и статистика.
В этом видео мы поговорим о том, почему мы не должны засекать в мюоны и почему это связано с теорией относительности.
Дополнительная информация:
bit.ly/2KNiYK8 - Мюон
bit.ly/XB0SgY - Пион
bit.ly/2IYeCOb - Физика элементарных частиц
bit.ly/2ZYGPdc - Каон
bit.ly/1yRX0VY - Релятивистское замедление времени
bit.ly/2tIFR7c - Специальная теория относительности
bit.ly/2YmvZxp - Лоренцево сокращение
Источники:
Cosmic Rays
en.wikipedia.o...
Terrestrial Cosmic Rays
people.physics....
Cosmic Ray Interaction Depth & Muon Production Altitude
cosmic.lbl.gov...
Cosmic rays are stronger at the poles
www.antarcticgl...
Cosmic Rays on Hyperphysics
hyperphysics.ph...
Exponential decay and mean lifetime
en.wikipedia.o... 
Наука
![Уравнение, которое меняет взгляд на мир [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/DH1cv0Rdf2w/mqdefault.jpg)
![Уравнение, которое меняет взгляд на мир [Veritasium]](/img/tr.png)
Я один начал шерстить Ютуб после того, как вышла новость о том, что открыли Мюоны?)
Знал, но все равно было интересно + закрепление наглядной графикой)
Думала ничего не пойму,но все оказалось просто)))спасибо 😊👍
Ниже в комментах собрались только профессоры уровня Бог
СУДЯ ПО ИЗЛОЖЕННОМУ, НА МКС ВСЕ КОСМОНАВТЫ МНОГОКРАТНО ПРОНИЗАНЫ ЧАСТИЦАМИ
ЗА МИКРОСЕКУНДЫ ЖИЗНИ ЭТА ХРЕНЬ ПРОЛЕТИТ И ЧЕРЕЗ МКС И ЧЕРЕЗ ТЕЛА, РОДИВ ПУЧКИ ВТОРИЧНЫХ ЧАСТИЦ, КОТОРЫЕ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ НАШИНКУЮТ ВСЁ ВОКРУГ
Нихуя не понятно, но очень интересно.
всё понятно, нихуя не интересно.
Главное помнить, что эти самые мюоны, как и другие элементарые частицы, совсем не похожи на горошины, и не работают по тем же принципам, что и реальные частицы вещества. Но физикам нужнен способ рассчитывать и прогнозировать квантовые явления, в которых мы пока понимаем чуть более чем нихрена. Именно поэтому и рождаются подобные условности, такие как принцип неопределенности, явление квантовой запутанности, и движение со скоростями быстрее скорости света. Они же потом порождают "парадоксы", такие как "эффект наблюдателя" в двухщелевом опыте со светом. На самом же деле никакого парадокса нет, просто теория, которая описывает квантовые явления, еще далека от совершенства.
Очередную чушь "государственные псевдоученые придумали". Все это делается, чтобы простые люди не понимали как устроена вселенная. Ведь любая частица во вселенной имеет элементы, которые входят в ее состав, а так же входит в состав другой частицы высшего порядка. Причем любая, на любом этапе разложения, то есть это алгоритм бесконечной элементарности. А что такое молекулы? Это всего лишь звезды и планеты в определенной расстановке, только с меньшими циклами жизни. Ведь и времени не существует в такой системе, это программа, только не из цифр, а из элементов.
00:28 опечатка
3:17 словесная очепятка про 995 процентов
Что значит "их время движется медленнее"? Для внешнего наблюдателя или для самих мююонов? Очевидно,что для самих мююонов ничего не меняется, а "замедление" времени - фиксируется только для внешнего наблюдателя. То есть, мююоны как летели, так и летят со своей скоростью. И ничего для них не замедлилось. И они пролетают столько, сколько им позволяет скорость, то есть выше скорости света. А автору вместе с Энштейном нужно придумать что то другое,что бы объяснить свою собственную некомпетентность.
Что вам сделал Эйнштейн со своей теорией относительности?
@@MrTTT-hh4ph не то, что сделал... Не нравится бред о "замедлении времени", об "искривлении пространства"...
@@garry-zloy А конкретно. Просто инаяе это субъективное мнение.
@@MrTTT-hh4ph конечно это мое субъективное мнение, я всегда выражаю только свое субъективное мнение. Куда уж мне высказывать официальный протест против того,что принято как современная наука)
Можно поподробнее про космические лучи состоящие из одиноких ядер водорода и гелия!?
Ошибку на 1:55 никто не заметил?
интересно а на каком основании сделан вывод, что мюон родился в 50км, а не в 100метрах над поверхностью?
Видео внимательнее надо смотреть
@@japar4738 пересмотрел ... ничего не нашел. Прошу черкнуть тайм-код этого места
@@Forvad Частицы из космоса разбивают только молекулы воздуха на самых верхних слоях атмосферы. Глубоко он не может проникнуть. Следовательно мюоны образуются высоко над землей
@@japar4738 >Глубоко он не может проникнуть.
ок .. тогда на основании чего сделан ЭТОТ вывод? мюон значит может долететь и быть детектирован? а космические лучи уже нет?
@@Forvad Скорее всего имело в виду, что в слое атмосферы нет таких процессов, чтобы разогнать частицу до такой скорости, а вот в космосе есть.
Как представить, что время замедляется при достижении скорости света?
Не очень понимаю этот момент
Представьте, что время - такое же пространство. И соответственно, чем быстрее двигаетесь в одном направлении, тем медленнее в остальных.
@@shredingercat пиздато объяснил
На канале есть серия видео, которые более подробно объясняют специальную теорию относительности. Советую посмотреть, если есть желание получше вникнуть в этот вопрос:
Специальная теория относительности ruclips.net/p/PLpaE35ws2fNK2N2qg4iyigqVs2as_FwaI
А с чего взяли, что мюон живет в лаборатории 1,5 мкс? Тоесть, если он в лаборатории живет 1,5 мкс, то и движется он со скоростью намного меньшей, чем скорость света. Почему?
Взяли с того что замерили время жизни в лаборатории.
@@саша-я6с7ф "Следи за рукой": в видео апелируют тем, что мюон проходит эти км потому, что для него все сплющивается + время течет медленнее.
В лаборатории должна быть та же херь. Он должен жить дольше с нашей точки зрения. Но тогда никакой "несостыковки" не должно быть + пролететь он должен 15± км.
Как тогда засекут, что он распался?
Ты забыл что скорости в лаборатории меньше.
Так я в конце первого сообщения написал почему? Мы можем регулировать скорость частиц.
Что значит почему? Мюоны в разных реакциях рождаются, закон сохранения импульса.
в квантовом мире частицы могут возникать из ниоткуда, почему бы не на высоте 10 м над землей?
это не верно. Если вы имеете в виду флуктуации полей, то они происходят столь быстро, что зафиксировать их невозможно было бы таким способом
Наверное впервые вижу на этом канале то, что уже знал.
Что то не верится что за 1 секунду всем может облететь 7 раз
Андрей Рыбальченко окружность земли где то 40000 км а скорость света 300000 км/с , так что да за секунду 7 раз .
Круто!!!
Спсб
9 нах)
Мне кажется более логичная версия это то что ветвящиеся каскады космических лучей доходят до нижних слоёв атмосферы - где и рождается львиная доля мюонов.
А то что это на 100% чисто релятивистский эффект на вряд ли.
факт регистрации мюонов - безусловен.
всё остальное же - притянуто зауши.
Домыслы.
Такая петрушка при скоростях близких к скорости света. А при достижении скорости света (ровно скорость света) время для условного мюона вообще останавливается! (вернее - расстояние становится равным нулю) Это означает, что если мы когда-то построим корабль, способный достичь скорости света, то он будет долетать ДО ЛЮБОГО ОБЪЕКТА ВО ВСЕЛЕННОЙ мгновенно! Правда у нас за это мгновение пройдут положенные годы (если расстояние 30.000 световых лет - у нас и пройдут 30.000 лет). Это ужасно интересно, но я не видел ни одного фантастического фильма, который обыгрывал бы эту тему. Всегда речь идёт о скоростях близких к скорости света, но не достигающих константы. А самое интересное начинается при достижении потолка) Это, кстати, означает, что когда мы научимся строить такие корабли, мы неминуемо колонизируем всю вселенную.
Время - вообще очень странная вещь. Прошлого уже не существует. Будущее еще не настало. А между ними - настоящее - невообразимая прослойка.
Ты такого не видел, потому что все кто не прогуливал занятия по физике, знают, что для разгона объекта с ненулевой массой до скорости света потребуется бесконечное количество энергии. Что очевидно невозможно.
не получиться достичь скорости света из-за постоянных законов физики)) А точнее из-за массы, фотон не имеет массы вот и прогуливается по пространству так лихо)) а корабль достигнув скорости света проделает дыру в пространстве и еще на одну черную дыру станет больше))
@@dadysat7 вот вы все зануды. Ну ок. Всё равно расстояние уменьшается при увеличении скорости. Например, при скорости c/2 расстояние до Альфы Центавры сократится с 4 св. года до 3,46 св.года. Ну и дальше можно повышать скорость. Всё равно это круто. И об этом фильмы не снимают. Корабли-ковчеги, летящие к далёким планетам в случае приближающегося конца света для Земли (комета, например), - это вполне вероятная история. То есть, долетят такие корабли до далёких звёзд (тысячи световых лет) пусть не мгновенно, но за несколько лет. Это впечатляет.
@@kizukiru снимают.
Может мионы появляются чуть позже, чем при преодолении атмосферы? Тогда вся теория прах
А какова энерги или масса? И распадаясь что потом ? Какой объём материи распадом
Zufar Ismagilov 1:27 все рассказали .
Так они просто летят быстрее, вот и долетают
SergAkr чудик, даже с их скоростью они должны были бы пролетать в десять раз меньшие расстояния, чем ты видео смотрел?
Я вот всегда думал, а почему это доказательство? Я полагаю, что мы регистрируем только те мюоны, которые образовались на высоте ниже 660 метров от детектора. А о тех, что выше - знать не знаем. Что скажете?
Частицы не проникают глубоко в атмосферу что бы разбить молекулу воздуха на высоте 600м.
Олег Абросимов мюоны в основном образуются в верхних слоях атмосферы, т.к. там образуются пионы и каоны, результатом распада которых и являются мюоны. Около оси атмосферного ливня могут образовываться новые мезоны с последующим образованием других мюонов, но пространственное распределение компонент ШАЛа нас хорошо известно
"Доказательство замедления времени" - или доказательство того, что вещества могут двигаться быстрее скорости света. Почему всегда рассматривается однобокая ситуация с замедлением времени, хотя более логично и проще предположить, что скорость этого вещества выше предполагаемой максимальной. Эйнштейн всех обманул, а люди и рады обманываться. Забыли про бритву Оккама, забыли про простоту истины. Им проще замедлить время, чем ускорить материю - не это ли признак массового сумасшествия?
А если думаете, что миллионы не могут ошибаться, помните - когда-то вся планета думала, что она плоская.
Думаю, эта мысль противоречит одному из самых известных следствий уравнений Максвелла: скорость света в ИСО не зависит от выбора ИСО.
Ну вообще-то по факту с - не максимальная скорость во вселенной, и это не противоречит физике никоем образом. Просто с - максимальная скорость переноса информации информации, а сверхсветовое движение мы просто никогда не сможем зафиксировать. Взять например эксперимент с луной и лазером. К тому же вполне вероятно, могу существовать частицы движущееся со сверхсветовой скоростью - тахионы, но мы их никогда не сможем зафиксировать.
@@Utelandio почему не сможем ?
@@Utelandio омг
Эмм.земля плоская..