Çoklu Dünyalar Yorumunda Büyük Çatlak.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 янв 2025

Комментарии • 128

  • @serdarkarabulut5481
    @serdarkarabulut5481 16 дней назад +6

    Bu kanalın milyon abone ve izlenmesi olması gerekiyor. Saf bilim üzerinden çarpıtma yapmadan popülizme kaymadan harika konular sunuyor.

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  16 дней назад +1

      Aslında yanıt sizin yorumunuzda olabilir. Saf bilim ne olursa olsun çok iş yapamıyor. Ama yine de biz neden olmasın diyenlerdeniz. Aslında biz de beceremiyor olabiliriz ama çalışmaya devam. Desteğiniz için çok teşekkürler.

    • @serdarkarabulut5481
      @serdarkarabulut5481 16 дней назад

      @birkacseybilenadam maalesef çok haklısınız popülist yaklaşımlar bilim de bile daha çok ilgi çekiyor.

  • @zamanhizlageciyor
    @zamanhizlageciyor 16 дней назад +9

    E zaten öyle biliyorduk biz. Çoklu dünyalar varsayımı bir zorunluluk değildi ki, hatta ihtiyaç hissedilmesi bile çok fazla destekli değildi, sadece bir ihtimal idi. Bence arXiv makalelerini fazla ciddiye alıyorsunuz. Onlar doi'si bile olmayan makaleler. Hakem denetiminden geçtiğinden bile şüpheliyim.

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  16 дней назад +1

      Dediğiniz gibi hakemli dergilerin ağır ve gelişime kapalı süreçlerinden kurtulup sesi duyulmayan önemli fikirlere yer veren arşivi çok ciddiye alıyoruz. Yorumunuz için çok teşekkürler.

    • @GddrrUyyuy
      @GddrrUyyuy 15 дней назад +1

      Diger paralel evrendede teori dogrulandi!!!

    • @mustce78
      @mustce78 15 дней назад

      😂😂

  • @RaidenZ4
    @RaidenZ4 16 дней назад +4

    Süper pozisyonun farklı evrenler de hesaplanmasa bile mümkünsüz değil hala

  • @omerhfzonuk1506
    @omerhfzonuk1506 16 дней назад +2

    Videodaki grafiklerin muhteşemliği, video içeriğini geri bırakıyor. Çoklu dünyalar veya paralel evrenleri bilime mesafeli kitlelere anlatmak inanın imkansız.

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  16 дней назад

      İlk kez videonun tamamı için SORA kullandık. Çözünürlük 780p bu durum sizi rahatsız etti mi? Yine de grafiklerin içeriğimizin önüne geçmesi bizi üzdü. Daha çok çalışacağız o zaman. Geri bildirim içim çok teşekkürler.

    • @omerhfzonuk1506
      @omerhfzonuk1506 16 дней назад +1

      @ grafikler harika. Lütfen daha iyisini yapınız. Ben video içeriğini beğenmediğimi ima etmiştim. Naçizane tavsiyem, daha fazla temel bilgi içeren paylaşımların olması. Bu gibi üst düzey ve anlaşılması zor içeriklerin, bilime meraklı kitlenin hevesini kırmasından endişe ediyorum. Saygılar.

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  16 дней назад +1

      Geri bilirimin için çok sağolun. Dediğimiz gibi daha çok çalışacağız o zaman.

  • @CharaTR
    @CharaTR 16 дней назад +3

    10:31 yinede hala o ilk çıkan olasiliğın başka çıkma ihtimalide var.yani bu teori hala geçerliliğini koruyabilir.

  • @sinaneren4838
    @sinaneren4838 16 дней назад +3

    Tam bana göre, gerçeklik temel parcacik ise, parçacıklar kuantum Bulut'un içine girdiğinde nerede olduğu nasıl söylersiniz, kuantum bulutunda mekanik fizik çalışmıyor çünkü konum ve zaman için parçacık tanimli değildir, bu durumda parçacık nereye gider, kuantum bulutu yorundeki elektron da olabilir, tunellemedeki elektronda olabilr hata dalga boyundan daha küçük alanda parçacığı bulmaya benzer, bir değeri keyfi olduğunda matematik ise bu durumda bir boyut ekleyebilirsin, örneğin göreli kütleyi ifade ederken klasik fizik çalışmaz çünkü gözlemcinin enerji ile gözlemin enerjine göre uzay farklı bükülür, uzayın bu bükülmesi klasik fizikte yoktur,

    • @sinaneren4838
      @sinaneren4838 16 дней назад +1

      Temel parçacıksiz enerji sisteminde gerçekligi ifade etmede belirsizler çıkar, örneğin enerjinin korunması maddesel gerçekliği tutarlı yapmaz, yapsa noether teorimde parçacık sayısı korunumu değil ki? Göreli kuvveti degisginde parçacığın içine fazla kütle hangi parçacıkan geldi yoksa OS uzaydan mı geldi? Bu durumda kütlenin kaynağı nerededir, enerjinin tanımlı olması için kütle gerekmiyor ama gerçeklik için gereklidir

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  16 дней назад

      Sicim teorisini sezgisel olarak keşfetmişsiniz. Yorumunuz için çok teşekkürler.

  • @smeygool
    @smeygool 15 дней назад +2

    Tıklanma almak için yanıltıcı başlık atiyorsunuz

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  15 дней назад

      Geri bildiriminiz için çok teşekkürler. Paralel evrenler ile çoklu dünyalar eş anlamlı olarak bilim camiası dahil kullanılmaktadır. Eş anlamlı iki seçenekten daha çok bilineni tercih ettik.

  • @yunuscagriocak
    @yunuscagriocak 15 дней назад +3

    Kütle çekiminin varlığı, belki hayal ettiğimiz şekilde olmasa bile, paralel evren gerçeğini kesin olarak ispatlar. Tabii bu bizim başka olasılıklarınızın varolduğu anlamına gelmiyor ama üç boyutlu uzay alanın tek olmadığını gösterir.

    • @zamanhizlageciyor
      @zamanhizlageciyor 15 дней назад +1

      Nasıl ispatlar?

    • @yunuscagriocak
      @yunuscagriocak 15 дней назад +2

      @@zamanhizlageciyor kütle çekimini neyin mümkün kıldığını araştır, sonra da dördüncü boyut kavramını. Uzun hikaye, yeterince araştırırsan, üç boyuttaki bükülmenin dört boyutlu alanda meydana geldiğini; bu alanında doğal olarak diğer paralel evrenleri içermesi gerektiğini otomatik olarak çözümlüyorsun.

    • @zamanhizlageciyor
      @zamanhizlageciyor 15 дней назад +1

      @@yunuscagriocak 4 boyutta meydana geldiğini biliyorum ama diğer paralel evrenleri içermesi gibi bir gereklilik görmüyorum. Birbiriyle etkileşen şeyler aynı evrendedir.

    • @yunuscagriocak
      @yunuscagriocak 15 дней назад +2

      @@zamanhizlageciyor paralel evren dediğimiz şey, diğer üç boyutlu evrenler değil mi? Dört boyutlu alan varsa (kütle çekimine göre var), oranın içinde bulunan 3 boyutlu tek evren bizimki olamaz; dördüncü boyuttaki 3 boyutlu evrenimizin kapladığı alanın dışında kalan diğer dört boyutlu uzay alanın içi boş mu? Mümkün değil. Dolu olmak zorunda.

    • @yunuscagriocak
      @yunuscagriocak 15 дней назад +1

      @@zamanhizlageciyor sonuçta bizim evrenimiz, dört boyutlu uzayın içinde yer kaplayan; 3D yüzeyi olan dört boyutlu minik bir küre.

  • @merdoteles
    @merdoteles 16 дней назад +1

    Çoklu dünyalar yorumu ile çoklu evrenler teoremi çoğu popüler bilim tüketicisi tarafından (ve hatta bazı üreticiler tarafından da) karıştırılan iki konsept. Sen de buna videonun bir noktasında değinmişsin. Aralarındaki farka odaklanan bir video harika olurdu.

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  15 дней назад

      Neden olmasın listemize ekliyoruz. Öneri için çok teşekkürler.

  • @birisi1854
    @birisi1854 14 дней назад +2

    Bu dunyada yalan olmayan ne var ki...?

  • @CharaTR
    @CharaTR 16 дней назад +2

    Bu temelde farklı gerçeklikleri yalanlayıp boyutlar var demek değilmi?

  • @Mali_58-n2c
    @Mali_58-n2c 15 дней назад +1

    İlk duyduğum günden beri paralel evrenler teoremini sevmemiştim çökertildiği iyi olmuş😅 ciddiyim

  • @erdogan-sarac
    @erdogan-sarac 16 дней назад +2

    Adamlar çip üretmişler ama nasıl çalıştığını bilmiyorlarmış (?) Demişler ki işlemler paralel evrenlerde yapılıyor olabilir. Zaten bunun reklam olduğu belliydi.

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  16 дней назад

      Burada çalışasın ama iyi çalışasın. Bu arada çinliler willow u geçecek işlemciyi tanıttılar. Onların paralel evren gibi bir iddiaları yok ama makine Hong Kong'da çalışıyormuş sadece :)

  • @fatihylmaz-be2cw
    @fatihylmaz-be2cw 15 дней назад +1

    ee artik bence bu hayal kırıklığı ve şokunu min 2 adet çift yarik videosuyla giderebiliriz...ne demek paralel evrenler yok kral her sey yalanmiydi 😢

  • @volkankarakurt2104
    @volkankarakurt2104 16 дней назад +2

    zaten eldiven deneyinde de aynı şeyden bahsediyorlardı, ayrıca parcacığın yukarı veya aşağı olması için neden dolanık olması gerekiyor süper pozisyon sağlanmak için... parçacık zaten süper pozisyonda ! Dolanık olmayan parçacığın yönü aşağı olunca korunum sağlanıyor mu -1 olarak ?

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  16 дней назад

      Diğer tüm olasılıklar için durum ancak istatistiki olarak korunuyordu. Diğer seçeneklere bir yanıt yoktu. Ancak her seçeneğin aslında korunduğunu gösterdiğinizde durum değişiyor. Yine de dolanık olmayanlar için yanıt yok. Yorum içi çok teşekkürler.

  • @omersarbak6180
    @omersarbak6180 16 дней назад +2

    Nvidia ceo su 30 yıl sonra çıkabilir gibi yorum yaptı quantum bilgisayarları hakkında ne diyorsunuz?

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  16 дней назад +1

      Dün, Çin’in willow’u alt ettiği yeni kuantum bilgisayarı inceledik biraz. (Yetiştirebilirsek cumartesi akşamı videosu gelecek) Gelecek kaçınılmaz olarak kuantum işlemcilerle öğrenmiş yapay zeka “egemenliği” sorunları ve avantajları ile yaşamayı öğrenmekle geçecek. Çok değil 10 yıl içinde, dünya iki gruptan oluşacak: Kuantum teknoloji üretenler ve üretmeyenler. İnsanlar ile ise iki temel meslek içine sıkışacaklar; çok değerli olan gerçeklik ile uğraşanlar ile YZ dünyasını geliştirilenler. Bu gün katıldığımız bir seminerde endişeli bir annenin 3 yaşındaki kızını nasıl bir mesleğe yönlendirmesi gerektiği yönündeki sorusuna verdiğimiz yanıtı da ekleyerek, yorumumuzu tamamlayalım:
      Gerçek olan bir şeylere yeteneği olup olmadığını keşfetmeye zaman ayırmasını sağlayacak bir ortam hazırlayın. Gelecekte gerçeklik hiç olmayacağı kadar değerli olacak. Bu seçeneği anlamsız buluyor ve maaşlı bir işi olsun, mutlu etmeyen ama idare eden bir yaşamı olsun diyorsanız, kuantum kodlama promt mühendisliğine yönlendirebilirsiniz.
      Yorumunuz için çok teşekkür ederiz.

    • @omersarbak6180
      @omersarbak6180 16 дней назад +1

      @@birkacseybilenadam eyvallah hocam.

  • @aliali-em9hl
    @aliali-em9hl 16 дней назад +5

    👍🥳Benim tecrübeme teorime göre dünyada ne kadar insan varsa o kadar paralel evren var.Yani 7 milyar insan 7 milyar evren var demektir.Her insan kendi aleminde, yada evreninde yaşıyor.Yanyana beraberce birarada bulunduğumuz insanla bile o an herbiri başka bir alemdeler.Öyle ki insan şu soruyu kendi kendine soruyor,ben rüyadayım, karşımda gerçek sanıp konuştuğum insanlar da hayal yani similasyon.Tıpkı rüyamda konuştuğum fakat rüyada iken gerçek sandığım insanlar gibi.Bunu bir bilgisayar asla bilemez.Sümilasyon denen şey zaten ucube bir düşünce.Senin algılamadığın bir şeyi senin yaptığın, senin programladığın bir bilgisayar nasıl algılıyacak onu bir anlatsanız ya.neymiş bu işin algoritması.yada sistematiği.

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  16 дней назад +1

      Yetiştirebilirsek bu cumartesi veya haftaya cumartesi simülasyon çıkış konusunu ele alacağız. Belki de sorularınıza yanıt o videolarda olabilir. Garip olan septilyon mesefade yıldızlardan haberdarız ama bilinç nasıl ortaya çıkıyor bu konuda pek bilgimiz yok.

  • @gurseltemelli2171
    @gurseltemelli2171 16 дней назад +2

    😊emeğinize sağlık. Teşk

  • @CharaTR
    @CharaTR 16 дней назад +4

    7:44 biraz benim sorumdan ilham almışsınız gibi geldi:)

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  16 дней назад +1

      Taklitler asıllarını yaşatır. Çok teşekkürler.

    • @CharaTR
      @CharaTR 16 дней назад

      @birkacseybilenadam bana taklit mi demek istediniz?

    •  16 дней назад +1

      @@CharaTR tam tersi :)

    • @CharaTR
      @CharaTR 16 дней назад +1

      Buda hakaret olur ama o anlamda bişey demek istemem ben.

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  16 дней назад +1

      Yok biz sizden ilham aldık anlamında

  • @umut-27
    @umut-27 15 дней назад +2

    bence çoklu galaksi olduğu gibi çoklu evrenler de var ama bu evrenler'deki bütün gezegenler ve yıldız sistemleri farklı.

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  14 дней назад

      Fizik kuralları farklı olarak var olabilirler dediğiniz gibi ama biz onları farklı kural setleri nedeniyle fark etmeyebiliriz.

  • @kaanhancioglu3549
    @kaanhancioglu3549 14 дней назад +1

    Paralel evrenler sonsuz enerji gerektirdiğinden de mümkün olması pek olası değil.

  • @user-oe2jx3bd5f
    @user-oe2jx3bd5f 16 дней назад +2

    Anlamadım googlenin quantum PC si o devasa gücü nereden buluyor

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  16 дней назад +1

      Buradan. Kuantum dolanıklık sadece dünyada da olsa korunum yasalarına uyuyor.

    • @user-oe2jx3bd5f
      @user-oe2jx3bd5f 15 дней назад +1

      @@birkacseybilenadam tatmin edici bir cevap olmadı mesela benim klasik pc mde işlemler yapıyorum bunun için güç tüketiyor korunum yasasına göreyse bir kez güç verince o güç kaybolmasın hiç elektirik faturası gelmesin nasılsa kaybolmuyor

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  14 дней назад

      Doğrudur.

  • @frkn313
    @frkn313 13 дней назад +1

    çoklu boyut fikrine değindiniz mi hiç

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  12 дней назад

      Henüz bu konuda hiç videomuz yok.

    • @frkn313
      @frkn313 12 дней назад

      @birkacseybilenadam yani aslında fiziksel olarak 3 boyutlu bir yapı içinde farklı 3 boyutlu yapıların varlığını ortaya koyabilmek için farklı boyutlarlada desteklenmesi fikri islam alimleri tarafından desteklenmektedir sizinde bu konuda video yapmanız daha bilgilendirici ve ufuk genişletici olacağını düşünüyorum tabi isterseniz güzel olur böyle bir video

  • @ozgurkose773
    @ozgurkose773 16 дней назад +5

    Çift yarık deneyini en iyi açıklayan teori paralel evrenlerdir.

  • @fatihyldrm2549
    @fatihyldrm2549 15 дней назад +1

    Hatta üst boyutlar bile yok . Biz bunlari matematiksel olarak uyduruyoruz ama fizik yasaları uydurma ile olmaz . Ciddi ispat gerekir.

  • @rantan4512
    @rantan4512 16 дней назад +2

    Magazimsel konu yap hocam willow paralel evrende de james wem geçmişe gitti de ama makale deme

    • @Mali_58-n2c
      @Mali_58-n2c 16 дней назад

      öyle saçma sapan videolara denk geliyorum bazen, çok ilgi çekiyor çok etkileşim alıyor öyle videolar. çoğu gerçekten inanıyor ama o tür videolara bakanların. anlaşılan" yalan ne kadar büyük olursa inanan da o kadar çok olur" sözü çok doğru bir söz.

  • @abatisSon
    @abatisSon 16 дней назад +2

    Güzel..video..Bu benim teorime de yakın..fakat ben çoklu evrenleri grup evrenler sistemi olarak düşünüyorum.. bir evren çöktüğünde başka bir evren var olmak zorunda değil..ama var olursa bunun negatif ikizi olarak olup olmayacağı konusunda kuşkularım var.. paralel evrenler arasında bağ olabilir bilgide ortak olabilir hatta bilgiyi ortak işleyebilirler ama birebir ters yansıması olmasına gerek yok.. paralel verenlerin toplam enerjisi ve toplam bilgi tektir..fakat bu grup sistem içindeki evrenler farklı evrenlerdir.. yani toplam sistemin korunumu esastır.. bir evren yok olup tekrar oluştuğunda bile aslında her şey sıfırlanmaz sadece pozisyonu değişir.. Bu grup evren sistemleri de başka evren grup sistemlere bağlıdır.. toplam sistem enerjisi ve bilgi ortak ama pozisyon ve enerji yükleri bakımından farklılardır. 😮😅 yatırım tavsiyesi değildir.. yalan yanlış olabilir bu bilgilere güvenip BTC almayın 😊

  • @KemalTtemelli
    @KemalTtemelli 16 дней назад +3

  • @farukkrc3803
    @farukkrc3803 6 дней назад +1

    Kim ne derse desin zaten çoklu evrenler mümkün değildi inanç üstelik bunu reddediyor ilk başta düşünün ki sonsuz benden olacak ve hangi ben cennete ya da cehenneme gidecek sonra kıyamet anlayışı olduğu için herkes birden mi ölecek gibi 😅😅

    • @evukzse66.6
      @evukzse66.6 5 дней назад

      nerden biliyorsun yarı ilah gibi görünen tapınılmaya muhtac tanrımı seni cennet cehenneme göndercek veya daha iyi yöntemi yokmuydu paralel evrenlerdde hala mümkün hemen çürümüs olmuyo

  • @evukzse66.6
    @evukzse66.6 5 дней назад +1

    gene olma olasılıgı varki belki bizim aklımız almıyo belki evrenlerin içinde farklı basak evrenler vardır paralel evrenden daha farklı veya

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  4 дня назад +1

      Elbette algımız ile sınırılıyız. Ya da çok daha fazla araştırmalıyız. Yorum ve destek için teşekkürler.

  • @ÖzgürMavi-c3n
    @ÖzgürMavi-c3n 9 дней назад +1

    Tanrı yada bu yapı sonsuz bakış sonsuz yorum

  • @NadirAbbasov-x1p
    @NadirAbbasov-x1p 15 дней назад +2

    Şimdi burda bilgisiyarmı yoksa asıl ayrı evrenlermi yalanlandl

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  15 дней назад +1

      Farklı evrenler konusunda kesin olarak yanlışlanmış bir unsur yoksa da (biraz daha yolu var gibi) willow'un başka evrenlerde çalıştığı yaklaşımı kurgu bilim bir yaklaşımdır. Yorumunuz için çok teşekkürler.

  • @atturan6006
    @atturan6006 16 дней назад +2

    Ya insan kendi ic dünyasından bir haber ,, parelel evren ne usta

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  16 дней назад

      Okyanuslardan kendi dünyamızın alt katmanların gerçekten bir haberiz. Bu güne değin yerkürede gidilebilmiş en derin nokta 12 km derinlik. Haklısınız bir. yerde. Yorum için teşekkürler.

  • @ÖzgürMavi-c3n
    @ÖzgürMavi-c3n 9 дней назад +1

    Biri bambaşka bakar yada yorumlar hadi bakalım

  • @OzMuz-b9j
    @OzMuz-b9j 16 дней назад +2

    ✨🎈✨🎈✨🎈✨🎈✨✨✨

  • @tolgacosgun
    @tolgacosgun 16 дней назад +2

    Teşekkürler

  • @dhammicpinnocchio
    @dhammicpinnocchio 16 дней назад

    videolar uzadi ha hersey yolunda mi iyi misiniz efenim?

  • @muhammeda.8039
    @muhammeda.8039 16 дней назад +1

    Bu haber Dark matter izleyicilerini üzdü.

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  16 дней назад

      Üzmez belki de, Dolanık olmayan parçacıklar için halen paralel evren olasılığı devam ediyor.

  • @dr.musabektes
    @dr.musabektes 15 дней назад +1

    👏👏👏👏

  • @almanduku9043
    @almanduku9043 6 дней назад +2

    Ben hiç bir zaman inanmıyordum zaten.

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  6 дней назад

      Çoklu evrenlerde halen umut var. Kütle çekim dedektörleri devreye alınmadan şimdilik bir şey söylemek zor. Yorum için çok teşekkürler.

    • @evukzse66.6
      @evukzse66.6 5 дней назад

      dinin bunu gerektiyo çünkü

    • @almanduku9043
      @almanduku9043 4 дня назад

      @evukzse66.6 Öyle bir gereklilik yok. Nerede yazıyor, paralel evrene inanma diye 😆😆😂😂. Siz bilimperestler ne kadar dar kafalısınız böyle !!!

  • @aexexer627
    @aexexer627 15 дней назад +1

    dediğim çıkıyor yavaştan... lakin başka bir bakış açısı ile var olası...teorime göre buna paralel evren demek yanlış..başka ve bağımsız bir evren demek daha doğru...

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  14 дней назад

      Multiuniverse teori sizin dediğiniz şekli ile önerilmiş. Yorum için teşekkürler.

  • @MuDi-kh5ut
    @MuDi-kh5ut 14 дней назад +1

    Hocam beynim yandı. Ama ben soylemistim😊 yok diye...

  • @nursenyurtseven4251
    @nursenyurtseven4251 15 дней назад

    Düz dünyayı yarım elma şeklinde yorumliyacsklarını düşünüyorum öyle bir yorum yok

  • @nursenyurtseven4251
    @nursenyurtseven4251 15 дней назад

    Naza cizgilerinde düz dünya görüntüsü yok.

  • @nursenyurtseven4251
    @nursenyurtseven4251 15 дней назад

    Naza çizgileri tüm hikayeyi anlatıyor
    Bilim adamlarının yorumları teori sadece

  • @selcukd9824
    @selcukd9824 15 дней назад

    Vallahi ben bunu düşündümdü. 😄

  • @yorumselahattin
    @yorumselahattin 16 дней назад +3

    No no size katılmıyorum.

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  16 дней назад

      Dolanık olmayanlar için paralel evrenler devam ediyor sıkıntı yok. :)

  • @mehmetsanli8060
    @mehmetsanli8060 16 дней назад +1

    Arka fon daki piyano sesi bir tek beni mi rahatsız ediyor

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  16 дней назад

      Bu önemli. Videodan da anlayacağınız üzere ses konusu uzmanlığımız değil. Daha az mı olmalı yoksa hiç mi olmamalı? Aslına bakarsanız o sesin işlevi bizim ses kayıt sistemimizin hatalarını gizlemek. Ayrıca beğenenler de oluyor açıkçası ama geri bildiriminiz değerli bir sonraki videoda %1 daha düşük deneyeceğiz.

    • @mehmetsanli8060
      @mehmetsanli8060 14 дней назад +1

      @@birkacseybilenadam genelde yatarken izliyorum eminim benim gibi bir cok kişi var büyük benzer kanaların kullandıgı arka plan seslerine bakmanızı önerebilirim

    • @birkacseybilenadam
      @birkacseybilenadam  14 дней назад +1

      Teşekkürler.