Добрый день. Купил 51 келлер и решил поставить редуктор из того что было. Мотор и педаль взал от тулы , очень удобно еще и шпульку мотать, там вал отключает мотор от машины при намотке. Мотор поставил сверху внизу собрал редуктор из шестерен принтера, вал на 10, ремень то же оттуда. Ушло пару часов. Работает просто песня, даже не ожидал от туловского моторчика. Даже при длительной работе не мотор не педаль вообще не греется. Вся конструкция на г образном уголке, ремни с двух сторон, получалась в габаритах машины,
Хорошее решение, что ба там не бухтели критики, редуктор вещь полезная, снимает нагрузку с мотора и следовательно с педали. Вам успехов и радости от приобретения.
Валерий, здравствуйте. С редукторами играюсь потому, что не люблю, когда машина "пуляет". Я и по ткани предпочитаю степенно сделать шов, мне спешить некуда. На кожу видов нет, хотя иголки купил. Добавилось ещё развлечение - на день рождения (61) дети подарили 3D принтер. Вот теперь учусь, деваться некуда. 😊 Хотелось, боялся без образования, но теперь поставили перед фактом - деваться некуда. На одном компе смотрю ролик, на втором повторяю. Нервов уходит море. 😊 но в этом и жизнь. Будьте Здоровы!
добрый день Игорь...у меня стоял редуктор на чайке 1 которая похожа на чайку 2 но лучше нет стука копира..в тумбе стояла...делал редуктор на базе тура 2...шкив понижающий сделан на 3D побаловался месяцев 8 пришло понимание что и на машине если сделать на шкиве ручей тоже самое будет....снял редуктор положил в коробку уже второй набаловался жор прошел...чайку из тумбы достал на место её поставил ладу 238 на ней у меня стоит шкив от лады 236 с ручейком на шкиве хорошо понижает и не нужен редуктор...по коже все ровно они не идут по прямой любая прямострочка прошьет с ручным приводом...если что то надо шить серьезное ...нужна серьезная машина по коже с шагающими лапками...чайку 1 отставил жду пенсию может поставлю на неё ручной привод..кто знает..мы своё будущее не знаем....удачи кулибин...пока есть интерес ты чем то занят время летит интересней
Не очень понятно, если на шкиве с проточкой хорошо шьёт, зачем переходить на ручной привод. Редуктор с передаточным числом 4 вполне заменит ручной привод, можно делать по одному уколу от педали, скорость шитья любая, крутящий момент и усилие прокола отличное. Кожу пробьёт , но шить её на бытовых машинах не стоит из-за проблем с продвижением. Для быта идеально. Нужно только увеличить длину стежка до 5мм для тяжёлых тканей, что сделать на чайке 2 не проблема.
@@chessplayer021 ..на случай если будет война с европой и семья выживет..будет машина с зиг -загом...а если серьезно то черт его знает..душа развлекается пока дух отдыхает.... я сейчас в основном на дженом шью у меня есть два 5522 и vs 52 они мне больше нравятся..чем этот старый тяжелый вечный металлолом но есть несколько пока не продал любителям экзотики..
@@igorkliv я тоже с дуру делал машину по коже на базе пмз 1 а редуктор..лапки в том числе с роликом иголки нитки купил..но дурь прошла серьезных вещей на ней не сшить...но зато душа тешилась игрушкой убивая моё жизненное время глупостью..
Здравствуйте, Галина. Мне машина нравится. Радует глаз эстетически, как и большинство пользователей, декоративные строчки меня не особо интересуют, но возможность их замены позволила мне сделать копир зигзага на три стежка на сторону, которого у меня не было. Машинка вечная при нормальном уходе. Единственный недостаток (и достоинство) - вес. Тяжёлая конечно, с нынешними мыльницами не сравнить. Как говорят мастера, которых я уважаю, одна из последних действительно качественных машин.
Спасибо за ответ. Да , машина тяжёлая, но Чайка 1 ещё тяжелее. Хотела взвесить, но побоялась сломать весы ( они стеклянные). Ещё раз поздравляю с изготовлением копира. С большим интересом следила за вашей работой. Вы большой молодец!@@igorkliv
Все отлично. Вот только... редукции в этих редукторах почти нет. В случае с китайцем ПЧ - около 2. Для быстрых китайцев - это " ни о чём ". Для конструкции с ТУРом - ПЧ чуть больше 1,0. Для понимания: например, на редукторе с ТУРом, редукцию 1 к 3, заданную зубчатыми шкивами, " съедает" увеличение диаметра шкива, передающего момент на маховое колесо, почти в ТРИ раза.
Здравствуйте! Не поленился, залез в машину. Внутренний диаметр шкива под ремень в редукторе -21. 7. На машине диаметр 57. Примерно тоже 1-3. Вы про что рассказываете?
@@igorkliv Возьмите "родные" шкивки от китайца и ТУРа. И сравните с диаметрами ваших шкивов. Вы сначала увеличили ПЧ, а потом большими шкивами уменьшили в те же 3 раза. А маховое колесо тут ни причем. И в машину "лазить" не надо. По заглавному кадру ролика все хорошо видно.
Добрый день. Купил 51 келлер и решил поставить редуктор из того что было. Мотор и педаль взал от тулы , очень удобно еще и шпульку мотать, там вал отключает мотор от машины при намотке. Мотор поставил сверху внизу собрал редуктор из шестерен принтера, вал на 10, ремень то же оттуда. Ушло пару часов. Работает просто песня, даже не ожидал от туловского моторчика. Даже при длительной работе не мотор не педаль вообще не греется. Вся конструкция на г образном уголке, ремни с двух сторон, получалась в габаритах машины,
Хорошее решение, что ба там не бухтели критики, редуктор вещь полезная, снимает нагрузку с мотора и следовательно с педали. Вам успехов и радости от приобретения.
Валерий, здравствуйте. С редукторами играюсь потому, что не люблю, когда машина "пуляет". Я и по ткани предпочитаю степенно сделать шов, мне спешить некуда. На кожу видов нет, хотя иголки купил. Добавилось ещё развлечение - на день рождения (61) дети подарили 3D принтер. Вот теперь учусь, деваться некуда. 😊 Хотелось, боялся без образования, но теперь поставили перед фактом - деваться некуда. На одном компе смотрю ролик, на втором повторяю. Нервов уходит море. 😊 но в этом и жизнь. Будьте Здоровы!
На бытовых моторчиках от Зингер ранних, когда пошла вся эта тема с электрофикацией, преднатяжители ремня стояли. Потом отказались.
добрый день Игорь...у меня стоял редуктор на чайке 1 которая похожа на чайку 2 но лучше нет стука копира..в тумбе стояла...делал редуктор на базе тура 2...шкив понижающий сделан на 3D побаловался месяцев 8 пришло понимание что и на машине если сделать на шкиве ручей тоже самое будет....снял редуктор положил в коробку уже второй набаловался жор прошел...чайку из тумбы достал на место её поставил ладу 238 на ней у меня стоит шкив от лады 236 с ручейком на шкиве хорошо понижает и не нужен редуктор...по коже все ровно они не идут по прямой любая прямострочка прошьет с ручным приводом...если что то надо шить серьезное ...нужна серьезная машина по коже с шагающими лапками...чайку 1 отставил жду пенсию может поставлю на неё ручной привод..кто знает..мы своё будущее не знаем....удачи кулибин...пока есть интерес ты чем то занят время летит интересней
Не очень понятно, если на шкиве с проточкой хорошо шьёт, зачем переходить на ручной привод. Редуктор с передаточным числом 4 вполне заменит ручной привод, можно делать по одному уколу от педали, скорость шитья любая, крутящий момент и усилие прокола отличное. Кожу пробьёт , но шить её на бытовых машинах не стоит из-за проблем с продвижением. Для быта идеально. Нужно только увеличить длину стежка до 5мм для тяжёлых тканей, что сделать на чайке 2 не проблема.
@@chessplayer021я кожей не занимаюсь, но в азарте прикупил лапку с роликом именно для кожи, люблю, чтобы все было под рукой, когда понадобится.
@@chessplayer021 ..на случай если будет война с европой и семья выживет..будет машина с зиг -загом...а если серьезно то черт его знает..душа развлекается пока дух отдыхает.... я сейчас в основном на дженом шью у меня есть два 5522 и vs 52 они мне больше нравятся..чем этот старый тяжелый вечный металлолом но есть несколько пока не продал любителям экзотики..
@@igorkliv я тоже с дуру делал машину по коже на базе пмз 1 а редуктор..лапки в том числе с роликом иголки нитки купил..но дурь прошла серьезных вещей на ней не сшить...но зато душа тешилась игрушкой убивая моё жизненное время глупостью..
@@goodfaller Валерий, ну всё лучше, чем в телевизор пялиться.
очень тем путем идете, ТОВАРИЩ
Здравствуйте Игорь. Хочется услышать Ваше мнение о Чайке 2.
Здравствуйте, Галина. Мне машина нравится. Радует глаз эстетически, как и большинство пользователей, декоративные строчки меня не особо интересуют, но возможность их замены позволила мне сделать копир зигзага на три стежка на сторону, которого у меня не было. Машинка вечная при нормальном уходе. Единственный недостаток (и достоинство) - вес. Тяжёлая конечно, с нынешними мыльницами не сравнить. Как говорят мастера, которых я уважаю, одна из последних действительно качественных машин.
Спасибо за ответ. Да , машина тяжёлая, но Чайка 1 ещё тяжелее. Хотела взвесить, но побоялась сломать весы ( они стеклянные). Ещё раз поздравляю с изготовлением копира. С большим интересом следила за вашей работой. Вы большой молодец!@@igorkliv
Все отлично. Вот только... редукции в этих редукторах почти нет. В случае с китайцем ПЧ - около 2. Для быстрых китайцев - это " ни о чём ". Для конструкции с ТУРом - ПЧ чуть больше 1,0. Для понимания: например, на редукторе с ТУРом, редукцию 1 к 3, заданную зубчатыми шкивами, " съедает" увеличение диаметра шкива, передающего момент на маховое колесо, почти в ТРИ раза.
Здравствуйте! Не поленился, залез в машину. Внутренний диаметр шкива под ремень в редукторе -21. 7. На машине диаметр 57. Примерно тоже 1-3. Вы про что рассказываете?
@@igorkliv Возьмите "родные" шкивки от китайца и ТУРа. И сравните с диаметрами ваших шкивов. Вы сначала увеличили ПЧ, а потом большими шкивами уменьшили в те же 3 раза. А маховое колесо тут ни причем. И в машину "лазить" не надо. По заглавному кадру ролика все хорошо видно.