“南宋四大奸臣”之一的贾似道，是亡国奸相？还是背锅侠？

[@只克制表达自己见解抬]

历史就是任人打扮的小姑娘，你耗尽心力去分析，结果还是个人的猜想，因为人性是最复杂的，只会为自己牟利！

[@jikliop7295]

能把自己家族土地捐出来的人 绝不应该是奸臣

[@ezplayer0116]

他扣了郝經，他如果真的想達到他預計的目標，那也只能馬上面對考驗了。。
1260郝經南下談判，從1260後被扣到1275。
賈的公田從1261後到1273下野。
蒙古攻宋第三階，忽必烈時期，1268-1279。1260-1264,忽必烈忙著跟阿里不哥在北方打得開心。
真的能改革也只是過了4年多。呂文德1261年才把全部官位補齊，1268就打襄陽了，1269歿。其實都很趕，尤其襄陽又是前線。。

[@Hungryman-Ryan]

谁给我最大利益，谁就是我的领导。所谓的爱国真的是最大的谎言

[@雍言黄]

得罪士大夫的怎么可能有好评价？

[@davidxu1950]

杨过没有去四川

[@呂佐治]

秦會也是能臣，任岳飛胡鬧就破產了，岳飛成功就是安錄山，安錄山成功就是趙匡胤，歷史必然
問題在大一統

[@jikliop7295]

傻叉 疑人不用，用人不疑。 自己无能 只能猜忌比你强的人。 将军在外打仗 可以把将军家族控制在皇帝身边 岳飞有军队 韩世忠也有 公平对待下属 谁吃饱撑得造反

[@smstrong2003y]

聽你在亂講!!

[@乖聽話-n6w]

趙、岳豈是安祿山可相比，諸葛亮北伐成功又變趙匡胤了喔？
岳飛跟諸葛亮都是忠臣，當時朝政不會有黃袍加身情形

[@ezplayer0116]

​@@乖聽話-n6w岳飛在皇權的角度可不忠心。。。。

[@linyueZhou]

贾似道想要所有地主士绅的命，他要不是奸臣那不是说明这么干是利国利民，这样的话地主士绅还怎么愚民，怎么继续剥削p民

[@呂佐治]

問題在大一統，誰都不能變好人

[@jikliop7295]

有病 欧洲大分裂 所以都是好人 不打仗吗

[@RoyCn-kz9nj]

​@@jikliop7295分裂的欧洲没有好人，也没有坏人。象布鲁诺，在法国拥有大帮日心说的拥护者，可到了意大利就得上火刑架。新思想、新学说就是这么出来的。这也是为何中国的诸子百家学说只能诞生于先秦时期的原因。

[@noahpeng1689]

有毛病，印度不大一统被东印度公司轻轻松松殖民了，连正规军都不用。阿拉伯世界不大一统，现在还是全世界最乱的地方。

[@susunan-k1d]

@@jikliop7295基于民族自决的分裂挺好的，想过就一起过不想过就分开过。但这要找契机，必须是民族自决的结果。不然这世间可能有几千个国家

[@vivabbk]

有点意思。

[@andwipp]

韩tuo胄怎么能算奸臣？应该换成史弥远。

[@RoyCn-kz9nj]

史弥远干净利落地把小韩惹出的麻烦事迅速摆平，有大功于国，如何算是奸臣？😂😂😂

[@蕎麥君-z1z]

可惜歷史沒有如果