外战无能的大宋,为何从未内乱?宋朝如何控制王爷?【一条闲木鱼】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 май 2023
  • 由于无能,所以宋朝皇帝需要向士大夫妥协。由于妥协,所以外朝官僚限制了赵家宗室人口与权力的蔓延。而也正是因为这种限制,外战无能的大宋,竟然存活了三百年。
    〓 精选-嘉庆皇帝系列
    嘉庆皇帝(上):当皇子我父慈子孝,当皇帝我父辞子笑
    🔗 • 嘉庆(上):当皇子我父慈子孝,当皇帝我父辞子...
    嘉庆(下):这个大清我带不动,带不动!
    🔗 • 嘉庆(下):这个大清我带不动,带不动!【一条...
    〓 精选-溥仪系列
    大清亡了,还有人叫溥仪皇帝?军阀下跪、总理磕头、名流觐见
    🔗 • 大清亡了,还有人叫溥仪皇帝?军阀下跪、总理磕...
    大清没了,偷国宝发财!退位后的溥仪反复被骗,究竟亏了多少钱?
    🔗 • 大清没了,偷国宝发财!退位后的溥仪反复被骗,...
    从“废帝”变“伪帝”,溥仪为何一心要给日本人当儿子?
    🔗 • 从「废帝」变「伪帝」,溥仪为何一心要给日本人...
    〓 精选-粮食系列
    从猪食到你家餐桌,土豆如何征服人类?
    🔗 • 从猪食到你家餐桌,土豆如何征服人类?【一条闲木鱼】
    养胖美国、救援中国、苏联挚爱:玉米如何主宰世界?
    🔗 • 养胖美国、救援中国、苏联挚爱:玉米如何主宰世...
    全世界都在吃中国猪?为什么猪肉不香了?中国养猪简史
    🔗 • 全世界都在吃中国猪?为什么猪肉不香了?中国养...
    〓 更多人物系列 More Videos
    张之洞:大清最后一个名臣,把帝国送去火化
    🔗 • 张之洞:大清最后一个名臣,把帝国送去火化【一...
    尔康:我这一生,有太多比娶紫薇还牛逼的事了
    🔗 • 尔康:我这一生,有太多比娶紫薇还牛逼的事了
    左宗棠:列强瓜分中国背景下,大清帝国最后的余晖。
    🔗 • 左宗棠:一代人做一代人的事,左宗棠做得好吗?...
    李鸿章:爱国又卖国的双面人生过得好吗?
    🔗 • 李鸿章:一代人做一代人的事,李鸿章的事做得好...
    〓 关于我 About Me
    这里是一条闲木鱼,一个专注人物解说的科普频道🐟
    带你了解那些历史书上没告诉你的事😝
    点击关注我~每周五更新不要错过哦!🔔
    🔗 / @user-ef8rl4mk5m
    〓 本章关键字 Keywords
    #一条闲木鱼 #历史 #宋朝
    #宋朝宗室
    #knowledge #history #china

Комментарии • 135

  • @A061930
    @A061930 10 месяцев назад +5

    一般的科舉是把最好的人材找出來,宋代的宗室科舉(應舉)則是要把能用的人挑出來,難度一個等級

  • @ulysses9376
    @ulysses9376 Год назад +29

    漢到唐算是世家封建制,和先秦的貴族封建類似,皇權也只是最大最強的貴族
    明清則是真正的中央集權,皇權至高
    宋代其實有點君主立憲的味道
    例如整個宋代都沒被打破的不得殺士大夫及上書言事人
    雖然是皇帝才知道的祕密盟約,但外人看個幾代也能懂本朝國策為何
    也就是宋代皇權有個絕對的限制,而剛形成的官僚集團,在一開始也比較接近日後的中產階級
    很多宋代的"奇蹟",如果用君主立憲的角度去看就會覺得不奇怪了

    • @ooxx201
      @ooxx201 Год назад +1

      在工业革命以前,政权能够有效直接统治的区域不大于半个法国。这是物理条件限制的,信息传递速度太慢了,再远光是传个信都得半天,发生什么皇帝一周以后才知道都司空见惯。
      那么古代超大型的帝国,间接统治是不可避免的,比如欧洲各种册封骑士,比如汉唐的地方士族豪强。汉唐都有那种跨州连郡的士族庄园,动不动就能拉出几千战兵,皇权只能拉一派打一派,全大压是不可能的。
      宋朝发明了一种新的方式,那就是官僚科层制,在地方上将土地产权碎片化,通过科举拉拢寒门地主。因为土地高度碎片化,自然不可能诞生汉唐式豪强,科举出来的文官在地方上毫无基础,权力全部来自中央授权,只要撤销功名就会被其他乡绅撕碎,自然对皇权绝对服从。
      然而这种碎片化的土地结构,是极其没有效率的,只能搞小农经济,无法发展大农场。汉唐征兵征到的是真正训练有素家境殷实良家子,宋明清征兵征的是什么?老弱病残穷苦农民,谁最没钱没势就抓谁去,

    • @ulysses9376
      @ulysses9376 Год назад +3

      @@ooxx201 說到徵兵,大宋也和前後朝不同
      公認的沒戰鬥力,當然原因很多
      宋官按人口比例來說不一定冗,但宋兵就是沒爭議的冗兵
      國家花大錢養大批士兵卻沒啥戰力
      背後還是這種士兵的招募是當作社會救助的一環,出天災了收編,造反的也收編
      不過我更願意把這看成是大宋從一開始就棄療"土地兼併"這一頑疾的相應作為
      其實就跟今天的資本主義一個樣

    • @colorfulraven7190
      @colorfulraven7190 18 дней назад

      ​@@ooxx201汉唐是良家子?你说那是军官,士兵永远出自底层。石豪吏没学过?

  • @user-zu3sp1gb2j
    @user-zu3sp1gb2j Год назад +22

    重點就是讓宗室們「有事做、有事忙」。

    • @ttygod
      @ttygod Год назад

      忙著吃垮朝廷。

    • @keep1238
      @keep1238 8 месяцев назад +1

      就是花饼!

  • @ccthereblog
    @ccthereblog Год назад +7

    流民都變成軍隊,就不會造反,但對外就打不勝仗。😮

  • @luxingfeng2024
    @luxingfeng2024 Год назад +21

    有意思,宋朝皇帝就是不想让皇室子弟从出生开始就失去奋斗的动力,一律从基层干起😂😂

    • @user-tr8vj5po3j
      @user-tr8vj5po3j Год назад +4

      基層不至於,但給他們一個升級奮鬥的目標是真的

  • @user-bo3cm2bx5h
    @user-bo3cm2bx5h Год назад +26

    畢竟朱八八沒有文化,哪想得出複雜的治理宗室的方法

    • @user-nk1sl7kw1j
      @user-nk1sl7kw1j Год назад +8

      一是沒有文化
      二是老朱窮怕了,就會對自己兒女親人好
      老朱對自己兒子教育嚴格,可是女兒當公主都是爽日子;親戚只要生孩子領錢就好

    • @H123877829
      @H123877829 Год назад

      真的,被沒文化的人統治真的可怕,想想非洲軍閥們

    • @user-tr8vj5po3j
      @user-tr8vj5po3j Год назад

      ​@@user-nk1sl7kw1j但這其實才是害了他們

    • @hannibal1319
      @hannibal1319 4 месяца назад +1

      不過朱八八封的絕大多數都是塞王喔,沈王駐守瀋陽,遼王駐守廣寧、寧王駐守內蒙,這些只要明軍作戰失利,就會被敵人滿門滅族。
      像養子沐英世代永鎮雲南,有兵權,因為要與雲南少數民族和緬甸等作戰,所以沐家子孫是受到雲南老百姓崇敬的,尊稱為沐王府(沐英只是國公而已)。
      親王鎮守邊疆,如果為了大明流盡鮮血,老百姓也不會說啥。朱棣變更塞王守邊,卻沒取消塞王的經濟特權詭異。
      漢武帝也提倡儒家孝道,但是搞起王爺來下死手。白鹿幣等花式修理親戚,把漢朝早年封得一堆同姓王,敲骨吸髓,奪去封爵。

    • @hannibal1319
      @hannibal1319 4 месяца назад +1

      沈王鎮守瀋陽、遼王鎮守廣寧,後金崛起如果擋不住,就會背後金滅門。寧王鎮守內蒙,土木堡之變如果擋不住,就一樣滅門。就沒有子孫後代繁衍過多的問題。

  • @user-bs7zv4mh6e
    @user-bs7zv4mh6e Год назад +6

    朱重八就都跟你說了,「我一乞丐出身,要什麼文雅」,所以思考能力自然就⋯⋯

    • @user-tr8vj5po3j
      @user-tr8vj5po3j Год назад

      朱元墇搞分封除了想子孙世代过好日子,也有想要加强统治力的原因吧,因为他是中国史上出身最低的,肯定有不少地方势力不服,所以才想用分封加强地方统治。当然了,这短期王爷少时是有好处,但日子一久就成了一大群尾大不掉的蛀米大虫

  • @commentorsilensor3734
    @commentorsilensor3734 Год назад +7

    曹魏對皇家管的很嚴,例外是曹爽,可是他是playboy ,給司馬懿當梯子。
    其他皇家,連反抗和當梯子的機會都沒有。
    司馬炎學到教訓,把playboy 皇族封王。一方面希望皇族方便下一個司馬懿。一方面保護白痴兒子監督外戚。
    結果皇族爭著當司馬懿。皇后賈南風勾結皇族。白痴皇帝被皇族拉下一次嗎,然後復位。最後被另一個皇族毒死。
    李隆基跟軍隊關係好,搞兵變。學到教訓。皇子,皇孫關在皇宮。連作威作福,欺負老百姓的事情都做不到。
    後來軍閥找皇帝算帳,先找皇族開刀。皇族連跑的機會。
    李曄叫皇族訓練軍隊,搞不好素質還不如護院。軍閥韓建不爽,屠殺皇族。皇族集中管理也方便軍閥集中屠殺。皇族只能皇帝跪著求救,沒有軍權的李曄只能看著皇族被殺。
    中國各種政權滅亡有,軍閥,權臣,外戚,外國侵略,以及民變。加上皇帝對宦官超過信任。
    趙匡胤的制度,不可能有權臣和軍閥。所以政變和兵變,幾乎沒有。不過趙構被兵變一次被踢下來。可能宋帝國軍隊,官員在金帝國侵略下,體制滅亡,導致趙構無法控制軍隊。
    可能是這樣,趙構學到教訓,殺岳飛,fire韓世宗。
    皇族,你講的很多,學到很多。皇族造反降到零。不過後來趙構還是傳位給已經是平民的趙匡胤後代。
    外戚,希望,你討論,感覺上,宋政府沒有外戚問題。很多時候,宋的皇帝都是小孩。皇后主政,結果沒有外戚。
    沒有外戚,權臣,軍閥,宦官就真的是皇上的玩具。
    東漢,唐末,宦官崛起就是皇帝相信宦官,靠他們對付外戚,權臣,軍閥。
    童貫危害國家,不過他沒有危害皇帝利益。解決童貫,也不是很困難。
    剩下就是外敵和民變。
    民變,每個朝代都躲不了。
    只能靠對老百姓好,完善管理官員,不貪污。
    趙匡胤只在乎,黃袍加身。官員貪污,不要傷害到他皇族利益,也不認為有民變。所以趙匡胤沒有防禦政策。宋朝較大民變有方臘。以及宋政府南遷一些民變。
    對付外敵要有好的軍隊和將領,這個被趙匡胤破壞。
    即時外敵強大,如果有人才,也是可以化解,不過趙匡胤的奇怪政府制度注定保護皇帝不會沒有內亂,但是無法抵禦外敵。
    如果宋朝皇族強大,會如何?
    劉邦,朱元璋,司馬炎已經告訴我們,對外不行,對內行。
    皇族含著金湯匙,他們能力太差。
    當然有例外,李世民,李隆基,Judy.
    Oh忘記了,他們能力強到可以篡位。任何皇帝都怕皇族有李世民,李隆基,judy能力。

    • @altairratchet9319
      @altairratchet9319 Год назад +1

      曹爽是無繼承資格的宗室疏屬,並不是被管制的對象,文帝管兄弟叔伯很嚴,但對疏屬很重用,像曹真、曹休、夏侯尚就是。

  • @hannibal1319
    @hannibal1319 4 месяца назад +1

    宋朝文官、監軍系統根本就是錦衣衛的化身,明朝鎮守太監沒有皇帝命令也不能干涉軍隊指揮,但宋朝文官和監軍可以高過主帥。
    征討北漢第一功臣,擊敗遼國援軍讓宋太宗可以自由自在地阻援打點的石嶺關都部屬 郭進 被監軍逼死。
    鎮守雁門關和潘美搭配的楊業,被監軍逼死。
    除了曹彬(開國功臣)以外,北宋第一個以武官出任樞密使的狄青,被文官逼死。
    宋太宗御賜陣圖,軍分八陣,主帥、將領、士兵皆驚恐。李繼隆以自己皇親抗旨,向遼軍詐降,改成前後兩陣,趁遼軍沒防備,滿城之戰迎戰大勝。如果照宋太宗的,滿城之戰宋軍可能是被各個擊破全軍覆沒,只有將領能逃脫。
    一系列爛七八糟的東西,把後周郭榮、太祖趙匡胤留下的北宋無敵禁軍幾乎打空,導致宋朝東北收不回燕雲,西北收不回定難軍節度使的地盤。整個王朝被遼國和西夏壓得喘不過氣。
    宋神宗雖然銳意振作,但五路伐夏,主帥要嘛是國舅,要嘛是宦官,將領根本沒大權,指揮一團混亂,只是靠耗耗死西夏。

  • @user-lc1jc5sy5b
    @user-lc1jc5sy5b Год назад +45

    郭威黄旗加身时,赵匡胤是郭威的亲兵,亲眼目睹了全过程

    • @user-me8bn8yi2g
      @user-me8bn8yi2g Год назад +28

      全過程民主

    • @tonyliu8146
      @tonyliu8146 Год назад +7

      ​@@user-me8bn8yi2g 😂有点东西 10w条枪的民主

    • @hannibal1319
      @hannibal1319 4 месяца назад

      郭威那是被迫的,他和柴榮的兒子後來都被殺了,但趙匡胤是預謀的。

    • @boanzhou-tj8tm
      @boanzhou-tj8tm 2 месяца назад

      ​不同意的举刀,没有,没有,没有😅😅😅

  • @clt3810
    @clt3810 Год назад +1

    後來是很穩啦
    但,開埸還是光之美少女的燭影斧聲啊⋯

  • @user-bm7nx6tx3v
    @user-bm7nx6tx3v Год назад +14

    說白了,強大對小老百姓一點意義都沒有。相比起來宋朝對老百姓來說才是真的能活的時代。

    • @521zhangxx5
      @521zhangxx5 Год назад

      对,不错,强大一点用没有,所以巴勒斯坦人都很幸福,呵

    • @user-uq1wq2mz2q
      @user-uq1wq2mz2q Год назад +2

      有区别哦,大唐强大的时候,出行百里,不用带粮,到哪吃到哪,按现原标准,有点像“共产主义”。大唐盛世之下的老百姓就富到那个程度。。。

    • @guanglongyin5383
      @guanglongyin5383 11 месяцев назад

      看怎么比,古代百姓生活的巅峰个人觉得应该是文景时期,旧贵族清空,新勋贵没形成规模,当时寻常百姓出门骑马~~

    • @LxWorix
      @LxWorix 10 месяцев назад

      @@user-uq1wq2mz2q 唐初人少地多,超过一千万平方公里的土地,才一千多万人。到天宝年间就不行了,杜甫有个儿子就是饿死了,杜甫写诗凭吊《自京赴奉先县咏怀五百字》。

    • @user-uq1wq2mz2q
      @user-uq1wq2mz2q 10 месяцев назад

      @@LxWorix 那是安史之乱之后了,不是大唐盛世了。

  • @py8554
    @py8554 Год назад +8

    宋朝時常被非議及蔑視,但比較其他大一統的王朝秦漢晉隋唐明,不論外戚宦官權臣軍閥民變的程度規模都要小。

    • @deuywefwefvyiw8465
      @deuywefwefvyiw8465 Год назад

      民變? 如果是民變的次數恐怕也沒差多少,宋開支很大,對民眾刮的程度接近晚明,但宋的官僚待遇比較好,比較不會每過一層刮一層,江南的稅也收的上來,財政比較健康。至於權臣宋的祖宗家法會故意挑意見相反的人同在高層,權臣臣頂多能做到丁謂的程度。宦官皇帝蓄意讓高階內官被外廷管,有外廷的牽制內官無法挾制皇室。軍閥把軍隊戰鬥力給拿掉就軍閥不起來

  • @dennisym
    @dennisym Год назад +3

    北宋時。根本沒有産馬區。養的都是樣驢子差不多的小馬。戰場上主要是用神臂弓支撐。沒有重騎兵。根本只可防守。

    • @feifeishuishui
      @feifeishuishui Год назад

      蒙古马也是又矮又小,也没重骑兵,不妨碍蒙古人打到多瑙河

  • @achilles99919928
    @achilles99919928 6 месяцев назад +1

    所以清朝對宗室的管理,就是宋朝的改良版了喔。
    我一直認為清朝對宗室的管理在歷朝來說是最優的。

  • @hsuevan3129
    @hsuevan3129 Год назад +3

    等等,這集怎麼完全沒有背景音樂

  • @711jastin
    @711jastin Год назад +4

    宋代就好像今天的文莱,皇帝拥有最终裁判权,但基本还是听宰相与幕僚的。这种模式的下一步就是君主立宪,但前提还得是高度中央集权。

  • @asuszenpad5283
    @asuszenpad5283 Год назад +6

    突然想起这句话:凭你也姓赵。

  • @ccchang721
    @ccchang721 Год назад +1

    說得流暢清楚明白,謝。

  • @user-gy7ow3xm9p
    @user-gy7ow3xm9p Год назад +19

    王安石對皇族宗室控制蠻像日本皇室的臣籍降下,而且更狠😂
    不過中國自秦後應該是中央集權王朝而不是封建王朝了吧?還是封建一詞的定義不一樣?

    • @danny650512
      @danny650512 Год назад +6

      自秦朝以後應該就不是封建.封建是封邦建國.也就是周朝才是封邦建國才是封建時代
      歷史老師解釋的

    • @solitonz
      @solitonz Год назад

      马克思主义把人类历史分成原始社会、奴隶制、封建制、资本主义、共产主义几个阶段。欧洲一直到老马的那个年代,还是有封国有领主的。共产党把些硬套在中国历史上,只好把秦始皇到民国以前的中国历史都算作封建制。反而是真正封邦建国的时代,被对应成了老马的奴隶制

    • @user-tm4cf2zj3b
      @user-tm4cf2zj3b Год назад

      @@danny650512 郡縣制嗎

    • @hyugaassassin192
      @hyugaassassin192 Год назад

      中共强搬硬套马克思理论的解释罢了,频道主大概率也是红教徒

    • @wjz5204
      @wjz5204 Год назад +1

      @@user-tm4cf2zj3b 准确的说是分封和郡县并行

  • @deuywefwefvyiw8465
    @deuywefwefvyiw8465 Год назад

    說宗室官位也很怪,應該說是拿武官官位給宗室用但實際不領武職,大多會有個閒職肥缺,宋朝官位跟官職一定要分開看。

  • @icet4066
    @icet4066 Год назад +8

    非刘氏而王者,王做动词读第四声。

    • @user-tm4cf2zj3b
      @user-tm4cf2zj3b Год назад +2

      好久不見破音字
      威武
      ㄨㄤˋ(四聲
      解釋:統治。如:「王天下」。
      以前學英文的時候,不確定是老師沒教還是自己沒認真聽
      長大一點入社會之後,聽到有老師說英文重音擺放位置不同,名詞功能會改變成形容詞、副詞那些
      才讓我想到中文的破音字
      畜生 ㄔㄨˋ (四聲
      畜牧業 ㄒㄩˋ (四聲
      小時候就常看文言文
      對於不唸破音字的人也不會反感
      喜歡文化傳承的人自認會認同
      討論
      前一陣子也看到大陸教授有討論計畫'恢復繁體字
      看到也是很驚訝
      內容提到:
      繁體字更容易讓人可以從字型上記住意思
      簡體字刪除很多字面上的意思

    • @lsn2kimo
      @lsn2kimo Год назад

      宋朝是趙氏耶

    • @user-py6cl8bo3c
      @user-py6cl8bo3c Год назад +1

      @@user-tm4cf2zj3b 漢語的不是嚴格詞形變化的語言,不過王的兩個讀音在大宋重修廣韻就收錄了,一個讀平聲,意爲「大也君也」,另一個讀去聲,意爲「霸王又盛也又于方切」。

  • @user-bs7zv4mh6e
    @user-bs7zv4mh6e Год назад +4

    徽欽高?
    高粱河戰神,出來挨打!😂

  • @monster846178
    @monster846178 5 месяцев назад

    4:09 怎麼好的不好就學這個啦~~

  • @user-rp9kn4rz3l
    @user-rp9kn4rz3l Год назад +1

    来一首:
    宋朝文治善治民,
    恩泽深厚温如春。
    百姓安居享太平,
    岁月荣华笑颜新。

  • @simonhou3222
    @simonhou3222 Год назад +3

    宋朝開明統治,皇帝和宰相共同治理國家,皇權和相權相制衡,宰相是群相,有一點責任內閣的影子,如果宋朝沒有亡,發展下來有可以是責任內閣。發生在近代的不是清朝而是宋朝,極有可以產生君主立憲,比日本還要早實施。

    • @luxingfeng2024
      @luxingfeng2024 Год назад

      是的,宋朝商业非常发达,已经出现商业资本主义的萌芽,如果宋朝能等到15、16世纪,说不定也能成为海权国家,像欧洲一样开辟殖民地。可惜最后被野蛮的蒙古人给消灭了,让我中华文明错失了一次大发展的机会。当然欧洲差点也被蒙古人消灭,只不过欧洲人运气好。

  • @legend1080
    @legend1080 Год назад +30

    每次提到明朝史實狀況,就覺得明吹根本就是活笑柄。

    • @user-pe3gz1gu7h
      @user-pe3gz1gu7h Год назад +9

      前有唐宋做对比所以才显得明朝很滑稽,明朝国祚其实在封建皇朝里也不算短。

    • @user-zh3yp8ri1m
      @user-zh3yp8ri1m Год назад +4

      明朝是真的滿強的阿 你看神宗時代還是可以搞定東西南北的外敵 對比清朝打準噶爾可真是拚了老命

    • @ruiyang5995
      @ruiyang5995 Год назад

      光是驱除鞑虏,在四百多年后重新夺回燕云地区就够明粉自豪上一千年的!

    • @danterobinson9225
      @danterobinson9225 Год назад

      宋朝和民国才是中国历史上两大笑话

    • @hannibal1319
      @hannibal1319 4 месяца назад

      主要一件事,明朝打贏日本,清朝打輸日本。

  • @y98340327
    @y98340327 Год назад

    堅挺300年 好色喔

  • @voyager19780215
    @voyager19780215 2 месяца назад

    我對宋朝的官帽很感興趣
    官越大,越長是嗎?
    這走一走會不會去打到別人或打到門框啊

  • @hoyinng1221
    @hoyinng1221 Год назад +1

    非刘氏而王(4声)。不是王爷的意思 是称王…

  • @danny650512
    @danny650512 Год назад +5

    重八暴發戶心裡想的是我可有今天了.我的子孫難道不能享受享受??接著奏樂接著舞

  • @axe3425
    @axe3425 5 месяцев назад

    感觉还是权利的制衡,宋朝皇帝不能一言九鼎,权利需要和士大夫分享,属于共治体系

  • @eiping
    @eiping Год назад

    14:46 的美女圖有甚麼含意...

  • @nolanandrew4153
    @nolanandrew4153 Год назад +1

    大宋RPG,打怪升級衝裝備

  • @andrewwolf2404
    @andrewwolf2404 Год назад

    大波浪不如直发

  • @user-fc9cb5yp9h
    @user-fc9cb5yp9h Год назад +2

    强大内敌😂

  • @voyager19780215
    @voyager19780215 Год назад

    說宋朝無能,那是很不公允的
    無能是不能挺三百多年的
    自從中央集權制度建立之後,除了漢朝,並沒有哪一個朝代能挺過宋朝的國祚
    再嚴格來說
    西漢、東漢也可以視為不同的兩個朝代
    畢竟漢朝,在王莽篡漢之後,是將漢朝整個的翻"新",整個端走,後來劉秀推翻王莽重建漢朝
    但是宋朝與漢朝不同,宋朝並沒有被金國整個端走,而南宋第一個皇帝是北宋倒數第二個皇帝的血脈,也算是近代一脈相承了。
    軍隊戰力不強?不強能與版圖比宋大的遼國對峙了一兩百年?
    不強能與滅掉遼國的金國,與滅掉金國的蒙元對峙一百五十多年?

  • @Frieren7495
    @Frieren7495 Год назад +8

    康熙 永樂 漢武這種盛世比較吸睛 像宋朝基本沒什麼能造神的盛世 沒有應有評價

    • @user-sm5vd5uc4w
      @user-sm5vd5uc4w Год назад +10

      康熙,永乐,汉武帝的盛世都是皇帝的盛世,百姓的地狱

    • @user-ji9vw2wr3j
      @user-ji9vw2wr3j Год назад +4

      宋仁宗算是盛世

    • @luxingfeng2024
      @luxingfeng2024 Год назад +4

      宋朝是庶民的乐土和时代

    • @blackdraco7423
      @blackdraco7423 Год назад

      @@luxingfeng2024
      瞎扯,文彦博都明说了,为与士大夫治天下,非与百姓治天下也。

    • @voyager19780215
      @voyager19780215 Год назад

      漢武盛世搞得皇帝最後下罪己詔,盛世也不盛世了~

  • @user-zn4tq2ex8y
    @user-zn4tq2ex8y 6 месяцев назад

    历史学家视北宋南宋为两个朝代。。。😂😂😂,所以每个朝代只有一百多年的历史,不是三百年。。。😅😅😅

  • @xgteenterritory
    @xgteenterritory Год назад

    Du点检,不是dou。

  • @user-xp1pc8qz4v
    @user-xp1pc8qz4v 3 месяца назад

    宋朝的國祚比明清兩朝長一點點。

  • @gq-ox7wq
    @gq-ox7wq Год назад

    方臘不算內亂嗎?

    • @voyager19780215
      @voyager19780215 Год назад +1

      相較歷史上的其它內亂,方臘的規模小打小鬧而已

  • @johnbeaver3911
    @johnbeaver3911 11 месяцев назад

    大宋从未内乱?梁山好汉是哪来的?方腊起义是咋回事?宋朝也好意思称”大“?那让宋朝俯首称臣,岁岁上供的辽朝和金国岂不是”超级大“了?

  • @moonbox6704
    @moonbox6704 Год назад

    我朝是明清的继任者,史称后清

    • @luxingfeng2024
      @luxingfeng2024 Год назад

      称后明比较合适,从民族角度看,毕竟不是满人当政。

    • @toh81390
      @toh81390 Год назад +2

      @@luxingfeng2024 馬列共產都是洋人外族,雖然老毛已經分家自立了但是這牌位還沒摘掉.

    • @user-uq1wq2mz2q
      @user-uq1wq2mz2q Год назад

      @@toh81390 馬列共產都是洋人?那号称“民主自由”的不也都是?。。
      (马克思主义,不是只有在中国有,在西方各国都有。甚至,在西方,某些邪教都打着“马克思主义”的名义去出名。)

  • @user-xp1pc8qz4v
    @user-xp1pc8qz4v 3 месяца назад

    宋太祖的后代還是奪回帝位。

  • @shouxinhuang6420
    @shouxinhuang6420 Год назад

    哪有那么复杂,林子大了什么鸟都有!

  • @user-wr4rs2dk4i
    @user-wr4rs2dk4i Год назад

    康熙封面說大宋

  • @coffeey3200
    @coffeey3200 4 месяца назад

    花錢買和平 別人不要錢 你就死定了

  • @af-secret
    @af-secret Год назад +1

    大宋的存活比守寡都不幸福。

  • @user-qd7rm1nx8n
    @user-qd7rm1nx8n Год назад

    整天封建封建,封谁建国了?

  • @user-bw5sn7np4j
    @user-bw5sn7np4j Год назад

    如果古代就民主化不就得了。

    • @mzx1286
      @mzx1286 Год назад

      不切實際

    • @user-tk3gy7gy3s
      @user-tk3gy7gy3s Год назад

      那时候也没有民主化的概念。宋朝相对于其它朝代已经是非常民主化的了,至少君权受到极大制约。更有点像议会制。如果让宋朝继续执政下去几百年,真有可能就民主化了

  • @garyzhou9325
    @garyzhou9325 Год назад

    頭排

  • @rogermz
    @rogermz 5 месяцев назад

    这个故事告诉我们,历史不总是向前进的。宋朝能做得很好的事,明清反而越来越糟糕了。

  • @suckdanmpatton
    @suckdanmpatton Год назад +1

    好野,竟然識講廣州話😅

  • @user-py6cl8bo3c
    @user-py6cl8bo3c Год назад +1

    都點檢 漢語拼音 du1 dian3 jian3
    國際音標 /tu55 tiɤn213(35) tɕiɤn213/
    注音 ㄉㄨˉ ㄉㄧㄢˇ ㄐㄧㄢˇ 🤓🤓🤓

    • @user-py6cl8bo3c
      @user-py6cl8bo3c Год назад

      首都不會唸成首「兜」(dou1) 吧😂
      同理,還有個詞 「都指揮使」

  • @kiingting4059
    @kiingting4059 Год назад +1

    枪来干嘛自己被亲弟弟干掉,后代一个比一个废

  • @user-mg2np3wf6k
    @user-mg2np3wf6k 4 месяца назад

    大宗钱多一直搞钱富国

  • @MochooCheung-pu8js
    @MochooCheung-pu8js Год назад

    宋、明都不是汉族政权:宋赵是沙陀人,明朱是回族或维吾尔族人。证据很多,但偏离本视频主题,无必要赘述。

    • @user-hn8yt1te5m
      @user-hn8yt1te5m Год назад

      血统上不是,但是他们是自认为汉人,就和李唐一样。反观,元和满清,那可是把汉人和本族人搞的清清楚楚的,而且这两朝代统治者都很自私,尤其清朝,防汉远大于防列强。

    • @Logical-First
      @Logical-First 11 месяцев назад

      不都是韩国人吗?

    • @yenhaoliao
      @yenhaoliao 5 месяцев назад

      證據很多就拿出來吧~另外,維吾爾離中原太遠,這你也能掰

    • @Mihaly25
      @Mihaly25 4 месяца назад

      等人骂你😂