袁色翻牌：南宋的治理水平高吗？230506
HTML-код
- Опубликовано: 30 ноя 2024
- 欢迎加入【袁腾飞官方频道会员】~快来吧：
/ tengfeiofficial
同时欢迎加入Lifeano会员👉 / lifeano
【基础会员】涵盖 【袁腾飞官方频道会员】及袁腾飞老师经典课堂实录完整内容
【高级会员】可观看Lifeano频道内全部内容
My Producer
Website：www.lifeano.com
Twitter： / lifeanoall
Discord： / discord
Facebook： / lifeano-talk-104794568...
商務合作：business@lifeano.com
Lifeano
聚焦文化類音頻視頻，
通過文化了解世界，
通過世界探究自我，
用文化給人生另一種可能。
Give your life another chance!
Live your life another way!
袁老师的记忆力和口才在中文互联网上无出其右
我来看看小本本
老梁可以比
有提词器的
@@go_rocky1084 😂😂😂
还是老梁是天花板
历史就是这么发生了 按常理推断 谁能干出 退耕还林 后 退林还耕呢
隔壁镇有个显化村，比周围一众张家村，李家村，文雅多了。后来才知道，是村边山上没去过的地方有座显化寺。全国称为显化的寺庙不少。
7:30 袁老師說到了點上 我一直覺得南宋所謂能堅持這麼久的原因 主要是因為蒙古滅金滅西夏之後把精力都用在西征歐洲上
@图拉扬 蒙古全力打歐洲 又打內戰，甚至滅南宋的元軍主力都是投降的漢軍。蒙古人根本沒把南宋當一回事。
蒙古人前两次攻宋失败， 主要是气候因素造成的。 蒙古人发源于高原寒冷地带， 不适应南方湿热的气候。第一次伐宋， 士兵受不了南方烈日炎炎， 高温酷暑，潮湿闷热的气候， 瘟疫在军队内扩散， 大批士兵倒下， 连主帅蒙哥也未能幸免。蒙古只好仓皇撤退。
第二次同样。忽必烈本人虽然这次没有中暑，但是鄂州之战， 史载蒙古军队死于瘟疫的十之四五，非战斗减员如此恐怖，剩下的士兵哪里还有打仗的意念？忽必烈无奈只好再次撤兵。
所以说，南宋没有被灭掉， 与其说宋兵有多么的顽强， 不如说是烈日把蒙古兵给晒焉了。
当初曹操赤壁之战败北， 唐初吐蕃入侵印度接着退兵， 中唐时吐蕃攻入长安然后撤兵， 都是医学不发达，士兵水土不服的后果。
清末制憲搞出的皇族內閣說明了滿清權貴們肯定有討論過讓渡權力，但最後他們的選擇說明他們不想這麼做，所以大清最終被推翻了。 歷史總是驚人地相似。
马克思说，阶级矛盾不可调和，是对的
清末的达官贵族最后把巨款存到了花旗汇丰，资金外流对清末的经济奔溃起到了相当的作用，自己的钱在就行了，百姓疾苦民族灭亡国将不国关我屁事。
@@reinakahara5223 這跟今日的局勢驚人地相似啊
袁老師其實可以把所有問題寫在節目介紹裏面，這樣便於以後節目搜索
关于为什么其他国家不学习秦制这题我会啊，因为它们有道路自信和制度自信啊
袁老师最近瘦的好厉害，怎么减的体重呀。。 0:02
亲自指挥 亲自部署吗 ？？南宋的皇帝 ？？
也沒聽過南宋皇帝有小學生的。
這層點讚和留言的全部拉清單
山東六國無法效仿秦，是因其民眾沒有秦野蠻，如果統治者實施秦法，民眾會造反。其實很多秦人，也受不了秦法，寧願逃往匈奴當野人，也不願做秦民。
這就好比動態清零在中國可以搞三年，在歐美是不可能的，統治者連想都不會去想。
商鞅不能在別國受到重用，唯獨在秦國才能施展才華，沒有群眾基礎，很多事就無法照搬。古今同理。
法家就是从魏国流行开的，说秦野蛮？五十步笑百步罢了，指责秦法之前，应该看看其它六国有没有这样的法律
@@xitang2577 山東六國無法效仿秦法，跟法家從哪裡流行開來有一毛錢關係？共產思想產生於德國，流行於法國，就代表法國社會主義計劃經濟體制之於蘇俄和中國是五十步笑百步？看看商君書，看看出土秦墓竹簡，看看城旦舂，看看秦軍功制，再來探討吧。
@@thomasmaan1610 军功制难道魏国没有？秦国变法就是学的其他国家，你说有没有关系？
@@xitang2577 魏的軍功制和秦一樣？
袁老师好
人类不是独居的，活在世界上每个人都需要别人的帮助，共同生活的族群，慈悲善良的心，是共同生活的一个基础。
*不针对 任何人和事，仅分享善言，感恩宽容！
袁老师，您对于那些"此生无悔入华夏，家住加利福尼亚"的网络大v怎么看，历史上有没有这种靠恰"爱国饭"的表演艺术家😂？
8:34 其实前朝货币是可以用的，有个较长的兑换期。
人人持槍,它才不亂.
美國德州槍手闖大型商場掃射 至少8死3重傷.
1:03 哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈😂😂😂😂😂😂😂😂
危楼愚夫十几年前看过的一部俄罗斯电影，看这部电影简直就象照镜子哈哈
信手捏来的历史人名，真是好记性
感谢袁sir的精彩分享和敬业精神💯
第一次聽說古代環遊新華字典 速來圍觀 涮你的三觀分分鍾 🤪
袁老師好 最近ChatGPT 在世界上掀起一波浪潮 很多客服人員、翻譯、程序員害怕被AI取代 想問問袁老師 一、二次工業革命 及戰後的科技進展 相較於古代 有沒有創造更多的就業機會 對一般百姓而言 科技變革是福還是禍呢
請袁老師翻牌
我看了朋友用ChatGPT寫出來的小說與他的使用的過程，AI確實是好工具，但AI生產出來的內容直接就拿出來賣還有點差強人意。
誠如很多專家分析的結論一樣：「AI不會取代你的工作，但會用AI的人會」
是啊 您可以在gpt上問: 如果清朝打贏甲午戰爭 會對清政府有什麼影響？ 他也可以給出很厲害的回答！
如果清朝在甲午戰爭中打贏了，可能會有以下影響：
1. 清朝國勢恢復：甲午戰爭是清朝與日本之間的戰爭，清朝的失敗對其國勢造成了巨大打擊。如果清朝打贏了這場戰爭，將會恢復其在國際上的聲譽和國力，進而維持其在中國和亞洲地區的主導地位。
2. 地區政治穩定：甲午戰爭後，清朝在國內面臨著大量的民族主義和改革運動，這些運動對清朝的統治造成了極大的威脅。如果清朝贏得了戰爭，將會減輕國內的壓力，維持政治穩定，有助於清朝政權的延續。
3. 影響中日關係：如果清朝贏得了甲午戰爭，中國和日本之間的關係可能會改變。雙方之間的對立將會減弱，有可能打開中日之間的對話和合作之門，進一步促進亞洲地區的和平穩定。
4. 結束封建統治：清朝打贏甲午戰爭後，可能會開始進行政治、社會和經濟改革，從而結束封建統治，開始向現代化的國家轉型。這將有利於中國的現代化進程，使中國更能夠適應世界發展的趨勢。
總的來說，如果清朝在甲午戰爭中贏得了勝利，將會對中國和亞洲地區的政治、經濟和社會發展產生深遠的影響。
@@Eric-qe6vx chatGPT拿來問事 分析事情 腦力激蕩都很好用，就留意一下有時侯ChatGPT會「太有創意」開始瞎扯蛋，如果要引用chatGPT生成的內容時還是要注意查證事實才行。 chatGPT的介面也有這方面的警語。
@@Eric-qe6vx 另外補充一下在英文圈有機制可以過濾出AI的出版物，例如Amazon的電子書平台中，個別作家發佈的電子書的如果被認定是AI生成的內容想濫竽充數可是會被停權的。AI繪圖的平台也越來越多能判定AI作品的機制的了，主要是個別平台方面抵制AI作品，希望支持手工作品的政策。
美國方面就有推出法令不承認AI作品的著作權，之前就有一個以AI圖為主要內容的繪本被判定：「AI圖沒版權，但故事編排的部份有版權」
所以世道沒有某些想偷懶的人想的那麼簡單，你有沒有努力付出，消費者眼睛是雪亮的看得一清二楚。
给袁Sir点赞、安好。治理水平如何，后世自有评说。
1:13 都是奉先呐
袁老師好
契丹 女真 蒙古 滿清 這些東胡系後代 能一直活耀
而匈奴系好像到突厥後就不成什麼氣候
請問有何原因導致這結果?謝謝
袁老师，可以说下政治中的左和右吗？在传统教育里面左派崇尚平等，右派崇尚自由，但在中国为什么左派又是保守的，右派又是激进的，而美国的共和党是保守党为什么又是右派，右派崇尚自由为什么共和党还要反对堕胎自由呢，可能在国内左右的话题比较敏感一直都是一知半解的，所以想请袁老师详细说说 非常感谢
中国反过来的
袁老师说，突厥是匈奴的直系后裔。这肯定是错误的。突厥应该是古波斯人、东伊朗人、粟特人的后裔。
呐，我还有个疑问：之前的节目中曾讲过，古代军队里的将军、士官这些职位都是世袭的，那将军们真的可以不用虎符就能调动军队吗？再延伸下，都知道造反是灭族的死罪，而古代又没有职业军人，自己也仅仅是只身一人在营中服兵役，又没有软肋在将军手里的，为什么普通的士兵愿意跟着将军造反，而不是选择跑掉。
想问袁老师一个问题，今日看新闻发现，为何现在的日本首相府挂着战国时期丰臣秀吉的家徽？丰臣家与日本首相府有什么历史渊源吗？求翻牌！多谢袁老师！
高 高 高 来了
請問中國古代有奴隸制嗎? 古代那些可被隨意買賣或賞賜他人的奴婢、歌姬或那些被「賞給披甲人為奴」的犯人是否可算是中國古代的奴隸? 那這些奴隸在中國古代生產活動中是否重要呢? 望袁老師解答~謝謝
请教袁老师，我好奇葛尔丹这一支漠西蒙古为什么这么坚决的始终在反叛，其他的蒙古部族不都已经归降清王朝了吗？
有同问
好
6:15 一个常识：好的国家不是治理出来的，是“不治理”出来的。政府管得少，国家才兴旺。所以古代的盛世都是休养生息，无为而治。所以南宋发达恰恰是因为皇帝无能，无能就不折腾，不折腾国家自然繁荣。
你這就純屬瞎逼廢話，南宋北邊天天打仗，你哪來的不治理空間？你是想炫這段廢話顯得自己很懂，完全無視南宋現實．
@@theivz 为什么天天打仗就非要治理？收上税来给军队，剩下的事交给将领，不就完了？这需要什么雄才大略？
你是想炫这段废话显得自己嘴臭
懂你用意，啥能不能都好，重在‘’不折騰‘’😊
同意，因为大正天皇智力不行，日本大正时代也是战败前日子最好的过的时代。
另外鄙视下张口就骂人的，理都不要理他。
南宋活得久靠的还真是制度，巨大军事压力下苟延残喘四十年，如果没有一个完善的帝位继承制度，文武分工和全国税收征兵的制度，很容易在压力下就分崩离析，君臣做鸟兽散，如辽；或者是权臣武将做大，弑君自立；再不然就是地方官分疆裂土，有投降蒙古的，有自立为王的。南宋最后几十年基本上都没有。
感覺很讚，學很多知識。
想请教袁老师，古代寺庙是如何自给自足的，朝廷会供养僧人么，会按人头增加寺庙的田地么？
南宋之所以能偏安，主要是，當時政治經濟中心在絲路上，只要遠離絲路者，都是貧窮落後，看看當時靠海的國家，真的都是落後。
所以，為何蒙古沒有進攻法蘭克公國，因為靠海。
首先變法的不是秦國，秦國變法學的恰恰是山東六國，齊國、趙國、魏國。。秦強之後爲什麽不再學秦？學不了唄楚國變法不就失敗了。秦國變法能成功那都屬於意外。。再者説，秦國真強在軍功爵位制度和耕戰國策麽？軍功爵、耕戰國策加起來就是“軍國主義”、斯巴達主義，既然軍國主義好用，爲什麽這世上的國家都不用呢？你在歷史上見過那個軍國主義政權能長久、能成事的？
秦強，强在別處--商鞅廢除了“世職”、打壓了氏族力量，前一個優化了社會資源配置解放了生產力，後一個加强了君主和朝廷掌握的資源。
最後兩個：
一個秦國有一塊天賜的根據地，天險函谷關、關内八百里秦川沃野，這其中還有關中秦川老黃牛的一份功勞，“秦人牛田”秦國的牛好。只要函谷關不失，秦人在關東失敗多少次都能緩過來。
另一個秦國得了巴蜀天府之國。。。
秦囯的勝利不建立於軍國主義之上，而是建立於佔據了生產力與經濟能力的制高點。
很有道理。
不过我觉得重点是你说的后一个，既强化了君主掌握资源的能力。现代以前社会动员能力是很低的，更不用说古典时代了。秦国竟然实现了中央集权和科层官僚化改革，达成了原始版的总体战体制，这种体制弊病无数，于君无益，于民有害，但唯独打仗真的很强，所以有仗打的时候一路胜利，没仗打的时候就迅速完蛋。
我的提问确实有问题，主要是没想到会被拎出来，措辞有失妥当。您的这个问题似乎解开了一点疑惑，但总是感觉还有某处想不通，谢谢！
第一次看袁老师穿西装😊
请教袁老师 在古巴危机危机中肯尼迪下决心和苏联打一场核大战 还有1812年战争白宫被烧了美国都没投降 与之相比 越南战争期间反战示威反而闹得很大 这是否说明认为美国人看重生命 会反战畏战是错误的推论 美国人反不反战主要还是看这个战争是否与本国的利益相关？
結合一下傳媒的作用。當媒體沒有報導出來，普通民眾不知道的情況下，很難真正掀起反戰的浪潮。包括美國的內戰，都是在記者拍下了戰場上的慘狀，刊登到報紙上後，民眾才了解到，然後促進了戰爭的結束。
忽然发现自己的提问隔了这么久被翻牌了，被批评了才发现自己的提问有问题，显得很武断。被批评的这些都是我产生这个疑问的过程，写评论时没有注意措辞，现在再读确实不妥。疑问过程是，按照逻辑来说，既然自己的国家有亡国之忧，君主应该就会求变，后世都会求变，何况是那个盛行变法的时代，怎么想也应该是求变的，要说因为当时的君主是是昏君，那也不至于六国个个都是昏君呀，应该变为什么他们不变呢？然后再推导，既然求变这个假设不成立，历史中没有看到各种变法热火朝天的局面，那是什么原因？是不知道往哪儿变吗？这就有了第二个被批评的地方。看看战国时代的成就，百家争鸣之下性善论和性恶论都辩的那么激烈，法家的以法治人的学说也那么完善了，那秦国强大的原因对于当时的人来说，想通也并不困难，这和清末的情况有些相似，都是有一个与自己体制不同的强大敌人处于压倒性优势，那个时候不是看的很明白吗，就是制度问题。那么，战国时代的学者也是可以看透的才对，我觉得是肯定可以看透（这里再被骂也无所谓），不然有点侮辱当时人的智商，至少逻辑上应该是如此的。第三个被批评的地方，应该让渡利益。我这里没用错词，是应该，不是一定，想必是袁老师气极了没注意区分。我知道那个时代是分封制，封臣的封臣不是我的封臣，但面对亡国之忧，君主应该是能说服公族让渡部分利益的吧，这也是逻辑，因为被秦国夺取的土地公族是要不回来的，是有说服的空间的。
这个问题我换个提法袁老师是不是就没那么气了：战国末期，各国都被秦国揍的满地找牙，都有亡国之忧。常说穷则思变，而秦国当时最强，为什么当时的六国不向秦国学习使秦法在战国末期盛行呢？
被骂也就骂了，毕竟我码那段评论是很随意的，没有注意措辞，能被拎出来是意料之外的事情。但遗憾的是，问题没得到回答~
我当时甚至萌生了一种想法，是不是当时的各国是变了的，或者正在求变；但因为秦国变的早，根基牢，利用先发优势把六国灭了。然后，把历史改了。如果我说用这个思路可以写一部小说，袁老师估计要被气疯了，好在当时随意写的，时间仓促这些没写出来，不然被骂的更惨🤣
袁sir也不是骂，主要做历史的结论需要有史料证明，比如有其他六国变法失败或者正在变法过程中亡国的史料，由此可以推断。否则以我们现在人的思维去推断古代人的逻辑就有些牵强。
我猜测相对于人和，天时地利也很重要。
有许多客观的因素也在起作用，比如秦国当时实力最为弱小，所以其世家大族势力也不成气候，使得改革阻力相对其他国家较小。另外秦国势力最小也使秦国上升空间大，改革前期能收获的果实也更大。
还有秦国位于最西边，地理位置较好，扩展方便，不会像其他国家一样被包围。
人和在于君王的想法也很重要，商鞅能成功变法跟秦孝公的支持也很重要，君王支持帮助改革走过最前期，然后改革出成绩了老百姓也就都支持了。
请问袁老师，古代被罢为庶人的皇子下场都很凄惨吗？有没有人收养这些皇子，毕竟政治收益很高。一旦朝廷生变，这些皇族嫡系血脉可是能继承皇位的。
突厥回鶴是匈奴後代，鮮卑烏桓柔然契丹蒙古是東胡後代，發源於東北的女真不是東胡嗎？
求袁老师翻牌： 最近在看李氏朝鲜历史，发现朝鲜除了朝鲜国王实录以外还有承政院日记、日省录和备边司誊录。请问明朝和清朝除了实录外有没有相似的史录？
袁老师能说说日本的绳纹人吗？好像绳纹人是和北美的原住民是同一种人。
后人看战国是上帝视角😅当局者迷
想问问袁老师。司马懿是大魏的孔明吗。其次诛曹爽到底是被逼无奈的反击，还是早有不臣之心的预谋？是不是被三国演义冤枉了？
人工智能算第四次工业革命吗
李强要精简编外人员，我想到 李自成。 袁sir下期出个 古今中外 因 裁员 导致王朝覆灭的故事
古代杀牛不是违法的吗，为啥水浒都是几斤酒，几斤酱牛肉的点啊
第一個危樓愚夫，這個暱稱我覺得在偷臭但我沒有證據😂
有个俄罗斯电影就加这个名字 哈哈
沙伊和解有历史意义吗？
羅馬皇帝跟禁軍將軍的關係
怎麼讓我想到呂布啊
蒙古人跟契丹人有关系但差别很大，契丹人是纯粹的东胡人，蒙古人出自东胡但无论在血缘上还是语言上都突厥化了，DNA检测蒙古人跟契丹人已经不同种了，作为契丹直系后裔的达斡尔人的语言跟蒙古语也有很大不同。蒙古人自古以来称汉人为契丹人，因此俄语也称中国为契丹。
求翻牌。商鞅一直以法家代表人物而闻名。但是当时的卫鞅通过景监安排三次见秦孝公按顺序分别以帝，王，霸道思想试图说服秦孝公。那么既然一开始他并没有把法家思想作为优先选择，而且前两次用类似儒家思想没有被采用又采用法家，是否说明他当时既不是法家也不是儒家，更像是苏秦张仪这类的纵横家一些？只不过后来秦孝公才用了法家治国后，他就开始坚定的执行法家思想治国，所以才有了我们熟知的商君之法。求袁老师解答，谢谢
一般认为是商鞅前两次是试探，试探秦孝公的态度。商鞅想大力推进法家治国，可能担心秦孝公抱有别的治国理念
@@jjg8406 有可能哈 万一第一次秦孝公就采纳了呢
这节目是有提词器的
英文还是直接拼吧😄
袁老师希望能翻牌，为什么东西方 皇权与教权能有如此大的差异，2000年前都说自己是天的儿子 皇帝为天子 教会说天父，两者权利貌似都来自天 是人间的代言人。可结果是 一个走向世俗化的封建皇权，另一个走向了宗教化。或者说中国古代的皇帝也算是一种宗教形式？一个是宗教服务于政治，一个是政治服务于宗教，同样来自于对天的崇拜是什么导致东西方走上完全不同的道路？
有兴趣可以看看油管的one for Israel
👏🏻
不要联想不要联想不要联想
要蘋果 要戴爾 要外星人 就是不要聯想 😁
只有蒋公把日记留下来了
❤❤❤
欧洲没有形成类似中国的大一统，是不是因为欧洲没有统一语言和文字呢？
袁老师认为清灭准格尔是两国战争，还是平叛战争
灭国，准噶尔是蒙古势力遗留，且之前从未从属过满清
半農半牧半漁獵+起來=1.5，中國人就是牛逼。難怪水稻都能上山了，接下來又是畝產十萬斤
前朝的铜币应该是能流通的吧
老袁........先請問…你上次談非洲政變時…所謂 " 蘇聯 讓很多人在古巴 接受叛亂訓練 然後派回國進行叛變..... 比如卡扎菲...... “ .......對不起......我去查證 維基百科...只看到這段 " ....軍校畢業一年後，赴英國桑赫斯特皇家軍事學院接受裝甲兵與通訊相關訓練半年 "...... 以後在尉官階級時發動政變.....其他呢.....我只聽傳聞說 他曾來過 我們台灣的軍事 " 遠朋班 "......何來 他受到 蘇聯訓練後 回去搞政變 ??????........是 維基百科 不如 老袁你呢....還是....你自己在那 想當然爾 ????.......如果後者......那麼 身為歷史人的你…求知的態度 就是這樣嗎 ???.....
那就更不要說…你這種 雜七雜八 零零碎碎 這扯一段 那講兩句…的翻牌...會有多少 只是你想當然爾的判斷 在裡面啦 ???...
看你打这些字就能看出来你应该理解力逻辑能力都有严重问题。人家那期节目提到卡扎菲，意思是卡扎菲是苏联支持下发动的政变，并不是一切苏联支持的人都是古巴训练的，苏联支持的人包括古巴训练的和非古巴训练的，这是个简单的集合问题，这边建议您回去重读一下中学
🎉🎉🎉
王小洪先生 你愿意当新中国的总统吗
元寇，哈哈，爱听
关于准噶尔的事，咱补充一条：那时已经是半热兵器时代，游牧民族的武力优势已经不大了。
据说乾隆攻打准噶尔的时候，准噶尔的领地爆发了非常严重的瘟疫，可能是鼠疫之类的。
👍👍👍
记得您之前视频说美国的大法官都是年龄大的，总统都是年富力强，想请您谈谈最近的美国大选，还有美债，枪击案，零元购，黑命贵，有没有觉得自己脸被自己打的啪啪的？
历史文件不具有现实意义，哈哈哈
匈奴不好这么定论吧。从目前挖出的墓葬看，匈奴最有可能还是和蒙古更近。史书就没对匈奴有长相的描述。但是对五胡乱华的羯族有高鼻深目的描述。
为什么不要问古人怎么想的。因为你明显没办法问古人怎么想的。哈哈。
治理？治理？宗国银需要自由自治，不需要再治理了，治理了几千年了还没被治理够。无为而治怎么不理解呢？
南宋的皇帝都是膽小混沌的帝王 能存在一百多年 運氣佔很大的原因 這種傻鳥事 自認通曉歷史 的 毛大早知道王朝遲早會落幕 但是自己的王朝當權者無感。😂😂😂
😂
❤🎉
袁胖子今天没有硬广，值得表扬一下↓
美国今天又人持不乱了。袁老师讲讲呗
清朝不是因为蒙古北面来了沙俄吗… 人家也没地方啊
南宋还不如北宋 起码北宋有王安石敢于变法修正错误
虽然敢于，客观上加速了北宋的灭亡
现在还不如南宋 看看有多少人点赞😂
什么叫治理水平？治理水平说穿了就是内耗极低。所有的收成，全部能拿到，就是最高。但是事实上根本不可能拿到，都是内耗。地域越广人口越多内耗的比例越高。治理水平高其实就是能够管理更多的人口，更广阔的疆域。拿公司做比喻，治理水平最高的公司就是只有老板等投资人，下面全部用ai和机器人。内耗为0。治理水平最高。公司10几个人的时候可能只需要老板一个人就能管，100来人的时候就需要中层管理者，上千人上万的时候就需要几层管理者，层级越多内耗就越多，现代企业管理学其实说穿了就是想办法扁平化企业组织想要减少内耗，所谓的管理学。连锁店也是一样的思路，只有连锁店才能开出几千几万家而不会增加内耗比例。国家么。。。越来越大的国家必然内耗越来越大，终于有一天受不了了就崩成几个小的了。小的内耗就减半了。所以合久必分就是这个道理。分久必合是因为打仗久了人都死光了就没人高兴继续打了。
歐洲不適用
“开元通宝”又堪称中国古代最成功的钱币,它的使用绝不局限于大唐。 据考证,甚至到清雍正年间,在两广偏远地区的市面上还有大量“开元通宝”流通。流通前朝的钱币很正常。
3:15 我一点也不觉得商鞅变法是秦统一六国的决定因素，其他各国也有变法，李悝变法，吴起变法，胡服骑射。秦国的地理位置就是当时最好的，能按爵位赏赐田地也是因为秦国沃野两千里：关中平原+四川盆地。东方六国哪有这个条件？长平之战时秦国粮食产量是赵国的三倍，逼得赵国主动出击，消耗战打不起了。再加上崤函之固，两次五国伐秦都在函谷关前解散了。当然东方六国也是脑残，长平之战以后，燕国居然打赵国。所以，人不是那么聪明的。秦国运气好，统一之前没有昏君，东方六国都有昏君。如果秦二世提早一代出生，统一也就没戏了。
不錯。其實早就有這樣的說法解釋為什麼秦能最終滅六國大一統。是因為秦的地理位置，能擴張能佔據當時的沃土關中和四川等地，終成霸業。而最早的強國如鄭國後來的魏國，都處在中原腹心，擴張不易，且容易被圍攻。趙國也是因為向北擴張一時稱雄，但一樣侷限於此
常理推断......一定......肯定......，这个人虽然翻墙接受了一些自由信息，但被洗脑之深不可想象。很简单，别说古代了，往前40年，常理推断亩产十万斤可能吗？还不是一定全国宣传了，肯定有了？
忽然发现自己的提问隔了这么久被翻牌了，被批评了才发现自己的提问有问题，显得很武断。被批评的这些都是我产生这个疑问的过程，写评论时没有注意措辞，现在再读确实不妥。疑问产生过程是，按照逻辑来说，既然自己的国家有亡国之忧，君主应该就会求变，那个时代又是盛行变法的时代，怎么想也应该是求变的，要说因为当时的君主是是昏君，那也不至于六国个个都是昏君呀，应该变为什么他们不变呢？然后又想到，既然求变这个假设不成立，历史中没有看到各种变法热火朝天的局面，那是什么原因？是不知道往哪儿变吗？这就有了第二个被批评的地方。看看战国时代的成就，百家争鸣之下性善论和性恶论都辩的那么激烈，法家的以法治人的学说也那么完善了，那秦国强大的原因对于当时的人来说，想通也并不困难，这和清末的情况有些相似，都是有一个与自己体制不同的强大敌人处于压倒性优势，那个时候不是看的很明白吗，就是制度问题。那么，战国时代的学者也是可以看透的才对，我觉得是肯定可以看透（这里再被骂也无所谓），不然有点侮辱当时人的智商，至少逻辑上应该是如此的。第三个被批评的地方，应该让渡利益。我这里没用错词，是应该，不是一定，想必是袁老师气极了没注意区分。我知道那个时代是分封制，封臣的封臣不是我的封臣，但面对亡国之忧，君主应该是能说服公族让渡部分利益的吧，这也是逻辑，因为被秦国夺取的土地公族是要不回来的。这个问题我换个提法袁老师是不是就没那么气了：战国末期，各国都被秦国揍的满地找牙，都有亡国之忧。常说穷则思变，而秦国当时最强，为什么当时的六国不像秦国学习使秦法在战国末期盛行呢？
被骂了就被骂了，可疑问还没被解答，就很丧~😮💨
@@yilan4394 首先，秦法在当时没有任何先进性；其次，纵观中国古代史，大多数的王朝更替，都是野蛮战胜文明，那为什么当时的先进文明不效仿野蛮而战胜野蛮呢？
西朝鮮治理水平高嗎？
🤣袁老师，美国又枪击了，请在讲讲您老的观点，人人持枪 他才不乱！
南宋水平我不清楚，当朝的水平我知道很稀烂
袁老师我想知道古代那个时代人民生活水平最高。
认不出袁老师了，整容了还是化妆了
他们玩你，特意昵称很长😆
首发
7分
人人持枪，它才不乱，美国听进去了，老人政治美国也听进去了，核武器没用，乌克兰听进去了..….
关于其他国家为什么不效仿秦法，确实很奇怪，袁腾飞没能力回答这种问题，一笔带过，十分傲慢
人人持枪 他才不乱
袁老师好