С.В. Савельев. Галлюцинации
HTML-код
- Опубликовано: 27 май 2019
- Сергей Савельев рассказывает о том, как наука о мозге объясняет феномен видений и галлюцинаций.
Издательство "ВЕДИ": vedimed.ru/
Желающим помочь лаборатории С.В. Савельева материально:
QIWI Кошелёк: +79165969397
Карта Сбербанк: 5369610057105553
Webmoney: R352571075640
Яндекс Визитка: money.yandex.ru/to/4100157782...
Яндекс Деньги: 410015778221744
Paypal: www.paypal.me/vedimed
Заказать книги с доставкой по России: market@vedimed.ru
Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale.htm
Действительно, какое-то уникальное подполе должно быть в мозге , чтобы придумать трехэтажную озвучку _: )
А ведь Савельев достиг всего лишь первого уровня в познании мозга. А есть ещё и другие, более тонкие и более высокочастотные, которые он не способен постичь по причине отсутствия у человечества необходимого инструмента. А обезьяны, с которыми он иногда сравнивает человека, гораздо моложе генетическому по происхождению всех нас.
Не надо думать, что в этом замешены какие-то особенные мозги. Тут как раз вся цепочка собрана из "обезьянего" "так меньше думать надо". Передачу делают для "арабов" не исключено, что на их деньги. Переделывать под русских её никто не будет - это слишком дорого. Простое и не исключаю "бесплатное" решение наложить перевод. А права на все материалы с Савельеым похоже автоматом принадлежат "Веди". Да это выглядит странно, но ваше мнение в этой цепочке никто не спрашивал. :)
@@leon_legion Наши дебилы из СМИ и власти бегут от него как черти от ладана. Их тупость непробиваема. Поэтому он и стал искать зарубежные источники для доведения результатов своих исследований до человечества. Он ведь не один десяток лет лбом (если кто конечно знает где он на голове находится?) в двери власти стучался прежде, чем решился обнародовать эти знания за рубежом. Поэтому не стоит ему предъявлять по этому вопросу какие-либо претензии.
@@aved6937 к Савельеву вообще претензий нет. Да и к "вам" тоже.
@@aved6937 ... да, это и моё мнение!
Кстати, какой результат петиции мамашек детишек-аутистов?
... «Плохо и стыдно, что мы поставили это на наш сайт, - подчеркнул Сергей Доренко. - Мы сняли этот текст, принесли извинения, а также хотим пригласить ваших представителей в эфир. Надо больше говорить о проблеме, чтобы делать невозможными предрассудки. Извините нас».
Теперь приглашать Савельева на телевидение считается дурным тоном?
🤣
Беседы Профессора очень поучительны и научно обоснованы, но их не привычно слушать в переводе с арабского.
да ладно, переводчик знает всего савельева наизусть, и даже местами копирует интонации
@@TheMetallflame переводчик прекрасно подготовлен, может потому что он не переводчик? а просто пере озвучил оригинал?)
Это не арабский.
Молодец ведущий! Чувствуется подготовка,владеет информацией,а не плавает,самолюбуясь ,как основная масса "теле-роликоведов". Жаль,что жёсткие и серьёзные вопросы не дали возможности и не оставили места тонкому юмору и мягкой иронии профессора.
Лучший Профессор Всея Руси 👍👍👍👍👍👍👍🥂🍾
Как всегда С.В Савельев на высоте 👍👍
Очень грамотный ведущий кстати.
Не то что наши тупые утырки, которые больше мешают.
Очень понравилось. Нужно развивать тему.
Больше всего волнуют проблемы повседневной жизни и как это соотноситься с функционированием и конструкцией мозга
Если это вопрос, то ответ очевиден, ты не главный бобуин значит жри ГМО молча и размножай себе подобных для прокорма бобуинов статуснее тебя. Либо переформатируй своё сознание таким образом, чтобы превратиться из бобуина и стань человеком для начала в юридическом аспекте (забудь паспорт физического лица), потом в интеллектуальном смысле (копи знания), применяй знания в творчестве занимаясь любым делом (хоть подметая пол дома, делай с творческим подходом), поступай по человечески со всеми вокруг, приходит осознание, что ты не просто биомашина, а часть первичной материи с потенциалом созидания и великой Родовой памятью, которую забили дерьмом в виде религий, СМИ, навязанной окружающей действительности. Мы то, что хотим видеть. Подобным потенциалом обладают боги. Конечная станция человечества стать богом. Если ссышь, то чип тебе в помощь данные биометрии в "Зверя" загружены и трепещи перед безысходностью))))
Религия для животных, чтобы знали свое место в стойле...
В США ходят в церковь ВСЕ власти и дается присяга президентом на Библии.
В США -животные живут ,
Сергей Беляев не, религия для людей, для превращения людей в овец божих.
@@user-op9vo В США религия христианства является политическим инструментом, чтобы подмазаться к большинству, которое является стадом. Впрочем как и везде. Стаду нравится религия. Хочешь получить их голоса - маскируйся под своего. Один только тот факт, что все сенаторы клянутся на Библии - это уже пиздеж чистой воды. Не могут все 100 человек быть верующими. Это статистически просто невозможно.
@@user-op9vo Джеки, не нужно рассказывать, что "все!" 🤣
А процедура присяги президента это одна из традиций
А атеизм - для тех животных, которым нравится осознавать себя животными.
Получил дозу инфонаркотиков от профессора, будет плющить до следующего ролика)))
Ты не один)
Ацетон все же лучше плющит! )))
Бензин топчик
Пошли они нахуй, я верю только Савельеву, а не в это когда толкают дичь на фоне профессора.
Здорово, что идеи профессора интересны не только в России
только в ЭРЕФЕ они и не интересны властям. Властям эрефы интересно разводить религиозное мракобесие и строить по 3 харама в сутки и закрывать по 10 школ в день
а для кого школы открывать, если население не растёт? у вас с логикой как, в порядке? уверены в этом?
Не сравнивайте арабов с собой любимыми(отрыжками ЕГ), не всё есть то чем кажется, они намного поросвещённей гейропейцев и потому не выпячивают себя и не пытаются учить других как жить!..
Пут Чен Ин ну да, для оказания ритуально-похоронных услуг вымирающему населению. А школы для "быдла" это не по Грефу.
Достопочтенный и Дорогой Профессор, Свет Истинной Науки, Большое Спасибо за Ваши Труды (как Научные, так и Просветительские), которые сложно Переоценить и Отблагодарить по Достоинству..!
Позвольте, пожалуйста, задать пару вопросов:
1) Предлагаемый Вами "Воксельный Томограф" будет ли способен также четко определять границы и объем Лимитрофных зон..? - Спрашиваю, т.к. скромно предполагаю, что это и будет Настоящим Прорывом в Развитии Науки и Человечества, т.к. просто Узкие Специалисты и даже Гении в одной Дисциплине - это одно.., а вот Меж-дисциплинарные Гении, которые за счет своих Лимитрофных зон смогут (как и Маяковский - отдаленный пример) дать совершенно новый вид Креатива, решения Проблем и Взгляды как на них, так и на уже Устоявшиеся истины...или для этого нужны просто Супер развитые определенные Поля..?
2) Во многих Ваших интервью и выступлениях Вы отмечаете Убогость и Ошибочность преподаваемой в Школе и Университетах Теории Эволюции...параллельно указывая что Она шла иначе и по другим фундаментальным принципам...Не могли бы Вы хотя бы вкратце (а если можно в специальной Передаче) объяснить как Мы и другие Приматы произошли от Общих Предков..? - Почему первые 60 - 65 миллионов лет был Дефицит Еды, потом на 4-5 миллионов было то Изобилие пищи, которое Упростило наш Челюстной и Зубной аппараты , а потом опять был дефицит пищи - вплоть до 60 годов 20-го Века..?
Как происходило Изменение Морфологии наших предков и их Фенотипов и, самое главное, как (если вообще правильно так рассуждать) - происходила Адаптация Генотипа к изменениям Окружающей Среды..? - Как Появлялись и Закреплялись в ДНК (или на уровне Эпигенетики?) Признаки/Отличия Наших Предков на протяжении этих 65 миллионов лет..?
3) Обычно считается и написано во многих Медицинских Руководствах, что первая ЭЭГ у ребенка - Эмбриона регистрируется на 5-ом месяце беременности...Так ли Это? - и Что это за Активность Мозга..? - Можно ли это считать первыми "Мыслями" или это всего лишь Фоновая/Базовая Электро-Химическая активность каких-то Лимбических областей мозга...а Кора становиться Функциональной значительно позже...а в какой последовательности..?
4) Как Вы считаете (или Знаете) - имеют ли основания такие предположения, что в середине 30-х годов 20-го Века, ГлубокоУважаемая (ые) Династия (и) Гогенцоллернов (и, вероятно, - Савойи) вдруг приостанавливают Финансирование Исследований Оскара Фогхта и его Супруги (родом из той же Савойи) через своих доверенных представителей, вероятно, - известную Династию Круппов...если это так..? - И, если "Да", то Почему Они (или может НЕ по своей воле) срочно все и всех вывезли из России к 1937 году (буквально за пару месяцев до Начала фазы "Большого Террора" Сталинских Репрессий), и Публиковались ли Дальнейшие Исследования уже в Европе того же Уровня что начинались в СССР..? - Имеет ли прямое отношение тех Исследований Мозга к "Большому Террору", а также - к подготовке и началу Великой Отечественной Войны..? - Исходя из Фактов того, что Институт Исследований Мозга в Берлин - Бухе был именован в честь Главы Дома Гогенцоллернов - "имени Кайзера Вильгельма" (полное имя: "Германский император Вильгельм II Гогенцоллерн"), который по всей видимости через Круппов и Финансировал Фогхтов (и похоже НЕ только их...) и, почти сразу после смерти которого (4 июня 1941) начинается нападение Фашистской Германии на СССР - 22 июня 1941...странные Совпадения и исторические Корреляции...?
Заранее Благодарю за посильные Ответы на интересные Вам вопросы из всех вышеприведенных. С нетерпением буду ожидать Ваших следующих Выступлений и Передач! - Огромное Спасибо и Искренне желаю Вам все новых и новых Новых Научно-Творческих Достижений!!!
Эээээээ!! Что за панибратство?)> Что за фамильярность? А где - "Лижу Подошвы Ваших Ботинок! Целую взасос Ваши Следы!"?))))
С.В. Савельев вышел на "околоземную орбиту фарси"...
Ведущий ведет себя сдержано, тактично. очень интересная беседа.
Он результат очень жестокого искусственного отбора в буржуазном обществе эпохи капитализма.
@@ivanprokofyev Мусульманства же!Капитализм он еврейский-иудейский ссудный процент.
@@user-su4is5je7y, рептилоидный, ещё скажи.
По мне, чтоб сходу понять Савельева С.В. надо читать "Церебральный сортинг"-никакое интервью не расскроет, что хочет донести профессор....
Профессор - мегамозг !!!
Дайте видео на нашем человеческом.
Заплатите. Любой каприз за ваши деньги. ;)
На славяно-эльфийском 😂
передач с Савельевым очень много и на наших каналах ... смотрите "издательство ВЕДИ" или "День ТВ" и прочие ютуб-каналы.
давно пора с арабами общий язык найти!а то стравливают нас...
Приятно слушать знающего человека.
человека генерирующего бред ? --- ожог - это смерть клеток живой ткани -- буквально: закипание воды и разворачивание нитей белков, под воздействием электромагнитного излучения инфракрасного диапазона, ога, -- источника НЕТ -- ожога не может быть, -- клетки кожи НЕ могут самоубится, очевидно !
Конечно, понравилась!!!
Савельев-красава!!!
А как наука объясняет причину возникновения ожога от внушаемости? 🤔 (эксперимент с раскалённым до красна металлом, приведённый в ролике как пример "внушаемости")
Получается, что можно получить ожог силой мысли? Если это так, то где объяснения этому процессу на химическом уровне?
Есть -в учебниках.Гугли стигматы.У верующих дырки от гвоздей Христа на руках сами собой возникают и кровь течёт.
@@user-su4is5je7y С точки зрения медико-биологических наук подобные случаи объясняются тем, что каждый участок тела связан нервными проводниками через спинной мозг и подкорку с корой головного мозга. При определенных условиях изменения в нормальном состоянии центральной нервной системы могут вызвать нарушение процессов обмена веществ в тканях, выражающееся в покраснении или отеке кожи, а также в других аномалиях. Этот же механизм лежит в основе стигматизации.
А как науна объясняет такое состояние человека, называемое "тукдам"?
*Начало моего эпилептического припадка начиналось с ощущения неописуемо прекрасно запаха, сравнимого с большой буквой *Ф*.
(Из воспоминаний больного эпилепсией.)
Спасибо профессору Савельеву и интересному соведущему, показавшемуся вначале.
Я его вспомнила.
Профессор, Вы гениальны!
Без голоса любимого профессора, тема не так доходчиво звучит. Хоть бы Гоблина попросили озвучить. Всё было бы веселей.
Профессор умничка❤❤❤🎉😊
"Вещие сны" существуют со стопроцентной точностью, просто это крайне редкое явление, как и гениальность. Ощущения Ф. М. Достоевского весьма характерны и многократно встречались в жизнях множества людей, включая самых простых и здоровых, хотя тоже нельзя их охарактеризовать как частые.
@@dmitrysnegiryov , крайне редко (реже, чем самые случайные совпадения) можно во сне видеть место и событие, ранее никогда не наблюдаемое и никак не существовавшее в мозгу в виде опыта. А "сверхъестественное" - это лишь слово, которое выключает мысли.
Каким образом внушение меняет клетки и получается ожог*?
погуглите слово "стигматы", не обязательно религиозные сайты читать читайте науч-поп по этому слову.
Давайте еще)
Бомба!
Про эксперимент с ожогом , как то подозрительно ) , я понимаю ощущения , но реальный ожог ? Как ? Там всё таки повреждение клеток происходит , ну явление то физическое по большей части ? Или нет ? Ужасы какие то ) Или просто нервная система запускает реакцию в клетках ?
Я думаю было раздражение или покраснение кожи.
Перевели не так. Будут ощущения ожога! Причём очень реалистические! На мгновение ты сам увидишь на ране ожог!
@@user-gy6wg5vd6k ну то есть это реакция клеток на ожог , а не сам ожог ? Волдыри то откуда ? ) Спасибо думаю разобрался ) ....это тогда и йоги возможно не все шарлатаны )
@@iliykr8341 Я постоянно жену так пытаюсь, чтобы рога не наставила! Рекомендую!
@@alexlushnikov9399 нет, это реакция мозга! Если ты смотреть не будешь реакции может и не быть! Это самовнушение через зрение, т.е. мозг видит опасность и реагирует, он знает какие ощущения должны быть и воспроизводит их! Как три д кино
Эпичный диалог. А Достоевский гений
Интересно слушать профессора и улавливать даже интонации. А то шизофрения:русского профессора переводят на арабский, чтобы потом перевести на русский не профессором. Нам интересно слышать голоса профессора.
teastrum Голоса профессора.... это сильно)
А гениальность и есть отклонение от среднестатистической структуры мозга! В одном случае это может быть тупость или глупость, в другом - гениальность.
Тем не менее, в переводе все четко и понятно.
@@CounterflowEntropy да, да, у меня вот голове целая кафедра сидит, постоянно спорим
@Никодим Шкодим не все сумасшедшие гении. Так и далеко не все гении сумасшедшие
Этот Голос фоном идущий , это галлюцинация ?
😂😂и не только у вас
Отрадно, что Савельева возможно услышат толстосумы, арабские шейхи. И дадут заветный миллиард на разработку томографа с разрешением в один воксель!.
@@user-iu1lu8kq1k кавы перепил? Мне тебя тоже унизить? А?
Профессор С. В. Савельев о томографе с разрешением в 1 воксель.
ruclips.net/video/dMyKOmhUV6Q/видео.html
Воксель - единица визуальной 3D информации. Пиксель - 2D, на экране монитора.
@@user-iu1lu8kq1k
Ты не меня унижаешь, а профессора. И себя тоже.
Top
Как Савельева задать вопрос насчёт эпифиза маленькая горошина которая отвечает за интуицию когда она во время рождения человека развивается до 3 лет а потом после 3 лет зарастает
Если есть различия в строении мозга и разница в размере отдельных его полей достигающая 40 раз!!! , то понятно , что имеет место и большая разница в функциях этого самого мозга или по простому то , что слышит и видит один человек с большими полями то совершенно недоступно для другого или точнее многих других... например шопотная речь в норме составляет 6 метров , но при этом есть люди ( сам знал таких) у которых шопотная речь 21 метр. Знал человека , который читал газету с расстояния 4 метров. !!!
@@nicknick4495 за счёт вентрально-дорсальной полосы ассоциативной зоны, а что? Болтуны, любители попиздеть, несут лютую хуйню, в подавляющем большинстве случаев))
@@nicknick4495 никак не осуществить - или у вас есть лишний миллиард нейронов в зрительной затылочной области, или его нет...((( мозг - это не пластилин, из которого можно лепить, что угодно, по щелчку пальцев!)) Это устойчивая, сложившаяся структура, которая, очень медленно, после 30 лет, обучается и усваивает новую информацию...(( Увы..(
Чем отличается гений от обычного человека? У гения есть дополнительные мощности, которыми он решает задачи, практически не напрягаясь. Ему не надо "заводиться", "перестраивать" и прочих манипуляций. Он всё делает легко, походя, без напряга и надрыва, как обычные люди
Мозг экономит энергию, и отключает слуховой анализ, направляя весь кровоток на решение только актуальной задачи. Разве что, вы будете проговаривать, про себя, видимое на экране.. некоторым помогает...
Да, слух, нюх, и зрение человека - не самые выдающиеся, в животном мире. Орлы видят лучше, собаки - слышат и обоняют лучше.
@@nicknick4495 есть другая сторона медали - занятие любимым делом, задействование крупных полей, будет приносить вам максимум удовольствия.
Пример Маяковского? Когда выдающийся художник, с огромными зрительными областями, ломая себя об колено, стал никудышным поэтом? Ну, так себе, занятие, честно говоря...
блин перевод . . с английского ! вот это повернули
😶👍👍👍
Бог с детства со мной.
👍👍👍👍👍👍🌺🌺🌺🌺🌺🌺
😶👍👍👍👍👍
Аллах акбар!
АУЕ
ВОИСТИНУ АКБАР!
Не заходит Савельев в переводе!
По подробней бы про ожог холодным...🤔
Андрей Серов Да странно все это, мозг даёт ответную защитную реакцию на прикладывание, но физического-то воздействия нет! Странно все это
Наверное вы видели фокусы в кино, перенесенные с жизни. Когда расстреливают рядом человека и наставляют пистолет в лоб, нажимаю курок идет щелчок, вместо выстрела и человек падает. Ощущение смерти реальное.
ivan ivanov Да, скорее всего так
Андрей, почитайте тут: www.many-books.org/auth/383/book/47235/veller_mihail_iosifovich/kassandra/read/2
samopoznanie.ru/articles/gipnoozhog_vnushenie_ozhoga_kozhi_gipnozom__nauchnye_eksperi/#ixzz5pFqfFF20
Насколько я поняла, не проводились исследования связи генетической наследственности и изменчивости полей мозга. А, значит, еще есть вероятность наличия этой связи.
Связь есть, но она очень слабая на фоне индивидуальной изменчивости. Понятно, что геном воробья не породит мозг человека...
Гм, связь заключается несколько в другом. Сами поля зависят на 50% от мамы и на 50% от папы, но их размеры, границы и т.п. в большей степени зависят от морфогенетических процессов.
короче, наука не знает, как образуется мозг и почему он получается именно таким - единственное что предполагается некая "случайность" формирования конкретного мозга
@@Aquestation
Поля зависят от натяжений нервной пластинки. А те в свою очередь от внешних условий. 🤔 возможно в астрологии есть какоето полезное зерно.
Злая белый чиловека. скорее всего дело не в астрологии (влиянии звёзд и планет), а дело в солнечной актвности, на которую интенсивно реагирует магнитное поле Земли и в свою очередь влияет на все живые организмы не планете.
*Интересно, а как относится профессор к феномену "Осознанных сновидений"? Надеюсь, он не станет отрицать, что это реальное явление, а никакая не "мистика"?*
Bam Huk он по этому поводу подробно высказывался.
Валентина Исаева чё то не слышал... ссылкой не поделитесь?
Bam Huk Нет, не поделюсь. В каком конкретно видео это было не помню.
Бред, на уровне псехолохии
@@imiafamily не бред или, точнее, не всё бред.
(если что я не религиозен и не суеверен, веществ не употребляю)))) Но тема возможностей мозга очень интересна, и много наблюдений, с которыми бы было очень интересно поделиться с профессором, жаль, только тут затронуто не совсем то, что искал, ищу о формировании фантазийных визуальных образов вне фазы типичного сна при переутомлении визуальной творческой работой, например, обрабатывая несколько сотен фотографий в сжатое время, или рисуя неделю по 10-12 часов в день).
А по осознанным сновидениям или осознанным действиям, точнее, вот от 2024 года сон.
"Еще одно осознанное сновидение, короткое, но охрененно эффектное!
Снилось, что вышел в тамбур квартирный, а там вдруг наша новогодняя сосна в игрушках стоит! И тут я сам себе отчетливо вслух произношу:
- Стоп! Мы же разобрали и выкинули ее неделю назад! Значит это сон! Значит я могу здесь делать всё, что угодно!
(в состоянии предвкушения захожу в квартиру и с разбегу плюхаюсь на пол, но только не падаю - я-то знаю ,что во сне я могу делать всё что угодно! Паря в полуметре над полом, словно бы это было очень привычно, я взмыл к потолку и сделал кувырок.
Удовольствие во сне от этого кульбита было очень ощутимым.
Единственное, что тревожило - хрупкость этого состояния, во сне я понимал, что могу проснуться в любой момент.
Потом, во сне же, вспомнил, что в книге по осознанным сновидениям прочитал странное - что в осознанном сне нельзя увидеть свои руки, и решил проверить это. Вытянул правую руку вперед, но вместо нее увидел лишь размытое пятно и тут же проснулся.
Офигенно интересно!
Кажется, это второй или третий сон, в котором было абсолютно ясное понимание любых своих сверхвозможностей. В первом сне, несколько лет назад, я сидел за кухонным столом и спокойно управлял стаканом с водой, он медленно парил сам мне в руку и я совершенно уверенно делал все манипуляции.
При этом, читая какие-то обрывки по осознанным снам, по техникам вхождения - пока все же пришел к выводу, что это какая-то пурга в основном, однако эксперимент с рукой - подтвердился."
Ни фига себе, уважаемый Савельев добрался до исламских стран, это что то новенькое.
Ему деньги нужны для развития своих идей. До своих не достучаться, решил с челобитной к шейхам выйти.
17:27😅 ...
...нехватка не определенного рода бактерий и солей в мозге...?
Конечно разного рода видения будут обеспечены, еще и какие...
В этом сила всех религий.
*Возникают при кислородном голодании мозга.*
😶👍👍
20:32 - ЭТО КАК?
беседа на русском, перевели на какой там язык, не могу определить для РТ, а потом ютубер перевёл снова на русский ))
@@makc3383 на арабском оригинал
@@donnaflor27 ясно, спасибо!
В этом видео профессор Савельев утверждает, что человек очень внушаем, а я вспомнил его утверждение в другом видео, что процент людей, поддающихся гипнозу, невелик, несколько процентов. Хотелось бы узнать процент людей, у которых возникает ожог в эксперименте, помянутом Савельевым на 6:35.
Насчет примера Савельева о фантомном ощущении человека, что у него сохнут губы и хочется пить на 10:55. Савельев утверждает, что это срабатывает сенсор, расположенный в мозге. Он сигнализирует, что в спинномозговой жидкости избыток соли. Я не опровергаю Савельева, но сухость губ ощущаю, когда во сне начинаю дышать ртом. Пить не хочу, но сухость губ ощущаю.
О фанатизме неофитов, 15:00 который Савельев объясняет эндогенной (внутренней) наркоманией. Хотелось бы получить ответ на вопрос: А действительно ли в организме фанатиков обнаружены эндогенные наркотики? Эндогенные, то есть вырабатываемые самим организмом человека.
Насчет рентгеновского томографа с разрешением 1 кубический микрон 21:20. Это означает, что для реализации пространственного разрешения каждый кубический микрон живого мозга должен поглотить минимум несколько сотен рентгеновских квантов, чтобы отличаться от соседних кубических микронов. Какой окажется поглощенная доза рентгеновского излучения? Кроме того живой мозг находится внутри черепа, кости которого поглощают рентген сильнее, чем ткани мозга. Если рентгеновский снимок - это однократная экспозиция (однократное облучение), то рентгеновская томография - это многократное облучение с разных сторон. Но рентгеновская томография высокого разрешения на несколько порядков ускорит посмертную подготовку мозга к его исследованию. Как минимум не придется делать несколько тысяч тончайших срезов, консервировать их и анализировать их под микроскопом, чтобы выяснить размеры структур мозга и их границы. А вот для того, чтобы исследовать синаптогенез, образование синапсов, связей между нейронами, то не хватит разрешения и в 1 кубический микрон.
Эндогенные наркотики есть у всех и у Вас тоже , а не только у фанатиков . Разве не чувствуете кайф от поддержки социума , находясь так сказать в "тусе" ? Особенно если присутствует внешний враг ? А ведь это отголоски жизни в стае (или стаде), когда отлученность от неё грозила неминуемой смертью .
@@g415tud5 Осмелюсь напомнить утверждение Савельева, что лимбическая система выделяет эндогенные наркотики на экономию усилий. Поэтому, по утверждению Савельева приятнее удачно украсть, чем заработать тяжким трудом. Но у меня вопрос. Почему Раскольников, после того, как удачно зарубил старуху процентщицу вместо кайфа муки ощущал? Ведь и потребность в повышении своей доминантности удовлетворил, и чего-то "заработал" и себе доказал, что он не "тварь дрожащая".
@@user-zt4uh5kf1p Совесть-общественная идеология и религия он их нарушил.
Томограф МРТ НЕ рентгеновский.Учим матчасть.Губы во сне сохнут по ЕСТЕСТВЕННОЙ причине-испарение воды из открытого рта.
Гипноз и внушаемость разные вещи-см.ТВ и внушение пропаганды по ТВ и радио/интернету.
😶👍
Любая религия - орудие массового поражения.
Я бы заменил слово "поражения" на "уничтожения" + неугодных....
Исландия
Да, именно так!
Профессор, не верит в чудеса,но уверен ,что холодный металл вызывает термический ожог)))
dimon slavin правильней сказать «холодовая травма» она действительно схожа с термическим ожогом
Школу прогулял.ТЫ.
😶👍👍👍👍
Структура мозга совпала на получение эндогенных наркотиков у всех сторонников церебрального сортинга)
Если остаточная активность значит не спишь а дальше думаешь. Никогда мне дела не снились.
Посмотрев критику на Савельева, розачаровался в нем...
А капиталистический "рай" не подчиняется законам биологии?! Какой предвзятый подход!
Фанатизм - это гипертрофированная преданность .
Преданность делу , долгу , клану всегда ценилась в социуме и некоторые особи , стараясь заслужить почёт в обществе , совсем теряют чувство меры и становятся фанатиками .
Малограмотность и врождённая тупость с жаждой халявы а ещё садизм врождённый или педофилия как у попов.В дополнение.
Сергей Вячеславович как вы относитесь к тому, что мозг это не просто биокомпьютер, а имеет свойства антенны? Есть ли какие-либо исследования в этом вопросе? Не зря же люди пережившие клиническую смерть или иное вмешательство в работу мозга, начинают говорить на неизвестных ранее языках и вести активную творческую деятельность. Что в результате этих случаев меняется конфигурация нейронов, метаболические процессы, которые в свою очередь создают электромагнитное поле особого характера, позволяющее принимать информацию органами чувств в ином диапазоне частот.
Дурь собачья)) и бред) если мозг - антенна, то что или кто - передатчик?
юрий соло есть такие исследования. По REN-TV каждый день отчёты о таких исследованиях дают.
🤣🤣🤣
@@user-iu1lu8kq1k птички, которые летят через океан, наращивают себе мышцы, В 2 РАЗА, одним только усилием мозга. Тоже, ничего так, способность))
Но это не антенна, ни в коем случае!))
@@user-iu1lu8kq1k проделать такое на человеке - и можно никогда не работать)) а механизм - дико интересный!
Сказать что вращение Земли вокруг Солнца не прекрасно, только из-за того, что мы поняли как это происходит - это пока всё чего достигла наука.
@@ibarmix Силой мысли мозга человека!
Шамиль Казиев
Все что ты видишь вокруг, дятел, создано на базе науке. На базе религии - только обман( о жизни после смерти), кровь, религиозные войны, самоподрывы муслимских фанатиков... 8-)
20:30идрессировка
«Возвращение со Звезд» Станислава Лема, говорит об обществе будущего, где не будет агрессии (как у белых медведей в цирке) отпадет надобность в деньгах и контроле, а люди будут работать только если им захочется развивать какой либо свой талант. Интересно, если из человека убрать агрессию, что с ним станет? Исчезнет и половое желание, скорее всего? То есть, Лемовская утопия невозможна, с точки зрения биологии?
Если над человеком хорошо поработать, генетически, то можно добиться абсолютно всего, включая дыхание под водой, и отращивание конечностей, с зубами. Включая и регулируемую агрессию. Мы делаем, только самые первые шаги, в генном регулировании.
@ Имя Фамилия»
Сексуальные инстинкты во многом полагаются на «зоны агрессии» (профессор меня поправит, будет время 😁) либо эволюция и размножение, либо мир во всем мире! 😁
@@indigocolor всё связано, но сама связь - приобретённая m.nkj.ru/news/32410/. Следовательно, легкоустранима социальной депривацией. Отсюда, версия профессора о приобретённой, а не врождённой, гомосексуальности, имеет право на жизнь
Почему мозг вырабатывает именно каннабинол, героин, а не петрушку или другое растение или токсин?
Мда... тема интересна, однако тройной перевод... и смысл темы ускользает напрочь
Мозг как т.н. материальный объект с функциями и алгоритмами процессов, о которых рассказывает учёный Сергей Савельев - это всего лишь транслируемые ОбрАЗы с определённой скоростью в мнящихся алгоритмах, голограмма, информация на элементарных частицах, несжимаемых неделимых пульсирующих световых шариках-торах абсолютной твёрдости, т.е. АЗЪ Здесь и Сейчас непрерывно транслирует, показывает себя, т.е. образы для себя в том или ином образе, ограниченным в могуществе и знаниях, в алгоритмике процессов. Любая материя - это сборные конструкции из стоячих волн от пульсаций шариков-торов разных диаметров.
Личность Я, психика человека - это формируемая, растущая информационно-алгоритмическая система, клубок из образов-алгоритмов, привычки, навыки в труде, знания, поведенческие программы и всё это находится в биополе-ауре, окружающим тело человека, 3-6 метров, т.е. образы в алгоритмах на всё тех же элементарных носителях, пульсирующих здесь и сейчас шариках-торах. И тело человека, и его мозг и т.д. разные органы и вообще всё вОкруг - это всего лишь образы в алгоритмах. Образы в алгоритмах могут соединяться, разъединяться, т.е. вот личность Я, как клубок из образов, отождествляет себя с телом, т.е. с другими образами в алгоритмах, а может отделиться от этих образов, что и происходит когда некоторые люди, испытав клиническую смерть, видели своё тело, т.е. себя в образах и разные процессы в образах как бы со стороны.
И вообще АЗЪ может собрать из себя любой комплект, т.е. образы в алгоритмах с доступом к информации, т.е. к уже когда то воплощённым образам и явить себя в себе вОкруг себя в любом сочетании образов с алгоритмами, явить и опять пережить заново забытое в алгоритмах процессов, транслируя себя для себя, что АЗЪ собственно говоря и делает в своих бесконечных снах под названием ЯВЬ. Б (Большое) О (Вечное, безначальное и бесконечное) Г (Движение), т.е. БОГ.
@@imiafamily Ну не ругайтесь, товарищ Безфамильный. Тором шарик становится когда сворачивается в точку в нашей грани реальности и выворачивается тором в шарик в другой грани реальности, вот поэтому образно выражаясь и шарик-тор. Ведь эти пульсирующие элементарные материальные частицы неделимы, несжимаемы и имеют абсолютную твёрдость. В этих частицах заключена сила, кинетическая энергия, которая принуждает их пульсировать, т.е. сворачиваться и выворачиваться. Ну а кроме геометрии нужно пользоваться образным мышлением и логикой здравомыслия.
@@user-cd3ze4wq8f То есть, ты один их видишь? Больше - никто?)) Галоперидол пропустил?
@@imiafamily А ты молодец, образованный, в лекарственных препаратах разбираешься. Но вообще то я и не писал, что я их вижу, ты невнимателен, я так образно их представляю, мы же биовид Человек ограничены в физическом восприятии волн разной длины, по которым нам даётся информация в образах + код-слово. Зрением видим небольшой спектр волн, ну там далее слух, обоняние, осязание, вкус, ты всё знаешь. Но нам дан интеллект, чтобы логикой здравомыслия анализировать информацию и собирать в образах целостную мозаику, мировоззрение в образах и миропонимание в лексике, в словах. Ну вот я для себя такую мозаику собрал.
@@user-cd3ze4wq8f красавчик!)) Ну, успехов тебе, на этом нелёгком пути!)) Дай бог, как говорится!)
@@imiafamily БЛАГО ДАРЮ. По сути ты пожелал успехов самому себе, равно как и я переписывался здесь и сейчас сам с собой, ведь мы все и абсолютно ВСЁ вОкруг есть один и тот же АЗЪ в разных образах, скреплённых алгоритмикой процессов.
С помощью гипноза можно внушить человеку, что он видит в небе Луну. Значит ли это, что Луны в действительности не существует? :)
катастрофическая нехватка эндогенных наркотиков
Каков молодец этот иностранец, умница - давайте сделаем из Них роботов... Вставим чипы и дадим им самим возможность контролировать свой мозг. И они сами станут роботами, без судов и законов. Век воли не видать, все станут. Как крысы с вживлёнными электродами. Чип сам будет отсекать греховные мысли. Право слово, дурак совершенный, законченный. Не Савельев конечно.
Кто контролирует деятельность мозга Савельева и його лимбической системы? Что такое данные в мозге?
Они же оба по русски говорят
Через три перевода всё что угодно перевести можно, ( и нациков с коммунистами приравнять)
коньюктурщина издательства Веди или РТ
Вот интересно, что происходит с мозгом после смерти, вопрос к Савельеву или скорее тема ему
Он рассказывал, поищите
Он сгнивает.
Было бы забавно исследовать на таком томографе мозг самого Савельева при жизни и чтобы сам профессор проанализировал эти результаты :)
Савельев умнейший человек, интересный рассказчик . Ни разу не повёлся на подлую попытку связать коммунизм и религиозный фанатизм.
Осталось толькоопределение гения дать и шкалу измерения гениев
Все есть.
Жулик,вор,проходимец...
Вот например точная характеристика Эдисона.
Утопию С.В. Савельева с сортингом описал А. Азимов в своем произведении "Профессия". Не очень перспектива для человечества ИМХО. А в остальном лекции профессора очень познавательны, увлекательны и полезны.
Куда деть тех людей, способности которых не понадобятся обществу? Чьи проф. навыки не будут востребованны в мире роботов и компов?
В биореактор.
простой профессии может обучиться любой желающий
Они спиваются или режут друг друга
@@user-cz7pd1hk1c
Без всякого сортинга.
@@user-iu1lu8kq1k
Вы недопускаете, что вам, лично вам не найдётся занятие в ближайшем будующем и даже без сортинга, даже бананы мыть?
Согласна с ним о галицинациях но есть еще люди у которых хорошо развиты сенсорные и асоциативные поля ,помогает этораскрытьь что то укрытое от сознания то, чего мы не знаем о данном человеке а значит, можно такому помочь а то есть люди скрытые,страдаютт и не хотят что либо о себе рассказать у меня таких было огого.Но профессор такойсамоуверенныйй во всем что он всегда все объяснит
Я никогда не видел галлюцинации, и это меня расстраивает. Сейчас бы ЛСД зохавать и в камеру сенсорной депривации :)
Боитесь остаться с самим собой наедине ))) "Тихо сам с собою, тихо сам с собою я веду беседу" )))
цена вопроса 10 т.р. или мамка не велит?
Rorschach смешно пошутил, молодец
Arbeit macht frei это слишком вредно для здоровья :)
Ничего в старости увидишь после парочки инсультов головного мозга.И слуховые и зрительные...
Сирия значит. Где ещё атеистов воспитывают...
Я не смотрел мозг это проблема как вселенная она есть это единственная данность Соловьев ученый кот идет туда идет сюда я посвятил жизнь науки какой я идиот
Интересно было бы послушать объяснение уважаемого профессора в моем случае, когда я во сне увидела своего будущего мужа за 2 года до знакомства с ним. Как бы он объяснил этот феномен? Чего там у меня такое замкнуло?)))
Ничего не замкнуло . Вы же не сфотографировали этот образ , а запомнили . И тут два варианта либо Вы , на автомате , стали искать подходящего по типажу мужчину (а кто ищет тот всегда найдет), либо образ из сна трансформировался под образ реального мужа , ну для укрепления Вашей уверенности в собственном выборе .
@@g415tud5 , какие-такие трансформации по типажу? Женщина, Вы о чем? Конечно, Вам проще выдумать всякую лабуду про трансформации и поиски, чем признать у некоторых умение читать будущее. Мне вот реально интересно, как Вы объясните тот факт, что я за три года до смерти мамы увидела во сне вывеску больницы с номером 52, откуда вывозили гроб моей мамы. Через три года мама именно в больнице с этим номером и умерла. Какие-такие трансформации с поисками тут выдумаете? Если уж ничего не смыслите в этом, лучше не комментируйте!
@@olgamelnikova6301 Я о том , что зная реальные (истинные) причины подобных "прозрений", можно не только прогнозировать будущее , но и ИЗМЕНЯТЬ его !
Впрочем если Вы хотите остатся при своём понимании , то не буду Вам надоедать .
@@g415tud5 , ой, такой бред пишите. Лучше не отвечайте мне.
Что нельзя было нормальное видео загрузить, а то это что напоминает галлюцинацию) или уже всё профессор молчит и каналу трынцец приходит?
Иван Лавров
Ванюша, не волнуйтесь, бог есть,есть!
@@ro30 Конечно же есть. У Вселенной есть причина бытия. Только это не объект для научной формализации (силёнок не хватит). Поэтому всяк верует как ему угожно -- Ванюша в то что есть, а аноним R O в то что нет. Атеизм это тоже вера (с) Савельев
@@user-iu1lu8kq1k проще будь, верун в атеизм, проще... а то понаписал спьяну хрени какой-то... кофе выпей что ли и потом ещё раз напиши
@@user-iu1lu8kq1k кто тебе сказал, что Бога нет? Или ты сам выдумал? Или доказать как-то можешь свои утверждения? А... не можешь. Значит просто веришь в это. Да ты верующий, дядь. Ты верующий в то что Бога нет. Я ж говорил!
Вся суть религии ruclips.net/video/-ET-a6vbtYI/видео.html
К сожалению С.В Савельева, просто используют RT ) плюс религия Востока)
Да, если разговор зашёл о фанатиках, то, конечно это про русских фанатиках-коммунистах)))))
КАК без этого.
Примитивный шаблон
Сделал пропаганду антикоммунизма ... в ролике, получил наркотик. Что нам обращать на них внимание. Наша цель получить знания ...
Логично , точно , убедительно ... "Убой" (!) , как всегда ... да ...
Как влияет постоянное питье без жажды, если мы едим мало соли, на организм. Везде трубят во все фанфары: пить много и без жажды.
"Много" никто не трубит, т.к. потребление АКТИВНОГО человека в норме 1.5-2 литра в сутки -- норма. И это не много. Много это 10 литров разом через трубку в желудок и кишки... от этого умирают даже
нифинты себе, как профф на бусурманском языке чешет!!!
Прям - любо-дорого смотреть!!!!
Фармакология всеми возможными способами будет зарабатывать деньги на вашем здоровье.Старая песня .
Профессор изложил свои гипотезы как данность, где исследования, факты? Это лишь некая интерпретация малоизученного, в угоду своих убеждений.
Исследования и факты в научных статьях. Кто виноват в вашей неосведомленности?
)))))))) Эпик ролика Энштеин Тесло) и Хокинг)) редкие прохоимцы)) 🤣 Савельев ну зачем тебе новый способ Гитлеризма?)) Сортинг) Редкий балбес)
Я человек простой, вижу Савельева С.В.-ставлю лайк.
А если Савельев рехнется и будет чушь научную нести , Вы продолжите ему лайки ставить автоматом ?
@@g415tud5 Скорее Вы первой рехнетесь. Ну а так, почему бы и нет, даже если и рехнется, то за все его достижения и труды не грех лайк поставить, просто так. А Ваш комментарий, уважаемая, пустое "сотрясание воздуха", так сказать, ни о чём. Думайте, прежде чем писать.
@@user-vc3qw7sg2g Сотрясу воздушные массы ещё разок .
ПОКЛОННИКУ не суждено стать ДРУГОМ . По простоте своей он может развратить кумира .
@@g415tud5 Но это не ко мне, я ему не друг, и быть им не претендую. Развратить получится навряд ли, ибо от любви до ненависти всего лишь шаг.
Что вы курите???
видео ряд рептилойды делали
лекция ниочем
Причём религии, галлюцинации и прочее, когда есть случаи опровергающие доводы профессора... Слепая вера в правильность своих знаний, признак шизофрении.)))
Всё признак шизофрении. Психиатрия - лженаука!
@@ANARCHY_13 Психиатрия больше чем наука. Давайте на микротоме настрогаем процессор, и на этом будем изучать работу компьютера.)))
@@Wolf54 Ты хоть сам понял, что написал?
@@ANARCHY_13 Разве процессы проходящие в мозге,возможно понять разбирая строение на уровне цитологии...
@Vist Gres я разве против знаний профессора? У меня есть свой опыт, своё мнение. И желаю этого каждому. А делать "икону" из профессора, удел ограниченных людей.
😆😆😆 что за прикол. По существование. Минус жёсткий