Сергей Савельев про человеческое общество

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 май 2018
  • Заказать книги с доставкой по России: market@vedimed.ru
    Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale.htm
    Издательство "ВЕДИ": vedimed.ru/

Комментарии • 252

  • @user-sw7lc3bg2f
    @user-sw7lc3bg2f 6 лет назад +134

    Хорошая библиотека! Полное собрание сочинений!!!!!

    • @andreychizov8201
      @andreychizov8201 6 лет назад +4

      Да, этикеток начитался.

    • @andreychizov8201
      @andreychizov8201 6 лет назад +2

      Ндаа... А мы больше покурить и в телефон уставиться.

    • @andreychizov8201
      @andreychizov8201 6 лет назад

      Ну его к бесу, еще в Савельева превратишься...

    • @user-hm8cb6qs9c
      @user-hm8cb6qs9c 3 года назад +4

      Завидуйте молча!

  • @user-yt7gn3xl2v
    @user-yt7gn3xl2v 10 месяцев назад +5

    Пусть пьет. Он же гений! Заметьте, это только улучшает его исследования. Савельев гений!

  • @Sergeich500
    @Sergeich500 6 лет назад +227

    Профессор у себя в лаборатории.

    • @user-dv7rg4lc4r
      @user-dv7rg4lc4r 6 лет назад +5

      Сергей Че 🤣🤣🤣🤣

    • @andreychizov8201
      @andreychizov8201 6 лет назад +7

      Твердый последователь Менделеева...

    • @johnjohnkarton3087
      @johnjohnkarton3087 6 лет назад +13

      А сзади реактивы для изучения))

    • @andreychizov8201
      @andreychizov8201 6 лет назад +5

      Джон - там вода подкрашенная. Лаборанты выпили.

    • @user-pu8qy9ct8v
      @user-pu8qy9ct8v 5 лет назад +1

      хахахах!!))

  • @user-io3ui4tf5v
    @user-io3ui4tf5v 6 лет назад +37

    Савельич - супермегамозг!

  • @user-hk6th9kk3c
    @user-hk6th9kk3c Год назад +7

    Сергей Васильевич как я Вас люблю за очистку мозгов и бесподобный юмор. Слушать Вас можно бесконечно ... Большое спасибо!

    • @user-nq3lk7ei7j
      @user-nq3lk7ei7j 10 месяцев назад +1

      Он не васильевич, он Вячеславович!

  • @venturaEIS
    @venturaEIS 6 лет назад +5

    Уже около полтора года живу со знания полученными от Савельева и года 2 с знаниями от Новоселова. В универе у себя наблюдал за людьми, сейчас на работе. И всё работает, все принципы работают. А если приплюсовать знания в политике ( на которые много времени потрачено) то вообще класс.

  • @Scorp_2
    @Scorp_2 6 лет назад +17

    Профессор, как всегда, невероятно доминантен 👍🏻

  • @olgabuk8322
    @olgabuk8322 6 лет назад +34

    Лучший Профессор Всея Руси!!! ☝️☝️👍👍👍👏👏👏😂🤣😂🥂🕵

  • @tatjanap7456
    @tatjanap7456 2 года назад +3

    Гениально правильно и просто,прямо читаете мысли и правильно оформляете,идём в пещеры!

  • @user-zl3ee9iy7z
    @user-zl3ee9iy7z 6 лет назад +8

    Респект!

  • @user-yy6qc9ig7j
    @user-yy6qc9ig7j 2 года назад +2

    поклон до земли ! наш бог.

  • @user-kw4rm8ul5u
    @user-kw4rm8ul5u 10 месяцев назад +2

    Браво!

  • @user-fz3nx1kx2x
    @user-fz3nx1kx2x 6 лет назад +13

    я уверен у него жизнь намного интереснее чем жизнь какого нибудь обабуинившегося миллиардера

    • @redtex
      @redtex 6 лет назад +5

      Точнее будет разбогатевшего бабуина.

    • @user-tw4wk9fx2i
      @user-tw4wk9fx2i 6 лет назад +8

      Вы даже не представляете, насколько жизнь интеллектуала интереснее жизни обывателя, хоть и с миллиардами.

  • @user-dt1jk7dv2b
    @user-dt1jk7dv2b 3 года назад +3

    В точку .... дед !

  • @Gold_Rikki
    @Gold_Rikki 6 месяцев назад +1

    Супер разбор

  • @arystoltzman4843
    @arystoltzman4843 6 лет назад +33

    Для тех кто недавно: сначала лайк, потом просмотр!

    • @teodorkaskiewicz8423
      @teodorkaskiewicz8423 6 лет назад +4

      Другое имя че??? Пснвдонауку лайкать?:/

    • @Das.Kleine.Krokodil
      @Das.Kleine.Krokodil 6 лет назад +4

      те кто недавно могут сами сделать выводы
      а именно: дизлайк, потом закрыть

    • @teodorkaskiewicz8423
      @teodorkaskiewicz8423 6 лет назад

      Уважаемый, согласен с вами. Растолкуйте.

    • @Das.Kleine.Krokodil
      @Das.Kleine.Krokodil 6 лет назад

      Захария Душмани как то не понравился мне этот чел

    • @user-tu8jj1zr3e
      @user-tu8jj1zr3e Год назад

      это для адептов Савельева

  • @blackjack7805
    @blackjack7805 6 лет назад +11

    Истина в вине!

  • @user-lz8ft1dh8y
    @user-lz8ft1dh8y 2 года назад +2

    Глыба..

    • @ludazludaz2971
      @ludazludaz2971 10 месяцев назад +1

      Отец русской демократии. Же не манж па сиз жур...

  • @EquitableCitizen
    @EquitableCitizen 6 лет назад +8

    Вместо поздравления президента на Новый Год надо поставить это видео.

  • @4funmix
    @4funmix 6 лет назад +27

    Жаль, что большинство из этого видео так ничего и не поймет

    • @user-iw7nk7ko4w
      @user-iw7nk7ko4w 2 года назад +4

      Дима, ты даже не представляешь,как ты ПРАВ,судя по коментам 96% совсем никуда от бабуина не продвинулись ( не эволюционировались)

    • @user-pl4ok3vb4e
      @user-pl4ok3vb4e 10 месяцев назад +1

      Почему жаль? Чего жаль? Кого? Более того, стою на том, что то большенство, которое ничего не поймёт из этого - вполне счастливы именно тем, что не обременены яркими, красивыми и остроумными идеями профессора.

  • @larsbilmarks
    @larsbilmarks 9 месяцев назад

    шедевр

  • @gohapasta1875
    @gohapasta1875 Год назад +4

    Спасибо за лекцию. В мире существует 100% смертность, сколько рождаются, стольно и умерают. А слово братство и брат, от слова брать?

  • @eugenpotapoff8803
    @eugenpotapoff8803 6 лет назад +9

    Шардоне? Италия? Профессора уважаю! Спасибо Сергей Вячеславович!

  • @user-we5xl6sc8m
    @user-we5xl6sc8m 3 года назад +12

    👍 единственное адекватное описание нашего вида!

  • @user-oq4zh5xx5o
    @user-oq4zh5xx5o 6 лет назад +15

    Профессор,замечательно выглядите!!!Или это было 10лет назад,или Вы помолодели на 10лет!

    • @user-vi3ds1pf1o
      @user-vi3ds1pf1o 6 лет назад +9

      а это он в живительном месте

  • @Hajmer
    @Hajmer 6 лет назад +4

    организуйте доставку книг зарубеж

  • @murtaztaramov3340
    @murtaztaramov3340 7 месяцев назад +1

    Отличная, хоть и удручающая, фактоЛогия земных реалий + аналитика социально раздробленного общества ____________ !!!
    Гоминиды из высших каст сидят на ветках на самом верху - соблюдают статус верховных жр-в (гл. предикт.); ниже -- семьи 300 из числа самых важных - признанных кланов; ещё ниже - 2К семей - из числа приближённых; остальные "уважаемые" занимают ветки пониже -- вот и всё совр-е мир-е древо сефирот -- вся пир-да власти. -- Занимательное! + Ещё и закон кур-а действует!

  • @were05andrey
    @were05andrey 6 лет назад

    эх,красиво

  • @user-kq6rt2qx6l
    @user-kq6rt2qx6l 10 месяцев назад +1

    Не всякий бункер становится винным погребом.

  • @aiminvest
    @aiminvest 6 лет назад +8

    Я тоже хочу в ПогребокЪ

    • @andreychizov8201
      @andreychizov8201 6 лет назад +2

      Ты ж не профессор - иди в пивняк...

    • @aiminvest
      @aiminvest 6 лет назад +3

      andrey chizov ну дык, что я и сделал 🍻

  • @zolotov8
    @zolotov8 3 года назад +2

    5:12 - все общества устроены одинаково по биологическому признаку

  • @user-lk8rl3jt4l
    @user-lk8rl3jt4l 3 года назад +2

    Видео урок понравился своей обстановкой, прикольно, но если следовать его логике, то тогда будет всë как в фильме "Время" или каком - нибудь фильме "Дивергент", умные - реже бывают добрыми, они любят чëткий расчëт как Лорд Беккет из третьей части фильма "Пираты Карибского Моря - На краю света" и им глубоко насрать на всех кроме себя. В комментария к комментарию можете написать имя доброго правителя, я лично не знаю таких и вряд-ли те, о ком написано таковым образом в "истории", таковыми являются.

  • @user-yu9yj4sz7m
    @user-yu9yj4sz7m 2 года назад +1

    Биологическое обоснование кастовой системы

  • @Mikhail_1
    @Mikhail_1 3 года назад +2

    Есть полное видео?

  • @redtex
    @redtex 6 лет назад +1

    Дурометр попытаются представить как мудрометр. Высокоплставленные организмы не допустят покушений на своё положение если оно прекрасное.

  • @-_-111
    @-_-111 6 лет назад

    будет , но не сейчас и по другому.

  • @mrxtalia
    @mrxtalia 6 лет назад +1

    Более рациональная система будет таковой: равная по доступу всем образование, медицина и защита. Рациональное распределение ресурсов. А остальное по принципу меритократии.

  • @user-kq5ow8bh5f
    @user-kq5ow8bh5f 6 лет назад +19

    Хватит спаивать профессора!

    • @redtex
      @redtex 6 лет назад +8

      Профессор только восполняет электролиты.

  • @dvesharagi
    @dvesharagi 9 месяцев назад +2

    Будучи человеком лёгким и общительным, глубоко плюющим на социальные и межэтнические загородки, с кем я только не сходился за 65 лет жизни в СССР и РФ, оставшись под занавес, как на необитаемом острове, тет-а-тет с доброй немолодой женщиной, кошками и собакой на глухой окраине тихого среднерусского городка для философствования и размышлений о социальном и церебральном сортинге.
    НОВОЕ НЕРАВЕНСТВО И ПОСЛЕДНИЙ КОНЕЦ ИСТОРИИ
    Свобода, равенство, братство на знамёнах Великой французской революции давно не актуальны, хотя ещё на слуху у всех, поэтому попробую начать с них.
    1. Свобода (твоя) заканчивается там, где начинается свобода другого.
    3. Братство - смотря с кем: с кем-то лучше быть просто добрыми соседями.
    2. Но отдельно хотелось бы о равенстве. Все слышали, что оно может быть - и то в идеале - лишь перед Его величеством Законом (с ба-а-альшой поправкой на власть, богатство и кумовство). На внешнем, имущественном неравенстве не буду останавливаться, поскольку ничего нового сказать не имею, множить банальности нет желания, а вот про внутреннее - скорее читайте Козлова и слушайте Савельева!..
    Что узнаете, если вкратце. Козлов открыто и убедительно проговаривает то, что и без того ясно всем и каждому, но о чём мы ханжески умалчиваем и только китайцы постепенно вводят в практику: социальный сортинг.
    Савельев смотрит дальше и глубже. Посмертное сканирование мозга покойника позволяет установить реальные способности человека в той или иной сфере, и недалёк тот день, когда это же самое удастся узнать про ещё живых, что позволит не мучать будущих Толстых математикой, Лобачевских - иностранными языками, а дворников - тем и другим.
    Да, мы неравны от рождения и поделать с этим ничего нельзя ни сегодня, ни в обозримой перспективе. Задача из задач - не откладывая, реализовать савельевский проект и выйти на первую в мире позицию по производству гениев, что позволит, наконец, навсегда прекратить войны и остановить эксплуатацию Юга З.Европой и С.Америкой. Социальные противоречия и проблемы экологии при этом снимутся сами собой: ну кому, к примеру, захочется заморачиваться строительством и обслуживанием личной яхты, когда к твоим услугам - флот всей планеты? Разве что профессиональным корабелам и морякам! :-)
    Глобальная задача матушки России - в этом. Если же жидко обосрёмся и тут, как с построением общества всеобщего благоденствия по заветам Карлы Маркса, гореть нам в аду… :-(

  • @Alicenna
    @Alicenna 6 лет назад +3

    мне кажется или Сергей молодеет)

  • @user-bi4xg2fy7c
    @user-bi4xg2fy7c 6 лет назад +6

    Задний фон доставляет, однозначно :-)

  • @user-yd1un1iq7k
    @user-yd1un1iq7k 2 года назад +1

    А у нас так и есть, дураки кухни от 200тыс.себе ставят, а умные и рукодельные от 10тыс

  • @galazajka2008
    @galazajka2008 24 дня назад

    Уважаемый профессор Савельев! Обьясните, пожалуйста, если всё так безнадежно с человеческим обществом, то почему тогда живёте сами?

  • @user-tw4wk9fx2i
    @user-tw4wk9fx2i 6 лет назад +5

    Браво Сергей Савельев... А вам - не хрен завидовать... он про вас говорил. Про демос. Про ваше виртуальное равенство.
    Это же скрижали, а вы - недоумки с комментариями. Которые через комментарии, скопом, пытаются понять сказанное. Как в муравейнике. Комменты в Ютуб - это Вече, для тех, кто не ведает...

    • @nopresssss
      @nopresssss 2 года назад

      Пей валериану…и передергивай чаще…или реже 🤣

  • @renatkuchaev2919
    @renatkuchaev2919 6 лет назад +1

    В примере с бензином получился церебральный расизм после церебрального сортинга, что в итоге приведет к войне!

    • @leon_legion
      @leon_legion 6 лет назад

      Renat Kuchaev да да да. На войне все равны. )

    • @leon_legion
      @leon_legion 6 лет назад +2

      Renat Kuchaev только поймите, что профессор тут жутко утрировал. Он прекрасно понимает, что нет "шкалы умности". Есть только способности к чему-либо.

  • @user-uc1ur9qx8r
    @user-uc1ur9qx8r 6 лет назад +1

    Ну наконец-то стало хватать на попойку! Пожертвования пошли в дело!)

  • @ThaiTakesonThaiTales
    @ThaiTakesonThaiTales 10 месяцев назад

    проф, делай каминг аут… легче на душе будет

  • @ff-bb7km
    @ff-bb7km 3 года назад +5

    Эх,мне бы такой кабинет....!)))

  • @1810Georgy
    @1810Georgy 2 года назад +1

    После второго бокала, ещё не то услышите.

  • @valeriyradchenko7685
    @valeriyradchenko7685 2 года назад

    Гигант мысли и церебрального сортинга!

  • @eugenpotapoff8803
    @eugenpotapoff8803 6 лет назад

    Шардоне? Бочковое?

    • @user-tw4wk9fx2i
      @user-tw4wk9fx2i 6 лет назад

      В пластиковых бутылках, по два литра...

    • @eugenpotapoff8803
      @eugenpotapoff8803 6 лет назад

      виталий смирнов шато де пакет)

  • @sergiurusu5316
    @sergiurusu5316 6 лет назад +10

    Прекращайте спаивать Профессора на камеру.Дурни будут кидать камнями в Него!!!На интеллект Профессора не повлияет, а на имидж у неокрепших умов может.

    • @user-hk2bg6tf7y
      @user-hk2bg6tf7y 6 лет назад

      Sergiu Rusu имидж ничто жажда всё

    • @everdens1251
      @everdens1251 6 лет назад +1

      сережа пушкин
      весело, когда собственное мышление подменено рекламными лозунгами. сон разума.

    • @teodorkaskiewicz8423
      @teodorkaskiewicz8423 6 лет назад

      Sergiu Rusu Него. Правда, секта савельевцев.

  • @user-mo5dq4tc1c
    @user-mo5dq4tc1c 2 месяца назад

    Сенека.
    Возраст не является подвигом и аргументом.

  • @andrewp.6838
    @andrewp.6838 6 лет назад +2

    Прошу опубликовать каталог библиотеки.

  • @user-kr2xq8fw9g
    @user-kr2xq8fw9g 11 месяцев назад

    А почему только защищаться почему не нападать тоже

  • @user-ip6md9qn6d
    @user-ip6md9qn6d 6 лет назад +1

    Парфенов слюнями обливается)

  • @teodorkaskiewicz8423
    @teodorkaskiewicz8423 6 лет назад +1

    0:34 упражнение для лучшей работы ассоциативных зон у мужчин ;)

    • @miami1980
      @miami1980 4 года назад

      Савельич аж закрехтел )))

  • @mrakobespetrovich8277
    @mrakobespetrovich8277 6 лет назад +1

    Где ещё и философствовать как не в винном погребке?

  • @zanderrzanderr2124
    @zanderrzanderr2124 6 лет назад +6

    Пример с бензином - чистая и незамутнённая сегрегация. Современная парадигма этого категорически не приемлет. Современная цивилизация приветствует только глубоко скрытую сегрегацию.
    Конечно, доступ к базовым вещам в зависимости от клейма на лбу - это перебор.

    • @edvardvatolkin7572
      @edvardvatolkin7572 6 лет назад +2

      Zanderr Zanderr я про то же. Элементарные вещи должны быть доступны для всех. По моему профессор бухнул лишнего.

    • @user-tw4wk9fx2i
      @user-tw4wk9fx2i 6 лет назад

      Зандерр. Про клеймо на лбу ещё в Библии сказано... но вы такого не читаете. Вы умные.

    • @user-tw4wk9fx2i
      @user-tw4wk9fx2i 6 лет назад +1

      Эдуард Метёлкин. Даёшь Жратву, Марафет и Девочек!!! Желаю чтобы все!!! - Как говорил Полиграф Полиграфович. "И хрен я от вас съеду, со своих законных шестнадцати аршин."

  • @danchin3270
    @danchin3270 9 месяцев назад

    10:40-11:00 я этот момент честно говоря не понял. То есть решил ты купить бензина но ты тупой(условно), то плати в 15 раз больше чем умный, который платит 3 рубля. Вопрос, может я излишне драматизирую, но это получается что одним все а другим ничего(у кого мозг более развит тот и прав априори). Хорошо, допустим что церебральный сортинг и вправду даст человечеству ошеломительный прогресс, у меня встречный вопрос, а что мы будем делать с теми у кого условно "не развитый мозг по тем критериям которые задали ", кто задаст критерии "развитого мозга" какое будет законодательство в данном обществе? Кто даст гарантии, что опять же условные умные управленцы не решат например ограничить доступ к знаниям или иное поражение в социальном, юридическом и т.д правах (Ну у него же мозг менее развит чем у меня, зачем ему знать свои прав)? Например у меня способность, ну допустим чинить машины. Да,у меня будет лучше получатся чинить машины, но мне это не интересно в силу разных причин? А если я хочу быть моряком или еще кем-то? Очень много вопросов и теорий, а как это всё будет выглядеть пока мне непонятно. Пишу без негатива.

  • @user-dv3hf2jc9l
    @user-dv3hf2jc9l 6 лет назад

    Савельев говорит, что на западе нет равных возможностей, скорей всего это так, вот только в РФ неравенство ещё больше.
    В зап. европе каждому доступна качественная медицина в случае если реально плохо, в РФ далеко не всем. И так во всём.

    • @user-jc2th6zn9c
      @user-jc2th6zn9c 6 лет назад +2

      Валерий Устинов она очень дорого стоит медицина там

    • @tokushiy
      @tokushiy 6 лет назад +1

      В Америке уже всерьез задумаваются о том, чтобы лечить людей с помощью смартфонов, исключая врача, как посредника. Посмотрим на них

    • @user-jc2th6zn9c
      @user-jc2th6zn9c 6 лет назад

      Где вы информацию такую берете

    • @user-dv3hf2jc9l
      @user-dv3hf2jc9l 6 лет назад +1

      Сергей Молдавский
      , медицина там по страховке качественная, если чел работает, то работодатель за него платит, если он безработный, то государство платит. Люди напрямую в зап.европе не платят, только если хотят супер-обслуживание, супер-пломбу или эстетическую операцию.

  • @fardeadok
    @fardeadok 6 лет назад

    Это лекции по этологии?)))

  • @user-zx2vb7kc7c
    @user-zx2vb7kc7c 6 лет назад +2

    Не плохая лаборатория.

  • @WhiteBriar
    @WhiteBriar 6 лет назад +4

    Опять эта пугалка про роботов -- типа, при роботах надо сократить население. А смысл-то тогда какой в роботах? Обслуживать всё увеличивающееся количество людей, а не наоборот. Если население нужно сокращать, то роботы тут не при чем. При небольшом населении планеты его можно обслужить и поддержать существование как обычно, без всяких роботов. В общем, это как экскаваторы, ликвидировавшие землекопов, но не приведшие к сокращению населения.

    • @user-fr5pb5qf4u
      @user-fr5pb5qf4u 2 года назад

      Население к 2050 году начнёт сокращаться из за всеобщего падения фертильности мужчин. Как бы не пришлось из пробирок выращивать(для белой рассы уже актуально). А так как роботы дорогие и не могут иметь разум, я бы рассмотрел обучение низкоквалифицированному труду других человекоподобных обезьян из семейства гоминидов.

    • @user-fr5pb5qf4u
      @user-fr5pb5qf4u 2 года назад

      Пусть будут за еду работать лопатой или типа того

  • @user-uv1uh5qu4k
    @user-uv1uh5qu4k 2 года назад

    Никто не станет допускать , будут чинить препоны , но он прорвётся . Не зря же профессор положил жизнь на эту церебральную сортировку .

  • @victorfrunzar2259
    @victorfrunzar2259 6 лет назад +2

    Савельев один из представителей клана ученых мозговедов. Прекрасный популяризатор их трудов.
    САВЕЛЬЕВ, в своих книгах, впервые огласил для широкой публики, социальные аспекты почти 100-летней работы ученых Лаборатории мозга - Институт мозга - НИИ мозга...
    Он сам отметил, что стоит на плечах титанов цитархитектонического метода изучения мозга, начиная с Оскара Фогта, А.А. Богданова, И.Н. Филимонова, Кононовой вплоть до Заварыкина, которых оБрехтеревили всякие "анохины".
    Мозговеды "клана САВЕЛЬЕВЫ" показывают на возможные альтернативные пути эволюции - эволюции Мозгом! И любые попытки построения парадигм взамен старых "изм"-ов игнорируя биологические первопричины бесполезны.
    Мозговеды "клана САВЕЛЬЕВЫ" предложили сортинг по мозгам.
    Сортинг сейчас осуществляет Природа, биологически (войнами, революциями и другими соц. процессами в сторону уменьшения мозга и с ужасающим кровопусканием).
    Изучив мозг САВЕЛЬЕВЫ прокукарекали, а бабуинам хоть снова на деревьях. Вся остальная "гуманитарная" болтология не от большого мозга. :D :D

  • @Kaiken10
    @Kaiken10 6 лет назад +2

    Профессор во многом прав, но совершенно не разбирается в экономике. Если уничтожить людей, то кто будет потреблять производимую, пусть даже и роботами, продукцию. Люди - это капитал, то есть источник прибыли. Люди - это и производственная и потребительская сила. Сокращение населения таким образом - невыгодно.

    • @user-xl2rd6nl1l
      @user-xl2rd6nl1l 6 лет назад

      Конечно с большего количества людей - больший доход.

    • @leon_legion
      @leon_legion 6 лет назад

      Алекс А что вы считаете доходом? Зачем вам люди, если вас полностью могут обслуживать роботы? Просто без социальной напряжённости человечество моментально деградирует на уровень когда не сможет ни управлять роботами, ни создавать их.

    • @Kaiken10
      @Kaiken10 6 лет назад +2

      Доход - это положительная разница между затратами и прибылью. Экономика- это удовлетворение человеческих потребностей. ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ! Успешен и прибылен только тот бизнес который удовлетворяет клиентов. ЛЮДЕЙ! Покупая дрель человек покупает дырку в стене. Дрель сама по себе бесполезна. Не будет людей не будут нужны и роботы. Существующая экономическая модель, основанная на кредитах, требует непрерывного увеличения потребления. Сокращение населения о котором говорит профессор приведет к экономическому коллапсу, после которого не то что робота, но даже болта сраного не изготовить. В развитых странах принято выплачивать пособие по безработице (вэлфер), чтобы даже те кто не работает могли потреблять.

    • @leon_legion
      @leon_legion 6 лет назад

      Kaiken10 вся проблема кредитов в том, что по чей-то замечательной придумке нужно за "ничто" возвращать больше чем взял(процент) именно поэтому и должно что-то расти. Как только вы будете отдавать столько сколько взяли, то люди нафиг никому нужны не будут как средство обогощения.

    • @leon_legion
      @leon_legion 6 лет назад

      Kaiken10 говорить о том, что с появлением роботов исчезнут люди и роботы это как говорить, что с появлением компьютеров люди вымрут. Вы даже не понимаете, что вы уже в этом процессе и никуда из него не можете выйти.

  • @andreychizov8201
    @andreychizov8201 6 лет назад

    Че та я все комменты засрал, пока кофе пил... извиняюсь. Привет, бурундуки.

  • @vasiliismirnoff3155
    @vasiliismirnoff3155 3 года назад

    Мнение плебса:
    “...Мозговед Савельев не просто Ученый, а объективное явление в науке о мозге.
    Ученый Савельев С.В. - признанный носитель и популяризатор трудов Института морфологии человека при АН РФ-ии.
    Из фактических результатов мозговеды, за 100 лет деятельности, вывели социальные аспекты этих работ (для того и был создан Институт, “биологами” из ЧК - Дзержинским, Шмит-ом и другими “семашко” в обход “брехтеревым”).
    Они (Институт, исключая “брехтерианцев” и других фейковых “анохиных” зараженных оккультизмом и пожирающие бюджет) утверждают, что неосознанная бабуином Мотивация существования очень проста. Это биологическая мотивация - размножение (передача генома в будущее).
    Отсель - борьба за ресурсы и доминантность как инструмент.
    Мозговед Савельев упростил (для особо дубовых) форму результатов открытия - выпендрёж, жратва, размножение.
    А ведь какой красивой кажется Идея.
    ... Дорогу Гениям! Для спасения хомо-мозговитого…
    Остальным - "эйфорийный коммунизм" в дозе соответствующей расшифрованным персональным мозговым способностям, при условии их реализации носителем.
    Все это достижимо!!! с помощью волшебной дубины - ЦЕРБЕР-альным сортингом… :D
    Для полного всеобщего счастья нужно всего лишь три !!!! миллиарда зелени, Так скинемся, бабуинское братство.
    Хватит ныть в комментариях, то бишь - в поле визга и выпендрежа обойденных…”. :D (из фэйсбука).

  • @catinhat3042
    @catinhat3042 5 лет назад +2

    жестковато. но верно...

  • @frankyswanky7114
    @frankyswanky7114 6 лет назад +5

    Главный бабуин поучает бабунят. Так держать,Серега!!

  • @alecsey453
    @alecsey453 6 лет назад

    Сам ж говорил вино после 40 вредно.

  • @rozavafovna6899
    @rozavafovna6899 6 лет назад +1

    Ля, дед набухался, аж моргает медленно

  • @andreychizov8201
    @andreychizov8201 6 лет назад +3

    Сава расслабился, посвежел и начал философствовать на любимую тему. Всегда слушаю с удовольствием умного человека, хоть и не со всем согласен.

    • @user-tw4wk9fx2i
      @user-tw4wk9fx2i 6 лет назад +1

      Андрей. Продолжайте местами не соглашаться.

  • @EoneManiaSunrise
    @EoneManiaSunrise 6 лет назад +2

    Как Боженька смолвил! Если Бога нет, то кто такой Савельев? Шах и мат аметисты :)

    • @teodorkaskiewicz8423
      @teodorkaskiewicz8423 6 лет назад

      EoneManiaSunrise бога нет, а слово осталось. Для савушки специально, чтоб единственного интеллектуала всея земли описать. Да что там земли, РУСИ.

  • @user-ji6rg7ez2d
    @user-ji6rg7ez2d 6 лет назад +3

    Вы озвучили дискриминацию по интеллекту, дискриминацию по уму. Не могу согласиться. Потому, что любая дискриминация ведет к вражде, а этого быть не должно. Сортинг - идея хорошая, но как система теста. Более того, я знаю множество людей с очень большими талантами в разных областях, но им эти области не интересны и даже чужды... Т.е. если человек не хочет, то и не будет, как бы ни мог. Важна идея не только сортинга, но и мотивации.
    А это уже революционное переконструирование законов и общества.

    • @redtex
      @redtex 6 лет назад +3

      Главная идея в том чтобы человек не занимался тем для чего не имеет способностей. Касается это прежде всего руководящих должностей и всех тех, кто имеет значительное влияние на развитие общества.

    • @user-ji6rg7ez2d
      @user-ji6rg7ez2d 6 лет назад

      Это все понятно... Я имел ввиду это: 10:40

    • @redtex
      @redtex 6 лет назад

      Если ум будет поощряться, то быть тупым будет не выгодно. Сразу вспоминаем товарища Сталина и слова про всестороннее развитие человека.

    • @user-ji6rg7ez2d
      @user-ji6rg7ez2d 6 лет назад +2

      Выработка системы законного идеологического поощрения ума, имеет право быть только после наиточнейшей и максимально правильной охарактеризации самого понятия ум/умный.
      На данный момент точность русского языка в этом смысле настолько низка, что это все утонет в синонимах.
      Сама система, где государственный устой опирается на научно-социальную модель, уже кажется фантастичной...
      Поэтому, лет через 500от, может быть это и будет актуально. Важно ведь чтобы эта модель поощрения ( обратная сторона все-равно будет дискриминацией ) была необходимой частью выживания общества.
      На данный момент люди в массе своей, даже банально невоспитанны. Даже этого нет... Что уж там говорить о высшем, когда "фундамент никаков".

    • @leon_legion
      @leon_legion 6 лет назад +1

      Ну нет никакой шкалы ума. Это только обезьяны такую придумать могли. Когда-то и "голубая кровь" была в почёте. Есть предрасположенность к каким-то видам деятельности, но и этого не достаточно должно быть соответствующее образование и мотивация. Вообщем как не крутите, а любая идея в обычных обезьяних мозгах превращается в способ доминирования. )

  • @info606222
    @info606222 6 лет назад +2

    Как говорил Савельев у этого пристарелого мужика уже начался старческий маразм

    • @user-tw4wk9fx2i
      @user-tw4wk9fx2i 6 лет назад +3

      Может - ПРИСТАРЧЕСКИЙ? Раз он ПРИстарелый? И на какой весёлой ферме вас выращивают?

  • @kartinamira9949
    @kartinamira9949 6 лет назад

    У Сармата в магазине

  • @user-rj5fm8rm3o
    @user-rj5fm8rm3o 2 года назад

    ,, утопия" от Савельева.

  • @user-bh1rg4cr5c
    @user-bh1rg4cr5c 6 лет назад +1

    Профессор опять бухает?! Да сколько можно. Я же начинаю входить в резонанс! А печень не резиновая!

  • @user-xl2rd6nl1l
    @user-xl2rd6nl1l 6 лет назад +2

    Профессор скоро навлечет на себя гнев власти. Так просвещать народ!!!

    • @user-tw4wk9fx2i
      @user-tw4wk9fx2i 6 лет назад

      Власть слушает не Савельева... Им пофиг, пока в их карман не лезешь. А народ просвещают аж с Великой Французской Революции, и что толку?

    • @user-xl2rd6nl1l
      @user-xl2rd6nl1l 6 лет назад

      виталий смирнов конечно важно не знание, а действие!

    • @user-bv6go5fz6u
      @user-bv6go5fz6u 3 года назад

      Не навлечет. Они (власти) сами ни хе ра не поймут. Ибо бабуины!

    • @user-tu8jj1zr3e
      @user-tu8jj1zr3e Год назад

      он лояльно относится к власти

  • @user-td1qs7bu3c
    @user-td1qs7bu3c 2 года назад +1

    Профессор опасен

  • @user-fn6hk2wx7d
    @user-fn6hk2wx7d 6 лет назад +1

    Нашего профессора спаивают!

  • @kotdivuar7011
    @kotdivuar7011 6 лет назад +2

    Общество, живущее по биологическим законам, замаскированным под социальные, существует по причине того, что большинство его членов являются носителями животного типа строя психики, где биологический инстинкт обслуживается разумной и интуитивной сферами психики. Однако, организаторы такой системы общественного устройства, на высших уровнях иерархии управления социумом, действуют отнюдь не на основе животных мотивов.

    • @everdens1251
      @everdens1251 6 лет назад

      Зачем усложнять и так понятное. Мозг всех заставляет жить по животным мотивам. Нафига вам это объяснять через лишние понятия (сферы, психики). Вы бритвой Оккама совсем не пользуетесь что ли?..
      Что вы можете противопоставить хорошо понятной и узнаваемой (в быту) модели о том, что и управленцы руководствуются животными мотивами (собственной доминантностью)?

    • @kotdivuar7011
      @kotdivuar7011 6 лет назад

      Это редукционизм - сводить сложное многообразие к примитивному. Вон Фрейд вообще всё свёл к либидо.

    • @user-tw4wk9fx2i
      @user-tw4wk9fx2i 6 лет назад

      Во, блин, спиши слова.

    • @user-tw4wk9fx2i
      @user-tw4wk9fx2i 6 лет назад

      А вы опровергните Фрейда. Слабо? А уж Юнг вам, вообще не по уму. И где ж вы все так научились болтать и на пушку брать?

  • @AA-er3yx
    @AA-er3yx 10 месяцев назад

    Ну да,люди умирают вполне успешно😂. Население Земли 30 лет назад было около 5 миллиардов,сейчас около 8 млрд.Переживаю,как бы все не вымерли😂😂😂

    • @sergeyboyko3734
      @sergeyboyko3734 10 месяцев назад +1

      Хех, типичный представитель орангутангов. Смотреть надо на динамику, и там падение рождаемости даже в Индии и Африке. В Золотом миллиарде и Китае вообще просто катастрофическое. Впереди веселые времена без пенсий и с работой до самой смерти.

    • @AA-er3yx
      @AA-er3yx 10 месяцев назад +1

      @@sergeyboyko3734 Динамика?!)))) До 5 млрд Земля шла всю эволюционную и сторию,и за 30 лет популяция увеличилась больше чем в полтора раза...Хотя с кем я говорю? Люди,думающие о пенсии- это уже нищие и неудачники.

    • @sergeyboyko3734
      @sergeyboyko3734 10 месяцев назад +2

      @@AA-er3yx Говорю же, воинствующий орангутанг. Клоун, открой любой график, кривая по большинству стран пошла уже вниз, китай вообще стареет рекордными темпами. Даже Индия и Арабы уже на излете.
      А про пенсию - расскажешь о своих инвестициях и бизнесах у 99% населения когда будешь у станка в 75 лет фигачить. Хотя ты то конечно у нас успешный бизнесмен и инвестор, филантроп и просто владелец пароходов)))

    • @AA-er3yx
      @AA-er3yx 10 месяцев назад

      @@sergeyboyko3734 Пошла вниз на пару процентов после роста на 180%)))). То,что ты, долбоёб,написал про пенсию,это тебя уже полностью характеризует. Тебе нужен хозяин,который бросит кость. А "воинствующая" макака это ты, поскольку к тебе лично никто не обращался,и на комментарий ты могла не отвечать..))

  • @user-wi5tm1tk9o
    @user-wi5tm1tk9o 3 года назад +3

    Нет, более мудрого, чем опытный.

  • @user-ov3bp1np3w
    @user-ov3bp1np3w 3 года назад

    А в данный момент вашей жизни вы демонстрируете оголтелый цинизм

    • @user-yd1un1iq7k
      @user-yd1un1iq7k 2 года назад

      Не цинизм, а правда жизни. Она такая, как не крути

  • @MyLordJC1188
    @MyLordJC1188 6 лет назад +1

    Законы придуманные при 300 гр мозге- а сейчас...- но в других интервью говорит что сейчас мозг вообще уменьшается с 1600 гр . Противоречие

  • @user-wb6he5fj2o
    @user-wb6he5fj2o 6 лет назад

    Профессор говорит правильно и интересно! Здесь надо разобраться с самим принципом сознательности. Зачем нам сознательность? Сознательность должна выводить на сознательность. Профессор на самом деле сводит это всё к одному, к тому, что сам критикует, то есть к обезьяньим нормам поведения. По-сути он говорит: -," Давайте отберём самых умных и приведём их к обезьяньей кормушке!". Он говорит:-," Давайте дадим им больше всех доминанты, еды и размножения! Давайте сделаем их самыми главными бабуинами!".
    Но сейчас это происходит и так! Обезьянье начало победило! Профессор тоже с этой планеты обезьян, поэтому в этом нет ничего удивительного!
    Из всего этого можно сделать вывод, что сознательность базируется на биологических основах. Нужно сохранять, то что формировалось сотнями миллионов лет, и на этой основе развивать сознательность. Всё это возможно только в условиях МОНАРХИИ. Только МОНАРХ может установить ПОРЯДОК и осуществлять ПРАВДУ. Всё это есть только в ВЕЛИКОЙ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. Всё это всегда делал Императорский Дом Романовых и Гольштейн-Готторпов. Мощнейшая наука в Великой Российской Империи тому подтверждение.

    • @user-wb6he5fj2o
      @user-wb6he5fj2o 6 лет назад

      Николай II Александрович Глава Царского Дома Романовых и Мой прадед, является Королём Мерсии-это область в Англии во времена Гептархии, то есть Семи Царств, где Мерсия со своими Королями доминировала! Сегодня Я Король Мерсии! Кстати, Лондон Мой город. Он входит в Моё Королевство Мерсию.

  • @ninate17
    @ninate17 2 года назад +1

    Наивный профессор, управление страной умными людьми,они у вас есть ?Умные люди?Умным людям политика не интересна,она не разширяет сознание и размеры мозга.

  • @PartizanRus
    @PartizanRus 6 лет назад

    Спасибо за ваши идеи.
    Вместо пещерной системы можно предложить разумный коммунизм с томографами в 1 микрон, сортирующими мозги. Коммунизм же является продуктом интеллекта конкретных людей.
    Фон как раз кстати, очень биологичный.

    • @user-bv6go5fz6u
      @user-bv6go5fz6u 3 года назад

      Не выйдет. Маркса и Ильича выкинуть придётся. Бабуины будут против!

    • @PartizanRus
      @PartizanRus 3 года назад

      ​@@user-bv6go5fz6u Свали в лес к голодным медведам. Чтобы бред такой не читать.

  • @anticosmopolitan
    @anticosmopolitan 6 лет назад +4

    Профессор-материалист высмеивает материальную подоплеку человеческой биологии. Это же надо какое доминантное очковтирательство.

    • @everdens1251
      @everdens1251 6 лет назад +2

      В чем по-вашему заключается очковтирательство? Проф высмеивает выбор большинства из двойственности нашей природы в пользу обезьяньей. Тем самым обращает ваше внимание на то, что каждый день вы могли бы выбирать человеческую жизнь, а не животную.
      Надо быть слепым, чтобы этого не видеть.

    • @user-tw4wk9fx2i
      @user-tw4wk9fx2i 6 лет назад +1

      Антикосмополит критикует профессора не по сути, а по материи. Он тоже хочет столько материи, чтобы скамстралить из неё рубаху красную А то вон, профессор весь доминирует, а антик - никто и нигде... Да ещё, гад, с бокалом (профессор). А у антика, даже на пиво нету...

    • @anticosmopolitan
      @anticosmopolitan 6 лет назад

      Успокаивайте себя, успокаивайте, товарищ Виталий, мыслями о скудости моих пивных, височных, ромных и коньячных запасов. Пусть Ваше собственное чувство доминантности в комментариях к ролику на Ютубе останется не ущемлено.

    • @user-tw4wk9fx2i
      @user-tw4wk9fx2i 6 лет назад

      Вы думаете, что гусь может быть товарищем свинье? Нельзя доминировать в том, что никому не нужно. А эти комментарии даже не написаны на бумаге. Я могу легко удалить собственный комментарий, чуть-чуть расстроившись. Доминировать можно только реальными приоритетами, а не сказанными или написанными запасами алкоголя. Я доминирую в Ютуб совсем другим. Правда, правда, доминирую. Причём ни алкоголем, ни положением в обществе , в смысле чина, ни богатством, ни женой - фотомоделью... ни даже, о боже, автомобилем Бентли, ни винным погребом... А тем же, чем доминирует профессор. Значит и я, и профессор для чего-то нужны всем.

    • @anticosmopolitan
      @anticosmopolitan 6 лет назад

      Наверное не может быть товарищем. Пожалуй, прекращу метать бисер.

  • @greylxrd2159
    @greylxrd2159 4 года назад

    1) Аналогия- не аргумент.
    2) Общество может быть только у людей. Подмена понятий для хомяков.
    Всё, слит в 2 шага, без права на реабилитацию.

    • @mezomorphright
      @mezomorphright 3 года назад +1

      У тебя кроме аналогий ничего больше нет. Фактов не существует.
      Общество - это животный конструкт.
      Твоё эго, т.е. твоя личность - это чистое животное, и, твоя вербальная агрессия: "Всё, слит в 2 шага, без права на реабилитацию.", это наглядно демонстрирует

    • @greylxrd2159
      @greylxrd2159 3 года назад

      @@mezomorphright Чел, я этот коммент написал год назад, ты думаешь я помню про что он? И уж тем более я ради тебя не буду его пересматривать. Так что адыхай.

    • @user-pr5sw8mi7d
      @user-pr5sw8mi7d 10 месяцев назад

      А волчья стая это разве не общество?

  • @ludazludaz2971
    @ludazludaz2971 10 месяцев назад +1

    Чтоб так думать, 20 лет учиться надо.... 😂

  • @user-fw9ek3hf3t
    @user-fw9ek3hf3t 6 лет назад

    Это новая теория фашизма?

    • @redtex
      @redtex 6 лет назад

      Фашизм был когда из танков стреляли по дому советов.

    • @user-tw4wk9fx2i
      @user-tw4wk9fx2i 6 лет назад

      Илья, да и ещё Козлов, потомок Козлов. А вы видели фашизм? В кине? Не? А где? С текстом за кадром или художественно? Неужели в жизни и без комментариев? Дайте ссылку. И вы знаете, что это?

    • @user-fw9ek3hf3t
      @user-fw9ek3hf3t 6 лет назад

      виталий смирнов Ладно хорошо. Умных соберут в кучу, а с дураками что делать будут?

    • @user-tw4wk9fx2i
      @user-tw4wk9fx2i 6 лет назад

      Очень вас прошу, расставьте запятые, ни хрена же не понять. Какое-то - казнить нельзя помиловать. Я китайский язык плохо знаю. Умных в кучу с дураками? Или умных отдельно? Или что делать с дураками вне кучи? Почему вы выражаетесь шарадами, которые надо разгадывать, не зная, что вы вообще хотели сказать? Если мысли не выражаются словами или знаками, значит вам рано свои мысли выражать. Пусть топчутся в голове пока.

    • @user-fw9ek3hf3t
      @user-fw9ek3hf3t 6 лет назад

      виталий смирнов Очень сложный отбор, будет отбирать правящей класс для себя то есть кто деньги дал на проект или вы думаете что учёные будут задавать критерии отбора? Мне нужен умный красивый работящий сотрудник, только чтоб денег не просил. Мозгов по больше доминантности по меньше. И тут назреет
      конфликт. С теми кто не удел от этой ситемы. Если ты не удел денег у тебя нет. В естественном отборе не участвуешь.

  • @irko2005
    @irko2005 2 года назад +2

    Опять бухает🤣

    • @user-jo7xj2uy6s
      @user-jo7xj2uy6s Месяц назад

      Я бы присоединилась с удовольствием!!! Лишь бы пустили...😢

  • @andreychizov8201
    @andreychizov8201 6 лет назад

    А хорошо бы Сав сидел в своей лаборатории среди заспиртованных уродов и формалин пил...А то прям как Понасенков. Эстет.

  • @user-lc9vc1ij2o
    @user-lc9vc1ij2o 10 месяцев назад +1

    Чувак явно себя умным считает, и у него явная ненависть к тем у кого власти больше, а как хотелось бы на ооборот.

  • @user-vy1dd5tm9t
    @user-vy1dd5tm9t 3 месяца назад

    Ни о чем

  • @sirwinstonleonardspencer-c4591
    @sirwinstonleonardspencer-c4591 6 лет назад

    Нацистскими идеями повеяло ...

    • @user-bv6go5fz6u
      @user-bv6go5fz6u 3 года назад +1

      И близко не стояло!

    • @aggressivewolf1996
      @aggressivewolf1996 3 года назад

      Савельев говорит как сделать общество гуманнее, но мы будем говорить про "фашизм".