Революция и мозг Сергей Савельев (Вынос мозга #19)
HTML-код
- Опубликовано: 17 ноя 2017
- Авторская программа профессора Сергея Вячеславовича Савельева "Вынос мозга" (выпуск №19 от 18.11.2017)
С 15 июля 2017 г. еженедельно по субботам в 11 часов утра на радио «Говорит Москва» (94,8 FM) в прямом эфире идёт авторская программа профессора Сергея Вячеславовича Савельева «Вынос мозга». Во время программы Вы сможете напрямую задать Сергею Вячеславовичу вопросы. На наиболее интересные он ответит во время передачи.
Заказать книги с доставкой по России: market@vedimed.ru
Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale.htm
Издательство "ВЕДИ": vedimed.ru/
Когда долго вокруг себя не наблюдаешь умных людей ,находишь в этом человеке отдушину,никого больше не хочу слушать ,кроме Савельева!!!
Кто очень хорошо понимает о чем говорит Савельев, ставь лайк, проверим количество адекватных.
какая грамотная толковая речь, без всяких слов паразитов.
И всё это преподносится через искромётнейший юмор, 😁 что особо ценно! 👍👍👍
есть одно: "ну, вот".
Речь - да, а зоопарки в рашке были и закрылись последними в европе - крепостное право. Вроде не врет но все у него ошибаются, ну прямо человек - правда, наверное что то с головой.
Спасибо за ваши передачи.
Такие учёные полезны для нашей страны. Желаю Савельеву реализации его проектов, силы в разработке нужного оборудования для оптимизации и настройки систем управления. Россия должна поддерживать учёных которые искренне желают улучшения уровня образования и жизни народа.
"Кто проснется тот и прав" - прям формула социального развития...
РЕСПЕКТ!
сю сю мусю превращается в Андрея Ильича, ну когда он говорил про Наполеона революционера, туда сюда, нам это нравится и даже приятно. И от Задорного про гениальных американцев. Ну а потом опять понёс про революционный взрыв мозга. Куда без этой популярной темы. Буржуа при науке
Обожаю слушать профессора Сергея Вячиславовича🤗 долгих лет Вам жизни🙏🙏 Благо Дарю Савельева🥰
Только в начале просмотра. И сразу вывод: Сегодня идёт искусственный отбор совершенно определённого "типа мозга". Это тип подонка, бандита, мента и вора... Этот отрицательный отбор действует на всех уровнях и ветвях власти.
о ВОВ, в тему:
"...Надо думать (ВОВ), эта селекция русского народа - бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных…. ...Сейчас новые поколения тех подонков, как стервятники, жируют на останках сдохшей империи и снова ведут славян на бойню . ..".
www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm
Victor Frunzar
Большевики? Возможно,.. до Сталина. Виссарионыч изрядно вычистил подонков отовсюду. Но, к сожалению не всех... В частности, подонок Хрущев уцелел. Доказывать высокоморальные качества советских людей не собираюсь. Подонки из партийной номенклатуры и загубили страну. Сейчас воспитанники тех подонков утилизируют остатки империи. Заодно, народ превращают в скот...
Касаемо царизма. Россия прекратила бы существование, если бы не революция. Во многом, ситуация начала 20века похожа на сегодняшнюю ситуацию.
Victor Frunzar вот не надо здесь бред сивой кобылы распространять. вас думать просят, творить. если не хотите сидите тихо в кащенко.
"Бред" Н.Н..Никулина не до всех доходит. Поэтому и снисходят до них САВЕЛЬЕВЫ.
www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm
Очень показательно понятие жлоба описано на lurkmore:
Жлобы составляют основную и немаловажную для власти часть населения, являясь пушечным мясом, электоратом, паствой и рынком сбыта. За это власть всячески воспитывает и восхваляет жлоба, прилагая немало сил для популяризации облика «правильного» жлоба. И вообще это, можно сказать, тот самый средний класс!Взращивается будущий жлоб на шансоне, российских фильмах и НТВшных сериалах, где все «настоящие мужыки» носят пивной живот напоказ, любят бухать, охотиться и ловить рыбу, а также ездят на драндулетах русского автопрома. Такое искажение нравственных ценностей действует на мозг пока ещё ребёнка (а потом уже подростка или взрослого), так как он воспринимают жизнь в зомбоящике, как реальное назидание, каким должен быть человек. Это действует непосредственно как реклама «мужицкого образа жизни» и ребёнок ХОЧЕТ вырасти таким же, то есть жлобом. А это неправильно.
Ничего не напоминает?
Огромное уважение за Ваш труд и знания!
обедаю на работе, слушаю под вксную еду профессора)))
Как всегда познавательно и с юмором. Спасибо.
ЗаПиарастились...прикольный термин;)
Профессор, браво 👏
Кстати, профессор сам заложил основу для реализации основного принципа коммунизма "от каждого по способностям - каждому по потребностям" с помощью своего "сортинга". Но, если до этого дойдут корпорации, то закроют все подходы к данной технологии с помощью авторского права и это будет мощным тормозом на развитии социальных отношений. Посмотрим...
Саундтрек панамских уток - Madonna - Give It 2 Me
Про
...электроды в гипокамп... "вершина творчества, человеческих изощренных мозгов, совершеннейшая абсолютная гениальность"
Комментаторы такие комментаторы) лучше подтверждения слов профессора не придумаешь
Den Den да этот выпуск какие то странные личности слушают
Скоро пересмотрю все видео с профессором 😆😆😆!
Тимофеев-Ресовский был агностиком. На закате его жизни спросили, верит ли он в бога? Он ответил, что верит в существование Абсолюта. Есть видео с этим интервью. Вспомнилось вдруг при упоминании легендарного "Зубра".
Сергей Вячеславович, а что-нибудь сохранилось из записей Миклухо-Маклая?
Савельев 👍
Вместо Задорнова? Класс!
Я как все бабуины. Первый!!! ))) У У УУУУ..))
Андрей Беляев . Эээ. Альфасамцам лайкать не клицу....эм... не кморде...))
Это ты что ли в 18 выпуске все время первый был?
"...оголтелый материализм..."
тот материализм сильно отстаёт от материализма
уважаемого Савельева.
ТЫ мужик сто пудова, жаль что мало людей тебя видет
Сто пудово мужик!Но нас не мало.Это не Энжойкин:)
А где рубрика - ответы на вопросы?
савельев рулит !
Здравствуйте, что за устройство у Вас на правой руке ?
Неплохо. Но мы видим того, что между строк и где сидит ограниченность. Не все так универсально, как полагает СВ....
Доренко выгнал интереснейшего человека. Наверно чувствовал себя неуютно на фоне настоящего ученого
Савельева выгнали оттуда?
Не пустили настоящего в европу и ... плохая стала, европа, все кроме меня - мудак... а трындеть мастер.
@@sergeykopyl2842 ты хоть книги то его читал, умник? Я вот читал и могу сказать что чтиво это весьма занимательное и полезное))
у кого-нибудь есть ссылка на статью, о которой говорит профессор? ну та где американцы критикуют исследования на томографе.
Посмотрел уже на другом канале. Раньше выкладывайте
Согласен .
вперед
Астрология и гороскопы 😉
Что то я давно не высказывался по поводу мозга , с чего хочу начать , с определения нескольких слов , первое это революция , слова имеют два понятия временного цикла , это первое как внутреннее и второе как наружнее , первый цикл всегда ощущается нами сейчас а второй может быть только выщитан , так вот революция это цикл ощущаемый нами и сейчас , а вот второе его временное понятие
Начёт 50V к мягкому месту, это еще у В.Суворова в книге "Аквариум" было описано, как один из методов подмоги в запоминании информации. Настолько давний и известный метод обучения, что давать за него премии\подавать как открытие - это просто тупизм. Сюда же, розги и прочие методы "внешней стимуляции" относятся, известные века тому назад :D
Вывод - не измеряйте шишки
у императоров...А вот о фразе :
"Лев Толстой - исследователь
жизни..." , плохо он "исследовал" - чтобы в реале
появилась "Анна Каренина" ?!
Гораздо реальнее *такой* тип
нарисован в "Анжелике" и
"Унесенных..." .Под паровоз они скорее кинут кого угодно...
Надеюсь, Сергей Вячеславович понимает, при каком общественном строе возможны, как он сказал, объективные исследования.
А как на счёт оценки энергетических затрат человека, которые новые цифровики по средством чипов внедрённых в тело собираются измерять и платить людям по этим затратам?
Что за прибор у профессора на правой руке?
Artur Gazizov ух ты!да вы батенька остряк...
Я в восторге от вашей остромной шутки!продолжайте в том же духе и вашей самобытности ни что не будет угрожать...
Хотя профессор в истории явно не силен, но в одном он прав: октябрьский переворот и связанная с ним гражданская война дали для исследований массу безплатного человеческого материала. К примеру, академик Павлов опыты ставил не только и не столько на собачках, как на безпризорниках.
Савельев клёвый, не хуже авторов физмат литературы Союза
Ах он эвон какой ! Антисоветчик !
Прально! Если не поддерживает линию партии и правительства, значит контра!! Даже если происхождение классово верное и род занятий, всё равно!! Кулацкий подголосок!!!
@@Pelasgify "...Как хочется порой
Задрав штаны,бежать за комсомолом..." С.Есенин.
У Ленина было "Государство и революция"
Камрад Савельев излагает "Мозги и революция"
Очень свежо! Достойно!
👁️👍👁️
Люблю слушать Савельева! Я умный! Эщкере!
Artur Gazizov мы роняем запад!
Artur Gazizov это значит быть СКРомным, то есть Фэйсом, всё верно!
Благодарю!
То што вы говорите это круто, но как это доказать?....
Неужели мозг может революционировать?!
Мозг мозгом, а ведь императора свергли не коммунисты, а буржуазия в феврале, коммунисты свергли буржуазию в октябре в свою очередь и захватили власть, так как временное правительство оказалось неэффективным и неспособным решать государственные вопросы.
У всех был мозг)) И у некоторых знания о том,как им руководить с помощью манипуляций,типа Окна Овертона)))
Согласен с профессором, причиной появления СССР была необходимость изучения мозга, и основные ресурсы коммунистов после прихода к власти были брошены на изучение оного. Это была самая наиважнейшая первоочередная коммунистическая задача. Жаль Савельев, к примеру, не врач-венеролог - я думаю, о причинах появления коммунизма и существования Союза было б куда интереснее слушать.
!!!
Савельев в докладе "Управление мозгом человека" говорил: "Подозреваю, коммунизм и нужен был для этого (иссуледования изменчивости мозга)". Странно было слышать такой телеологический подход, но, если на то пошло, хорошо было б, если б жертвы псевдокоммунизма оказались не напрасны.
не понял вопроса
@@serhijsrkal
Он имеет в виду, что менее способных придётся в конечном итоге стерилизовывать, чтоб они не рожали детей. Иначе отбор по мозгам и метаболизму, который обеспечивает кровью этот мозг, не имеет никакого смысла, так как тупые будут рожать слишком много детей.
А это будет напоминать фашизм, разумеется сказать.
ладана - плюсану
Кто про что: вшивый про баню, биолог про отбор.
Ещё как бы собирались заделать человека сильным спаривали человека с обезьяной и наоборот почему то не получилось
сашенька ульянов-шестипалым был.
Наука на службе у капитализма.
Ефрейтор был австрийским художником, а тот самый радикал был артиллеристским поручиком.
Профессор, не лезете в те области, где ваши знания ограничиваются средней школой. Это понижает доминантность.
Объясните механизм врожденного чувства совести.
Он не сможет. Потому что судя по этой лекции у него совести нет, а под ножом и в томограф ея не видно... Советь это глубокий инстинкт самоотождествления индивидуальности не только со своей бабуинской тушкой, но и с семьёй, племенем, нацией, планетарной системой, галактикой..., а то бери и выше, зависит не столько от величины человеческого мозга, ограниченного малым тазом женщины, сколько от его стандартной человеческой пластичности и качественного состояния, обусловленного образованием; с другой стороны твёрдостью этической структуры (состояние коры головного мозга), всё это сильно моделируется социальной культурной средой..., в то время как аморальность капитализма и его животная инстинктивная суть, прогрессивно интеллектуализируемая и маcкируемая до определённого момента научно-техническим прогрессом, оспаривается только олигофренами. Так, что совесть с одной стороны инстинкт, вера, философское понятие, в зависимости от уровня развития интеллекта... хотя в конце концов рассчитывается математически и практически является в совокупности с этическим "скелетом" эволюционным фактором, преобразующим человека в ... полубога ...эхм... правильнее сказать в коммуниста ...)))... но видать не приспело время ищо, хотя кто знает... всё про мутации ...)))...
Возможно на этапе неосознанной совести от ощущений сугубо собственной бабуинской тушки помогают абстрагироваться зеркальные нейроны в ассоциативной лобной и теменной областях коры. Эти нейроны могут быть задействованы в эмпатии и имеют биологическое значение в обучении иммитацией. Сформированная через зеркальные нейроны система мышления несовершенна, так как оставляет разум зависимым. Взрослая же особь, отделившаяся от стаи, переходит к рациональной форме мышления и ... заканчивает своё индивидуальное развитие, осознанием фундаментального значения Совести, переходя к развию Личностному... Универсальному ... ... ... ...
Лихо!)
Михаил Хомутов 25 ноя 2017 в 15:37
...... все просто оно приобретается на инстинктивной подкладке. когда вы взрослеете в обществе где эгоистическое поведение порицается и всячески критикуется с наказаниями и прочими лишениями. В итоге вам становится стыдно перед теми людьми среди которых вы не хотите терять авторитет. В последствии это чувство закрепляется как к примеру езда на велосипеде или письменность. И даже если люди в чьих глазах вы боитесь выглядеть не хорошо ни чего плохого о вас и не подумают. У вас все ровно будет то чувство совести если вы соверщаете или совершили что то не хорошее по вашему мнению.Можно даже классифицировать людей больше всего это чувство развито у людей конформистов, покладистых. чаще всего верующих. Строго следующих определенным нормам и правилам.
" ...все просто оно (совесть) приобретается на инстинктивной подкладке. когда вы взрослеете в обществе где эгоистическое поведение порицается и всячески критикуется с наказаниями и прочими лишениями" - это скорей то, что Савельев называет социальным инстинктом, продукт воспитания. Всё не просто. В самом деле понятие совести глубже. Это ощущение не только неразрывной связи, например со своей пяткой посредством периферической нервной системы, это ощущение своей связи и отождествления с внешними объектами и средой обитания на более древнем и фундаментальном уровне, что-то вроде как многие животные чувствуют изменения магнитного поля, приближение грозы или землетрясения. У человека в религиозном экстазе или в поэтичеких порывах может открываться чувство единства длеко за пределы "собственной пятки" или это как в конце индийских фильмов все вдруг с счастливым облегчением оказываются близкими родственниками...)))... Это движение в эволюционное общее прошлое, если не сказать вообще растворение в смерти и облегчение от всех индивидуальных проблем )))…, противоположное эгоистическому индивидуализму биологической особи, стремящейся в борьбе выделиться и утвердиться в своём уникальном наборе генов... Это инстинктивное движение в единое прошлое до тех пор, пока протекает неосознанно. Когда к древнему врожденному чувству расширенного экстракорпорального единства ( связи... не половой ))), подсоединяется интеллект, то соскакивая с голого инстинкта и затеняя всю его первозданную глубину начинается движение в эволюционное будущее, уже заметны такие осознанные градации как "самоотождествления индивидуальности не только со своей "бабуинской тушкой, но и с семьёй, племенем, нацией, планетарной системой, галактикой... … …". Тут подходит формулировка К Маркса: “Совесть зависит от знаний и от всего образа жизни человека. У республиканца иная совесть, чем у монархиста, у имущего - иная, чем у неимущего, у мыслящего - иная, чем у того, кто неспособен мыслить." - что интересно, он здесь не замыкается только на классовом сознании, акцентируясь на "способности мыслить", способности, которая эволюционирует сейчас гораздо быстрей, чем форма носа и шишки на черепе за последние 200 тыс лет, соревнуясь в быстроте уже со скоростью света ))).. … …, в принципе заканчиваясь осмыслением своего "Я", с качественным переходом “обезыяны” в Человека и c формированием обществa глубочайшего взаимоуважения, с общим знаменателем не нa банановом дереве, не в обширных, огороженных полях родо-племенного “чернозёма” , а в ... ... ... ))) ...
Но и это ещё не всё... "Совесть - тысяча свидетелей. (Квинтилиан)", в принципе хватит и одного, ответетвенность перед авторитетом которого осознанно неоспорима...)))... это не мускулистый пахан, не старичок на облаке, это ... ... ...
Углубляясь не только в биологию, а и в физику... вполне может оказаться, что все совершенные гнусности, подлости заведомо злокачественные мотивы и желания, всё тщательно упакованное в чуланы подсознания грязное бельё... во первых - вовсе не так тщательно и надежно там спрятано… и во вторых - давит на совесть тяжелым грузом, не давая ей в полной мере распрямиться во всю свою природную мощь и ...эхм... подружиться с хорошо сбалансированным в своих исходных диалектических противоречиях сознанием (мудрость и этический гуманизм интеллектуально развитой цивилизации), превращая биологическую индивидуальность в универсальную личность. Социализм/коммунизм - это не завал жвачки, колбасы, электронно-механических протезов и игрушек... это ВОЗМОЖНОСТЬ получать ОБРАЗОВАНИЕ и жить по СОВЕСТИ в благоприятном для этого социуме, эволюционируя из социального животного - "обезыяны" на дереве социальных джунглей... в Человека - на плодоносном Древе Жизни Вселенной... Не вдаваясь даже пока местами в сложные научно-коммунистические подробности ...)))... лучше поверить, что ... BЫ..., по праву рождения человеком…, качественно другой и потенциально лучше, чем любая, даже очень хитроумная "обезыяна", нo ограниченная жадным умом и с кастрированной буржуазным общественным классовым сознанием совестью.
@@paperstatue ... обалденно ! "...всё просто оно (?!) (совесть)..." и 3 км. пояснений... Вот теперь всё понял, ... особенно свой крайне низкий уровень доминантности..
Демидов? Сан Донато?
Из Вмки; "В 1827 году один из представителей знаменитого рода уральских промышленников Демидовых - Николай Демидов купил у монахов Санта-Кроче владение Сан-Донато во Флоренции и начал строительство великолепной виллы на этом месте.[3] Строительство было завершено в 1831 году уже после его смерти его сыном Анатолием Демидовым. В 1841 году он женился на племяннице Наполеона I Матильде Бонапарт. Незадолго до свадьбы Демидов получил от великого герцога Тосканы Леопольда II титул Князя Сан-Донато, так как отец Матильды желал, чтобы она осталась принцессой.[3]
Однако, княжеский титул Демидова не признавался в России. Когда Николай I узнал о новоиспечённом князе, то сказал: «Пусть он там только князем и остаётся». П
40:05 если количество человеческих жизней, загубленных "этими ребятами", не поддается "вычислению", то необходимо признаться зрителям, в каком отделе головного мозга у профессора не хватает нейронов.)
Ученый муж, ладоши потирая
Поведал мне науку лишь любя,
Что он раскрыл секрет и точно знает,
Где нужен вздох, а где дышать нельзя.
Разложены по полочкам сомненья,
Для нежных слов массив создан,
Волнениям место здесь, а откровениям,
Как нам уже понятно место там.
И суррогатная стрела Амуру в руки им дана.
Скрывать не стал он от меня
И я не утаю от вас, то был коммерческий заказ.
И будет продаваться квас, гораздо лучше, чем сей час.
И избиратели любя проголосуют за вождя.
Без подозрений, без угроз
Полюбят всех, вплоть до стрекоз.
Он не порадовал меня и Вы не радуйтесь напрасно.
Любовь дозировать нельзя, она не выдержит вранья.
Играть с ней как с огнем опасно.
Одинаково успешно детекрируется как безграмотность историков в проблемах морфологии и функционирования мозга, так и полная неосведомлённость доктора биологических наук в реалиях исторического процесса. По его утверждению, движущей силой революции была неудовлетворённость инженеров царского периода отсутствием социальных лифтов, а вот проблем безземельного крестьянства он не знает, проблем угнетения всех трудящихся не ведает, национального гнёта не признаёт, нарастающих проблем превращения России в колонию не видит, дичайшего расслоения общества (в том числе регулярного голода) не подозревает.
Профессор уверен, что посчитать размеры полей мозга возможно, а вот число пострадавших в ходе вооружённой борьбы нельзя. Кстати, это давно сделано и сторонниками революции, и её противниками, нынешними неофашистами.
Остаётся рекомендовать С.В.Савельеву вспомнить пушкинскую строчку: "Суди, дружок, не свыше сапога!"
меньше семи грехов в день не получается :))))))))))))) деньги в кассу :)))
Сергей, вот вы не любите, когда дилетанты рассуждают о чем-либо с уверенным видом, а сами так легко по революции прошлись.
Я вот догадываюсь в чьих интересах пис дит савельев) Собственно ратуя за религию, он забывает, что кодекс строителей коммунизма гораздо лучше, чем 10 заповедей🤗
Я кстати против всех измов и религии😉
@@embalaev Пилять,а ГДЕ были взяты эти постулаты кодекса,не догадываетесь??
Вот наш известный бабуин известных форм постоянно повторяется об индивидуальной изменчивости, о структурах мозга (коре и ее полях и подполях, подкорковым базальном теле) в таком ключе, мол ГМ индивида есть отформованный раз и навсегда творожок. Упоминает работы первопроходцев в области мозго-знаний, препарировавших мертвых людей, выискивая среди них уникальные гениальные отличия. Мне вот интересно, а как же при этом учитывается нейропластичность - способность мозга трансформировать те самые поля под воздействием определенных факторов? Обучаясь и получая новые навыки, например игры на фортепиано или даже гитаре, развивается определенная область моторного поля. Тренируя слух, усиливается чувствительность, ведущая к изменениям в полях, отвечающих за слуховое восприятие и т.д. Ведь очевидно, в таком случае карта мозга будет несколько отличаться от составленной ранее. Наверное, на отдельно взятый ГМ в течение жизни можно составить сотню атласов ) .
И, кстати Майкл Мерцених, Пол Бачирита давно работают по своим картам, хоть и американцы, поздравляю вас соврамши, профессор.
Что б адекватно оценивать слова профессора, надо, как минимум не быть дремучим идиотом. А то критиков много, а за неми звенящая пустота.
согласен , простофили лезут обсуждать и осуждать
г-н Савельев. придется вам таки определиться: образование и наука были в СССР хорошими или нет? если да, то к чему все ваши стенания по поводу узколобых коммунистов?
не пойму, вы какую пилюлю по утрам кофе запиваете синюю или красную?)
и кто вам вообще кофе варит? английские ученые?)
Вообще то Маркс и Энгельс изучали капиталистическое экономическое устройство, и опираясь на работу Гегеля вывели коммунизм как математическую формулу... Уважаемый профессор наверно не знает что труды Маркса до сих пор никто так и не смог опровергнуть ибо это не утопические сказки, как почему то убедил себя профессор Савельев.
Если коммунизм это "ошибка построенная на ошибке", тогда каким образом держится Северная Корея ? Как до сих пор процветает "социализм" в Китае ? Что-то не сходится.
Angelos Sanguinum, стоит ли напоминать о голоде в северной и социализме в китае, от которого там одно название?
В Китае есть институт частной собственности, нет пенсий и т.д., и т.п.
Вы по какому признаку определяете систему управления в Китае как социализм?
Для самых умных, там переходная фаза к социализму. Есть общественная собственность, партия рабочих, диктатура пролетариата, этого более чем достаточно.
Вы верующий в марксизм и фазы\формации, видимо. Общественная собственность - ясно. Диктатура пролетариата - понятно. Это всё только в вашем воображении, к сожалению вы его ограничиваете конструкциями из книги, которая морально устарела уже на момент написания первого тома.
Тебе на диване явно виднее во что я "верую" . Прими к своему воображению что в Китае социализм, а Россию разграбили капиталисты, которым место на суку.
Нельзя делать выводы о социальной эволюции, т.е. социализме/коммунизме.... с экспертной психологической проф, деформацией - глядя из морга и из зоопарка. Что такое человеческое сознание и человеческое "Я" этот не плохой эксперт биолог мозговед, просто исключает из своего миропонимания, но очевидно пытается строить на биологии глобальные концепты... по сути неофашистские. За анатомофизиологическое просвещение наградить шелковыми кальсонами и дорогими сигарами, за попытку куцых мировоззренческих обобщений... на цугундер ...)))...
Скучно и сложно вещаете))) Ваш "талант" не имеет сестры,это видно даже не из "морга")))
Кортекс Вячеславович! КОРТЕКС! ruclips.net/video/Kbkc_0Ns6q0/видео.html ничуть не слова и смыслы!
Профессор-великий человек в науке,но в вопросах социально-экономического устройства общества несет бредятину.....Полностью согласен с Михаилом Антиповым и папой Дажастифаем....Профессор,любезный,никогда адепты социализма и коммунизма не отрицали индивидуальных особенностей....Какой "творожок в голове"?Не извращайте формулы социализма и коммунизма,там ясно прописано: от каждого по СПОСОБНОСТЯМ.... А также, освежите в памяти революционную ситуацию- по Ленину,социально-экономические формации- по Марксу.Вы же знаете : "Природа безучастна к отдельному индивиду ,она заботится о выживании вида..."
Не извращайте формулы социализма и коммунизма,там ясно прописано: от каждого по СПОСОБНОСТЯМ...."
Павел Феоктистов, да. не сходятся утверждения профессора с положенными в основу доказательствами.)) грустьпичаль.
А, это называется профессиональный кретинизм. Все что не связано с профессией то темный лес.
Выживание вида разве не через способности индивидуума осуществляется? Раве не сильнейший,умнейший,быстрейший итд размножаются и продолжают род?
А СПОСОБНОСТИ как оценивать будете? По наличию партбилета--уже прошли и просрали страну.
Я вот смотрел наверное большинство, если не все ролики с профессором. И только сейчас подумал, а может и он призван создавать в умах хаос и видение мира под лупой материализма? Ну, а что, как-то много его уже, везде и всюду. Кто что думает?
Профессор (он сам отметил) стоит на плечах титанов, начиная с Оскара Фогта, А.А. Богданова, И.Н. Филимонова, Кононовой вплоть до Заварыкина, которых оБрехтеревили всякие "анохины".
Почти 100-летняя работа ученых Лаборатории мозга - Институт мозга - НИИ мозга выявила, смертельную для коммуняк, реальную сущность развития Homo социума.
САВЕЛЬЕВ, в своих книгах, первым огласил эти результаты для широкой публики.
.Этим опасны САВЕЛЬЕВЫ и для нынешней финансово-аристократической системы наследования по биологическому принципу.
Вася Пупкин он предлагает видеть мир, а не мечтать о нем. то что психологов везде как собак нерезанных вас не смущает? карнеги целый центр имеет - поток по зас..ранию мозгов.. Савельев маленький глоток, причем его "вытащил" Гордон еще в 2000-х
Здрасте! Ну конечно, Савельева много, потому, что мы с Вами на нём акцентируемся , но Его не хватает всё равно. Мы все создаём хаус в той или иной мере потому, что мы человеки, и все умней другого. Он так видит ! И я тоже хочу так видеть ! А кому из ниже, не Вам сказано, присутствующих если что то не по его уму, так зачем пакости говорить "умные"? Если С.В.С. куда и "влазит "не " туда" - это подчёркивает, что он тоже обычный человек , но с необычными способностями .
Водомет
формулу коммунизма пришлось переврать.
верующих инфантилов прямо корёжит
Соотношение полей головного мозга и предрасположенность к определенной деятельности можно выявить уже сегодня.
Этим занимается Научное направление Соционика изучающая информационный метаболизм психики человека .
На мой взгляд индивидуальные различия головного мозга и определяют соционический тип.
ruclips.net/video/8RxVqYm19kY/видео.html
Уважаемый профессор обладает ТИМом ИЛИ "Бальзак"
socartspb.ru/2017/07/01/или-бальзак/
Сравните описание с темпераментом Сергея Савельева и вы увидите сходство.
Спасибо, исправил)
Исправил, спасибо. У меня знакомый есть Виктор Савельев, вот я и перепутал...
Столько есть вопросов к профессору-он столько здесь наврал,ну да ладно-он не историк,оставим дни давно минувшие.Вернемся к настоящему-очень интересно-а когда это в школах США ввели запреты на тесты,в том числе и на тесты определяющие айкью?
*Совок не доказал возможность существование социума без религии!*
Доказали лишь возможность существование без *традиционных* религий, создав аналогичную систему верований *родина-мать* и прочие пастулаты с пантеонами и дворцами, создав *святой воинский долг* и прочую фигню.
«Большого террора» 1937-1938 годов не было.
zol-dol.livejournal.com/978275.html
Предатели, готовясь к катастройке сочинили для СССР новую хисторию, чтобы лохторат не дергался, когда его грабят и убивают (Тройки ОСО могли приговаривать тока максимум к 8 годам лагерей в 37-38гг. А других то не было. Да по легенде фейкогонов были якобы Тройки от июля 37 г. и Особые тройки от 17 сентября 38 года, так их тупорылые фейкогоны часто сами же и путают, разоблачая свои же фальшивки). Особо то и не старались - получилась ахинея, но многие хавают.
Дефективный КГБ и фабрикация фейков
zol-dol.livejournal.com/922870.html
Крупный подлог секретных документов в госархивах
ruclips.net/video/jRJzkIAKarQ/видео.html
Вот по каким фальшивкам (другие аналогичны) считают число виртуально расстрелянных:
ruclips.net/video/yNtVBk5qkeA/видео.html
ledokol-ledokol.livejournal.com/245529.html
Ну а так как никак не наберут число реальных трупов виртуально расстрелянных приходиться обходиться халтурно сляпанными фейками о захоронениях:
Фейк Бутовского полигона. Нет жертв и доказательств расстрелов
zol-dol.livejournal.com/809286.html
Либералы выдают за жертв Сталина погибших советских военнопленных
burckina-faso.livejournal.com/3040961.html
Виртуальный расстрел миллиардов репрессированных в виртуальной тюряге "Серпантинка"
zol-dol.livejournal.com/1155694.html
Все равно говно построили, а Сталин умер обоссавшись и обосравшись, поставив себе на смену кукурзника. Что сказать то хотел, пидорах?
@@esotericegoist2170
Сталин восстановил страну после гражданкой страну. Страна стала 2 экономикой.
За четыре года, что длилась Великая Отечественная война, фашистами на территории Советского Союза были разрушены более 1700 городов и 70 тысяч сел и деревень. Полностью или частично уничтожены 1,5 миллиона зданий. На оккупированных территориях немецкие войска уничтожили почти половину жилого фонда. Многие города была фактически стерты с лица земли. Сталинград после кровопролитных боев в 1942-1943 годах фактически восстанавливали из руин.
Сталин опять восстановил.
Если бы не Сталин вы бы были работали удобрением у фашистов на их фазенда
При сов. власти население сов. народов СССР увеличилось вдвое. Бесплатное образование, медицина и жилье. Но те это не нужно - тебе же нужно, что бы тебя выгнали с работы в борделе (кроме как Тц и бордели ты же ниче не построил) и ты будешь подыхать на свалке от болезней, холода и голода.
При вашим любимых дерьмократах, которых вы повыбирали, убыль населения по мильону в год.
Это ваши любимец киркоров- жениться на мужиках, кажный месяц. При соввласти таковые сидели по гулагам. Ну а ты и дальше смотри задницы киркорова и моисеева.
Разрушено при вашем любимом резиденте 78 тысяч заводов и фабрик. Экономика стремительно катиться в пропасть.
Все покупают на нефть и газ открытых и разработанных при сов власти.
Если бы не сов. вооружения уже укровашисты тебя бы давно пустили на органы. А ты работаешь на ципсо, так что пока тя не трогают.
Научись связно говорить и понимать смысл слов. А пока иди в дурку, где тя никак не вылечат и там кукарекай.
Насколько Савельев является профессиональным когда он говорит о мозге, настолько же он дико невежественен, когда он пытается говорить о социологии и политике. Особенно безпробудно невежество в вопросах так называемой Октябрьской социалистической революции.
Октябрьского переворота?
Вот не лез бы русский профессор в вопросы большевизма/коммунизма как мясник с топором к мозгу, выглядел бы более русским.
А что,большевики не имели мозга? Или он у них работал на иных принципах,а не еда-секс-доминирование? А для чего "кожанки" тогда?
Странно, что профессор не знает, что рост мозга формирует череп у людей, по этому наверно и шишки)))
Трудно даже представить,сколь умны рогоносцы и Алени...
Констатации факта ради, а не корысти. При всем уважении к профессору, прошу заметить его патологическую неприязнь к Ленину и наоборот в случае со Сталиным. Во многих (почти во всех) роликах не обойдется без того, чтобы не мазнуть Ленина известной субстанцией. В каком-то периоде жизни мог быть случай, повлиявший на эту часть мировоззрения Сергея Вячеславовича.
Эту версию стоит рассмотреть тщательней. Вполне возможно, док не получил кафедру и бедствовал в один из периодов своей блестящей карьеры, именно от неспособности усвоить научный коммунизм из-за отсутствия шишек и отсутствия способностей для преподавания в Болонье, Падуе или Оксфорде...
По идее Савельева людей можно сортировать по биологическому признаку.Этим же можно обяснить социальне неравенство.Истина-это соответствие понятия обекту,а достоверность-это информация подтвержденая фактами.Факты не подтверждают,что основным определяющим фактором в человеческом обществе является биологический признак.Много выдающихся людей вышли из простого народа,который при царе пахал на кучку 'Одаренных умников-поразитов'по 12-16 часов включая детей от пяти лет,которым можно было платить в два раза меньше.Эти"Псевдо-одаренные"существа устраивают гладиаторские бои между людми на свой лад,так называемый исскуственный отбор среди людей.Биологические факторы делают нас разными,наделеными оними качествами в разной мере,поэтому один может в большей степени одно другой-другое,да и не мог человек выжить один поэтому и появилось общество к этому его толкнула сама природа.Поэтому все эти идеи о биологическом превосходстве по сути своей неистинны и в сущности неизбежно ведут к рекам крови.Идеи неравенства были созданы в17-ом веке буржуазными учеными-аристократами для оправдания рек крови ,которые они лили при подавлении"генетически неодаренных" крестьян и рабочих.
Всё гораздо хуже, батенька. Это не идеи. Это - объективная реальность, которой насрать на ваши (да и на мои) идеи.
Я уверен, что новый социализм будет построен именно с применением теории и практики Савельева. Ведь бОльшая часть его аудитории - приматы с человеческим складом ума, которые хотят равноправия. А то что были недостатки при старом социализме, так это от незнания того о чем сейчас говорит профессор.
не только от незнания, но и от отстутствия инструмента отбора
Стройте хоть социализм,хоть коммунизм,но подальше от России.Мы этого дерьма уже нахлебались.
Лаптев. Это все что вы можете сказать. Именно в России можно построить новый социализм, так как только у нас сложились условия для построения нового социума. Мы можем сопоставить (сравнить) обезьянью жизнь и человеческую.... Попробуйте объяснить то, что говорит Савельев Американцу. Он да же не прислушается к тому о чем вы говорите... У него примера не будет.
Спасибо,не надо.Я уже в старом до изжоги нажился,готовился к удалению желудка.После 90 годов в стране всё стало налаживаться,появились хорошие лекарства и обощлось без операции.Стройте где угодно но оставьте Россию в покое.Дайте людям пожить,так хорошо мы ещё никогда не жили.
Лаптев. Простите, а что хорошего сейчас на постсоветском пространстве...? Школы?, медицина? отношения? Вы только по своему желудку про жизнь судите...? А то, что дети курят на улице и на х...й всех посылают, тех кто им замечания делают это нормально? А то что старикам, дети смерти желают что бы квартира побыстрей освободилась это нормально...? Я могу много обезьяньих и человеческих примеров привести в пользу СССР. А вы про свой желудок мне тут чешете... Дай Бог вам побыстрей выздороветь... А то совсем уже озверели.
*США ЗАГНИВАЮТ ))))*
ув. профессор, если беретесь делать выводы по поводу воззрений К. Маркса и пр. апологетов коммунистических идей, которые мечтали о равенстве и справедливости для всех членов человеческого общества, приписывая их, в частности, невежеству и заблуждениям относительно устройства головного мозга, то, конечно, придется вспомнить их прямых антагонистов - фашистов.
фашисты были в крайней степени не согласны с коммунистами в вопросах равенства.
исходя из предложенной вами логики вас определенно можно назвать фашистом.
вы согласны?
....которые мечтали о равенстве и справедливости ""--- Очевидно,что подробно знать о таких мечтах могли только "коллеги" Маркса в любимом пабе))) Вероятнее всего,они не оставили мемуаров.
Очень примитивненькое рассуждение о природе человека и общества. Различия в архитектонике существуют и это несомненно отличает одного человека от другого, но ещё больше существует общего в строении мозгов и в способностях к социальной и индивидуальной психологической адаптации и основ для реализации, а посему общечеловеческие качества и воспитание никто не отменял. Едкость и жлобство уважаемого профессора, его постоянное ёрничество для многих людей будут неприятными. Он несомненно интересная и знающая в своей области личность и его мнение о функционале и строении мозга ОЧЕНЬ познавательны - за это ему спасибо.
Интересное явление, наблюдается что-то вроде Cтокгольмского синдрома. Биологически детерминированные "бабуины", над которыми Савельев вроде как если не издевается, то иронизирует, за него горой, хотя и сам Савельев заявляет что мотивацией его поведения является стремление к социальному доминированию ( так идите из профессуры в бизнез, как советует учителям и врачам медведев, купите себе яхту, вставите золотые зубы... все будут уважать, а девушки любить как абрамовича)... Заметьте, Савельевым движет не научное любопытство, поиск научной правды и тяга к укрытому за горизонтом неведомому, а социальное (стадное) доминирование. Он с большим терпением перебирает информацию, как крот роет грунт, чтобы найти там вкусный корешок, но не только для себя, а волей пославшего его на эти подвиги бабуинского племени. Этим "корешком" является томограф высокого разрешения, которым можно ещё более усилить социальный биологический детерминизм и разделить бабуинов на экономически рентабельных и бесполезных. Музыкант будет профессионально гипертрофировать и так гипертрофированные от роду участки мозга, муж и жена, благодаря тщательному анатомическому половому и мозговому подбору, стабильно станут "одна сатана" и схлестнуться с новой яростью с другими "ячейками" стада в борьбе за бананы. Бабуинам очевидно нравиться, что, как объясняет Савельев, в самом деле все люди обычные, хотя и хитроумные животные, а значит можно не стесняться больше своей звериной обезыянней натуры, а значит социал-дарвинизм естественная организация социума и ничего тут не поделать "кровавым" коммунистам и тем паче христианскому "этическому пустословию".
Однако вопреки этому "ацкому мировоззрению", лучшие умы человечества нашли другой взгляд на мир... , когда в борьбе (конечно не в полном уничтожении) со своими животными инстинктами и их обузданием, растёт и развивается Человеческая Личность, вполне возможно, что и в направлении рождения Души, явления не столько трансцендентного, сколько космического порядка...
Наверно Савельеву известно, что отвечают за этот процесс у человека вовсе не половые железы, вомерназальный орган или мозжечок... так почему-же он тогда посыпает мозги молодых бабуинов сахарной пудрой? ...потому что сам нацелился на сладкий корешок, в виде гранта на прибор, в нынешних социальных джунглях потенциально закрепляющий социальный биологический детерминизм, т.е. сам всего лишь средней руки интеллектуально-гипертрофированный "бабуин" ?
Революция, о которой говорили большевики, это вовсе не только добывание полезных для желудка "корешков" или хрущевской кукурузы... это создание благоприятных социальных условий для развития Человеческой Личности, чтобы у каждого была возможность вырваться из порочного круга экономической целесообразности человека превращенного в человеческий капитал и шестерёнку, дающую прибавочную стоимость... чтобы было достаточно свободного времени и возможностей у каждого взрослого "бабуина", молодого "бабуинчика" и даже у макак чиновников и менеджеров... стать ... смейтесь сколько угодно мозжечково-вомерназальные приматы... многогранной Человеческой Личностью со знаменателем космическим, если не сказать Вселенским ...)))...
Ну и горазды вы срать кирпичами!😄
@@user-bv6go5fz6u Это бисер... погорячился однако...))) ...
@@paperstatue вы просто пытаетесь оценить слова профессора с точки зрения "хорошо-плохо". А это и не хорошо и не плохо. Это просто ЕСТЬ. Потому и не выходит ничего...
@@user-bv6go5fz6u "...с точки зрения "хорошо-плохо"" - называется вообще-то этика, без этики и моральных принципов личность теряет свой психологический "скелет" и превращается в желеобразное беспозвоночное , управляемое небольшим набором врожденных, животных инстинктов ... даже при всей своей информационной индивидуальной насыщенности, например как аморальный успешный ученый мастерящий боевые ОВ для людоедов или режиссер с гениальной хваткой на красивую картинку ...
Однако полноценная этика есть результат широкого мировоззренческого, приближающегося к научной истине взгляда на реальность, другими словами это многогранное образование... Личности...
Спасибо.
Очень развлекли комментарии совковых инфантилов. Commie tears party.
Когда он говорит о строении мозга, то хер его знает, может он и прав, он-то колупался в мозгах под мелкоскопом. Но когда жажда доминирования, сигар и коньяка толкают его на скользкую дорожку социальной истории и философии, то со стеклянной прозрачностью видны: а) социальный заказ социал-дарвинистов, б) убогий, просто-таки бабуинский уровень знаний истории и прочих вещей, в) непомерные претензии доминирования альфа-бабуина. Чудны дела Твои, Господи, с какой целью Ты так запрограммировал детей Адамовых?
Он такой же человек, как и мы, и ему свойственен взгляд со своей колокольни опираясь на свои знания и опыт, да и откуда мы можем знать, что все точно так как нам преподавали в школе или записано в книгах, которые порой пишутся в угоду тем или иным провластным силам, дабы обойти скользкие моменты, а то и вовсе о них умолчать)
Так что думаю стоит воспринимать слова любого человека с должным скепсисом и проверять так или иначе самому, формируя свое мышление на фактах, а не на эмоционалных представлениях и однобоких взглядах)
Что вы накинулись не профессора?! Это нормальная савельевская шизофрения. Одновременно коммунистов презирать и восхваляться ими, ругать СССР и говорить какие великие дела там были сделаны, не то что сейчас.
Неоспоримые достоинства в знании работы мозга с лихвой компенсируются глубоком невежеством экономического и социального устройства общества.
У каждого есть свои слабости, будте снисходительны.
Профессор (он сам отметил) стоит на плечах титанов, начиная с Оскара Фогта, А.А. Богданова, И.Н. Филимонова, Кононовой вплоть до Заварыкина, которых оБрехтеревили всякие "анохины".
Почти 100-летняя работа ученых Лаборатории мозга - Институт мозга - НИИ мозга выявила, смертельную для коммуняк, реальную сущность развития Homo социума.
САВЕЛЬЕВ, в своих книгах, первым огласил эти результаты для широкой публики.
.Этим опасны САВЕЛЬЕВЫ и для нынешней финансово-аристократической системы наследования по биологическому принципу.
К тебе мы тоже будем снисходительны. А то все настолько образованы, что на хер послать некого...
А судьи кто? Нахрена ему ваша снисходительность?Откуда такой снобизм?
fy4571tehq забыл уже эту шутку! спасибо что напомнили.
Правильно, хоть один прозрел и начал призывать себе подобных слабоумных дурачков к тому, чтобы не лезть к Савельеву, ибо амеба все равно не сможет понять слона. И как эти амебы ухитряются увидеть противоречия в словах Савельева по поводу его отношения к коммунизму? То ли там питания у мозга хватает на понимание лишь каждого пятого или четвертого слова из услышанного, то ли там вообще совершенно непредсказуемое фазовое мышление, и способность понимать происходящее находится в прямой зависимости от хаотично сменяющих друг друга специфических фаз работы головного мозга.
Странно конечно из ваших уст слышать про революции в таком ключе, возникает ощущение, что вы сравниваете это огромное событие с дефекацией , ну или с каким- либо другим биологическим процессом, таким банальным и довольно заурядным. Что бы объективно оценивать такое событие , нужно несомненно понимать предпосылки для оного события, революции не зреют сами по себе, тут вопрос сводится к тому, что было первичной, к чему привело и прочее прочее. Я к вам отношусь весьма уважительно, ценю ваш вклад в науку и более , да и в принципе соль земли сейчас на вес золота , жаль не все так считают, но я тут не для того, чтобы петь вам дифирамбы, скажу прямо, очень сильно раздражает ваши постоянные негативные эпитеты в адрес СССР и многих событий, ОЧЕНЬ КРОВАВЫХ, с ваших слов. Вы постоянно делаете акцент о том. что очень многих сгубили , заморили , уничтожили без суда и следствия, не оглашая никаких цифр, источников, откуда берёте информацию, Очень похоже на вой в стиле сОЛЖЕНИЦЫНА и прочей коллаборационисткой мрази. Я вас не считаю таковым ибо вижу многое, но прошу не дискредитируйте себя в этих вопросах.
Профессор великий "мозговед" , но когда он касается интерпретации например исторических событий или определения коммунизма - то по чему то на ум приходит выражение: "творожок в голове". Как то в таким темах у него слабо дается проявить доминантность...
Alex Y Он и так её проявляет , ты смотришь , значит он доминирует .
У каждого есть слабости , и Серж не исключение .
там в аппаратной главред-бабуин сидит и зорко бдит чтоб его от туда не попросили )))
Alex Y Ну , это врядли , с Хазиным он (Доренко) некрасиво поступил , да и радио сейчас не в тренде , а если Савельева уберут на , что будет жить главный радийный бабуин Доренко , смотрю только из - за Савельева , а так "говорит москва" не интересует .
Марк Клавдий Марцелл
Согласен, Володарский там раньше еще был, хороших гостей приглашал, Хазин вроде вернулся и в первые пять минут чуть не был опять изгнан)))
Революцию не трож! Святое!
Starrukin Только причины биологические .
Об этом я не спорю, но в савокупности от революции 17 года получилось больше положительного чем отрицательного.
Starrukin Он просто привёл только положительное , но была и куча отрицательного и самое страшное гибель людей , а после была гражданская сопоставимая с мировой14 стран участвовали и опять народу полегло немеряно , да и территории подрастеряли , а ведь славяне жили и в западной европе , но нас потихоньку медленно столетие за столетием вытесняют из обжитых мест .
Винтовка - это праздник! Всё летит в п3.14~у!
Марк Клавдий Марцелл гибель людей положим не самое страшное ведь тогда речь шла о подчинении несогласных, во 2-й мировой уже о полном уничтожении. плюс, если действительно понимать, что такое биологические причины, то революция не может быть отрицательной, даже в этом контексте. Р-я - часть естественного развития чел-ка. ну и надо признать, что с человеческой (акт творения) точки зрения период 17-1985 пока "делает" всё что было, включая античность, по всем направлениям. нынешние булкохрусты себя до сих пор показать не могут...