ПКМ полный обзор материальной части (PKM machine gun)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 май 2020
  • Учебный материал по материальной части 7.62 мм. Пулемёта Калашникова.
    ВК: akmaste
    1. Полный обзор материальной части 7.62-мм. Пулемета Калашникова ПКМ. • ПКМ полный обзор матер...
    2. ПКП "Печенег" обзор материальной части(PKP Pecheneg machine gun) • ПКП "Печенег" обзор ма...
    3. ПКМ: как установить рамку для холостой стрельбы (PKM machine gun). • ПКМ: как установить ра...
    4. Устранение поперечного разрыва гильзы и регулировка зеркального зазора на пулемете ПКМ.studio.ruclips.net/user/videoVGdz...
    ---
    ТГ - t.me/farearmstrainingcours
    ВК- firetrainingcours

Комментарии • 756

  • @kabansever1449
    @kabansever1449 4 года назад +151

    Был у меня случай с этим красавцем -в горах дело было ,днём вышли на точку , я благоустроил старый окоп , оборудовал запасную огневую точку , ничего не предвещало боестолкновения и пацаны давай меня по немногу подкалывать , ну типа все тихо , а я с пкм и окопом вожусь , что в первую очередь меня как пулеметчика все равно будут первого «гасить» , но как только стемнело -смотрю ко мне все липнут ))))) я говорю -вы чего маму вашу , а ну брысь с окопа ! Меня же по вашим словам первого гасить начнут , а пацаны смотрят на свои автоматы и в один голос -ну у тебя же ПУЛЕМЁТ !!! ))))))

    • @maxwan1
      @maxwan1 3 года назад +16

      мне говорили ложишь роты и не даешь вставать, а автоматчики метким огнем особо борзых высекают, снайперы работают по пулеметам и руководству, гранатометчики по технике и все, стрелять понравилось на сто метров в донышко тушенки попадаю без напряга открытый прицел

    • @Nika-Ninjago
      @Nika-Ninjago Год назад +6

      @@maxwan1 ты красава 5 -по такт.под-ке!

    • @user-lp8rz8jt5f
      @user-lp8rz8jt5f 28 дней назад

      А вам АПС Стечкина выдавали как дополнительное оружие?

  • @Tigrric
    @Tigrric 4 года назад +271

    Можно использовать вместо учебного фильма. Спасибо большое. Изумительная подача материала.

    • @ILYANSKER
      @ILYANSKER 3 года назад +2

      Еще бы звук на "петличку" записали бы ... А то без верхов, бубнит, уровень плывет.

    • @aleksandermirnov536
      @aleksandermirnov536 3 года назад +3

      Ты даёшь! Это такой учебный ликбез что я иногда начинаю буксовать,я имею ввиду что автор объясняет а у меня наступает тормоз в понимании подаваемой инфы и я вынужден возвращать материал на 1,2 мин.назад. автор даёт инфу все время! Получается устаю соображать. А когда смотрю ганз рум там не надо думать!

    • @9464232
      @9464232 2 года назад +3

      так это и есть учебный фильм! )) Автору - спасибо!

    • @user-qu6bh3ze7k
      @user-qu6bh3ze7k Год назад

      Урок отличный,понял,просто и доступно,надо внимательно слушать.Можно несколько раз.Вопрос был момент я не мог затвор подавать назад,как будто заклинило,или патроны плотно сидели на ленте,или неправильно на подавателе затворной рамы неправильно лежал.Но я всё же зарядил,в чем причина так и не понял.

    • @Evgeniy87kz
      @Evgeniy87kz Год назад

      Удивляет какой путь проделало оружие чтобы стать таким механизмом

  • @alexandermarkow2535
    @alexandermarkow2535 4 года назад +149

    Подача материала нереально классная! Специалист высокого уровня! Очень благодарен за подробное и прекрасно снятое видео.

  • @jurysibirski8451
    @jurysibirski8451 4 года назад +97

    Низкий поклон и Вечная Память Великому Советскому Конструктору Михаилу Тимофеевичу Калашникову! Единственный серьезный отказ лично у меня был 24 мая 1995 года, когда в бою произошел поперечный разрыв гильзы в патроннике, передняя часть гильзы засела намертво там же, в патроннике. За две секунды перекинул ствол и продолжил бой. Виноватым оказался бракованный патрон, а не надежнейший пулемет Калашникова.

  • @-Feniks-
    @-Feniks- 4 года назад +121

    Не перестаю удивляться: как такая конструкция может быть такой просто, логичной и безотказной? И как всегда огромное спасибо за ликбез по оружию. Всё отлично рассказано! Говорю Вам как человек не сильно связанный с оружием...

    • @Duralumin13
      @Duralumin13 4 года назад +5

      Самая большая сложность в простоте, даже сложно представить кем был М.Т., чтобы сделать такое...

    • @user-yv2rk4ru6z
      @user-yv2rk4ru6z 2 года назад +2

      Не он один делал. Одно голова хорошо, а целое КБ лучше

    • @redcayman6769
      @redcayman6769 4 месяца назад

      Чем проще тем надежней

  • @aprobator
    @aprobator 4 года назад +138

    "Просто сделать в сотни раз сложнее, чем сложно". Золотые слова М.Т. Калашникова. Есть люди, которые не понимают смысла этой фразы, а ведь это девиз Калашникова - чем проще, тем надёжнее, тем легче и оружие.

    • @user-xf3qt9bn2i
      @user-xf3qt9bn2i 4 года назад +7

      ну и сделать просто это очень сложно.

    • @user-ec9ml7gh9l
      @user-ec9ml7gh9l 3 года назад +3

      еще есть фраза, которую приписывают Когшкину, конструктору танков: "Сложное и дурак придумает"

    • @leitnatx9468
      @leitnatx9468 2 года назад +3

      Да, ведь облегчить изготовление, уменьшить вес, уменьшить часы на изготовление, затраты материалов сложно, а нагородить всякого многие смогут

  • @kabansever1449
    @kabansever1449 4 года назад +57

    Я со своей Снежаной Геннадьевной ( так ласково свой престарелый пкм 1973 года выпуска называл) очень много по горам походил в своё время ! Прекрасная машинка ( только тонкой резиной короб обклеил изнутри-чтобы не бренчал ) а в остальном машинка просто нереально классная !!!
    Как говорил я всем- ГРЕЮЩИЙ ДУШУ ХОДОД МЕТАЛЛА !!!!

    • @user-kr9be4nw3z
      @user-kr9be4nw3z 4 года назад

      Расскажи какой резиной. Может пригодиться кому

    • @user-hz4xd2cs1k
      @user-hz4xd2cs1k 4 года назад +6

      @@user-kr9be4nw3z да любой, какую найдешь. Видел как винил на клейкой основе брали, но он так себе, обтрепался быстро. А еще с велокамеры вариант, и на клей типа Момента клеить

    • @igorkuznetsov8158
      @igorkuznetsov8158 4 года назад +4

      пошли советы по кастомизации))

    • @SSV1480
      @SSV1480 4 года назад +9

      Короб "гремит" как правило не от боковых стенок, там достаточно плотное "прилегание", а от верхней части короба, и от ленты которая соприкасается с верхней его частью, которая и создает демаскирующий шум. Поэтому можно положить на ленту сверху материю, которая будет демфировать, в результате чего шума практически нет. Материю любую, хоть носки сменные)) И еще направляющая в ленте о короб при передвижении может "постукивать", поэтому ее заране надо изолентой перемотать.

    • @tatarin01112
      @tatarin01112 3 месяца назад +1

      С молодушкой спал😂, у меня ПК по имени бэха была 69 года выпуска в 2004м, а имя от номера БХ 70.

  • @sergeniy3346
    @sergeniy3346 4 года назад +33

    Охренеть какая простота и надёжность .Я просмотрел только восемь минут но сразу понимаю ,гениальность конструктора этого шедевра.

  • @user-um7nz2kp7c
    @user-um7nz2kp7c 4 года назад +41

    Из ПКМ не стрелял.Это видео надо в школах как учебное пособие ставить.Всё ясно и понятно.Автору большое спасибо.

  • @ILYA_SVYAT
    @ILYA_SVYAT 4 года назад +15

    - Товарищ прапорщик, у меня сломался ПКМ...
    - Держи гвоздик, сынок!
    - Но, товарищ прапорщик, у меня крышка отвалилась и ствол погнулся...
    - Ну хорошо, держи два гвоздика.

  • @TGspektr
    @TGspektr 4 года назад +40

    Грамотные технические термины, профессиональный рассказ. Отличное учебное пособие. Автор вероятно имеет оружейное образование с упором на конструкторскую часть.

  • @user-bh2xw7wp8e
    @user-bh2xw7wp8e 4 года назад +38

    ПКТ гениальный агрегат и изделие М.Т.Калашникова. Изложение и демонстрация материала выше всяких похвал. Маэстро браво. !!! В очередной раз плюс не глядя, а уж потом просмотр. Для меня многое было открытием в этом материале.

    • @AlASokolov
      @AlASokolov 4 года назад +6

      ПКТ это танковая версия пулемета, тут ПКМ.

    • @zlodeyshe
      @zlodeyshe 4 года назад

      @@AlASokolov пкт - это не М, М - это ПКТМ

  • @Alex_Lin_66
    @Alex_Lin_66 3 года назад +16

    Энциклопедия пехетного оружия....это талант, так четко и ясно излагать идеи, заложенные конструкторами в такие замечательные образцы вооружения...Спасибо!

  • @Tabachnyj_Kapitan
    @Tabachnyj_Kapitan 4 года назад +22

    Только однажды довелось пострелять из этого шедевра, как сейчас помню (спустя 32 года) как нажимая на спусковой крючок с волнением ожидал как заскачет пулемёт на сошках и полетят пули куда попало, но когда пулемёт толкаясь прикладом в плечо остался на месте словно его сваркой прихватили был так впечатлён что неохота было отпускать курок и выдал длиннющую очередь точно в цель.

    • @user-ou6jj8bx9f
      @user-ou6jj8bx9f 4 года назад +3

      Тоже был очень поражён точностью боя ПКМ и не понимал зачем длинные очереди на стрельбище.)))))))

    • @tatarin01112
      @tatarin01112 3 месяца назад

      ​@@user-ou6jj8bx9fочевидно что подавление огневых точек противника пока свои вперёд продвигаются

  • @InfinityWeaponsCraft
    @InfinityWeaponsCraft 4 года назад +12

    Вот почему вот такие видео не собирают миллионы просмотров?
    Интересно, познавательно и увлекательно!

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 года назад +8

      Особенности национальной оружейной культуры, вернее её отсутствие. Благодарю.

    • @user-un9pu8yv4n
      @user-un9pu8yv4n 3 года назад

      @@AKMaste -- ГРАУ несогласно с Вами в вопросе модернизации ПКТ:
      "ПКТМ - 6П7К - пулемёт Калашникова танковый модернизированный"
      Если есть официальный индекс (для документов и снабженцев), то этому есть ряд объективных причин

    • @aleksandermirnov536
      @aleksandermirnov536 3 года назад +1

      Амиго,это тебе,мне интересно! А вообще открывают каталоги тряпок,машин и пялятся туда бессмысленно! Люди ленятся думать и надеются что это не пригодится.тупых ведь больше чем думающих поэтому мало просмотров.вероятно поэтому.

    • @aleksandermirnov536
      @aleksandermirnov536 3 года назад

      24:00подозреваю что пружина спускового рычага неправильно стала потому что дальше когда он нажимает на крючок от пружины идёт странный звук характерный когда пружина искривлена!!

  • @vladimirrostov3251
    @vladimirrostov3251 Год назад +10

    Для ПКТ в Тульском артиллерийском училище был разработан так называемый "комплект выживания пулемета". В комплект входят сошки с мушкой, приклад с прицельной планкой и спусковой механизм со спусковым крючком, снимается элетроспуск и всё быстро собирается. В инете много фото на эту тему. У нас хотели получить эти комплекты для ПКТ установленных на вертолетах , но не срослось. Как всегда в высоких кабинетах решили, что если вертолет собъют это достанется врагу, а о пилотах ни кто не думает.

  • @user-bn1jg4bx3o
    @user-bn1jg4bx3o 4 года назад +23

    Даже в армии так подробно с разъяснения и что для чего не разъясняет, а жаль. Автору КЛАСС!!! Будем ждать обзор по переделка ПКТ в* пехотный* вариант. Всё очень интересно.

  • @user-gd4ks7dp8h
    @user-gd4ks7dp8h 3 года назад +31

    В ВДВ пулеметчиком меньше узнал о ПКМ-е. Как поставить несколько лайков?
    Автору в преподаватели нужно в военное училище.

    • @aleksandermirnov536
      @aleksandermirnov536 3 года назад +5

      Я думаю он там уже был но что-то пошло по другому .

  • @user-ps2hk5kw6w
    @user-ps2hk5kw6w 6 месяцев назад +2

    Служил вторым номером расчета на ПК;очень мощный,красивый и надежный пулемет.Слава в веках Михаилу Калашникову

  • @user-oo1wp3yg4n
    @user-oo1wp3yg4n 4 года назад +8

    Давно не встречал такой профессиональной работы. Получил много новой информации. Спасибо.

  • @user-sh9tm7nf2q
    @user-sh9tm7nf2q 4 года назад +9

    Увидел название видео и подумать, ну что нового увижу? Ан нет, затянуло . Смотрел и слушал как 'душара' на карантине. 😁. Очень понравилось 👍 и подписка.

  • @user-eh3ie5wz1z
    @user-eh3ie5wz1z 10 дней назад

    40 лет назад в нашей развед роте таких пулемётов было на каждый взвод по две штуки. Всего 4 штуки. Но мы на каждую операцию выходы, засады, обязательно их брали. Каждый боец нес пулемётные ленты. Мощь, огневое подавление врага, и остановка каравана конвоя машин всегда было безупречным. Ни разу не было никаких отказов . До сих пор руки тянуться к нему и огромное желание его покрутить в руках, обслужить и произвести стрельбу по мишеням.
    Слава Великому Конструктору Калашникову Михаилу Тимофеевичу! Ура!

  • @Victoratify
    @Victoratify 4 года назад +24

    Нас долго убеждали, что "двухэтажная" подача проблема и недостаток, только увеличивающие вес и повышающие сложность. А на самом деле она позволяет разместить ствол прямо под лентоприемником, сокращяя длину пулемета и его вес. Польский ПКМ переделанный на прямую подачу стал не легче, а тяжелей на килограмм.

    • @kolobokk66bolobok61
      @kolobokk66bolobok61 3 года назад +3

      Тоже думаю зачем там прямая подача...7'62-51 в ленту от пк как родной становится.

  • @user-nw5bq8cp4t
    @user-nw5bq8cp4t 4 года назад +8

    Автору огромное спасибо за прекрасное видео , идеальное и понятное повествование!
    Хотелось бы увидеть видео о нормативах снаряжения ленты ,замены ствола! Внесение боковых поправок на различных дистанциях и для различных целей.
    Спасибо!

  • @voila2000
    @voila2000 4 года назад +6

    Ваш обзор как всегда великолепен. Спасибо Вам за Ваш труд.

  • @romatest8447
    @romatest8447 4 года назад +18

    Очень информативно. Жду обзора МГ42. Спасибо!

  • @user-yz2md5mr3x
    @user-yz2md5mr3x 4 года назад +8

    "Молодые львы"(книга) хороший пример по грамотному использованию ручного пулемёта.

  • @vales23ag
    @vales23ag 4 года назад +7

    Не прекращаю удивляться простоте и надёжности конструкций Михаила Тимофеевича!!! Любое его оружие - как головоломка, все основные элементы держат друг друга надёжно с минимальным количеством шпилек/штифтом и без резьбовых соединений!!!

    • @sakadabara
      @sakadabara 4 года назад

      Valeriy S , ничего простого нет здесь

  • @comradekotafei4306
    @comradekotafei4306 Месяц назад +1

    Очень круто, очень понятно, прям всё по полочкам, будто сам пулемёт разобрал и собрал. Огромное спасибо за высококачественный ролик! Здоровья и успехов.

  • @virus8023
    @virus8023 4 года назад +20

    Супер, когда еще увидишь настоящий(не кастрированный) пулемет в полностью в рабочем состоянии!!! Спасибо автору за разбор данного агрегата!!

  • @gregor1752
    @gregor1752 4 года назад +12

    касательно прямого досыла-не невозможность фланцевик заставить так работать.тут проблема в другом-проблема в надежности подачи,без риска перекоса\утыкания.к примерам пулеметов имеющих фланцевый патрон и прямую подачу с ленты в ствол:это чехословацкий Vz.59 и китайский Тип-67(оба под патрон 7.62х54R,лента нерассыпная с незамкнутым звеном.и у обоих схема механизма лентопротяга как раз тот вариант альтернативы механизму MG-42,более простая имхо).у нас к более менее известным был конкурент ПК-пулемет никитина ПН,тоже имевший прямую подачу фланцевого патрона из ленты в ствол.

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 года назад +5

      Благодарю за ценные указания. Вникну.
      С уважением.

    • @gregor1752
      @gregor1752 4 года назад +4

      @@AKMaste огромное спасибо.в материале были показаны некоторые моменты,в которых сомневался-что они применимы.про то что ПКТ таки остался без изменений незнал.думал что так же упростили\облегчили в связи с унификацей,а тут вот оно как.

  • @nikchicago6263
    @nikchicago6263 Год назад +2

    Это просто ШЕДЕВР!!! Первый ☝️ раз в Жизни ( по чаёк ☕️ и сушечки) как под хороший Военный фильм 🎥- смотрю такой Шедевральный Обзор!!! Мучос Грациас, Амиго!!! Низкий поклон, и Крепко жму руку 🤝

  • @user-mx7nx4tp8m
    @user-mx7nx4tp8m 4 года назад +6

    Добрый день Вам , как всегда с интересом смотрю Ваши обзоры, которые надо прилагать к НСД конкретного оружия, большое Вам спасибо, жду с нетерпением следующего обзора, с уважением к Вам Николай

  • @user-rl9fw2xy1u
    @user-rl9fw2xy1u Год назад +1

    В Афгане мы стояли на точке и нам привезли ПКТ. Отдали его мне, расчету вернее позиции АГС где я был старшим. Ничего не переделывали шнур с моторчиком торчал позади, а стрелял я с позиции положив на камни пулемет нажимая на гашетку обняв обеими ладонями моторчик электроспуска. Это был пулемет гранатометчиков и только я решался поливать из него по душманам. Привык. Место было гиблое в Паншерском ущелье, стрелять приходилось часто.

  • @zigfridch
    @zigfridch Год назад +2

    Как прекрасно слушать такой русский язык и без мата

  • @user-hs5iu6xk2x
    @user-hs5iu6xk2x 4 года назад +5

    Очень хорошо объяснили, всегда хотел знать как работает ПК. Спасибо.

  • @AlexCondorAlexCondor
    @AlexCondorAlexCondor 4 года назад +10

    Нет ничего красивее ПК с длинным пламегасителем на трехногом станке

    • @worldoftancraft
      @worldoftancraft 4 года назад +1

      Он же самый, но на станке из крестовины с газлифтом офисного кресла

  • @sanderlaponog7886
    @sanderlaponog7886 3 года назад +2

    Блин, как жешь интересно всё таки, не отрываясь смотрю!!! Всегда было интересно как всё устроено и работает!!! Спасибо Вам огромное!!!

  • @mikhailivanov2985
    @mikhailivanov2985 4 года назад +12

    Отлично. Сама подача материала, без лишней воды, всё только по делу: как устроено, как работает, и как с этим обращаться, чтоб было безотказно.

  • @ShoYtobner
    @ShoYtobner 4 года назад +3

    Калаш,РПК знаю с детства. Очень хорошо всё размусолено. Спасибо!

  • @alexrepin4211
    @alexrepin4211 4 года назад +47

    Вопрос о том "у кого М.Т. Калашников скопировал конструкцию ПКМ" обычно вызывает подрыв кой-чего у любителй шмайселя

    • @reindeermosseater
      @reindeermosseater 4 года назад +5

      хрен ли толку-то? Я бы предпочел чтобы калашников скопировал ПК в 41 году, а не создал сам в 61-м.

    • @jomazafaker4089
      @jomazafaker4089 4 года назад

      @@reindeermosseater почему?

    • @user-ed3og3xb4s
      @user-ed3og3xb4s 4 года назад +10

      конструкторы ПКМ давно известны это В. В. Крупин, В. Н. Пущин, А. Д. Крякушин

    • @user-ot8lq6np3z
      @user-ot8lq6np3z 4 года назад +2

      @@jomazafaker4089 Сравни с максимом,и сразу поймёшь.

    • @user-pq3nu2ph3o
      @user-pq3nu2ph3o 4 года назад +6

      Какашников не имеет отношения к ПКМ! Создатели В. В. Крупин, В. Н. Пущин, А. Д. Крякушин и др.

  • @Sid-Debian
    @Sid-Debian 4 года назад +2

    Как всегда очень интересно. А то что длинное видео - не важно, зато чётко, ясно и доходчиво.
    Спасибо за видео.

  • @user-po2ch9ir5w
    @user-po2ch9ir5w 3 года назад +1

    Отлично сделал обзор. Кратко, позновательно и без пафаса. Золотой ум правельные слова! Спасибо!

  • @user-np7ou7ww4e
    @user-np7ou7ww4e Год назад +1

    Всё грамотно и доходчиво, сразу нахлынули воспоминания.... Благодарю!!!

  • @ctvtyatljcttd2784
    @ctvtyatljcttd2784 3 года назад +1

    Приятно смотреть и слушать-как все грамотно и понятно!

  • @horizons6084
    @horizons6084 4 года назад +1

    Великолепно рассказываете - всё подробно и понятно. Спасибо за материал.

  • @propanch1
    @propanch1 4 года назад +2

    Как всегда отличный обзор! Спасибо!

  • @user-uf7id2jo7s
    @user-uf7id2jo7s Год назад +1

    Один ВАЖНЫЙ момент☝️
    Когда взводим и ставим на боевой взвод(ручка перезаряжания в заднем положении), ОБЯЗАТЕЛЬНО ручку перезаряжания необходимо перевести в переднее положение.
    Иначе она пагнётся и будут проблемы 🤷‍♂️

  • @OptiMyst71
    @OptiMyst71 4 года назад +1

    Отличная подача материала. Благодарность автору.

  • @user-lh4qg5lo5v
    @user-lh4qg5lo5v 4 года назад +1

    Отличное видео! Давно хотел узнать как работает пулемет Калашникова, а тут все как на блюдечке! Очень доступно, понятно , ничего лишнего, огромное спасибо автору.

  • @user-xl1pf6ry6h
    @user-xl1pf6ry6h 4 года назад

    Спасибо Автору! Ваш канал лучший , из того ,что я знаю !!!! Жду продолжения. Спасибо!

  • @prime2686
    @prime2686 4 года назад +3

    Огромное спасибо! Как всегда на высоте! Так держать!

  • @user-ho6xi6hs3k
    @user-ho6xi6hs3k 4 года назад +2

    Отличнейший обзор! Смотрел на одном дыхании.

  • @user-mq9yt9ce1m
    @user-mq9yt9ce1m Год назад

    Офигенный контент. Авторами и инструктору огромный респект.

  • @user-gf7rd1lk8p
    @user-gf7rd1lk8p 2 года назад

    Без комментариев. Всё профессионально. Спасибо большое!!

  • @user-qc8em8lt2s
    @user-qc8em8lt2s 2 года назад +1

    Качество видео, а самое главное подача материала идеально подходит для обучения как в армии, военных училищах, так и школалх по ГО.

  • @tactical_bear
    @tactical_bear 2 года назад +2

    Лучший контент по матчасти ПКМ что я видел. Браво!

  • @user-nx1kv3nx5t
    @user-nx1kv3nx5t 3 года назад +1

    Просто мощный материал, очень хорошо подготовленный. Подписка с первых минут.

  • @user-ru4xc4th4v
    @user-ru4xc4th4v 2 года назад +1

    Спасибо. Ни единого лишнего слова. Каждая фраза как шикарная гравировка.

  • @FishMan1nsk
    @FishMan1nsk 4 года назад

    Неоценимо редкий материал. Большое спасибо.

  • @dmitriyd1042
    @dmitriyd1042 4 месяца назад

    Благодаря Вашему видео, я не тупил когда получил себе это чудо.

  • @user-ze3fc6kw1u
    @user-ze3fc6kw1u 4 года назад +1

    Завораживает....! Сделано супер!

  • @sv7297
    @sv7297 3 года назад +1

    Спасибо за вашу работу! 👍

  • @sergemunkuev851
    @sergemunkuev851 4 года назад +1

    Спасибо Вам большое. Очень подробный обзор. Давно мечтал о таком видео.

  • @Andrey2861
    @Andrey2861 Год назад

    Прекрасная подача материала. Четко, профессионально, высший класс качества!

  • @malikshaimukhambrtov1904
    @malikshaimukhambrtov1904 4 года назад +1

    Великолепный обзор. Браво!

  • @GarryLiv-gj7us
    @GarryLiv-gj7us 4 года назад +4

    Отличный материал! Автору спасибо, подписался

  • @user-bf7xk2oy1u
    @user-bf7xk2oy1u 4 года назад +6

    еще раз убедился в вашем профессионализме!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @ddymu4
    @ddymu4 2 года назад +1

    Великолепная подача материала, несколько моментов с армии не знал!

  • @user-du5wp8ds4h
    @user-du5wp8ds4h 3 года назад +3

    Исключительных материал по мат. Части сп
    Благодарю автора.

  • @user-xs3kc4or6j
    @user-xs3kc4or6j 4 года назад +5

    Луйк за долгожданный видос, ждём продолжения с ПКТ и МГ-42, а также особенностей стрельбы со станка

    • @gregor1752
      @gregor1752 4 года назад +2

      у нас в вооруженных силах станок для ПК\ПКМ\ПКП неприменяют бог весть сколько лет.однако тверждать небуду:но вроде как два типа стрельбы со станков-применимо к станкам ПК\ПКМ\ПКП станки:6Т2(пулеметы ПК и ПН,констр-и Саможенкова) и 6Т5(ПКМ и далее,совместим с ПК,констр-и Степанова),с жесткой привязкой и свободной.аналогично как на станке М2(стандарт NATO).у MG-42\MG-3 особенность станка такова что он приспособлен для стрельбы из окопа,т.к. в основе лежит старичок Lafette42 который проектировался исходя из доктрины вермахта в плане построения пулеметного расчета при обороне,укрепленная позиция требует наличия перископов и прочего,т.к. расчет не станет высовывать голову под пули.станок имеет как плюсы-именно при стрельбе в обороне,у окопавшегося расчета есть возможность раскрыть положительные качества пулемета.в остальном же станок весьма специфичный.так что неудивительно что бундесвер меняет MG-3 на более продуманный уже MG-5,который и со старыми станками и со станками стандарта нато совместим.да и по хорошему в текущей доктрине ВС РФ,пока что станки для ПКМ\ПКП неактуальны.

    • @user-bh2xw7wp8e
      @user-bh2xw7wp8e 4 года назад

      @@gregor1752 спасибо, кратко, ёмко и познавательно. Может подскажите ссылку на материал в инете?

    • @user-xs3kc4or6j
      @user-xs3kc4or6j 4 года назад +1

      @@gregor1752 Согласитесь, станок, оптика и умелые расчёты всё-таки наиболее полно раскроют возможности пулемёта. А по поводу доктрины, в Афганистане уже прошли путь от "разгромить контрреволюцию к 7 ноября 1980 года" до 9 летней войны, и многое уже пришлось кроить в ходе эпопеи. Так может лучше не ждать, пока жаренный петух клюнет в одно место, а лучше заранее?

  • @user-gd7eb4jw3v
    @user-gd7eb4jw3v Месяц назад

    Прекрасная подача. Спасибо. Плотно изучали в армии, готовились в Чечню. 2001г.

  • @long1one702
    @long1one702 4 года назад

    Просто, доступно, предельно ясно, даже взгрустнулось, молодость вспомнил.

  • @user-fo8mh3ff8v
    @user-fo8mh3ff8v 4 года назад +1

    Хороший обзор! Спасибо большое! Заинтересовали замыкателем .

  • @vaz560
    @vaz560 Год назад

    Блин! Почему так легко и приятно слушать ? Спасибо!

  • @user-hp5st1xn4y
    @user-hp5st1xn4y 4 года назад +3

    Четко понятно. А не как некоторые вот он стреляет но не так стреляет. В дождь с ним холодно. Один из лучших обозрений

  • @user-kr9be4nw3z
    @user-kr9be4nw3z 4 года назад

    Мужик объяснил лучше чем училка в школе. Хоть и знаю все это, а всеравно приятно было посмотреть

  • @user-ns6bb1ek2x
    @user-ns6bb1ek2x Год назад +1

    Огромное спасибо автору канала. Лучшее видео по этой тематике в интернет

  • @Shtern777
    @Shtern777 3 года назад +1

    Гениальная система пулемёта👍
    Автор видео молодец, все чётко, дотошно. Уникальный канал, такдержать👍

  • @user-pn8kq1gg3o
    @user-pn8kq1gg3o 2 года назад +2

    Отлично все доходчиво, интересно бы еще увидеть электроспуск от пкт.

  • @saha74aashevchenko84
    @saha74aashevchenko84 4 года назад +3

    Шикарно! Как всегда! Спасибо!

  • @tiortedrootsky
    @tiortedrootsky 4 года назад +2

    Отличный обзор! Наконец разложилось в голове как двухэтажная подача работает. Хотелось бы про регулировку зеркального зазора что нибудь.

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 года назад +2

      С материалом проблемы, но статья отдана в печать, как опубликуюсь, выставлю в группе.
      С уважением

  • @Duralumin13
    @Duralumin13 4 года назад +7

    Очень грамотная речь, в том числе и по терминологии (что редкость) - удивительно, как раньше прошёл мимо этого канала!

  • @user-kj6cf4xv5n
    @user-kj6cf4xv5n 4 года назад

    Спасибо за Ваш труд, четко, информативно, от А до Я. С надеждой жду появления видео с ВСС винторез, а также ВСК 94.

  • @user-eb5hb2gs1h
    @user-eb5hb2gs1h 4 года назад +2

    Отличный ликбез! Можно и нужно всем бойцам давать ссылку, вместо многочасового изливания прапора, где 90% слов на матах. С удовольствием обновил теорию))) Спасибо!

  • @user-gx2vx6cg3m
    @user-gx2vx6cg3m 4 месяца назад

    Благодарю автора !
    Репортаж существенный.

  • @user-ts8iw2sb6l
    @user-ts8iw2sb6l 4 года назад +1

    Спасибо за обзор! Посмотрел до конца, все понятно)

  • @user-tm6jx5mo9q
    @user-tm6jx5mo9q 2 месяца назад

    Спасибо вам за ваш канал, с прекрасным материалом. Вспомнил школьные годы, когда было нвп, и наш учитель Роман Романович. Продолжайте в том же духе, мужской канал

  • @alk5336
    @alk5336 4 года назад +6

    "В конце 1950-х в процесс включились ижевские конструкторы во главе с Михаилом Калашниковым. Помимо него, в составе разработчиков будущего пулемёта были В. В. Крупин, В. Н. Пущин, А. Д. Крякушин и др".

    • @user-pq3nu2ph3o
      @user-pq3nu2ph3o 4 года назад

      Это в вике ПРИМАЗАЛИ к ПК хоть как то "великого каптерщика"!

  • @Roman1880
    @Roman1880 4 года назад +3

    Нужное видео, спасибо за работу!

  • @user-gl5sl6tu9w
    @user-gl5sl6tu9w 2 года назад

    Автору огромное спасибо за видео!!! 👍👍👍👍

  • @user-zf4wm3qo7p
    @user-zf4wm3qo7p 4 года назад +3

    К созданию пулемета ПК Калашников имеет весьма опосредственное отношение. Саму идею, общие технические решения разработал и реализовал конструктор Никитин в пулемете ТКБ-521. Особенностью, этого пулемета была прямая подача патронов из ленты как у немецкого MG-42 (тут вы конечно как автор видеоролика ошиблись, была такая схема и неплохо работала). Это разработка 1955 года. Этот пулемет не совсем устраивал военных и работы по созданию единого пулемета были переданы в Ижевск . Сам Калашников уже был помощником генерального конструктора завода и курировал десяток направлений и не принимал личного участия в разработке ПК. За основу был взят именно ТКБ-521. Этим занималась группа конструкторов. Крупин занимался системой подачи ленты, Пушин - стволом, Крякушин - прикладом и сошками, Коряковцев - системой извлечения патрона из ленты и подачи в патронник. Так же в группе находились такие конструкторы как Камзолов, Юферев , Страцев. Так что Калашников только на совещаниях ЦУ давал и бумажки подписывал. Вы просто сравните фото ТКБ-521 и ПК. И всё станет ясно. Если у вас какие то сомнения, то эти данные из книги "Михаил Калашников" Александра Ужанова. Это же подтверждает сам Калашников, в собственной книге "Записки оружейника".

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 года назад

      Благодарю за комментарий, тем более он не первый на эту тему. Свою точку зрения выскажу в следующем видео.
      С уважением.

  • @tamerlanirbatorov1188
    @tamerlanirbatorov1188 Год назад

    Очень информативно, и всё понятно, спасибо за работу 👍

  • @zv9768
    @zv9768 4 года назад +1

    Все гениальное просто! Но такую простоту и надежность может создать только Великий Гений! Слава Михаилу Тимофеевичу Калашникову!!!

  • @user-bw3ek6oj2o
    @user-bw3ek6oj2o 4 года назад

    Спасибо Вам за видео, очень познавательно.

  • @litan9317
    @litan9317 4 года назад +1

    Спасибо за видео. Очень интересно и познавательно. Просмотрел за раз на одном дыхании. Еще раз спасибо

  • @user-mh1od3bm5b
    @user-mh1od3bm5b 2 года назад

    Все Гениальное - просто !!!! Отличный материал!

  • @user-br3zg1sv8b
    @user-br3zg1sv8b 4 года назад +1

    Шикарно! Огромное вам спасибо!

  • @L_ink_S
    @L_ink_S Год назад

    Большое спасибо за информацию и труды !

  • @user-og4zy9pn8c
    @user-og4zy9pn8c 4 года назад +2

    Это, можно сказать, ещё гениальнее, чем АК