У меня в детстве такие штуки были. Мы с полигона натаскали.. А ещё рядом со школой была часть ПВО. Там тоже много интересного находили. Её как раз расформировали порывом перестроечного "ветра перемен". Чего только там не валялось)))
I'm not a Russian, but I can perfectly understand like 90% of this (slav), and I also learned russian language. This has to be one of the best gun channels I have seen in my life. You really know what you are talking about. Wish you a lot of luck in your future work! Greetings from Croatia!
Испытываю к Вам огромную благодарность за проделанный труд, вот уже столько времени Вы раз за разом выпускаете новые, совершенно уникальные по содержанию ролики для столь небольшой аудитории и, как я могу судить, прекращать не собираетесь
Если я правильно понял, то в данном случае стрельба ведётся из АК-74М. Итого мы в последнее время имеем три варианта видео по сравнению стрельбы гражданскими и армейскими патронами 5,45х39. Первым был Георгий Губич. Стрелял из Сайги гражданскими и армейскими. Спустя карантинные (..ука сроки, мы также стреляли и сравнивали. Но гражданские и армейские стреляли из Сайги и АК-74М. Третий вариант - этот. Интересен тем, что сравнивается не принципиальная кучность, а отклонение по выставленным дистанциям того и другого боеприпаса. Уже давно известно, что падение/превышение у гражданских и армейских боеприпасов различаются. Первые - соответствуют табличным данным, вторые - нет. Именно поэтому данное видео вполне интересно, типа - справочная информация, поправки к таблицам. ...п.с. только не совсем понял. Автор говорит о весе гражданских пуль 3,8. Но они ведь 3,85. Вообще не принципиально, просто отметил. В целом - понравилось. Сохраню себе в библиотеку.
Ситуация по гражданским боеприпасам очень интересная и запутанная. У нас один-единственный завод, который варит сфероидный порох для этих патронов, и бОльшая его часть уходит именно на боевые патроны. Уже остатки попадают в гражданские патроны. В основном в гражданских 5,45 приходится видеть Сунар 5,56 - суть - более "заторможенный" ВУФл, который сыпали в 7,62х39. Производителям приходится изгаляться, чтобы добиться приемлемой кучности стрельбы и давления. Порох очень термозависимый, разница зима/лето может составлять до 100 метров в секунду. Самые "похожие" на боевые - патроны АПЗ, которые загерметизированы как положено, и снаряжены порохом ССНф.
@@ВиталийДенисенко-ъ6ф АПЗ патроны полное дно. У меня есть видео на канале. Отстреливал с АКМ (136). Они пробили 300м.м сосны. А обычный Барнаул пробил при тех же условиях 750м.м сосны.
Очень интересно было бы посмотреть такое же видео про 7,62х39! Как летят патроны КСПЗ и АПЗ (с конусом на хвосте, как армейские) в сравнении с БПЗ и ТПЗ (без конуса на конце).
АПЗ лучше всех летят, около 750 начальная скорость, особенно из СКС, из АКМ незначительно похуже. БПЗ (за 800м\с + разброс скорости от 65-100м\с) , КСПЗ, Кентавр (около 780 м\с) и особенно ТПЗ вообще как попало из ВПО-136. Также БПЗ и Кентавр сильно коптят и нарезы, и ствольную коробку, и банку. Лучше всех реально летит САКО полуоболочка 715м\с почти без разброса скорости, и Сельер беллот с ППУ (оба около 730м.с.) и импорт вообще не коптит. Чистка оружия до чистого патча 5 минут!
Если будет возможность АКМ сравнить 7,62*39 ПС с другим гражданским, а если возможность 7,62*39УС с 7,62*39 дозвуковые гражданские, конечно если есть возможность, ну и если мой комментарий заметят. Спасибо за видео👍
@@Igor464303 у боевых стволов шаг 240, чтобы кучность была допустимой с любыми видами боеприпасов (трассирующие, бронебойные и т.д.), а у гражданских 320, т.к. нет такой богатой разновидности патронов (оболочка, полуоболочка и хватит), соответственно шаг в 320 наиболее подходит к гражданским боеприпасам, в следствие чего повышена кучность гражданского ствола в сравнении с боевым.
Очень познавательно! Благодарю. Проверил свой ВПО 136 (7,62×39), с прицельной планкой от РПК, по Вашим наставлениям и убедился в огромных отклонениях по вертикали. Проверял 2 раза в при разной температуре, есть фото. Решил заменить прицельную планку на оригинал и ещё раз проверить.
Отличный и познавательный канал).Автор профи в своем деле!!! Похоже единственное место где в комментариях все эти тактикульники, диванные эксперты, а так же мамкины ютуберы пропадают)))))
отличный канал! узнал много полезного! Спасибо за Ваш труд. прикупите вторую камеру, ставье ее у мишени, чтобы при монтаже видео на экране было видно стрелка и поражаемую мишень. Спасибо!
Очень интересно,со зрителем говорят просто и понятно,как из наставления, интересно было бы посмотреть на сравнение других патронов(7.62/54,7.62/39). Желаю удачи,жду новых видео!
Тоже,одно время,составлял таблицы превышений для гражданских 7,62Х39 при стрельбе из СКС. В эксперименте участвовали патроны БПЗ и Туламмо ( на пачках было написано,что изготовитель Ульяновский патронный завод.Тогда,при чём тут Тула,мне не понятно.).Пули были 2-х типов: FMG и HP. Дистанции были от 50 до 200 м. с шагом 50 м.. Результаты оказались не утешительные: 1) Траектории полёта пуль "гражданских" не сопрягаются с "боевыми"(согласно таблице из НСД для СКС) 2)Траектории полёта "гражданских" пуль FMG и HP также не совпадают,даже в патронах одного завода и одного года выпуска. 3)То-же самое для патронов с пулями одного типа,одного завода,но разных годов выпуска. Если на 100 м. этими отличиями можно пренебречь (всё-таки СКС это не высокоточка),то на 200 м. приходится считаться. Пришёл к выводу,что для каждой партии "гражданских",для каждого типа пуль,надо составлять свою таблицу превышений
Очень познавательно и информативно , грамотно все ,четко и по делу !автор большой молодец за такую работу и материал , лайк и подписка строго ! Это было первое видео, что смотрел от этого автора , и судя по всему обязательно буду смотреть все остальное ! Огромное спасибо за работу !
@@99panzers так они разное показывали - КК мерили кучность, а здесь, де факто, скорость. У гражданского пуля тяжелее - даже если предположить, что пороховой заряд тот же, скорость все равно будет меньше, что автор и продемонстрировал.
Спасибо, видео очень информативное! Хотелось бы посмотреть сравнительный отстрел на различные дистанции 5,45 мм патронов 7Н6 / 7Н6М, 7Н10, 7Н22, 7Н24, 7Н39 и 7Н40. Конечно, понимаю, что 7Н22 и 7Н24 очень редкие, а найти 7Н39 и 7Н40 это вообще из области фантастики. Аналогично было бы интересно увидеть отстрел на различные дистанции гражданских 5,45 мм патронов от разных производителей.
Вообще интересней было бы увидеть БПЗ FMJ 4,2 гр. Это с самой тяжелой пулей среди 5,45х39. И как она полетит на дальность и как будет сопрягаться с углами прицеливания очень интересно.
Прошу простить. Я ранее писал об этом. Летом изменился характер моей работы, если можно так выразиться. Я потерял возможность комфортной съёмки и что самое главное, возможность монтажа. С новой должностью я уже освоился, времени для занятия любимым хобби становится все больше. В настоящее время накапливаю материальную базу, съёмки уже начал, вопрос с монтажом остаётся открыт. С уважением, Дмитрий.
@@AKMaste Спасибо большое за ответ. Кстати стрельба через масляный фильтр больше не актуальна, хотя и очень популярна в США. Я купил на ВПО-136 ДТК закрытого типа от ВЕПРЬ-308 (там 8 катушек вместо 6) от екатеринбургских ребят из BRT. Так что с Новым годом и Рождеством.
Как я понял граждански патроны у вас были Тульские. Попробуйте еще Барнаульские, 3.85 FMJ. Мы с друзьями сравнивали Тулу и Барнаул, с одинаковыми массами пули (3,85), барнаульские летят выше. Особенно заметно на 200 метров. Дальше пока не пробовали.
Доброго Вам дня спасибо большое за Вашу старательность, компетентность, познавательность Вашего видео по патронам 5,45*39, жду с нетерпением следующих Ваших видео, с уважением к Вам Николай Нестеренко. Вопросики по 366 ТКМ интересно такие же таблицы стрельб на до 200 м
Спасибо за ваши видео. Просьба, когда будете делать видео про псо 1 или пго 7в подробные, расскажите как целиться по мишеням, которые ниже или больше того на что они рассчитаны(псо 1 на 1.7 метра, пго 7в на 2.7м ) Т.Е. как например вычислить дистанцию до мишени ростом 0.85 м или мишени ростом 3.4 с помощью псо у которого дальномерная шкала рассчитана на ростовую фигуру в 1.7 метра, то же самое с пго , например на мишень ростом 1.35(в 2 рвза меньше дальномерной шкалы) и на мишень 5.4 (в 2 раза больше)
Я догадывался, что так и есть. Теперь понятно, почему заводская прицельная планка моей Сайги 5,45х39 исп.030 разбита дистанциями стрельбы от 1 до 8 вместо аналогичных 1 до 10 на Ак74, пуля гражданского патрона тяжелее и уходит вниз.
Карабин у вас какого года? Если недавних годов, то ваша планка разбита до 8 исключительно потому что она от ак-12 со спиленным диоптром. От первых генераций ак-12. Очевидно что после модернизации ак-12 прицельные планки у КК остались и их надо было как то использовать. У меня сайга 2022 года, стояла новая планка 1-8 без П. Поменял на планку от ак-74. До модернизации ак-12 до второй генерации на сайгах шли стандартные планки от ак-74.
Очень интересно, спасибо за видео. А как военные патроны отличаются по внешней балистики друг от друга? Например 7Н6 от 7Н10 или 7Н24. Еще интереснее было бы узнать, как трассирующие пули отличаются от других, посколку у них вес теряется в полете.
Как всегда больше спасибо за великолепно изложенный материал! Подскажите пожалуйста, являюсь владельцем ВПО-136 , привел к нормальному бою по НСД, барнаульской оболочкой. Но на прицеле 1 куча уходит на 10-15 сантиметров ниже. Объясните пожалуйста почему т.к вес пули по сравнению с боевыми патронами отличается только на 0.1 грамма , а скорости одинаковые...
С гражданскими боеприпасами всегда приводите с "1" прицела. Точка прицеливания будет являться контрольной точкой. После этого простреливайте другие углы, сразу увидите разницу. С уважением.
@@AKMaste здравствуйте. Вопрос. На Сайге 030 результат стрельбы военными и гражданскими патронами будет сопоставим с тем, что на видео ? Или есть отличия по железу Сайги и АК-74 ( шаг , глубина или профиль нарезов и т.п. )?
Братан спасибо за ролик. От души. 2 вопроса. Первый, а почему не коптишь мушку и целик ? В матовом цвете очень легко целиться. И второй вопрос таблицу траекторию полета пули на АК-105 нет у вас ?
Очень интересно, спасибо. Еще больше мне понравилось только что просмотренное видео про тысячные. Всё четко, доходчиво даже для тактих тупых "курсантов" как я :))) и без всякой "воды" в виде пустой болтавни и междометий! (Но там комментарии отключены :))
Извините,я не все может видео посмотрел,что Вы думаете о трубке холодной пристрелки(ТХП-7-80),пользовались ли такой,и к какому оружию идет? Для ВМ или ПК подойдет?
Друже, очень интересно и толково. Спасибо за инфу. Постоянно объясняю неучам, что армейские патроны и гражданские - не одно и то же. Но - теперь хоть можно будет видео им показать. Наставления-то читать им неохота, только умничать.
Интересно б ещё замерить скорость. В частности, табличная скорость 7,9-г пули, выпущенной из АКМ составляет 715 м/с. Средняя же фактическая скорость 8-г пули соответствующего патрона БПЗ FMJ, замеренная лабром по 5-ти выстрелам, составила 735 м/с. Кстати, этот момент подтверждается фактическим прострелом из СКС: при приведении его к нормальному бою на 100м, при прицеле "2" бой на 200м давал значительное (сантиметров 25) превышение.
Наконец то в ютубе появился толковый отстрел: со станка, с построением СТП, с подробными объяснениями куда из чего стрелял. А то всякие Филы Романовы стреляют то так, то сяк, то отрыв, то ветра порыв, стул/стол качается, СТП на глазок, кучность меряют в маркерах или пальцах, в одну мишень лупят двумя патронами и потом понять не могут где какой. Короче жесть. P.S. Если бы ещё кучность измеряли, было бы совсем здорово.
@@AKMaste как раз с калькулятором не получается, в основном пытался пользоваться бал. калькулятором стрелок, в настройках надо указать высоту прицела над стволом, стреляю с сайги 030, кал. 5.45х39, патрон барнаул 3.85 оболочка. остальные настройки вопросов не вызывают.
Простейший способ привести к нормальному бою. Разобрать автомат, чтобы можно было смотреть через ствол сзади. Найти удаленную точку, через ствол прицелится и установить мушку по этой цели. Быстро и надёжно работает.
Извините , а на кой стрелять по штатной планке на 200 плюс метров?? Что показывает данный отстрел, и в чем его смысловая нагрузка? Что более тяжелая пуля летит ниже?
@@AKMaste ,сразу видно,внятная речь,нет "слов паразитов",четко и последовательно излагаете. Я тоже пытался свой блог делать, другая тема конечно,но когда просмотрел,удалил,не хочу позориться.
@@РевольВер-ц3ъ И зря. Я не гонюсь за популярностью, но тот опыт, что я получил за эти годы и круг общения... Это бесценно! Посмотрите мои первые ролики и дерзайте! Удачи!
Как относитесь к введению на механических прицельных перекидного целика на два положения 200 и 300 м. То есть на дистанции предельного реального боя при стрельбе из автомата?
Нет такого понятия "дальность предельного реального боя", и вообще мне кажется этот вопрос на грани фола. Если раскрывать настоящее положение дел, в плане нормативной составляющей правил стрельбы, и реалиями, вскроются очень нежелательные подробности работы ГРАУ.
Вот эти то нежелательные подробности и желательно вскрыть. А то что такого понятия нет, это да, только реальность иногда не соответствует принятым кем-то и когда-то понятиям. Скорее всего приснившимся генералам в их снах, в которых из автомата с механических прицельных стреляют на километр.
Судя по цвету гильзы вы стреляли патронами Тула или Ульяновск, качество их мягко скажем не очень. Скорость 750 это максимум что я видел на хроне. Бпз 3.85 дают 880. Стрелял с Впо 148 -01 420mm ствол.
В самый раз видос. Те же результаты на гражданском. "Низит" в сравнении с таблицей из нсд. Как-будто хочешь попадать на 200 ставь 3, на 300 ставь 4. Либо "П" и до 300 все нормально прилетает (на гражданском).
Когда отпускаю спуск, курок перехватывается фигурным выступом спускового крючка на допустимому расстоянии, для более ожидаемого повторного спуска. Если я его брошу, мне придётся выжимать его снова мение контролируемо.
Я извиняюсь, вопрос не потеме, но всегда хотел узнать почему на ак74,и на их подобий сайгах есть вдавлинность где примыкаеться магазин на ствольной каробке,и почему его нету на вепрях, спасибо вам.
Все зависит от конструкции ствольной коробки. На РПК овальная выемка для выравнивания магазина тоже была пока её не заменили дополнительными выступам и направляющих. Вепри унаследовали коробку от РПК. С уважением.
Использование хвостовика от ПГ-7 в качестве указки , заслуживает отдельного лайка👍
А я думаю - что за хреновина?)
У меня в детстве такие штуки были. Мы с полигона натаскали.. А ещё рядом со школой была часть ПВО. Там тоже много интересного находили. Её как раз расформировали порывом перестроечного "ветра перемен". Чего только там не валялось)))
То чувство, когда устал от тактикульщиков и их противников. Включаешь этот канал и наслаждаешься речью и материалом - музыка, а не материал! Спасибо!
I'm not a Russian, but I can perfectly understand like 90% of this (slav), and I also learned russian language. This has to be one of the best gun channels I have seen in my life. You really know what you are talking about. Wish you a lot of luck in your future work! Greetings from Croatia!
You must see "veter centr"
Испытываю к Вам огромную благодарность за проделанный труд, вот уже столько времени Вы раз за разом выпускаете новые, совершенно уникальные по содержанию ролики для столь небольшой аудитории и, как я могу судить, прекращать не собираетесь
Спасибо за видео! Интересный предмет Вы используете в качестве "указки" в конце видео)))
Это корпус от выстрела к рпг-7 ?
Такими штуками в детстве играл в саду у родителей, рядом армейский полигон был
Если я правильно понял, то в данном случае стрельба ведётся из АК-74М.
Итого мы в последнее время имеем три варианта видео по сравнению стрельбы гражданскими и армейскими патронами 5,45х39.
Первым был Георгий Губич. Стрелял из Сайги гражданскими и армейскими.
Спустя карантинные (..ука сроки, мы также стреляли и сравнивали. Но гражданские и армейские стреляли из Сайги и АК-74М.
Третий вариант - этот. Интересен тем, что сравнивается не принципиальная кучность, а отклонение по выставленным дистанциям того и другого боеприпаса.
Уже давно известно, что падение/превышение у гражданских и армейских боеприпасов различаются. Первые - соответствуют табличным данным, вторые - нет.
Именно поэтому данное видео вполне интересно, типа - справочная информация, поправки к таблицам.
...п.с. только не совсем понял. Автор говорит о весе гражданских пуль 3,8. Но они ведь 3,85.
Вообще не принципиально, просто отметил.
В целом - понравилось. Сохраню себе в библиотеку.
Сейчас в продаже 5.45 вес:3.56; 3.85; 3.87; 3.9; 4.2
Заводы:БЕЗ, УАЗ, ВАЗ, КК
Ситуация по гражданским боеприпасам очень интересная и запутанная. У нас один-единственный завод, который варит сфероидный порох для этих патронов, и бОльшая его часть уходит именно на боевые патроны. Уже остатки попадают в гражданские патроны. В основном в гражданских 5,45 приходится видеть Сунар 5,56 - суть - более "заторможенный" ВУФл, который сыпали в 7,62х39. Производителям приходится изгаляться, чтобы добиться приемлемой кучности стрельбы и давления. Порох очень термозависимый, разница зима/лето может составлять до 100 метров в секунду. Самые "похожие" на боевые - патроны АПЗ, которые загерметизированы как положено, и снаряжены порохом ССНф.
Из за этого пороха видимо и цена кусучая АПЗ 7.62х39 ?
@@ВиталийДенисенко-ъ6ф АПЗ патроны полное дно. У меня есть видео на канале. Отстреливал с АКМ (136). Они пробили 300м.м сосны. А обычный Барнаул пробил при тех же условиях 750м.м сосны.
Очень интересно было бы посмотреть такое же видео про 7,62х39! Как летят патроны КСПЗ и АПЗ (с конусом на хвосте, как армейские) в сравнении с БПЗ и ТПЗ (без конуса на конце).
АПЗ лучше всех летят, около 750 начальная скорость, особенно из СКС, из АКМ незначительно похуже. БПЗ (за 800м\с + разброс скорости от 65-100м\с) , КСПЗ, Кентавр (около 780 м\с) и особенно ТПЗ вообще как попало из ВПО-136. Также БПЗ и Кентавр сильно коптят и нарезы, и ствольную коробку, и банку. Лучше всех реально летит САКО полуоболочка 715м\с почти без разброса скорости, и Сельер беллот с ППУ (оба около 730м.с.) и импорт вообще не коптит. Чистка оружия до чистого патча 5 минут!
Прошу прощения но патроны не летают , летают пули
Подписываюсь как владелец Сайга мк 030 7.62 было бы интересно увидеть сравнительный отстрел гражданский и боевой патрон.
@@GUNS_TV БПЗ 7,62 х39 за 800 м/с? Вы не ошиблись?
@@GUNS_TV Если БПЗ летят 800 м/с. то почему на 300 метр. из ВПО-136 сильно низят.
Огромное спасибо Вам! Грамотно и толково, а главное очень интересно! Лучший канал среди всех других.
Если будет возможность АКМ сравнить 7,62*39 ПС с другим гражданским, а если возможность 7,62*39УС с 7,62*39 дозвуковые гражданские, конечно если есть возможность, ну и если мой комментарий заметят. Спасибо за видео👍
Курс огневой подготовки расскажите пожалуйста по чему ак 7.62х39 шаг ствола 240 а на сайге и ТР 320.
@@Igor464303 у боевых стволов шаг 240, чтобы кучность была допустимой с любыми видами боеприпасов (трассирующие, бронебойные и т.д.), а у гражданских 320, т.к. нет такой богатой разновидности патронов (оболочка, полуоболочка и хватит), соответственно шаг в 320 наиболее подходит к гражданским боеприпасам, в следствие чего повышена кучность гражданского ствола в сравнении с боевым.
Очень познавательно! Благодарю.
Проверил свой ВПО 136 (7,62×39), с прицельной планкой от РПК, по Вашим наставлениям и убедился в огромных отклонениях по вертикали. Проверял 2 раза в при разной температуре, есть фото. Решил заменить прицельную планку на оригинал и ещё раз проверить.
Отличный и познавательный канал).Автор профи в своем деле!!! Похоже единственное место где в комментариях все эти тактикульники, диванные эксперты, а так же мамкины ютуберы пропадают)))))
отличный канал! узнал много полезного! Спасибо за Ваш труд. прикупите вторую камеру, ставье ее у мишени, чтобы при монтаже видео на экране было видно стрелка и поражаемую мишень. Спасибо!
Ценнейший канал! Я уж соскучился по подобной информации
Как бы кремлевская синагога не прикрыла канал ,ценнейшая информация во всех роликах.
@@031Юп это доступно в нсд, но тут показано на практике
Очень интересно,со зрителем говорят просто и понятно,как из наставления, интересно было бы посмотреть на сравнение других патронов(7.62/54,7.62/39). Желаю удачи,жду новых видео!
Солидарен. Жду обзор 7.62х54.
Спасибо, смотрю ваши видео, продолжайте!
Тоже,одно время,составлял таблицы превышений для гражданских 7,62Х39 при стрельбе из СКС. В эксперименте участвовали патроны БПЗ и Туламмо ( на пачках было написано,что изготовитель Ульяновский патронный завод.Тогда,при чём тут Тула,мне не понятно.).Пули были 2-х типов: FMG и HP. Дистанции были от 50 до 200 м. с шагом 50 м..
Результаты оказались не утешительные:
1) Траектории полёта пуль "гражданских" не сопрягаются с "боевыми"(согласно таблице из НСД для СКС)
2)Траектории полёта "гражданских" пуль FMG и HP также не совпадают,даже в патронах одного завода и одного года выпуска.
3)То-же самое для патронов с пулями одного типа,одного завода,но разных годов выпуска.
Если на 100 м. этими отличиями можно пренебречь (всё-таки СКС это не высокоточка),то на 200 м. приходится считаться.
Пришёл к выводу,что для каждой партии "гражданских",для каждого типа пуль,надо составлять свою таблицу превышений
На 200м. БПЗ низили или высили?
Спасибо за очередное интересное видео! Считаю ваш канал лучшим по стрелковой тематике в российской блогосфере.
За указку отдельный респект))
Спасибо за видео. Касаемо боеприпасов было бы интересно увидеть сравнение военных и гражданских 7,62 × 54 R в таком же формате.
Большое спасибо за проделанную работу,очень интересно и познавательно.
Очень круто! Продолжайте в том же духе!!
Очень, очень показательное видео! Спасибо вам что вы сделали ето отлично!
Спасибо большое! Очень интересно и полезно слушать Ваши рассказы и советы!!!
Класс!!! Спасибо за работу. Очень познавательно.
Спасибо за Ваш труд. Очень полезное видео.
Очень познавательно и информативно , грамотно все ,четко и по делу !автор большой молодец за такую работу и материал , лайк и подписка строго ! Это было первое видео, что смотрел от этого автора , и судя по всему обязательно буду смотреть все остальное ! Огромное спасибо за работу !
Огромное спасибо за Вашу работу, если есть возможность, проведите такой же эксперимент с патроном 5,45х39 массой пули 4,2 грамма. Заранее благодарен.
Присоединяюсь!
🙌 только за
Очень полезный будет обзор и сравнение
Дождались профессионала.
Ну да, это не видео от КК, где они убеждали, что военный боеприпас хуже чем гражданский))
"hi, we're out on the range today, so please bear with gunfire here in the background..."
@@99panzers так они разное показывали - КК мерили кучность, а здесь, де факто, скорость. У гражданского пуля тяжелее - даже если предположить, что пороховой заряд тот же, скорость все равно будет меньше, что автор и продемонстрировал.
очень интересно про прицельные планки. ждем.
Все ваши видео очень интересные и полезные, я только тут понял псо 1,,,,и 1000ые 👍
Спасибо, видео очень информативное! Хотелось бы посмотреть сравнительный отстрел на различные дистанции 5,45 мм патронов 7Н6 / 7Н6М, 7Н10, 7Н22, 7Н24, 7Н39 и 7Н40. Конечно, понимаю, что 7Н22 и 7Н24 очень редкие, а найти 7Н39 и 7Н40 это вообще из области фантастики.
Аналогично было бы интересно увидеть отстрел на различные дистанции гражданских 5,45 мм патронов от разных производителей.
Вообще интересней было бы увидеть БПЗ FMJ 4,2 гр. Это с самой тяжелой пулей среди 5,45х39. И как она полетит на дальность и как будет сопрягаться с углами прицеливания очень интересно.
Ну куда же Вы пропали?!?!? Мы уже переживаем за Вас! И очень ждем какую-нибудь новую серию.
Прошу простить. Я ранее писал об этом. Летом изменился характер моей работы, если можно так выразиться. Я потерял возможность комфортной съёмки и что самое главное, возможность монтажа. С новой должностью я уже освоился, времени для занятия любимым хобби становится все больше. В настоящее время накапливаю материальную базу, съёмки уже начал, вопрос с монтажом остаётся открыт.
С уважением, Дмитрий.
@@AKMaste Спасибо большое за ответ. Кстати стрельба через масляный фильтр больше не актуальна, хотя и очень популярна в США. Я купил на ВПО-136 ДТК закрытого типа от ВЕПРЬ-308 (там 8 катушек вместо 6) от екатеринбургских ребят из BRT. Так что с Новым годом и Рождеством.
Как я понял граждански патроны у вас были Тульские. Попробуйте еще Барнаульские, 3.85 FMJ. Мы с друзьями сравнивали Тулу и Барнаул, с одинаковыми массами пули (3,85), барнаульские летят выше. Особенно заметно на 200 метров. Дальше пока не пробовали.
Благодарю. Твёрдо я понял одно, для выполнения УКС я с этими патронами больше не пойду))) Потом расскажу что получилось.
Подскажите пожалуйста, как изготовили станок на котором фиксировать ствол, буду очень благодарен!
Доброго Вам дня спасибо большое за Вашу старательность, компетентность, познавательность Вашего видео по патронам 5,45*39, жду с нетерпением следующих Ваших видео, с уважением к Вам Николай Нестеренко. Вопросики по 366 ТКМ интересно такие же таблицы стрельб на до 200 м
как всегда. великолепно. хотелось бы по дальности до 400м гражданские. понятно что грудную с открытого трудно разглядеть
🤔 а по скс будет что-нибудь ? очень интересно )
Спасибо за ваши видео. Просьба, когда будете делать видео про псо 1 или пго 7в подробные, расскажите как целиться по мишеням, которые ниже или больше того на что они рассчитаны(псо 1 на 1.7 метра, пго 7в на 2.7м ) Т.Е. как например вычислить дистанцию до мишени ростом 0.85 м или мишени ростом 3.4 с помощью псо у которого дальномерная шкала рассчитана на ростовую фигуру в 1.7 метра, то же самое с пго , например на мишень ростом 1.35(в 2 рвза меньше дальномерной шкалы) и на мишень 5.4 (в 2 раза больше)
Спасибо, крайне интересно!
Я догадывался, что так и есть. Теперь понятно, почему заводская прицельная планка моей Сайги 5,45х39 исп.030 разбита дистанциями стрельбы от 1 до 8 вместо аналогичных 1 до 10 на Ак74, пуля гражданского патрона тяжелее и уходит вниз.
Хорошо, чтот так, а могли просто автоматную прихлебянить и еб...сь как хочешь)))
Карабин у вас какого года? Если недавних годов, то ваша планка разбита до 8 исключительно потому что она от ак-12 со спиленным диоптром. От первых генераций ак-12. Очевидно что после модернизации ак-12 прицельные планки у КК остались и их надо было как то использовать. У меня сайга 2022 года, стояла новая планка 1-8 без П. Поменял на планку от ак-74.
До модернизации ак-12 до второй генерации на сайгах шли стандартные планки от ак-74.
Здравствуйте, про кя-83 будет видео?
Здравствуйте. Будет, но до методики ещё далеко
14:56 классная указка, у нас на полигоне таких тоже было много, вместе с вогами инертными)))
Очень интересно, спасибо за видео.
А как военные патроны отличаются по внешней балистики друг от друга? Например 7Н6 от 7Н10 или 7Н24. Еще интереснее было бы узнать, как трассирующие пули отличаются от других, посколку у них вес теряется в полете.
Трассеры - это пульки с непредсказуемой траекторией, особенно на больших расстояниях, перед догоранием.,:)))
Спасибо. Важно было узнать.
Хотелось бы подобного сравнения с гражданским патроном чтсачсой пули 3.4гр, нотаохоже что результат будет близким к результату боевых патронов.
Указка суперская!
Спасибо большое за науку
Отличное видео, поучительно!
Курс огневой подготовки расскажите пожалуйста по чему ак 7.62х39 шаг ствола 240 а на сайге и ТР 320.
Как всегда больше спасибо за великолепно изложенный материал!
Подскажите пожалуйста, являюсь владельцем ВПО-136 , привел к нормальному бою по НСД, барнаульской оболочкой.
Но на прицеле 1 куча уходит на 10-15 сантиметров ниже. Объясните пожалуйста почему т.к вес пули по сравнению с боевыми патронами отличается только на 0.1 грамма , а скорости одинаковые...
С гражданскими боеприпасами всегда приводите с "1" прицела. Точка прицеливания будет являться контрольной точкой.
После этого простреливайте другие углы, сразу увидите разницу.
С уважением.
Баллистический коэффициент разный - форма оболочки, длинна пули
@@AKMaste я понял вас , большое спасибо
Спасибо за видео, все строго по полочкам! Да, Вам из гражданских клонов автомата Калашникова какой больше нравится и в каком калибре?
У меня есть Сайга 033-я и МА-136 05.
@@AKMaste здравствуйте. Вопрос. На Сайге 030 результат стрельбы военными и гражданскими патронами будет сопоставим с тем, что на видео ? Или есть отличия по железу Сайги и АК-74 ( шаг , глубина или профиль нарезов и т.п. )?
@@juliusbritaev8063 Здравствуйте. По длинне ствола, шагу нарезов и углам прицеливания они вроде идентичны. Но нужно стрельнуть.
@@juliusbritaev8063 Насколько я знаю у сайги 030 так же как у впо148 ширина нарезов шире на 0.2мм, но на кучность не в плюс не в минус это не влияет.
Здравствуйте.Скажите,а где же 3-я часть про ППШ-41?Обещали же.
Здравствуйте 3-ю часть удалил Ютуб за стрельбу очередью с полного диска. В любом случае все будет пересниматься.
С уважением
Спасибо за видео, очень познавательно.
Братан спасибо за ролик. От души.
2 вопроса. Первый, а почему не коптишь мушку и целик ? В матовом цвете очень легко целиться. И второй вопрос таблицу траекторию полета пули на АК-105 нет у вас ?
В группу ВК выкладывали таблицу.
Очень интересно, спасибо. Еще больше мне понравилось только что просмотренное видео про тысячные. Всё четко, доходчиво даже для тактих тупых "курсантов" как я :))) и без всякой "воды" в виде пустой болтавни и междометий! (Но там комментарии отключены :))
Как же приятно, звучит стрельба очередью, на заднем плане)
Если не ошибаюсь, у данных гражданских патронов на пачке вес пули указан 60 гран, что ближе к 3,9 грамм.
3,85
@@ILYA_SVYAT 3,8879 если быть точным )))
Извините,я не все может видео посмотрел,что Вы думаете о трубке холодной пристрелки(ТХП-7-80),пользовались ли такой,и к какому оружию идет? Для ВМ или ПК подойдет?
ТХП 7.62 использую только для ПКТ.
А будет ли такое же по превышениям в 366?
А с чем сравнивать? Боевых 366 патронов нет)
🤣🤣🤣
Друже, очень интересно и толково. Спасибо за инфу. Постоянно объясняю неучам, что армейские патроны и гражданские - не одно и то же. Но - теперь хоть можно будет видео им показать. Наставления-то читать им неохота, только умничать.
И может планируется видео о прицельной планке для стрельбы с пбс
Разумеется. Это видео в списке.
Ждём! Очень. Будет интересно! Посмотреть
А на Сайге 5,45 твист разве не отличается от АКС-74? С Сайги тяжелые пули 4.2 гр лучше летят, чем 3,85, ну это по моему опыту!
Подскажите пожалуйста какой шаг нарезов у новой сайги 223 ?
Есть отличия от 5,45 или тоже самое
Видео интересно,и познавательное,вот вопрос у меня калаш твой армейский или гражданский,сайга 030?
АК74М
Познавательно. Лайк поставил.
Очень интересно👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 Расскажите пожалуйста!
Здравствуйте, если есть возможность снимите про корд или утёс. Очень интересно.
Интересно б ещё замерить скорость. В частности, табличная скорость 7,9-г пули, выпущенной из АКМ составляет 715 м/с. Средняя же фактическая скорость 8-г пули соответствующего патрона БПЗ FMJ, замеренная лабром по 5-ти выстрелам, составила 735 м/с. Кстати, этот момент подтверждается фактическим прострелом из СКС: при приведении его к нормальному бою на 100м, при прицеле "2" бой на 200м давал значительное (сантиметров 25) превышение.
Наконец то в ютубе появился толковый отстрел: со станка, с построением СТП, с подробными объяснениями куда из чего стрелял. А то всякие Филы Романовы стреляют то так, то сяк, то отрыв, то ветра порыв, стул/стол качается, СТП на глазок, кучность меряют в маркерах или пальцах, в одну мишень лупят двумя патронами и потом понять не могут где какой. Короче жесть.
P.S. Если бы ещё кучность измеряли, было бы совсем здорово.
Про Фила поржал от души: мужик хороший, но раздолбай))))
Спасибо за Ваш труд! Подписан и прочее.
Интересно а если с гражданской сайги или вепря под 5.45 выстрелить армейским патроном выдержит ствол или нет ?
Отличное видео. напишите пожалуйста размеры превышения на гражданском патроне.
Нужно просчитать бал.калькулятором от характеристик патрона и оружия.
@@AKMaste как раз с калькулятором не получается, в основном пытался пользоваться бал. калькулятором стрелок, в настройках надо указать высоту прицела над стволом, стреляю с сайги 030, кал. 5.45х39, патрон барнаул 3.85 оболочка. остальные настройки вопросов не вызывают.
@@МирВиртуальный-б3ц промерить высоту от центра ствола до мушки
Простейший способ привести к нормальному бою. Разобрать автомат, чтобы можно было смотреть через ствол сзади. Найти удаленную точку, через ствол прицелится и установить мушку по этой цели. Быстро и надёжно работает.
Есть видео?
На АК не получиться .
Нет, это не приведение к нормальному бою. Пуля, вылетая со ствола, совершает оборот по саоему диаметру центральной осью и летит потом прямо.
Приветствую, смогли бы детально сравнить отличия усм акм и ак74, и вообще взаимозаменяемость деталей обоих.
Оно немножко разное
От 74 на АКМ встаёт нормально.
А матчасть ПП Судаева будет на канале?)
Да, конечно
Можно обзор на станок для приведения оружия
Доброго времени суток. Скажи пожалуйста. Будет ли ролик. О прицельной планке. Которая шла в комплекте с пбс - 1 для АКМ.. Заранее спасибо
Ищу ПБС и будет полный материал. Автомат и планка уже есть.
@@AKMaste отлично 👌. Буду ждать. Спасибо!
Можно ли привести АК-74 к нормальному бою используя лазерный патрон и без оптики?
Извините , а на кой стрелять по штатной планке на 200 плюс метров?? Что показывает данный отстрел, и в чем его смысловая нагрузка? Что более тяжелая пуля летит ниже?
Опыт.
Емко..
-Петька, приборы?
-500!
- че 500?
- а че приборы ?
Очень жду видео (а лучше кино!!!) про ВПО-136 с масляным фильтром вместо банки!!! Плиз!!!
АК гражданский тоже будет??
Толково,лаконично. Вы случаем преподавателем не работаете?
Я по первому образованию учитель.
@@AKMaste ,сразу видно,внятная речь,нет "слов паразитов",четко и последовательно излагаете. Я тоже пытался свой блог делать, другая тема конечно,но когда просмотрел,удалил,не хочу позориться.
@@AKMaste моё почтение😁
@@РевольВер-ц3ъ И зря. Я не гонюсь за популярностью, но тот опыт, что я получил за эти годы и круг общения... Это бесценно!
Посмотрите мои первые ролики и дерзайте! Удачи!
@@AKMaste такого преподавателя мне бы на военную кафедру
Больше интересует поражающая способность патронов (стрельба по бутылям, арбузам, баллистическому гелю и тд) Как это делают американцы.
Как относитесь к введению на механических прицельных перекидного целика на два положения 200 и 300 м. То есть на дистанции предельного реального боя при стрельбе из автомата?
Нет такого понятия "дальность предельного реального боя", и вообще мне кажется этот вопрос на грани фола. Если раскрывать настоящее положение дел, в плане нормативной составляющей правил стрельбы, и реалиями, вскроются очень нежелательные подробности работы ГРАУ.
Вот эти то нежелательные подробности и желательно вскрыть. А то что такого понятия нет, это да, только реальность иногда не соответствует принятым кем-то и когда-то понятиям. Скорее всего приснившимся генералам в их снах, в которых из автомата с механических прицельных стреляют на километр.
@@Alan_McMad А я стрелял на 700 м. и в 200 л. бочку все уложил, но на охоте так не получается нет дальномера, а ошибка даже в 30 м. уже промах.
Почему вы сравнивали боеприпасы с разной массой пули? Интересно было бы сравнить гражданский и боевой боеприпас с одинаковой массой пули.
Нет таких
Судя по цвету гильзы вы стреляли патронами Тула или Ульяновск, качество их мягко скажем не очень. Скорость 750 это максимум что я видел на хроне. Бпз 3.85 дают 880. Стрелял с Впо 148 -01 420mm ствол.
Видео долгое не хочу смотреть, Скажите какой итог ? Между гражданским и военным.
В самый раз видос. Те же результаты на гражданском. "Низит" в сравнении с таблицей из нсд. Как-будто хочешь попадать на 200 ставь 3, на 300 ставь 4. Либо "П" и до 300 все нормально прилетает (на гражданском).
У меня такая же хрень на 7.62*39 стоит постоянка (300м.) и до 200 все норм, а на 300 сильно низит.
Почему ты не сразу отпускаешь спуск? ВСегда со щелчком?
Когда отпускаю спуск, курок перехватывается фигурным выступом спускового крючка на допустимому расстоянии, для более ожидаемого повторного спуска. Если я его брошу, мне придётся выжимать его снова мение контролируемо.
Скажите пожалуйста военные стволы отличаются от охотничьих(гражданских)? Спасибо!!!
В рамках крим. требований.
Спасибо, интересно. Губичу доверия не было, он сотрудник КК. Я знал, что военные летят лучше. И вот подтверждение.
Я извиняюсь, вопрос не потеме, но всегда хотел узнать почему на ак74,и на их подобий сайгах есть вдавлинность где примыкаеться магазин на ствольной каробке,и почему его нету на вепрях, спасибо вам.
Все зависит от конструкции ствольной коробки. На РПК овальная выемка для выравнивания магазина тоже была пока её не заменили дополнительными выступам и направляющих. Вепри унаследовали коробку от РПК.
С уважением.
В видео про РПК-74 я об этом упомянул.
@@AKMaste спасибо за внимание, все четко, интересно излогаете.
Полезно, спасибо
Здравствуйте, мат часть гранатометов можно устроить? Очень интересно.
Неплох ! Интересно !
Какой из гражданских патронов все таки лучше ? 5.45.Какого производителя?
Брать хронограф, патроны fmj 3,85г и 4,2г, проверять скоростя
Спасибо очень полезное видео
И про другие патроны тоже хотелось посмотреть.
очень интересно, спасибо