Очень нравится монтаж видео: исторические кадры, фотографии, оформление, вставки с профессором. Так намного инетереснее смотреть, информация становится более наглядной, чем если бы это были просто лекции.
Спасибо за лекции, очень помогает при подготовке к самостоятельным и контрольным работам. А самое главное смотришь это не только потому что нужно, а еще и потому что видео очень захватывает и слушаешь с удовольствием 😊
А сейчас нам угрожает голод. Потому что колхозов и совхозов нет. Фермеры страну не накормят. Вся еда привозная и химическая и под контролем фирмачей из Нидерландов!!!
Какой умный человек.Говорит спокойно грамотно и понятно.Колхоз это возврат назад к крепостному праву. Ленин говорил на весь мир, что надо дать землю крестьянам заводы рабочим и получил народную поддержку. В итоге опять 25.
@@Георгий-у3т До отмены крепостного права крестьяне содержали дворян, т.е. служилых людей, а после отмены обязательной службы----творцов культуры, наук, искусств и литературы. перед революцией никто крестьян не эксплуатировал, экспотёры хлеба платили экспортные пошлины в казну. Казна напраляла средтсва в казённую индустрию. Совкам же были нужны безгласные рабы. Зерно вывозилось на продажу за границу.
@@wdervdchov ну да, поэтому и в 1 мировой всё как по маслу пошло, да?) Поэтому массовые программы по повышению грамотности, культуры были? Ведь так с рабами поступают? Равенство, по-крайней мере юридическое
Как в анекдоте, Ленин обещал фабрики рабочим А землю крестьянам, но это была шутка и не те ни другие ничего не получили, рабочие и крестьяне тоже решили пошутить над Лениным и землю он тоже не увидел
Ну и фильм "про коллективизацию". Про коллективицацию 3 мин поверхностно, трагедия, а дальше бла бла бла про все было не зря и как хорошо было в стране совесткой жить. А кто такой "кулак" почему не объясняете, какие были критерии?
Вот как становились кулаками на примере села Гофицкого ставропольского края описано у местного краеведа Пузикова, пишу по памяти, в интернете есть сайт с его статьми. Итак, с окончанием гражданской войны победители- красноармейцы вернулись в родное село, тогда оно называлось Медведково, где сельским обществом поделили землю и преступили к тяжелому крестьнскому труду- вспашка, сев, жатва, облолот и это только то , что касается поля, а были ещё овцы, птица, коровы. Постепенно выявились рачительные хозяева- земледельцы, которым при одинаковых стартовых условиях удалось собирать больше урожая, надаивать больше молока, получать больше приплода и привеса. К концу тридцатых годов их преимущество стало настолько очевидно, что их стали называть Кулаками, ведь они стали арендовать или скупать землю нерачительных хозяев, а их самих брать наемными работниками. Понятно, что к началу коллективизации село снова поделилось на бедных и богатых- кулаков, хотя стартовые условия у всех были одинаковы. Из этого вывод: Кулаки это не какие-то остатки царского режима, а землепашцы , сумевшие к началу тридцатых годов обогатится. Что строго соответствовало ленинскому лозунгу Землю- крестьянам, фабрики- рабочим, мир- народам. Именно под этим лозунгом крестьяне участвовали в гражданской войне и победили. Начало коллективизации ими было воспринято, как грубое попрание их прав и свобод, завоёванных кровью, обманом со стороны власти и прямой грабеж. В селе проживало много бывших красноармейцев, служивших в Первой конной армии, ими был создан отряд по борьбе с коллектизивацией. Из москвы был отправлен карательный отряд, под командованием видного большевика Гофицкого, сгрузившись с поезда , колонна сильно растянулась: товарищ Гофицкий на авто далеко оторвался от конных, чем незамедлительно воспользовались восставшие. После пленения и разговоров за что воевали в Первой конной ( т. Гофицкий то же служил там, в особом отделе) он был расстрелян. Отряд восставших ушёл на Маныч, где вскоре был обнаружен с аэропланов и уничтожен, а село переименовано в Гофицкое. Табличку с именем карателя Гофицкого можно лицезреть в кремлёвской стене
Безграмотность сейчас расцветает заново в стране, к сожалению, искореняется в человеке внутренняя потребность быть грамотным, иметь красиво поставленную, логически отстроено речь, письмо, и т. д...
4 февраля 1931 года на съезде хозяйственников Сталин сказал: «Мы отстаём от передовых стран на 50−100 лет. Мы должны пройти это расстояние в 10 лет. Либо мы это сделаем, либо нас сомнут». Ровно через 10 лет Германия, Италия, Венгрия, Финляндия, Хорватия, Словакия напали на СССР.
Моя мама рассказывала про сталинские годы,страшные годы.В деревне невозможно было жить.Мама юная совсем уехала из деревни в 1930 году.Жила и работала в поселке в Васильево,затем в Казани.Советская власть никакого образования ей не дала.Мама окончила курсы ликбеза.И больше ничего.И всю жизнь мама работала на тяжелой и грязной работе:катала валенки.Зарплата 60 руб.Вышла на песию с 52 рублями.Позор советской власти.
Все это нужно проверять и уточнять как было в действительности. Но даже если ситуация сложилась действительно именно так, то это тоже не может говорить о всём строе.
Крестьянство потеряло свою активную и продуктивную часть... это трагедия сказал он (на 4:20). А кто такой кулак? почему то он не сказал. В чем была его активность и продуктивность? Да! - это трагедия. А куда их выселяли? Опять не сказал, как правило выселяли в те места где не было связи со своими подельниками. в соседние земли. Да что и говорить трагедия! Теперь им там работать приходилось. Мда. А в 4:39 , поправьте меня пожалуйста, он же говорит про кулаков? или нет? Кулак на известном ресурсе дается определение кулак это зажиточных крестьян (часто не занимавшихся лично физическим трудом), использующих наёмный рабочий труд и занимавшихся сельским ростовщичеством. и эти люди поехали в город за станки заниматься индустриализацией???? Я правильно понял?
Вас убедили что кулак - это человек который ничего не делает, только за копейки используют труд селян. Но это совсем не так, это всего лишь следующая стадия развития какой-нибудь работящей семьи, которая выходит на уровень где собственных рук уже не хватает на текущие объёмы работы.
Все правильно было! Было не очень легко и Москва не сразу строилась. Но какие колхозы создали, какие мощные хозяйства были, стада коров паслись по всей стране, народ ел натуральные продукты. А теперь в Смоленской области и корову не увидишь на пастбище, их просто не стало. Уничтожили всё. Села опустели и вымирают. Это ужасно.
Всё правильно было?🤦🤦🤦 Голод, охвативший 25-30 миллионов, около 7 миллионов погибших, уменьшение скота на треть, свиней в 2 раза, овец в 2,5 это всё правильно? Вы в своем уме?
@@abv692 Мои родители тоже пережили страшный голод, и войну пережили, отец всю войну прошел, но на Советскую власть не обижались. Как бы не было трудно, но народ понимал, сколько сделала Советская власть для народа.
Коллективизация - это по сути неокрепостничество, но под другими выаесками и стягами. Контра, совершившая антисоветский переворот в 1929 году, возжелала сама стать помещиками и так называемыми кулаками. Контра возвеличила своего недовождя Кобу и молилась ему как какому-то недобожку. Контра потом даже утверждала: "Если бы не было Кобы, то мы бы не смогли победить в Великой Отечественной войне!" Я этой контре отвечу так: "Если бы не было вашего Кобы - этой войны вообще бы не было!"
@user-nr5ni2gd3u Довольно спорно. А если бы стал Бухарин? Коба, по сравнению с ним, ягнёнок. А война была бы всё равно! И дело не в Гитлере, а в ленинизме
Чья эта была безумная идея? Родители папы вошли в колхоз в обязательном порядке - иначе тюрьма, родители мамы, жившие в 10 км от деревни отца - в колхоз ни разу не входили, никаких угроз. Получается, что много зависело от человека на месте?? В итоге семья папы, вступившая в колхоз жила в ужасающей нищете, семья мамы, которая в колхоз не вступила - жили более-менее сносно. Работали в МТС, в столовых. Единственное, что потеряли при отказе вступления в колхоз - земля, оставили только очень небольшую часть, огород.
Сейчас можете идтить в кулаки ,те кто плачет что коллективизация это плохо.единолтчники были трудяги фанатично верили ,что смогут единолично работать больше чем пара коней пахать ,деревянной сохой жать серпом ,что могут на дешёвые кредиты от соавласти купить какую то технику не деревнянную --это все утопия ,огород только мог чел в одиночку обихаживать немного держать живности ,но чем кормить живность ? А на что жить такому одиночке огородом без техники примитивно ? Чай не папуасы бананы ананасы сами не растут ,чтоб так жить в России в 20ом веке.царская Россия имела отсталое сельск.хоз -во,пром-ть была как на начальной стадии капитализма так же отсталое и почти все до революции принадлежало иностр капиталистам .царь и сам как обычный буржуй владел приисками нерчинскими и т.п.после этого то какой же он божий помазанник и на его рудниках царскую з.п. не платили ,как у всех буржуев плата была.вспоминать такую отсталость в то время жуть берет.колзозы коллективизация это механизация сельхоза и его подъем ,это спецы агрономы ,полеводы свои семена ,ветврачи ,академия Тимирязева ,в 80 х село богато жили с 60 х начиная я был мал и помню все у меня на глазах механизация и т.д. свое личное хоз-во имели все.стадо селян коров и овец было гигантским пыль столбом когда гнали.совзозные свиньи огромные как бегемоты .в 60х ведрами свое молоко ,мед свой у кого пчелы ,свое варенье все ведрами ,варили в саду на огне тазами.дяля мамы подростком работал у кулака ,там он сказал научился всему как академию закончил ,прабабка вдова батрачила в сезон с сыновьями земли не было а младшего отд к кулаку в работники .после 45 го он работал директором совхоза гигант богатейший совхоз.сейчас нет ни крестьян ни кулаков и фермеры никому не нужны .как в прошлом веке селяне не могут жить и работать а в срвременн.время они не нужны все только холдинги а не для селян .теперь едим не натуральную еду молоко и мясо .при советской власти все продукты были высш сорт натуральные .это здоровье .нет полезного питания не будет и здоровья ,суррогатами питаясь сыт и здоров на будешь в 80 -х колхозы полностью были современными это было в том веке в 20 ом т.е.давно лет 40 назад .прошло больше чем пол жизни времени с тех пор .не надо было разрушать колхозную систему сельхоза .сделали чз ж.пу-щакрыли колхозы ,запустили на внутренние рынки иностранн .корпорации и сети торговые а не сделали сами ничего вместо колхозов.так же и с промышленностью чз ж .пу -щакрыли заводы приватизировали что хотели запустили на внутренние рынки инокапитал .так капитализм не строил ещё никто чтоб свои рынки дарить инокапиталу в внешние и внутренние и запускать инокапитал в свой огород как козла.не мб чтоб наверху не понимали ч т о о н и д е л а ю т .из за рынков и рынков сбыта и владения ресурсами уже было две мировых войны,а тут сами отдали ...
Как то меня Ленин удивляет,я постоянно наиду што то приколно в етам человеке,он лутше инсталировал идеии с фкусом юумора,не так как Сталин -премо и фсио.Потому и восхищаются им до сих пор.Очень мудрий человек был.
Очень нравится монтаж видео: исторические кадры, фотографии, оформление, вставки с профессором. Так намного инетереснее смотреть, информация становится более наглядной, чем если бы это были просто лекции.
Спасибо за работу!
Очень интересно слушать.
Спасибо! Интересно, познавательно, подача информации объективная. Хочется 100 лайков поставить.
Большое спасибо Профессору и каналу за очередной выпуск!
Спасибо за лекции.
Спасибо за лекции, очень помогает при подготовке к самостоятельным и контрольным работам. А самое главное смотришь это не только потому что нужно, а еще и потому что видео очень захватывает и слушаешь с удовольствием 😊
А сейчас нам угрожает голод. Потому что колхозов и совхозов нет. Фермеры страну не накормят. Вся еда привозная и химическая и под контролем фирмачей из Нидерландов!!!
Какой же классный канал! Историк Борисов Н.С. просто виртуоз.
Вы интересно рассказываете.
Отличный выпуск
Отличное видео
Нехватает именно фильмов,они лучше всего получаются
Какой умный человек.Говорит спокойно грамотно и понятно.Колхоз это возврат назад к крепостному праву. Ленин говорил на весь мир, что надо дать землю крестьянам заводы рабочим и получил народную поддержку. В итоге опять 25.
@@Георгий-у3т
До отмены крепостного права крестьяне содержали дворян, т.е. служилых людей, а после отмены обязательной службы----творцов культуры, наук, искусств и литературы. перед революцией никто крестьян не эксплуатировал, экспотёры хлеба платили экспортные пошлины в казну. Казна напраляла средтсва в казённую индустрию.
Совкам же были нужны безгласные рабы. Зерно вывозилось на продажу за границу.
@@wdervdchov ну да, поэтому и в 1 мировой всё как по маслу пошло, да?)
Поэтому массовые программы по повышению грамотности, культуры были? Ведь так с рабами поступают? Равенство, по-крайней мере юридическое
Невежда во власти поведёт не в ту степь; умный направил бы труд людей на родьём жизни народа.
Как в анекдоте, Ленин обещал фабрики рабочим А землю крестьянам, но это была шутка и не те ни другие ничего не получили, рабочие и крестьяне тоже решили пошутить над Лениным и землю он тоже не увидел
В итоге Сталин, ваш идол, исказил эту политику, устроил голодомор, стало хуже крепостного права.
Спс ! за фильм !
Шикарно!👍Мир вашему дому..👍
Ну и фильм "про коллективизацию". Про коллективицацию 3 мин поверхностно, трагедия, а дальше бла бла бла про все было не зря и как хорошо было в стране совесткой жить. А кто такой "кулак" почему не объясняете, какие были критерии?
Вот как становились кулаками на примере села Гофицкого ставропольского края описано у местного краеведа Пузикова, пишу по памяти, в интернете есть сайт с его статьми.
Итак, с окончанием гражданской войны победители- красноармейцы вернулись в родное село, тогда оно называлось Медведково, где сельским обществом поделили землю и преступили к тяжелому крестьнскому труду- вспашка, сев, жатва, облолот и это только то , что касается поля, а были ещё овцы, птица, коровы. Постепенно выявились рачительные хозяева- земледельцы, которым при одинаковых стартовых условиях удалось собирать больше урожая, надаивать больше молока, получать больше приплода и привеса. К концу тридцатых годов их преимущество стало настолько очевидно, что их стали называть Кулаками, ведь они стали арендовать или скупать землю нерачительных хозяев, а их самих брать наемными работниками. Понятно, что к началу коллективизации село снова поделилось на бедных и богатых- кулаков, хотя стартовые условия у всех были одинаковы. Из этого вывод: Кулаки это не какие-то остатки царского режима, а землепашцы , сумевшие к началу тридцатых годов обогатится. Что строго соответствовало ленинскому лозунгу Землю- крестьянам, фабрики- рабочим, мир- народам. Именно под этим лозунгом крестьяне участвовали в гражданской войне и победили.
Начало коллективизации ими было воспринято, как грубое попрание их прав и свобод, завоёванных кровью, обманом со стороны власти и прямой грабеж.
В селе проживало много бывших красноармейцев, служивших в Первой конной армии, ими был создан отряд по борьбе с коллектизивацией. Из москвы был отправлен карательный отряд, под командованием видного большевика Гофицкого, сгрузившись с поезда , колонна сильно растянулась: товарищ Гофицкий на авто далеко оторвался от конных, чем незамедлительно воспользовались восставшие. После пленения и разговоров за что воевали в Первой конной ( т. Гофицкий то же служил там, в особом отделе) он был расстрелян.
Отряд восставших ушёл на Маныч, где вскоре был обнаружен с аэропланов и уничтожен, а село переименовано в Гофицкое.
Табличку с именем карателя Гофицкого можно лицезреть в кремлёвской стене
Безграмотность сейчас расцветает заново в стране, к сожалению, искореняется в человеке внутренняя потребность быть грамотным, иметь красиво поставленную, логически отстроено речь, письмо, и т. д...
Вы владеете доступом в архивы?
Прекрасно, что фильм краткий. Автор-молодец!
Сломали всю деревню об колено.
4 февраля 1931 года на съезде хозяйственников Сталин сказал: «Мы отстаём от передовых стран на 50−100 лет. Мы должны пройти это расстояние в 10 лет. Либо мы это сделаем, либо нас сомнут».
Ровно через 10 лет Германия, Италия, Венгрия, Финляндия, Хорватия, Словакия напали на СССР.
Моя мама рассказывала про сталинские годы,страшные годы.В деревне невозможно было жить.Мама юная совсем уехала из деревни в 1930 году.Жила и работала в поселке в Васильево,затем в Казани.Советская власть никакого образования ей не дала.Мама окончила курсы ликбеза.И больше ничего.И всю жизнь мама работала на тяжелой и грязной работе:катала валенки.Зарплата 60 руб.Вышла на песию с 52 рублями.Позор советской власти.
Таких зарплат не было враки.И пенсия такая что то насочиняли.Уровень средней з/п в 1950-1955 гг составлял 601-711 р.
@@ОлегИванов-ю5жэто до реформы шестьдесят первого года а паспорта колхозники получили в семидесятые
Все это нужно проверять и уточнять как было в действительности. Но даже если ситуация сложилась действительно именно так, то это тоже не может говорить о всём строе.
👍👍👍
Крестьянство потеряло свою активную и продуктивную часть... это трагедия сказал он (на 4:20). А кто такой кулак? почему то он не сказал. В чем была его активность и продуктивность? Да! - это трагедия. А куда их выселяли? Опять не сказал, как правило выселяли в те места где не было связи со своими подельниками. в соседние земли. Да что и говорить трагедия! Теперь им там работать приходилось. Мда. А в 4:39 , поправьте меня пожалуйста, он же говорит про кулаков? или нет? Кулак на известном ресурсе дается определение кулак это зажиточных крестьян (часто не занимавшихся лично физическим трудом), использующих наёмный рабочий труд и занимавшихся сельским ростовщичеством. и эти люди поехали в город за станки заниматься индустриализацией???? Я правильно понял?
Вас убедили что кулак - это человек который ничего не делает, только за копейки используют труд селян. Но это совсем не так, это всего лишь следующая стадия развития какой-нибудь работящей семьи, которая выходит на уровень где собственных рук уже не хватает на текущие объёмы работы.
Все правильно было! Было не очень легко и Москва не сразу строилась. Но какие колхозы создали, какие мощные хозяйства были, стада коров паслись по всей стране, народ ел натуральные продукты. А теперь в Смоленской области и корову не увидишь на пастбище, их просто не стало. Уничтожили всё. Села опустели и вымирают. Это ужасно.
Всё правильно было?🤦🤦🤦 Голод, охвативший 25-30 миллионов, около 7 миллионов погибших, уменьшение скота на треть, свиней в 2 раза, овец в 2,5 это всё правильно? Вы в своем уме?
@@abv692 Мои родители тоже пережили страшный голод, и войну пережили, отец всю войну прошел, но на Советскую власть не обижались. Как бы не было трудно, но народ понимал, сколько сделала Советская власть для народа.
@@Татьяна-ы6й7ч и сколько же сделала советская власть для народа?
Хватит ныть иди и вырасти хоть одну курицу...
@@RobinNeGud хахахахахахахахах
как то слишком сжато, ни причин ни целей ни последствий
Это основы. А вот дальнейший твой путь, это идти в библиотеку и изучать! А то так и будешь дураком.
Коллективизация - это по сути неокрепостничество, но под другими выаесками и стягами. Контра, совершившая антисоветский переворот в 1929 году, возжелала сама стать помещиками и так называемыми кулаками. Контра возвеличила своего недовождя Кобу и молилась ему как какому-то недобожку. Контра потом даже утверждала: "Если бы не было Кобы, то мы бы не смогли победить в Великой Отечественной войне!" Я этой контре отвечу так: "Если бы не было вашего Кобы - этой войны вообще бы не было!"
@user-nr5ni2gd3u Довольно спорно. А если бы стал Бухарин? Коба, по сравнению с ним, ягнёнок. А война была бы всё равно! И дело не в Гитлере, а в ленинизме
Коллективизация по амерекански называлась дефарминг
Получается, что всех адекватных, работящих мужчин ликвидировали. Остались одни пустословы, в итоге - одинокие женщины, неполные семьи и недо мужики.
Не мог единоличник купить себе трактор
очень интересно...., но не понятно, дизлайк не ставлю
Чья эта была безумная идея? Родители папы вошли в колхоз в обязательном порядке - иначе тюрьма, родители мамы, жившие в 10 км от деревни отца - в колхоз ни разу не входили, никаких угроз. Получается, что много зависело от человека на месте?? В итоге семья папы, вступившая в колхоз жила в ужасающей нищете, семья мамы, которая в колхоз не вступила - жили более-менее сносно. Работали в МТС, в столовых. Единственное, что потеряли при отказе вступления в колхоз - земля, оставили только очень небольшую часть, огород.
Чья идея? Бредовая идея Сталина. Угробил пол страны ради индустриализации. Хотел построить коммунизм, а получилось что попало.
топич
Сейчас можете идтить в кулаки ,те кто плачет что коллективизация это плохо.единолтчники были трудяги фанатично верили ,что смогут единолично работать больше чем пара коней пахать ,деревянной сохой жать серпом ,что могут на дешёвые кредиты от соавласти купить какую то технику не деревнянную --это все утопия ,огород только мог чел в одиночку обихаживать немного держать живности ,но чем кормить живность ? А на что жить такому одиночке огородом без техники примитивно ? Чай не папуасы бананы ананасы сами не растут ,чтоб так жить в России в 20ом веке.царская Россия имела отсталое сельск.хоз -во,пром-ть была как на начальной стадии капитализма так же отсталое и почти все до революции принадлежало иностр капиталистам .царь и сам как обычный буржуй владел приисками нерчинскими и т.п.после этого то какой же он божий помазанник и на его рудниках царскую з.п. не платили ,как у всех буржуев плата была.вспоминать такую отсталость в то время жуть берет.колзозы коллективизация это механизация сельхоза и его подъем ,это спецы агрономы ,полеводы свои семена ,ветврачи ,академия Тимирязева ,в 80 х село богато жили с 60 х начиная я был мал и помню все у меня на глазах механизация и т.д. свое личное хоз-во имели все.стадо селян коров и овец было гигантским пыль столбом когда гнали.совзозные свиньи огромные как бегемоты .в 60х ведрами свое молоко ,мед свой у кого пчелы ,свое варенье все ведрами ,варили в саду на огне тазами.дяля мамы подростком работал у кулака ,там он сказал научился всему как академию закончил ,прабабка вдова батрачила в сезон с сыновьями земли не было а младшего отд к кулаку в работники .после 45 го он работал директором совхоза гигант богатейший совхоз.сейчас нет ни крестьян ни кулаков и фермеры никому не нужны .как в прошлом веке селяне не могут жить и работать а в срвременн.время они не нужны все только холдинги а не для селян .теперь едим не натуральную еду молоко и мясо .при советской власти все продукты были высш сорт натуральные .это здоровье .нет полезного питания не будет и здоровья ,суррогатами питаясь сыт и здоров на будешь в 80 -х колхозы полностью были современными это было в том веке в 20 ом т.е.давно лет 40 назад .прошло больше чем пол жизни времени с тех пор .не надо было разрушать колхозную систему сельхоза .сделали чз ж.пу-щакрыли колхозы ,запустили на внутренние рынки иностранн .корпорации и сети торговые а не сделали сами ничего вместо колхозов.так же и с промышленностью чз ж .пу -щакрыли заводы приватизировали что хотели запустили на внутренние рынки инокапитал .так капитализм не строил ещё никто чтоб свои рынки дарить инокапиталу в внешние и внутренние и запускать инокапитал в свой огород как козла.не мб чтоб наверху не понимали ч т о о н и д е л а ю т .из за рынков и рынков сбыта и владения ресурсами уже было две мировых войны,а тут сами отдали ...
Как то меня Ленин удивляет,я постоянно наиду што то приколно в етам человеке,он лутше инсталировал идеии с фкусом юумора,не так как Сталин -премо и фсио.Потому и восхищаются им до сих пор.Очень мудрий человек был.
Буда
25000
2
Durdom
Первый
Если бы неколиктивизация России небыло бы в 2022 году
@@НаильРафиков-т2ш России есть и всегда будут. Зачем мир если там не будет России?
Почему это?
дядя рассказал про ликбез, но тебя почему то это не коснулось!
В вашем случае безграмотность видимо так и не ликвидировали. Выучите грамматику, перед тем как в руки телефон брать.
Трактор возле сельсовета мы случайно подожгли, не достанестся советам перепаханной земли !)))