イヤホン買ったらエージングする必要はあるのか? その方法は?
HTML-код
- Опубликовано: 18 окт 2024
- よくいただく質問「エージングってどうしてますか?」について
私自身の意見を述べさせていただきました。
信じるかどうかは、あなた次第!!
◼︎CHORD&MAJOR
www.chord-m.co...
◼︎iOSの方はこんなアプリもあります「オーディオエージング」
apps.apple.com...
◼︎Androidはこちら「Burn-In Audio」
play.google.co...
〜今回の撮影機材(カメラ・レンズ)〜
◼︎Panasonic ルミックス GH5 ボディ DC-GH5-K
amzn.to/2ob26xJ
■パナライカ DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K
amzn.to/2QiXrw9
■Panasonic 25mm F1.7 LUMIX G ASPH.
amzn.to/1MO1UZg
〜今回の撮影機材(音声収録)〜
■AKG Project Studio Line コンデンサーマイク P220
amzn.to/1ownzR0
■ZOOM ハンディレコーダー H5
amzn.to/22ttSoK
◼︎dbx チャンネルストリップ 286S
amzn.to/2IiiNlp
■編集ソフト
Final Cut Pro X
■使用音源
・RUclipsオーディオライブラリ
・フリーBGM・音楽素材MusMus
musmus.main.jp/
・音楽の卵（おんたま）
ontama-m.com/
・軌跡jdkアクースティックス / Copyright © Nihon Falcom Corporation
■アンソニーのTwitter
/ antoine1973
お気軽にフォローしてください♪
#エイジング
#ヘッドフォン
#スピーカー
エージングができてるのか自分の耳が慣れているのかわからない
どーでもえーわと言っておいてエージングについて力説するほど拘るアンソニーさん好き
先日FALCON購入してコメント差し上げた者です。
大変参考になりました…！！ありがとうございました！
ちなみにFALCON、大体エージング30時間超えてかなりいい感じで、歴代一番気に入っています。
私も数十年 😁 オーディオやってますが、アンソニーさんと同じ考えです。
昔々STAXのイヤースピーカーに超低音（M&KのThe Power And The Glory）をぶち込んで壊してしまった（振動版交換した）経験があるので、エージングは気にせずに普通の音楽を楽しむ形で行ってます。😆
基本的にアンソニーさんと同じ意見ですね。
エージング過程の音質も楽しみのひとつです
ほとんどのイヤホンがエージングしても周波数特性変わらないけど変わるものもあるらしいですね
なんかBAドライバーのイヤホンはエージングあんまり意味ないみたいなの聞いたことある。
逆にDDのイヤホンは効果あるらしい。
20代になってイヤホンにこだわりを持つまでエージングという概念すら知らなかった。
何処かで「素材による」と聞いた時に私は納得出来ました。振動部分が紙の場合、振動により柔らかさが変わる(こなれてくる)のでエージングが有効ですが、カーボン、金属、樹脂素材の場合はほぼ変わらないのでエージングは関係無いと言う話でした。つまりイヤホンは効果が出ないという事の様です。ある技術者のロジックなので、もちろん全てが正しいとは言えない理論ですよ。(笑笑)
FALCONを買って今日開けて使い初めてますが最初の段階で満足してます
エージングはあんまり気にしたことはないです！
へぇーエージングっていうのがあるんだぁ くらいの認識だったので良い参考になりました。
あくまで主観だけど、俺はエージングの効果はかなりあるように感じる。以前、BOSEのQC35を1年使ってから、故障してから新品に交換したら、ものすごい酷い音に感じた。そこからしばらく使ったら元のクオリティになったから、おそらくエージングの効果はあるかなと思った。
これは個人差あるでしょうねw
エージングは基本的に聞いていればだんだん進みますしそれに音を本当に変えたいならイヤピ変えた方がガラッと変わるのでおすすめ
普通に使ってたら
イヤホンが音を出すのに慣れてきてるのか
自分がイヤホンの音に慣れてきてるのかわからないですw
@@運動会プロテインパワー しばらくエージングしてから聞いてもハッとするような違いはない、はっきりわかんだね
エージングは「するものではなく、されるもの」というお言葉同感です♪
ある時「あれ？」と気がつくんですよねえｗ
よく「耳が慣れるんだ」という人がいますけど、それだと変わった時の違いに気が付かないはずなんですけど
革の財布と同じですよねー、使い込むことが一番の手入れって言われてますし笑
ら抜き言葉 イヤホンのエージングは劣化でしかないから財布とはまったく違う
エージングって聞こえは良いけど要は劣化なんだから積極的にしようとは思わないなあ。意識せずに自然と経年劣化を受け入れたい
ヘッドフォン購入してエージングが気になったので覗きにきました
私も焦ってエージングにこだわらなくても良いかなって思ってる方です
買って直ぐに大音量でロックを聴きたいってイヤフォンに負荷をかける場合は少しはエージングした方が良いかなって思いますが
それよりはエージングしながら音楽を楽しんだ方がお得な気がしますね
するものではなく、されるもの
至言ですね！
冒頭にどうでも良いと言ってますが結局エージングはする様にしてるって事ですね。
スマホで見てたのですが
ステップ2で猫がめちゃくちゃ反応して飛び起きました笑
いろんなイヤホンがあるうえに
エージングなんて言い出したら
「フラットな音」の概念が揺さぶられまくって
どこに向かってミックスしていいかわかんない＼(^q^)／
結局エージングしてて草
エージングとは、その言葉通うり年を取らせること、劣化させるとも言えなくもないが
ドライバーの膜に含まれるエチレングリコール等の軟化剤をとばしてダンパー効果を減らして音の濁りを減らす
方法だが、Liイオン電池を除くもしくはドライバーのみ高分子材料で使う45度での劣化試験同様が有効かも、
時間は数十分以内でいいとおもわれる
革製品の経年変化みたいな感じって言うのがいい表現なのかな？
バッテリーの少ない完全ワイアレスで何十時間もエージングして、劣化させるのどうかな？と、思ってましたのでそのとうりかなと思います。
ワイヤレスイヤホン エージングで劣化するんですか？
井上祭 バッテリー言うてるやんw
エージング効果は確かにあるけど何十時間も鳴らしっぱなしにする必要ないかと。
そうでないと店で視聴しての購入が根本的に否定されてしまう。
否定というか、注意が必要だと思います。その試聴機がある程度エージングされてるのかどうか、気をつけるべきだと思います。
エージングの専用アプリって見かけますが、あれってどうなんでしょうか？
エージングとバーンインでメーカーで色々ありますね。
モニタータイプのヘッドホン、イヤホンだとある程度では、変わって良い音になると良いのですが、変わり過ぎたらモニターとしてどうなの？みたいなので良く分からなくなりました。
変わり過ぎたらモニターとしてどうなの？
→全く同感です。
最近プロだがガジェターのおっさんが高尚なお話ししてたけど
（別の方ですが）
マジどぅでもいい。
ちゃんとオシロメーターで計測したRUclipsあって効果実証されなかったのに
それ言うと頭から煙りだして抗議始めた。
本来エージングってスピーカーとか自然素材を慣らす為であって
金属やらchemical素材をならしてどうすんだ？といつもおもってる。被れた人がプロなんだなら
まぁ、いいか。失礼しました
なかなかここまで観る価値のない動画も珍しい。
CD900STは音の曇りがなくなって明らかに音変わったけどな
あとMDR-1Aを3個持ってるけどどれも音が違う
1つは重低音を良くするエージング音を聞かせすぎて失敗した音になってる
ie40proについてコメント聞きたいです
1,5倍くらいがちょうどええ笑
メーカーが想定してる音質には、50時間や100時間のエージング等々中華系メーカー、KZ等や日本のFinal等も！Amazon等のスペックに記載されてますね！エージング用のノイズとか依りも普通にオディオプレイヤーに接続して音楽流してれば、良いね！
youtubeの動画にピンクノイズありますよ、10時間バージョンで一晩流しぱなしにしています
結局エイジングしててわろ田
スピーカーのエッジやダンパー等物によっては物理変が明確にあるものに関しては変化か測定できるものもあるが
物理変化がなく測定値にも現れないものをなんでもかんでもエージング効果を認めるのはプラシーボ効果によるものと言えるだろう
ブラインドテストをすればかんたんに決着する問題で
聞き分けできない個体差の新品を複数用意して
エージングした群としてない群で分け
肯定派はエージングした機種を当てて見せればいいだけ
その証明がなされないのは何故か
プラシーボ効果で証明されている通り人間は全く同じ物でも値段の違い等の先入観があれば錯覚を起こす
エージングの効果を正しく評価するには先入観を排除しなくてはならないのに
先入観を排除した状況でエージング済みの製品を評価するような状況は普通はない（当然エージングの粋を超えた劣化した中古との比較を除く）にも関わらず広く主観的に信じられている
そもそもエージングが物理的な作用なら何故音が良くなる方向にばかり変化が働くのか
モニター機材で音質の変化があることは問題ではないのか
つまりはそういう事である
エージングはしないかな…
使ってたら自然にエージング出来ますし(^_^;)
使い古すと確かに音が＋に伸びますね(^_^;)
曲はクラシックばっかり聴いてると良い感じですね。
あとエージングより大切なのがイヤホンの掃除。
どうしても耳垢溜まるのでこまめに掃除をしてます。
イヤホンはSONYのN2使ってます。
エージングは工場出荷時にされてると思ってるので必要ないと言う考えです(｀・ω・´)ゝ
耳キーーーーーーーン
どうでもいいと言いつつ、エージング作業をしている訳ですね。
エージングが必要ならなんでメーカーはそんな手間のかかる事をユーザーにさせるの？自社でバッチリの音質にしてユーザーに届けたほうが喜ぶと思うんやけど
個人的な意見だけど明らかに高音がおかしいやつ(百均のイヤホンとか)ぐらいしかエージングしても意味がないんじゃ...
エージング？振動板を劣化させてるだけですね！！！
エージング信者って世の中には沢山いますよね。
私は、工業製品。初っ端から性能発揮できないのは如何なものかと思います。カタログ記述のスペックは何なんだと。「100時間使用後からのスペックです」なんて書いてないですよね（笑）。
ただ、イヤホンではありませんが、SONYのDAP。WM1Z、WM1A、ZX300はメーカーが400hのエージングが必要と公言。笑っちゃいます。
私も以前は同じ考えでした。
購入した時点で本来の性能を発揮できないなら「欠陥品だろ」くらいに思ってました。
ただ、仮にエージングした上で出荷したとしても、それがいつ消費者の手に渡るかは分からない。仮に商品棚に数年眠ったうえで誰かが買ったら、結局エージングは再度必要。
エージングにコストかけて価格上乗せされるより、消費者が自分でやればいいじゃん、と思うようになりました。
エージングなんて必要ない。耳が慣れるだけ。
ほんまにどうでもいいと思うSONYなんか
いかにも２００時間とか決めてるけどわだとらしいメーカーのイカサマ普通に
つかｘてりゃいいエイジング
しなくてもいい製品つくれや！ソニーさん