Was macht Taylor Swift zum Massenphänomen? | Sternstunde Philosophie | SRF Kultur
HTML-код
- Опубликовано: 16 июл 2024
- Taylor Swift ist derzeit die wichtigste und erfolgreichste Popkünstlerin der Welt: Was sagt uns das Phänomen Taylor Swift über unsere Gegenwart? Den Zustand des Feminismus? Amerikas Zukunft? Christine Lötscher und Jörn Glasenapp gehen dem Phänomen aus kulturwissenschaftlicher Sicht auf den Grund.
Themen in dieser Folge:
00:00 Wie passen Taylor Swift und Philosophie zusammen?
02:58 Gelten bei Taylor Swift andere Massstäbe als bei anderen Popstars?
12:13 Empowert Taylor Swift junge Frauen?
21:03 Ist Swifts Welt heteronormativ?
27:49 Der «Mann als Problem» in Swifts Welt
33:47 Wie politisiert Taylor Swift in den USA?
53:38 Swift als erste weibliche US-Präsidentin?
Was will Taylor Swift? Und was verbinden hunderte Millionen «Swifties» weltweit mit ihr? Kein Verkaufsrekord, den die heute 34-jährige Amerikanerin nicht gebrochen, kein Superlativ, den sie nicht erneuert, keine Auszeichnung, die sie nicht gleich mehrmals abgeräumt hätte.
Stand 2024 ist Taylor Swift mehr als nur eine genial begabte Musikerin. Sie ist ein globales Pop-Phänomen. Ja, eine eigene kulturelle Bewegung. In Gestalt von Swifts bahnbrechender «Eras-Tour» zieht sie derzeit durch Europa.
Ist Swift die zeitgemässe Verkörperung eines selbstbewussten Feminismus? Oder repräsentiert sie im Gegenteil einen bedauerlichen Rückschritt in Sachen Emanzipation? Sind ihre Songs als vertonte Kurzgeschichten nur banal - oder schlicht genial? Steht sie gar für eine neue politische Utopie der USA jenseits bekannter Spaltungen und Codes?
Das kulturelle Grossphänomen Swift auf seiner Relevanz für unsere Gegenwart zu befragen, lädt Wolfram Eilenberger die in Zürich lehrende Medienwissenschaftlerin Christine Lötscher, sowie den Bamberger Kulturwissenschaftler Jörn Glasenapp, Autor des Buches «Taylor Swift. 100 Seiten» (2024), in die Sternstunde Philosophie ein.
Sternstunde Philosophie vom 26.05.2024
Thumbnailquelle: Imago/Zuma Press, Collage: SRF
____________________
✨ Wöchentlich neue Gespräche mit spannenden Gästen
Sendungsverantwortliche:
🎥 Regie: Stephan Brülhart, Redaktion: Martina Kuhn, Sophie Ofer, Produzentin: Christine Schulthess, Leitung: Judith Hardegger, SRF 2024
____________________
Abonniere SRF Kultur Sternstunden auf RUclips
🔔 ruclips.net/user/srfkultur?sub...
Mehr Kultur auf Facebook
👥 / srfkultur
Mehr Kultur auf Instagram
🎨 / srfkultur
Mehr Kultur bei SRF
👉 www.srf.ch/kultur
____________________
Die «Sternstunde Philosophie» pflegt den vertieften und kritischen Ideenaustausch und geht den brennenden Fragen unserer Zeit auf den Grund.
Die «Sternstunde Philosophie» schlägt den grossen Bogen von der gesellschaftspolitischen Aktualität zu den Grundfragen der Philosophie: Wer ist wofür verantwortlich, worin besteht die menschliche Freiheit, was bestimmt unseren Lebenssinn? Zu Gast sind Persönlichkeiten aus Wissenschaft, Kultur, Politik und Wirtschaft - Stimmen, die zum Denken anregen und unser Zeitgeschehen reflektieren und einordnen.
____________________
Moderation:
Barbara Bleisch: / barbarableisch
Yves Bossart: / bossart_yves
Wolfram Eilenberger: www.wolfram-eilenberger.de/
____________________
Social Media Netiquette von SRF:
► www.srf.ch/social-netiquette
#SRFKultur #SRFKulturSternstunden #SRFSternstunde #Philosophie #taylorswift #taylorswifteras #taylorsversion #PopMusik #swifties #swift #Musik #SRF #Kultur
Liebe Community, warum denkt ihr, ist Taylor Swift so erfolgreich?
@@art69istDie können wohl nicht kochen, haben es eilig oder haben wenig Zeit.
Hat jemand schon mal Taylor Swift wirklich live singen hören? Und wirkliche elegant sieht das nicht aus, was sie auf der Bühne macht. Ich bin mir auch sicher, dass keiner Ihrer Songs in 10 Jahren noch irgendwen interessieren wird. Sie ist für einen sehr großen Teil der (jungen) Bevölkerung somit ein perfektes Spiegelbild mit hohem Reflexionspotenzial.
Weil die indoktrinierten Massen den kuenstlerischen Tiefgang scheuen und sich stattdessen lieber mit seichtem Gesäusel betäuben lassen. Es ist die Musik der "schönen neuen Welt", mit fast hypnotischen Verblödungseffekt.
Taylor Swift ist das Opium des weiblichen Volkes. Mal sehen wie lange es dauert bis diese Phantasiewelt kollabiert.
Ich finde die Moderation super. Ich kann mir vorstellen, dass Tayler Swift nach Corona die Lust junger Menschen auf Leben und Leichtigkeit aufgreift. Ich kann die Kritik gut nachvollziehen, dass sie weder musikalisch, noch kreativ grosse Ansprüche bedienen kann. Das hat sie auch nicht nötig. Ihre Machtposition halte ich in jeder Hinsicht für bedenklich, sie basiert auf Zuschreibungen. Sie ist jung und schön, sexy und erfolgreich, was ist daran reflektiert oder vorbildlich? Ist Intelligenz immernoch nicht sexy? Schade.
Habe noch nie eine Künstlerin erlebt, die die Anregungen ihres Publikums sofort aufnimmt und umsetzt! ❤❤
Ich bin mit 47 Jahren Swift Fan geworden. Und ich hatte auch immer Vorurteile ggü ihrer Musik, bis ich mich wirklich richtig reingehört habe. Und ich mag ihre Musik so gern. Wundervoll. Und alles an ihr und bei ihren Konzerten macht gute Laune. Sie ist auch nicht so perfekt wie alle anderen. Sie tanzt nicht perfekt auf der Bühne rum, sie ist herzlich und sie macht einfach wundervolle Musik.
Ich habe mich echt gefreut das es hier möglich war Taylor Swift nicht zerrissen wurde und ihre Kreativität gewürdigt wurde. Sie schaft es Weltweit Menschen zu begeistern und verbreitet einfach Freude, sie berührt mut ihren Texten. Ich liebe ihre Shows sie ist so verspielt und hat unglaublich viel Phantasie. Als Musikerin einfach besonders Hatte auch die Idee das sie sich irgendwann zur Präsidentin bewerben sollte.. Love her Talent.❤
Ganz bei dir ❤ bin keine Swiftie, aber finde sie und ihre Songs toll. Eine unglaublich begabte, junge Dame.
@@holladiewaldfee1008 das freut mich das du das mit mir teilst
Taylor Swift ist außerordentlich nah an ihren Fans und eine herausragende Textschreiberin, die man versteht, wie ihre Texte funktionieren.
Ihre Songs verfügen über schlichte Brücken, die das Publikum mühelos mitsingen kann unterstreicht mit simpler- gefühlsvoller Melodie.
Als kluge Geschäftsfrau füllt sie Stadien mit 50.000 bis 80.000 Menschen und ihre subtilen “Easter Eggs” verleihen ihrer Musik eine zusätzliche Spannung. Die Errungenschaften von Taylor Swift sind bewundernswert - vielleicht wird sie eines Tages sogar als Präsidentin kandidieren- Ich hoffe es sehr! Ich freue mich bereits jetzt auf die beiden Konzerte in Zürich🦋
Wirkt ein bisschen wie ein Fantreffen und wenig objektiv. Das Thema ist allerdings wichtig.
danke! hab genau dasselbe gedacht, es war für mich teilweise echt unangenehm zuzuschauen, hätte mir mehr kritische auseinandersetzung gewünscht, es waren sich auch alle meist einig
Ich bin irgendwie auch etwas enttäuscht über die Sendung. Ich habe und hatte beispielsweise nie einen Bezug zu T.S. Vermutlich ist es wie bei einer Serie und die ersten Lieder oder einzelne Lieder sind nicht gut zum reinkommen. Es gibt so viele unglaubliche Künslter*innen…Ich verstehe das überhaupt nicht.
In meinem Umfeld ist kenne ich aber auch keinen Fan.
@@seldimeldi5809 oh nein, Taylor Swift wurde nicht auseinandergenommen. Das frustriert natürlich 🤣
Ich finde Taylors Musik o.k., aber ihre Texte wirklich toll. Das sage ich als Frau, die sich schon des Berufs wegen mit Literatur beschäftigt. Und sie selbst ist sehr sympathisch, kommt normal rüber, das muss man bei dem Erfolg auch erst mal schaffen. Eine tolle Frau.
Besonders die Begeisterung von Herrn Glasenapp hat mich köstlich amüsiert! Popkulturelle Phänomene philosophisch und gesellschaftlich zu analysieren finde ich einen hochinteressanten Ansatz. Wie wäre es zB. mit einer Sternstunde übers Gaming? Warum sie erfolgreich ist, kann ich musikalisch nicht so richtig nachvollziehen aber wenn es der Wahrheitsfindung dient..
Die Kommentare hier untermauern alle Dinge die sie in ihren Reden gesagt hat. Die Miss Americana Doku würde manchen hier gut tun.
Sehe ich auch so!
Liebe Leut, habe eine Tochter, die eine Swifty ist. Dadurch muss ich mich damit auseinandersetzen. Ich finde den Talk hier sehr anstoßreich. Es werden viele Themen benannt, die zu dem Phänomen gehören. Ich wünsche mir für Taylor Swift, dass uns ein "Absturz" in der Öffentlichkeit erspart bleibt und dass der Footballer eine gute Kinderstube genossen hat.
Tolle Runde ihr drei, man merkt es passt zwischenmenschlich sehr bei euch🥰 man hört euch gerne zu!
Pop-Kultur, Girlie-Image usw. sind so gar nicht meine Welt, waren es auch nie, doch ich respektiere, dass dies offenbar vielen jungen Frauen bei der Selbstfindung hilft. Und wenn Taylor Swift diese Bedürfnisse symbolisiert und damit vielen Frauen ein (hoffentlich gesundes) Vorbild ist freue ich mich, wenn sie Erfolg hat. Mir liegen die "starken Frauen" des Metal sehr viel mehr, doch das ist natürlich eine ganz andere Welt. Und wie heißt es so schön: Über Geschmack soll man nicht streiten.
Daran habe ich während dieser Sendung auch gedacht: vielleicht wird Tayler Swift später Präsidentin von den USA.
Die Idee, Popikonen philosophisch zu betrachten finde ich toll. Leider ist es hier nicht objektiv genug.
Ich finde es sehr auffällig, dass es medial kaum kritische Auseinandersetzungen mit Taylor Swift gibt. Meine These wäre, dass wir es hier mit einer fanatischen Anhängerschaft zu tun haben, die jede Kritik verbietet. Und jeder Kritiker sich vor dieser Anhängerschaft fürchtet.
Fans sind schon vom Namen her fanatisch. Das ist nicht spezifisch für Taylor Swift
Dem voraus sollte doch erstmal die Frage stehen, ob eine Auseinandersetzung überhaupt relevant ist und darüber hinaus auch noch medial.
Persönlich habe ich nichts mit der Musik zu tun und kann daher auch wenig Relevanz in dem "Massenphänomen" sehen.
So ist es, denn Kritik ist heute out!
Da hätte ich mehr Sorgen vor anderen fanatischen Anhängern. Wüsste nicht, dass Swifties das Kapitol gestürmt und Menschen getötet haben.
@@Suddenly1982es gibt heute mehr Kritik als je zuvor.
Musikalisch verstehe ich den Hype um Taylor Swift nicht. Die Songs sind definitiv über die Jahre mit ihr selbst musikalisch gewachsen, aber es ist ein typisches Gitarren-Songwriting. Man merkt dies auch bei Ed Sheerans Songs. Die grosse musikalische Durchdachtheit höre und erkenne ich nicht. Ihre Texte sind jedoch grossartig. Interessante Künstlererin, aber für mich überbewertet. Ich denke, dass mehr mit ihr gemacht wird, als sie selbst macht.
Die Größe besteht auch darin, das zu kreieren, was andere wollen. Was 'gute' Musik ist, ist subjektiv. Komplexe Musik ist nicht automatisch gut.
Ich bin auch erst sehr spät auf Taylor gekommen, da ich kein großer Countryfan war/bin.
Aber Taylor ist vielen Künstlern einfach einen Schritt voraus, weil sie zum einen sehr früh erkannt hat, dass sie Texte schreiben kann und zum anderen einfach nur mit Gitarre einen Song so ehrlich und gut rüberbringen kann, was nicht jeder kann.
Dabei kommt sie seit jeher einfach immer menschlich, ehrlich und total lustig und sympathisch rüber. Sie hat keine Angst Fehler zu machen und steht dazu.
Zusätzlich ist sie einfach unglaublich dankbar und liebt ihre Fans.
Das unterscheidet sie von anderen Künstlern. Sie ist trotz des Erfolgs so furchtbar normal geblieben. Ihre Eltern haben sie sehr gut erzogen, da sie sehr höflich ist und immer mit dem Herzen dabei ist. Sie liebt ihren Job und das kommt einfach immer rüber.
Darauf kommt es am Ende an. Liebe zur Musik.
Ich bin fast 70 und habe mit all dem nichts zu tun. Aber ich schaue mir manchmal NPR - Tiny-Desc-Concerts an, da ist fast jedes gut. Da war sie alleine nur mit ihrer Gitarre, und ich habe den Haupt-Unterschied zu den meisten Pop-Stars bemerkt: Sie kann singen.
... und ich kenne niemanden, der unprätentiöser auftritt als Taylor Swift. "Hi, I'm Taylor" und dann wird die Jacke ausgezogen und los geht's. Das Tiny Desk-Konzert ist ein guter Hinweis.
@thomasszejnmann ich fand das Konzert sehr schwach. Schau mal als Vergleich das Tiny Desk Concert von PopSängerin Maggie Rogers welche wirklich singen kann. Welten Unterschied.
Na und dann kann sie halt singen, das können so viele ohne bekannt zu sein. Deswegen um so schlimmer dass man da Dolche Musik macht. Aber das ist der heutigen Zeit der Trend und dann ist das so. Wenn ich jetzt Jung wäre würde ich es auch mögen. Jedenfalls besser als Helene Fischer. Was mir wirklich fehlt mal wieder was ganz neues kreatives aber das gibt es ja auch aber damit ist halt kein Geld zu machen und kriegt heute viel schlechter eine Plattform.
@@DjInfluencer da würde ich zustimmen. Maggie Rogers oder Adele anhören, da ist das sehr schwache Stimmchen von Taylor schon sehr dürftig im Vergleich.
@@reinholdpipirs4384 was soll denn kreativ sein? Bei Pop ist vieles eben Mainstream - das ist ja auch die Übersetzung. Es ist populäre Musik.
Aber es gibt auf jeden Fall Musikerinnen, die nicht dieses typische bubblegum pop a la Katy Perry machen. Chappell Roan ist momentan dabei, der neue Stern am Horizont zu werden. Außerdem ist auch noch Aurora wirklich sehr besonders.
Taylors Stärke liegt in ihren Texten. Sie ist songwriterin, manche sagen sogar Lyrikerin. Sie hat nie den Anspruch an sich gestellt, die besonderste Indie Künstlerin zu sein
Reading the comments, I feel that they are written by some of „the smallest men who ever lived“. You are all so „casually cruel in the name of being honest“! What would Taylor say? Maybe: „Never be so clever, you forget to be kind“??? But don‘t worry she can even „make the bad guys look good for a weekend“!
Sternstunden guests: „I was enchanted to meet you!“
"..What would Taylor say?"...be brave, dare to ask: "What would the Godness say?...besides: nothing. It's a Coming-To-Age-All-Life-Long.
What would Taylor say: shake it off
Ich bin 64 Jahre alt und eigentlich ein Rolling Stone Fan (die 60er Jahre....). Nun finde ich mich als BTS/Jungkook Fan wieder und sein online live Konzert letzten November, erlebt zusammen mit 12 Millionen online Zuschauern, war klasse !!!
Eine grossartige Folge. So intelligent, so vielseitig, so informativ. Herzlichsten Dank!
Ein sehr schöner Beitrag. Ein Gespräch zur Kunst von Kate Bush wäre auch sehr interessant.
leider eine schwache Folge. Eine bessere Gelegenheit, um über Massengesellschaft und Kulturindustrie zu sprechen, hätte es ja wohl kaum geben können. Stattdessen sülzt man hier genüsslich in gesellschaftspolitischen und identitätspolitischen Debatten. Vor allem Eilenbergers letzte Frage, Swift als Präsident, enttäuscht in ihrer Beantwortung auf ganzer Linie. Ich empfehle an dieser Stelle Fromms Studien zum autoritären Charakter
wenn ich superstars von früher schaue tina turner, michael jackson etc...das war ein anderes kaliber künstlerisch...taylor swift passt in die heutige schnell fame und tiktok kultur. definitv ein qualitätszerfall, aber wenn interessierts.
Leider wahr. Man dümpelt, dem Thema entsprechend, nur an der Oberfläche.
Ein bisschen Analyse, Frankfurter Schule,... wäre in dem Kontext schon sehr interessant.
Die Besetzung ist halt auch sehr schwach.
Adorno meinst du?
@@elevatorgirl7704 Fromm hat die Vorarbeit geleistet. Adorno hat die Theorie nur weiterentwickelt
Klar,Sie ist Profi.......!
Aber ich glaube,dass macht nicht ihre Anziehungskraft aus....
Für so viel, total unterschiedliche Menschen.
Für mich ist es,ihr Authentizität .... Erfrischend....
Das wirkt ❤
.......
Sorry,fast vergessen 😊
Danke, für das Gespräch 🦋
Gehe mit fast allem mit, aber grade die Authentizität ist bei Megastars mit Personenkult sehr zweifelhaft. Hatte mir diesbezüglich etwas Aufschluss durch diese Sendung erhofft, aber das Thema wurde nur minimal gestreift.
Um einzuschätzen wie und welche Themen in ihren Songs beleuchtet werden, reichen meine Englischkentnisse nicht aus. Verschiedene Informationen darüber sind in letzter Zeit medial besprochen worden und bringen mich zu dem Eindruck, daß sie jedem gönnt sich zu entfalten.
Ihre Strategie aus einengenden Verträgen zu schlüpfen, drückt das selbe für mich aus.
Jeder der Herz und Hirn engen Richtlinien vorzieht dürfte den freien Geist der ihren Charakter trägt spüren.
Ich kann mir nur wünschen, dass sich die Unterordnung vor Betrügern bald ein Relikt der Vergangenheit wird!
❤
Ich wusste gar nicht, das Taylor Swift so beliebt ist. Mich interessiert sie so gar nicht 😅. Ich finde auch ihre Stimme gar nicht so gut 😅
Bester Kommentar hier! Danke 🙏🤗
Aus meiner Sicht, weil sie es schafft erfolgreich zu sein, und es gleichzeitig auch anderen gönnt. Sie ist meiner Beobachtung nach die erste Frau die Netzwerken kann wie sonst bisher nur Männer.
Solange Frauen als minderwertig abgestempelt werden und Frauen vermittelt wird, dass sie gefälligst so werden sollen wie Männer, weil alles weibliche scheisse ist, wird das nix mit der Gleichberechtigung.
Solange Frauen als minderwertig abgestempelt werden und von Frauen verlangt wird, dass sie gefälligst wie Männer werden sollen.
Großartig reflektiertes Gespräch, dass viele meiner Fragen beantwortet! Bin selbst kein Fan von Swifts Musik, aber nun zumindest von ihrer gesellschaftspolitischen Arbeit, mit der sie Gleichberechtigungsfragen massentauglich macht, die in ihrer Komplexität leider oft schwer zugänglich sein können. Dankeschön:)
Ich kenne ihre Musik nicht, finde ihre Art aufzutreten aber sympathisch und natürlich.
Sehr interessant 🎉
..und jetzt das gleiche nochmal mit Barbara Bleisch und Tiefe bitte 🙏
Ich bin ein Swiftie seit 2009. Stimmlich ist sie jetzt sehr viel besser als damals aber darum geht es nicht mal. Es sind für mich schon seitdem ich 13 bin ihre Texte..man findet sich oft darin wieder und man wuchs mit ihr mit. Ging es mir schlecht, fand ich schnell Lieder zu dieser Situation. Ging es mir gut, genau das Gleiche.
Ihr neues Album ist auch von den Texten her sensationell und auf den Punkt gebracht.
Sie ist auch eine von wenigen Sängerinnen, bei der ich mir sicher sein könnte, dass meine Tochter mit ihren Liedern gut aufgehoben ist.
Es ist schön, dass sie jetzt plötzlich so berühmt ist, aber statt von anderen "Wer ist Taylor Swift" zu hören wenn man über sie spricht, hört man ständig nur Gemecker und Anfeindungen, so als hätte die Frau alle ihre Fans bestochen und sonst was für Hexenwerk angerichtet.
Jeder hat seinen eigenen Musikgeschmack und vor allem Musik sollte kein Diskussionsthema sein. Den einen bringt Techno auf andere Gedanken, Schlager bis hin zu Pop usw.
Das war jetzt keine "Sternstunde Philosophie", sondern nur eine "Stunde". Ein eigenes Format dafür wäre besser.
Bei den Gästen konnte leider keine spannende Diskussion entstehen, wo die eine Taylor sehr wohlwollend betrachte hat und Glasenapp einfach nur begeisterter Fan war.
Taylor ein weißes zugängliches Mädchen, dass auch Krallen zeigen kann und aus der Sicht der beiden Literaturwissenschaftler eine begnadete Songwriterin ist. Das habe ich immerhin mitgenommen
Hätte mir Wolfgang M. Schmidt in die Runde gewünscht. Niemand ging auch ansatzweise darauf ein, dass es sich bei ihr um ein künstlich geschaffenes Phänomen handelt. Alles klang so wie "unsere lieber Taylor tut dies und tut das...". Hinter ihr steht ein riesiges Team an Kreativen und Beratern, die sie unterstützen.
Bei dem Vergleich mit dem Progressiv Rock haben sich mir Zehennägel aufgerollt. Die Oberflächlichkeit ihrer Musik damit zurechtfertigen, dass Pop nun einmal flache Musik ist, ist ein Zirkelschluss. Rock ist auch zum großen Teil flache Musik, aber dennoch gab es Bands wie Led Zepplin und Queen. Und ja, man sollte diesen Bands den Vorzug geben.
Ich finde es schwierig, TS in Bezug zu den New-Romance/Adult-Büchern zu setzen. Die literarische Qualität dieser Bücher ist unterirdisch, während Taylor textlich und musikalisch hohe Qualität anbietet (was zu guten Kritikerstimmen führt, siehe z.B. das RollingStone-Magazine)! Taylor verbindet Unterhaltung mit Kunst!
Es war sehr, sehr, sehr interessant! Vielen Dank!
höre ja sonst amerikanischen rap aus gegenden wie detroit oder sacramento . aber ich kann nicht abstreiten, dass sie viel arbeit darein steckt und wirklich high quality stuff produziert
drop mal bitte fave rio x rmc mike track
muss ich mir mal anhören!! feier halt mies sada baby, fenix flexin, young slo be, ebk jayboo, die jungs sind echt zu empfehlen
@@AixlJanaOnTour wait..meinst du rio da yung? den hab ich abonniert lol, S.O.T.B war anders 🔥
Eine wunderbare, inspirierende und sensitive Diskussion!!!
Ganz großartig! Herzlichen Dank dafür.
Sternstunden at its best!! ❤❤❤❤
Bin bei Minute 13, wird auch noch über ihre Musik gesprochen? Oder sind die Lieder eigentlich nicht so wichtig? Ich könnte keine Melodie von der Frau Swift summen. Ist ihre Musik nicht irgendwie langweilig? Für Pop nicht eindeutig/eingängig genug. Oder? Vielleicht finden viele Menschen die Swift toll weil so viel andere die toll finden, da kann man ja dann nicht viel falsch machen.
Ich kenn' ihre Musik nicht, kann dazu mal nichts sagen. Aber das Phänomen, dass sie derart gehypt wird, erinnert mich doch eher - klingt vielleicht etwas abgehoben - an das Phänomen der Lemminge. Es ist meine Beobachtung schon lange, dass viele Menschen sich nur nach dem Massengeschmack richten, nach dem Motto: Wenn's so viele gut finden, tu ich das auch...
Das Album 1989 ist ja nur DIE Pop Bibel 🙃
Nicht eingängig genug.. Blank Space, Shake it off, Cruel summer wird ja wohl jeder mal gehört haben.
@@menkulinanaldebaran7509 14 Grammys sind schon etwas. In der Jury sitzen keine Lemminge, lol.
Es geht ja auch um die junge bis sehr junge Generation. Die Ende 30jährigen und Ältern verstehen den Hype nicht wirklich.
Aber ich sehe es auch, dass sie unfassbar populär und mega erfolgreich ist.
Sie hat sicher ihren Erfolg hart erarbeitet schon in sehr jungem Alter. Immerhin ist sie auch schon über 30.
Ich bin schon was älter, finde aber auch viele ihrer Lieder, die sie auch selbst schreibt, toll. Der Hype ist meiner Meinung nach gerechtfertigt
Wo bleibt die Auseinandersetzung mit der Industrie, die Taylor Swift personifiziert? Warum wird hier keine Kritik geübt? Diese Runde ist eher ein Anlass zur Analyse, von der Art und Weise wie wir über Massenmedien reden, als eine ernstzunehmende Analyse von Taylor Swift, da bin ich besseres gewohnt.
Vielleicht ist das ja beabsichtigt und es kommt nächste Woche eine kritische Analyse der Sendung und der Kommentare dazu. :D
Personifiziert?! Swift gilt ja in der Branche eher als schwierig, weil sie sich eben nicht damit abgefunden hat die Kontrolle über ihre Aufnahmen an Beown zu verlieren. Die Geschichte des Beatles Katalog ist ein schönes Beispiel dafür, wie sowas läuft. Swift hat das ausgehebelt und legt sich mit Labels und Streaming Diensten an. Aber ja, man hätte in der Sendung sicherlich mehr darüber reden können.
@@erikkenzel gemeint war Kulturindustrie generell
Ich finde sie nicht hübsch, nicht charismatisch, kann keinen Song ihr zuordnen, habe nicht einmal ein Konzert im Netz angeschaut. Amy Winehouse, Rihana, Beyonce, Ariana Grande, Pink, Christina Aguilera, die habe ich alle schon bestaunt, aber jeder Blick auf diese Frau weckt bei mir nur Desinteresse, schon sonderbar. Vor Jahren habe ich schon mal nach ihren Hits gesucht und bei wenigen Liedern gemerkt, dass ich es irgendwo irgendwann mal gehört habe, aber kein einziges Lied blieb hängen. DAS ist schon sehr ungewöhnlich. (bin 50+)
Puh, abgefahren, irgendwie ne Mischung aus Glamourzeitschriften, Fanclub und einer ganz winzigen Prise von irgendwas, wo Politik und Gesellschaft draufsteht mit dem Bemühen des Moderators ein paar kritische Fragen und etwas Tiefe hineinzubringen.....hm....
Wundervoll! Ich habe Gänsehaut. (Kannte Taylor Swift noch gar nicht, aber Jane Austen kenne ich schon sehr lange ;-)
Meine Güte, sind das aber viele Projektionen....
Ich habe mir das am Ende der Sendung erwähnte "All too Well" (10 min) angehört und den Text gelesen, da das Lied so hochgelobt wurde. Nun, über Musikgeschmack lässt sich ja bekanntlich nicht bzw. nur streiten aber es ist mir absolut schleierhaft, wie man sich für Musik begeistern kann, die so aalglatt und ohne jegliche Ecken und Kanten dahinplätschert. Vielleicht bedient das eine Sehnsucht nach Harmonie, Ruhe, Konfliktlosigkeit? Schlaf? Positiv ist natürlich, dass es überhaupt Musik ist und was man da hört ist mit Sicherheit besser als die simplistischen und standardisierten Hiphop-Tracks, die heute so viele Charts dominieren. Auch der lange Text ist grundsätzlich eine sehr positive Überraschung! Die Zeilen lösen bei mir jedoch kaum Gedanken oder Gefühle aus. Banales, Triviales, unverdichtete Gedanken plätschern sachte vor sich hin, passend zur Musik. Das Gesamtwerk erinnert mich an eine überteuerte rosarote Limonade, die ich neulich mit ähnlich offener aber durchaus skeptischer Einstellung probierte: Es schmeckte nach künstlichem Süssstoff, Kaugummi und Zahnpasta; schon etwas zu warm und schal, leise und alles andere als erfrischend, wobei der sich langsam auflösende Papierstrohhalm für die interessantesten Geschmacksnoten sorgte.
Sie verarbeitet in dem Lied ja etwas. Wenn Sie den Kontext des Textes nicht kennen, ist es schwach ihr inhaltslosigkeit vorzuwerfen. Shakespeare hat auch nur alte Sachen neu aufgelegt, so wie Goethe in Faust. Ist Faust daher langweilig und unbedeutend, da es alles alte Lamellen sind? Für die meisten Jugendliche sicherlich. But again, context matters.
Kannst du das mit der Limonade nochmal poetischer erklären? Mir fehlen noch Details zum Wetter und dein Gemütszustand zur ernüchternden Limonade 🤔
"als würde man Wagners Ring an einem abend aufführen" bitte was?
Genau genommen habe ich nie verstanden, warum Taylor Swift so erfolgreich ist. Ihre Musik klingt für mich ziemlich banal und uninteressant, und auch die Texte können das nicht retten. Das Einzige, was sie für mich auszeichnet, ist ihr hübsches Gesicht und ihre attraktive Figur. Es bleibt mir ein Rätsel, warum ihr Einfluss so groß ist.
Leider ist die Unterhaltung wie erwartend oberflächlich. Stammtischgespräch unter Philosophie- und Soziologiestudenten im 1. Semester. Schade. Ansonsten liebe ich das Format der Sendung.
Wieso macht ihr nun Sternstunde ein Hype um Sie???!
Die Frau ist eigentlich total langweilig. Da fehlt mir jede Ausstrahlung! Musik ist durchschnittlich. Vermute dass grandiose Werbeleute dahinter stehen. Adele, Lady Gaga - das sind Musikerinnen aus Fleisch und Blut. Hochtalentiert!!
Frau Swift wirkt extrem ..künstlich auf mich.
Leider nicht mehr unter uns: Amy Winehouse.
Man muss sich gar nicht mit Taylor Swift befassen, um zu sehen, wie kaputt Amerika und der amerikanisch geprägte Zeitgeist sind.
Leider muss ich hier vielen Kommentaren zustimmen: Eine verpasste Chance. Insgesamt mehr Beschreibung als Analyse, das hilft nicht beim Verstehen. Hier und da mal eine interessante These (z.B. Neoliberalismus), die aber nicht vertieft, sondern nur kurz benannt wird. Man bräuchte schon auch einen Musikwissenschaftler, der eine vertiefte Songanalyse präsentiert.
Man hätte vielleicht noch eine(n) Musiker*in einladen soll, der/die vielleicht erklärt, dass sich Komplexität in der Popmusik nicht auf die Anzahl der gespielten Akkorde reduzieren lässt.
Ich muss sagen, dass ich zwar den Namen Taylor Swift kenne, aber keine Ahnung habe, welche Lieder sie singt. Vielleicht kenne ich das ein oder andere Lied von ihr, aber weiss halt nicht, dass es von ihr ist. Von ihr weiss ich nur durch die Presse, dass sie mit einem Football Spieler zusammen ist.
Ich folge keinen Künstlerinnen und Künstlern, es sei denn es interessiert mich der Hintergrund eines bestimmten Textes oder die Gestaltung des Liedes. Die Aussagen von Künstlern sind oft gesellschaftlich" links oder rechts "verortet in verschiedenen Themenbereichen.
und sie ist wunderschön🤩
Ab 30:00 bis Minute 31. Es ist voller Wut und Abwertung, trotz des Lachens. Es ist diskriminierend. In gewissen Kreisen stimmt etwas nicht mehr. Es ist unheimlich, was man alles sagen kann, wenn man auf der besten Seite steht.
@@Alfiemrd Ich hab auch nur spass gemacht.
das war sicher die schwächste Sendung der ganzen Reihe seit je! Thema und Diskussion enttäuschend. Wenn Popkultur unter philosophischen Fragestellungen diskutiert werden soll, dann doch sicher nicht anhand eines einzigen Beispiels, das gerade Hype ist. "Esst Scheiße! Millionen Fliegen können nicht irren!" Das wäre eine - auch philosophisch - zu diskutierende Gegenposition zu den eigenartigen Selbstbestätigungen, die hier ausgetauscht werden.
Ihre Musikvideos erinnern stark an den Film Idiocracy.
Dann entsprechen sie ja der Wahrheit. Wenn wir den Planeten weiter so behandeln, landet die Menschheit auch in Idiocrazy. Beim Müll kommen wir schon gut voran, jetzt müssen wir nur noch die Felder mit Red Bull wässern, lol.
Ich finde diesen "Kult" absolut verstörend. Ich hab von Swift im Laufe der Jahre gar nicht so schrecklich viel mitbekommen und mir irgendwann mal den "Spaß" gemacht und 2-3 Stunden Musik von ihr angehört. Selten hab ich so sehr gelitten. Die Musik ist derart glatt produziert und das Songwriting derart frei von Spannung, dass es bei mir nach einer Weile extremes körperliches Unbehagen auslöst. Es wirkt ein wenig so als wenn dort findige Geschäftsleute die perfekte Formel gefunden haben, um Valium in Kunstform herzustellen... es betäubt und scheint bei vielen eine Art Abhängigkeit auszulösen. Geschmäcker sind verschieden und ich kann sehr gut damit leben wenn Menschen andere Dinge gut finden, aber bei ihr findet eine so unglaubliche künstlerische Überhöhung statt, dass es einfach nervtötend ist, dass man dem Thema kaum entkommen kann. In meinen Augen hätte man in einer Sternstunde Philosophie das Phänomen Swift viel mehr kapitalismuskritisch besprechen müssen, als sie dann auch noch hier derart zu überhöhen.
Frei von Spannung? Was hast du denn gehört? Bestimmt nicht Folklore oder TTPD.
Dann bist du entweder taub oder blöd. Denn die Texte die diese Frau schreibt, sind besser als 99% besser als der Mainstream
Die mit Abstand erfolgreichste Sängerin aller Zeiten. Ich höre auch lieber andere Musik, aber Überhöhung ist eine komplette Fehlanalyse. Ich weiß nicht genau wieviele Künstler mehr Grammys als sie gewonnen haben, aber viele sind es nicht. Den eigenen Geschmack nicht überbewerten hilft.
Doch ich finde auch, dass es eine sehr "glatt" produzierte Musik ist ohne "Spannung". Ist aber sicher auch wichtiger Teil des Erfolgs.
Taylor Swift hat nichts mit Country zu tun.
Doch, ursprünglich hat sie Countrymusik gemacht und mit der Zeit kamen immer mehr Pop Einflüsse dazu
Schneiderin Geschwind
😂😂😂
Ich mag Sternstunde Philosophie sehr, aber dieses Mal habe mich gefragt ob es nicht interessantere Storys gibt als eine Stunde über Taylor Swift zu reden die ja nicht mal anwesend war. Es gibt bei weiterem interesantere Mensch über die es zu berichten gäbe und was dieser Inhalt mit Philosophie zu tun hat habe ich auch nicht verstanden.
Dürfen in der Zukunft nur noch Sendungen gemacht werden in denen die "besprochene" Person anwesend ist ??? Dann wird es aber dünn, alle großen Philosophen sind tot, lol.
Ich fands insofern relevant, als dass ich schon länger verstehen möchte, wieso TS so gehypet wird. Bin aber nicht schlauer geworden. Man hätte gerne ein konkretes Lied analysieren können oder ihre Performance anschauen..
Aber aber, Herr Glasenapp, die Popmusik besteht anscheinend schon immer nur aus vier Akkorden? Ist aber doch noch wesentlich, wie diese Akkorde variiert werden, immer bloss dieselbe Folge ist nicht unbedingt musikalisch besonders genial. (siehe auch bei David Bennett: ruclips.net/video/AbW3sES2zCw/видео.html) Und dass nur Prog-Bands ausgeklügelte Harmonien verwenden ist auch Humbug. Was ist dann mit Strawberry Fields, Waterloo Sunset, Friday On My Mind, God Only Knows, Reach Out I'll Be There, Space Oddity, Message In a Bottle, Tempted, Everybody Wants To Rule The World? Von den Steely Dan schon gar nicht zu sprechen. Verwunderlich übrigens, dass die Beatles in der Runde nie erwähnt wurden, obwohl sie vom Aspekt der Massenwirsamkeit vergleichbar gewesen wären. Vielleicht mag Taylor textlich besser sein, aber musikalisch waren die Beatles eindeutig vielseitiger, innovativer und cleverer.
Die Parallele zu den Beatles wäre, dass die ältere Generation mit deren Musik 1964 auch gar nichts anfangen konnte. Die Mädels die bei den Beatles gekreischt haben, kreischen jetzt bei einer Frau.
Dann hören die Parallelen auf. Swift ist an Eingängkeit ihrer Musik in keinster Weise interessiert, von ihr wird kein Yellow Submarine kommen. Torture Poets Department ist musikalisch das absolut gleichförmigste Album, dass ich jemals gehört habe, niemand außer Swift würde sowas ernsthaft als Pop-Album abliefern.
Sicherlich macht sie das auch, weil sie es kann, The Rolling Stone bricht trotzdem in Begeisterung aus. Ich mag das Album inzwischen und man kann sicherlich viel an der Person, Musik und Texten kritisieren aber sie ist gewiss keine flache Pop-Dohle
LADY GAGA 4 ever. 😂
Schade das sie das Thema Authentizität nur angekratzt haben. Aus meiner Sicht ist sie absolut Aalglatt und fake. Mit großer Kunst als solcher hat sie nur sehr wenig zu tun.
Es wäre sicherlich auch etwas interessanter geworden wenn nicht nur absolute Superfans geladen wären. Alles in allem trotzdem eine gute Sendung.
Genau das selbe wurde in den 90ern über Madonna gesagt😂
Fake, aalglatt ?? Bin kein großer Fan, aber sie hat sich mehrmals mit der mächtigen Musikindustrie angelegt. Und jedesmal erfolgreich.Und nicht nur für sich, auch für Künstler mit wesentlich weniger Einfluss.
Eigentlich ist sie das komplette Gegenteil. Wenn man sich auch nur ein paar Minuten mit ihren Texten auseinandersetzen würde, könnte man erkennen, dass sie sehr verwundbar und authentisch ist.
Wer ist das?
😂😂😂😂😂👍🏼
Monster on the hill - das sagt sie, das ist sie und die Leute glauben ihr das auch. Darüberhinaus gibt sie ihren unterschiedlichen Fans was sie hören wollen und dabei auch noch das Gefühl an Taylor’s Emotionen teilzuhaben. Das reicht um ihre Konkurrentinnen ala Grande und co weit zu überragen. Adele mal ausgenommen. Swift ist mein perfekter Anti-Hero
Sie kamen nicht umhin, mehrfach Beyoncé zu nennen. Sie ist das wirkliche Phänomen unserer Zeit: stilistisch prägend, kulturell relevant, hochpolitisch und in allen Bereichen ihrer Kunst eine völlig andere Liga als das "Phänomen der Mittelmäßigkeit" namens Taylor Swift.
Wie schrecklich ein Symbol und Star dieser Wegwerf-Gesellschaft zu sein. Wir können uns allesamt leid tun, jeder fürs ich.
Hm, ich liebe SRF Kultur, aber was war denn in dieser Sendung los. 2 Fans als "Experten". Wenigstens hat der Moderator die richtigen Fragen gestellt und auch mal ne kritische Anmerkung gemacht. Taylor Swift, nicht singen können und viel Geld mit ner FanGemeinde machen, die mit ihr groß wurde. Das sie so viel Geld macht und Glitzer und Aktion im Publikum herrscht, ist noch lange kein Qualitätsmerkmal. Die Dame ist einfach eine große Barby und die Barby ist auch erfolgreich, beide sind eine Marke.
Ich bin an dem Hype rund um Taylor Swift interessiert. Allerdings hat mich die Sendung sehr enttäuscht. Ich hätte mir gewünscht, andere Kritiker, objektive Kritiker, zu hören. Es wird viel über sie gesagt, aber die Argumente klangen eher wie "fan-Meinungen". Der Moderator hat versucht, das Thema kritisch zu betrachten, aber die "Gegen"-Argumente der Gäste waren oft nicht genug objektiv begründet.
Ich fasse es für mich zusammen: Weise, mittelständische, bürgerliche Meinungen.
"objektive Kritiker"? Kunstkritik ist nun mal subjektiv
Oh Gott... Was ist das denn bitte für eine Unterhaltung??? Haben sich da Fans zusammengetan??? Null objektiv ^^ Wie alt ist Taylor... 34... Ich glaube nicht, dass sie nach 20 Jahren genauso populär ist wie jetzt gerade! Sie ist clever und nutzt diesen Hype, was ich vollkommen verstehen kann. Es soll auch nicht so rüberkommen, dass ich ihre Musik nicht mag... "Folklore" & "Evermore" sind sehr gute Alben! Aber was hat Taylor noch mitgebracht? Bei einer Befragung in der Masse würden die meisten keinen Song von ihr nennen können... und sie wird in naher Zukunft durch andere neue Künstlerinnen und Künstler ihre Popularität verlieren... ich könnte hier so viele Namen nennen, die nicht mehr aktuell sind und nicht mehr die Aufmerksamkeit bekommen, die sie mal hatten... was ich leider sehr enttäuschend finde, dass man Madonna übersieht... Die Frau ist die einzige Pop-Queen, die nach 40 Jahren immer noch existiert! Die vor ein paar Wochen im Alter von 65 immer noch Rekorde bricht und ein Publikum von 1,6 Millionen Menschen in Brasilien zusammenbringt! Sie ist die einzige Frau, die den Weg für die nächsten Generationen an Künstlerinnen freigeräumt hat und ständig Kritik einstecken musste! Sie ist die Künstlerin, die die heutigen Konzertkonzepte durch ihre Shows erschaffen hat! Sie hat für die Rechte anderer Menschen gekämpft! Sie hat die meisten Alben verkauft. Jeder Mensch würde einen Song von ihr kennen, auch wenn sie hunderte Hits hat. Das Gleiche könnte ich über Taylor Swift nicht behaupten! Also hört bitte mit diesem Bullshit auf! Wir können darüber diskutieren, wenn sie in 30 Jahren immer noch so gehypt ist wie jetzt! Aber nicht jetzt!
Genau so sehe ich das auch. Madonna hat wirklich Beachtliches geleistet - ohne virale Social Media! Ob Taylor Swift mit ihrer "Musik für alle" Vergleichbares in den analogen 80ern/90ern geschafft hätte?
Über genau dieses Phänomen gibt es auf dem neuen Album einen Song „Clara Bow“. In den Augen der sexistischen Gesellschaft darf es immer nur eine tolle, erfolgreiche Frau geben - die dürfen nicht nebeneinander existieren.
Dieser Vorwurf wird männlichen Künstlern nie gemacht. Da dürfen verschiedene Genres und Künstler ohne Probleme nebeneinander existieren.
Bei Swift ist der Name Programm. Die wird in der Musikgeschichte genau so schnell in Vergessenheit geraten wie sie gekommen ist.
Sie ist nicht meine Wellenlänge
Bin eher Oldies but Goldies
Taylor Swift ist eine sehr gute Geschäftsfrau. Auf mich wirkt das Ganze ziemlich oberflächlich und seicht. Ein perfekter Spiegel der gegenwärtigen Gesellschaft und deren Werte und Normen.
preach
Ich denke ehrlich,da unterschätzt du sie!
Vergleichbare Phänomene gab es doch in jeder Generation. Siehe Beatles, Elvis oder Michael Jackson...
@@111usul was preach?
Sie ist nicht oberflächlich und seicht wtf
Eine Formulierung, wie "... eine genial begabte Musikerin" ist immer schwierig. Warum wird der Begriff "genial" immer wieder reflexions- und achtlos mit Musik verwendet? Wir alle wissen mittlerweile, woher der Begriff "genial" kommt, abgesehen davon ist diese Bezeichnung immer ein Hinweis, dass der Verfasser dieses Begriffes, nicht wirklich in der Musikmaterie steckt, es ist eher ein Dilettantenausdruck.^^
Es ist zumindest schön, dass der Begriff der Genialität, so falsch er auch ist, eindeutig einer Frau zugewiesen wird, in der historische Entwicklung der letzten 200 Jahre wurden sie ja sonst fast ausschließlich männlichen Genies zugeschrieben.^^
immerhin besser als trap, oder? kann man im einkaufszentrum und fahrstuhl so leise spielen, dass mans nicht wirklich wahrnimmt. menschliche musik wird immer entzetzlicher. ich hoere lieber kesha oder lilly allen
Gute Idee für eine Sendung, aber die Gäste blieben in ihren Analysen blass und unkritisch. Wolfram hat wirklich gute Fragen gestellt, aber keiner der Gäste hat sie wirklich analytisch aufgenommen. Ein Grund für den Erfolg von TS vor allem bei Frauen ist doch die Emanzipation der Frau, die aufsteigt aber immer weniger potenzielle Partner findet, die mindestens auf Augenhöhe oder etwas über der Frau stehen (Stichwort Hypergamie). Das frustriert, macht einsam und schafft freie Zeit, um Texte über die defizitären Männer zu schreiben. Hierzu bitte mal eine Sendung, welchen Preis die Emanzipation der Frau für Gesellschaften hat, gerne auch mal ohne eine feministische Philosophin, damit die Gästeliste halbwegs ausgewogen bleibt.
Vielen Dank für die interessante Analyse. Ich denke allerdings, dass die Fragen auch nicht besonders gut waren.
Genialer Kommentar!
Gibt es noch keine Änderungsschneiderei mit dem Namen Swift Taylor?
😂
Bitte auch mit einer kritischen Stimme die sich auskennt. So ist das echt richtig einseitig..
Echt noch nie gehört außer den Namen beim drüberscrollen über Videos wie dieses und Social Media Artikel.
Schon erstaunlich, wie viel Bullshit in eine Persönlichkeit hinein interpretiert wird, welche wahrscheinlich keiner der drei Analytiker jemals persönlich kennenlernen konnte.
Aber du kennst sie und weißt deshalb das es Bullshit ist ??????????
Wenn man jemanden mal persönlich kennenlernt, dann kennt man ihn trotzdem nicht.
Ich würde mich freuen, wenn ihr mal über deutschsprachige Sänger oder den ESC redet.
Sternstunden Philosophie goes Boulevard.
Taylor Swift ist eine wunderschöne Frau!❤
Das bestreitet sicher niemand. Für ihre Musik ist das allerdings irrelevant.
Für ihre Wirkung ist das sicherlich sehr relevant.
Barbiepuppen- Apokalypse
Heul
Na ja, die Swift Musik ist für mich eher nichtssagend und langweilig. Ihr damit erreichter Erfolg beachtenswert. Leider zeigt es auch auf, mit welch seichten Zügen Menschen zu beeindrucken sind. Dies zeigt wiederum die Oberflächlichkeit der heutigen Gesellschaft auf. An für sich grausam.
... nichts für die Gegenwart, nichts zum erinnern
Gut dass dich sowieso niemand kennt
Ich kenne nicht mal sie😄ausser ihren Namen gehört.
Drei swifties im Rausch...warum sollte man sich das antun?
Das war jetzt aber schwach...
Poor Things ist der bessere Barbie. Und es gibt viele Künstler*innen die qulitativ stärker sind als Taylor Swift. Miley Cyrus, Raye, u name it
Man sollte schon so eine Sendung machen, dazu lädt dieser riesen Hype ja ein. Aber dann muss man echt aufpassen das keine Glorifizierung stattfindet.
Vielleicht hätte man neben den Philosophen einfach auch mal eine(n) MusikerIn einladen sollen. Neben Lady Gaga, Adele, selbst Madonna sind doch die Kompositionen, das musikalisch Wiedererkennbare mehr als seicht. Kostüme, Choreographie dito. Taylor kann man glaube ich nur als Gesamt(kunst)werk verstehen da, wo eben alle mitkönnen. Reine Glückssache, dass sie gegen Trump ist.
Schade dass die beiden so verblendet sind
Feminismus, Queerness und Intersektionalismus in Taylor Swift reinzuinterpretieren. Zum Weglaufen.
Scheinbar haben Sie sich noch nicht wirklich mit den Texten abseits der Radio Hits beschäftigt. Es gibt gute Gründe, wieso das hier thematisiert wird - in den Texten gibt es genug queer coding. Nur, weil eine Künstlerin nicht offiziell geoutet ist, heißt es nicht, dass sie nicht in diesem Space stattfinden kann.
Kann die Stimme von Swift nicht ab, da nützen auch ihre mutmaßlich poetischen Texte nichts! Tut mir leid!
„…wir wissen, es ist bei Pop nie auf irgendeine Komplexität angekommen…“
Diese Aussage ist schlicht falsch! Man höre die Beatles, man höre Abba, Ramazotti etc. da sind zeitlose Hits entstanden, welche auch Jahrzehnte später noch überraschen. Es gibt noch sehr viele Beispiele mehr, wo wirklich viel kreatives in der Pop Musik passiert ist und es irgendwie unpassend gewesen wäre, die immer gleichen 4-5 Akkorde ewig im Umlauf zu wiederholen…gähn!
Nach dieser einseitigen Doku von Swift-Fans, genehmige ich mir jetzt gleich mal eine gute Portion Stevie Wonder aus den 70-ern…übrigens auch Grammy nominiert und in der Hitparade….damals!
Die Frau kenne ich zwar, aber welcher Hype bitte? Ich krieg weder von der Frau großartig was mit noch von diesem angeblichen Hype um sie
Ich denke mal der Hype zeigt sich in den Streaming Charts, den Touren und den Album Verkäufen.