Спасибо за эксперименты! Если можно вставлю свои 5 копеек. Если в этом эксперименте щуп 2-го луча закоротить накоротко (крокодильчик щупа прямо на вывод щупа), и вести этим закороченным щупом вдоль всей длины катушки, то хорошо видно подаваемый и отраженный сигнал, и видно, что в середине катушки они встречаются. Очень наглядно! Попробуйте, я это проверял. Еще раз спасибо за Ваши исследования!
Если гитарную струну резко дёрнуть с краю, то тоже можно увидеть бегущие волны: ruclips.net/video/LNNQvG0jWtw/видео.html. Но никому же в голову не пришло говорить, что в струне стоячие волны имеют одну природу, а бегущие - другую. Потому что природа всех волн в струне одинаковая и все они определяются двумя параметрами: плотностью струны и силой натяжения. Точно так же и в катушке - и стоячие, и бегущие волны определяются двумя параметрами - L и C. Природа всех волн и колебаний в катушке одинаковая и не может быть никакого разделения между волновым и LC
По своему физическому смыслу понятие "волновой резонанс", по аналогии с другими типами резонансов должно подразумевать, что при определенных условиях в системе, где он будет проявляться, должна возрастать амплитуда колебаний. В данном случае - тока или напряжения в пучности СВ-ны. Соответственно, величина этого роста, относительно начальной амплитуды - будет являться показателем ещё одного параметра резонансных колебательных колебательных систем - добротности. Ваши эксперименты с импульсами помогают понять волновые процессы, происходящие в катушке типа вторички ТТ, но это самые первые шажки к пониманию явления "ВР". Так что происходит при ВР? Чтобы это понять далее в катушку надо подать с генератора гармонические колебания (многопериодная волна). На некой частоте, зависящей от длины провода катушки, эта волна (назовем начало ее движения в среде катушки "фронтом") добежав до конца резонатора и отразившись от него начнет движение назад, в сторону генератора. (Генератор при этом продолжает гнать волну). И в случае, когда фронт отраженной волны достигнет начала катушки и вновь отразится, строго совпав по фазе с волной поступающей из вне, из амплитуду сложатся. Теперь уже к концу катушки будет идти волна с удвоенной амплитудой. И далее все по циклу - прямое движение, отражение, преображение и суммирование с очередной порцией энергии от внешнего источника - и тд. Накопление энергии в резонаторе будет идти до тех пор, пока не произойдет его электрическое разрушение (пробой), либо же не наступит насыщение роста амплитуды, обусловленное величиной добротности системы (это когда фронт волны побегав туда-сюда н-ное количество раз упадет в амплитуде за счёт потерь до критически малых значений и перестанет участвовать в процессе накопления). Вот это и есть в физическом смысле "ВР" - процесс накопления в определенной точке пространства (в месте пучности СВ резонатора) всей той энергии, которая поступила от внешнего источника (генератора) за время его работы. Если представить графически, то например - с генератора в резонатор поступило 100 периодов колебаний. Их энергия - это площадь этих колебаний. В среде резонатора ими была сформирована СВ-на. Для простоты понимания - резонатор ПОЛНОВОЛНОВОЙ, с двумя пучностями и узлами. Амплитуда в пучностях в этом случае будет в идеале в 100 раз превышать амплитуду сигнала, поступающую из генератора...
Все верно говорите это начало. ВР я показывал в длинных линиях после того как был вычислен Волновой Процесс. Если мы аналогичный процесс видим в ВВ то с ВР не проблема.
Отраженная волна не зависит от сверху расположенного на катушке объемного тела. Продольная волна, зависит только от длины проводника в катушке. Это значит, что мы не сможем согласовать распространение продольной волны, и волны вихревой индуктивности катушки. Вихревая волна индукции всегда будет отставать от продольной волны. Или нет?..
У вас эти отражённые импульсы примерно раз в 10 короче, чем период 1/4-волнового резонанса катушки. Не поверите, но на частоту 10 моды резонанса этой катушки такой феррит тоже почти никак влиять не будет.
@@NickSnake213 а я не говорил, что не понимаете. Просто если вы вместо коротких импульсов подадите на катушку синусоидальный сигнал с частотой 10-й моды резонанса катушки, то влияние феррита на резонансную частоту этой моды тоже будет почти не заметно. Но это не значит, что феррит СОВСЕМ не влияет.
"феррит не влияет" - понятное дело, что на катушку диаметром 10 см феррит толщиной 1 см влиять не будет. А если взять катушку диаметром 1 см и вставить в неё тот же феррит, то повлияет, и ещё как. Но если хотите верить, что это магические волны, зависящие от воли божьей, а не от LC-параметров, то верьте, дело ваше.
Наука
Спасибо за эксперименты! Если можно вставлю свои 5 копеек. Если в этом эксперименте щуп 2-го луча закоротить накоротко (крокодильчик щупа прямо на вывод щупа), и вести этим закороченным щупом вдоль всей длины катушки, то хорошо видно подаваемый и отраженный сигнал, и видно, что в середине катушки они встречаются. Очень наглядно! Попробуйте, я это проверял. Еще раз спасибо за Ваши исследования!
Можно еще проще. Цепляете второй щуп на конец катушки, наблюдаете колебания стоячей волны, задаржку относитльно импульса генератора и другиеэффекты.😀
!!!👍👍👍!!!
Если гитарную струну резко дёрнуть с краю, то тоже можно увидеть бегущие волны: ruclips.net/video/LNNQvG0jWtw/видео.html. Но никому же в голову не пришло говорить, что в струне стоячие волны имеют одну природу, а бегущие - другую. Потому что природа всех волн в струне одинаковая и все они определяются двумя параметрами: плотностью струны и силой натяжения. Точно так же и в катушке - и стоячие, и бегущие волны определяются двумя параметрами - L и C. Природа всех волн и колебаний в катушке одинаковая и не может быть никакого разделения между волновым и LC
Это одна из мод параллельного резонанса, купите любой дешевый антенный анализатор и проведите исследование ваших катушек и многое станет проще....))
Я понимаю о чем вы говорите. Но по моему мнению вы непоняли чем отличаеться то что я показал от того что вы предлагаете.
Спасибо, продолжай викладать ролики очень интересно. Основ по строительству реальних Тесла очень мало.
Дружище, выложи пожалуйста куда-нибудь эксель файл в котором формулы расчета забиты
на схеме одна катушка на видео как я понял 2 е обмотки ? наверное что то со зрением
Антенный анализатор тоже можно использовать?
По своему физическому смыслу понятие "волновой резонанс", по аналогии с другими типами резонансов должно подразумевать, что при определенных условиях в системе, где он будет проявляться, должна возрастать амплитуда колебаний. В данном случае - тока или напряжения в пучности СВ-ны. Соответственно, величина этого роста, относительно начальной амплитуды - будет являться показателем ещё одного параметра резонансных колебательных колебательных систем - добротности.
Ваши эксперименты с импульсами помогают понять волновые процессы, происходящие в катушке типа вторички ТТ, но это самые первые шажки к пониманию явления "ВР".
Так что происходит при ВР? Чтобы это понять далее в катушку надо подать с генератора гармонические колебания (многопериодная волна). На некой частоте, зависящей от длины провода катушки, эта волна (назовем начало ее движения в среде катушки "фронтом") добежав до конца резонатора и отразившись от него начнет движение назад, в сторону генератора. (Генератор при этом продолжает гнать волну). И в случае, когда фронт отраженной волны достигнет начала катушки и вновь отразится, строго совпав по фазе с волной поступающей из вне, из амплитуду сложатся. Теперь уже к концу катушки будет идти волна с удвоенной амплитудой. И далее все по циклу - прямое движение, отражение, преображение и суммирование с очередной порцией энергии от внешнего источника - и тд. Накопление энергии в резонаторе будет идти до тех пор, пока не произойдет его электрическое разрушение (пробой), либо же не наступит насыщение роста амплитуды, обусловленное величиной добротности системы (это когда фронт волны побегав туда-сюда н-ное количество раз упадет в амплитуде за счёт потерь до критически малых значений и перестанет участвовать в процессе накопления). Вот это и есть в физическом смысле "ВР" - процесс накопления в определенной точке пространства (в месте пучности СВ резонатора) всей той энергии, которая поступила от внешнего источника (генератора) за время его работы. Если представить графически, то например - с генератора в резонатор поступило 100 периодов колебаний. Их энергия - это площадь этих колебаний. В среде резонатора ими была сформирована СВ-на. Для простоты понимания - резонатор ПОЛНОВОЛНОВОЙ, с двумя пучностями и узлами. Амплитуда в пучностях в этом случае будет в идеале в 100 раз превышать амплитуду сигнала, поступающую из генератора...
Все верно говорите это начало. ВР я показывал в длинных линиях после того как был вычислен Волновой Процесс. Если мы аналогичный процесс видим в ВВ то с ВР не проблема.
Отраженная волна не зависит от сверху расположенного на катушке объемного тела. Продольная волна, зависит только от длины проводника в катушке.
Это значит, что мы не сможем согласовать распространение продольной волны, и волны вихревой индуктивности катушки.
Вихревая волна индукции всегда будет отставать от продольной волны. Или нет?..
Извините но я ваши понятия не понял.
Зависит, добавленная емкость снижает частоту как бы "удлинняя" линию.
У вас эти отражённые импульсы примерно раз в 10 короче, чем период 1/4-волнового резонанса катушки. Не поверите, но на частоту 10 моды резонанса этой катушки такой феррит тоже почти никак влиять не будет.
Вы думаете я не понимаю что такое моды?, увы...
@@NickSnake213 а я не говорил, что не понимаете. Просто если вы вместо коротких импульсов подадите на катушку синусоидальный сигнал с частотой 10-й моды резонанса катушки, то влияние феррита на резонансную частоту этой моды тоже будет почти не заметно. Но это не значит, что феррит СОВСЕМ не влияет.
"феррит не влияет" - понятное дело, что на катушку диаметром 10 см феррит толщиной 1 см влиять не будет. А если взять катушку диаметром 1 см и вставить в неё тот же феррит, то повлияет, и ещё как. Но если хотите верить, что это магические волны, зависящие от воли божьей, а не от LC-параметров, то верьте, дело ваше.
Никакой магии нет, я про нее не говорил)
@@NickSnake213 тогда можете намотать катушку диаметром 1 см и убедиться в том, что я написал. Хотя я уже такой опыт проводил, могу вам показать