Добрейшего дня всем. Пока едет войлок, собрал алюминий-воздушный элемент на графитовом порошке и деоксиде марганца. Напильником перетёр несколько сварочных электродов, продувается хорошо. Работает ярко 12 smd, сохнет быстро . Заправлял соль+лимонка. Полесорбом ещё не успел доработать. Спасибо Вам за идею. Творческих успехов.
Очень с интересом слежу за вашими изысканиями и вашего коллеги по цеху Андрея Вольта. Моё почтение. Но.. Снова вопрос, ну или обращение к вам и вашим экспериментам. Можно-ли как-то заменить эту "мохнатку" на что-то более удобоваримое. Ну нет у меня к примеру поблизости ни почты ни алиэкспресса. Попал я в такую ситуацию, а вот соль, труба алюминиевая или лист алюминия(цинка, железа, магния ит.д.) есть и есть светодиоды и прочие проводочки для сборки такой вот конструкции (фонарика того-же). Как нам выкрутиться чтобы без этой т.н. мохнатки? Это вопрос серьёзный. Вопрос выживания. Думаю если это решить как-то вы спасёте(не смейтесь) нацию. Сейчас тревожная ситуация в мире. Поэтому и поднял этот вопрос. Думаю вы догадаетесь о чём я тут.. Да и вот ещё. Что это за сеточка у вас, та что из мохнатки торчит. Из какого она материала и чем её тоже можно заменить? Вот к примеру есть сантехнический шланг с металлической оплёткой. Её может применить? Ну или сколхозить как-то. Либо сплести из меди там либо просто лист металла. Жестянка может банально? Нужны наиболее удобоваримые материалы и способы это всё сооружать. С уважением.
@@myyoutubeaccount7453 Если медную, тогда это уже скорее гальваническая пара. С "мохнаткой" ближе к аккумулятору или даже к ТЭ. Гальвано-пара не вариант в принципе. Нужен именно углеродный вариант. Где-то в ютьубах есть даже. Надо поискать по каналам. Там есть человек(иностранец) эксперементирует с получением такого материала, который будет конкурировать с графеном по технологичности и доступности простому обывателю. Где-то с полгода назад видел. Сам канал русского человека, но он ссылается на того иностранца. Если найду, то скину ссылку в этом канале.
@@myyoutubeaccount7453 Нет. Гальвано-пара это два металла. Возьми к примеру медь плюс цинк, медь плюс алюминий. В общем говоря проще, берется два разных металла из ряда электрохимического напряжения металлов и соединяется. Получится гальвано-пара. Один металл тот что левее водорода будет минус, тот что справа от водорода плюс. Ну или даже проще - кто левее тот минусее. Но импеданс будет мал. Но будет. Чем дажльше разнесены эти два металла тем выше импеданс(напряжение).
@@4EPEhAIIIKA нет, не обязательно два металла. "гальванопара - пара проводников, изготовленных из разных материалов..." Ты напиши конкретно почему медь тебе не подходит для опытов со светодиодным светлячком, медная губка хорошо работает в роли воздушного катода
А сколько эти элементы дают ватт*часов и сколько ватт на килограмм массы? Свечение (а точнее - тление) светодиодов - мало что доказывает. Нужен регистратор нагрузки, фиксирующий выходное напряжение, ток нагрузки и график во времени. Вместо светодиодов можно обычные резисторы использовать, у них сопротивление останется постоянным, не внося влияние на чистоту эксперимента. Нужно еще контрольную батарайку поставить, например, АА Дюрасел или R20 нормального производителя - нагрузив током, аналогичным в эксперименте. А потом сравнить DIY элементы с производимыми промышленно.
Добрейшего дня всем. Пока едет войлок, собрал алюминий-воздушный элемент на графитовом порошке и деоксиде марганца. Напильником перетёр несколько сварочных электродов, продувается хорошо. Работает ярко 12 smd, сохнет быстро . Заправлял соль+лимонка. Полесорбом ещё не успел доработать. Спасибо Вам за идею. Творческих успехов.
@@Andrey-wolt чистого графитового парашка не хватило, досыпал от ранних экспериментов
СПАСИБО, за проведённую работу и отчёт по батареям...
Замечательный отчёт! Познавательно и интересно!
спасибо.! хороший отчёт.!!!
Очень с интересом слежу за вашими изысканиями и вашего коллеги по цеху Андрея Вольта. Моё почтение. Но.. Снова вопрос, ну или обращение к вам и вашим экспериментам. Можно-ли как-то заменить эту "мохнатку" на что-то более удобоваримое. Ну нет у меня к примеру поблизости ни почты ни алиэкспресса. Попал я в такую ситуацию, а вот соль, труба алюминиевая или лист алюминия(цинка, железа, магния ит.д.) есть и есть светодиоды и прочие проводочки для сборки такой вот конструкции (фонарика того-же). Как нам выкрутиться чтобы без этой т.н. мохнатки?
Это вопрос серьёзный. Вопрос выживания. Думаю если это решить как-то вы спасёте(не смейтесь) нацию. Сейчас тревожная ситуация в мире. Поэтому и поднял этот вопрос. Думаю вы догадаетесь о чём я тут..
Да и вот ещё. Что это за сеточка у вас, та что из мохнатки торчит. Из какого она материала и чем её тоже можно заменить? Вот к примеру есть сантехнический шланг с металлической оплёткой. Её может применить? Ну или сколхозить как-то. Либо сплести из меди там либо просто лист металла. Жестянка может банально? Нужны наиболее удобоваримые материалы и способы это всё сооружать.
С уважением.
сделай из медного провода мохнатку, как показано в одном из предыдущих видео на канале, медная тоже работает, не углерод, но по бедности сойдёт
@@myyoutubeaccount7453 Если медную, тогда это уже скорее гальваническая пара. С "мохнаткой" ближе к аккумулятору или даже к ТЭ.
Гальвано-пара не вариант в принципе. Нужен именно углеродный вариант. Где-то в ютьубах есть даже. Надо поискать по каналам. Там есть человек(иностранец) эксперементирует с получением такого материала, который будет конкурировать с графеном по технологичности и доступности простому обывателю. Где-то с полгода назад видел. Сам канал русского человека, но он ссылается на того иностранца.
Если найду, то скину ссылку в этом канале.
А углерод с металлом не гальваническая пара что ли?)))
@@myyoutubeaccount7453 Нет. Гальвано-пара это два металла. Возьми к примеру медь плюс цинк, медь плюс алюминий. В общем говоря проще, берется два разных металла из ряда электрохимического напряжения металлов и соединяется. Получится гальвано-пара. Один металл тот что левее водорода будет минус, тот что справа от водорода плюс. Ну или даже проще - кто левее тот минусее. Но импеданс будет мал. Но будет. Чем дажльше разнесены эти два металла тем выше импеданс(напряжение).
@@4EPEhAIIIKA нет, не обязательно два металла. "гальванопара - пара проводников, изготовленных из разных материалов..."
Ты напиши конкретно почему медь тебе не подходит для опытов со светодиодным светлячком, медная губка хорошо работает в роли воздушного катода
Можете скинуть ссылку, где такую DC купить?
Почему ничего про работу слаймов не рассказано? Пластилин для рук ведь так хорошо работал
С алюминиевыми анодами гидроксид лимонкой побеждать будешь?
*Некоторые батарейки не работают изначально.....*
гель запихать шприцом с трубочкой .
А сколько эти элементы дают ватт*часов и сколько ватт на килограмм массы?
Свечение (а точнее - тление) светодиодов - мало что доказывает.
Нужен регистратор нагрузки, фиксирующий выходное напряжение, ток нагрузки и график во времени. Вместо светодиодов можно обычные резисторы использовать, у них сопротивление останется постоянным, не внося влияние на чистоту эксперимента.
Нужно еще контрольную батарайку поставить, например, АА Дюрасел или R20 нормального производителя - нагрузив током, аналогичным в эксперименте.
А потом сравнить DIY элементы с производимыми промышленно.