Отличная система для вывода звука на базе ПК, Daphile
HTML-код
- Опубликовано: 29 ноя 2022
- В этом видео я рассказываю о системе Daphile (Дафайл), которая представляет собой лёгкую операционку для любого компа, и превращает его в мощный и высококачественный плеер для воспроизведения любых форматов музыки, с любых носителей и Он-лайн сервисов. Можно послушать мои отзывы и комментарии, а так же посмотреть где и как скачать и установить эту систему. Немного расскажу как ей пользоваться.
Ссылка на весь мой канал:
/ @romanvs80 
Хобби
Спасибо за труды 🤝
Спасибо было интересно,надо пробовать.
Ух! Отборная шиза про процессоры) Люблю смотреть на такое.
самое эпичное соотношение интеллигентного лица и вещаемых глупостей
Вот точно 😂
Благодарю за интересный и полезный материал👍
Привет Роман!круто, надо будет посмотреть ,........
Спасибо большое попробую!
Пожалуйста! Буду рад, если Вам понравится.))
Большое Спасибо за то что поделились информацией! К сожалению никто не выпускает готовых музыкальных решений. Во всяком случае мне не известно о таких, а необходимость в этом уже давно назрела. Успехов и Здоровья Вам и развития каналу!
Спасибо Вам за добрый отзыв!
Я рад, что мои видео помогают людям. Есть ещё одно решение , работающее из под Винды. Если интересно, посмотрите на канале. JRiver называется.
AlbumPlayer.
@@Romanvs80 Здравствуйте. Нужно два компа? Один, с Daphil будет в качестве сервера?
Я старый, не особо разбираюсь. Собрал комп для музыки. Стоит 10 винда и AlbumPlayer. Но если с дафайлом лучше будет, попробовать стОит.
Не понял, почему с одного монитора на другой перешёл? 🤔
@@dossantos5890
Здравствуйте.
Именно так. Дафайл стоит на одном компе, а управление либо с другого компа через браузер по ip адресу, который Дафайл выдал, либо со смартфона так же через браузер или спец. приложения (оно уже само находит систему , когда и комп с Дафайлом и смартфон в одной домашней сети). Это не самая простая система. Поэтому я бы Вам посоветовал использовать другой плеер, JRiver называется. Он работает на Виндовс. Обзор на него есть на моем канале. Ещё отличный вариант, скачайте и установите систему Линукс под названием Ubuntu Studio. Там почти всё так же, как и в Виндовс, но звук эта система выдаёт гораздо приятнее и комфортнее.
maladec.
Спасибо!
как только услышал ...."- дальше перешел на RUclips" - выключил этого музыканта 🤣🤣🤣
Ну и зря😂, реально много потеряли, если увлечены качественной музыкой. Я слушаю со всех источников. И да! С Ютуба тоже!!! Немного надо быть проще😉, поменьше строить из себя....
@@Romanvs80 Не обращайте внимания. Очень много людей, находящихся еще в пути к пониманию цифровой музыки. Одни под магией аналогового звука, не отдавая себе отчета, что практически его уже нет, если исключить, что кто-то сам пишет с микрофона на магнитофон и сам же слушает. Но таких единицы. Другие же считают, что купив пластинку они гарантированно слушают аналоговый звук. Как бы не так. Уже с 60-ых годов при производстве пластинок запись и обработка велась в цифровом виде, а сейчас и подавно.
@@user-ot7qi7dq5u причем здесь всё это. Человек якобы слышит разницу в звуке на разных ОС (если разница и была, то из-за кривой настройки вывода звука, но скорее всего самовнушение просто из-за визуальной разницы в операционках - типа поставил линукс, что-то новое, показался звук лучше), но при этом переходит с локальных флаков на потоковое воспроизведение пережатой музыки и говорит, что стало еще лучше. На лицо абсолютное пренебрежение объективными параметрами качества в угоду магическому мышлению. Если устраивает качество звука с ютуба, для чего было городить отдельный ПК со специализированной ОС под музыку (вообще, главное назначение таких ОС - это постройка сетевого медиа-центра для использования контента в разных местах вашего дома!), если в обычной винде можно настроить точное воспроизведение с помощью WASAPI, дальше качество уже заивист от используемого звукового железа - карты/внешнего ЦАПа.
@@Ephel81
Мне как-то написал в комментариях под видеороликом про колонки один работник студии звукозаписи. Так вот он сказал, что после долгого времени работы на студии с супер ровной аппаратурой очень радуется и получает кайф, когда приходит к знакомым и там включают не дорогую бытовую аппаратуру. Настолько приедается ему эта стерильность звука, что хочется "кривого" звучания. Я слушаю много разных форматов. У меня есть коллекция высококачественных файлов, пока на 2 террабайта. Но коллекция пополняется по немногу. И также иногда слушаю музыку с Ютуба. Мне не противно😉.
всегда рекомендую эту сборку для прослушивания музыки. очень нравиться она мне. стаю одной из самых лучших сборок для плееров, лучше чем фубар совсеми наворотами.
Спасибо за комментарий.
Я тоже считаю ее очень хорошей сборкой.
А чем тебя фубар не устраивает? Можешь написать?
@@it.raw317sj есть возможность - играть напрямую в звуковуху (из коропки), установил и все сразу работает. специализированная, заточенная под конкретную задачу - мультитулы всегда умеют все и одновременно не могут ничаво (эт я про винду с фубаром)!
Спасибо!!! Я немного в шоке. Deezer отыграл просто охрененно, немного пришлось потонцевать с бубном, но через пару часов все заработало. Подключение с точки доступа телефона, звук удивил мягко говоря !! ЦАП Topping D 10 c Muses 2 (хотел его менять уже, но похоже не буду). Управляю с телефона, меню в принципе удобное, плагины появились не сразу, только когда я их отменил и применил снова. Еще раз спасибо, полезная находка для любителей музыки.
Вам спасибо за комментарий. Чувствуется Ваши положительные эмоции)))).
Рад, что избавил Вас от лишних трат в покупке другого цапа. Есть ещё несколько систем не плохих. Если наскучит эта, попробуйте Ubuntu Studio и ещё Volumio. У меня сейчас на компе установлены именно эти две системы, включаю то одну, то другую. Daphile пока в "ящик ожидания" положил.
Очень интересно. Надеюсь, в нем эквалайзер есть. Благодарю.
Да, есть.
спс@@Romanvs80
Вставлю свои 5 копеек.
Изначально все звучит дико, костыль чтоб компенсировать недостатки железа. Нужны наушники (т.к. комната изначально нуждается в подготовке), звуковой интерфейс (если не тянет по сопротивлению наушников то +усилитель), компьютер любой который тормозить не будет. В качестве программы можно выбрать ту что не вносит странных искажений (win-> AIMP к примеру). Если прям совсем не доверять то использовать - DAW REAPER. Дело вкусовщины.
Мое железо в силу потребностей Mac Late 2013 - Audient iD44 - Techics dJ1200 (взял из за того что их тестил когда то). За место или в качестве предусилителя могу использовать electron digitakt (он у меня есть - так получилось), наушники докуплю как возможность будет HD650-660 и планары. Мониторы почти не использую из за отсутствия подготовки. У меня все звучит плеер VLC, можно поставить специальный для Hi Res иначе просто кодированные треки в этих форматах не запустить в Reaper не пробовал пока. И не надо субьективизма, слышу все, и все нюансы. В концертах на записях слышно дыхание музыкантов в духовой секции и обьем и прочее (нужно ли это?!). Музыку слушаю любую под настроение. После покупки iD 44 (дороже не потянул т.к. муз софт приобретал и миди инструменты) иногда переслушиваю то что есть, прибавило незначительно да и привык наверно к новому уровню железа. А программы могут звук только красить и вносить искажения (автору желаю роста - с уважением). Если не верите ставьте анализаторы выходного сигнала и снимайте микрофоном хорошим все будет видно.
Можно найти в сети просто нереальные исходники - тестовые диски Hi End аппаратуры. Ни один левый Flac или чего еще не сравнится. Там сборки материала в разных жанрах и стилистике. Сверх качество. Если интересно могу подсказать названия. Фото железок могу показать, магазины в которых покупалось разные (интернет). Приоритет только на прослушивание не делаю, иногда пишу что то свое иногда слушаю. Удачи!
Здравствуйте. Это не 5 копеек😄. Это уже тянет на 5 тыщ как минимум.
Спасибо за Ваш опыт. Возможно кому-то пригодится.
Для владельцев AV ресиверов . Цифру на свои ресиверы я передаю с видеокарты неттопа Zotak по HDMI на HDMI Вход. Пропускная способность выше в несколько раз по сравнению с SPDF и TOSLINk. Гальваническа развязка не критична для передачи в цифре. Главное это поддержка видеоядра Daphie. На INTEL проблем нет. На чипе VIA не пошло. Дальше ЦАП ресивера выдаст на что он способен. В моем случае Onkyo 1008 24 /192 звук лучше китайских DAC
Здравствуйте. Спасибо большое за Ваше видео. После видео моя система можно сказать перешла на новый уровень. А всего лишь необходимо было поменять программу для вывода звука из ПК. Ранее активно использовал программу Volumio до Daphile, установленную на хорошем ноуте и она до недавнего времени полностью меня устраивала. Но попробовав Daphile возврата к Volumio уже не будет, несмотря на то, что управление медиотекой на ней ОЧЕНЬ удобно, по сравнению с Daphile и имеет дополнительно визуализация на экране ноута. При установке Daphile пришлось немного поколдовать и не все получилось с первого раза. Но в дальнейшем только одни положительные эмоции, намного большая гибкость по сравнению с Volumio. Большой плюс в управлении Daphile - это использование пульта от Squeezebox Duet, у меня их два. С ним все неудобства управления с телефона полностью сниматься. Я переслушал своих любимых исполнителей и получил массу новых положительных эмоций от качества их исполнения.
Здравствуйте!
Выделю Ваш комментарий как САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Спасибо!
Рад, что смог Вам помочь.
Я сейчас имею 4 системы: Виндовс 7, Убунту студио (линукс), Дафайл и Волумио. Волумио мне тоже нравится. Переключаюсь иногда между ними, что б разнообразить восприятие))).
Молодец!!!
Спасибо!
Роман, привет из Северодвинска. Спасибо, что меня упомянул)))) Павел.))
Привет, Павел!
Рад слышать!
Скоро будет ролик про новую систему, которая лучше этой. Сейчас делаю последние тесты , настройки и сборку. Новая система будет легко повторяемая любым пользователем.
Жду с нетерпением!!!
В ожидание новой системы, думаю не грех и подписаться!
Спс попробуем , один вопрос стоит ли пробовать устанавливать на второй раздел диска на первом винда 7 . За видео + )
Советую отдельный диск использовать. Ёмкость нужна не большая.
Перепробовал разные платформы, заметил что чем выше базовая рабочая частота процессора, тем лучше звук. В итоге остановился на NUC11TNHi3-1115G4. Во всех случаях ставил на жесткий диск.
Подтвердили мои ощущения)))).
лучше звук - в чем это выражается?
@@blkxwhl5242ну в телестности,эмоциональности,не электронному звуку😂Биты сразу становятся тёплыми и нежными,как попка младенца,сразу появляется жизнь и ламповость😂В общем у них теперь и в цифре та же херня началась😂Ща начнут конденсаторы перепаивать по привычке😂
Спасибо за обзор) Вот вопрос есть ак Tidal hifi plus, в приложении на windows включено Master, альбомы с такой меткой играют 96 кГц / 24 бит! Но в настройках Daphile -Home > TIDAL > Streaming Quality "Please note that FLAC is only available to TIDAL HiFi users. AAC will automatically be used otherwise." и два пункта FLAC or AAC - AAC/320kbps, понятное дело включаем Flac) Но Master альбомы воспроизводит 44,1кГц/16бит😐А на мобильном приложении цап видит 96/24! Может плагин какой надо установить?
Здравствуйте.
Увы, так же и у меня. Доп плагинов , честно признаюсь, не искал, да и думаю их нет. Сейчас разбираюсь с другой системой, по звуку не хуже Дафайла, по управлению гораздо удобнее и привычнее, и там Ютуб, Тайдл и другие работают так же , как и на Винде. Но сохраню интригу. Так как собираюсь записать ролик))).
@@Romanvs80 С нетерпением ждём ролик! 👍
asio надо использовать или WASAPI - любой звук на винде, или на линухе или на андроиде проходит через ситемный микшер где звук смешивается с системными звуками, звуками от других приложений и передискретизируется, а это минус к качеству звука. асио или васапи, отрезает приложение от системного микшера и вы слушаеете оригинальное качество., естественно других звуков (система или другие приложения) вы слышать не будете
Спасибо ! а не подскажите из "старого" ( мать проц память )железа можно собрать хороший комп только для музыки ( ютюб) и на чем (в смысле проц ) много что валяется или не заморачиваться а купить мини пк к примеру ? может подскажите комплектующие да и операционку ?
Очень все не просто и индивидуально. На свой ух, как говориться. Я не супер силен в железе компов, что бы давать советы. Всегда делаю из того, что есть, и из этого выбираю лучшее. Уверен, что есть гораздо лучше. Но могу сказать точно, что чем мощнее комп, тем только лучше для звука. Для слабых компов можно применить этот Дафайл, который Вы смотрели. Если комп шустрый, то лучше поставить Винду и на ней установить JRiver. Видео об этом плеере есть у меня на канале, можете посмотреть. Дафайл классная система, но замороченная. JRiver гораздо удобнее, а по звуку почти не уступает Дафайлу. Но комп желательно получше. Пробуйте , экспериментируйте и выбирайте для себя лучшее из того, что есть.
@@Romanvs80 Спасибо !
С нуля лучше готовый медиаплеер, наверное.
Роман здорово!Рад тебя видеть,ты похож на профессора тут, на мой старый бук так и не получилось поставить не одну программу,он косячный какой то.
😁 профессор!)))
Спасибо.
День добрый, не подскажите один момент по плагинам? Скачал образ, записал на флешку, потом проинсталлировал на SSD и у меня по умолчанию нет такого количества плагинов, ни в основном меню, ни в дополнительных настройках нет возможности их добавить.
Здравствуйте.
В настройках есть все плагины. Если в общем меню Вы не видите нужный Вам плагин, то зайдите в настройки, в списке найдите нужный, отметьте его галочкой, и внизу всего списка нажмите "применить " (Apply). Подождите некоторое время, перезагрузите систему и плагин появится в списке основного меню.
@@Romanvs80 в том то и дело что список активных плагинов и список плагинов, которые можно подключить, очень маленький. Да и по интернет радио тоже ничего нет. Как нет и плагина Ютуба. А какая версия Дафайла у вас? Может куда нибудь образ сможете выложить, яндекс диск или ещё куда? Может обрезали функционал в новых версиях? Ставлю на неттоп Foxxcon NetBox nT-435:
Intel Atom D425 1.8Gz
DDR3 1Gb
WiFi 2.4 Gz
@@solaroved
Ютуб в списке подключаемых плагинов находится в самом низу. Я скачивал последнюю версию Daphile, все там было. Подробнее помочь , к сожалению, не смогу. Сейчас пользуюсь другими плеерами. Daphile под рукой нет. Смотрите ещё раз мой ролик и Ваш плеер.
И да, если Вы это проделываете со смартфона из приложения, то лучше зайти для первых настроек с другого компа через браузер (комп должен быть в одной домашней сети с Daphile). Приложение смартфона ограничено в функционале.
Здравствуйте. Скажите я могу вместо мини пк использовать ноутбук и с телефона управлять?
Конечно.
в качестве пк попробуйте mac mini, в нем элементы по качественнее и соответственно звук тоже лучше. автору спасибо за ролик!
Телесный,эмоциональный....😂Про ютуб вообще мощно😂Попробуйте через телевизор LG послушать,будете в шоке как звук преобразится из плоского электронно,в живой ламповый с оттенком кожи попки младенца.Я разницу слышу и все мое окружкние тоже,да и друг внучки жены сестры тоже подтвердил правильность моего замечания.А у вас оперативка херня,я по картинке на мониторе вашего компьютера даже через свой телек LG заметил,что беда у вас с гармониками второго порядка,меня аж укачивать начало.😂Ютубом на телеке управляю ютубом на телефоне,при вашем подходе брильянса не добиться никак!Нет души в вашем сетапе,как нет в нем теплоты и ламповости.😂Эт вам только если моргенштерна с клавой кокой слушать,настоящею музыку на этом не услышишь!Я знаю,я пробрвал и разницу слушно и не только мне.Два раза не повтояю.Любой прохожий подтвердит разницу😂
Браво!
Всем здравствуйте. Может знаете, в чем причина. Мини пк, daphile с флешки, кернел версия, все норм играет, но вот с qobuz появилась проблема: иногда, а точнее каждый раз, когда включаю, но не каждый трек, идут прерывания. Как исправить?
У меня не было таких проблем. Соответственно не разбирался. Если кто-то сталкивался и знает причину, поделитесь.
Ну вот, хоть кто то. Тоже на ней. Великолепная система. И Вас благодарю. Пойду ещё поищу старый комп. Да и не забывайте если usb, то шнурок возмите аудиоквест, звук ещё больше раскрывается.
Спасибо за совет по поводу USB провода.
По USB передаются данные, то есть цифровой сигнал из нулей и единиц. Как у вас шнурок USB может влиять на звук?? Правильно, ни как) Зачем позорится озвучивая подобные глупости?
@@MrBungalit А ты проверь.
У него позолоченные разъемы? Если нет, то теряются целые биты информации, из-за чего после перевода в аналог и усиления может страдать вся АЧХ в целом (на самом деле нет) 😅
Я когда то тестировал эту систему. Не смог найти в ней эквалайзер и пришлось отказаться. Дело в том, что помещение, где я хотел его использовать, довольно проблемное и мне нужно было придавить на несколько дБ резонансные частоты этого помещения. Быть может система изменилась за это время и Вы знаете как попасть в настройки эквалайзера? Был бы очень благодарны за такую информацию
Здравствуйте!
Я забыл про это упомянуть в ролике.
Есть конечно же эквалайзер тут. Его нужно активировать. Для этого зайдите в настройки (в левой части экрана шестерёнки Settings), выберите Audio Devices, далее выберите устройство, с которого выводите звук (встроенная аудио карта компа или свой USB ЦАП). Найдите в этом разделе третий пункт сверху Audio processing, в конце строки нажмите на треугольник и в выпадающем окне выберите BruteFIR mode for DRC & EQ. Затем опускаетесь в самый низ всех настроек и нажимаете Save & Restart. Комп перезагрузится. Эквалайзер активирован. Найти его можно в нижнем правом углу экрана. Там подряд нарисовано несколько маленьких значков, с лева на право: микросхема (это загрузка муз. файла в оперативную память), следующий значёк эквалайзера. Нажимаете его и выходит окно с ползунками. Чтобы эквалайзер начал оказывать влияние на звук, нужно поставить галочку напротив слова Equalizer. Всё, теперь можно настраивать частоты по вкусу. Там же есть и регулировка гейна. Если снять галочку, то звук будет без регулировок.
@@Romanvs80 Спасибо. Если я правильно понял. Daphile должна быть установлена как полноценная система? Потому что при запуске в режиме LiveUSB вверху пишет, что настройки не сохраняются. Поэтому мне и не удавалось активировать эквалайзер
@@TheOld1972
Странно , конечно. У меня стоит на юсб флешке. И запускаю тоже с нее. И все настройки сохраняются без проблем. Это первая система у меня , которая работает без проблем и без танцев с бубном.
" мне нужно было придавить на несколько дБ резонансные частоты этого помещения" - это вы про рум коррекицю говорите?
Добрый день. Появились сразу же сомнения по поводу этого плеера как только вы сказали что слушаете в основном с ютуба? А как же форматы flac, Hi-RES ,DSD? У меня установлен на ПК Foobar 2000 есть менеджер DSP и множество предустановок,всегда можно поправить ачх колонок,настроить под себя, вывод через Asio4allv2 либо Vasapi(event). Интересно сравнение этого плеера с fobar2000. А ещё как он воспроизводит большие файлы 200-300-500мб?
Здравствуйте. Прочь сомнения, как говорится))). Была у меня звуковуха Аудиджи с таким драйвером, но, правда давно. Да, я слушаю с Ютуба. Но это не мешает мне так же слушать диски, ну и с других носителей тоже. По поводу сравнения с Foobar 2000 да еще и через такой драйвер сказать не берусь. А по поводу ачх настроек, я забыл упомянуть в ролике. Есть в этой системе полноценный эквалайзер в вдие плагина. Он не включен изначально, но включить не сложно. Тогда Вам лучше скачать версию без реал тайм ядра.
@@Romanvs80 спасибо за ответ . Скачаю попробую. Asio4allv2 либо Vasapi(event) позволяют выводить звук с Пк минуя все кодеки типа риалтэк и т.д.(сквозной) выход на Цап. об этом много написано уже.
@@yurahip6639
Да, я знаю. Пользовал когда-то, в начале своей аудиофилии)))). Честно, сейчас уже и не помню свои впечатления. А эта система мне понравилась.
Интересно, что за модель неттопа старого?
Наверно секрет).
Похоже на ADNT или Nettop Foxconn.
Роман, проясните пожалуйста.
Тот случай когда есть только комп. И нет телефона с выходом в инет, нет второго устройства типа laptop. И загрузившись с флешки, не смогу быть после паралельно по виндой с этого же компа. Вообщем - не для меня, но познавательно.
Не совсем понял про переход на Ютуб. Т.е. Вы с wav перешли на mp3. О каком высоком разрешении Вы говорите?
На Ютубе есть музыка в высоком разрешении, причем разных жанров.
@@sergeypetrov4732 это как, по платной подписке?
Без дополнительного компьютера никак нельзя послушать музыку через Daphile? Неттоп надо покупать?
Можно. Со смартфона управлять. Daphile запускаете на любом компе, а в смартфоне в браузере вводите ip адрес Daphile, и можно управлять. Либо установить на Андроид приложение Squeezer.
@@Romanvs80 Что-то мне не верится в такую безнадегу. Ведь по сути на компе все есть, а мы заходим со стороны и делаем по масштабам операционной системы пустяковые действия. Должен быть способ зайти в систему с клавиатуры. Надо спросить у Линуксоидов.
Здравствуйте. Два вопроса у меня. Можно управлять плеером с браузера смортфона? И можно воспроизводить музыку через Chromecast?
Здравствуйте.
С браузера любого устройства, в том числе и смартфона управлять можно. По второму вопросу не подскажу.
Согласен безоговорочно. В режиме стерео 2.0 звучит невероятно гипнотизирующе и проникновенно, несмотря на то, что акустика довольно бюджетного уровня.
Спасибо! Яндекс музыку можно слушать?
На этом ПО нет.
Посмотрите на моём канале есть ролик про другое ПО, не менее качественное. JRiver называется. Там можно с любого источника слушать.
Замечательно рассказали, спасибо!!! Установил, все работает, все поет. Но хотелось бы поднять тему про воспроизведение с Ютуб. Может создать отдельный ролик на эту тему ??? Думаю, многим будет это интересно! У самого нихрена не получилось, бьюсь уже неделю.
Спасибо за отзыв!
С Ютубом действительно не совсем просто. Точнее в самом Daphile легко. Но перед этим на Вашей странице Ютуба в настройках нужно создать ключи безопасности. Вот это заморочено. А после эти ключи просто скопировать в настройках плагина Ютуб в Daphile. Но обозначу ещё одно неудобство, Ютуб в Daphile совсем не тот Ютуб, что мы привыкли видеть к примеру хотя бы на смартфоне. Нет, он конечно же тот, я имею ввиду управление. Видео мы не увидим, будет идти только музыка. Это не страшно конечно. Но и нет обычного списка всех возможных роликов. Вы ищите какой-нибудь канал и слушаете то, что там есть или ищите отдельный трек, или слушаете всё, что сохранили на своём канале. А просто взять открыть привычный Ютуб и слушать все подряд, что видим, такого нет. Одним словом этот плагин неудобен, как и его настройка.
@@Romanvs80 А плей-листы со своего канала Daphile воспроизводит?
@@user-ot7qi7dq5u
Да
Добрый день устанавливал с оф сайта два образа не один не видит цап по usb на volumio цап видит
Здравствуйте. Странно. Несколько аппаратов установил с этим дафайлом. И все нормально работают с usb цапами. Не сталкивался с такой проблемой.
По видео не понял колонки к чему были подключены к компу с Daphile или к устройству подключенному по сети к daphile? Тоже самое про ЦАПы и наушники usb, их к какому компу подключили? Звук идет с компа что подключается или с компа с Daphile?
Звук идёт с компа, на котором установлен Daphile. Второе устройство нужно только для управления первым, как пульт дистанционный.
К Daphile через (!) USB должен быть подключен цап, или усилок с цапом, либо USB наушники. Если подключение будет через обычную звуковуху, то всё качество свалится в качество этой обычной звуковухи, то есть в помойку.
👍
Здравствуйте
Нашёл нетоп с такими характеристиками.Процессор Atom N270 1,6 ГГц
Оперативная память 2 гб
Пойдёт для своей функции?
Здравствуйте.
Да, вполне.
@@Romanvs80 Благодарю
для таких целей и тонкий клиент подойдет, их на авито часто можно найти до 1000 рублей
многие их берут под ретро игры, но кто мешает под аудио?
@@Romanvs80Шефф фсе пропало😱😂😂
Не запускался биос с флешки...отвёз в сервис и сказали что железо неттопа не будет работать с этой программой😢
@@user-vg4mc5bj1w
Что-то бредом попахивает. Я запускал эту прогу с разным железом. Проблем не возникало.
с creative x-fi titanium hd
Спасибо за ролик. В русскоязычном интернете более толкового материала по Daphile не нашел. Я пока дошел до загрузки сервера с флешки и получил управление со смартфона по WI-FI. Пытался послушать радиостанции, но это у меня не получилось. Настраивать Daphile со смартфона очень неудобно, а второй комп подключать пока нет возможности. В связи с этим у меня вопрос: нельзя ли зайти в настройки непосредственно на том же компьютере, куда установлен Daphile? Почему этого сразу не предусмотрели?
Здравствуйте!
Спасибо за отзыв.
Зайти в настройки на основном компе нельзя, там нет графического интерфейса. Это сделано, что бы облегчить работу системы, для более лучшей работы именно со звуком.
@@Romanvs80 Жаль. Хотя я с трудом верю, что разработчики не оставили себе возможности для настройки. Ведь выводится же на экран IP адрес, значит что-то с графикой осталось. А так бы настроил и перешел на управление по WI-FI не отбирая ресурсы у звука.
А я не понял для чего эта программа? Для того чтобы выводить аналоговый звук на усилитель?
Почти. Из цифрового файла (музыки) делает аналог , если просто сказать. Тоже, что и обычный плеер в Винде. Но, если Вы искушённый в качестве звука человек, то эта программа для Вас, так как выводит звук гораздо качественнее любого плеера.
У меня не получилось((
Включила загрузку с флешки, экран погас и всё... Пришлось принудительно перезагрузить.. Никакого айпи адреса я так и не было..
Можнт потому, что флешка вентой?
Жаль. Но должно было сработать. Проверено не раз.
А можно ли установить Daphile рядом с Windows 10 ? То есть разбить диск С, выделить место под Daphile и выбирать при загрузке компьютера систему ?
Я не пробовал. Но , в теории, возможно.
@@Romanvs80 Спасибо! Будем пробовать.
Странно про больший объем на Линуксе. Все, что пробовал, в том числе и Daphile, звук как бы более выразительный(очень незначительно, относительно фубар), но объем меньше, пространства меньше. В Виндовс если использовать Фубар, больше мыла(на уровне нюансов), но пространство не сравнить с Daphile, Джиривер лучше чем фубар в Виндовс на любом из моих внешних цапов на АК4490(лучше на KS) и АК4499(лучше на ASIO), что пробовал и лучше Линукса и андроида. Это мое личное имхо. Для звука Линукс перестал использовать.
Спасибо за комментарий. Есть у меня ролик и про JRiver, собственно на нем сейчас и остановился я сам.
Радио играет супер. Но не с флешки ни с харда запустить музон не вышло. Ни частоту проца ни плагины настроить не вышло?
Действительно, Ютуб плагин крайне заморочено настраивается. Недели полторы сидел. Сначала на самом Ютубе нужно настроить доступ , а потом полученные данные перенести в плагин. Но. Это так морочено, что скорее не советую эти танцы с бубном. Я сейчас перешёл на другую систему. Позже расскажу о ней в ролике.
Наверно придётся на старую схему возвратится. Кубунту и Album Player.
@@user-cn6ny5ex5g
😁 я сейчас как раз на нее тоже перешёл. Точнее у меня Xubuntu. По звуку она не хуже Daphile. Даже, показалось, чуть помягче. Но неоспоримое преимущество - управление и простота.
Вопрос от любителя- если всё это установить на ноутбук, и слушать без питания от сети, на штатной батарее и использовать не сжатые файлы, как изменится звук на вашей системе?
Не могу сказать, не пробовал.
@@Romanvs80 исчезнут резонансные наложения от сети на источник, теоретически.
У меня комп так и не прижился в качестве источника звука. Я правда не продвинутый пользователь компа. Так дома аймак и макбук. Всегда звук с компа был хуже чем с фирменного CD диска.
Сейчас уже год у меня Metronome LE Player 4+. Звук с CD на нем превосходный. Но если я использую его как ЦАП с Тидал, то звук как с компашки купленной в «переходе». Или стрим платформы имеют такие дерьмовые исходники у себя. Но хайрез звучит всегда у меня худе CD диска.
Усилитель McIntosh MA 7900 . Есть еще Gryphon Antileon Signature с предом Accuphase c-290. АС Thiel CS3.7 и еще авторская АС на верхних сканспиках.
Покупка стримера Aurender A10 ничего не дала. Как играл TIDAL хуже CD так и играет. Хоть со своим внутренним Цапом хоть с метрономовским.
Такая история. В итоге стрим платформу использую для ознакомления с альбомами. Если что нравится покупаю CD или винил с этим альбомом.
Ди и CD c 90-x скопил пару тысяч и винила по тысячу.
Ну и в стойке с моей аппаратурой даже внешне комп как то выглядит чужеродно.
Может стример нужен более высокого класса чем Aurender A10. Не знаю.
Быстро сдаетесь.. 😄 Я после того как тут не получил ответов на свои вопросы начал смотреть зарубежные ролики про Daphile. Кстати, в Италии многие ее используют. Оттуда понял, что мало заставить ее работать, надо еще и правильно настроить. Раздел "ADVANCED" дает широкий простор для этого. Установленные по умолчанию значения не всегда лучше конкретно для вашего случая. Итальянцы пишут, что такие параметры как "RESAMPLING FILTER", "PLAYER BUFFERING", особенно размер буфера в значительной степени влияют на качество воспроизведения. И это далеко не все. Многие пишут, что в БИОСе компьютера также содержатся немалые резервы. Продвинутые пользователи рекомендуют отключать таймер HPET, некоторые отмечают, что влияет и ACPI на качество.
А цап куда непосредственно подключен?
К нетоп или комп с которого идёт управление?
К неттопу. Комп, с которого идёт управление, просто как пульт выступает. А как мы знаем пульт ничего не может, кроме как только управлять))).
Вопрос от особо одаренного, чтобы этим пользоваться нужна флешка, компьютер,у меня виндоус 7,если я правильно понял винду сносить не нужно
Да, всё верно.
@@Romanvs80 , спасибо и ещё, после того как всё установлено просто подключаю акустику к компьютеру (просто у меня кроме компа и акустики ничего нет)и слушаем или нужно ещё чего-то?
Я же говорил что особо одаренный 😃
@@user-hj3ox6dl8s
Боюсь у Вас может не получиться. Сделал вывод с Ваших слов об особой одоренности)))))). Надо знать как сделать загрузочную флешку, как зайти в Биос и включить загрузку с USB, нужно второе устройство для управления первым, на котором и стоит Daphile. Справитесь?
@@Romanvs80 ну с этим я справлюсь,не так быстро конечно,но совладаю, меня волнует нужно ли что-то докупать кроме флешки и комп останется компом или превратится только в,,музыкальный центр"
@@user-hj3ox6dl8s
Комп останется компом. Винду сносить не нужно. Daphile работает с USB флешки. Управлять можно со смартфона. Если у Вас активные колонки, то подключите их так же, как и к Винде подключаете, штекер в зелёный порт аудио карты.
А как частота процессора может влиять на звук?
Я бы рассказал, если б знал))). Но уши говорят, что влияет.
пк аудиофилы говорят, что на звук влияет даже cmos батарейка и ее срок жизни
@@reaperburnout5694
😁 вполне возможно. Некоторые ищут фазу и ноль в розетке и считают , что нужно определённым образом вилку туда втыкать.
@@Romanvs80 это если человека электрик укусил за палец 🤣
@@Mikelllangelllo Я как раз электрик и могу сказать, что определенный смысл как включены вилки в розетки все таки есть. Это связано с тем, что разные устройства получают питание (ноль и фазу ) по разному относительно земли (корпуса), а значит и условия взаимодействия полей у них разное. Ну а дальше домысливайте.
мда, все файлы всегда на любых устройствах воспроизводятся с "RAM памяти", вопрос в том какой объем от них там пристсвует в моменте.
При первом подключении попробовал на стационарном компьютере. Всё подключилось. Но мне надо, чтобы ноутбук подключился. Но ни какой больше компьютер не подключается. Только тот стационарный, который был первым. В чем может быть дело?
Не очень понятно, что куда подключилось. Вы должны запустить систему на одном компе, а со второго ПК (либо смартфона, планшета) управлять. При этом все устройства должны быть в одной и той же сети вай-фай (либо одной проводной сети). Иначе не подключите. А подключение происходит по IP адресу, который указан при загрузке Daphile. Этот адрес нужно ввести в браузере на управляющем устройстве.
Так и есть. Первым компьютером, на котором я запустил систему (в который вставил флешку) был стационарный компьютер. На телефоне вбил в браузер ай пи и увидел интерфейс плеера. Теперь вставляю флешку в ноутбук, запускаю систему. Вижу ай пи адрес ( кстати он тот же самый). Вбиваю его в браузер на телефоне, но страница с плеером не открывается.
Пробовал ещё три ноутбука. Не работает.
А вот если флешку воткнуть опять в тот стационарный компьютер, всё работает.
Все компьютеры, безусловно находятся в одной сети.
@@shev095kk
Попробуйте полностью закрыть приложение на смартфоне и заново вбейте адрес.
Второе. Переустановите Daphile на флешку и вставьте в нужный компьютер.
Да, действительно. После перезаливки флэшки руфусом по новой, заработало. Ай пи теперь другой выдал.
Но проблема не решена. Цап, подключённый по юсб к ноутбуку, на котором запущен Daphile- молчит. Звук с цапа нет ни на линейном выходе ни на наушники.
Звук есть только на аудио карте компьютера. Но по юсб на цап нет
@@shev095kk
Посмотрите ещё раз и внимательно мой ролик. Есть в нижней правой части экрана управления выбор, с какой карты воспроизводить.
Парадокс, значит музыка успешно пишется и сводится на винде, с прослушиванием на всех стадиях, но после закрытия секвенсора вы уже никогда не услышите того что записали...
Установил daphile, звук огонь, но почему то dsd играет мутно в отличие от flac. Что изменить в настройках чтобы dsd играло достойно? Еще в расшаренной для daphile папке music почему то не все папки с музыкой видит. По поводу tidel не получается привязать, но я слышал, что это возможность исчезла. Есть где почитать по тонким настройкам? Звук через daphile стоит того, чтоб заморочиться однозначно
Спасибо за отзыв. Насчёт тонких настроек не помогу. У меня много разных ПО))))). Пока тонко не успел разобраться.
Я поторопился с выводами. Создал флешку с ним и попробовал через пк с амд процессором на довольно устаревшей материнке и остальных комплектующих. Звучало невнятно с каким - то артефактом в тыловых колонках и центральной. Переход на режим в стерео в пятиканале не исправлял ситуацию. Подумал, что шняга очередная и перешл к другим вариаторам. Но пару дней назад решил вернуться. Разобрался с настройками и нашёл ноутбук на процессоре с архитектурой sandy bridge, видеокартой gt520mx, озу 2 по 4 на частоте 1600mhz. С первых секунд обомлел. Круче всего зазвучал в режиме стерео в 5.1канальном декодировании ресивера со встроенным аналоговым цап. Обычный flac через daphile обставил все что было протестировано на windows 10. В нем присутствует функции DNLA для сопряжение с другим плеером. Выходит можно слушать в комбинации с другим. Хотя, как по мне, это лишнее. И загадка почему плагин с поддержкой прослушки RUclips прописан в активных, но при этом не заходит в него на последнем этапе войти и найти. До этого использовал win 10 и плеер Signalyst HQ 4 pro с отсечкой Asio от микшера операционки. Сам плеер один из лучших для windows , но после Daphile на тихом и не очень слабом ноутбуке уши сами схлопываются от майкрософтоебища. Годится теперь только для Jriver на котором можно смотреть тв и музыкальное видео в высоком разрешении на том же ютубе.
@@SingForMeRatata
😁 я не раз говорил и писал, что зависимость от качества компа прямая. Многие в меня кидали грязь, говоря, что я несу бред))))). Спасибо, что не поленились и описали Ваш опыт! Рад, что понравилось.
@@SingForMeRatata
А Ютуб, там все сложно. Я очень долго пытался разобраться, как он работает. Правда я все же настроил)))). В самом Ютубе с браузера с Винды нужно зайти на свой аккаунт (настройки Ютуб страницы Вашей) и создать ключи безопасности ID. В сети можно найти ролики , как это делается. Потом эти ключи скопировать в настройки приложения Ютуб в Daphile. Если все сделать правильно, то сможете попасть на Ваш аккаунт, откуда и слушать музыку (если есть у Вас там сохранённые плей-листы). Очень замороченно, но работает.
@@Romanvs80, разобрался с ютуб. Вроде ничего сложного. В гугле создал ключ, копировал, вставил и готово; Как я понял нужен хороший DAC ЦАП хотя бы с дискредитацией 192mhz - 24bit. А лучше с поддержкой DSD 128 - 512. Хотя и просто Flac отыгрывает изумительно. Но это же надо даже через бюджетную и не заточенную исключительно под прослушивание музыки внешнюю звуковую с максимальной для неё 96mhz - 24bit звучит просто невозможно наслушаться. Тональность и тембр вокала в мидбасе настолько сочные и живые, что кажется в обработке участвует не программный плеер, а добротный ламповый усилитель. Эффект присутствия реализован, как нигде в другом. А перепробовал я все что только можно. Даже, комбинируя плееры, через DLNA. В общем windows не в состоянии на таком уровне раскрывать потенциал программных плееров. Детализация в Daphile переднего и заднего плана звуковой сцены в стерео раскиданного в 5.1 предусилителя сразило наповал. Очень понравилась работа smart crossover, которая не просто разделяет частоты, но и подстраивается под ритм и динамику звукового материала. Я просто в восторге. Только представить себе как бы звучало на Hi - End за миллионы. Надо ещё покопаться в плагинах. Благо знаю английский. Очень помогает. Спасибо, ещё раз, за такую находку. 💯👍
Добрый вечер устононовил послушал сравнил с blackos-lite звук в blackos-lite лучше только функционал уступает на данный момент момент лучше ос по звуку не нашёл для винды Bug head плеер лучший по звуку.
То есть необходимы два компьютера, на один ставим Daphile, а я другого управляем?
Есть ли приложение для управления со смартфона?
Да, есть и со смартфона.
В плей маркете.
Squeezer
А можно и со смартфона через браузер. Только смартфон должен быть в одной домашней сети с Daphile
Ну не знаю.. Мне все, кто прошёл звук с компа и шёл дальше, все говорили, что лучше взять стример сетевой и с него на цап гнать по сети файлы. Мол комп не даёт такого уровня звука из-за шумов в цифровом тракте.
Я давно в звуке. Сколько себя помню. И начиналось в далёком детстве, с отцовского проигрывателя винила. Потом бабинные магнитафоны, кассетные, диски..... и тд. Я много общаюсь, читаю форумы и отзывы людей. И, было время, тоже прислушивался к мнению других. Но, когда стал в этом деле "взрослеть", пришёл к четкому пониманию, что восприятие у всех разное, и цели своих заявлений по поводу звучания той или иной системы тоже не всегда справедливы. Принял для себя правило всё пройти самому. Конечно, абсолютно всё не проверить, не хватит времени и средств. Но по крайней мере, то, что есть здесь и сейчас и чего хочется я пробую сам, и делаю для себя оценки. И поверьте, зачастую всеобщие отзывы не совпадают с моими ощущениями. Так что надо самому делать, а не слушать чужие мнения!!!!!!!
Ну вот как раз я и заказал себе стример уже за 19 штук- авторсикй. Цап от густарда х26 уже есть, как и конвертер u12 тоже Густрарда.
Вот теперь и посмотрим, что это за звук.@@Romanvs80
так и не смог завести шарманку. Мой Цап он увидел только один раз но после перезагрузок перестал его видеть в упор. После часа потерянного времени желание отпало использовать это чудо.
Посмотрите обновление на Daphile. Дело в том что версия 24-05 была с ошибками и ее уже заменили на 24-06. Может быть в этом дело.
А вообще не понимаю, как такая крутая система существует, а о ней мало кто знает. Не понимаю. Я уже к ней CD по usb подключил, любимые диски скинул во флаки, качеством параноик:-). Да и последнее- не забываем про блок питания линейный с большим тороидом, на экспресс заказывал. Да и фильтр на 230В не забываем.
Не стоит того. С вайвпя не работает. Только с повода. Внутренние диски не увидела только внешний. Да и по звуку не лучше чем из под винды
Жаль, что не оценили прелести звука Daphile. Если улучшите Ваше звуковое оборудование (цап, усилитель, колонки) попробуйте ещё раз это ПО. Видимо Ваша техника не может передать нюансы звука, в которых и кроется "прелесть". Разница с Виндой слышна хорошо (на моей технике, и технике многих комментаторов ниже).
Доброй ночи. Требуется Ваша техническая помощь. Дапфайл поставил от звуковой карты играет. Подключил ЦАП. Сходу найти не удалось переключалку.
Переключалку нашёл всё отлично.
И вот несколько вопросов, мне конечно приятно.
Откуда такая широкая стереобаза появилась?
Дюк Элингтон, концерт 1968 года DSD 128, там слышно расположение инструментов в какой части сцены находятся музыканты. Такое четкое разделение, как это работает?
Ссылка на видео:
ruclips.net/video/aykNb6v7Jwo/видео.html
Ссылка на видео:
ruclips.net/video/ulC-HnRA7IE/видео.html
Здравствуйте , не могу подключиться в домашней сетевой помойке ,где глянуть как это сделать ?
Все устройства, участвующие в работе на Daphile, должны быть в одной сети, хоть по проводу, хоть по вай-фай. При загрузке Daphile выводит на экран ip-адрес для подключения к нему, который нужно ввести в браузере любого другого устройства, опять же в этой же сети. И через браузер Вы увидите панель управления.
@@Romanvs80 Нет вы не поняли у меня комп в домашней сети сделан как хранилище музыки ,как с него слушать файлы ,Daphile поставил на нетбук?
@@user-vm2qv6yc5w
Ааа. Теперь понял. Но я не на столько хорошо знаю как это делать. К сожалению помочь не смогу. Если разберусь, сделаю отдельный ролик. Пока не разбирался.
@@Romanvs80 Жаль
@@user-vm2qv6yc5w
Сейчас в комментариях переписываемся с человеком, который тоже интересуется этим вопросом. Общими усилиями постараемся найти ответ. Если получится это, то запишу отдельный ролик.
А не проще звуковую карту поставить хорошую? 🤔
Кому как. Кто-то и звуком смартфона вполне доволен. Я не осуждаю, это дело вкусов, предпочтения и возможностей.
как заставить ее читать cue файлы?
К сожалению не скажу. Я этот формат не пробовал ещё.
Читал на других форумах, что Daphile читает CUE и это ей ставят в заслугу по сравнению с другими подобными системами. Надо разбираться. Я пока до этого не дошел 😄
Спасибо за видео. В нем , правда, нп нашел ответа на решение своей проблемы.
На ноуте две системы. Винда и Ubuntu. Сделал загрузочную флешку и с нее захожу в daphile. Открываю окно "плеера" на любом другом девайсе сети. На диск не устанавливаю. В менеджере файлов внешние жесикие диски с музыкой (по 2 и 3.8 терабайтов) видны, но на них "висят" замки. В то же время в Ubuntu замков на дисках в проводнике нет и все открывается. Пробую в daphile в настройках прописать адрес (путь к жеским внешним дискам). Но проблема а том, что нет кнопки save restart system. (Наверное потому , что с флешки загружен сервер и никакие изменения не сохраняются). В чем проблема, почему все же в daphile висят замки на внешних дисках и файлах в них (диски открываются в daphile), а то время как Ubuntu их видит и воспроизводит? (Кроме dsd и dff)
Здравствуйте.
К сожалению я тоже не смогу Вам помочь. У меня коллекция музыки хранится на внешних жёстких дисках, которые я подключаю к USB через переходник. Так работает.
И настройки , сделанные в Daphile, так же сохраняются, даже если запускаю с флешки. Есть два варианта управления этой ОС: через браузер устройства в одной сети, вводя ip адрес, и через смартфон с приложением, тоже в одной сети. Со смартфона удобнее, но не все функции управления присутствуют. Через браузер есть все настройки, и в т.ч. перезагрузка.
Я управлял и с планшета и с смартфона. Жесткие внешние диски подключены через usb hab, с дополнительным питанием. Под виндой проблем доступа к ним нет. Файловая система дисков может быть причиной? И да - у меня визуально нет кнопки "save restart system". То есть нет даже возможности сохранить изменения.
А что за переходник ?
@@sergey4276
Вы сами о нём написали))))
Только у меня не хаб, а есть переносные жесткие диски, работающие от USB. Я разобрал такое устройство и вставляю в него свои диски, подключаю к USB и пользуюсь.
В целом глючная,сырая,недоработанная хрень.
Цитата - Не, в Дафайле звук не цифровой. Он телесный и объемный -) И главный вопрос от аудиофилов, ценителей честного звука - как эквалайзер в настойках найти -) Без обид -)
Я поторопился с выводами. Создал флешку с ним и попробовал через пк с амд процессором на довольно устаревшей материнке и остальных комплектующих. Звучало невнятно с каким - то артефактом в тыловых колонках и центральной. Переход на режим в стерео в 5.1 не исправлял ситуацию. Подумал, что шняга очередная и ушел к другим вариантам. Но пару дней назад решил вернуться. Разобрался с настройками и нашёл старенький ноутбук на четырехпоточном процессоре с архитектурой sandy bridge, видеокартой gt520mx, озу 2 планки по 4гб на частоте 1600mhz. Тихий и не совсем слабый. С первых секунд обомлел. Круче всего зазвучал в режиме декодированного стерео в 5.1 через внешнюю звуковую карту. Прослушивание треков даже условного качества через daphile превзошло все что было протестировано на windows 10 за полтора года. В daphile присутствует функции DNLA для сопряжение со сторонним плеером. Выходит можно слушать в комбинации с другим. Хотя, как по мне, это лишнее. И загадка почему плагин с поддержкой прослушки RUclips прописан в активных, но при этом не заходит в него на последнем этапе войти и найти? До этого использовал win 10 и плеер Signalyst HQ 4 pro с отсечкой Asio от микшера операционки. Сам плеер один из лучших для windows , но после Daphile на тихом и не очень слабом ноутбуке уши сами схлопываются от майкрософтоебища. Годится теперь только для Jriver на котором можно смотреть тв и музыкальное видео в высоком разрешении на том же ютубе.
Со звуком 5.1 не совсем понял. Потому что сами разработчики (читал в каком-то их документе) пишут, что многоканальный звук не поддерживается.
А можно менят язык и темную тему??
Тему точно можно менять. Там их много. На счёт языка, не смотрел. Но думаю тоже есть возможность. Смотрите настройки.
@@Romanvs80 На сколько я понял язык интерфейса программа определяет по тому какая Windows установлена. Правда, в интерфейсе переведено не всё. Есть еще опция выбора языка клавиатуры. Это в основном влияет как будет сортироваться база данных.
Система просто супер. Глухим. ленивым и любителям почитать журналы вряд ли подойдет. Может кто знает где найти инфу по настройки и назначению плагинов?
хочу перейти на linux с этой зв.картой кто нибудь может подсказать драйвера
На Линукс драйвера не требуются для оборудования. Он (Линукс) сам все установит. Это не Винда.
Спасибо!!!@@Romanvs80
не все так просто((( оплатить не могу(((@@Romanvs80
Не, херня. На Ютубе вряд ли флак или pcm. Это первое. Второе - я хочу не только слушать но и смотреть например мисс монику
Тогда Вам подойдёт другое приложение. Смотрите на моем канале, есть программа JRiver. Она работает на Винде и картинки с видео показывает.
Ок спасибо, надо заняться этим вопросом. По запросу hi fi компьютер не находит ваши видео не ваш канал кстати
@@localwatcher1640
вот ссылка ruclips.net/video/aX4KHma46jg/видео.html
Помогите лузеру подключить через вай фай, изернет не работает.
Правильно я понял, что на одном компе мы запускаем сетевой проигрыватель, а второй комп используем как транспорт, ЦАП и усилитель?? Так откуда же ждать качества, если вся схема упирается в железо второго компа, а сетевой проигрыватель исполняет роль банального эквалайзера ??
Нет, не правильно.
Один комп с Daphile делает всё. Второй только как пульт дистанционного управления. Второй комп вообще можно заменить смартфоном или планшетом. И второй комп (устройство) не участвует в звуке от слова совсем. Всё делает первый, на котором установлен Daphile!!!
@@Romanvs80 Т.Е. железо (питальник, ЦАП, проц, память и усь) этой "балалайки со свистком"- в простонародье НетТоп - лучше чем у компа с нормальной аудиокартой?? Можно подробнее узнать про внутрянку Вашего "волшебного" мини ПК?
@@Ushliy-Ded
Не очень хочется рассказывать Вам о железе и вообще обо всем, пока Вы пишите в ключе сарказма.
@@Romanvs80 Да это и необязательно, мне и так понятно, что программными методами такое унылое железо из ..... не вытянуть!! О каком качестве звука может идти речь? Не обманывайте людей, некоторые Вам верят. А сарказм это лишь моя защитная реакция на ту дичь, которую Вы с серьезным видом рассказали. Я хорошим звуком заинтересовался тогда, когда Вы еще на октябрятских линейках пионерили, и кое-чего понимаю в данной области.
@@Ushliy-Ded
Моя совесть перед зрителями чиста. А Ваша гордыня застилает Вам глаза! Толку, что я пешком ходил под стол, в то время, как Вы занимались?!?!. Вообще связи не наблюдаю. Мне тоже, знаете ли не 20 лет, давно пятый десяток разменял. И с музыкой как раз с тех самых, как пешком под стол ходил. Всю жизнь. Не к чему рассказывать конечно, но у меня не малый опыт в музыкальных коллективах, озвучках в студиях и концертах. Это так, что б Вы не задавались, что лишь Вам дано понимать и слышать))))).
Спорить не стану, однозначно есть железо гораздо лучше. Я не заявил, что только этот Нет Топ самое оно! Общая концепция канала заключается в том, что звук вполне можно достать и из бюджетных подручных средств. Не переплачивая за бренд. Есть предел наращивания качества, соизмеримый с вложенными средствами в него. Дальше наращивание происходит гораздо меньше, чем вкладывают в него.
Что там за ключ нада, разобраться не могу может кто поможет
Эта прога работает без ключа. Проверено
@@Romanvs80 Дело в том, что когда я сделал образ на флешку зашол из по биоса на компьютере, он выдал айпи адресс, а потом через телефон попытался зайти в ютуб так у меня и не получилось
@@user-lf6sc3rq3i
Так и не получится))).
Что бы попасть в Ютуб, там надо сначала сам Ютуб настроить. Там стоит защита от доступа в Ваш канал из любых источников. Поэтому нужно настроить доступ в Ютубе, а потом эти ключи прописать в настройках плагина Ютуб в Дафайле. И только тогда Вы сможете попасть на Вашу страницу.
@@Romanvs80 Я пытаюсь вставить ключь появляется кнопка вставить но не вставляется из буфера обмена и в ручную возжности нет ввести
@@Romanvs80 может у вас какой то путиводитель есть или гайд по такому делу, я далёк от этого
Посмотрел, скачал, опробовал. Интересно но не смог сразу разобраться с управлением, созданием списков воспроизведения ну и там еще какие мелочи. Сейчас поищу что непонятно в сети. Спасибо. Да, Rufus не стал использовать, для меня более приемлема UltraISO/
Не показал главное. А как же наполнять базу. Хотя бы вкратце: вот файл на основном компе и как он оказывается на сервере. И второе, как составлять плейлисты. Фраза была произнесена, а действиями не подкреплена.
Это обще ознакомительный ролик. Показал самое основное. По остальным пунктам разобраться не сложно. Если у Вас вызывает вопрос такое не сложное действие, то лучше не стоит этой операционкой пользоваться. Она не самая простая. Не подготовленному пользователю ПК будет не легко.
@@Romanvs80 Именно поэтому вы вернулись в Windows? Разберемся без ..
@user-ot7qi7dq5u
Нет. В Виндовс я вернулся не поэтому. Вообще у меня установлено несколько систем: Виндовс, Линукс, Дафайл и Волумио. И со всеми прекрасно работаю. А на Виндовс вернулся из-за JRiver. О нем так же есть ролик на моем канале. По мне JRiver все же интереснее звучит, и он более универсален, но и управление более комфортное. А Ваши намёки ошибочны🙂.
ПС.: конечно же разберётесь. Основную самую часть я предоставил, а уж в мелочах разберётесь.
Ну так переходи на дофаминовые...
Дяую. Надважкий і дорогий HQ-player на вінді і в долю не падає. Супер.
Спасибо за комментарий!
Рад, что Вам понравилось.
Чё то не понял. Загрузили файл на один компьютер, а забиваем ip адрес и настраиваем на другом 🤔
Один с этим ПО работает, а управляем с другого. У этого ПО нет графического интерфейса.
@@Romanvs80тоесть если у меня ноут, просто устанавливаю на него и там же без захода через ip адрес, просто захожу непосредственно на этом же нуте в настройки? И без загрузок через флешку, как обычную прогу?
@@Pikachu78256
Нет. Если у Вас только ноут, то ставите на ноутбук флешку с Daphile, а управляете тогда со смартфона либо через браузер по ip, который укажет ПО на начальном экране ноутбука, либо со смартфона через приложение Squeezer, скаченного с Плей маркета.
Спасибо за труды! Но видимо это не для меня я нифига не понимаю, буду слушать со штатного плеера.
@@Pikachu78256
Тогда советую Вам посетить весь мой канал, найти там ролик про JRiver. Это отличный плеер для Виндовс. Поставьте его. Звук лучше, чем с любого другого плеера.
Нахожусь в поиске так сказать своего звука. Установил волумио на пи5,настроил проигрыватель аимп на компе, настроил его что бы играл минуя Винду,, на компе с флешки установил дафайл. Весь в предвкушении сел слушать и сравнивать. С самого начала, после просмотра этого ролика, была уверенность в дафайл. Но увы и ах... По итогам сравнения Дафайл третье место, Волумио второе, Аимп первое!!!
Дафайл звучит глухо, тупо глухо, ровно, но глухо! Это наверное и называется аналоговостью? Волумио отличное разрешение и реалистичность, но задран средневерхний участок диапазона, из-за чего тарелочки и всякие скрипки и саксы доминируют. Аимп в сравнении прекрасно отыграл, ровно, с детализацией и разрешением, натурально! Отсюда вопрос- как так могло получится? Вкусовщина? То есть субъективное восприятие? Или все таки объективные причины? Может важно на каком железе стоят волумио или дафайл и Аимп?
Здравствуйте. Однозначно дело вкуса всегда будет у всех на первом месте. Отсюда и бесконечные споры о звуке. Все системы и плееры, обозначенные Вами я пользовал. Волумио достаточно мягко подаёт. Приятно. Но от этого кажется немного "ватно". Когда надоедает современная цифровая жёсткая музыка, то включаю Волумио и отдыхаю. Долго на ней не могу. Дафайл по моим ощущениям даёт немного "сухой" звук. Но достаточно детальный и чёткий. Аимп под Виндой.... честно, включать не хочу. Факторов много: вкусовщина, восприятие, железо компа, цап, усилитель, колонки. Каждый из элементов вносит свой вклад в общую картину звука. Я уже давно понял, что всему свое место. У кого-то и Винамп замечательно отыгрывает. И я спорить с ним не стану. В поиске "своего" звука приходиться лично перебирать все элементы системы, состыковывая друг с другом в разных вариациях. И это долгий процесс. И результат зачастую не совпадает с тем, как советуют на просторах сети.
В данный момент я остановился на JRiver с драйвером Asio4All. Все это под Виндой 7. Дафайл сейчас для меня отошёл на второй план. О JRiver на моем канале ролик так же есть. Но там я ещё не ставил Asio4All. Это случилось позже. Но попробовать стоит.
@@Romanvs80 За вами не угнаться. 😄 А как же мы, те, кто осваивает Dapfile ? На Ютюбе больше нет канала, где бы можно было спросить по данному вопросу.
Ясно, аудиофилия в терминальной стадии.. слушаем не музыку а процессор
Самый ламповый звук у старых-добрых Pentium 3)
зачем лазить в биос)))заливаете на флеху программу вентой,и кидаете туда любые образы,и грузитесь без всяких проблем
Спасибо за совет. Я не так глубоко в этом разбираюсь. Как знал, так и рассказал))).
Навряд ли вентой перепишет образ для сохранения настроек при перезагрузке пк и загрузку все ровно надо изменять.
Фуфло это а не система , звук главно
Нахер все это надо....
А нахер ты всё это слушаешь?😂😂
Когда он рассказывал про эти мифические улучшения от странных программ, я терпел. Когда он рассказывал что звук зависит от частоты процессора, я терпел. Когда он рассказывал что звук улучшается после загрузки в оперативку, я терпел.
Но когда он начал рассказывать что слушает Ютуб, я чуть не умер со смеху 😂😂😂
Фишка в том, что на Ютубе нет качественного звука. Всё пожато ради экономии места на гугловских серверах. Так что ты там слушаешь? Какое качество? Качай торренты, ставь проигрыватель с асио, покупай ЦАП и получи настоящий качественный звук. Ну что ж вы как безумцы херню всякую несёте и думаете что выглядите круто...
Терпеливый Вы наш!😁
Странно, что Вы в своём опусе обращаетесь к кому-то, но не к автору, то бишь ко мне. Видимо жанр такой)))))).
Я совсем не думаю, что выгляжу круто (с чего Вы так решили?). Я просто своими словами рассказываю опыт и ощущения. И ни где, ни разу не заикнулся, что мол делайте как я и не иначе))))). При чем тут крутизна? 😄
На счёт ЦАПа, он есть у меня. И скажу больше, с ламповым выходом, не с операционниками. И усилитель у меня тоже ламповый. Так что замечательно слышу где качественная музыку, а где нет. Да, скорее всего действительно выглядит странным то, что я слушаю Ютуб. Бывает. Как бы Вы не утверждали, но система показывает, что те треки, которые я выбираю для прослушки с Ютуба, имеют качество CD, т.е. 16 бит, 48 кГц. Спорить не стану, бОльшее количество музыки в Ютубе действительно пережато. Надо уметь найти. Но и кроме этого в моей коллекции имеется, уже 3 террабайта музыки в форматах типа Flac, Wav, CD и даже DSD.
ПС.: люди делятся на несколько категорий. Одна из них - меломаны, ещё одна - аудиофилы. Меломанам важна композиция, им не так важно на чём прослушивать (но они стремятся все же к хорошей технике). Они не пытаются услышать разницу при замене системы вывода звука. Аудиофилы - это кто слушает больше как выводит звук вся система в целом и отдельные её элементы. Содержание трека не так важно, главное , что бы он был высокого качества. Отсюда и вечные споры меломанов с аудиофилами. Первые совершенно не верят в то, что даже замена провода может повлиять на звук. Им просто этого не нужно😁.
@@Romanvs80 на Ютубе нет "качества CD". Качество CD не 48 кГц, а 44.1
СD это не формат.
Слышать на ламповом тракте качество невозможно, лампа убивает качество за счёт гармонических искажений.
Весь Ютуб это орus c максимальным битрейдом 256.
Если где-то на Ютубе написано "CD, atmos, 5.1" и так далее, то это тоже самое что надписи из трёх букв на заборе. Не стоит им верить.
Так что не знаю к кому ты относишься (к меломанам или аудиофилам), но в технике ты не разбираешься это точно.
Слушай дальше свой "высококачественный" Ютуб на хренпойми чём и получай удовольствие. Ведь это главное.
@@it.raw317sj
Странно, почему на "Ты".
Я с уважением к ВАМ. В этом видимо и дело. Вы из тех, кто вечно чем-то недоволен, типа "никто ничего не понимает и не разбирается, кроме меня любимого". Ах, как он посмел?!
😂
Ясно всё с Вами. Приходят часто тут такие. И доказывать Вам что либо лишено всякого смысла, к сожалению (из опыта). Вы всегда найдёте грязь, точнее до чего докапаться)))). Ибо это не укладывается в Ваш формат.
Мнение о лампах это Ваше сугубо субъективное, я с ним полностью не согласен. Никто не запрещает Вам слушать полупроводники. Пожалуйста. Если Ваши уши ещё не "отсохли" от жести и синтетики кремния, от плоского, без эмоционального, но зато по Вашему "правильного" звука, ради Бога! Ведь это главное!😁
@@it.raw317sj
А насчёт техники...
Конечно я ничего не понимаю. Подумаешь! Это конечно ничего, что я её сам конструирую😁. А так да, что ж мне там понимать то? Только Вы способны на это ))).
@@Romanvs80 ты конструктор техники? Смешно. Очень смешно. К чему тогда такие глупые видео, которые явно показывают техническую несостоятельность автора? Не понятно.
Не смог дослушать.Такое чувство, что вы не меломан, а мазохист.Как все сложно, все запутанно.Если вы не можете настроить прослушивание музыки одним кликом мышки, то и не стоит этого делать, тем более выдавать за супер - пупер. А на вкус и цвет, сами знаете.
Знаете, до Вас народ , не знавший о этой программе, благодарил меня. И радуется хорошему звуку. А Вы ,видимо, не понимаете о чем речь, вот Вам и сложно, путано. Вы первый, кто не понял.... Ну что ж, бывает. Я не профессор в институте, не могу донести до каждого. Кому надо , тот понял.
@@Romanvs80 Да вы сноб, батенька! Что ж так, если вдруг критика, то значит не понимает, не дорос до нас(меломанов).Ну а если не слушаете других, то кто, тогда будет слушать вас. И вообще, я заглянул не для того, что бы ругаться с вами, а услышать какие то новые идеи по музыке в цифре, но ошибся.
@@user-dp3mg7ue5z
Я Вам ярлыки не вешал. Зачем же Вы мне диагноз то ставите? Сноб я или нет.
К критике отношусь адекватно, когда и критика соответствующая. Вы же меня и мазохистом обозвали и после этого ждали похвалы от меня? Странно с Вашей стороны было надеятся на мою лояльность.
ПС.: Когда человек пишет критику не переходя на личности и предлагает путь, как бы он сделал, с уважением к собеседнику, то и ответ получает аналогичный, с уважением. Вы ошиблись, когда писали коммент, а не когда зашли сюда.
@@Romanvs80 Да, я ошибся, зайдя сюда.Ничего хорошего здесь нет.А у Daphile слетают настройки.если флешку сдернуть.
@@user-dp3mg7ue5z
Народ рассудит кто ошибся🙂.
А что бы не слетали настройки, установите его на жёсткий диск.
Хорошего Вам звука!
Телесный, объемный нецифровой и тд извлекаемого из каменных микросхем ну орищще же 🤦 имеет место быть обман уха какими либо методами. Автор заагнажирован, проплачен, читает по бумажке, скрыто рекламирует.
Спасибо за комментарий!
Честно, уморили 😂.
Ваше мнение останется Вашим. Но я честен перед зрителями. Ни копейки не получаю ни с канала, ни с , якобы по Вашему, рекламы сего ПО. У меня канал построен на интузиазме, хотите верьте, хотите нет. От Вашего скептицизма ситуация не изменится. Мне нравится делиться с любителями хорошего звука своими открытиями. А ПО это иностранное. Поэтому даже если б и захотел заработать на рекламе его, то не получилось бы, тем более в нынешних условиях и реалиях.
Вам всего хорошего!
18 с половиной минут жизни коту под хвост. набор дичи, предрассудков и прочей ереси. автор наверное еще и в плоскую Землю верит.
А что, земля все же не плоская?😂😂😂
А вообще мне жаль, что эти 18 минут Вашей жизни, как Вы выразились, коту под хвост. Я очень надеюсь, что остальное время Вашей жизни, каждая минута, была прожита с пользой)))). Рациональный Вы наш!😄
Пробовали с ядром в реальном времени?
Да.
Мда, ,, слухачам’’ , имеющим аппаратуру за несколько десятков тонн бакинских, прийдется делать себе харакири…
Пробовал все три образа. На двух разных ПК. Во всех случаях пишет одно и тоже - no such device - you need to load the kernel first - efi2301041627.img
К сожалению не могу Вам подсказать, что это. У меня с первого раза все заработало. 🤷
попробуйте создать загрузочную флешку руфусом
Интел атом,целерон,вообщем-то,как получить качественный звук из всякого металлолома😅
Заелся народ 😄 Помню времена, первых номеров журнала "Компьютер ПРЕСС" Я как раз стал счастливым обладателем компьютера 386-го компьютера. В одном из номеров журнала прочел, что какой-то американец на подобном компе открыл профессиональную студию звукозаписи. С тех пор я и сужу о необходимой мощности процессора для звука. Так что Целерон и Атом это запредельная избыточность для этих целей. Правда, там весь пар может уходить в свисток (т.е. в интерфейс) благодаря современным одаренным программистам.
Очередной аудофил-сказочник. Абсолютно любая ОС в состоянии обеспечить вывод данных через USB-порт без потерь. В Windows звук действительно выводится через Зажопинск, что приводит к ощутимым задержкам, но на качество влияния не оказывает. Именно, за задержки музыканты и звукорежиссёры винду очень сильно недолюбливают. В ОСях GNU/Linux тоже есть свой "зажопинск" - звуковые сервера pulseaudio и pipewire. Эти сервера тоже выводят звук с задержками, но они значительно меньше, чем в виндовой звуковой системе. Также в линуксах звук очень легко пустить в обход звукового сервера напрямую через ALSA. + на основе линукса можно делать минималистичные сборки заточенные под воспроизведение звука, которые будут нормально работать на любом "ведре" с минимумом памяти и полумёртвым процессором.
Вот читаю комментарий Ваш, и понимаю, что Вы разбераетесь в вопросе ОСей. Но вот не понимаю людей, которые любят брызнуть и уколоть (это я про начало Вашего коммента). Напрашивается одно: таковые почему-то считают себя выше других, а тут какой-то блогер вдруг залез в их тему, и надо его "шмякнуть о землю". Надеюсь Вам полегчало. )))))
Далее, с точки зрения сис. админа, Вы правы. Есть система, программы и драйверы (а, и микросхемы с чипами)))). Они работают по определённый логике. Всё! На этом знания сис. админов заканчиваются. Это я про звук. Не про компы. Спорить с Вами нет смысла никакого. Пусть по Вашему не влияет ничего. Те, кто обладают очень серьёзной аудио техникой ( не китайскими пластиковыми бумбоксами или даже чем-то подороже), разницу отчётливо слышат. Достаточно почитать отзывы тут , ниже.))))
Так человек об этом и толкует. Если он заметил улучшение, то почему не попытаться закрепить успех? Я к примеру замечаю, что даже смена проигрывателя дает иногда положительный результат, а тут целую ОС меняют.
Вы вообще в своём уме? Аудиофил:))) Этот Daphile всёго лишь оболочка управления и к звуку имеет опосредованное отношение (если не использовать эквалайзеры и другие "улучшайзеры") т.к. за звук в этой схеме отвечает ЦАП - усилитель и последующая акустика! Про сказочный звук из RAM памяти вообще глупости непростительные! Хотя ... несведущий блаженен.
😂
Вы видимо вообще далеки от систем и звука в целом. Раз так рассуждаете. Знаете сколько разных систем я отслушал?! И каждая имеет свой характер, окрас, если хотите, звука. И если Вы не способны услышать разницы, то не стоит тут называть других блаженными, коли сам такой! В воспроизведении звука важно абсолютно всё!!! Начиная от файла музыки, плеера, системы , цапа, межблочных проводов, усилителя и колонок. А, да, и комната тоже вносит свои коррективы в звуковую картину. И если Вы начнёте спорить, то следовательно не способны услышать разницы. Ну или просто теоретик)))).
@@Romanvs80 читайте внимательно что я написал, и разумеется качество звучания закладывается именно в источник звуковоых данных (т.е.в файл). И на пальцах объясню ещё раз: то что приходит в цап в виде цифры, то это и есть поток данных в который вы можете только подмешать данные встроенным эквалайзером и плагинами оболочой управления (плеер или в нашем случае медиасервер). Всё! Никаких изменений больше в этом потоке данных нет. И что из RAM что с HDD, SSD, USB Flash короче с любого носителя данных эти данных через эту програмную оболочку поступают уже в DAC, и с этого момента идёт преобразование в аналог, и по цепочке уже идёт через усилитель на колонки, которые соответственно звучат в соответствии с той акустикой которая была до появления медиасервера. Короче, основную работу выполняет ЦАП! А програмная оболочка не может привнести объём и прочую чушь каторую вы несёте, если вы не используете эквалайзер и сответствующие плагины!
@@mersoid
Давайте не будем применять слова типа "чушь" и им подобные. Если хотите конечно нормального диалога. То, что Вы описали я это знаю. Весь процесс появления звука от файла до выхода из колонок. Если посмотрите мой канал, поймёте, что я сам собираю всю технику вывода звука своими руками: усилки и колонки. И даже цап апгрейдил. Так вот, ровно так же и я рассуждал и смеялся над теми, кто мне говорил так, как я сам сейчас. Я был долго на Вашей стороне. Но когда моя аппаратура переступила определённую черту по качеству воспроизведения звука, то стала играть не малую роль и система, которая является всего лишь "транспортом". Как бы Вы не старались сейчас призывать к логике (повторю, я тоже долго так думал), но по факту на практике оказалось, что все влияет, и оболочка тоже, и в не малой степени. Проверял : Виндовс, Линуксы разные (Федора, Убунту, Минт и тд), Дафайл, Волумио, Ефонию. Все эти системы оказывают влияние на доставку цифры в цап. И без всяких эквалайзеров и улучшалок (у меня принцип не пользоваться ими совсем). И после того, как я услышал разницу, я понял, что очень зря смеялся над людьми , которые так же мне говорили. И стало даже не приятно, что бросал в них такие же фразы, как Вы сейчас. И главное, что многие мне и тут на канале и в личных сообщениях писали слова благодарности, за то, что они попробовали этот Дафайл и им очень понравилось. Один написал (тут в комментах, не так давно, можете найти), что собирался менять цап, но после , как попробовал Дафайл, услышал такой звук, что цап теперь новый покупать передумал.
Если и это Вас не убеждает, то смысла в дальнейших спорах нет. Так как Вы или Ваша аппаратура не в состоянии услышать или передать эту разницу.
@@Romanvs80 Возможно я что-то не догоняю, но я установил ради интереса и попробовал послушать. Сравнение делал с двумя плеерами foobar2000 и AIMP. И в Dofile мне понравилось наличие радиостанций:) Но я не обнаружил никаких отличий при вопроизведении файлов формата fllac, т.к. ещё раз повторюсь после компьютера у меня идёт поток на DAC - Teac UD-503 и далее по аналогу идёт подача на комплект Primare (хотя в нём тоже имеется свой цап): PRE35 Prisma + Primare A35.2 и акустика - PMC Twenty 5.26. Но подача с цапа TEAC мне заходит больше.
У меня ещё есть второй комплект аппаратуры в частном доме: SACD Player - Marantz UD7007 и CD плеер Marantz CD Player CD6000OSE KI Signature где подача идёт по аналогу на усилитель Yamaha A-S700 и колонки Infinity Kappa 600. Так вот я заметил что когда слушал с одного носителя (CD) на вышеуказанных CD проигрывателях то разницу ощущал сразу, потому как и цапы и операционники и фильтры разные у этих проигрывателей, но если я играясь выводил с них данные по S/PDIF на привозимый для этого DAC (Teac UD-503), то звук был совершенно одинаковый независимо с какого Marantz я проигрывал диск, и другого быть и не может потому как звук из цифры в аналог преобразует ЦАП и програмная оболочка может внести изменения если применяются програмные фильтры и невидимые глазу улучшайзеры, но ещё раз повторюсь если не применять DSP фильтры в foobar и улучшайзеры в AIMP звук через ASIO после внешнего DAC одинаковый.
И я тоже проверял и Windows и Mac, теперь вот проверил Linux и не вижу причин для того чтобы говорить о колоссальном отличии звука. Поэтому действительно не вижу смысла в продолжении дискуссии.
@@mersoid
Вот и отлично! Каждый остался при своём. И без перехода на личности и оскорбления. 🤝
За это моё уважение Вам.
Я не знаю, почему Вы не слышите разницы, я бы не стал снимать целый ролик об этой системе, если сам не прочувствовал. Много чего пробовал, и о многом нечего рассказать. А эта зацепила. И тут в комментах люди тоже самое отмечали, как и я.
Ладно, нет , так нет.
Хорошего Вам звука!