Это разные камеры. Если деньги некуда девать, то поменяй, конечно. Вполне возможно, у тебя уже есть хороший компьютер для обработки фотографий, студийный свет для классных портретов, отличные портретные объективы, макро.
Я для себя решил что стоит, если парк оптики не большой. В общем и целом Z оптика лучше. Даже легендарный 24-70 от F по резкости уступает Z 24-70 F/4, хотя для меня легенда была поистине идеальной. Думаю в будущем F объективы будут только обгонять и дальше
@@SeCheliosа я наоборот нахлебался z6 два года снимал , вернулся на зеркало , да еще и на совсем старенькие D3s , взял две камеры и это кайф , зеркальный монстр. Хотел пощупать новые камеры и объективы . В итоге вернулся на старые стекла и старые камеры . Все z стекла продал , а были очень дорогие топовые , такие как 50 1.2 s 70-200 2.8 , 35 1.8s и 24 1.8s , стекла конечно хорошие , резкие , но без изюминки в плане художественности , придирки , но для моего глаза их картинка была через чур скучной. Поэтому даже старые D стекла дарили больше эмоций . Я снимаю для души , а не для бомблю свадьбы или репортажи , там важнее скорость , точность . Хотя по автофокусу D3s даст фору z6 в репортаже , так как это и есть репортажная камера , плюс D стекла с отверткой такие же быстрые как и z . Так что думайте , надо ли вам это все . Можно не вкладывая много денег купить хороший комплект и экономить много денег . Один мой 70-200 z стоит сейчас около 190 тысяч , так за эти деньги можно купить две старые крутые зеркалки и три четыре топовых старых объектива .
Я всем новым подписчикам просто забываю говорить, чтобы колокольчик нажимали. Это следствие моей невнимательности. Постоянные-то уже все давно поставили.
Отличная камера. Я быстро с ней подружился. Перешёл с d850. Последняя очень плохо работала по фокусу. Плюс понадобилось для жены ее использовать для влога. ProRes Raw из коробки нет, только через сервис можно включить. NLog и официальный лут под него проблемные оказались. Кроме Давинчи нормально привести его к адекватным ББ и контрасту можно только ручками. В Final Cut Pro я уже привык все-таки уже работать в 10 бит с профилем flat.
Здравствуйте Сергей. Посоветуйте пожалуйста мне. Что делать с фотоаппаратом. Которым не буду пользоваться долгое время. Никон 7100 у меня. Продавать не хочу. Хочу оставить как запасной вариант на всякий случай. Как его законсервировать? Что с аккумулятором делать? Стоит ли его упаковать ? И ещё я купил вот такой объектив Объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM Contemporary Nikon F . На никон z50. С вашей точки зрения этого будет хватать для групповых снимков.портретов и репортажной съёмки?
Cтолкнулся с такой засадой. Студия. нужно было переснять громадную схему (белый лист). Z6II, режим ручной, в салазках передатчик для запуска студ. вспышек, на потолке лед светильник на 32 Вт. начинаю наводится на чертеж. на секунды вижу кадр. а потом темень потому что экспопара 1\250 на F-13 ИСО 100 , и камера показвает какой будет кадр без вспышки при этом освещении. т.е. камера не знает что я снимаю со вспышкой. Снимал вслепую можно сказать? еле еле видно было края схемы при компоновке кадра. Я заглючил. не пойму какой выход из ситуации. Другие режимы не подойдут как по мне. Где в настройках режим отображения картинки без учета экспозиции?
Здравствуйте! Спасибо за видео. Сегодня купила данный фотоаппарат. У меня объектив AF-S Nikkor. При режиме объектива М он вообще не фокусируется- не ищет по лицу, при режиме МА ищет, но с трудом при этом жужжит состредотачиваясь на объекте. Это так и должно быть? То есть на режиме М он не сможет настроить автофокус?
Был d800, взял z6/2. Раница огромная. Есть минусы конечно. Хват, в первую очередь. Мизинец отваливается! Доп. Ручка не сильно спасет. На d800 промахов было, ого-го. А на z6/2, за 1,5 года работы, снимков 10. Про резкость я вообще молчу, бритва.
Можно уточнить: Вы сказали, что z6ii поддерживает запись 10 бит на рекордер из коробки, а в первой версии для этого нужно было платить 200 долларов и сдавать камеру в сервис центр. Теперь, получается, эту возможность дали бесплатно и сразу?
Посмотрел на сайте Никон про z6ii - пишут: "Чтобы активировать вывод видео в формате RAW 12 бит, отнесите фотокамеру в сервисный центр Nikon. За активацию может взиматься дополнительная плата." т. Е. 10 бит дали а raw, таки, зажали?
@@Samsonoff да, я почему-то подумал, что они идут вместе, а нет: 10 бит было и на z6 бесплатно, в то время как 12 бит raw только после платной активации в СЦ. На z6 II оставили также. Ну да ладно...
@@SamsonoffПонимаю что разница небольшая, но все же удивлен что до сих пор инструкции полной нет в инете.Та что идет в комплекте с камерой- "усеченная", 60 стр. а полная 496 стр. например у Z6 и 7.
@@Samsonoff Не хватало светочувствительности и частенько мпроблемы с фокусировкой. Это зеркалка Сэр :). Потому нервно дергаюсь когда слышу о Z серии :)
На мой взгляд, это все же преимущество. И там не глаза, а лицо - в отражении на значке на руле не так много помещается в принципе., а сфокусироваться на почти зеркальной поверхности непросто
Камера опоздала с выходом как минимум на 2 года((( То что они сейчас показали стыдно было выпускать. даже не могут нормальный проц выпустить, а приходиться два старых вставлять и выдавать за прорыв)))). Если так пойдет то компания уйдет с рынка фототехники, что жаль. Ибо являюсь ее пользователем с большим стажем.
Если запись видео с водопада сделана на этот Никон, то это провал. Звук просто отвратный, зажат как в кассетном плеере 80-х годов /: Получается как и у остальных производителей. Звук только для синхры и дальше сразу в помойку.
А для чего еще нужен микрофон в камере? В него дует, он на корпусе и считывает с него все, что можно. Использовать его всерьез для съемки нельзя априори
обсуждение часто превращается в простой базар..откуда столько нетерпимости. .тут и Путина прилетают ..и диктаторов. .камерами Никон снимают на мкс,а туда барахло не везут ..дорого..
"Никон умеет делать качественные камеры". Ага-ага, за три месяца с нуля может сделать качественно. Никон много лет спал, и ничего не делал, а сейчас вдруг спохватился и выкинул на рынок сразу полтора десятка камер и объективов, в один присест. Излишне пояснять, что такие революции дают лишь сырой продукт, и у него много недостатков, о которых реклама хранит молчание, а обзорщики о них не знают, так как берут камеру только на обзор а не покупают себе (правильно делают, кстати). У никона уже был прецедент: он ударными темпами выбросил на рынок систему никон 1, которую реклама также превозносила до небес, но система оказалось неудачной, и тихо умерла. Сейчас уже лучше - в новых никонах стоит матрица от сони, последней генерации, а значит картинка ожидаемо шикарная, эви стоит от сони, экран от сони. Но только все остальное - от никона. Пройдёт лет десять, никон все заполирует, и его бзк станут того же класса как его зеркалки, и будут также уважаемые. А пока это все хайп, истерия и бессмысленная трата денег. Камеры сони снимают также или лучше, стоят столько же или дешевле, и на бу рынке их уже масса. И оптика от старого байонета никона, как недорогая старая так и новая топовая, ставится на сони через автофокусные переходники отлично.
Зачем? Ваше последнее предложение. У меня первая шестёрка "отбилась" за 4 месяца, Можно было выкинуть и купить новую. Это камера для работы. Ничего сырого в ней не обнаружил
@@GalkinOV Если вы о коммерческой съёмке говорите, то там любая камера подойдёт. Сюжеты там стереотипны, условия съёмки контролируемые, времени достаточно. Если даже на смартфон будете снимать, ничего "сырого" не увидите. Да и заказчик ваш не отличит фото с z6 от фото с любой другой камеры. Но все изменится, если от примитивных съёмок, которые по плечу любой камере, вы перейдёте в действительно сложные условия.
@@yuriu341 Я занимаюсь фотографией с 1975 года . Я не занимаюсь, как Вы изволили выразиться примитивными съёмками. Именно потому что она позволяет полностью заниматься тем, для чего она создана и позволило мне распродать ВСЮ зеркальную оптику Никона ,а это объективы от 1,4 до 2,8 F,стоимостью сотни тысяч, включая три полнокадровые зеркалки . оттого и не понимаю для чего нужны переходники для Z. И ещё, не обижайтесь, но я постоянно слышу ,то, что написали Вы именно от владельцев Сони, ни Кенона, ни Панасоника, а у меня есть приятели снимающие на топовые модели этих камер. Но вот с владельцами Сони что-то не так. И да, начинал я с Лейки.Ах да и ещё, я снимал практически на камеры ВСЕХ производителей, окромя......как Вы поняли Сони.
@@GalkinOV вы ошиблись, приписал мне уклон в сторону сони. У меня есть и камеры сони, и никона, и пентакса. Не отдаю кому либо из них преимущество. И я не занимаюсь коммерческими съёмками. Фототехника сейчас очень дорого стоит и ремеслом коммерческого фотографа на неё не заработаешь. Много проще найти хорошую профессию и заниматься фото как хобби. Я приведу один пример, чтобы было понятно о чем я говорю не абстрактно. У никона есть 50/1.2 на z байонет. У сони в этом году выйдет тоже 50/1.2. Картинка у них одинаковая. Но. Сони стоит на 30тыс руб дешевле. Он физически меньше размерами. Он на 300г легче. У него много более быстрый автофокус. Ни в какой коммерческой съёмке такой объектив не нужен. Он нужен при съёмке в слабом освещении. И тут быстрый автофокус - решающее преимущество сони. Потому что бзк вообще плохо фокусируется в темноте. Разумный человек выберет сони. А коммерческому фотографу - все равно. От него это все далеко как облака. Он может снимать на что угодно, разницы применительно к его задачам все равно не будет.
Резонная критика, хоть во многом я ее не поддерживаю - не три месяца явно, а вот то, что долго не хотел БЗК нормального кадра - все верно, там стратегия была «не убий» в отношении своих полнокадровых зеркалок. Ну и Никон-1 - это компромисс был, чтобы и нашим, и вашим, компания тогда явно просчиталась. Ценовые ходы тоже понятны: вход на рынок требует денег, которые компания оплатит из наших карманов частично. Sony этот этап прошла, сейчас выдавливает конкурентов из сегмента, в надежде, что кто-то вывалится или останется в более узкой нише, отсюда и более низкая цена.
Стоит ли менять D810 на Z6ll?🤔
Это разные камеры. Если деньги некуда девать, то поменяй, конечно. Вполне возможно, у тебя уже есть хороший компьютер для обработки фотографий, студийный свет для классных портретов, отличные портретные объективы, макро.
Я для себя решил что стоит, если парк оптики не большой. В общем и целом Z оптика лучше. Даже легендарный 24-70 от F по резкости уступает Z 24-70 F/4, хотя для меня легенда была поистине идеальной. Думаю в будущем F объективы будут только обгонять и дальше
@@SeCheliosа я наоборот нахлебался z6 два года снимал , вернулся на зеркало , да еще и на совсем старенькие D3s , взял две камеры и это кайф , зеркальный монстр. Хотел пощупать новые камеры и объективы . В итоге вернулся на старые стекла и старые камеры . Все z стекла продал , а были очень дорогие топовые , такие как 50 1.2 s 70-200 2.8 , 35 1.8s и 24 1.8s , стекла конечно хорошие , резкие , но без изюминки в плане художественности , придирки , но для моего глаза их картинка была через чур скучной. Поэтому даже старые D стекла дарили больше эмоций . Я снимаю для души , а не для бомблю свадьбы или репортажи , там важнее скорость , точность . Хотя по автофокусу D3s даст фору z6 в репортаже , так как это и есть репортажная камера , плюс D стекла с отверткой такие же быстрые как и z . Так что думайте , надо ли вам это все . Можно не вкладывая много денег купить хороший комплект и экономить много денег . Один мой 70-200 z стоит сейчас около 190 тысяч , так за эти деньги можно купить две старые крутые зеркалки и три четыре топовых старых объектива .
Всегда приятно и интересно слушать ваши обзоры. А как выросла уже ваша дочка! Счастья вам и вашей семье!
Спасибо, все выросли, что уж там )
Нуууу, наконец то! Хоть раз в пол года у Самсонова ролики выходят))....
Я всем новым подписчикам просто забываю говорить, чтобы колокольчик нажимали. Это следствие моей невнимательности. Постоянные-то уже все давно поставили.
та уже год прошел
@@Kilotki ))
Отличная камера. Я быстро с ней подружился. Перешёл с d850. Последняя очень плохо работала по фокусу. Плюс понадобилось для жены ее использовать для влога. ProRes Raw из коробки нет, только через сервис можно включить. NLog и официальный лут под него проблемные оказались. Кроме Давинчи нормально привести его к адекватным ББ и контрасту можно только ручками. В Final Cut Pro я уже привык все-таки уже работать в 10 бит с профилем flat.
Никон прекрасен, у меня Z7 и она великолепна!
Очень информативный обзор, спасибо!
Здравствуйте Сергей. Посоветуйте пожалуйста мне. Что делать с фотоаппаратом. Которым не буду пользоваться долгое время. Никон 7100 у меня. Продавать не хочу. Хочу оставить как запасной вариант на всякий случай. Как его законсервировать? Что с аккумулятором делать? Стоит ли его упаковать ? И ещё я купил вот такой объектив Объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM Contemporary Nikon F . На никон z50. С вашей точки зрения этого будет хватать для групповых снимков.портретов и репортажной съёмки?
Продайте.
До речі, яка вартість огляда?
Спасибо за видео! Интересно, информативно и по существу.
Старался, спасибо за лайку
Cтолкнулся с такой засадой. Студия. нужно было переснять громадную схему (белый лист). Z6II, режим ручной, в салазках передатчик для запуска студ. вспышек, на потолке лед светильник на 32 Вт. начинаю наводится на чертеж. на секунды вижу кадр. а потом темень потому что экспопара 1\250 на F-13 ИСО 100 , и камера показвает какой будет кадр без вспышки при этом освещении. т.е. камера не знает что я снимаю со вспышкой. Снимал вслепую можно сказать? еле еле видно было края схемы при компоновке кадра. Я заглючил. не пойму какой выход из ситуации. Другие режимы не подойдут как по мне. Где в настройках режим отображения картинки без учета экспозиции?
Надо отключить адаптацию картинки по яркости на экране. В меню надо искать
@@Samsonoff ищу. но безуспешно. может перевод неточный некоторых терминов
Здравствуйте! Спасибо за видео. Сегодня купила данный фотоаппарат. У меня объектив AF-S Nikkor. При режиме объектива М он вообще не фокусируется- не ищет по лицу, при режиме МА ищет, но с трудом при этом жужжит состредотачиваясь на объекте. Это так и должно быть? То есть на режиме М он не сможет настроить автофокус?
М - manual, то есть, ручной.
@@Samsonoff спасибо, разобралась
Был d800, взял z6/2. Раница огромная. Есть минусы конечно. Хват, в первую очередь. Мизинец отваливается! Доп. Ручка не сильно спасет.
На d800 промахов было, ого-го. А на z6/2, за 1,5 года работы, снимков 10. Про резкость я вообще молчу, бритва.
Можно уточнить: Вы сказали, что z6ii поддерживает запись 10 бит на рекордер из коробки, а в первой версии для этого нужно было платить 200 долларов и сдавать камеру в сервис центр. Теперь, получается, эту возможность дали бесплатно и сразу?
Увы, я просто не помню, что было с первой версией. Сейчас эта функция точно есть
Посмотрел на сайте Никон про z6ii - пишут: "Чтобы активировать вывод видео в формате RAW 12 бит, отнесите фотокамеру в сервисный центр Nikon. За активацию может взиматься дополнительная плата." т. Е. 10 бит дали а raw, таки, зажали?
@@geos3269 Так вы путаетесь: 10 бит на HDMI и 12 бит в RAW на HDMI это очень разные вещи
@@Samsonoff да, я почему-то подумал, что они идут вместе, а нет: 10 бит было и на z6 бесплатно, в то время как 12 бит raw только после платной активации в СЦ. На z6 II оставили также. Ну да ладно...
Спасибо за примеры фото, такое себе конечно. Уверен если ковырять рав, можно хорошо накавырять.
Хороший обзор, поздний... я купил sony...
А руководство пользователя на русском конкретно для z6II уже есть, или все еще по руководству для Z6 и Z7 обучаться?
Они не так сильно отличаются, на самом деле - но без инструкции камеру в России купить нельзя официально, так что все есть в комплектации
@@SamsonoffПонимаю что разница небольшая, но все же удивлен что до сих пор инструкции полной нет в инете.Та что идет в комплекте с камерой- "усеченная", 60 стр. а полная 496 стр. например у Z6 и 7.
@@klevak77 интересно как. Видимо, толмачи не успевают
Уже два года сижу под Sony, ни о чем не жалею, но ностальгия по Nikon все никак не отпускает.
Ого, интересно. А что так?
@@Samsonoff 10 лет с Nikon не дают о себе забыть.
@@sergomaster7541 в хорошем плане или плохом? Ведь наверняка есть что-то, чего не хватает и то, от чего рад, что ушёл?
@@Samsonoff Не хватало светочувствительности и частенько мпроблемы с фокусировкой. Это зеркалка Сэр :). Потому нервно дергаюсь когда слышу о Z серии :)
@@sergomaster7541 фокусировка на любой камере зависит от светосильной оптики, что уж там.
Серёга здорова новый видос
Привет! Рад
Что лучше z6ii или r8
Не знаю, я не тестировал r8. Подозреваю, что лучше та камера, с которой комфортнее
Сергей, спасибо за обзор! Никто лучше Вас не расскажет про Nikon!
Гугл плохо управляет коментами из админки, прости. Я старался
Когда снимали с рук себя , автофокус вообще не работал...
Провал
Может, режим не тот включили? Учитывая, что экран не поворотный, за ним следить неудобно, Так что просто надо привыкнуть
Жду 6 iii
Серж, как ты "надоел"....я чувствую как я "устарел" со своим оликом ем1 м2...аж страшно😉
Ты самокритичен. На Олимпус Куделка снимал
@@Samsonoff типа я "гневно" написал😉😁 а самокритика полезна😉
@@MrVienX Не гневайся, все хорошо будет
Если камера ловит глаза с гладких поверхностей, это большой косяк производителя. Значит датчики не отличают поляризацию изображения.
На мой взгляд, это все же преимущество. И там не глаза, а лицо - в отражении на значке на руле не так много помещается в принципе., а сфокусироваться на почти зеркальной поверхности непросто
Вітаю, дядя Сірожа де працює не знаю
если это не репортажная камера, то какая же репортажная?..
Камера опоздала с выходом как минимум на 2 года((( То что они сейчас показали стыдно было выпускать. даже не могут нормальный проц выпустить, а приходиться два старых вставлять и выдавать за прорыв)))). Если так пойдет то компания уйдет с рынка фототехники, что жаль. Ибо являюсь ее пользователем с большим стажем.
Хоронить рано - кризис когда-то пройдет.
@@Samsonoff так я не хороню)) Они сами себя таким маркетингом похоронят((
@@spiderdak сейчас кризис, и первые жертвы уже есть, а дальше уже сложно предсказывать. Посмотрим
У панаса s5 больше ДД чем у всех бзк в его стоимость
Если запись видео с водопада сделана на этот Никон, то это провал. Звук просто отвратный, зажат как в кассетном плеере 80-х годов /: Получается как и у остальных производителей. Звук только для синхры и дальше сразу в помойку.
А для чего еще нужен микрофон в камере? В него дует, он на корпусе и считывает с него все, что можно. Использовать его всерьез для съемки нельзя априори
12:25 - а разрешение властей Грузии на посещение оккупированных территорий получено?
Бензин по какой-то причине мне продавали без него. Я спрошу обязательно, почему так.
Уже давно же выпустили прошивку с 4к60. Ролик опоздал
И автофокус улучшили заметно на 1.2 которая вышла пару недель назад
@@SmartCaster верно
кот понравился, а цвета нет, всё какое-то розовеющее, наверное камера для лесбиянок
Лесбиянки наше все... но в России, прости, «союз мужчины и женщины». Их у нас нет
@@Samsonoff и правильно
@@ShlomoLevi приезжай в Москву
@@Samsonoff нет
такое ощущение что снято было на телефон дешевый. все снимки какие то убогие
Так может автор фото просто их не умеет обрабатывать? =)
Після такого огляда бажання придбати з62 пропало
Куда пропала?
@@Samsonoff виручка нікона
обсуждение часто превращается в простой базар..откуда столько нетерпимости. .тут и Путина прилетают ..и диктаторов. .камерами Никон снимают на мкс,а туда барахло не везут ..дорого..
Путин вряд ли летает на МКС, мне кажется, ты путаешь что-то
"Никон умеет делать качественные камеры". Ага-ага, за три месяца с нуля может сделать качественно. Никон много лет спал, и ничего не делал, а сейчас вдруг спохватился и выкинул на рынок сразу полтора десятка камер и объективов, в один присест. Излишне пояснять, что такие революции дают лишь сырой продукт, и у него много недостатков, о которых реклама хранит молчание, а обзорщики о них не знают, так как берут камеру только на обзор а не покупают себе (правильно делают, кстати). У никона уже был прецедент: он ударными темпами выбросил на рынок систему никон 1, которую реклама также превозносила до небес, но система оказалось неудачной, и тихо умерла. Сейчас уже лучше - в новых никонах стоит матрица от сони, последней генерации, а значит картинка ожидаемо шикарная, эви стоит от сони, экран от сони. Но только все остальное - от никона. Пройдёт лет десять, никон все заполирует, и его бзк станут того же класса как его зеркалки, и будут также уважаемые. А пока это все хайп, истерия и бессмысленная трата денег. Камеры сони снимают также или лучше, стоят столько же или дешевле, и на бу рынке их уже масса. И оптика от старого байонета никона, как недорогая старая так и новая топовая, ставится на сони через автофокусные переходники отлично.
Зачем? Ваше последнее предложение. У меня первая шестёрка "отбилась" за 4 месяца, Можно было выкинуть и купить новую. Это камера для работы. Ничего сырого в ней не обнаружил
@@GalkinOV Если вы о коммерческой съёмке говорите, то там любая камера подойдёт. Сюжеты там стереотипны, условия съёмки контролируемые, времени достаточно. Если даже на смартфон будете снимать, ничего "сырого" не увидите. Да и заказчик ваш не отличит фото с z6 от фото с любой другой камеры. Но все изменится, если от примитивных съёмок, которые по плечу любой камере, вы перейдёте в действительно сложные условия.
@@yuriu341 Я занимаюсь фотографией с 1975 года . Я не занимаюсь, как Вы изволили выразиться примитивными съёмками. Именно потому что она позволяет полностью заниматься тем, для чего она создана и позволило мне распродать ВСЮ зеркальную оптику Никона ,а это объективы от 1,4 до 2,8 F,стоимостью сотни тысяч, включая три полнокадровые зеркалки . оттого и не понимаю для чего нужны переходники для Z. И ещё, не обижайтесь, но я постоянно слышу ,то, что написали Вы именно от владельцев Сони, ни Кенона, ни Панасоника, а у меня есть приятели снимающие на топовые модели этих камер. Но вот с владельцами Сони что-то не так. И да, начинал я с Лейки.Ах да и ещё, я снимал практически на камеры ВСЕХ производителей, окромя......как Вы поняли Сони.
@@GalkinOV вы ошиблись, приписал мне уклон в сторону сони. У меня есть и камеры сони, и никона, и пентакса. Не отдаю кому либо из них преимущество. И я не занимаюсь коммерческими съёмками. Фототехника сейчас очень дорого стоит и ремеслом коммерческого фотографа на неё не заработаешь. Много проще найти хорошую профессию и заниматься фото как хобби. Я приведу один пример, чтобы было понятно о чем я говорю не абстрактно. У никона есть 50/1.2 на z байонет. У сони в этом году выйдет тоже 50/1.2. Картинка у них одинаковая. Но. Сони стоит на 30тыс руб дешевле. Он физически меньше размерами. Он на 300г легче. У него много более быстрый автофокус. Ни в какой коммерческой съёмке такой объектив не нужен. Он нужен при съёмке в слабом освещении. И тут быстрый автофокус - решающее преимущество сони. Потому что бзк вообще плохо фокусируется в темноте. Разумный человек выберет сони. А коммерческому фотографу - все равно. От него это все далеко как облака. Он может снимать на что угодно, разницы применительно к его задачам все равно не будет.
Резонная критика, хоть во многом я ее не поддерживаю - не три месяца явно, а вот то, что долго не хотел БЗК нормального кадра - все верно, там стратегия была «не убий» в отношении своих полнокадровых зеркалок. Ну и Никон-1 - это компромисс был, чтобы и нашим, и вашим, компания тогда явно просчиталась. Ценовые ходы тоже понятны: вход на рынок требует денег, которые компания оплатит из наших карманов частично. Sony этот этап прошла, сейчас выдавливает конкурентов из сегмента, в надежде, что кто-то вывалится или останется в более узкой нише, отсюда и более низкая цена.