Professor Giacóia é um orgulho para a academia brasileira. Mostra como ainda temos condições de produzir pensamento de qualidade elevadíssima. Obrigado, professor!
O poder me interessou desde o começo por causa da vontade e da filosofia da vontade de Arthur Schoppenhauer.O poder veio me como conceito tão importante como o conceito de vontade.Entendi que Nietzch foi leitor de Schoppenhauer e entendeu a importancia do poder tão necessaria como a vontade.
Poder verdadeiramente é o que realiza a vontade.A causa da frustração da vontade é a falta de poder.Não é só questão de vontade de poder.O ser humano busca satisfação de vontade e se não encontra por falta de poder que realiza o desejo tem a insatisfação.Dai a importancia do poder que realiza desejos.Os símbolos de sucessos ,dinheiro, posse de bens materiais, são apenas símbolos de poder mas não são superioridade e poder que de fato satisfaz como o verdadeiro amor que tem poder de libertar do mal e da infelicidade.
Parece-me que em Foucault temos algo assim como uma filosofia do ente, do ôntico, do devir, porque ela se dá em vistas da apreensão manifestada do ser no real. Ou, mesmo, porque rejeita a essência. Ou, se a pensa, a pensa como dinâmica (capaz de progressão e regressão/ movimento). É um pensamento que não tem por horizonte nem o ser nem o Real mas o ser-aí dado / efetivo.
A discussão é bem idealizada, pois na prática esse suposto grau mínimo de liberdade nas relações de poder inexiste (creio que se esteja dando nome errado a um outro fenômeno que circunda a relação de poder, que pode se aproximar de algum elemento da liberdade, mas nao propriamente ela; seria a ilusão de liberdade?), ao menos no sistema capitalista. E ai evoco Nietzsche quando afirma qie todo direito conquistado pelo oprimido é, na verdade, mera liberalidade do poderoso, assim como a definição do bem e do mal, da virtude e do pecado. Em alguma medida, isso fica perceptível na mercantilização dos interesses das minorias por parte dos donos do dinheiro, ou seja, do poder.
Quem tem poder espiritual pode realizar a vontade frustrada de de um ego infeliz por falta de poder para se curar da sua insatisfação e desgraça.Alguem que tem poder de fato pode tornar um ego fraco e sem poder um eu poderoso na inteligencia e na vida forte.O fraco e sem poder pode ser forte quando adquire poder.Jesus Cristo tornava o fraco sem poder um espirito forte e poderoso.
Pico da inteligência? Abismo da imaginação? Afetos, ou as duas fontes da Vida. O homem não é apenas inteligência, senão seria pastor ou cientistas: impostores diante da Vida.
Nietzch ao meu ver ousou psicologizar a vida inspirado na psicologia individual de Alfred Adler que é um estudo sobre a evolução de poder na natureza humana.Michel Foucault ampliou o estudo da natureza do poder e nas relações de poder na sociedade humana ao estudar Nietzch.
Na filosofia Nietzsche não fundou escola, mas suas universidades para influenciáveis estão pelo mundo todo, nelas porém não se estudam nem teologia, do resto tudo se oferecem ali, menos também o certificado de conclusão.
Nietzsche disse: "Se não pudermos dar cabo do cristianismo a culpa será dos alemães". Nós os cristãos, por nossa vez também, se não pudermos dar cabo da pirataria a culpa será dos paraguaios".
eu abro um sorriso largo ao ver esse bom velhinho falar. Homem de sabedoria inesgotável.
Nooooossa, que aula maravilhosa. Obrigada Giacoia por trazer essa síntese das relações de poder em Foucault. Obrigada agenciamentos por chamá-lo.
Se orgulho é um pecado, sou a maior das pecadoras... Tenho enorme orgulho do Prof Giacoia ser Brasileiro.. Vídeo simplesmente extraordinário...
Que aula!!!! Que poder de síntese e quanta clareza! Grande mestre!❤❤❤
Acompanho o Giacoia de Mocambique. Mocabulario top.
Uma das melhores aulas do Agenciamento. Abs para todos. Giacoia é nosso grande filósofo!
Professor Giacóia é um orgulho para a academia brasileira. Mostra como ainda temos condições de produzir pensamento de qualidade elevadíssima. Obrigado, professor!
1:04:43 relações de poder e governamentalidade
53:19 regimes de verdade e tecnologias de poder
Parabéns, brilhante como sempre.
👏🏽👏🏽👏🏽❤️ Privilégio em tê-lo Professor! Muita honra!
14:57 sujeito como forma que se constitui por uma série de relações e de práticas
Esplêndido!
Show . Dois autores da minha preferência.
Excelente fala.
Professor brilhante Giacoia este seu tempo dedicado aqui nesta maravilha de aula foi incrível. Obrigada Professor!
Excelent
Muito gratificante!!!🤓👏🏽🌻🍷
Obrigado por compartilhar!
Brilhante e eloquentes explicações, obrigada.
Obrigada ao Giacóia e ao Agenciamentos Contemporâneos!
Aula fantástica! Muito obrigado professor!
O poder me interessou desde o começo por causa da vontade e da filosofia da vontade de Arthur Schoppenhauer.O poder veio me como conceito tão importante como o conceito de vontade.Entendi que Nietzch foi leitor de Schoppenhauer e entendeu a importancia do poder tão necessaria como a vontade.
Sensacional ✨✨✨
Maravilhoso, Giacóia é ❤️
Maravilhoso prof Giacóia!!
Excelente aula! Obrigado!
Incrível, parabéns a todos
Parabéns a todos pelo belíssimo trabalho !
Muito interessante a explicação das relações de poder!!!
Gratidão Professor.
Poder verdadeiramente é o que realiza a vontade.A causa da frustração da vontade é a falta de poder.Não é só questão de vontade de poder.O ser humano busca satisfação de vontade e se não encontra por falta de poder que realiza o desejo tem a insatisfação.Dai a importancia do poder que realiza desejos.Os símbolos de sucessos ,dinheiro, posse de bens materiais, são apenas símbolos de poder mas não são superioridade e poder que de fato satisfaz como o verdadeiro amor que tem poder de libertar do mal e da infelicidade.
38:26 ascese - outro aspecto
1:07:03 sujeitos livres e sujeitos assujeitados
👏🏾👏🏾
Parece-me que em Foucault temos algo assim como uma filosofia do ente, do ôntico, do devir, porque ela se dá em vistas da apreensão manifestada do ser no real. Ou, mesmo, porque rejeita a essência. Ou, se a pensa, a pensa como dinâmica (capaz de progressão e regressão/ movimento). É um pensamento que não tem por horizonte nem o ser nem o Real mas o ser-aí dado / efetivo.
A discussão é bem idealizada, pois na prática esse suposto grau mínimo de liberdade nas relações de poder inexiste (creio que se esteja dando nome errado a um outro fenômeno que circunda a relação de poder, que pode se aproximar de algum elemento da liberdade, mas nao propriamente ela; seria a ilusão de liberdade?), ao menos no sistema capitalista. E ai evoco Nietzsche quando afirma qie todo direito conquistado pelo oprimido é, na verdade, mera liberalidade do poderoso, assim como a definição do bem e do mal, da virtude e do pecado. Em alguma medida, isso fica perceptível na mercantilização dos interesses das minorias por parte dos donos do dinheiro, ou seja, do poder.
Depois eu voltei para assistir à aula...
Quem tem poder espiritual pode realizar a vontade frustrada de de um ego infeliz por falta de poder para se curar da sua insatisfação e desgraça.Alguem que tem poder de fato pode tornar um ego fraco e sem poder um eu poderoso na inteligencia e na vida forte.O fraco e sem poder pode ser forte quando adquire poder.Jesus Cristo tornava o fraco sem poder um espirito forte e poderoso.
Totalmente fora de contexto a menção de Jesus Cristo. Está lendo muito Augusto Cury, hein...rsss
Nietzsche viveu delirando entre o pico de sua inteligência e o abismo de sua imaginação.
Pico da inteligência? Abismo da imaginação? Afetos, ou as duas fontes da Vida. O homem não é apenas inteligência, senão seria pastor ou cientistas: impostores diante da Vida.
Nietzch ao meu ver ousou psicologizar a vida inspirado na psicologia individual de Alfred Adler que é um estudo sobre a evolução de poder na natureza humana.Michel Foucault ampliou o estudo da natureza do poder e nas relações de poder na sociedade humana ao estudar Nietzch.
Sempre ouço Giacóia, mas, sobre poder em Nietzsche e em Foucault, ele não toca no conceito central, onde, segundo Foucault, o poder é-e-não-é.
Na filosofia Nietzsche não fundou escola, mas suas universidades para influenciáveis estão pelo mundo todo, nelas porém não se estudam nem teologia, do resto tudo se oferecem ali, menos também o certificado de conclusão.
Nietzsche mestrou-se na invenção de futilidades e doutorou -se na torção de cabeças.
Nietzsche disse: "Se não pudermos dar cabo do cristianismo a culpa será dos alemães". Nós os cristãos, por nossa vez também, se não pudermos dar cabo da pirataria a culpa será dos paraguaios".
Nietzsche foi nota dez na inteligência e nota zero na sabedoria porque quis.
Minha mãe - que coisa burocrática!
No seu O Anticristo Nietzsche age como se estivesse possesso do espírito de Satanás.
Pr. Lauro [batista] Ao que parece o Senhor veio defender o seu amigo imaginário no lugar errado!
Nietzsche jogava areia no delicioso banquete da filosofia ocidental e alimentava-se das cinzas.
não conhece nem filosofia nem Nietszche
Vejam no RUclips: Nietzsche, o juízo do avesso de um pensador perdido.
Gratidão!Mestre.