Из-за сложности конструкции и количества подвижных деталей этот автомат был обречён, несмотря на отдельные преимущества перед АК. Потому АК и популярен, что прост до безобразия..
Вот тоже при разборке это заметил, я когда АК первый раз разбирал, мне даже подсказывать не надо что куда и когда, а тут смотри и запоминай, ещё и в каком положении.
@@Werwolf-21214 Срочники - то одно дело, а когда его заклинит в полевых условиях, так ещё и во время перестрелки с противником - то тут и опытному солдату худо прийтись может.
Слово "обречён" я бы заменил на совместное использование. ППШ проще АК, но АК используется, займутся удешевлением и таких автоматов под не оболочечьных патронов.
День добрый, Сегодня 11.08 день рождения конструктора автомата "Абакан"Ан94 Геннадия Никонова. Огромная благодарность за такого достойного, крепкого брата нашего легендарного Ак!
В 2001 - 2002 году довелось достаточно много пострелять из такого автомата. Бывало, что клинил длинными очередями. И конечно было проблематично его разбирать и чистить. А так конечно по-своему уникальное оружие.
@@gelmutzalz3727 блять. Автоматика на пороховых газах. Ты блять хоть с метра стреляй, отдача даст и никак ты точь-в-точь не попадешь. Пиздец, вы блять хоть физику не прогуливали бы в школе
Дааа, без слов, обзор эксклюзив и просто супер! Единственный ролик о неполной разборке данного образца. Респект! Единственное, с чем не согласен, это излишне сложное оружие, как в производстве, так и в эксплуатации. И оружейная культура не терпит интеллигенции. Это моё субъективное мнение! Успехов и развития!
А ты в армии не служил? Ты что разобрать и собрать на скорость хочешь? Можешь обьяснить для чего такие нормативы для разборки АК? Или ты считаешь что в бою скорость важна разбирания? В бою если автомат сломался или его уничтожило то он тупо выбрасывается, если даже он клина схватит ты его чистить в бою не будешь, даже мыслей таких не возникнет... Не пиши чушь
Прмню статью в газете Коммерсант, года 97 наверно. И там лажали самого Калашникова. И писали - что вот есть автомат Абакан, который по всем пунктам лучше, а его не приняли на вооружение, а ариняли АК, потому что у Калашникова были связи. Большая помню статья была. Из нее собственно впервые и узнал что есть такой автомат)
Был бы нормальный коммерческий оружейный рынок в стране, думаю получился бы очень популярный карабин из него, конечно при доработках. Не понимаю, почему не сделали экспортный вариант из него, вот бы и заработали на улучшение конструкции. Наши мэнэджыры умеют только наживаться на бюджетных вливаниях.
Технопорно. Именно поэтому АК- образные захватили 20% всего рынка стрелкового оружия, да даже М-16 по сравнению с Абаканом верх простоты. Куча деталей, море фрезеровки, тросики- ролики... Сам конструктор сказал, что даже разобрав его принцип работы не поймешь, это не оружие, это НИОКР, наука, эксперимент.
Я охотник с большим стажем много видел систем оружейных, но Абакан это самый сложный и невнушающий доверия трос ходящий по профельному штифту да молейший абразив в виде песка или аблоя появится шагрень что приведёт к истиранию тросика и или обрыву или расплетению что одно и тоже вывод оружия из работы и гибели боевой еденици, но это моё субъективное мнение, и я не утверждаю данность написанного мною банальное предположение любителя, конечно конструкторам виднее.
Насчет ДТК - може просто Никонов запатентовал такой способ, и теперь без его разрешения никто другой не может на производимое оружие устанавливать такой тип крепления. Как вариант
Да хоть трижды он эту какаху бы запатентовал! Никто в здравом уме подпружиненную защёлку ставить на ДТК не будет - лопнула пружинка - отвалился ДТК = нехватка газов для работы автоматики.
При режиме АВ первые две пули очереди вылетают с темпом 1800, последующие с темпом 600. Патрон досылается не рамой, а досылателем, который и приводится в действие тросиком. Газовая трубка есть. Именно через отвод пороховых газов приводится в действие автоматика.
Вот 971 я бы тоже взял, очень интересный образец, по делу, победить в конкурсе должен был либо он, либо АК-107 (АЛ107). Но АЕК, несмотря на то, что прошёл успешно войсковые испытания ещё в 1978 и дополнительно дорабатывался для устранения "детских болезней", большой серией не выпускался. Его ММГ будут стоить как "Бентли".
Теория всегда хороша,только в бою выясняется,что лучше.Чем больше деталей в оружии ,тем труднее обслуживание,тем больше неисправностей может возникнуть
в таком случае надо мушкетами пользоваться, или дубиной, почему-то никто не возмущается сложностью ракет, самолётов, а стрелок должен пользоваться устаревшим АК, да ещё отвратительного качества начиная с АК74.
Я таких видео обзоров нигде не встречал как тут,просто шикарно делаешь,наслаждаюсь этим не описуемо,спасибо тебе,продолжай и не вздумай остановалвиться
Выглядит не надёжно. Тросик растянется или с колёсика соскочит. Много мелких деталек и пружинок, которые легко потерять. Патроны подаются не напрямую из магазина а через подаватель. Зимой в этот "тонкий механизм" попадет вода, замёрзнет и всё, "карачун". Ещё и стоит в 5 раз дороже "калаша". Хорошо, что не поставили на вооружение.
Две пули в точку не попадают, и суть конкурса была не в увеличении бронепробиваемости, а увеличении шанса попадания по движущейся мишени очередями. У КК есть видео стрельбы, там на 50м расстояние см 8-10 между попаданиями.
В КК спортсмен. Вспомните как он из мп 40 стрелял. Его мнение учитывать не стоит. Вот когда человек который работал из ан-94 скажет что на 100 метров 2 пули не положить, тогда поверю. А КК его впервые держал в руках!
Планки Пикатини нет, пружина даже при разборке в идеальных условиях улетела, судя по всему, без инструмента не разбирается. Леворуких солдат в Российской армии, по-видимому, нет. Дульный тормоз снимать одной рукой в бою - это тоже гигантский плюс. Интересно, насколько устойчива автоматика к загрязнению. Кажется, что АК должен лучше переносить грязь.
Для большинства воинов это действительно сложноватый механизм, особенно для чистки. Видимо именно поэтому он и не получил широкого распространения в войсках. Даже АК-12 значительно проще, да и думаю дешевле в изготовлении, но вряд ли хуже. Хотя утверждать не могу однозначно. Хотя складной приклад это совсем неплохо!
3:33, почему менее удобно, один щелчок, и аппарат готов к использованию, и режим огня уже выбран заранее? На калашах в стрессовой ситуации флажок, как правило, опускается вниз до конца, до одиночного, а здесь можно выбрать заранее. Нащупать пальцами предохранитель - дело привычки.
Попробуй пострелять с него, даойной отсечкой, ни какого поподания в одну точку, даже речи быть не может, разброс на пятидесяти метрах чуть ли не 150мм, это делалось только для общей кучности , но ни как не пробития броника.
Бля я испытал оргазм при просмотре. Я всю свою сознательную жизнь мечтал о нем. И по крупицам в интернете собирал информацию о нем, а тут на тебе автомат да еще и в деталях! Вселенское тебе спасибо!
Нововведения у автомата есть удачные, но в целом автомат не надёжный, калашматый у него явно выигрывает. И я думаю со мной согласятся мои коллеги проф.военные, что автомат подвести не должен. Военный человек понимает и знает это, а интеллигент для армии синоним дилетанта. Красиво, дорого, не значит лучше......
А что в нём хорошего для профессионалов?.. Эргономика всё равно хромает, кроме спорного режима по два патрона в одну точку, никаких отличий от АК74 непосредственно в работе не имеет. При этом тюнинга на него никакого нет, даже банально вертикальную рукоятку под цевьё не поставить.
Для проффесионалов - это лишний гемор, а не автомат. Весит как пожарная машина с водой, патроны те же, прицельная дальность у профиков ограничена 100 метрами. Сборка-разборка геморройная... Если надо стрелять далеко, точно и убойно - профики используют винтовки, а не автоматы (штурмовые винтовки).
@@Asriel2 Спецназ ФСБ этому девайса предпочтёт АКМ, потому что требования к надёжности оружия у этих подразделений, на порядок выше, чем у общевойсковых. Любая задержка стрельбы у любого бойца подразделения спецназа ведёт к срыву боевой задачи. Общевойсковики ведут стрелковый бой при поддержке пулемётов, снайперского оружия, автоматических и ручных гранатомётов, где роль отдельного стрелка малозначима. А основные потери противнику наносятся вообще посредством минометного обстрела. Автор же ясно сказал, что это оружие для "интеллигентного" бойца. А значит этот для кандидатов наук или заслуженных артистов.😂
@@ЮрийКим-ф6х ну тогда ан вообще никому не нужен ,только в странах с разрешенной стрельбой очередями ,из таких знаю чехию мб пару штатов сша найдутся ,только там и продавать такое ,в общем идея хорошая ,реализация плохая
Хороший автомат. Но к сожалению дорогой в производстве. Страна не может позволить терять тысячами такие автоматы в боях. Тысячи автоматов теряются, ломаются, захватываются как трофеи врагом и т.п. дорогое удовольствие. Тупого призывника можно научить его разбирать-собирать, просто на это придётся потратить в 3 раза больше времени.
Смотрел другие обзоры на этот автомат. Так на всех плюс минус одно и то же: У автомата постоянные задержки. Очень сложный. И ни о каком «две пули в одну мишень» речи не идёт. Разброс примерно как у дробовика
@@Алексей_Львов Ага. Война в Чечне, дефолт + долгов по горло - ну прям самое время на перевооружение автоматом в 5 раз дороже АК-74М, да ещё и с сомнительным ресурсом! Других же забот не было...
Довелось служить с этим автоматом.Надёжность ,лёгкость в разборке и чистке на порядок выше чем у АК 74.Дороговизна и тупость ком состава.не дали развиться этому оружию до нужных высот.
@@ГригорийЖилин Ну конечно! Офицеры, проучившись 4-5 лет, ,имевшие высшее образование, и прошедшие мощную идеологическую обработку и обучение работы с л. с., тупее и безграмотнее тебя. Кем же ты служил, товарищ прапорщик?
Кое-что может быть круче - если кто-нибудь найдет светособирающие вставки в прицел, которые согласно инструкции по эксплуатации вроде как существуют в природе.
Моделист конструктор ЮНЫЙ ТЕХНИК ...какая нахрен культура оружия и интеллегенция , от слова жопа что ли ? Глядя на его конструкцию приходит на ум только одна мысль, что при желании можно заставить и холодильник стрелять ...такое ощущения что его конструировал человек очень далёкий от оружия , просто где-то видел что ,что-то стреляет и как понял так и слепил ...только в девяностые это могли рассматривать как оружие ...
Очень интересный автомат с точки зрения механики, но очень сложный в обращении так что у него небыло ни малейшего шанса на то чтоб заменить старый добрый АК.
проблема не в сложном автомате, проблема в генералах, которые любят, когда представители концерна Калашникова, ублажают их ротиками и подставляют попки. АК - автомат для ополченцев, но не для профессионалов.
Вроде вместе с АК-12 и АЕК принят ограниченной партией, а так самая несправедливая судьба у этого аппарата. Достойная замена АК, которая была представлена еще 74 году.
Абакан ,уже давно заслуженно похеренный ,проект. Про нож довольно прикольно,а чё сразу не трёхгранный штык поставить? Через какое кол-во выстрелов порвётся этот чудесный троссик?
![Tee Grizzley - Blow for Blow (feat. J. Cole) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/wNLN5xsx5dc/mqdefault.jpg)
На редкость приятный блогер . Пожалуй , буду следить за каналом .
А чтобы лучше следить, рекомендую подписаться на него.
Из-за сложности конструкции и количества подвижных деталей этот автомат был обречён, несмотря на отдельные преимущества перед АК. Потому АК и популярен, что прост до безобразия..
Вот тоже при разборке это заметил, я когда АК первый раз разбирал, мне даже подсказывать не надо что куда и когда, а тут смотри и запоминай, ещё и в каком положении.
Отличный автомат, но не для срочников-новобранцев, которые из оружия в лучшем случае только макет АК в кабинете ОБЖ в руках держали.
@@Werwolf-21214 Срочники - то одно дело, а когда его заклинит в полевых условиях, так ещё и во время перестрелки с противником - то тут и опытному солдату худо прийтись может.
Слово "обречён" я бы заменил на совместное использование. ППШ проще АК, но АК используется, займутся удешевлением и таких автоматов под не оболочечьных патронов.
@@Aleks4662 ну точно также заклинить в бою и АК может
День добрый, Сегодня 11.08 день рождения конструктора автомата "Абакан"Ан94 Геннадия Никонова. Огромная благодарность за такого достойного, крепкого брата нашего легендарного Ак!
Это скрипка Страдивари в мире штурмовых винтовок. Только при разборке слышите как она звучит 10:53 ?)))
Даже не знаю что может быть круче. Может только опытные образцы). Спасибо за ролик
В 2001 - 2002 году довелось достаточно много пострелять из такого автомата. Бывало, что клинил длинными очередями. И конечно было проблематично его разбирать и чистить. А так конечно по-своему уникальное оружие.
С каким Чикатиловским возбуждением Вы рассказали про положение штык ножа!
Да у него все на роже написано , передергивает походу на тёток старых.
@@kometaraketa На мамку твою которая в гробу передергиваю
Одно слово-"Вещь!"
Спасибо за ролик! Очень интересно!
Спасибо !! Супер! Подписался! Хоть и не нуб в оружии но все равно Очень Интересно!
Очень хотелось бы увидеть АЕК971, который тоже мог бы стать Абаканом )
На мой взгляд, у него автоматика по интереснее )
При двойном выстреле, вторая пуля не попадает в место попадания первой пули. Двойной выстрел сделан для большей площади поражения
Смотря с какой дистанции стрелять
@@gelmutzalz3727 блять. Автоматика на пороховых газах. Ты блять хоть с метра стреляй, отдача даст и никак ты точь-в-точь не попадешь. Пиздец, вы блять хоть физику не прогуливали бы в школе
@@gelmutzalz3727 С любой.
Держал, разбирал, сложный автомат!
Завидую вам :)
Дааа, без слов, обзор эксклюзив и просто супер! Единственный ролик о неполной разборке данного образца. Респект! Единственное, с чем не согласен, это излишне сложное оружие, как в производстве, так и в эксплуатации. И оружейная культура не терпит интеллигенции. Это моё субъективное мнение! Успехов и развития!
Ну разбирать и собирать его долго! А так супер!
А ты в армии не служил? Ты что разобрать и собрать на скорость хочешь? Можешь обьяснить для чего такие нормативы для разборки АК? Или ты считаешь что в бою скорость важна разбирания? В бою если автомат сломался или его уничтожило то он тупо выбрасывается, если даже он клина схватит ты его чистить в бою не будешь, даже мыслей таких не возникнет... Не пиши чушь
2 пули в одну точку не попадают, это нужно для стрельбы по движущимся мишеням, больше вероятность попасть
"Делать сложное очень просто, а вот делать простое очень сложно". Этот автомат явно не для рабоче-крестьянской армии
Прмню статью в газете Коммерсант, года 97 наверно. И там лажали самого Калашникова. И писали - что вот есть автомат Абакан, который по всем пунктам лучше, а его не приняли на вооружение, а ариняли АК, потому что у Калашникова были связи. Большая помню статья была.
Из нее собственно впервые и узнал что есть такой автомат)
АН-94 был принят на вооружение.
Очень сложное оружие оно не простого ваньки солдата это оружие для профессионального воина ,спасибо за познавательное видео.
А какого солдата уточнить хотелось бы.. Тк в России все Ваньки так то...
Был бы нормальный коммерческий оружейный рынок в стране, думаю получился бы очень популярный карабин из него, конечно при доработках. Не понимаю, почему не сделали экспортный вариант из него, вот бы и заработали на улучшение конструкции. Наши мэнэджыры умеют только наживаться на бюджетных вливаниях.
Абакан в переводе с хакасского языка означает "медвежья кровь"
Как по мне это полный ППЦ а не автомат, я думаю все понимают каким он образом обошел аек (только коррупцией).
Технопорно. Именно поэтому АК- образные захватили 20% всего рынка стрелкового оружия, да даже М-16 по сравнению с Абаканом верх простоты. Куча деталей, море фрезеровки, тросики- ролики... Сам конструктор сказал, что даже разобрав его принцип работы не поймешь, это не оружие, это НИОКР, наука, эксперимент.
Что то мне тросик них доверия не внушает....учитывая кого в армию берут и ещё как готовят, им только цельнолитой давать надо и то погнут.
Очень крутое решение, но механизм слишком сложный.. опять же вопрос по надёжности
Вывод автора про интеллигенцию порадовал. Очень тонко подмечено
Ппц.. в полевых условиях только и чистить..
Я охотник с большим стажем много видел систем оружейных, но Абакан это самый сложный и невнушающий доверия трос ходящий по профельному штифту да молейший абразив в виде песка или аблоя появится шагрень что приведёт к истиранию тросика и или обрыву или расплетению что одно и тоже вывод оружия из работы и гибели боевой еденици, но это моё субъективное мнение, и я не утверждаю данность написанного мною банальное предположение любителя, конечно конструкторам виднее.
он прошёл все конкурсные испытания и показал надёжность
Нихерасе. Подписчиков 3/4 миллиона, а лайков под видео 4,4 тыщ - какое то несоответчтвие
Насчет ДТК - може просто Никонов запатентовал такой способ, и теперь без его разрешения никто другой не может на производимое оружие устанавливать такой тип крепления. Как вариант
Да хоть трижды он эту какаху бы запатентовал! Никто в здравом уме подпружиненную защёлку ставить на ДТК не будет - лопнула пружинка - отвалился ДТК = нехватка газов для работы автоматики.
А Дима молодец
Не трезвым его не собрать, детали остануться, а в плохом настроении всё закончмтся ударами этой плебени по посторонним предметам).
У этого автомата откат ствола есть при стрельбе
Короче дюрьмо! Сложно и ненадежно.
Сложноват в использовании, поэтому и не пошёл в серию
При режиме АВ первые две пули очереди вылетают с темпом 1800, последующие с темпом 600. Патрон досылается не рамой, а досылателем, который и приводится в действие тросиком.
Газовая трубка есть. Именно через отвод пороховых газов приводится в действие автоматика.
Наконец первый вменяемый чёткий рассказ о Абакане
На канале "Большой палец" есть обзор с стрельбой.
Нихрена себе компьютер среди автоматов! удивлен!
Вот это эксклюзив, так эксклюзив. Лайк безусловный. Ещё бы АЕК- 971 выпустили бы в виде ММГ
Вот 971 я бы тоже взял, очень интересный образец, по делу, победить в конкурсе должен был либо он, либо АК-107 (АЛ107). Но АЕК, несмотря на то, что прошёл успешно войсковые испытания ещё в 1978 и дополнительно дорабатывался для устранения "детских болезней", большой серией не выпускался. Его ММГ будут стоить как "Бентли".
@@AlexMM1967 как бы АН-94 тоже не массовый...
Пустили в серию АЕК 2 июля 2020 г.
Главное при хунте сколько можно украсть из производства данного или другого изделия .
Теория всегда хороша,только в бою выясняется,что лучше.Чем больше деталей в оружии ,тем труднее обслуживание,тем больше неисправностей может возникнуть
в таком случае надо мушкетами пользоваться, или дубиной, почему-то никто не возмущается сложностью ракет, самолётов, а стрелок должен пользоваться устаревшим АК, да ещё отвратительного качества начиная с АК74.
Ну давай копьями воевать)
Я таких видео обзоров нигде не встречал как тут,просто шикарно делаешь,наслаждаюсь этим не описуемо,спасибо тебе,продолжай и не вздумай остановалвиться
Главный прикол этого автомата это возможность уложить два выстрела в один импульс отдачи.Все остальные плюшки вытекают из этого принципа.
Выглядит не надёжно. Тросик растянется или с колёсика соскочит. Много мелких деталек и пружинок, которые легко потерять. Патроны подаются не напрямую из магазина а через подаватель. Зимой в этот "тонкий механизм" попадет вода, замёрзнет и всё, "карачун". Ещё и стоит в 5 раз дороже "калаша". Хорошо, что не поставили на вооружение.
молодец Ден все правильно расказываеш без понтов ,очень нравится подача материала !Подписмался и как всегда лайк !!!!!
Автомат сложный для рядового бойца, во время боевых действий не будет боец разбирать и чистить не успеет.
Две пули в точку не попадают, и суть конкурса была не в увеличении бронепробиваемости, а увеличении шанса попадания по движущейся мишени очередями. У КК есть видео стрельбы, там на 50м расстояние см 8-10 между попаданиями.
Полная шляпа
Диванные эксперты из 6 "Б" поболее знают. Математику сделал?Контурные карты все начертил?
@@--303-- Хе-хе. На канале Калашников есть это видео.
В КК спортсмен. Вспомните как он из мп 40 стрелял. Его мнение учитывать не стоит. Вот когда человек который работал из ан-94 скажет что на 100 метров 2 пули не положить, тогда поверю. А КК его впервые держал в руках!
@@gelmutzalz3727 Боже, наигрались в сталкера и батлу, 2 пули на сотку вы даже со станка не положите, из-за колебаний ствола и кучности патрона.
Кто считает, что Абакан сложный, посмотрите взрыв схему спортивной винтовки Диана 75.
Вот то реально СЛОЖНАЯ ШТУКА.
А этот АН-94 семечки.
Приклад там не как на ак , он более вытянутый , и форма чуть другая чтоб не мешал руке когда приклад сложен
Денис, отличный ролик, очень интересно было увидеть такой редкий образец👍👍👍 спасибо
Планки Пикатини нет, пружина даже при разборке в идеальных условиях улетела, судя по всему, без инструмента не разбирается. Леворуких солдат в Российской армии, по-видимому, нет.
Дульный тормоз снимать одной рукой в бою - это тоже гигантский плюс. Интересно, насколько устойчива автоматика к загрязнению. Кажется, что АК должен лучше переносить грязь.
ан 94 конечно крут но недостатки у него серьёзны особенно для нашей экономике
Лучший обзор на абаканчика,молодец,детально показал,понятно розсказал,могёте.
Для большинства воинов это действительно сложноватый механизм, особенно для чистки. Видимо именно поэтому он и не получил широкого распространения в войсках. Даже АК-12 значительно проще, да и думаю дешевле в изготовлении, но вряд ли хуже. Хотя утверждать не могу однозначно. Хотя складной приклад это совсем неплохо!
3:33, почему менее удобно, один щелчок, и аппарат готов к использованию, и режим огня уже выбран заранее? На калашах в стрессовой ситуации флажок, как правило, опускается вниз до конца, до одиночного, а здесь можно выбрать заранее. Нащупать пальцами предохранитель - дело привычки.
В 2000 х гг был на слуху этот автомат. По ходу отказались от него.
Попробуй пострелять с него, даойной отсечкой, ни какого поподания в одну точку, даже речи быть не может, разброс на пятидесяти метрах чуть ли не 150мм, это делалось только для общей кучности , но ни как не пробития броника.
Бля я испытал оргазм при просмотре. Я всю свою сознательную жизнь мечтал о нем. И по крупицам в интернете собирал информацию о нем, а тут на тебе автомат да еще и в деталях! Вселенское тебе спасибо!
Хотел бы его иметь, как единственное свое оружие?
@@novokhatskiydmitriy1746 Лучшее это SCAR-H+Glock 21.Мог бы еще накидать экипировки названия но мне лень я выпивши.
ГЛАВНОЕ РУКИ О КЛАВИАТУРУ НЕ ВИТИРАЙ ИЗВРАЩЕНЕЦ!
Видно не судьба было изготовлять гражданскую версию АН-94 под 7.62 мм патрон .
Автомат на патрон не расчитан, а если бы нужно было, то Геннадия Николаевича давно нет с нами. Земля ему пухом.
@@ДималонОсобай А ЧТО ВСЕ ПОСЛЕ НИКОНОВА ДИБИЛЫ РУКОЖОПЫЕ И НЕ СООБРАЗЯТ КАК ОРУЖИЕ ПОД 7.62х39 ИЛИ 7.62х51 ПЕРЕДЕЛАТЬ?
Нововведения у автомата есть удачные, но в целом автомат не надёжный, калашматый у него явно выигрывает. И я думаю со мной согласятся мои коллеги проф.военные, что автомат подвести не должен. Военный человек понимает и знает это, а интеллигент для армии синоним дилетанта. Красиво, дорого, не значит лучше......
пруф о ненадёжности есть
?
Я благодарен конструктору что довелось такой экземпляр в руках подержать!
Первый раз в живую разборку вижу, спасибо!
Пусть разрешат вместо полной автоматики, возможность вести отсечки по два выстрела. Чтобы люди ходили с Никоновым и кайфовали
Автомат конечно не для срочников, но вот для профессионалов самое оно.
Интересный обзор.
А что в нём хорошего для профессионалов?..
Эргономика всё равно хромает, кроме спорного режима по два патрона в одну точку, никаких отличий от АК74 непосредственно в работе не имеет.
При этом тюнинга на него никакого нет, даже банально вертикальную рукоятку под цевьё не поставить.
Для проффесионалов - это лишний гемор, а не автомат. Весит как пожарная машина с водой, патроны те же, прицельная дальность у профиков ограничена 100 метрами. Сборка-разборка геморройная... Если надо стрелять далеко, точно и убойно - профики используют винтовки, а не автоматы (штурмовые винтовки).
@@novokhatskiydmitriy1746 да и снять с предохранителя не нажав при этом на спуск нужно постараться.
Понятно, почему не взяли на вооружение.
Потрясающее оружие. Но, для обычных войск, конечно, очень сложное.
Вот из за такого предрасудка сейчас бы на болтовки переходить
Да ты прав, не хотел бы я в поле с таким, разбирать троса какие то, сложное оружие
@@MOHOANTOBEUтакой только в спорт клубы и фсб ,обычному военному надёжность важнее
@@Asriel2
Спецназ ФСБ этому девайса предпочтёт АКМ, потому что требования к надёжности оружия у этих подразделений, на порядок выше, чем у общевойсковых. Любая задержка стрельбы у любого бойца подразделения спецназа ведёт к срыву боевой задачи.
Общевойсковики ведут стрелковый бой при поддержке пулемётов, снайперского оружия, автоматических и ручных гранатомётов, где роль отдельного стрелка малозначима. А основные потери противнику наносятся вообще посредством минометного обстрела.
Автор же ясно сказал, что это оружие для "интеллигентного" бойца.
А значит этот для кандидатов наук или заслуженных артистов.😂
@@ЮрийКим-ф6х ну тогда ан вообще никому не нужен ,только в странах с разрешенной стрельбой очередями ,из таких знаю чехию мб пару штатов сша найдутся ,только там и продавать такое ,в общем идея хорошая ,реализация плохая
Да да это автомат только для интелегентных войнов 🤣🤣🤣 убил реально цитатой
Даа, сложное оружие, точно не для срочников
В Сталкере таким от снорков отбивался!
Так. Відмінна зброя.
Хороший автомат. Но к сожалению дорогой в производстве. Страна не может позволить терять тысячами такие автоматы в боях. Тысячи автоматов теряются, ломаются, захватываются как трофеи врагом и т.п. дорогое удовольствие.
Тупого призывника можно научить его разбирать-собирать, просто на это придётся потратить в 3 раза больше времени.
Конечно, за автоматы деньги плочены, а солдат бабы еще нарожают.
Летом 2010 видел ММГ АН-94 а магазине на Новом Арбате примерно за 1000$.
А что не купили!!!??? Сейчас бы продали и всё бы окупилось сполна...
Это не "курок" ! "Курок" это вот та "собачка" которая движется по радиусу ! А данный механизм называется БЕЗКУРКОВЫЙ с ударником !
Эх, сколько я с него врагов положил. В игре ))
я тоже))
И я тоже)) В каких играх убивал из него? Я в S.T.A.L.K.E.R.е))
@@dark_wolf_92 блек опс 2
Пабг Мобайл)
Смотрел другие обзоры на этот автомат. Так на всех плюс минус одно и то же:
У автомата постоянные задержки. Очень сложный. И ни о каком «две пули в одну мишень» речи не идёт. Разброс примерно как у дробовика
АСМ - Автомат со Смещенным Магазином.
Из-за сложности механизма он видать и не пошел в серию. Обычный АК разбирается гораздо проще, и деталей меньше.
Историю надо помнить. Дело не в сложности, а во времени, 1998 год самое время для перевооружения на новый автомат.
@@Алексей_Львов Ага. Война в Чечне, дефолт + долгов по горло - ну прям самое время на перевооружение автоматом в 5 раз дороже АК-74М, да ещё и с сомнительным ресурсом! Других же забот не было...
Это вы ещё устройство HK G11 не видели. Настоящий будильник внутри автомата.
Почему не сделать автомат с электроприводом. Это ж прощще. Никаких колесиков-тросиков. (по типу "гатлинга")?
@@xenomorf8793 а какой шанс что электропривод не подведет?
"Гатлинг" же не подводит. Почти не подводит.
нравится. спасибо что показал)
На вооружение спецназа Кыргызстана стоит
Я знаю где можно купить АН 94 за 108000 рублей. Но я своих не полю так что я не буду писать название этого магзина сами находите! 🤣 Ха-ха-ха!
Капец конструкция, понятно, что он не зашёл
Довелось служить с этим автоматом.Надёжность ,лёгкость в разборке и чистке на порядок выше чем у АК 74.Дороговизна и тупость ком состава.не дали развиться этому оружию до нужных высот.
Ну и сны у тебя! Насчёт дороговизны ты прав, а насчёт тупости ошибся.
@@ВалерийЗавальнюк-и3д Нет .не ошибся.
@@ГригорийЖилин Ошибся, ошибся. Просто ты не всё знаешь.
@@ВалерийЗавальнюк-и3д Я двадцать лет прослужил.Умных офицеров за всю службу я видел несколько штук. Чем выше звание тем тупее и безграмотнее.
@@ГригорийЖилин Ну конечно! Офицеры, проучившись 4-5 лет, ,имевшие высшее образование, и прошедшие мощную идеологическую обработку и обучение работы с л. с., тупее и безграмотнее тебя. Кем же ты служил, товарищ прапорщик?
Кое-что может быть круче - если кто-нибудь найдет светособирающие вставки в прицел, которые согласно инструкции по эксплуатации вроде как существуют в природе.
Моделист конструктор ЮНЫЙ ТЕХНИК ...какая нахрен культура оружия и интеллегенция , от слова жопа что ли ?
Глядя на его конструкцию приходит на ум только одна мысль, что при желании можно заставить и холодильник стрелять ...такое ощущения что его конструировал человек очень далёкий от оружия , просто где-то видел что ,что-то стреляет и как понял так и слепил ...только в девяностые это могли рассматривать как оружие ...
Очень интересный автомат с точки зрения механики, но очень сложный в обращении так что у него небыло ни малейшего шанса на то чтоб заменить старый добрый АК.
проблема не в сложном автомате, проблема в генералах, которые любят, когда представители концерна Калашникова, ублажают их ротиками и подставляют попки.
АК - автомат для ополченцев, но не для профессионалов.
Поэтому он для нашего солдатика сложный он профукает пол автомата при неполной разборке
Спасибо большое! Наконец что-то внятное про "абакан"
очень нравится ваша обьктивность в обзорах.
АК никто и никогда не заменит. Простой, надёжный, убойный, дешёвый. Нет лучшей шв чем АК.
абакан вещь но чистка после стрельб пипец , В армии было дело
А макетов АЕК 971 нету ?
Не было точно
Он на вооружении не стоял ни дня , значит и брака нет в количестве достаточном чтоб ммг/схп делать
Вроде вместе с АК-12 и АЕК принят ограниченной партией, а так самая несправедливая судьба у этого аппарата. Достойная замена АК, которая была представлена еще 74 году.
@@HET0PT у него до сих пор косяков полно и не а вооружении он есть просто не делают
@@TOMyatyyePidshachki уж косяков поменьше чем у АН94.
106 тыс просмотров на АК-12, желаю за Абакан не меньше
Проткнул штык ножом,а после сразу нажал на выстрел с подствольного гранатомета
Раньше он выпускался.
АН 94 не с потолка упал.
На курсах Выстрел в 1995 году этот аппарат уже был.
Щас в сталкер играю и даже тут он не такой идеальный как на этом видосе
Абакан мой любимый автомат в BF -3 .😀
Абакан ,уже давно заслуженно похеренный ,проект. Про нож довольно прикольно,а чё сразу не трёхгранный штык поставить?
Через какое кол-во выстрелов порвётся этот чудесный троссик?
Все супер ни кого не слушай
режим 2 патрона и окошечка на магазине это для нового поколения бойцов
На 8:50 неполная сборка разбока😁
Любимое оружие долга:)
+