Отличная тема собственных рассуждений. Неожиданно для себя узнал, что Сергей работал в кремниевой долине. Вадиму - респект и благодарочка за такие здравые рассуждения.
Высокий уровень абстракции очень даже ок. Оч понравился разбор типов бизнесмен/предприниматель и вообще вторая часть беседы. А вот первая часть не зашла, не круто так накидываться на фильм, по дороге изменяя его смысл и цель. Лучше бы сказали "вот если снимать вторую часть фильма то я бы показал..." :) Успехов, ждемс ваш следующий диалог!
По поводу однополярности фильма Дудя хорошо написал Дуров te.legra.ph/7-prichin-ne-pereezzhat-v-Kremnievuyu-dolinu-05-07 Зачем строить систему, которая знает все обо всех - для того, чтобы точнее таргетировать и больше продавать. Пока нет условного мирового правительства - эта гонка скорее всего будет продолжаться. Если иначе посмотреть на вопрос - существует проблема неэффективного использования ресурсов и перепотребления. Система, которая имеет максимально возможное количество данных и правильные модели/алгоритмы - может помочь решить эту проблему. Хотя конечно это вопрос до какой степени тут дойти. Ведь можно зайти в крайность селективности - где каждому предписать чем заниматься, на ком жениться и о чем думать.
По коментам в адрес Фильма оба не правы! Никто и не ставил задачу освещать так как кому то надо! Автор выбрал себе героев каких хотел и для чего хотел! И ценность фильма прежде всего в том, что публика знакомится с НАИБОЛЕЕ ЯРКИМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ IT индустрии! А то что есть обратная сторона медали это итак всем ясно!
Отличная тема собственных рассуждений. Неожиданно для себя узнал, что Сергей работал в кремниевой долине. Вадиму - респект и благодарочка за такие здравые рассуждения.
Супер интересный разговор, как всегда. Обогатил мой внутренний мир))
Еще! И того и другого. И концептуального и практического!
Высокий уровень абстракции очень даже ок. Оч понравился разбор типов бизнесмен/предприниматель и вообще вторая часть беседы.
А вот первая часть не зашла, не круто так накидываться на фильм, по дороге изменяя его смысл и цель. Лучше бы сказали "вот если снимать вторую часть фильма то я бы показал..." :)
Успехов, ждемс ваш следующий диалог!
По поводу однополярности фильма Дудя хорошо написал Дуров te.legra.ph/7-prichin-ne-pereezzhat-v-Kremnievuyu-dolinu-05-07
Зачем строить систему, которая знает все обо всех - для того, чтобы точнее таргетировать и больше продавать. Пока нет условного мирового правительства - эта гонка скорее всего будет продолжаться. Если иначе посмотреть на вопрос - существует проблема неэффективного использования ресурсов и перепотребления. Система, которая имеет максимально возможное количество данных и правильные модели/алгоритмы - может помочь решить эту проблему.
Хотя конечно это вопрос до какой степени тут дойти. Ведь можно зайти в крайность селективности - где каждому предписать чем заниматься, на ком жениться и о чем думать.
а вот и отклик
По коментам в адрес Фильма оба не правы! Никто и не ставил задачу освещать так как кому то надо! Автор выбрал себе героев каких хотел и для чего хотел! И ценность фильма прежде всего в том, что публика знакомится с НАИБОЛЕЕ ЯРКИМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ IT индустрии! А то что есть обратная сторона медали это итак всем ясно!
Kolkin как показала практика, не ясно) вообще не ясно.