Merci pour cette vidéo. Un peu déçu par ce test : on comprend ce que l’appareil ne peut pas faire mais ça aurait été intéressant de comprendre aussi ce qu’il est capable de faire …
En effet tout ce qu'il peut faire est assez mis en avant par toutes les vidéos sur lui, j'ai préféré me consacrer à ma première impression après 4j et ça a été bcp de déception, donc c'est de ça que je parle
Son prix refroidie vite ! Je me suis laissé tenté par le xm-5 qui lui est vraiment compact. J'aurais aimé testé un xpro avant mais la hype autour de fuji fait que presque aucun appareil n'est abordable meme d'occasion.
Je ne sais pas quelle version du X100VI vous a été prêtée mais il y a bien une prise micro (mini-jack sur le coté).... J'ai eu le Ricoh GRiiix et je ne l'ai gardé qu'une semaine car je le trouvais vraiment trop chère par rapport aux techno embarqué et tout ce que le boitier ne proposait pas, à mon avis 3 ou 400 euros pour le Ricoh aurait été le bon prix et je l'aurais gardé, mais pas à + de 1.000 euros c'est du délire total. A contrario je trouve que le X100VI n'est pas cher par rapport aux techno embarquées et à la qualité de fabrication. Par contre le Ricoh était vraiment très léger, mais mon smartphone est encore plus léger que le Ricoh et ses résultats sont bien meilleur. Au final j'ai gardé mon smartphone 🙂 et le X100VI (que j'ai depuis début mars 2024....un petit peu chanceux sur ce coup là, et j'en ai profité pour revendre tout mon matériel photo encombrant et lourd) !
Bonsoir Thomas, merci pour ton honnêteté, j'ai la version F du X100 depuis 5 ans maintenant et j'en suis très satisfait. Je le trouve super compact et la qualité des images sont au rendez-vous. Je l'emmène partout. J'ai presque la même sensation qu'avec un Leica, avec un zéro en moins sur la facture ;-). Je n'ai moi non plus pas compris cette folie lors de la sortie du X100V et de son successeur... Va comprendre Charles...
J'ai pour ma part un X100 premier du nom. Il est vieillot, a ses défauts, mais j'aime les photos que j'en tire avec ma p'tite simulation customisée et ça me suffit amplement. Je ne trouve pas son poids génant (il est même très léger comparé à un Nikon F3 équipé d'un 85mm F1.4 😅) mais je le porte en bandoulière et non dans la poche. Sa particularité, c'est qu'il est équipé d'un simple capteur CMOS à matrice de Bayer, ce qui lui confère un rendu différent de celui de ses grands frères qui embarquent les versions successives du X-Trans. Je ne sais pas si cette contribution est très pertinente sous une vidéo consacrée au X100 VI mais elle aura au moins le mérite d'aider au référencement 😉
Tu as entièrement raison… J’ai eu moi aussi le X100 d’origine et à mes yeux c’était le plus intéressant… (je regrette de l’avoir vendu). Avec cette gamme de X100 (de bons appareils quand même… mais qui selon moi ne méritent autant d’engouement), Fuji a juste réussi à créer un besoin à la façon Apple avec l’iPhone… Ceux qui selon sont embarqués là-dedans vont avoir un mal fou à s’en sortir… (et je parle en connaissance de cause car je suis moi-même piqué au IPhone depuis longtemps). Cet appareil (encore une fois… «très correct techniquement ») est un coup marketing de génie de la part de Fuji, et en ça je dis bravo !
@@TilouF-d6f oui, ce sont probablement de bons appareils (je n'ai testé que le S, du reste de la série) mais ni plus ni moins que ceux des autres gammes de Fujifilm (X-Pro, X-E ou X-T) à capteurs équivalents. J'imagine que beaucoup se sont pris de passion pour le X100V après que des influenceurs auront jeté leur dévolu sur ce modèle. C'est également ce qui s'est produit avec le Contax T2, l'appareil argentique de stars américaines. Encore une fois, l'intérêt du X100 pour moi réside dans son capteur, ce qui le distingue des autres. Pour le reste, il n'y a rien (ou si peu) qu'un X-T30 II ne puisse me donner. Quels que soient la marque ou le modèle, l'essentiel est finalement de trouver chaussure à son pied 🙂
Bonjour , j'ai une question concernant le olympus om10 , pouvez-vous me dire si c'est normal que je puisse déclencher la photo quand le bouton est sur off , la diode de la vitesse ne s'allume pas dans ce cas mais à priori la photo se prend . Est-ce normal ? si la photo est prise y a t'il une incidence sur la qualité de la photo , ou est ce une anomalie de l'appareil . merci pour votre retour
Il déclenche même sur off personnellement je n'ai jamais eu d'image non exposé dans cette situation je pense que l'appareil fait une exposition moyenne qui convient ! Je suis curieux de savoir ce que ça aura donné pour vous
@ThomasApp donc pour vous c est normal qu il déclenche en mode off ... C est une particularité de cet appareil ?quel intérêt alors d après vous d avoir un bouton on et off . Belle soirée à vous et merci pour votre retour
Point de vue intéressant. J’avais fait une vidéo aussi sur lui ou plutôt la série des x100 en expliquant pourquoi il n’était pas fait pour moi non plus malgré ses qualités. Le prix est trop cher pour ce qu’il propose et comme il a un viseur sur le côté je suis tenté de l’utiliser sauf que je n’aime pas du tout ce viseur à cause de ma vue défaillante sur mon œil droit et donc que je vise de l’œil gauche plaquant mon nez sur l’écran. Je partage ton avis sur la taille aussi. J’ai depuis pris un X-M5 pour la photo de tous les jours et c’est sans doute le meilleur des deux mondes: petit, objectifs interchangeables, molette de simulation de film directe sur le dessus, capteur raisonnable.
Bonjour Thomas, après avoir étudié les spécifs du GR3 et éliminé le fujiX100VI pour le prix, l'objectif fixe entre autre je me suis laissé tenté avec bonheur pour le fujifilm X-M5 500 gr avec l'objectif standard. Il est super. En outre, cerise sur le fuji, j'ai pris l'objectif 27 mm 2.8 R WR chez digit avec ton code. Merci pour tes vidéos cordialement Gilbert.
Intéressant Thomas 😉 ayant le X100VI, pour moi c'est un chouchou. Cela ne passe pas par les specs, je pense (et c'est subjectif) qu'il y a vraiment un "feeling", une appréhension à avoir avec ce boîtier. Pour ma part il fait partie intégrante de mon sac photo, soit pour du reportage type lifestyle ou pour mes initiations à la photo de rue (😊 c'est donc mon outil de travail ). Et c'est vraiment le prolongement de mon oeil, je le connais par ❤. Au delà de sa polyvalence, de son prix etc, je pense vraiment qu'il faut être à l'aise avec et en avoir une utilité 😊 (je te rejoins sur l'écran qui ne s'oriente pas à la verticale, ça j'ai pas compris 😒). Ayant également le RicohGRIII (pure bombe) ils sont très complémentaires (dans ma pratique de la street photo toujours). Bref je pourrais en parler des heures 😂😂 et c'est pas le but. Mais la notion de "feeling" rentre dans l'équation, et c'est difficile à juger car cette variante n'est pas la même pour tous 😉 néanmoins c'est toujours intéressant d'avoir des avis 👍👏
Hello! Pour ma part je l’ai pris car en tant que photographe de concerts, il me manquait un deuxième boîtier moins encombrant que mon Sony et avec une très bonne qualité optique. Franchement, en basse lumière il est très intéressant et le piqué reste très incroyable. Cependant je comprends tes critiques, on peut en dire beaucoup, notamment sur le menu encore plus archaïque que Sony 😂
Tes photos sont vraiment sympas pour du jpeg direct boîtier ('fin je suppose). Pour ma part c'est ce que je recherche : moins de lightroom, un 2e appareil avec une focale qui sait faire de la photo de rue et qui soit plus transportable que mon reflex (ce qui n'est pas difficile...). Après le prix pour un appareil compact, je le trouve honnête (comparativement à un xt-5 ou nikon Zf + objectif qui pourraient faire la même chose en moins compact). Merci pour ta vidéo.
Merci pour la vidéo ,j'ai un xt 30ll avec plusieurs objectifs.je vais acheter de nouveaux Fujifilm,mais ça ne sera pas le x100.je m abonne tous de suite a votre chaîne ,j ai particulièrement apprécié votre franchise ,bonne soirée.
C'est clair, il plaît pour son design, son look, c'est un bel appareil à n'en pas douter. C'est son aspect silver chrome qui fait son charme !En plus, cela lui donne un aspect 'vintage' ! La grande masse des gens , en photo comme ailleurs , juge d'abord l'aspect extérieur, donc "l'enveloppe" ! Ceci dit, les photos que tu fais avec sont quand même pas trop mal (c'est où là, au bord de la mer ?) ! Tu parles beaucoup de vidéo avec cet appareil, alors que c'est peut-être une caméra faite pour la photo principalement ; J'crois q' vu son prix (tu en parles), c'est un appareil pensé pour la Street et pour être montré et exhibé (comme les Leica!) durant les vacances des 'bobos' à Deauville ou St-Trop', ou un appareil pour les petits événements familiaux ou urbains ! Mmhh, pas de doute : le prochain X100 VII voire X100 VIII sera mieux ...
100% en accord. Le GR est bien mais l'absence de viseur est eliminatoir, c'est vrai aussi que ce x100 n'est pas un petit appareil mais reste un appareil parfaitement abouti. Je reste donc team XE en attente du 5 😉
C'est un boîtier qui me tente bien comme "point & shoot" car les presets argentiques me font de l'oeil mais il est tellement cher... Tes photos avec sont très belles mais dommage qu'en vidéo ce ne soit pas à la hauteur...
En vrai, j'étais dans la même situation que toi et j'ai penché pour le x100s en occas et franchement, le feeling avec l'appareil est globalement le même même si pour la vidéo, il est clairement pas aussi bien que le xi
Oui le prix aussi m'aurait bloqué et je dois admettre que les preset et simulations sont nombreuse sur ce boîtier c'est hallucinant comparé au GRIII dont je parle qui en a que quelques unes
J'ai de la chance de pas l'avoir aimé alors 😂 après l'engouement vient peut être de choses que je ne recherche pas dans un appareil photo comme celui la
Pourquoi il plaît autant ? Bah c'est simple en fait, le look. Ah et surtout les influenceurs et la grosse rupture de stock du X100V durant le Confinement. Mais c'est surtout à cause des 2 derniers points 😂 pour ma part, j'ai très envie de l'avoir mais le prix et l'optique fixe font que je préfère investir dans le futur X-Pro. Je te salue depuis Liège 👋
C'est cool d'avoir filmé avec le X100VI, on se rend bien compte de ce qu'il est capable de faire puis les photos sont belles 👌 En tout cas, moi, je retiens qu'on a réussi à filmer tout un podcast avec un X100V 😉
Merci pour ton approche différente, ça calme mon G.A.S. 😅 En vrai je me demande ce qu’ils attendent pour refaire un X70, avec le 26Mpx et sans IBIS 🤷♂️
Salut Thomas En fait, si un jour tu chopes un X100 d’origine (pas trop cher… je pense que tu peux en trouver autour de 300-400€ ?… C’est le prix auquel je l’ai revendu il y a 2-3 ans…), prends-le. Pourquoi ? Parce qu’effectivement son capteur « bayer » te donnera quasiment un piqué à la façon « Argentique »… et j’adorais ça. Te connaissant, tu devrais aimer, toi qui es passionné d’argentique. (Je n’utilise jamais les simulations de Fuji … bien qu’ayant aujourd’hui trouvé mon appareil de prédilection : Fuji XT5) mais sincèrement fais-le test : Fuji X100 + 1 simulation de ton choix et on en reparle quand tu veux) Globalement je suis tout à fait d’accord avec toi … trop de hype injustifiée sur cet appareil (et moi aussi j’ai en plus le Ricoh GRIIIx … de la bombe pour le coup « réellement pocketable »…) Merci pour tes vidéos pleines d’objectivité et de bon sens.
@@ThomasApp Surtout garde ton Ricoh … (Le test à faire sur le X100 d’origine, qui tu verras, deviendra le plus recherché de cette gamme d’ici 5 à 10 ans, reste en compléments. Ça donne quelque chose de différent… Le Ricoh est à mes yeux le M6 des temps modernes).
Bonjour Thomas, merci pour la vidéo, je trouve que c'est très intéressant d'avoir un avis un peu brut et franc comme ça. Je te rejoins sur pas mal de points, sur cet appareil. En revanche, je dois te dire une chose : j'ai regardé ta vidéo sur le Ricoh GRiii donc tu es plus satisfait visiblement mais les photos que tu as prises avec le X100VI sont magnifiques je trouve alors que celles prises avec le Ricoh GRiii franchement je les trouve pas terribles (au niveau de la colo j'entend biensur). Alors là c'est le dilemme !! 😆
Bonjour Thomas et merci pour ce retour d'expérience. Ton analyse est assez loin de celle d'Eric G. mais je trouve qu'elle équilibre bien le propos. Contrairement à certains slogans vus sur RUclips ce très bel objet n'est pas le boitier "pour tout le monde" et demande même de la pratique sauf à tout faire en tout automatique et Jpeg. J'ai eu un GR III X et je comprends que tu n'aies pas le feeling avec le X 100 VI, il faudrait voir avec le Xm-5 ? Bonne fin d'année 😊
c'est fou comme Fuji a complètement dévoyé cette ligne d'appareil simplement en augmentant le prix et en améliorant un chouïa le design. -> tentative de LEICA killer qui a attiré les influenceurs. j'ai commencé avec le x100 originel et le principe était de remplacer le reflex (numérique mais aussi argentique d'ailleurs en réintroduisant des réglages par molettes) tout en gardant la qualité d'image (capteur APSC ds un compact). Il y avait une relation d'amour/haine avec celui là, ça produisait de magnifique images mais l'AF et la batterie étaient à se taper la tête contre les murs. l'impression d'avoir une version béta d'un produit en cours d'élaboration. les gens me demandaient toujours si c'était un argentique. quand tu croisais qqun avec, ou un site dédié, tu pouvais te dire: cette personne est passionnée de photo et a su passer outre les défauts pour accèder au graal des numériques pour quelqu'un qui vient de l'argentique... puis petit à petit ils ont amélioré tout ça à coups de versions et de firmware Kaizen jusqu'au V et VI qui sont à part dans cette lignée. aujourd'hui le prix du neuf a doublé et le public visé l'utilise tout Auto ou pour des vidéos... incroyable.
Avec cette gamme de X100 (de bons appareils quand même… mais qui selon moi ne méritent autant d’engouement), Fuji a juste réussi à créer un besoin à la façon Apple avec l’iPhone… Ceux qui se sont embarqués là-dedans vont avoir un mal fou à s’en sortir… (et je parle en connaissance de cause car je suis moi-même piqué au IPhone depuis longtemps). Cet appareil (encore une fois… «très correct techniquement », sans être mieux qu’un Ricoh ou autre compact de ce niveau… et bien moins bon qu’un Sony RX1r par exemple… eh oui ! ) est un coup marketing de génie de la part de Fuji, et en ça je dis bravo ! Mais en ce qui me concerne, le marketing n’a jamais fait de moi un bon photographe (et heureusement !).
Je vois très bien ce que tu décris, je crois que faire de l'argentique m'a permis de ne pas tomber dans le piège du marketing (j'hésite encore après 2 ans entre un Sony ou Fuji pour boîtier hybride 😅)
Je sais pas trop pourquoi que le x100vi devait être un appareil pour les youtubers, Dans l’écoute de vidéos et la lecture d’articles j’avais plus compris que cet appareil est pour la photo de rue.
En effet mais je suis persuadé que le mode vidéo n'a rien à voir avec la photo de rue mais plutôt à la création de contenu simplifié avec un look reconnaissable rapidement ce qui fait la force d'un bon compte Instagram par exemple
Ah oui c'est sûr mais pour un compact sans objectif interchangeable j'ai pas trouvé ça pratique je reconnais que je cherche un appareil qui tient dans ma poche si j'avais à le porter en bandoulière il ferait carrément l'affaire
Je ne comprend pas cette vidéo... Il critique le fait que le x100vi ne soit pas un appareil video/vlog 🙃. Il parle de l’absence de rotule et de focal fixe en format vlog ?! Wtf Le x100xi justement a une philosophie photo et non video. Je trouve ca géniale d’avoir en plus des spec incroyable en video, mais il esr clair que ce n’est pas le produit fait pour du vlog en face cam. Je pense qu’il lui faut le xm5 pour etre satisfait 😉 petit et robuste, parfait pour le vlog ! Au dela de cette hype, je trouve que 1700 e pour un appareil de cette qualité c’est normal. 40mpx / 6.2k.. A part le xt50 je ne vois pas mieux. 🤷🏻
Je comprends surtout que quand on me prete un appareil photo je l'essaie pour ma pratique donc je l'envisage selon mes usages, son prix pour si peu de polyvalence à mon sens c'est non J'ai hâte d'essayer le XM-5 ✌️
@ThomasApp C’est normal d’ailleurs ! C’est votre chaîne RUclips avant tout. Seulement pour les viewers il serait pertinent d’aborder aussi les points positifs du produit notamment sur ses qualités photos. Hâte de la vidéo sur le XM5 !
C’est quand même curieux de considérer l’optique fixe du X100 comme un défaut alors que tu annonces en début de vidéo que tu possèdes un GR3x… Pareil, tu parles de l’écran qui n’est que inclinable : mais l’écran du GR, il n’est pas tout à fait fixe ? 🤔 Pour moi, au contraire, l’écran inclinable est beaucoup plus utile qu’un écran sur rotule. Le X100 n’est pas du tout un appareil destiné au vlogging. En revanche, il est clairement destiné aux photographes de rue pour qui pouvoir shooter à la poitrine est hyper utile ! Bref, je pense - sans méchanceté - que tu n’a pas réellement compris qui était le public cible de cet appareil : les photographes de rue, de reportage, qui cherchent un boîtier compact, solide, stylé et performant… pour faire de la photographie. Personnellement, je n’utiliserai JAMAIS ce boîtier pour faire de la vidéo. Il n’est pas fait pour ça, si ce n’est pour immortaliser quelques scènes de la vie quotidienne et familiale. Mais sans plus.
Maybe because that's my channel and I do as I want ? Or am I breaking any law of the Internet by giving my honest opinion ? about a product that's been praised by a lot of people I mean A LOT !
Merci pour cette vidéo. Un peu déçu par ce test : on comprend ce que l’appareil ne peut pas faire mais ça aurait été intéressant de comprendre aussi ce qu’il est capable de faire …
En effet tout ce qu'il peut faire est assez mis en avant par toutes les vidéos sur lui, j'ai préféré me consacrer à ma première impression après 4j et ça a été bcp de déception, donc c'est de ça que je parle
Son prix refroidie vite ! Je me suis laissé tenté par le xm-5 qui lui est vraiment compact. J'aurais aimé testé un xpro avant mais la hype autour de fuji fait que presque aucun appareil n'est abordable meme d'occasion.
Je ne sais pas quelle version du X100VI vous a été prêtée mais il y a bien une prise micro (mini-jack sur le coté).... J'ai eu le Ricoh GRiiix et je ne l'ai gardé qu'une semaine car je le trouvais vraiment trop chère par rapport aux techno embarqué et tout ce que le boitier ne proposait pas, à mon avis 3 ou 400 euros pour le Ricoh aurait été le bon prix et je l'aurais gardé, mais pas à + de 1.000 euros c'est du délire total. A contrario je trouve que le X100VI n'est pas cher par rapport aux techno embarquées et à la qualité de fabrication. Par contre le Ricoh était vraiment très léger, mais mon smartphone est encore plus léger que le Ricoh et ses résultats sont bien meilleur. Au final j'ai gardé mon smartphone 🙂 et le X100VI (que j'ai depuis début mars 2024....un petit peu chanceux sur ce coup là, et j'en ai profité pour revendre tout mon matériel photo encombrant et lourd) !
Bonsoir Thomas, merci pour ton honnêteté, j'ai la version F du X100 depuis 5 ans maintenant et j'en suis très satisfait. Je le trouve super compact et la qualité des images sont au rendez-vous. Je l'emmène partout. J'ai presque la même sensation qu'avec un Leica, avec un zéro en moins sur la facture ;-). Je n'ai moi non plus pas compris cette folie lors de la sortie du X100V et de son successeur... Va comprendre Charles...
J'ai pour ma part un X100 premier du nom. Il est vieillot, a ses défauts, mais j'aime les photos que j'en tire avec ma p'tite simulation customisée et ça me suffit amplement. Je ne trouve pas son poids génant (il est même très léger comparé à un Nikon F3 équipé d'un 85mm F1.4 😅) mais je le porte en bandoulière et non dans la poche. Sa particularité, c'est qu'il est équipé d'un simple capteur CMOS à matrice de Bayer, ce qui lui confère un rendu différent de celui de ses grands frères qui embarquent les versions successives du X-Trans. Je ne sais pas si cette contribution est très pertinente sous une vidéo consacrée au X100 VI mais elle aura au moins le mérite d'aider au référencement 😉
Je l’ai aussi et il fonctionne tellement bien.
Merci pour ton partage ! Je ne connais pas bien les différents capteurs alors j'apprends en te lisant !
Tu as entièrement raison…
J’ai eu moi aussi le X100 d’origine et à mes yeux c’était le plus intéressant… (je regrette de l’avoir vendu). Avec cette gamme de X100 (de bons appareils quand même… mais qui selon moi ne méritent autant d’engouement), Fuji a juste réussi à créer un besoin à la façon Apple avec l’iPhone… Ceux qui selon sont embarqués là-dedans vont avoir un mal fou à s’en sortir… (et je parle en connaissance de cause car je suis moi-même piqué au IPhone depuis longtemps).
Cet appareil (encore une fois… «très correct techniquement ») est un coup marketing de génie de la part de Fuji, et en ça je dis bravo !
@@TilouF-d6f oui, ce sont probablement de bons appareils (je n'ai testé que le S, du reste de la série) mais ni plus ni moins que ceux des autres gammes de Fujifilm (X-Pro, X-E ou X-T) à capteurs équivalents. J'imagine que beaucoup se sont pris de passion pour le X100V après que des influenceurs auront jeté leur dévolu sur ce modèle. C'est également ce qui s'est produit avec le Contax T2, l'appareil argentique de stars américaines. Encore une fois, l'intérêt du X100 pour moi réside dans son capteur, ce qui le distingue des autres. Pour le reste, il n'y a rien (ou si peu) qu'un X-T30 II ne puisse me donner. Quels que soient la marque ou le modèle, l'essentiel est finalement de trouver chaussure à son pied 🙂
Bonjour , j'ai une question concernant le olympus om10 , pouvez-vous me dire si c'est normal que je puisse déclencher la photo quand le bouton est sur off , la diode de la vitesse ne s'allume pas dans ce cas mais à priori la photo se prend . Est-ce normal ? si la photo est prise y a t'il une incidence sur la qualité de la photo , ou est ce une anomalie de l'appareil . merci pour votre retour
Il déclenche même sur off personnellement je n'ai jamais eu d'image non exposé dans cette situation je pense que l'appareil fait une exposition moyenne qui convient ! Je suis curieux de savoir ce que ça aura donné pour vous
@ThomasApp donc pour vous c est normal qu il déclenche en mode off ... C est une particularité de cet appareil ?quel intérêt alors d après vous d avoir un bouton on et off . Belle soirée à vous et merci pour votre retour
Point de vue intéressant.
J’avais fait une vidéo aussi sur lui ou plutôt la série des x100 en expliquant pourquoi il n’était pas fait pour moi non plus malgré ses qualités.
Le prix est trop cher pour ce qu’il propose et comme il a un viseur sur le côté je suis tenté de l’utiliser sauf que je n’aime pas du tout ce viseur à cause de ma vue défaillante sur mon œil droit et donc que je vise de l’œil gauche plaquant mon nez sur l’écran.
Je partage ton avis sur la taille aussi.
J’ai depuis pris un X-M5 pour la photo de tous les jours et c’est sans doute le meilleur des deux mondes: petit, objectifs interchangeables, molette de simulation de film directe sur le dessus, capteur raisonnable.
J'ai hâte de pouvoir essayer le X-M5 !!
Bonjour Thomas, après avoir étudié les spécifs du GR3 et éliminé le fujiX100VI pour le prix, l'objectif fixe entre autre je me suis laissé tenté avec bonheur pour le fujifilm X-M5 500 gr avec l'objectif standard. Il est super. En outre, cerise sur le fuji, j'ai pris l'objectif 27 mm 2.8 R WR chez digit avec ton code. Merci pour tes vidéos cordialement Gilbert.
Intéressant Thomas 😉 ayant le X100VI, pour moi c'est un chouchou. Cela ne passe pas par les specs, je pense (et c'est subjectif) qu'il y a vraiment un "feeling", une appréhension à avoir avec ce boîtier. Pour ma part il fait partie intégrante de mon sac photo, soit pour du reportage type lifestyle ou pour mes initiations à la photo de rue (😊 c'est donc mon outil de travail ). Et c'est vraiment le prolongement de mon oeil, je le connais par ❤. Au delà de sa polyvalence, de son prix etc, je pense vraiment qu'il faut être à l'aise avec et en avoir une utilité 😊 (je te rejoins sur l'écran qui ne s'oriente pas à la verticale, ça j'ai pas compris 😒). Ayant également le RicohGRIII (pure bombe) ils sont très complémentaires (dans ma pratique de la street photo toujours). Bref je pourrais en parler des heures 😂😂 et c'est pas le but. Mais la notion de "feeling" rentre dans l'équation, et c'est difficile à juger car cette variante n'est pas la même pour tous 😉 néanmoins c'est toujours intéressant d'avoir des avis 👍👏
Hyper intéressante ton analyse !
Merci Nico !!
Hello! Pour ma part je l’ai pris car en tant que photographe de concerts, il me manquait un deuxième boîtier moins encombrant que mon Sony et avec une très bonne qualité optique. Franchement, en basse lumière il est très intéressant et le piqué reste très incroyable.
Cependant je comprends tes critiques, on peut en dire beaucoup, notamment sur le menu encore plus archaïque que Sony 😂
EXCELLENTE VIDEO ....
Effectivement cet appareil photo n'est pas un compact portable
Meci
Tes photos sont vraiment sympas pour du jpeg direct boîtier ('fin je suppose). Pour ma part c'est ce que je recherche : moins de lightroom, un 2e appareil avec une focale qui sait faire de la photo de rue et qui soit plus transportable que mon reflex (ce qui n'est pas difficile...). Après le prix pour un appareil compact, je le trouve honnête (comparativement à un xt-5 ou nikon Zf + objectif qui pourraient faire la même chose en moins compact). Merci pour ta vidéo.
Tu supposes bien ! J'avais aucune intention de passer du temps sur Lightroom !
Merci pour la vidéo ,j'ai un xt 30ll avec plusieurs objectifs.je vais acheter de nouveaux Fujifilm,mais ça ne sera pas le x100.je m abonne tous de suite a votre chaîne ,j ai particulièrement apprécié votre franchise ,bonne soirée.
Merci pour votre message ! Vous découvrez ma chaîne avec cette vidéo ?
@ThomasApp oui je découvre votre chaîne pour la première fois avec cette vidéo
C'est clair, il plaît pour son design, son look, c'est un bel appareil à n'en pas douter. C'est son aspect silver chrome qui fait son charme !En plus, cela lui donne un aspect 'vintage' ! La grande masse des gens , en photo comme ailleurs , juge d'abord l'aspect extérieur, donc "l'enveloppe" ! Ceci dit, les photos que tu fais avec sont quand même pas trop mal (c'est où là, au bord de la mer ?) ! Tu parles beaucoup de vidéo avec cet appareil, alors que c'est peut-être une caméra faite pour la photo principalement ; J'crois q' vu son prix (tu en parles), c'est un appareil pensé pour la Street et pour être montré et exhibé (comme les Leica!) durant les vacances des 'bobos' à Deauville ou St-Trop', ou un appareil pour les petits événements familiaux ou urbains ! Mmhh, pas de doute : le prochain X100 VII voire X100 VIII sera mieux ...
Je parle de vidéo car si ce n'était un peu destiné à la vidéo pourquoi la possibilité de filmer en 6.2k ?
👍👍📷📷c'est vrai que le prix de ce boitier !!!!
Bonnes fêtes de Noël et de fin d'année
Merci à toi aussi
@@ThomasApp Merci 👍👍
100% en accord. Le GR est bien mais l'absence de viseur est eliminatoir, c'est vrai aussi que ce x100 n'est pas un petit appareil mais reste un appareil parfaitement abouti. Je reste donc team XE en attente du 5 😉
Je comprends grave que le viseur soit important !
Elle a pris un coup de vieux ta chienne. Je l'adore elle respire la gentillesse ❤❤
C'est un boîtier qui me tente bien comme "point & shoot" car les presets argentiques me font de l'oeil mais il est tellement cher... Tes photos avec sont très belles mais dommage qu'en vidéo ce ne soit pas à la hauteur...
En vrai, j'étais dans la même situation que toi et j'ai penché pour le x100s en occas et franchement, le feeling avec l'appareil est globalement le même même si pour la vidéo, il est clairement pas aussi bien que le xi
Oui le prix aussi m'aurait bloqué et je dois admettre que les preset et simulations sont nombreuse sur ce boîtier c'est hallucinant comparé au GRIII dont je parle qui en a que quelques unes
Je pense que le fujifilm xm5 correspondrait plus a ton cadre d’utilisation
C'est ce que j'ai l'impression aussi ! 👀
C’est cool et tjs agréable de te suivre , tu es tjs très objectif et ça se voit encore plus face à l’engouement fou sur le 100vi
J'ai de la chance de pas l'avoir aimé alors 😂 après l'engouement vient peut être de choses que je ne recherche pas dans un appareil photo comme celui la
Pourquoi il plaît autant ? Bah c'est simple en fait, le look. Ah et surtout les influenceurs et la grosse rupture de stock du X100V durant le Confinement. Mais c'est surtout à cause des 2 derniers points 😂 pour ma part, j'ai très envie de l'avoir mais le prix et l'optique fixe font que je préfère investir dans le futur X-Pro.
Je te salue depuis Liège 👋
C'est cool d'avoir filmé avec le X100VI, on se rend bien compte de ce qu'il est capable de faire puis les photos sont belles 👌 En tout cas, moi, je retiens qu'on a réussi à filmer tout un podcast avec un X100V 😉
Ça c'est bien vrai !!
Merci pour ton approche différente, ça calme mon G.A.S. 😅
En vrai je me demande ce qu’ils attendent pour refaire un X70, avec le 26Mpx et sans IBIS 🤷♂️
Ahah content de te faire économiser ! Je n'ai pas accès à leur planning de sorties malheureusement je peux pas te dire 😅
Tu veux un boîtier léger et transportable ? iPhone 16pro
Et pas cher en plus !
Salut Thomas
En fait, si un jour tu chopes un X100 d’origine (pas trop cher… je pense que tu peux en trouver autour de 300-400€ ?… C’est le prix auquel je l’ai revendu il y a 2-3 ans…), prends-le.
Pourquoi ?
Parce qu’effectivement son capteur « bayer » te donnera quasiment un piqué à la façon « Argentique »… et j’adorais ça. Te connaissant, tu devrais aimer, toi qui es passionné d’argentique. (Je n’utilise jamais les simulations de Fuji … bien qu’ayant aujourd’hui trouvé mon appareil de prédilection : Fuji XT5) mais sincèrement fais-le test : Fuji X100 + 1 simulation de ton choix et on en reparle quand tu veux)
Globalement je suis tout à fait d’accord avec toi … trop de hype injustifiée sur cet appareil (et moi aussi j’ai en plus le Ricoh GRIIIx … de la bombe pour le coup « réellement pocketable »…)
Merci pour tes vidéos pleines d’objectivité et de bon sens.
Merci beaucoup pour ton message
J'ai pas encore Le Ricoh mais ça ne saurait tarder
@@ThomasApp Surtout garde ton Ricoh … (Le test à faire sur le X100 d’origine, qui tu verras, deviendra le plus recherché de cette gamme d’ici 5 à 10 ans, reste en compléments. Ça donne quelque chose de différent… Le Ricoh est à mes yeux le M6 des temps modernes).
Bonjour Thomas, merci pour la vidéo, je trouve que c'est très intéressant d'avoir un avis un peu brut et franc comme ça. Je te rejoins sur pas mal de points, sur cet appareil. En revanche, je dois te dire une chose : j'ai regardé ta vidéo sur le Ricoh GRiii donc tu es plus satisfait visiblement mais les photos que tu as prises avec le X100VI sont magnifiques je trouve alors que celles prises avec le Ricoh GRiii franchement je les trouve pas terribles (au niveau de la colo j'entend biensur). Alors là c'est le dilemme !! 😆
C'est sur que les recipes ricoh sont moins nombreuses que sur le Fuji alors quand j'aurais le Ricoh en main je chercherais à créer le mien je pense 👀
Mon X100 V reste le must!
c est juste un boîtier inspiré des
Leica M.... on l achète pour faire
des photos. Et ce d autant plus qu' il
y a la géniale option des rendus films.
Oui c'est juste, venant aussi de la vidéo si j'ai une option vidéo je tiens à l'utiliser
Bonjour Thomas et merci pour ce retour d'expérience. Ton analyse est assez loin de celle d'Eric G. mais je trouve qu'elle équilibre bien le propos. Contrairement à certains slogans vus sur RUclips ce très bel objet n'est pas le boitier "pour tout le monde" et demande même de la pratique sauf à tout faire en tout automatique et Jpeg. J'ai eu un GR III X et je comprends que tu n'aies pas le feeling avec le X 100 VI, il faudrait voir avec le Xm-5 ? Bonne fin d'année 😊
Totalement d'accord j'ai pas eu en main le XM-5 faudrait que je le teste pour me faire un avis !
c'est fou comme Fuji a complètement dévoyé cette ligne d'appareil simplement en augmentant le prix et en améliorant un chouïa le design. -> tentative de LEICA killer qui a attiré les influenceurs.
j'ai commencé avec le x100 originel et le principe était de remplacer le reflex (numérique mais aussi argentique d'ailleurs en réintroduisant des réglages par molettes) tout en gardant la qualité d'image (capteur APSC ds un compact). Il y avait une relation d'amour/haine avec celui là, ça produisait de magnifique images mais l'AF et la batterie étaient à se taper la tête contre les murs. l'impression d'avoir une version béta d'un produit en cours d'élaboration. les gens me demandaient toujours si c'était un argentique.
quand tu croisais qqun avec, ou un site dédié, tu pouvais te dire: cette personne est passionnée de photo et a su passer outre les défauts pour accèder au graal des numériques pour quelqu'un qui vient de l'argentique...
puis petit à petit ils ont amélioré tout ça à coups de versions et de firmware Kaizen jusqu'au V et VI qui sont à part dans cette lignée.
aujourd'hui le prix du neuf a doublé et le public visé l'utilise tout Auto ou pour des vidéos...
incroyable.
Merci je ne connais pas du tout l'historique de ce boîtier je découvre en te lisant !
Merci pour cette vidéo Thomas
Merci pour ton commentaire !
Avec cette gamme de X100 (de bons appareils quand même… mais qui selon moi ne méritent autant d’engouement), Fuji a juste réussi à créer un besoin à la façon Apple avec l’iPhone… Ceux qui se sont embarqués là-dedans vont avoir un mal fou à s’en sortir… (et je parle en connaissance de cause car je suis moi-même piqué au IPhone depuis longtemps).
Cet appareil (encore une fois… «très correct techniquement », sans être mieux qu’un Ricoh ou autre compact de ce niveau… et bien moins bon qu’un Sony RX1r par exemple… eh oui ! ) est un coup marketing de génie de la part de Fuji, et en ça je dis bravo !
Mais en ce qui me concerne, le marketing n’a jamais fait de moi un bon photographe (et heureusement !).
Je vois très bien ce que tu décris, je crois que faire de l'argentique m'a permis de ne pas tomber dans le piège du marketing (j'hésite encore après 2 ans entre un Sony ou Fuji pour boîtier hybride 😅)
Je sais pas trop pourquoi que le x100vi devait être un appareil pour les youtubers, Dans l’écoute de vidéos et la lecture d’articles j’avais plus compris que cet appareil est pour la photo de rue.
En effet mais je suis persuadé que le mode vidéo n'a rien à voir avec la photo de rue mais plutôt à la création de contenu simplifié avec un look reconnaissable rapidement ce qui fait la force d'un bon compte Instagram par exemple
ouiiii le xioovi
Un test sans langue de bois, très loin de la hype !!! Bravo
Un appareil magnifique avec un super rendu mais qui ne conviendra pas à tout le monde.
Merci pour ton message ! J'ai essayé d'être le plus sincère possible car c'est pas un achat anodin !
Trop lourd ?! C'est le ZF Nikon, aussi tôt acheté, aussi tôt revendu !!!
Ah oui c'est sûr mais pour un compact sans objectif interchangeable j'ai pas trouvé ça pratique je reconnais que je cherche un appareil qui tient dans ma poche si j'avais à le porter en bandoulière il ferait carrément l'affaire
3000 vues et même pas 200 like. Sous côté cette chaîne.❤❤
🫶
Je ne comprend pas cette vidéo... Il critique le fait que le x100vi ne soit pas un appareil video/vlog 🙃. Il parle de l’absence de rotule et de focal fixe en format vlog ?! Wtf
Le x100xi justement a une philosophie photo et non video. Je trouve ca géniale d’avoir en plus des spec incroyable en video, mais il esr clair que ce n’est pas le produit fait pour du vlog en face cam. Je pense qu’il lui faut le xm5 pour etre satisfait 😉 petit et robuste, parfait pour le vlog !
Au dela de cette hype, je trouve que 1700 e pour un appareil de cette qualité c’est normal. 40mpx / 6.2k.. A part le xt50 je ne vois pas mieux. 🤷🏻
Je comprends surtout que quand on me prete un appareil photo je l'essaie pour ma pratique donc je l'envisage selon mes usages, son prix pour si peu de polyvalence à mon sens c'est non
J'ai hâte d'essayer le XM-5 ✌️
@ThomasApp C’est normal d’ailleurs ! C’est votre chaîne RUclips avant tout.
Seulement pour les viewers il serait pertinent d’aborder aussi les points positifs du produit notamment sur ses qualités photos.
Hâte de la vidéo sur le XM5 !
C’est quand même curieux de considérer l’optique fixe du X100 comme un défaut alors que tu annonces en début de vidéo que tu possèdes un GR3x…
Pareil, tu parles de l’écran qui n’est que inclinable : mais l’écran du GR, il n’est pas tout à fait fixe ? 🤔
Pour moi, au contraire, l’écran inclinable est beaucoup plus utile qu’un écran sur rotule. Le X100 n’est pas du tout un appareil destiné au vlogging. En revanche, il est clairement destiné aux photographes de rue pour qui pouvoir shooter à la poitrine est hyper utile !
Bref, je pense - sans méchanceté - que tu n’a pas réellement compris qui était le public cible de cet appareil : les photographes de rue, de reportage, qui cherchent un boîtier compact, solide, stylé et performant… pour faire de la photographie. Personnellement, je n’utiliserai JAMAIS ce boîtier pour faire de la vidéo. Il n’est pas fait pour ça, si ce n’est pour immortaliser quelques scènes de la vie quotidienne et familiale. Mais sans plus.
J'ai pas dû comprendre en effet
Perso j'ai toujours considéré que c'était un boîtier de reportages. En. Photo ! ( L'usage en. Vidéo. 'est. Juste accessoires)
Le R10 de canon a un obturateur trop audible. Bref, la gamme Xt100 Fuji est là pour du reportage discret
Why use 17 minutes only to trash a camera that might have its shortcomings but it also has many many advantages ???...
Maybe because that's my channel and I do as I want ? Or am I breaking any law of the Internet by giving my honest opinion ? about a product that's been praised by a lot of people I mean A LOT !
Parce qu’il a le droit de donner son point de vue? Que d’autres personnes ont le droit d’aimer tel produit et d’autres pas.