جمبل جدا. نظرية التطور مثل باقي النظريات العلمية الثورية كمركزية الشمس والجاذبية والنسبية وغيرها احتاجت الى وقت معين حتى يتقبلها المجتمع العلمي كما يعبر عنها الفيلسوف توماس كون بمصطلح البراديغم.
السلام عليكم جميعا....اود ان ابدأ بأن اتقدم بالشكر للاستاذ علي سيفو على قناته المحترمة وعلى جهوده الواضحة وكذلك على وقته الثمين الذي خصص جزء منه لمتابعيه....لي رجاء ألا وهو ان لا تطول انقطاعاتك عنا....ولي اقتراح في حالة اضطرارك للانقطاع وهو ان تقوم بعمل فيديو لايزيد طوله عن نصف دقيقة تكتب فيه نصا مفاده انك مشغول وستعود للقناة عند حصولك على وقت فراغ...اما.بالعودة لمحتويات هذه القناة الرائعة ....فلقد شاهدت أغلب الموضوعات المطروحة ( حوالي ٩٥% ) ولقد وجدتك انسانا موضوعيا، دقيقا ، متعمقا، ولم يبدو لي انحيازك لجهة معينة.... اتمنى ان تستمر على هذا النهج الموضوعي دوما.... بالنسبة لموضوع التطور و رؤية الدين في الخلق....ارجو من الاستاذ علي ومتابعيه اذا سمح وقتكم بمتابعه سلسلة حوار مع الملحدين: ruclips.net/p/PLHASXv5O7U59WdS0lhYhpJBc_fx7NLxZd هذه السلسة هي للسيد الحيدري....يتم فيها مناقشة الملحدين في كل ادلتهم على عدم وجود الله....المناقشة هنا هي مناقشة فلسفية ووفقا لنظرية المعرفة.... ويتطرق الحيدري لآراء كبار العلماء من امثال داروين و ستيفن هوكنغ وأنتوني فلو.....وكذلك لاراء و مؤلفات شخصيات معروفة من امثال رتشارد دوكنز.... وكثيرين غيرهم....المحاضرات قد تكون صعبة في بعض الاحيان ولكنها مهمة جدا و تناقش الكثير الكثير من الاراء بطريقة فلسفية موضوعية..... انصحكم بمشاهدتها بغض النظر عن ان كانت لديكم آراء مسبقة عن شخص الحيدري نفسه.... انا متأكد من إنكم ستتفاجأون و ستجدون قيمة غير متوقعة في هذه المحاضرات..... أستاذ علي انا آسف للاطالة وارجو منك اذا سمح وقتك بأن تقوم بعمل حلقات عن التغيرات التي تحصل في مجتمعاتنا العربية و الاسلامية منذ سقوط الدولة العثمانية وان يتم التركيز على ماحصل و يحصل في منطقتنا في ال٥٠ سنة الاخيرة.... اتمنى لك الموفقية والنجاح... ونحن بإنتظار إطلالة جديدة منكم.... ودمتم....
أرجو منك فيديوهات إضافية عن تاريخ سوريا. أنا شاهدت الفيديو الخاص بسوريا واستفدت منه على الرغم من علمي بالتاريخ وهذه الأحداث إلا أن الطرح كان موفق يا ريت تكمل السلسلة بجميع المراحل اللي مرت على سوريا لأن في الفيديو فجوة كبيرة من 1939 إلى 2011 ما تكلمت عن الأحداث بين هالتاريخين وشكراً
السلام عليكم، أهلاً وسهلاً بالأخ علي سيفو. كما عودتنا محتوى فريد، هام، متوازن ومليء بالمعلومات التي يصعب على مثلي معرفتها. في الحقيقة أستاذ علي أنا غير مختص بهذه الأمور لذلك لا ينبغي لي أن أقف معترضاً اعتراضاً علمياً عليها، إلا أني كمسلم أدين لله بالتوحيد أؤمن قطعاً بالخلق، وأقتنع أن التطور لا يتعارض مع الخلق مبدئياً، ولكن قد يتعارض مع قصة الخلق. في السابق شكلت كتب المؤلف التركي هارون يحيى معتقداتي حول موضوع التطور، وقد رأيت فيها علماً واسعاً وحجة علمية قوية جداً جعلتني مقتنع تماماً أن التطور خرافة علمية وأكبر خديعة علمية في التاريخ. لكن بعد الاستماع لكلام الدكتور نضال قسوم الذي اتهم عدنان أقطار بالتدليس وقفت حائراً مرة أخرى حول التطور، خصوصاً أن الدكتور قسوم بدا وكأنه يريد فرض التطور الدارويني على المجتمع العربي دون نقاش من معترض حتى لو كان الاعتراض علمياً، وأذكر أني عندما ناقشته سابقاً بطريقة علمية وبكل أدب أبدا غضباً وعدم تقبل. حالياً ومنذ فترة طويلة أنا مقتنع تماماً أن (تطور الحياة) هو حقيقة علمية قطعية، ولكن تطور الأحياء بطريقة تلقائية أو بتعبير أدق قضية السلف المشترك، هو ما لم أستطع تقبله إلى اليوم، مع أني أراه منسجماً مع طبيعة العلم لما أرى فيه شبهاً مع نظرية الانفجار الكبير. صحيح أني غير مختص بالأحياء ولكني حاصل على درجة الماجستير في الفيزياء، وأنا على وعي بالتفاعلات التي تحصل في الطبيعة واحتمالاتها وما هو ممكن منها وما هو غير ممكن، لذلك يبدو لي تماماً الآن أن التطور الدارويني غير محتمل أبدأ ولو لمرة واحدة خلال عمر الكون، فضلاً عن أن يكون هو القاعدة الأساسية للانتواع وتشكيل مليارات الأنواع المختلفة الموجود منها والمنقرضة. وأيضاً وبناءً على التطور الدارويني لا بد أن يكون لدينا سلسلة متصلة تماماً من الأنواع التي يؤدي أحدها إلى الآخر وهذا غير موجود، ثم لماذا توجد ظاهرة النوع المستقل ماكروسكوبياً ومايكروسكوبياً، ولماذا لكل نوع عدد محدد من الكروموسومات مثل العدد الذري للعناصر، وعند أي مرحلة في التطور المتدرج ينفصل عدد الكروموسومات في النوع الجديد عن القديم. هذه الأسئلة وغيرها الكثير هي من شخص غير مختص، لكنه صادق في محاولة معرفة الحقيقة، وليس مغفلاً ليصدق ما هو غير منطقي. شكراً جزيلاً لك من القلب أستاذي الكريم وأنا أنتظر بشوق بقية السلسلة.
شكراً لك.. من الواضح أنك بالفعل باحث جاد عن الحقيقة.. في الواقع نظرية التطور ليست نظرية واحدة بل عدة نظريات و تتضمن عدداً كبيرا من الأفكار.. بعضها مرجحاً بدرجة كبيرة، و بعضها لايزال مجرد تخمينات.. إني أحاولت استطاعتي بأن أوضح الالتباسات الناتحة عن ذلك.. الكثيرون إما يقبلون نظرية التطور كاملة أو يرفضونها كاملة، لكن هناك خيارات كثيرة أخرى بقبول الجزء المرجح من النظرية و اتخاذ رأي تجاه القضايا غير المرجحة.. و كما أشرت في الفيديو معظم العلماء يؤمنون بقضية التطور من السلف المشترك، لكنهم لم يقبلوا منذ البداية آلية الانتقاء الطبيعي أو التدرج. قبلوه في أربعينات القرن العشرين و حتى اليوم.. في تعليقك الجميل هذا طرحت تساؤلات تتعلق بالتدرج و آلية الانتقاء الطبيعي. لكن هناك أشياء لم أفهمها منك، أنك مقتنع بحقيقة تطور الحياة، لكنك لم تقبل التطور بطريقة تلقائية أو قضية السلف المشترك. فالتلقائية متضمنة بالانتقاء الطبيعي و ليس بالسلف المشترك.. الاقتناع بالتطور يقود حتماً إلى الاقتناع بالسلف المشترك، أي الجد المشترك.. أما الانتقاء الطبيعي و العشوائية المضمنة فيه فهي شيء آخر كما قلت.. و سأفصل في كل هذه القضايا في الحلقات القادمة. شكراً لك.. . ..
شكراً لكم أستاذي الكريم على تعقيبكم اللطيف. ما أعنيه بتطور الحياة أي ظهور أشكال الحياة على الأرض بتعقيد متدرج من وحيدات الخلية البدائيات إلى عديدات الخلايا الأكثر تعقيداً فالأسماك فالزواحف إلى آخره، وليس ظهورها معاً دفعة واحدة. هنا ثبت أن ظهور أشكال الحياة على الأرض مر بمراحل وهذا ثابت علمياً ثبوتاً قطعاً، ولكن حسب فهمي وعلمي وقناعتي فإن تطور الأنواع عن بعضها من أشكال أقل ارتقاءً إلى أخرى أكثر ارتقاءً هو استنتاج وليس عليه دليل قطعي. أرجو أني وُفِّقت في توضيح مقصدي.
صحيح ، هو استدلال ، لا أحد رأى بشكل تجريبي في المختبر كائنات تتحول إلى أنواع أخرى، و إلا لما كان هناك جدل حول التطور.. أدلة التطور جميعها استدلالية، مثلا كما تفضلت أنت منذ قليل يشير تاريخ الأرض إلى ان الكائنات الأبسط سبقت الأعقد.. هنا تحتاج إلى تفسير، و التفسيرات كما أشرت في الفيديو، إما خلقها الله على شكلها ، أي شاء الله بإرادته أن يبدأ تاريخ الارض بالكائنات الأبسط ثم الأكثر تطوراً، أو أنك تبحث عن تفسير آخر ، فتؤمن بالتطور.. المسألة تعود لك.. سأوضح في الحلقات القادمة أن داروين لجأ إلى أسلوب ترجيح التفسير التطوري، مثلاً بالنسبة له غير معقول أن يقوم الله بالتدخل بشكل دائم في الطبيعة ليخلق أشكال جديدة تعوض المنقرضة. و استدلالات أخرى سأتطرق لها في الحلقات القادمة. لكن بشكل عام لم ير أحد بعينيه حصول تطور كبير ، المسألة استدلال فقط..
طبعاً لقد كان الفيديو واضحاً ولقد بينتَ أنت جميع الاحتمالات المنطقية لكل حالة. على كل حال لقد انتظرت طويلاً أن تبدأ بهذه السلسلة، وأرجو أن لا يطول انتظارنا حتى نهايتها. وسبب انتظاري لسلسلتك على وجه الخصوص أني رأيت منك في حلقات سابقة تجرداً ولم أُلاحظ انحيازاً أو تسفيها لمذهب ما. هنالك داروينيين من أبناء جلدتنا، منهم القريب ومنهم البعيد. على سبيل المثال الدكتور نضال قسوم عالم مميز ورجل مؤمن، ولكني لاحظت أنه مستسلم تماماً لآراء الوسط العلمي ويريد إخضاع الدين الإسلامي لها قبل أن تثبت هذه الآراء قطعاً. على صعيد آخر هنالك الدكتور محمد قاسم، وهذا الأخير ممن يُشفَقُ على حال أمثاله وأشعر أنه يعيش عقدة غاليليو، أقصد كأنه يشعر كما لو كان غاليليو بين رجال الدين. وهو الآخر يتبنى الداروينية باستكبار وعنجهية. هنالك أيضاً من يعارض من المتدينين آخذاً بظواهر النصوص الدينية. لذلك وجدت أن هذه القناة سوف تكون موضوعية في مناقشة هذا الموضوع الهام. أتمنى لك التوفيق، ولا أريد أن أشغلك عن عملك.
الاخ العزيز......انا من المقرين بإن هناك اعجاز علمي في القران الكريم.....ولكن وللاسف هناك الكثير من التجار الذين يتاجرون بهذا الموضوع ويفسرون بعض الايات حسب مزاجهم او ان يبالغوا في مسائل اخرى لغرض في نفسهم....من امثال هؤلاء هو الدكتور التركي هارون يحيى....الذي قام بتأليف الكتب وعمل البرامج الوثائقية عن الإعجاز العلمي في القرآن الكريم.....والله اعلم ان كانت ادعاءاته صحيحة ام لا..... ولكن في نهاية المطاف تم الكشف عن ان الرجل له منهج غريب في الحياة لا يتطابق مع قرآن ولا دين.....و يمكنكم شخصيا البحث عنه في اليوتيوب لتروا بأنفسكم.... بالنسبة لي لا اعتبر هذا الشخص او المعلومات الصادرة عنه شيء ذا مصداقية.... والله اعلم....
@@anasbaddour3053 انا ماراح اسأل لكن شوف الي يدرسو جولوجيا واحياء لو تسألهم ماراح يجاوبوك لانكم تتكلم عن نظريات بدون ادله ruclips.net/video/POz3utiqIF4/видео.html 😂😂
لان معهد ديسكفري اساسا لا يعترض على بدأ التطور...لان حكاية السلف المشترك الذي يربط الكائنات هي حقيقة علمية معروفة لكن مايعترضون عليه هو ان هذا كان عشوائي دون اي توجيه الهي او رباني مايعترضون عليه هو نظرية داروين للتطور وليس التطور نفسه
كما قلت في الفيديو الخيارات المطروحة هي إما خلقها الله، أو نشأت بقوى طبيعية .. العلم لم يستطع حتى الآن تقديم إجابة مادية حاسمة.. كل الأفكار المقدمة بخصوص نشوء الخلية الآولى هي مجرد فرضيات، لايوجد لها حتى اليوم دليل تجريبي شكرا لك..
@The Red Lord اجل ممكن تثبت انك الخلق الاولي من لا شي والغربيه ان0+0=0 اجل ممكن تقلي ماهو اللا شي يارجال ماقد شفت اتفه واغبى من التطورين يقولون نحن نتكلم بالعلم وعندما نطلب الادله تقولو التطوريه نظريه مثبوته طيب هات دليل مثل هل الحمض النووي الدي ان اي يتغير مع العلم انه كل مخلوق لديه حمض نووي وهو لم يتغير ابدا ruclips.net/video/POz3utiqIF4/видео.html
لو افترضنا أن التطور حقيقة علمية مثل حيوان بحجم فار يتحول إلى حصان خلال 4000 سنة فماالمانع ادا اشتريت سيارة -ماروتي🚗🚗-وتدعها يمر عليها هادا الزمان لتتحول إلى بوغاتي فيرون🚘🚘🚘😂😂😂
جمبل جدا.
نظرية التطور مثل باقي النظريات العلمية الثورية كمركزية الشمس والجاذبية والنسبية وغيرها احتاجت الى وقت معين حتى يتقبلها المجتمع العلمي كما يعبر عنها الفيلسوف توماس كون بمصطلح البراديغم.
مواضيع في غاية الاهمية. مفيدة جدا و متناسقة. شكرا اخي و مزيد من التالق. تحياتي
احسنت .. كنت انتظرك لفترة طويلة .. اطلت الغيبة .. واصل صديقي لا تنقطع .. فلم ارى منشورات عن التطور محايدة ومكتملة بهذا الشكل الذي تعرضه انت ..
شكرا علي مجهودك. اتمني ان تكمل يا غالي ، و تستمر في نشر الوعي.
عودا حميدا .. لقد افتقدناك في الشهور السابقة .. ننتظر منك المزيد.
شكراً لك
اشتقنالك استاذ علي . لك كل الاحترام على المضمون الرائع في كل فيديوهاتك. استمر . نحنا كتير بحاجه صناع محتوى علمي من سوريا بهالمستوى المتقدم. كل التوفيق
شكراً جزيلاً
السلام عليكم جميعا....اود ان ابدأ بأن اتقدم بالشكر للاستاذ علي سيفو على قناته المحترمة وعلى جهوده الواضحة وكذلك على وقته الثمين الذي خصص جزء منه لمتابعيه....لي رجاء ألا وهو ان لا تطول انقطاعاتك عنا....ولي اقتراح في حالة اضطرارك للانقطاع وهو ان تقوم بعمل فيديو لايزيد طوله عن نصف دقيقة تكتب فيه نصا مفاده انك مشغول وستعود للقناة عند حصولك على وقت فراغ...اما.بالعودة لمحتويات هذه القناة الرائعة ....فلقد شاهدت أغلب الموضوعات المطروحة ( حوالي ٩٥% ) ولقد وجدتك انسانا موضوعيا، دقيقا ، متعمقا، ولم يبدو لي انحيازك لجهة معينة.... اتمنى ان تستمر على هذا النهج الموضوعي دوما.... بالنسبة لموضوع التطور و رؤية الدين في الخلق....ارجو من الاستاذ علي ومتابعيه اذا سمح وقتكم بمتابعه سلسلة حوار مع الملحدين: ruclips.net/p/PLHASXv5O7U59WdS0lhYhpJBc_fx7NLxZd
هذه السلسة هي للسيد الحيدري....يتم فيها مناقشة الملحدين في كل ادلتهم على عدم وجود الله....المناقشة هنا هي مناقشة فلسفية ووفقا لنظرية المعرفة.... ويتطرق الحيدري لآراء كبار العلماء من امثال داروين و ستيفن هوكنغ وأنتوني فلو.....وكذلك لاراء و مؤلفات شخصيات معروفة من امثال رتشارد دوكنز.... وكثيرين غيرهم....المحاضرات قد تكون صعبة في بعض الاحيان ولكنها مهمة جدا و تناقش الكثير الكثير من الاراء بطريقة فلسفية موضوعية..... انصحكم بمشاهدتها بغض النظر عن ان كانت لديكم آراء مسبقة عن شخص الحيدري نفسه.... انا متأكد من إنكم ستتفاجأون و ستجدون قيمة غير متوقعة في هذه المحاضرات..... أستاذ علي انا آسف للاطالة وارجو منك اذا سمح وقتك بأن تقوم بعمل حلقات عن التغيرات التي تحصل في مجتمعاتنا العربية و الاسلامية منذ سقوط الدولة العثمانية وان يتم التركيز على ماحصل و يحصل في منطقتنا في ال٥٠ سنة الاخيرة.... اتمنى لك الموفقية والنجاح... ونحن بإنتظار إطلالة جديدة منكم.... ودمتم....
لماذا هذا التوقف.. لم نرى لك فيديو جديد منذ زمن طول.
أحسنت يا أخي
أرجو منك فيديوهات إضافية عن تاريخ سوريا. أنا شاهدت الفيديو الخاص بسوريا واستفدت منه على الرغم من علمي بالتاريخ وهذه الأحداث إلا أن الطرح كان موفق
يا ريت تكمل السلسلة بجميع المراحل اللي مرت على سوريا لأن في الفيديو فجوة كبيرة من 1939 إلى 2011 ما تكلمت عن الأحداث بين هالتاريخين وشكراً
عمل رائع... جهودك مشكورة
شكراااا
رائع كالعادة
شكرا لك
شكراً من القلب ❤❤❤❤
حلقة رائعة ومفيدة .
السلام عليكم، أهلاً وسهلاً بالأخ علي سيفو. كما عودتنا محتوى فريد، هام، متوازن ومليء بالمعلومات التي يصعب على مثلي معرفتها. في الحقيقة أستاذ علي أنا غير مختص بهذه الأمور لذلك لا ينبغي لي أن أقف معترضاً اعتراضاً علمياً عليها، إلا أني كمسلم أدين لله بالتوحيد أؤمن قطعاً بالخلق، وأقتنع أن التطور لا يتعارض مع الخلق مبدئياً، ولكن قد يتعارض مع قصة الخلق. في السابق شكلت كتب المؤلف التركي هارون يحيى معتقداتي حول موضوع التطور، وقد رأيت فيها علماً واسعاً وحجة علمية قوية جداً جعلتني مقتنع تماماً أن التطور خرافة علمية وأكبر خديعة علمية في التاريخ. لكن بعد الاستماع لكلام الدكتور نضال قسوم الذي اتهم عدنان أقطار بالتدليس وقفت حائراً مرة أخرى حول التطور، خصوصاً أن الدكتور قسوم بدا وكأنه يريد فرض التطور الدارويني على المجتمع العربي دون نقاش من معترض حتى لو كان الاعتراض علمياً، وأذكر أني عندما ناقشته سابقاً بطريقة علمية وبكل أدب أبدا غضباً وعدم تقبل.
حالياً ومنذ فترة طويلة أنا مقتنع تماماً أن (تطور الحياة) هو حقيقة علمية قطعية، ولكن تطور الأحياء بطريقة تلقائية أو بتعبير أدق قضية السلف المشترك، هو ما لم أستطع تقبله إلى اليوم، مع أني أراه منسجماً مع طبيعة العلم لما أرى فيه شبهاً مع نظرية الانفجار الكبير. صحيح أني غير مختص بالأحياء ولكني حاصل على درجة الماجستير في الفيزياء، وأنا على وعي بالتفاعلات التي تحصل في الطبيعة واحتمالاتها وما هو ممكن منها وما هو غير ممكن، لذلك يبدو لي تماماً الآن أن التطور الدارويني غير محتمل أبدأ ولو لمرة واحدة خلال عمر الكون، فضلاً عن أن يكون هو القاعدة الأساسية للانتواع وتشكيل مليارات الأنواع المختلفة الموجود منها والمنقرضة. وأيضاً وبناءً على التطور الدارويني لا بد أن يكون لدينا سلسلة متصلة تماماً من الأنواع التي يؤدي أحدها إلى الآخر وهذا غير موجود، ثم لماذا توجد ظاهرة النوع المستقل ماكروسكوبياً ومايكروسكوبياً، ولماذا لكل نوع عدد محدد من الكروموسومات مثل العدد الذري للعناصر، وعند أي مرحلة في التطور المتدرج ينفصل عدد الكروموسومات في النوع الجديد عن القديم. هذه الأسئلة وغيرها الكثير هي من شخص غير مختص، لكنه صادق في محاولة معرفة الحقيقة، وليس مغفلاً ليصدق ما هو غير منطقي. شكراً جزيلاً لك من القلب أستاذي الكريم وأنا أنتظر بشوق بقية السلسلة.
شكراً لك.. من الواضح أنك بالفعل باحث جاد عن الحقيقة.. في الواقع نظرية التطور ليست نظرية واحدة بل عدة نظريات و تتضمن عدداً كبيرا من الأفكار.. بعضها مرجحاً بدرجة كبيرة، و بعضها لايزال مجرد تخمينات.. إني أحاولت استطاعتي بأن أوضح الالتباسات الناتحة عن ذلك.. الكثيرون إما يقبلون نظرية التطور كاملة أو يرفضونها كاملة، لكن هناك خيارات كثيرة أخرى بقبول الجزء المرجح من النظرية و اتخاذ رأي تجاه القضايا غير المرجحة.. و كما أشرت في الفيديو معظم العلماء يؤمنون بقضية التطور من السلف المشترك، لكنهم لم يقبلوا منذ البداية آلية الانتقاء الطبيعي أو التدرج. قبلوه في أربعينات القرن العشرين و حتى اليوم.. في تعليقك الجميل هذا طرحت تساؤلات تتعلق بالتدرج و آلية الانتقاء الطبيعي. لكن هناك أشياء لم أفهمها منك، أنك مقتنع بحقيقة تطور الحياة، لكنك لم تقبل التطور بطريقة تلقائية أو قضية السلف المشترك. فالتلقائية متضمنة بالانتقاء الطبيعي و ليس بالسلف المشترك.. الاقتناع بالتطور يقود حتماً إلى الاقتناع بالسلف المشترك، أي الجد المشترك.. أما الانتقاء الطبيعي و العشوائية المضمنة فيه فهي شيء آخر كما قلت.. و سأفصل في كل هذه القضايا في الحلقات القادمة. شكراً لك.. . ..
شكراً لكم أستاذي الكريم على تعقيبكم اللطيف.
ما أعنيه بتطور الحياة أي ظهور أشكال الحياة على الأرض بتعقيد متدرج من وحيدات الخلية البدائيات إلى عديدات الخلايا الأكثر تعقيداً فالأسماك فالزواحف إلى آخره، وليس ظهورها معاً دفعة واحدة.
هنا ثبت أن ظهور أشكال الحياة على الأرض مر بمراحل وهذا ثابت علمياً ثبوتاً قطعاً، ولكن حسب فهمي وعلمي وقناعتي فإن تطور الأنواع عن بعضها من أشكال أقل ارتقاءً إلى أخرى أكثر ارتقاءً هو استنتاج وليس عليه دليل قطعي.
أرجو أني وُفِّقت في توضيح مقصدي.
صحيح ، هو استدلال ، لا أحد رأى بشكل تجريبي في المختبر كائنات تتحول إلى أنواع أخرى، و إلا لما كان هناك جدل حول التطور.. أدلة التطور جميعها استدلالية، مثلا كما تفضلت أنت منذ قليل يشير تاريخ الأرض إلى ان الكائنات الأبسط سبقت الأعقد.. هنا تحتاج إلى تفسير، و التفسيرات كما أشرت في الفيديو، إما خلقها الله على شكلها ، أي شاء الله بإرادته أن يبدأ تاريخ الارض بالكائنات الأبسط ثم الأكثر تطوراً، أو أنك تبحث عن تفسير آخر ، فتؤمن بالتطور.. المسألة تعود لك.. سأوضح في الحلقات القادمة أن داروين لجأ إلى أسلوب ترجيح التفسير التطوري، مثلاً بالنسبة له غير معقول أن يقوم الله بالتدخل بشكل دائم في الطبيعة ليخلق أشكال جديدة تعوض المنقرضة. و استدلالات أخرى سأتطرق لها في الحلقات القادمة. لكن بشكل عام لم ير أحد بعينيه حصول تطور كبير ، المسألة استدلال فقط..
طبعاً لقد كان الفيديو واضحاً ولقد بينتَ أنت جميع الاحتمالات المنطقية لكل حالة.
على كل حال لقد انتظرت طويلاً أن تبدأ بهذه السلسلة، وأرجو أن لا يطول انتظارنا حتى نهايتها.
وسبب انتظاري لسلسلتك على وجه الخصوص أني رأيت منك في حلقات سابقة تجرداً ولم أُلاحظ انحيازاً أو تسفيها لمذهب ما.
هنالك داروينيين من أبناء جلدتنا، منهم القريب ومنهم البعيد.
على سبيل المثال الدكتور نضال قسوم عالم مميز ورجل مؤمن، ولكني لاحظت أنه مستسلم تماماً لآراء الوسط العلمي ويريد إخضاع الدين الإسلامي لها قبل أن تثبت هذه الآراء قطعاً.
على صعيد آخر هنالك الدكتور محمد قاسم، وهذا الأخير ممن يُشفَقُ على حال أمثاله وأشعر أنه يعيش عقدة غاليليو، أقصد كأنه يشعر كما لو كان غاليليو بين رجال الدين.
وهو الآخر يتبنى الداروينية باستكبار وعنجهية.
هنالك أيضاً من يعارض من المتدينين آخذاً بظواهر النصوص الدينية.
لذلك وجدت أن هذه القناة سوف تكون موضوعية في مناقشة هذا الموضوع الهام.
أتمنى لك التوفيق، ولا أريد أن أشغلك عن عملك.
الاخ العزيز......انا من المقرين بإن هناك اعجاز علمي في القران الكريم.....ولكن وللاسف هناك الكثير من التجار الذين يتاجرون بهذا الموضوع ويفسرون بعض الايات حسب مزاجهم او ان يبالغوا في مسائل اخرى لغرض في نفسهم....من امثال هؤلاء هو الدكتور التركي هارون يحيى....الذي قام بتأليف الكتب وعمل البرامج الوثائقية عن الإعجاز العلمي في القرآن الكريم.....والله اعلم ان كانت ادعاءاته صحيحة ام لا..... ولكن في نهاية المطاف تم الكشف عن ان الرجل له منهج غريب في الحياة لا يتطابق مع قرآن ولا دين.....و يمكنكم شخصيا البحث عنه في اليوتيوب لتروا بأنفسكم.... بالنسبة لي لا اعتبر هذا الشخص او المعلومات الصادرة عنه شيء ذا مصداقية.... والله اعلم....
أنا عاوز تراك الموسيقى اللي على الحلقة. اسمها ايه؟
سعدنا بعودتك ❤
شكراً لك
كتاب التطور في ازمة
شكراً خذ وقتك بس اهم شي لا تنسانا
Love you the best dad
أنرت لماذا لا تنتظم فيديوهاتك بشكل منتظم تحملها بشكل دوري لتشتغل القناة ؟
سأحاول ذلك.. شكراً لك
اهلا بعودتك
أنت جميل وفديهاتك اجمل بس صارلك اربع سنين غايب 😭
من زمان ما شفناك !!
مرحبا استاذ ليش ما تنزل فيديوهات اكتر وبشكل أسبوعي ع الاقل أو شهري
سأحاول ألا أتأخر في المرات القادمة .. شكراً لك
الأديان حضرتك ياأستاذ تعتمد على الغيب الذي لادليل نظري عليه ، فقط (ذلك الكتاب لاريب فيه هُدى للمثقين الذين" يؤمنون بالغيب ")
حمدا لله علي سلامتك اخ علي ايش الغيبة الطويلة هده
سلام عليك اخي مواظيع جدا راءعة شكرا اتفهمك ان االله هو ااذي خلقنا جميعا لم نكن قرود كما قال دروين لان في قرود ليش ما تطور وصار انسان
سؤال للذين يؤمنون بالتطور
ماهو 😐
(يؤمنون) كلمة ليست في مكانها أبدا.... التطور ليس دينا ليؤمن الانسان به... التطور أمسى الأن حقيقة مثله مثل حقيقة كروية الأرض.....
@@anasbaddour3053 انا ماراح اسأل لكن شوف الي يدرسو جولوجيا واحياء لو تسألهم ماراح يجاوبوك لانكم تتكلم عن نظريات بدون ادله ruclips.net/video/POz3utiqIF4/видео.html
😂😂
لكن لماذا ينضم بيهي لمعهد ديسكفري إذا كان يؤمن بالتطور
لان معهد ديسكفري اساسا لا يعترض على بدأ التطور...لان حكاية السلف المشترك الذي يربط الكائنات هي حقيقة علمية معروفة
لكن مايعترضون عليه هو ان هذا كان عشوائي دون اي توجيه الهي او رباني
مايعترضون عليه هو نظرية داروين للتطور
وليس التطور نفسه
♥♥♥♥♡·♡♡ تحياتي
ما رايك بما يسمى بالانفجار الكامبري
من اين اتت الخلية الحية الاولى
كما قلت في الفيديو الخيارات المطروحة هي إما خلقها الله، أو نشأت بقوى طبيعية .. العلم لم يستطع حتى الآن تقديم إجابة مادية حاسمة.. كل الأفكار المقدمة بخصوص نشوء الخلية الآولى هي مجرد فرضيات، لايوجد لها حتى اليوم دليل تجريبي شكرا لك..
@@AliSaifo شكرا على التوضيح افدنا بعلمك حفظك الله
@The Red Lord اجل ممكن تثبت انك الخلق الاولي من لا شي والغربيه ان0+0=0 اجل ممكن تقلي ماهو اللا شي يارجال ماقد شفت اتفه واغبى من التطورين يقولون نحن نتكلم بالعلم وعندما نطلب الادله تقولو التطوريه نظريه مثبوته طيب هات دليل مثل هل الحمض النووي الدي ان اي يتغير مع العلم انه كل مخلوق لديه حمض نووي وهو لم يتغير ابدا ruclips.net/video/POz3utiqIF4/видео.html
طيب ليش ما ترد على انتقاداتهم بظل الكلام الذي ليس له معنى؟ رد على المنتقدين الرد العلمي.
ليس كل ما قاله داروين صحيح فهو قام بفحص مجموعه من الكائنات وان من المستحيل لاي شخص ان يقوم بتحليل وفحص كل الكائنات الموجوده
ربما ،تخمين، هذه هي خيالات داروين
حسبت انك اوقفت بحتك
شكرا لكن أطلت الغياب ههههه
من الجيد وجود أناس محايدين في زمن يطغى فيه الجهل و التعصب
والكلام عن بيهي انه تطوري غير صحيح وهذا تزييف للحقيقة
بل هو تطوري ولكنه يرفض فقط نظرية داروين عن التطور
لو افترضنا أن التطور حقيقة علمية مثل حيوان بحجم فار يتحول إلى حصان خلال 4000 سنة فماالمانع ادا اشتريت سيارة -ماروتي🚗🚗-وتدعها يمر عليها هادا الزمان لتتحول إلى بوغاتي فيرون🚘🚘🚘😂😂😂
محاولة السخرية من العلم لن يجعل منك اينشتاين بل يثبت انك لا تعلم شي في ما تتحدث عنه
اما عن موضوع السلف المشترك فأذا كان صحيح فعن اي كائن تطورت النمله ولماذا بهذا الحجم وعن اي كائن تطور الدينصور وانقرض وهو بهذه القوه والشراسه
الكلام عن دينتون غير صحيح والا ما معنى ان نظرية التطور في ازمة
نظرية التطور....وليس مبدأ التطور بحد ذاته
لانه كما قال التطور هو حقيقة لكن الاعتراض فقط هو على نظرية داروين لشرح التطور
Beging you
Dad it is sam your son make more videos please i am