والله العظيم في عام ١٩٩٤ تم زراعة الشلب (الرز) في منطقتنا ورأينا ظهور نوع جديد من الفئران بيضاء اللون تشارك الفئران الرمادية في اكل الشلب ، لكن سرعان ما اختفت الفئران البيض ، ولم نكن نعرف لماذا ، حتى اكتشفنا انها سهلة الاصطياد من قبل الحيوانات الاخرى (صگير الفار) لان لونها ابيض ويمكن مشاهدتها من بعديد اما الرمادية فغير مرئية.
الفئران البيضاء اختارة البيئة الخاطئة للعيش لهذ السبب انقرض نتيجة الاصطياد فالأنتخاب الطبيعي تتكلم عن هذ الضاهرة والذي انقرض من جراىها الاف من الاصناف وفي المقابل بقاء اصناف اخرى من الكائنات الحية نتيجة لانتخاب افضل
أتعبتنا ذهنياً معاك يا عم أحمد وكل ما أجي أتفلسف وأرد أقول أنتظر حتى أرى المجموعة كاملة وأستمع الى بقية كلامك هانت خلصنا حلقتين من أضواء على نظرية التطور، المشكلة بلاقي فيديوهات لك عن ديستويفسكي وهذا ما لا أستطيع أن أقاومه .. تحياتي لك
النظرية رغم مافيها من فجوات إلا أنها لاتزال الأكثر منطقية في تفسيرنشأة وتطور الحياة وهي لاتناقض النصوص الإسلامية بالضرورة الدينية بل تختلف مع فهم واتجاه معين في تفسيرتلك النصوص كما أن إلحاد أكثر مؤيديها لا ينقص من حقيقتهاكنظرية محترمة وعلى قدر كبير من الوجاهة العلمية فنحن كمسلمين نبحث عن الحقيقة ولا يضرنا من حملها أوكان سببا في فهمنا لها فالحكمة ضالة المؤمن أنا وجدها فهوأحق بها
كيف لا تناقض النصوص و النصوص تتبنى نشأة الانسان من خلال آدم الذي كان أول الخلق و نشأ مرة واحدة على شكل إنسان ..و التطور يقول أن الانسان تتطور من الأسلاف
أستاذ احمد ..سؤال..لو أتيح لدارون معرفة آليات علم الوراثة كما لدينا الآن وعلم المستحثات كما وصلنا له الان ..فهل كان ذلك ليغير من رؤيته الفلسفية ..او حتى ازالة الضبابية...؟.
الإنسان البسيط عرف ربنا في لحظات وببساطه شديده يقول لك ( ربنا عرفوه بالعقل ) وآلاف العلماء ظلوا ١٥٠ سنه حتي الان يحاولون إثبات عدم وجود الله سبحان الله العظيم صم بكم عمي فهم لايعقلون
سؤال للاستاذ لو تكرمت المثال الذي اتيت به للانتصار ضد التصميم الذكي ساذج وبسيط لدرجة كبيرة جدا فهو يقترض اولا عدد كبير جدا من قطع الليغو التي فيها عناصر التصميم الذكي مسبقا كالطاقة وغيرها كما شرحتها ثم تستدل بهذه العناصر على بطلان التصميم الذكي ثانيا لو كان التطور صفة بسيطة كل مرة لنصل للتعقيد المشاهد في اصغر الكائنات ربما يكون المثال مقبول نوعا ما ولكن المشاهد من الكائنات تعقيدات كبيرة جد دفعة واحدة بمعنى لانتاج وظيفة حيوية جديدة ينغي تغيير جيني كبير جدا ومدروس على مستويات متنوعة ولا اقصد التعقيد الغير قابل للاختزال فقط بل ان الكائن ككل مصمم لاداء كل وظيفة فيه على مستويات الاف التفاعلات الحيوية بحسب كيمياء البيولوجية في كل الخلايا فالمثال لا يخدم الانتواع المشاهد علما اني اؤمن بالتطور الموجه من اله عظيم وهذا واضح في كل شيء ليس فقط بالكائنات الحية
بعدالتحية والتقدير على المجهودات ونوعية الماضيع التي تقدم ، والتي أتابعها باستمرار ، لدي طلب منك : أرجو أن تعطيني عنوان أو رابط المسيقى الافتتاحية لهده الحلقة ، لقد كانت لدي وضاعت مني . وشكرا
اشكر مجهودك الجيد.لاكن ملاحظتي لشرحك لنضرية التطور بان الأمربالنسبة لك كل مادي علمي فزياءي مافي شيء غيبي يتدخل او يوجه بشكل ما خلال فترات التطور.ولو أنك المحت لمصم الدكي .لدلك يهمني رايك الشخصي بغض النضر عن اقاويل الفلاسفة.فانا أراك اقدر معرفة ممن سبق .شكرا جزيلا واتمنى التفاعل مع هده الاشكالات.
من يجاوب هذه المعضلة في نظرية التطور : تم وضع ١٠٠ قطة ذكور وإناث في غرفة ١٠ متر في ١٠ متر مغلقة وتم ترك فتحة واحدة في جدار الغرفة مساحة ٢ سم في ٢ سم . وضعنا أكل للقطط لمدة عام وبعد العام ينتهي الأكل والغرفة مقفلة بإحكام ماعدا الفتحة الصغيرة ٢سم في ٢سم . وفق المنطق القطط سوف تموت بعد مرور عام . وفق نظرية التطور بعض القطط سيحصل عليها طفرات جينية وتكون صغيرة الحطم مثل حجم الفأر وتخرج من فتحة الغرفة الصغيرة . اين الصواب ماقاله المنطق او ماتقوله نظرية التطور ؟ للعلم من أهم مافي نظرية التطور تكيف الكائن مع ضغوط الطبيعة . لكن أرى أن تكيف الكائن بالصدفة مع ضغوط الطبيعة مجرد وهم إذا لم يكن وراء ذلك مدبر وهو الخالق سبحانه وتعالى .
فقط للإخبار حول أحد المواضيع الذي يشغل بال العديد من المسلمين اليوم أولا اريد ان أشير إلى انني لست بذلك الفقيه في الدين و لا في، لكنني احاول البحث متى سنحت الفرصة… و الآن سأقدم احد الأدلة الذي يتبث اننا أولى بالتصريح عن التطور (الموجه): فلنأخذ هذه الآيات الكريمة على سبيل المثال: يقول جل و علا:
هراء عزيزي الانتقاء الطبيعي لا يحتاج إلى مسبب ذلك بمبرر كافي ولا اعتقد اني بحاجة إلى إثبات ذلك . كذالك الطفرات العشوائية هي بسبب عدم وجود نظام دقيق هي لا تحتاج إلى مسبب بمبرر كافي . انتم لماذا ترقعون الإله أنها لا تغير من حقيقة عدم وجودة .
احمد احمد تفضل يا عزيزي قدم أدلتك و أنا سأقدم أدلتي و أُعلمك من الآن أن السفسطائية لن تعمل معي كوني طالب bioinformatics و سأتوقف عند كل ادعاء بيولوجي تقدّمه
@@chedidkamal837 عزيزي انا اعتقد ان الحوار عبث فقد جربته كثيرا ولم ينجح . لكن التطور غير موجه لانه لا يحتاج إلى خالق ومسبب أنها طفرات عشوائية تتعرض لآلية الانتقاء الطبيعي ولأن الخالق هو مجهول لذالك لا يمكن أن ننسب الشيئ لمجهول وهو حل غير جيد لانه ايضا لم يثبت وجود الإله قبلها و سبب وجود هذا الاله وخالق هذا الإله الذي بدوره يحتاج إلى خالق إلى ما لا ينتهي لذالك هو مجرد اسطورة . من اقوى ادلتي على عدم وجود إله هو . ادعاء أزلية الإله كحل لمشكلة ادعاء وجود الإله لتبرير ماهيت وجودة . يعنى ببساطة اذا كان الإله أزلي وبلا سبب وهو سهل جدا لماذا يوجد إله واحد فقط لا أكثر لماذا لا يوجد إله آخر بنفس المواصفات . ان قلت ان الإله هكذا فأنا قلت نفسه . وأذا اوجدت مبرر يميز الهك فهو ليس له مبرر لانه ليس له بداية .
ولكن اذا نظرت للديناصورات ستجدها نوعين : طيريه الورك تسير على ٤ اقدام سحليه الورك تمشي على قدمين كيف حصلت هذه المغالطه العلميه ؟ وكيف تطور الطير من سحليه ورك ولم يتطور من طيريه الورك !! وكيف استطاعت سحليه الورك المشي على قدمين مع ان ذلك شبه مستحيل فالورك لايسمح لها بالوقوف بل يسمح لها بالزحف فقط مثل التايركس كيف استطاع المشي ؟ او بعباره اخرى هل هو فعلا كان يمشي على اظافر قدميه التي لاتتحمل وزنه الهائل ام ان علماء التطور يغالطوننا وان التايركس كان يزحف مثل الاغوانا ؟ خصوصا ان هناك هياكل ديناصورات سحليه الورك تطابق ١٠٠٪ هيكل الاغوانا ، بالمناسبه هناك مقال علمي يثبت ان الاغوانا هي نفسها الدينصورات وانها لم تنقرض بل تقزمت
كيف تطورت المستحاثات من شكل الى شكل ما الذي يثبت مثال المشيميات والجرابيات كلاهما لهما نفس الشكل والاعضاء الرخوه كالمشيمه والجراب من الصعب ان يحافظ عليها التحجر ومن الصعب التفريق بينها كيف سنثبت هذا مشيمي والاخر جرابي المستحاثات اصلا تناقظ نظرية دارون حتى يومنا هذا والمستحاثات تقول لنا ان اغل الكائنات المعقده ظهرت مره واحده وبنفس العصر بل المستحاثات تهدم نظرية التطور وكل العلماء يقولون هذا ان التطور المزعوم للكائنات غير مقروء بالحفريات بل انه انفجار تنوع الكائنات في عصر الكامبري وحتى الان لا شيئ يقول لنا العكس نحن نريد دليل قوي يسكت تسائلنا وليس تفترض وتدلل عليه عنو يا رجل كيف كيف لشريط مشفر بتشفير رباعي ا يحدث عليه طفرات عشوائيه بلا غايه وبلا هدف والعشوائيه اصلا مفهوم لا وجود له في الكون والطفره نفسها ان حدثت ستكون بلا غايه وبلا هدف وبلا عمل وبل تنكس من الكائن وتقوم بالتشويه واخذت جائزه نوبل على ان الطفرات تنتج كائن مشوه او ميت او لا تؤثر به الطفره ثلاث احتمالات لا رابع لها بدئأ من تجارب على ذبالب الفاكهه الدرسوفلا وتجارب على كائنات اخرى اثبتت ان الطفرات لا تعمل بل تنكس بل تقتل او لا تؤثر يا رجل نالوا جوئز نوبل على هذه التجارب وكله في سبيل اثبات التطور في المختبرات
اثبات واحد من فضلك انت قلت في الدقيقه 1:43 ان التطور مثبت الانتخاب الطبيعي لا يعمل واعطي له اكبر من حجمه انه لا شيئ انه الوهم ومها تشرح لا تستطيع ان تبين علميا وتجريبيا وملاحظتا انه حقيقي لانه الكائن الذي تراه بشكل تلقائي ستقول انتخب طبيعيا وان اقمت التجارب على الكائنات فقط ابطلت الانتخاب الطبيعي او في اقل الحالات قمت بتلويثه وتدخلت بالعمليه المزعومه قلت الانتخاب الطبيعي له علاقه بالصفات الورائيه المكتسبه من الاباء بكلمات اخرى ما هو مكتسب من صفات وراثيه لا علاقه له بالانتخاب الطبيعي لان الانتخاب الطبيعي يجب ان لا يؤثر عليه اي شيئ وخاصتا الصفات المكتسبه لان الصفات المكتسبه ليست عشوائيه كما زعمت بل مشفره تشفير رباعي كمعلومات عن الكائن الحي الوحد كفرد لا يشاركه بها اي احد ككائن له صفاته الوراثيه وعليه بل الصفات الوراثيه من تلعب دور وليس الانتخاب الطبيعي عندما نقول انتخاب طبيعي اي ان هناك شيئ يقوم بالانتخاب اي شيئ فعال له دور له اراده وبالتالي له وعي بما يفعل ويقوم به وهذا ما لا تفسره كلمة الانتخاب الطبيعي ولا يوجد لها حتى قانون نربطها به حتى نفسرها به ولا حتى مبدأ ولا اي شيئ وعليه لماذا نقول عنه الانتخاب الطبيعي انه امر علمي كيف سنعرف ان ذالك الكائن انتخب طبيعيا وهو يملك صفات وراثيه تؤثر عليه وعلى نمط حياته ووتيرتها وعلى غذائه وعلى كل شيئ يخطر في بال العالم الناظر ومن ثم هناك امر اخر الكائن الذي يراه الناظر حي سيقول عنه انتخب طبيعيا والمنقرض سيقول عنه لم ينتخب طبيعيا والانتخاب الطبيعي لا يفسر التنوع بل العكس هو الصحيح الصفات الوراثيه تفسر الاختلاف داخل النوع الواحد وليس الانواع وهذا ما لاحظه دارون في طيور الفنشس وهو انه هناك اختلافات بين مجموعات طيور النوع الواحد وكلنا نعرف ان الاسد نوع والنمر نوع اخر اي هناك نوعين وهناك امور تحددهما بانهما نوعين مختلفين يمتلكا تنوعا بيولوجي في الصفات الوراثيه قلت لنقول انفصلت مجموعه عن بعضها وتحولا الى مجموعتيتن ا و ب ولكنهما نفس النوع ووصلا الى مرحله انهم لايستطيعون التكاثر فيما بينهما ان التيا مره اخرى السؤال كم تأخذ من السنين تلك العمليه الجواب ملايين السنين اي انك لا تستطيع ملاحظة طريقة انفصالهما وتعرفت عليهما كنوعين مختلفين اذا فما نوعين مختلفين وليس نوع واحد وانفصل والامر ليس مجر قرائه من هنا وهناك او الوان مختلفه او غذاء مختلف او نمط حياة مختلف انهما نوعين مختلفين هكذا تم التعرف عليهما انهما نوعين مختلفين وكما قلت لو اجريت التجارب اي تقوم بلويث العمليه وعليه تدخلت بالانتخاب الطبيعي المزعوم والمعطى له فوق طاقته وما لا يستحق كمفهوم فهنا الانتخاب الطبيعي مصطلح او مفهوم ليفسر العالم التنوع وليس انه حقيقه مثبته علميا والذي من المستحيل اثباته مثال الخنافس ليس نوع واحد بل هي انواع ولم تنحدر حتى من نوع واحد بل هذا تفسير لما لم تراه وتلاحظه وكلامك مردود عليك لانك لن تستطيع اثباته كل كائن حي لن يستطيع الخروج عن حوضه الجيني نعم حوضه الجيني مليئ بالصفات التي تجعله متنوع كنوع ولكن لم ولن يتحول الى نوع اخر حتى ول تكاثر الى ما لا نهايه فهو يملك صفات وارثيه تجعله متنوع داخل النوع الواحد وهذا ما نراه وهذا ما ندرسه وهذا حتى ما يجعلنا ننتج انواع من الذره كمثال عن طريق التلاعب الجيني ولكنها كله ذره كلها ظمن النوع الواحد من ايام مندل عالم الوراثه النباتيه حتى يومنا هذا البزلاء بقيت في لبحاثه بزلاء ولكنها ذوات احجام مختلفه ورسم لنا الخريطه ونهجنا على نهجه وطورنا منه ولكن البزلاء بقيت بزلاء ولم تتحول الى نوع اخر من نبات
نظرية التطور هي نظرية وجدت من أجل نشر الإلحاد ، ولكن الإلحاد كان بحاجة إلى مستند علمي ، فتم إختراع هذه النظرية التي تعتبر من العلم الزائف . في عالم الغرب ، تعتبر هذه النظرية - بعكس بقية النظريات العلمية - دينا يقيمون الحد على من يرتد عنه .! فأي عالم أو أستاذ جامعة أو مدرسة ينكر هذه النظرية ، يتم فصله من عمله ، ومنعه من القيام بأي عمل آخر ... مما يعطيك فكرة بانها ليست مجرد نظرية علمية ، بل سياسة تقف ورائها جهات غير منظورة . تعتمد نظرية التطور على فكرة الفوضى والمحاولة والخطأ والصدفة ، فهي تقول بأن الكائنات الحية كلها بدأت بخلية وحيدة تكونت في بحيرة ، ثم بدأت هذه الخلية بتطوير خلقها حتى أصبحت بعضها طيورا والبعض الآخر بشرا .! فكرة أن الكائن الحي يطور نفسه تحتاج إلى حكمة وعلم ومعرفة ، وهو ما لا يتوفر لدى الكائنات الحية ، فمن علم الناموسة مثلا قوانين أرخميدس في الطفو لكي تضع بيضا يستطيع الطفو في البحر ؟. هم يقولون الصدفة ، ولكن العقل لا يقبل الصدفة . في عصر داروين كان العلم متخلفا ، وبالتالي فمن حقه أن يخطئ ، ولكن بعد ذلك تم إكتشاف أن الخلية ليست مجرد شوية بروتينات ، ولكنها توازي في تعقيدها مدينة كاملة .! وفوق كل هذا ، فوجود الجينات الوراثية التي هي دليل الخلق والمكتوب بلغة نفهمها هذه الأيام يجعلنا نتساءل: من كتبها .!؟. ما هو العقل الحكيم الذي كتب كل هذا ؟.
لو نفترض ان نظرية التطور حقيقية لماذا الانسان هو الكائن الوحيد الذي تطور بعقل ومعرفه واكثر ذكاء لو صحيح كنا نرى اسود بعقل وتتكلم او طيور اوغيرها لماذا الانسان هو الكائن الوحيد الذي تكور بذكاء ومعرفة وناطق يتكلم لماذا الكائنات الاخرى لاتتكلم ولا تتعلم على رأيكم الانسان لا يزال حيوان كل صفات الانسان لاتدل على انه متطور بل خلق كما هو وتطور ثقافيا وفكريا فقط
ألية الوقوف على القدمين جعل الانسان تطور تواصل فيما بينهم الى اصدار اصوات أكثر من حرف الى الكلمات ثم الية الوقوف جعل مخ الأنسان تطور اكثر والتمتع بقدرات اكثر المتمثلة بالذكاء والتفكير مالايمكن للكائن الطائر والزاحف والبرمائيان أن يتمتع بهذه الخاصية أما عن نظرية الخلق صيغة ادبية مجازية مختلفة تمامة عن الصيغة العلمية
يقول ان الضغوط التطورية هي التي تادي الى تغير لون الفراشة الى الاخضر لعدم رٱية المفترسة لها السؤال الفراشة ليس لها عقل من اين ياتي الامر بان اللون الاخضر لاتراه المفترس في الغابة الخضراء وهو من يحميها من الافتراس تنافض غرييييييييب
@@ameenaliraqi2343 كيف تقوم الضغوط التطورية الى حدوث طفرات و ما معنى الضغوط التطورية و لماذا هي موجودة و انا هنا لا اربد ان اثبت او اضحد شئ اريد جوابا شافيا و فقط و تحياتي اخي
بيحصل طفرات عشوائية في جينات اللون. الحشرات اللي لونها متوافق مع محيطها عندها فرص اكبر بالنجاة. مثال للتبسيط. نفترض ان نوع حشرة لونه اخضر بيعيش علي نباتات خضرا وبعدين حصل ريح شديد نقل مجموعة من الحشرات دي لمكان صحراوي يغلب عليه اللون الاصفر. هنا اصبحت الحشرات فريسة سهلة في البيئة الجديدة. طول الوقت بيحصل طفرات ففي المجموعة الاولي اي تغيير في اللون مش مفيد لانه بيعرضها لخطر الافتراس بينما في المجموعة التانية لو فيه طفرة لون اصفر حصلت هتبقي افضل كتير من الاخضر وده معناه فرص نجاة اكبر وبالتالي انتشار اكبر نتيجة التكاثر. التحول ده بياخد وقت واجيال طويلة جدا
كل الشكر لمن يحاول نقل المعرفة، في مجتمعات تكتض بالجهل وتهيمن عليه المغالطات و اللامنطقية
شكراً لك احمد، ولمن هم مثلك 🖤
انت قبس في كهف يعج بالظلام
كثير افتخر انه هناك استاذ مثلك في الوطن العربي له تحليل علمي و سرد كرونولوجي جيد
والله العظيم في عام ١٩٩٤ تم زراعة الشلب (الرز) في منطقتنا ورأينا ظهور نوع جديد من الفئران بيضاء اللون تشارك الفئران الرمادية في اكل الشلب ، لكن سرعان ما اختفت الفئران البيض ، ولم نكن نعرف لماذا ، حتى اكتشفنا انها سهلة الاصطياد من قبل الحيوانات الاخرى (صگير الفار) لان لونها ابيض ويمكن مشاهدتها من بعديد اما الرمادية فغير مرئية.
يعني انت من اهل النجف المشخاب
@@thebabel7344
لا من محافظة واسط.
يا اهبل ولكنها فئران بيضاء كانت او حمراء او رماديه
الفئران البيضاء اختارة البيئة الخاطئة للعيش لهذ السبب انقرض نتيجة الاصطياد فالأنتخاب الطبيعي تتكلم عن هذ الضاهرة والذي انقرض من جراىها الاف من الاصناف وفي المقابل بقاء اصناف اخرى من الكائنات الحية نتيجة لانتخاب افضل
شكراً على الشرح المبسط واتمنى الحلقات القادمة تشارك المصادر
تقديم موضوعي لنظرية التطور شكرا جزيلا لك
ممتنه استاذ احمد على كل المحاضرات القيمة ألي كااعد تقدمهااا 💕💕💕
شكراً لك أستاذي
كلمة شكرا قليلة بحقك
مبدع مبدع والله يا استااذ أحمد .. وصدقا تفوقت على عدنان ابراهيم في طريقة شرح النظرية وتبسيط وتوضيح الأفكار المبهمة
شكرا علي الجهد.. افضل مقطع استطعت فهم نظرية التطور بصورة سهله وشرح بسيط ومفيد. شكرا مره آخرى
شكرا استاذنا.استنتاجات منطقية و مقنعة.
استمر استاذ وشكرا كثيرا من مدينة الموصل
أتعبتنا ذهنياً معاك يا عم أحمد وكل ما أجي أتفلسف وأرد أقول أنتظر حتى أرى المجموعة كاملة وأستمع الى بقية كلامك هانت خلصنا حلقتين من أضواء على نظرية التطور، المشكلة بلاقي فيديوهات لك عن ديستويفسكي وهذا ما لا أستطيع أن أقاومه .. تحياتي لك
أنت استاذي وارفع لك القبعة
رائع جدا استاذ احمد موفق
شكرا أستاذ احمد
شكرا جزيلا على كيفية تقديم الافكار
شكرآ اساد احمد .شرح مبسط و حيادي.
أحسنت أستاذ أحمد
شكرا للأستاذ الكبير أحمد الفارابي
رائعه الحلقه بما فيها من معلومات علميه واخلاقيات عاليه
احسنت الشرح شرح وافي
دائما متألق استاذنا 🌺
أحسنت استاذ.. بارك الله مجهودك
شكراً شكراً 🙏🙏
احسنت استاذ 💙
شكرا على هذه المعلومات
شكرا جزيلا....من المغرب
مبدع أستاذي.
منتابعك انا و رفقاتي من لبنان.
كل الشكر 🌹🌹
موضوع غاية في التعقيد، لكن الفارابي يشرحه بكل بساطة
دعاية مال معجون اسنان
رائع استاذ
صباح الخير صديقنا المثقف احمد الفارابي 👍⚘
من طرف الاستاذ علي البخيتي
كلنا من طرف البخيتي 😂
كم هو جميل أسلوبك يا فارابي 🌷
ارجوك استمر على هذا الإبداع شكرا لك.
جميل جدا شكرا لك أستاذ أحمد
شكرا على مجهودك
رائع شكرا لك,,
مبدع استاذ عاشت ايدك
شكرا جزيلا
تحية وتقدير وشكر لك يااستاذ على هذا العمل الرائع. دمتم للمعرفة . تحياتي لكن مع اصدق المتمنيات
منور أستاذ 👍👍👍👍
شكرا استاذ
جميييل جدا😍😍
منور أستاذ احمد الورد
شکرا لك أستاذ
حياتنا كلها في تفكير وتحليل وبحث ! عن ماذا ؟ عن شي و احيان كثيره عن لاشي .هذا ما ينتج عنه تطور أو سميه نتائج متغيرة حسب مده الزمن واتجاهاته !!!!!!!!!
تحية حب واحترام الك أستاذ أحمد ومشكور على ما تقدمه من فكر وتنوير
🌹😊روعة
استمر استاذ 🌹
كلام من ذهب ممكن نتواصل معاك استاذ احمد
جميل
اللللله عليك أستاذ أحمد
احسنت
اما مسألة الشر، فهو شر في نظرنا، لا نعلم ماهي حكمه الله عزوجل
لا تعلم اخرص اذا
سؤالي استاذ احمد كيف يحدث التطور في اختيار شريكه جميله أو أحيان لأسباب غير منطقيه
omar العنزي
هناك ما يسمى بالانتخاب الجنسي لداروين
انت انسان راقي ورائع وطرحك جميل جدا.تحياتي وسلامي لك استاذ احمد
شكرا لجهودك اخ احمد, ممكن احد يكلي شنو اسم الموسيقى ببداية الفيديو اكون شاكر
أستاذ ممكن اعرف الكتب المهمة عن نظرية التطور والمصادر المهمة بهذه الموضوع
التطور خرافة لا علاقة له بالعلم !
الصحيح أن الخالق العظيم هو الذي صمم خلقه بإبداع عظيم
تبارك الله أحسن الخالقين .
غلطان يحبي
لماذا لايكون ربك خرافة لان اذا كان ربك خرافة أقرب للحقيقة والتصديق
مصمم ذكي لا اله الا الله
نحن أذكياء لأننا نملك دماغ هل ربك يملك دماغ ايضا 😂😂😂 .
نحن نرى لأننا نمتلك عيون هل يمتلك ربك عيون ايضا 😂😂😂 .
نحن نسمع لأننا نمتلك عملية السمع هل ربك يملكها ايضا وكيف اذا هو يسمع ويرى ويشعر ويفكر ويبدع ويخلق ويحس ؟؟؟ 😃 .
احمد احمد هو السميع البصير بكل شيء محيط يعلم خائنة الاعين وما تخفي الصدور ليس كمثله شيء اشياء كثيره للاجابه على سؤالك الذي ظاهره السذاجة وباطنه الخبث
BADNiGGA هو كل شي بختصار ولا مو عاجبك
اسم الموسيقي اللي في البداية ؟
معلومات قيمة وشرح مبسط يناسب الجميع
ولكن هل يرضي الجميع؟
استاذ احمد المحترم
اتمنى تجاوبني
هل نظرية التطور تناقش اصل الوجود
ام تطور الذرة فقط
وليس من اين جاءت الذرة
هل هناك مقطع لفلسفة تولستوي؟
انا اشكر جهودك وامتناني لوقتك الثمين بس اتمنى تشرح نضريه للعقول البسيطه حتى تفهم معنى الحياة
ممكن رابط حلقة الأخوة كارامازوف
ابو شهاب يا ريت تخليلنا مصادر الحلقة
هل ما يحدث هو تطوير ( قوة خارجيه) ام تطور تلقائي ( بدون تدخل)؟
انتخاب الطبيعة
رووووعة ممكن اسم موسيقى البداية ؟
ruclips.net/video/U6JLOyoS6eQ/видео.html
ممكن اعرف مكان تواجدك يا استادي العزيز
👏🏻👏🏻
🌹🌹🌹
النظرية
رغم مافيها من فجوات
إلا أنها لاتزال الأكثر منطقية في تفسيرنشأة وتطور الحياة
وهي لاتناقض النصوص الإسلامية بالضرورة الدينية بل تختلف مع فهم واتجاه معين في تفسيرتلك النصوص
كما أن إلحاد أكثر مؤيديها
لا ينقص من حقيقتهاكنظرية محترمة وعلى قدر كبير من الوجاهة العلمية
فنحن كمسلمين نبحث عن
الحقيقة ولا يضرنا من حملها أوكان سببا في فهمنا لها فالحكمة ضالة المؤمن
أنا وجدها فهوأحق بها
كيف لا تناقض النصوص و النصوص تتبنى نشأة الانسان من خلال آدم الذي كان أول الخلق و نشأ مرة واحدة على شكل إنسان ..و التطور يقول أن الانسان تتطور من الأسلاف
نرجو تخفيف الاعلانات
أستاذ احمد ..سؤال..لو أتيح لدارون معرفة آليات علم الوراثة كما لدينا الآن وعلم المستحثات كما وصلنا له الان ..فهل كان ذلك ليغير من رؤيته الفلسفية ..او حتى ازالة الضبابية...؟.
داروين لم تكن رؤيته فلسفية بل كانت علمية بتجارب و بحوث و ادلة علمية
قصدت ماورد برسالة داروين 38:08....هل لو توفر لداروين ماتوفر لنا من علم الأن ان يجعل داروين ينحاز للمصمم الذكي ام للانتخاب الطبيعي بشكل واضح ؟
الطوابق مقلوبة عندك.
الإنسان البسيط عرف ربنا في لحظات وببساطه شديده
يقول لك ( ربنا عرفوه بالعقل )
وآلاف العلماء ظلوا ١٥٠ سنه حتي الان يحاولون إثبات عدم وجود الله سبحان الله العظيم
صم بكم عمي فهم لايعقلون
هذا شربان كاستين تطور وعايش
حضرتك كلت ب اول حلقه الحمد لله يعني انك مومن بوجود الله وهو الخالق
سؤال للاستاذ لو تكرمت المثال الذي اتيت به للانتصار ضد التصميم الذكي ساذج وبسيط لدرجة كبيرة جدا فهو يقترض اولا عدد كبير جدا من قطع الليغو التي فيها عناصر التصميم الذكي مسبقا كالطاقة وغيرها كما شرحتها ثم تستدل بهذه العناصر على بطلان التصميم الذكي ثانيا لو كان التطور صفة بسيطة كل مرة لنصل للتعقيد المشاهد في اصغر الكائنات ربما يكون المثال مقبول نوعا ما ولكن المشاهد من الكائنات تعقيدات كبيرة جد دفعة واحدة بمعنى لانتاج وظيفة حيوية جديدة ينغي تغيير جيني كبير جدا ومدروس على مستويات متنوعة ولا اقصد التعقيد الغير قابل للاختزال فقط بل ان الكائن ككل مصمم لاداء كل وظيفة فيه على مستويات الاف التفاعلات الحيوية بحسب كيمياء البيولوجية في كل الخلايا فالمثال لا يخدم الانتواع المشاهد علما اني اؤمن بالتطور الموجه من اله عظيم وهذا واضح في كل شيء ليس فقط بالكائنات الحية
لاحول ولا قوة الا بذرات الهيدروجين
Hello Si Ahmed. Please sir, can you talk about the philosophy of Ibn Arabi ?
اهلا ومرحبا ..قريبا
شكرا لك استاذي.
اصحح خطا الحوت كان يعيش في مستنقعات و ليس له خياشيم مسار الهوا اصبح فوق
بعدالتحية والتقدير على المجهودات ونوعية الماضيع التي تقدم ، والتي أتابعها باستمرار ، لدي طلب منك : أرجو أن تعطيني عنوان أو رابط المسيقى الافتتاحية لهده الحلقة ، لقد كانت لدي وضاعت مني . وشكرا
ruclips.net/video/U6JLOyoS6eQ/видео.html
@@Ahmed_ALFarabi شكرا جزيلا لك أخي أحمد من المغرب إلى العراق الحبيب الذي يعتصر قلبنا حزنا على ما يتعرض من تقتيل وتدمير لأم الحضارات
ليش الانتخاب الطبيعي ماشالت الثدي عند الرجال!!!!! ماشاء الله الانتخاب الطبيعي ذكي جدا!!!!
حد قال انه ذكي او عاقل
اشكر مجهودك الجيد.لاكن ملاحظتي لشرحك لنضرية التطور بان الأمربالنسبة لك كل مادي علمي فزياءي مافي شيء غيبي يتدخل او يوجه بشكل ما خلال فترات التطور.ولو أنك المحت لمصم الدكي .لدلك يهمني رايك الشخصي بغض النضر عن اقاويل الفلاسفة.فانا أراك اقدر معرفة ممن سبق .شكرا جزيلا واتمنى التفاعل مع هده الاشكالات.
من يجاوب هذه المعضلة في نظرية التطور :
تم وضع ١٠٠ قطة ذكور وإناث في غرفة ١٠ متر في ١٠ متر مغلقة وتم ترك فتحة واحدة في جدار الغرفة مساحة ٢ سم في ٢ سم .
وضعنا أكل للقطط لمدة عام وبعد العام ينتهي الأكل والغرفة مقفلة بإحكام ماعدا الفتحة الصغيرة ٢سم في ٢سم .
وفق المنطق القطط سوف تموت بعد مرور عام .
وفق نظرية التطور بعض القطط سيحصل عليها طفرات جينية وتكون صغيرة الحطم مثل حجم الفأر وتخرج من فتحة الغرفة الصغيرة .
اين الصواب ماقاله المنطق او ماتقوله نظرية التطور ؟
للعلم من أهم مافي نظرية التطور تكيف الكائن مع ضغوط الطبيعة .
لكن أرى أن تكيف الكائن بالصدفة مع ضغوط الطبيعة مجرد وهم إذا لم يكن وراء ذلك مدبر وهو الخالق سبحانه وتعالى .
عام واحد كثير اخي 😂😂😂
👍👍👍
فقط للإخبار حول أحد المواضيع الذي يشغل بال العديد من المسلمين اليوم
أولا اريد ان أشير إلى انني لست بذلك الفقيه في الدين و لا في، لكنني احاول البحث متى سنحت الفرصة…
و الآن سأقدم احد الأدلة الذي يتبث اننا أولى بالتصريح عن التطور (الموجه):
فلنأخذ هذه الآيات الكريمة على سبيل المثال:
يقول جل و علا:
هراء عزيزي الانتقاء الطبيعي لا يحتاج إلى مسبب ذلك بمبرر كافي ولا اعتقد اني بحاجة إلى إثبات ذلك .
كذالك الطفرات العشوائية هي بسبب عدم وجود نظام دقيق هي لا تحتاج إلى مسبب بمبرر كافي .
انتم لماذا ترقعون الإله أنها لا تغير من حقيقة عدم وجودة .
عزيزي ان اسطورة الخلق والتسبب الإلهي في سر الحياة والوجود والكون فكرة ساذجة وغبية وأسطورية .
احمد احمد
تفضل يا عزيزي قدم أدلتك و أنا سأقدم أدلتي
و أُعلمك من الآن أن السفسطائية لن تعمل معي كوني طالب bioinformatics و سأتوقف عند كل ادعاء بيولوجي تقدّمه
احمد احمد
آه أنت لا تؤمن بالله اساسا…هذا موضوع آخر نتطرق له ان أردت…
@@chedidkamal837
عزيزي انا اعتقد ان الحوار عبث فقد جربته كثيرا ولم ينجح .
لكن التطور غير موجه لانه لا يحتاج إلى خالق ومسبب أنها طفرات عشوائية تتعرض لآلية الانتقاء الطبيعي ولأن الخالق هو مجهول لذالك لا يمكن أن ننسب الشيئ لمجهول وهو حل غير جيد لانه ايضا لم يثبت وجود الإله قبلها و سبب وجود هذا الاله وخالق هذا الإله الذي بدوره يحتاج إلى خالق إلى ما لا ينتهي لذالك هو مجرد اسطورة .
من اقوى ادلتي على عدم وجود إله هو .
ادعاء أزلية الإله كحل لمشكلة ادعاء وجود الإله لتبرير ماهيت وجودة .
يعنى ببساطة اذا كان الإله أزلي وبلا سبب وهو سهل جدا لماذا يوجد إله واحد فقط لا أكثر لماذا لا يوجد إله آخر بنفس المواصفات .
ان قلت ان الإله هكذا فأنا قلت نفسه .
وأذا اوجدت مبرر يميز الهك فهو ليس له مبرر لانه ليس له بداية .
ولكن اذا نظرت للديناصورات
ستجدها نوعين :
طيريه الورك تسير على ٤ اقدام
سحليه الورك تمشي على قدمين
كيف حصلت هذه المغالطه العلميه ؟
وكيف تطور الطير من سحليه ورك
ولم يتطور من طيريه الورك !!
وكيف استطاعت سحليه الورك المشي على قدمين مع ان ذلك شبه مستحيل فالورك لايسمح لها بالوقوف بل يسمح لها بالزحف فقط مثل التايركس كيف استطاع المشي ؟ او بعباره اخرى هل هو فعلا كان يمشي على اظافر قدميه التي لاتتحمل وزنه الهائل ام ان علماء التطور يغالطوننا وان التايركس كان يزحف مثل الاغوانا ؟ خصوصا ان هناك هياكل ديناصورات سحليه الورك تطابق ١٠٠٪ هيكل الاغوانا ، بالمناسبه هناك مقال علمي يثبت ان الاغوانا هي نفسها الدينصورات وانها لم تنقرض بل تقزمت
كيف تطورت المستحاثات من شكل الى شكل ما الذي يثبت مثال المشيميات والجرابيات كلاهما لهما نفس الشكل والاعضاء الرخوه كالمشيمه والجراب من الصعب ان يحافظ عليها التحجر ومن الصعب التفريق بينها كيف سنثبت هذا مشيمي والاخر جرابي
المستحاثات اصلا تناقظ نظرية دارون حتى يومنا هذا والمستحاثات تقول لنا ان اغل الكائنات المعقده ظهرت مره واحده وبنفس العصر بل المستحاثات تهدم نظرية التطور وكل العلماء يقولون هذا ان التطور المزعوم للكائنات غير مقروء بالحفريات بل انه انفجار تنوع الكائنات في عصر الكامبري وحتى الان لا شيئ يقول لنا العكس نحن نريد دليل قوي يسكت تسائلنا وليس تفترض وتدلل عليه عنو
يا رجل كيف كيف لشريط مشفر بتشفير رباعي ا يحدث عليه طفرات عشوائيه بلا غايه وبلا هدف والعشوائيه اصلا مفهوم لا وجود له في الكون والطفره نفسها ان حدثت ستكون بلا غايه وبلا هدف وبلا عمل وبل تنكس من الكائن وتقوم بالتشويه واخذت جائزه نوبل على ان الطفرات تنتج كائن مشوه او ميت او لا تؤثر به الطفره ثلاث احتمالات لا رابع لها بدئأ من تجارب على ذبالب الفاكهه الدرسوفلا وتجارب على كائنات اخرى اثبتت ان الطفرات لا تعمل بل تنكس بل تقتل او لا تؤثر يا رجل نالوا جوئز نوبل على هذه التجارب وكله في سبيل اثبات التطور في المختبرات
اثبات واحد من فضلك انت قلت في الدقيقه 1:43 ان التطور مثبت
الانتخاب الطبيعي لا يعمل واعطي له اكبر من حجمه انه لا شيئ انه الوهم ومها تشرح لا تستطيع ان تبين علميا وتجريبيا وملاحظتا انه حقيقي لانه الكائن الذي تراه بشكل تلقائي ستقول انتخب طبيعيا وان اقمت التجارب على الكائنات فقط ابطلت الانتخاب الطبيعي او في اقل الحالات قمت بتلويثه وتدخلت بالعمليه المزعومه
قلت الانتخاب الطبيعي له علاقه بالصفات الورائيه المكتسبه من الاباء بكلمات اخرى ما هو مكتسب من صفات وراثيه لا علاقه له بالانتخاب الطبيعي لان الانتخاب الطبيعي يجب ان لا يؤثر عليه اي شيئ وخاصتا الصفات المكتسبه لان الصفات المكتسبه ليست عشوائيه كما زعمت بل مشفره تشفير رباعي كمعلومات عن الكائن الحي الوحد كفرد لا يشاركه بها اي احد ككائن له صفاته الوراثيه وعليه بل الصفات الوراثيه من تلعب دور وليس الانتخاب الطبيعي
عندما نقول انتخاب طبيعي اي ان هناك شيئ يقوم بالانتخاب اي شيئ فعال له دور له اراده وبالتالي له وعي بما يفعل ويقوم به وهذا ما لا تفسره كلمة الانتخاب الطبيعي ولا يوجد لها حتى قانون نربطها به حتى نفسرها به ولا حتى مبدأ ولا اي شيئ وعليه لماذا نقول عنه الانتخاب الطبيعي انه امر علمي كيف سنعرف ان ذالك الكائن انتخب طبيعيا وهو يملك صفات وراثيه تؤثر عليه وعلى نمط حياته ووتيرتها وعلى غذائه وعلى كل شيئ يخطر في بال العالم الناظر ومن ثم هناك امر اخر الكائن الذي يراه الناظر حي سيقول عنه انتخب طبيعيا والمنقرض سيقول عنه لم ينتخب طبيعيا والانتخاب الطبيعي لا يفسر التنوع بل العكس هو الصحيح الصفات الوراثيه تفسر الاختلاف داخل النوع الواحد وليس الانواع وهذا ما لاحظه دارون في طيور الفنشس وهو انه هناك اختلافات بين مجموعات طيور النوع الواحد وكلنا نعرف ان الاسد نوع والنمر نوع اخر اي هناك نوعين وهناك امور تحددهما بانهما نوعين مختلفين يمتلكا تنوعا بيولوجي في الصفات الوراثيه
قلت لنقول انفصلت مجموعه عن بعضها وتحولا الى مجموعتيتن ا و ب ولكنهما نفس النوع ووصلا الى مرحله انهم لايستطيعون التكاثر فيما بينهما ان التيا مره اخرى السؤال كم تأخذ من السنين تلك العمليه الجواب ملايين السنين اي انك لا تستطيع ملاحظة طريقة انفصالهما وتعرفت عليهما كنوعين مختلفين اذا فما نوعين مختلفين وليس نوع واحد وانفصل والامر ليس مجر قرائه من هنا وهناك او الوان مختلفه او غذاء مختلف او نمط حياة مختلف انهما نوعين مختلفين هكذا تم التعرف عليهما انهما نوعين مختلفين وكما قلت لو اجريت التجارب اي تقوم بلويث العمليه وعليه تدخلت بالانتخاب الطبيعي المزعوم والمعطى له فوق طاقته وما لا يستحق كمفهوم فهنا الانتخاب الطبيعي مصطلح او مفهوم ليفسر العالم التنوع وليس انه حقيقه مثبته علميا والذي من المستحيل اثباته مثال الخنافس ليس نوع واحد بل هي انواع ولم تنحدر حتى من نوع واحد بل هذا تفسير لما لم تراه وتلاحظه وكلامك مردود عليك لانك لن تستطيع اثباته
كل كائن حي لن يستطيع الخروج عن حوضه الجيني نعم حوضه الجيني مليئ بالصفات التي تجعله متنوع كنوع ولكن لم ولن يتحول الى نوع اخر حتى ول تكاثر الى ما لا نهايه فهو يملك صفات وارثيه تجعله متنوع داخل النوع الواحد وهذا ما نراه وهذا ما ندرسه وهذا حتى ما يجعلنا ننتج انواع من الذره كمثال عن طريق التلاعب الجيني ولكنها كله ذره كلها ظمن النوع الواحد من ايام مندل عالم الوراثه النباتيه حتى يومنا هذا البزلاء بقيت في لبحاثه بزلاء ولكنها ذوات احجام مختلفه ورسم لنا الخريطه ونهجنا على نهجه وطورنا منه ولكن البزلاء بقيت بزلاء ولم تتحول الى نوع اخر من نبات
نظرية التطور هي نظرية وجدت من أجل نشر الإلحاد ، ولكن الإلحاد كان بحاجة إلى مستند علمي ، فتم إختراع هذه النظرية التي تعتبر من العلم الزائف .
في عالم الغرب ، تعتبر هذه النظرية - بعكس بقية النظريات العلمية - دينا يقيمون الحد على من يرتد عنه .!
فأي عالم أو أستاذ جامعة أو مدرسة ينكر هذه النظرية ، يتم فصله من عمله ، ومنعه من القيام بأي عمل آخر ... مما يعطيك فكرة بانها ليست مجرد نظرية علمية ، بل سياسة تقف ورائها جهات غير منظورة .
تعتمد نظرية التطور على فكرة الفوضى والمحاولة والخطأ والصدفة ، فهي تقول بأن الكائنات الحية كلها بدأت بخلية وحيدة تكونت في بحيرة ، ثم بدأت هذه الخلية بتطوير خلقها حتى أصبحت بعضها طيورا والبعض الآخر بشرا .!
فكرة أن الكائن الحي يطور نفسه تحتاج إلى حكمة وعلم ومعرفة ، وهو ما لا يتوفر لدى الكائنات الحية ، فمن علم الناموسة مثلا قوانين أرخميدس في الطفو لكي تضع بيضا يستطيع الطفو في البحر ؟.
هم يقولون الصدفة ، ولكن العقل لا يقبل الصدفة .
في عصر داروين كان العلم متخلفا ، وبالتالي فمن حقه أن يخطئ ، ولكن بعد ذلك تم إكتشاف أن الخلية ليست مجرد شوية بروتينات ، ولكنها توازي في تعقيدها مدينة كاملة .!
وفوق كل هذا ، فوجود الجينات الوراثية التي هي دليل الخلق والمكتوب بلغة نفهمها هذه الأيام يجعلنا نتساءل: من كتبها .!؟. ما هو العقل الحكيم الذي كتب كل هذا ؟.
❣❣❣👍👍👍👍👍👍👍
نظرية التطور اغلبيتها نظريه فلسفية مع التقدير
لو نفترض ان نظرية التطور حقيقية لماذا الانسان هو الكائن الوحيد الذي تطور بعقل ومعرفه واكثر ذكاء لو صحيح كنا نرى اسود بعقل وتتكلم او طيور اوغيرها لماذا الانسان هو الكائن الوحيد الذي تكور بذكاء ومعرفة وناطق يتكلم لماذا الكائنات الاخرى لاتتكلم ولا تتعلم على رأيكم الانسان لا يزال حيوان كل صفات الانسان لاتدل على انه متطور بل خلق كما هو وتطور ثقافيا وفكريا فقط
كل الحيوانات عندها عقل وذكاء و الإنسان أكثرها فقط
ألية الوقوف على القدمين جعل الانسان تطور تواصل فيما بينهم الى اصدار اصوات أكثر من حرف الى الكلمات ثم الية الوقوف جعل مخ الأنسان تطور اكثر والتمتع بقدرات اكثر المتمثلة بالذكاء والتفكير مالايمكن للكائن الطائر والزاحف والبرمائيان أن يتمتع بهذه الخاصية أما عن نظرية الخلق صيغة ادبية مجازية مختلفة تمامة عن الصيغة العلمية
يقول ان الضغوط التطورية هي التي تادي الى تغير لون الفراشة الى الاخضر لعدم رٱية المفترسة لها السؤال الفراشة ليس لها عقل من اين ياتي الامر بان اللون الاخضر لاتراه المفترس في الغابة الخضراء وهو من يحميها من الافتراس تنافض غرييييييييب
يعني الأستاذ بقى يشرح النظرية ٤٢ دقيقة وبعدها تأتي بمثل هذا السؤال وتظن أنك أتيت بتناقض ودحضت النظرية 💔
@@ameenaliraqi2343 لقد طرح سؤالا وجيها وان انت فهمت جيدا جاوب على السؤال للافادة و شكرا مسبقا
@@ameenaliraqi2343 كيف تقوم الضغوط التطورية الى حدوث طفرات و ما معنى الضغوط التطورية و لماذا هي موجودة و انا هنا لا اربد ان اثبت او اضحد شئ اريد جوابا شافيا و فقط و تحياتي اخي
بيحصل طفرات عشوائية في جينات اللون. الحشرات اللي لونها متوافق مع محيطها عندها فرص اكبر بالنجاة. مثال للتبسيط. نفترض ان نوع حشرة لونه اخضر بيعيش علي نباتات خضرا وبعدين حصل ريح شديد نقل مجموعة من الحشرات دي لمكان صحراوي يغلب عليه اللون الاصفر. هنا اصبحت الحشرات فريسة سهلة في البيئة الجديدة. طول الوقت بيحصل طفرات ففي المجموعة الاولي اي تغيير في اللون مش مفيد لانه بيعرضها لخطر الافتراس بينما في المجموعة التانية لو فيه طفرة لون اصفر حصلت هتبقي افضل كتير من الاخضر وده معناه فرص نجاة اكبر وبالتالي انتشار اكبر نتيجة التكاثر. التحول ده بياخد وقت واجيال طويلة جدا
وفيه تطور نوع ثاني سريع جدا
دبل سبيد بس لازم تدفع اكثر تطور برجوازي
هذا التطور البطيء الي بتحكي عنه يسمى تطور الغلابه ياخذ 2 مليون سنه
التصميم الذكي ماهي الا حفاظ على ماء وجه الدين ... وانا لا أنكر وجود الله تعالى حاشا واعترف بالدين والأنبياء لكن كانوا ابتدائي