Wir danken ihnen und natürlich auch dem T-Rex herzlich für dieses hervorragende Review. 😉 Ich verwende auf meiner Z6 das 85 mm Viltrox und bin damit sehr zufrieden. Schärfe und Autofokus sind für meinen Einsatzbereich (Amateur / Porträts) mehr als ausreichend. Ausserdem mag ich die Haptik, da ich allgemein gerne Metall in der Hand habe. Einziger Punkt der mich etwas nervt: der Verschluss für die Gegenlichtblende ist extrem hackelig. Bin auch gespannt was noch von Viltrox kommt. Ich warte noch auf ein Weitwinkel.
Viltrox ist eine wirklich sehr interessante Firma. Ich liebäugle da schon sehr mit dem 85mm und dem 35mm. Ist zwar nicht enorm offenblendig, aber für mich ausreichend und das bei dem Preis!
Moin, besitze schon das 85mm von Viltrox und werde mir wohl nach Deinem Video auch als Ergänzung das 35er holen :), super Video, Du konzentrierst Dich auf's Wesentliche:) Danke!
Das Video kann ich nicht in einem Satz abhandeln 😎! Grundsätzlich erst einmal super das du ein Viltrox Objektiv deinem kritischen Auge unterziehst. Dein Resümee ist ein klares Statement und unterstützt den Preis / Leistungsgedanken. Sehr gut empfinde ich die Darstellung der Fotos im unbearbeiteten RAW und dann mit "BÄHHHM" Faktor, also mit deinem Look. Klasse Klaus! Die Location scheint sehr vielfältige Möglichkeiten zu bieten und Vivi ist über jeden Zweifel erhaben. Ohne deine Professionalität schmälern zu wollen, ich denke Vivi hat es dir extrem leicht gemacht. Super Klaus und Danke
Eigentlich bin ich auf Sony Objektive zur A7 III eingestellt. Weil mir diese Linse sehr gefallen hat, hab ich es gewagt, sie zu kaufen. Sie hat mich in jedem Bereich nicht enttäuscht. Ob Nachtaufnahmen, Porträts, oder Landschaftsaufnahmen, es arbeitet auch im Autofokus Modus total zuverlässig. Es ließ auch mit seiner Schärfe ein Gropen zu, das hat mich besonders beeindruckt. Und es hat mich zum Festbrennweitenfotografieren geführt die sehr Spaß macht. Super!
Moin Klaus!! Danke für das Video. Ich hab das Viltrox 50mm für Sony E Mount, das von Michael aus der Verlosung, und muss gestehen das ich es bisher noch nicht getestet habe. Wird heute gleich mal nachgeholt. Ich wünsche dir einen entspannten Sonntag. LG von mir....
Schönes Video! Habe mir aber 2018 das 35 mm von Nikon für fast 1000 Euro gekauft und ich bin immer noch begeistert. Es ist aber schon etwas verrückt diesen Preis als reiner Privatanwender zu zahlen. Mein Lieblingsobjektiv ist momentan das 20 mm 1.8 von Nikon.
Hallo Klaus, die Bilder sind richtig klasse geworden. Die Bilder auf der Drehfläche sind mal was ganz anderes, das war eine super Idee von euch. Ich hatte letztes Jahr mal die Gelegenheit das 85 1.8 von Viltrox zu testen und konnte da so recht nicht negatives feststellen. Da ich aber so recht kein Einsatzgebiet für die Linse habe und mir zu dem Zeitpunkt andere Objektive wichtiger waren, habe ich es nicht gekauft. Mit den Objektive zeigt Viltrox, dass das Reengineering des Nikon Kommunikations-Protokolls keine unüberwindliche Hürde darstellt. Von daher ist es nicht nachvollziehbar, warum es von Sigma und Tamron keine Objektive mit Z-Bajonett gibt.
Danke für die Vorstellung! Habe das 85/1.8 für Sony , macht einen guten, wenn auch nicht überragen Support an meiner 7R (2013) erste Generation gerade bei Offenblende , die Cam kann gerade mal Gesichtserkennung , Augenautofokus non , aber da gibt es ja fotografisch noch einige Möglichkeiten ein passables Foto zu generieren.Dauert zwar i. d. Regel ein bischen länger aber dann passt es auch bei 1,8/85mm Viltrox , Übrigens tolle Fotos , cooles Model klasse fotogafiert. Herzliche Grüße
Moin, ich hab für meine ZFc das Viltrox 23 1.4 und das 56 1.4. Ausserdem nutze ich das Nikon 40mm 2.0 an dieser Kamera. AF, Geschwindigkeit, Treffsicherheit, Schärfe usw. bin ich voll zufrieden. Wirklich alles super - aber was mich stört sind die Farbsäume besonders an glänzenden Kanten. Ich fotografiere für unsere Werkstatt oft Motorräder und wenn Chromteile komplett lila werden, gibt es viel Arbeit hinterher. Geht nicht mit einem Klick, die Säume streuen an Chromflächen und haben teilweise richtige Verläufe. Auch in Spiegelungen ist das zu beobachten. Sieht man auch etwas in der Reflexion deines Fotos in der Sonnenbrille wo du auf 100% gegangen bist. Das kann das billige Nikon 40mm 2.0 deutlich besser. Das hat mich auch bisher davon abgehalten, ein Viltrox Vollformat Objektiv für meine Z6 zu kaufen. Dennoch alles andere können die Linsen echt gut. Vor allem können sie Nikon zeigen, das ein Markt für APS-C Festbrennweiten besteht und wie man sich die Butter vom Brot nehmen lässt.
Moin Herr Klaus, ihr Video war wieder mal supi 😉😄 ich nutze seit Kurzem ein 1,4/33mm für Fuji. Ich kann noch nichts Negatives sagen, die Aufnahmen sind einwandfrei. Laut diverser Reviews sind die Grenzen ähnlich, wie du es festgestellt hast. Das 13mm interessiert mich auch; hier warte ich auf das Review von Stephan Wiesner, der es in Island speziell in Sachen Astro testen möchte. Auch das 85mm wäre ggf. eine Überlegung wert…
Hallo Klaus, viele Grüße an T-REX. Das war wieder ein informatives und unterhaltsames Video. Mir hat Euer Fotoshooting gut gefallen! Das Objektiv hat sich im Praxiseinsatz gut bewährt und das ist ja die Hauptsache. Ich habe schon das Z35 1.8, das ich nicht mehr hergeben möchte. Ich interessiere mich aber für das Viltrox Z 85 mm. Viele Grüße Andreas
Hi Klaus, richtig gute Bilder sind entstanden mit der Linse. Und für den Preis.... ohne zu überlegen ja. Ich habe eine Walimex 35mm 1.4 und ich habe diese zu lieben gelernt. Die hat kein AF und kein Stabi verbaut, scheint aber auf den gleichen Niveau zu liegen wie deine. Ich nutze diese auf einen F Mount, ist eine KB und apsc Linse. Ich finde diese Linse hier für den Z Mount top, würde ich mir auch holen für eine Z Kamera. Sie macht eine schöne Unschärfe oder Bokeh.... Und ich denke ... ja ist Lieferbar, schätze innerhalb ein paar Tagen ist die da 😂. Was mich interessieren würde (auch wenn ich selten Portrait mache) , ist der Ausschuss beim manuellen Fokussieren hier größer als mit AF ? Ich meine durch die Fokuslupe im Sucher wäre ggf auch manuell Fokussieren denkbar oder sagst du, das funktioniert aus "Gründen" nicht so prickelnd.... LG dir und danke für das Video
Scheint ja echt abzuliefern das Objektiv… ja und das Model natürlich auch! Irgendwie kommt mir der Spot an der Wacht am Rhein sehr bekannt vor :) Ich hoffe bald auch wieder im Besitz meines 35 mm zu sein. Schönen Abend „euch beiden“
Hi Klaus, Viltorx macht schon gute Objektive, speziell zu dem Preis. An meiner Z-fc habe ich das 23er und 56er Viltrox, das 13er darf dann auch bald einziehen. Ein paar Einschränkungen (Commas, etc.) gibt es vielleicht, aber bei Nikon zahlt man 2x so viel für nur eine minimal bessere Leistung (im Alltag). Außerdem gibt es die Viltrox-Objektive auch in silbern...sehr schick an der Z-fc. Und in Sachen Gewicht und Größe liegt Viltrox auch vorne, das war mir wichtig, da ich jeden Tag die Kamera mit ein paar Objektiven dabei habe. Wie schlägt sich das Viltrox gegen das 35mm Sigma? Gruß, Chris
T-Rex, sehr schön. Letzte Woche auch nen Pinscher gesehen, der sollte auf den Namen Brutus hören. 🙄. Kann bei Nikon nicht so mitreden. Wenn ich es recht überlege, kann ich beim Thema Fotografie garnicht mitreden 🙈. Trotzdem eine interessante Folge und auch sehr amüsant (eine Schachtel die man öffnen kann, aha, so so) Solltest du dauerhaft ins Programm aufnehmen 😉. Sonst kann ich über deine Arbeit nur staunen 👍🏻
Hallo, ich habe mittlerweile von Viltrox alle 3 VF-Linsen, die es aktuell gibt (35, 50 und 85mm jeweils 1.8) und nutzte sie an meiner Z6. Bin mehr als zufrieden. Erstkontakt mit Viltrox hatte ich mit dem 85er und war schnell angetan sodass ich nach und nach mir noch die anderen zugelegt habe. Ja, die Schärfe ist nicht so wie bei den "originalen" - also mein altes Nikor 85mm f1.8 D ist ein schärfe Monster. Aber, sind wir mal ehrlich... wo und wann brauchen wir solch heftige Schärfeleistungen? Meiner Meinung nach nur in einem Bruchteil der Fotografie. Die allermeisten Bilder werden online betrachtet, und je nach Monitor usw. "verliert" man sowieso. Das einzigste was mich an allen drei Linsen von Viltrox mittlerweile etwas stört, ist die doch sehr große Naheinstellgrenze... D.h. ich komm oft nicht so nah an mein Motiv wie ich es gern würde. Aber auch hier... kann man sich drauf einstellen und auch einlassen! Grüße Ralf
Morgen Klaus, tolles Review am Sonntagmorgen inkl. tollem Model Vivi. Bitte mal den richtigen Instagram Link einfügen. Du hast noch die Susi verlinkt. LG Günter
Hallo Klaus, tolles, kurzweiliges Video. Sehr informativ. Model Vivi, sehr hübsch und tolle Haare. Auf das nächste Video mit ihr freu ich mich. Weiter so! Anregung: Auch wenns für Dich nicht wichtig ist, ein, zwei Fotos eines Testcharts bei Bl. 1.8 und 2.8 würden mich interessieren. VG
Schöne Fotos haste gemacht. Einig gefielen mir vor der Bearbeitung sogar besser. Vielleicht kannste das Model ja auch irgendwie verlinken. Dank für das Video.
Münsterländer Senf dazu: Ich als Canon "Aussenseiter" Fotograf ;-) : Tolles Video Klaus. find ich richtig gut das bei Nikon mehr Bewegung in die AF Objektive kommt. Ja durch aus eine Linse die nicht nur in der Portrait Fotografie Spaß machen wird, auch für Immer drauf und Street Festbrennweite sind 35mm ja ganz gut. Ok kaufen mhhh weiß ich nicht ob ich das würde weil ich lieber mit Zoom wie dem 24-70 unterwegs bin. Allen die eins haben wünsche ich viel Spaß und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Immer schwierige Entscheidung, am besten Beides...
2 года назад+1
Ist zwar schon ein wenig her, aber ich hatte mir das Objektiv für meine Nikon Z6II bestellt und mir im Vorfeld wie immer ein paar Rezensionen angeschaut. Bisher bin ich mit Viltrox total zufrieden. Ich nutze sie überwiegend an der Fujifilm X-T4 und habe nichts zu bemängeln. Die Preise bei Nikon sind - da beißt die Maus keinen Faden ab - größtenteils jenseits von Gut und Böse. Es ist schon klar, dass ich für das viele Geld auch hervorragende Objektive bekomme. Aber ein bis in die letzte Ecke pixelpeepiges scharfes Bild nutzt mir tatsächlich wenig, weil auch ich überwiegend mit Masken arbeite, gerne Vignettiere und deswegen den Rand nicht superscharf brauche. Alles in allem sind die Viltrox für grötenzeils 50% des Preises gegenüber den Nikon-Objektiven absolut in Ordnung und machen das, was sie sollen. Scharfe tolle Bilder mit einer hohen Detailtreue und sehr gut funktionierendem Autofokus.
Moin das Modell hat mich an Erica Eleniak erinnert. :-) LInse jo nett.. aber ich kauf im Moment nur Nikon. Geb dir aber recht, es muss nicht immer überschärft sein vorallem nicht Portrait. So wie z.b. das Sigma 50mm Art. Geile Linse aber halt so scharf, das man Schärfe rausnimmt .
Hab dieses Objektiv seit Weihnachten an der Z7. Af funktioniert Schärfe hinreichend. Bei Portraits möchte ich nicht in die Pinkel hineinsehen. Also hat sich die Anschaffung für gelohnt. Gruss Ulli
Hallo Klaus, ein sehr interessantes Video und ich finde es echt toll, dass die Fremdhersteller gutes und dann noch preiswertes abliefern 👍 Sigma habe ich schon, Tamron und 7Artisan, auf Viltrox warte ich vielleicht noch, ich glaube für Canon RF gibt es noch keines. Ansonsten ein wunderhübsches Modell (jetzt meine ich die junge Frau 😉) und ich finde, sie kommt besonders gut in SW rüber!!! ... oder aber in der natürlichen Farbe. Mir hat hier mal ausnahmsweise deine Bearbeitung in dem Teal-Orange-Look nicht ganz so gut gefallen, denn da wurden ihre Haare zu warm und genau diese Haarfarbe hat sie zusammen mit ihrem Gesicht, finde ich, ausgemacht. Liebe Grüße von Claudia, die ja schonmal ihren Senf zur Bekleidung abgegeben hat 😎 ... Sorry 😅
35mm für Portrait weiß ich immer nicht.....bist du zu nah, können leicht die Gesichter zu fett werden, Beine zu kurz .....bist du zu weit weg, ist halt zu viel drum herum oder? Ich weiß es immer nicht.....? Ansonsten schönes Video ☺️✌️ 27:33 Warum haben bloß, viele eine Z6II+Z9😅😅? Ich btw ebenso🙃
Tolles Video. Die Musik ist hart an meiner Schmerzgrenze. Vor allem von der Lautstärke und Dudeligkeit... Dass YT da keine Möglichkeit bietet sowas einfach auszuschalten... Bilder sind top, aber ich kanns mir nicht angucken :(
@@Lichtbildidealisten Das stimmt. Aber wenn sie wenigstens nicht lauter wäre als das Gesprochene, wäre schon viel geholfen. Ich muss die Sprache lauter und die Musik leiser machen im Video. Ständig. Das ist schon recht nervig. :( aber wenigstens konnte ich für mich rausziehen, dass die Viltroxe für meine Zwecke passend sind. Danke :)
@@ManuelRoedig Hast du mal einen Zeitstempel für mich? Bisher bist du der einzige der die Disbalance beklagt. Ich schneide immer unter denselben Bedingungen, deswegen überrascht mich, dass es bei dir so krass ist. Wie macht man denn bei YT die Sprache lauter und die Musik leiser? Nach meinem Dafürhalten handelt es sich doch um eine Tonspur?
@@Lichtbildidealisten Ja, das ist auch nur eine Tonspur... ist total komisch, dass es da noch keine sinnvollere Lösung gibt. Ich such mal nach ner Stelle
@@Lichtbildidealisten bei 24:56 ist der Unterschied sehr groß (ist aber auch ne blöde Soundsituation unter auf der Bank... ) Bei 20:45 find ich den Wechsel auch zu stark. Wie gesagt, ich muss die Musik da echt leiser machen, weil ich sonst verrückt werde, und dann ist das Gespochene einfach zu leise (auch ohne Musik leisermachen ist der Unterschied stark)
Test und Model wieder Klasse und mit dem Blick für das wesentliche - zuviel Schärfe bei Portrait und Peoplefotografie macht es nicht immer besser sondern schwieriger in der Nachbearbeitung zumal kaum einer von uns so scharf sieht wie eine moderne Vollformatkamera. Freue mich auf mehr und bin weiterhin zufrieden mit meinem Z 2.0 40 mm und dem 1.8 24 mm Viltrox LG Ralph
Wir danken ihnen und natürlich auch dem T-Rex herzlich für dieses hervorragende Review. 😉 Ich verwende auf meiner Z6 das 85 mm Viltrox und bin damit sehr zufrieden. Schärfe und Autofokus sind für meinen Einsatzbereich (Amateur / Porträts) mehr als ausreichend. Ausserdem mag ich die Haptik, da ich allgemein gerne Metall in der Hand habe. Einziger Punkt der mich etwas nervt: der Verschluss für die Gegenlichtblende ist extrem hackelig. Bin auch gespannt was noch von Viltrox kommt. Ich warte noch auf ein Weitwinkel.
Danke Banana Joe!
😮 sehr attraktive junge Dame, habe leider nichts mitbekommen, dein Modell hat mich abgelenkt.😃
Nein!
@@Lichtbildidealisten selber schuld 😀 musst nicht so hübsche Damen zeigen.
So kann der Sonntag beginnen...Tasse Kaffee und ein Video von Klaus.Heftigstes Entertainment.Danke für das tolle Video.
Gern geschehen!
Wie immer, tolles Video 👍👍
Ich nutze das Viltrox 85er an der Z6II.
Bin absolut zufrieden.
Danke Horne für dein Statement :-)
Viltrox ist eine wirklich sehr interessante Firma. Ich liebäugle da schon sehr mit dem 85mm und dem 35mm. Ist zwar nicht enorm offenblendig, aber für mich ausreichend und das bei dem Preis!
Das sehe ich auch so :-)
Moin, besitze schon das 85mm von Viltrox und werde mir wohl nach Deinem Video auch als Ergänzung das 35er holen :), super Video, Du konzentrierst Dich auf's Wesentliche:) Danke!
Vielen lieben Dank 🙏
Das haben Sie sehr gut gemacht, Herr Lichtbildidialisten! Sie auch, Frau Model! 🤘
Danke Ehrenwerter!
Das Video kann ich nicht in einem Satz abhandeln 😎! Grundsätzlich erst einmal super das du ein Viltrox Objektiv deinem kritischen Auge unterziehst. Dein Resümee ist ein klares Statement und unterstützt den Preis / Leistungsgedanken. Sehr gut empfinde ich die Darstellung der Fotos im unbearbeiteten RAW und dann mit "BÄHHHM" Faktor, also mit deinem Look. Klasse Klaus! Die Location scheint sehr vielfältige Möglichkeiten zu bieten und Vivi ist über jeden Zweifel erhaben. Ohne deine Professionalität schmälern zu wollen, ich denke Vivi hat es dir extrem leicht gemacht. Super Klaus und Danke
Auch wenn ich oft mit dir schimpfen muss: Rückmeldung kannst du !
Eigentlich bin ich auf Sony Objektive zur A7 III eingestellt. Weil mir diese Linse sehr gefallen hat, hab ich es gewagt, sie zu kaufen. Sie hat mich in jedem Bereich nicht enttäuscht. Ob Nachtaufnahmen, Porträts, oder Landschaftsaufnahmen, es arbeitet auch im Autofokus Modus total zuverlässig. Es ließ auch mit seiner Schärfe ein Gropen zu, das hat mich besonders beeindruckt. Und es hat mich zum Festbrennweitenfotografieren geführt die sehr Spaß macht. Super!
Danke Alfons für dein Feedback, das freut mich zu hören! Viel Spaß mit der Linse!
Moin Klaus!! Danke für das Video. Ich hab das Viltrox 50mm für Sony E Mount, das von Michael aus der Verlosung, und muss gestehen das ich es bisher noch nicht getestet habe. Wird heute gleich mal nachgeholt. Ich wünsche dir einen entspannten Sonntag. LG von mir....
Na denne aber mal los ;-)
Moin Klaus,
Schönes Video zum Sonntag Morgen.
Tolles Model und sehr schöne Bilder.
Objektive von Viltrox habe ich keine.
Gruß aus Wesel.
Danke Christian. Ich bisher auch noch nicht, denke wird sich aber ändern..
Coole Bilder das preset passt perfekt dazu👍
Danke 👍
Schönes Video! Habe mir aber 2018 das 35 mm von Nikon für fast 1000 Euro gekauft und ich bin immer noch begeistert. Es ist aber schon etwas verrückt diesen Preis als reiner Privatanwender zu zahlen. Mein Lieblingsobjektiv ist momentan das 20 mm 1.8 von Nikon.
Danke für deinen Kommentar. Wofür nutzt du die 20mm? Landschaft?
Zu 95 % nutze ich das 20 mm für Landschaft, der Sonnenstern ist gut…. (mein 14-30 mm nehme ich dann aber nicht mit)
Hallo Klaus,
die Bilder sind richtig klasse geworden. Die Bilder auf der Drehfläche sind mal was ganz anderes, das war eine super Idee von euch.
Ich hatte letztes Jahr mal die Gelegenheit das 85 1.8 von Viltrox zu testen und konnte da so recht nicht negatives feststellen. Da ich aber so recht kein Einsatzgebiet für die Linse habe und mir zu dem Zeitpunkt andere Objektive wichtiger waren, habe ich es nicht gekauft.
Mit den Objektive zeigt Viltrox, dass das Reengineering des Nikon Kommunikations-Protokolls keine unüberwindliche Hürde darstellt. Von daher ist es nicht nachvollziehbar, warum es von Sigma und Tamron keine Objektive mit Z-Bajonett gibt.
Ja das denke ich mir auch .....
Danke für die Vorstellung! Habe das 85/1.8 für Sony , macht einen guten, wenn auch nicht überragen Support an meiner 7R (2013) erste Generation gerade bei Offenblende , die Cam kann gerade mal Gesichtserkennung , Augenautofokus non , aber da gibt es ja fotografisch noch einige Möglichkeiten ein passables Foto zu generieren.Dauert zwar i. d. Regel ein bischen länger aber dann passt es auch bei 1,8/85mm Viltrox , Übrigens tolle Fotos , cooles Model klasse fotogafiert. Herzliche Grüße
Vielen Dank Friedrich!
Moin, ich hab für meine ZFc das Viltrox 23 1.4 und das 56 1.4. Ausserdem nutze ich das Nikon 40mm 2.0 an dieser Kamera. AF, Geschwindigkeit, Treffsicherheit, Schärfe usw. bin ich voll zufrieden. Wirklich alles super - aber was mich stört sind die Farbsäume besonders an glänzenden Kanten. Ich fotografiere für unsere Werkstatt oft Motorräder und wenn Chromteile komplett lila werden, gibt es viel Arbeit hinterher. Geht nicht mit einem Klick, die Säume streuen an Chromflächen und haben teilweise richtige Verläufe. Auch in Spiegelungen ist das zu beobachten. Sieht man auch etwas in der Reflexion deines Fotos in der Sonnenbrille wo du auf 100% gegangen bist. Das kann das billige Nikon 40mm 2.0 deutlich besser. Das hat mich auch bisher davon abgehalten, ein Viltrox Vollformat Objektiv für meine Z6 zu kaufen. Dennoch alles andere können die Linsen echt gut. Vor allem können sie Nikon zeigen, das ein Markt für APS-C Festbrennweiten besteht und wie man sich die Butter vom Brot nehmen lässt.
Dankeschön für deine Erfahrungen und dein Statement :-)
Moin Herr Klaus, ihr Video war wieder mal supi 😉😄 ich nutze seit Kurzem ein 1,4/33mm für Fuji. Ich kann noch nichts Negatives sagen, die Aufnahmen sind einwandfrei. Laut diverser Reviews sind die Grenzen ähnlich, wie du es festgestellt hast. Das 13mm interessiert mich auch; hier warte ich auf das Review von Stephan Wiesner, der es in Island speziell in Sachen Astro testen möchte. Auch das 85mm wäre ggf. eine Überlegung wert…
Warten wir mal ab was Herr Wiesner rausfindet!
Hallo Klaus,
viele Grüße an T-REX. Das war wieder ein informatives und unterhaltsames Video.
Mir hat Euer Fotoshooting gut gefallen!
Das Objektiv hat sich im Praxiseinsatz gut bewährt und das ist ja die Hauptsache.
Ich habe schon das Z35 1.8, das ich nicht mehr hergeben möchte.
Ich interessiere mich aber für das Viltrox Z 85 mm.
Viele Grüße
Andreas
Hallo Andreas und danke für dein Feedback!
Moin, habe das 85er 1.8 von Viltrox und bin super zufrieden, da gibt es nix zu meckern schon garnicht bei dem Preis:)
Da würde ich dir sowas von zustimmen! :-)
Hi Klaus, richtig gute Bilder sind entstanden mit der Linse. Und für den Preis.... ohne zu überlegen ja. Ich habe eine Walimex 35mm 1.4 und ich habe diese zu lieben gelernt. Die hat kein AF und kein Stabi verbaut, scheint aber auf den gleichen Niveau zu liegen wie deine. Ich nutze diese auf einen F Mount, ist eine KB und apsc Linse. Ich finde diese Linse hier für den Z Mount top, würde ich mir auch holen für eine Z Kamera. Sie macht eine schöne Unschärfe oder Bokeh.... Und ich denke ... ja ist Lieferbar, schätze innerhalb ein paar Tagen ist die da 😂. Was mich interessieren würde (auch wenn ich selten Portrait mache) , ist der Ausschuss beim manuellen Fokussieren hier größer als mit AF ? Ich meine durch die Fokuslupe im Sucher wäre ggf auch manuell Fokussieren denkbar oder sagst du, das funktioniert aus "Gründen" nicht so prickelnd....
LG dir und danke für das Video
Da ich freiwillig nicht manuel fokussiere, kannich dir dazu keinerlei Angaben machen :-)
Scheint ja echt abzuliefern das Objektiv… ja und das Model natürlich auch!
Irgendwie kommt mir der Spot an der Wacht am Rhein sehr bekannt vor :)
Ich hoffe bald auch wieder im Besitz meines 35 mm zu sein.
Schönen Abend „euch beiden“
Das ist ja noch nicht lange weg, wie ich hörte!
@@Lichtbildidealisten stimmt…. Erst seit Januar ;)
Hi Klaus,
Viltorx macht schon gute Objektive, speziell zu dem Preis.
An meiner Z-fc habe ich das 23er und 56er Viltrox, das 13er darf dann auch bald einziehen.
Ein paar Einschränkungen (Commas, etc.) gibt es vielleicht, aber bei Nikon zahlt man 2x so viel für nur eine minimal bessere Leistung (im Alltag).
Außerdem gibt es die Viltrox-Objektive auch in silbern...sehr schick an der Z-fc.
Und in Sachen Gewicht und Größe liegt Viltrox auch vorne, das war mir wichtig, da ich jeden Tag die Kamera mit ein paar Objektiven dabei habe.
Wie schlägt sich das Viltrox gegen das 35mm Sigma?
Gruß,
Chris
Ich denke ähnlich wie gegen das 35 Z. Wegen der unterschiedlichen Offenblende für mich Bokehfreund schwer zu vergleichen..
T-Rex, sehr schön. Letzte Woche auch nen Pinscher gesehen, der sollte auf den Namen Brutus hören. 🙄. Kann bei Nikon nicht so mitreden. Wenn ich es recht überlege, kann ich beim Thema Fotografie garnicht mitreden 🙈. Trotzdem eine interessante Folge und auch sehr amüsant (eine Schachtel die man öffnen kann, aha, so so) Solltest du dauerhaft ins Programm aufnehmen 😉. Sonst kann ich über deine Arbeit nur staunen 👍🏻
Vielen Dank Herr Kurt. Ich freue mich über ihr Feedback!
Hallo, ich habe mittlerweile von Viltrox alle 3 VF-Linsen, die es aktuell gibt (35, 50 und 85mm jeweils 1.8) und nutzte sie an meiner Z6.
Bin mehr als zufrieden. Erstkontakt mit Viltrox hatte ich mit dem 85er und war schnell angetan sodass ich nach und nach mir noch die anderen zugelegt habe. Ja, die Schärfe ist nicht so wie bei den "originalen" - also mein altes Nikor 85mm f1.8 D ist ein schärfe Monster.
Aber, sind wir mal ehrlich... wo und wann brauchen wir solch heftige Schärfeleistungen? Meiner Meinung nach nur in einem Bruchteil der Fotografie. Die allermeisten Bilder werden online betrachtet, und je nach Monitor usw. "verliert" man sowieso. Das einzigste was mich an allen drei Linsen von Viltrox mittlerweile etwas stört, ist die doch sehr große Naheinstellgrenze... D.h. ich komm oft nicht so nah an mein Motiv wie ich es gern würde. Aber auch hier... kann man sich drauf einstellen und auch einlassen!
Grüße Ralf
Dankeschön Ralf für deinen Erfahrungsbericht!
Hallo Klaus, die Frage für mich wäre jetzt viltrox oder Sigma Art adaptiert. Wie siehst Du das? Liebe Grüße aus Frankfurt Ralf
Gute Frage, ob der 1.4 würde ich dem Sigma den Vorzug geben...
Morgen Klaus, tolles Review am Sonntagmorgen inkl. tollem Model Vivi. Bitte mal den richtigen Instagram Link einfügen. Du hast noch die Susi verlinkt. LG Günter
Danke mache ich :-)
Ich bevorzuge Blendeneinstellung am Objektiv. Dass vermisse ich beim Z System am meisten, habe ich im Nikon F und D System, stets so gearbeitet
Wie ganz vieles in der Fotografie ist das immer Geschmacksache👋
Hallo Klaus, tolles, kurzweiliges Video. Sehr informativ. Model Vivi, sehr hübsch und tolle Haare. Auf das nächste Video mit ihr freu ich mich. Weiter so!
Anregung: Auch wenns für Dich nicht wichtig ist, ein, zwei Fotos eines Testcharts bei Bl. 1.8 und 2.8 würden mich interessieren. VG
Hallo Reinhard und danke für dein Feedback!
Schöne Fotos haste gemacht. Einig gefielen mir vor der Bearbeitung sogar besser. Vielleicht kannste das Model ja auch irgendwie verlinken. Dank für das Video.
Vielen Dank für dein Feedback :-)
Cooles Model, chice Ergebnisse! Objektiv scheint gut, einzig der fehlende AF/MF Schalter wär für mich der Dealbreaker... 😕
Jeder Jeck ist anders!
@@Lichtbildidealisten Japp 😎
Münsterländer Senf dazu: Ich als Canon "Aussenseiter" Fotograf ;-) : Tolles Video Klaus. find ich richtig gut das bei Nikon mehr Bewegung in die AF Objektive kommt. Ja durch aus eine Linse die nicht nur in der Portrait Fotografie Spaß machen wird, auch für Immer drauf und Street Festbrennweite sind 35mm ja ganz gut. Ok kaufen mhhh weiß ich nicht ob ich das würde weil ich lieber mit Zoom wie dem 24-70 unterwegs bin. Allen die eins haben wünsche ich viel Spaß und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Immer schwierige Entscheidung, am besten Beides...
Ist zwar schon ein wenig her, aber ich hatte mir das Objektiv für meine Nikon Z6II bestellt und mir im Vorfeld wie immer ein paar Rezensionen angeschaut. Bisher bin ich mit Viltrox total zufrieden. Ich nutze sie überwiegend an der Fujifilm X-T4 und habe nichts zu bemängeln. Die Preise bei Nikon sind - da beißt die Maus keinen Faden ab - größtenteils jenseits von Gut und Böse. Es ist schon klar, dass ich für das viele Geld auch hervorragende Objektive bekomme. Aber ein bis in die letzte Ecke pixelpeepiges scharfes Bild nutzt mir tatsächlich wenig, weil auch ich überwiegend mit Masken arbeite, gerne Vignettiere und deswegen den Rand nicht superscharf brauche. Alles in allem sind die Viltrox für grötenzeils 50% des Preises gegenüber den Nikon-Objektiven absolut in Ordnung und machen das, was sie sollen. Scharfe tolle Bilder mit einer hohen Detailtreue und sehr gut funktionierendem Autofokus.
Vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar!
Moin das Modell hat mich an Erica Eleniak erinnert. :-)
LInse jo nett.. aber ich kauf im Moment nur Nikon.
Geb dir aber recht, es muss nicht immer überschärft sein vorallem nicht Portrait.
So wie z.b. das Sigma 50mm Art. Geile Linse aber halt so scharf, das man Schärfe rausnimmt .
Haste Recht... mit der Erica :-)
Hab dieses Objektiv seit Weihnachten an der Z7. Af funktioniert Schärfe hinreichend. Bei Portraits möchte ich nicht in die Pinkel hineinsehen. Also hat sich die Anschaffung für gelohnt. Gruss Ulli
Sehe ich genauso Ulrich. Nur weiß ich grade nicht, was Pinkel sind. Synonym für Poren?
@@Lichtbildidealisten Streiche das „n“ 😀
Und setzte ein „c“
Hallo Klaus,
ein sehr interessantes Video und ich finde es echt toll, dass die Fremdhersteller gutes und dann noch preiswertes abliefern 👍 Sigma habe ich schon, Tamron und 7Artisan, auf Viltrox warte ich vielleicht noch, ich glaube für Canon RF gibt es noch keines.
Ansonsten ein wunderhübsches Modell (jetzt meine ich die junge Frau 😉) und ich finde, sie kommt besonders gut in SW rüber!!! ... oder aber in der natürlichen Farbe. Mir hat hier mal ausnahmsweise deine Bearbeitung in dem Teal-Orange-Look nicht ganz so gut gefallen, denn da wurden ihre Haare zu warm und genau diese Haarfarbe hat sie zusammen mit ihrem Gesicht, finde ich, ausgemacht.
Liebe Grüße von Claudia, die ja schonmal ihren Senf zur Bekleidung abgegeben hat 😎 ... Sorry 😅
Hallo Claudie, alles gut. Die Geschmäcker sind nunmal verschieden und das ist auch gut so...
Moin Klaus, super Video wie immer! Mich würde interessieren mit welcher Kamera du das Video gefilmt hast😊Lg Stefan Ps.: Extrem gute Fotos☝️
Moin Stefan, das Video wie fast immer ist mit der Sony ZV1 gefilmt..
@@Lichtbildidealisten Ah, super!Danke👍
👍🏻
🙏
Moin Klaus, Schade,dass du nicht Vivi‘s Account sondern den vom letzten Video veröffentlicht hast.
Sorry!
Spende für Bikinigirls Premium Zugang!👙🤘
Ist noch nicht freigeschaltet.
Aber dennoch Danke!
35mm für Portrait weiß ich immer nicht.....bist du zu nah, können leicht die Gesichter zu fett werden, Beine zu kurz .....bist du zu weit weg, ist halt zu viel drum herum oder? Ich weiß es immer nicht.....?
Ansonsten schönes Video ☺️✌️
27:33 Warum haben bloß, viele eine Z6II+Z9😅😅? Ich btw ebenso🙃
Ist ja wie immer Geschmacksache :-)
Tolles Video. Die Musik ist hart an meiner Schmerzgrenze. Vor allem von der Lautstärke und Dudeligkeit... Dass YT da keine Möglichkeit bietet sowas einfach auszuschalten... Bilder sind top, aber ich kanns mir nicht angucken :(
Mit Musik verhält es sich ähnlich wie mit Fotos. Man wird es nie allen recht machen können 🙂
@@Lichtbildidealisten Das stimmt. Aber wenn sie wenigstens nicht lauter wäre als das Gesprochene, wäre schon viel geholfen. Ich muss die Sprache lauter und die Musik leiser machen im Video. Ständig. Das ist schon recht nervig. :( aber wenigstens konnte ich für mich rausziehen, dass die Viltroxe für meine Zwecke passend sind. Danke :)
@@ManuelRoedig Hast du mal einen Zeitstempel für mich? Bisher bist du der einzige der die Disbalance beklagt. Ich schneide immer unter denselben Bedingungen, deswegen überrascht mich, dass es bei dir so krass ist. Wie macht man denn bei YT die Sprache lauter und die Musik leiser? Nach meinem Dafürhalten handelt es sich doch um eine Tonspur?
@@Lichtbildidealisten Ja, das ist auch nur eine Tonspur... ist total komisch, dass es da noch keine sinnvollere Lösung gibt. Ich such mal nach ner Stelle
@@Lichtbildidealisten bei 24:56 ist der Unterschied sehr groß (ist aber auch ne blöde Soundsituation unter auf der Bank... ) Bei 20:45 find ich den Wechsel auch zu stark. Wie gesagt, ich muss die Musik da echt leiser machen, weil ich sonst verrückt werde, und dann ist das Gespochene einfach zu leise (auch ohne Musik leisermachen ist der Unterschied stark)
Rollei vertreibt ebenfalls Viltrox Objektive
Unstrittig.
Test und Model wieder Klasse und mit dem Blick für das wesentliche - zuviel Schärfe bei Portrait und Peoplefotografie macht es nicht immer besser sondern schwieriger in der Nachbearbeitung zumal kaum einer von uns so scharf sieht wie eine moderne Vollformatkamera. Freue mich auf mehr und bin weiterhin zufrieden mit meinem Z 2.0 40 mm und dem 1.8 24 mm Viltrox
LG Ralph
Dankeschön Ralph für dein Feedback...
Glaube, du hast hier das falsche Model verlinkt.
Hilf mir auf die Sprünge, wo genau?
@@Lichtbildidealisten da steht susi_workman in der der Beschreibung
Heute bei Rollei 299€ , 10.01.24
Kaufen!