HTML-код
- Опубликовано: 17 апр 2020
- Ad Verbrugge gaat in gesprek met macro-econoom Kees de Kort over de sociale en economische consequenties van de huidige maatregelen. "Er gaat maatschappelijke onrust ontstaan."
Volgens De Kort is de economische crisis waar we momenteel in verkeren veel groter dan die in 2008. Toen was er vooral schrik omdat de banken dreigden om te vallen, nu kan er überhaupt bijna geen geld meer worden uitgegeven. De Kort wijst op de prognoses die recentelijk zijn gemaakt: we stevenen af op de grootste recessie sinds de jaren '30. “En dat gaat grote consequenties hebben. [...] Er gaat maatschappelijke onrust ontstaan."
Zo werden de afgelopen weken tientallen miljoenen Amerikanen werkloos. In Nederland lijkt het in verhouding mee te vallen, maar, zo stelt De Kort, de honderdduizenden zelfstandigen die ons land telt worden in de cijfers niet meegenomen. De miljoenen die de overheid nu overmaakt naar bedrijven en zzp'ers leiden niet tot een duurzame oplossing. “De steunprogramma’s vangen slechts een fractie van de werkelijke schade op. […] Het echte effect is veel groter.” De Kort pleit dan ook voor een hervatting van economische activiteiten, waarbij per sector wordt gekeken wat de beste manier is.
De maatregelen die begin maart zijn genomen waren volgens De Kort destijds te billijken. We wisten toen immers niet wat er op ons af zou komen. Maar inmiddels is het middel veel erger dan de kwaal. "De indruk wordt gewekt dat corona heel erg is, maar dat is maar voor een hele kleine groep mensen zo. [...] Om een heel klein deel te beschermen, blazen we voor iedereen de economie op. Dat is een verband dat ik niet kan accepteren.”
Bovendien betwijfelt De Kort of de maatregelen zoals een lock-down en 'social distancing' wel enige zin hebben. De cijfers wijzen volgens hem op iets anders. In de landen met de zwaarste lock-down, zoals Frankrijk, Italië en Spanje, zijn de meeste dodelijke slachtoffers. "De belangrijkste plekken van besmetting zijn verzorgingshuizen, ziekenhuizen en grote families." De stelling van De Kort: weinig beweging en op elkaar zitten is gevaarlijk, niet op straat langs elkaar lopen.
De vraag is wat er nu moet gebeuren, willen we de economische en sociale schade nog enigszins beperkt houden. Volgens De Kort is vooral de huidige stemming van angst en paniek een gevaar. “We moeten beginnen met te benadrukken: met jou gaat niks gebeuren. Je gaat het wel krijgen, maar je gaat het niet of nauwelijks merken. Dat moet het verhaal zijn.” De angst is volgens De Kort ongegrond, en alleen als we die kunnen wegnemen, is een snel herstel mogelijk.
--
0:44 Na vijf weken coronamaatregelen, hoe staat het ervoor?
2:20 Er is 7,5% economisch krimp voorspeld voor Nederland, kun je dat in perspectief plaatsen?
8:40 Viel het jou ook op dat in Ruttes laatste toespraak de economie de grote afwezige was? Hoe kan dat?
12:35 Vind je niet dat de media eens bij zichzelf te rade moeten gaan?
15:10 Jij bent een media man. Wat is er aan de hand als je om je heen kijkt?
18:26 Bewijst het meevallen van de coronaverspreiding niet juist succes van de lock-down? “Dat is totale bullshit.”
27:31 De vraag is: hebben we de gevolgen van de maatregelen wel overzien?
32:27 “Iedereen heeft geïnvesteerd in een verhaal”
38:06 Hoe verklaar jij dat het zo is ontspoord in New York?
43:58 Wat gaat er de komende periode gebeuren volgens jou?
46:04 Wat moet er volgens jou gebeuren willen we de schade nog enigszins beperkt houden?
--
Voor de Ommekeer TV is een initiatief van journalist Paul van Liempt, filosoof Ad Verbrugge en David van Overbeek. Het is onderdeel van platform Voor de Ommekeer, dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering.
Voor de Ommekeer TV wordt gemaakt in samenwerking met de VU, centrum Ethos en FreedomLab.
Volg ons!
Website: www.voordeommekeer.nl
Twitter: / voordeommekeer
We hebben geen corona-crisis. We hebben een leiderschapscrisis.
Nog zo'n open deur, tjongejonge!
@@a.grover24 Dan kun je alles wel een open deur noemen. Trap dr zelf eens in dan
@@a.grover24 Hij heeft wel gelijk. Gelukkig vind jij het ook een "open deur", dus je zal het er wel mee eens zijn dat het zo is.
The virus is a distraction so you must talk about it. The real reason for everything is it's a "controlled world financial collapse" and they must restart at 0
Chris Needham | Please elaborate. Please explain what a new system would look like and who would produce and make.
Dit wordt de grootste schande van deze eeuw. Nu al.
Jan Pieter Verhoog, wel eens van klimaatgekkies gehoord?
Misschien beter nog 99 jaar wachten voor je dit zegt
Kees de Kort weer helder en onderbouwt zoals altijd. Ik snap niet waarom de presentator zoveel op de voorgrond moet zijn, wel mooi programma.
Jammer dat ze mensen als Kees niet uitnodigen op de nationale tv zenders.....echt jammer.
Leendert Jagt Als de nos en de andere media (de journalisten) geen kritische vragen stellen over dit draconische beleid dan weet je zeker dat het niet klopt en dat er belangenverstrengelingen zijn. Geen wetenschap, beleidsplan of geloof is 100% correct dus er zouden in een perfecte maatschappij altijd meerdere kanten gehoord en bekeken moeten worden. Helaas zijn we geen perfecte maatschappij en zitten we nu volledig in een Orwells hoofdstuk
Man is niet geschikt voor nationale media. Hij verwoordt matig, argumenteert warrig.
@ Big brother is watching you?
Dat is het inderdaad. Ik vermoed echter, dat Kees niet helemaal past in het programma:" U vraagt ( den Haag, RIVM, WHO ), en wij draaien ( MSM, NPO, NOS etc )." .
Vergeet KNMI niet
ik zeg het ook tegen jou, Ad Verbrugge: laat deze bijzondere man eens goed en met ruimte zijn verhaal vertellen. Je zit er veel te dicht op en da's niet goed./ Phons Bakx
inderdaad.. laat je gast eens uitpraten.. pfff
Ja, heel irriterend dat onderbreken.
Geldt voor beide heren. Ad kon zijn vraag ook geen een keer goed formuleren zonder dat Kees al begon te praten.
Valt best mee. Het is een gesprek. Geen interview.
Welnee joh. Het is nu al bijna een monoloog. W.F. Hermans zei al: dit is geen interview maar een vertelgesprek van mijn kant 😜
Waarom wordt Kees de Kort niet gehoord in Den Haag? Ik begrijp er helemaal niets van dat in het panel geen macro economen zitten om ook deze kant van de crisis te duiden. Kees de Kort naar Den Haag AUB!
*Ze willen dit soort types niet uitnodigen. Ze hebben een agenda en de visie van De Kort past niet binnen dat narratief. Het is allemaal een politiek spelletje.*
Dat is een hele goede vraag. Iedereen met een beetje gezond verstand moet zich dit af vragen.
Kees de Kort heeft in 2008 nog uitleg gegeven aan een commissie van de tweede kamer over de kredietcrisis. Zie ruclips.net/video/drkqW_oaujE/видео.html. Dus het is niet dat hij een onbekende is bij de Haagse politiek
Kees de Kort gaat een beetje kort door de bocht. Hij kijkt alleen naar de overlijdens in een situatie waarin we door de maatregelen iedereen kunnen behandelen.
Hij gaat er compleet aan voorbij dat van alle ziekenhuisopnames 28% tot 60 jaar is. Daar overlijden er maar heel weinig van dankzij ziekenhuisbehandeling. Als we de maatregelen zomaar stoppen zal deze groep veel groter worden...zo groot dat ons zorgstelsel het niet aan kan. Niet-kwetsbaren zullen dan ook sterven omdat er geen behandelcapaciteit is. Ik begrijp echt niet waarom dit over het hoofd wordt gezien. Feitelijk gebruikt hij het succes van de lockdown als argument. Heel erg dom.
Op basis van de bekende cijfers: als we de epidemie gewoon laten gaan; de 60+'ers gewoon thuis laten sterven (zoals wordt voorgesteld) dan nog zullen in een tijd van 2 maanden tot 50000 niet-kwetsbare mensen tot 60 jaar ziekenhuiszorg nodig hebben, waarvan minimaal 15000 een IC behandeling.
Begrijpen jullie het probleem?
@@evr67bb Ja, helder. Snap het. Ik denk dat al het gegoochel met cijfers nu 0 wetenschappelijke basis heeft, dat komt na jaren. Het omgekeerde kan ook waar zijn: geen lock down en daarna stormvloed van kritiek over een gebrek aan maatregelen. Tegelijk vind ik dat debat en afwijkende meningen moeten blijven kunnen.
"Jongeren onder de 65" plots voel ik mij als 60 jarige als een veulen in de wei. Open Up! Stop de Lock Down.
Dit valt mij niet mee. Als de mens niet langer centraal staat in een crisis maar wel het geld, dan is die crisis inderdaad heel ernstig. Het opofferen van mensenlevens om de kapitalistische markteconomie te redden is een triest voorbeeld van middel-doel omkering.
@@marekdumoulin8524 lol, welke kapitalistische markteconomie?
Alles is centraal gestuurd en in belang van een heel kleine politieke/economische groep.
Er is slechts een heel bepekt vleugje vrijheid voor anderen om wat ze over houden, zelf uit te geven!
Kapitalisme is al sinds 1971 dood in het Westen, maar bij Bush 1 kwam het pas echt op gang.
prima verhaal weer van Kees de `kort...dank....!
Ik kan hier nauwelijks naar luisteren: Kees de Kort wil zinnige dingen zeggen, Ad Verbrugge. GEEF KEES DE KORT NOU EENS DE RUIMTE!!
Precies dat ja! Grrr...
Kees de Kort, zinnig?
De Kort heeft al veel teveel zendtijd gehad. Van Verbrugge verwacht ik betere, diepzinnigere gasten. Maar misschien heb ik hem ten onrechte hoger ingeschat.
@@Wuppie62 Het gaat niet zozeer om hoe fijn je de boodschap van Kees de Kort vindt, als je iemand interviewt haal je niet elke keer de lijn uit het verhaal door (irritante) langdradige interrupties. Dat is egotripperij en slecht vakmanschap. Mijn tip: neem een voorbeeld aan Ken Jebsen. En kijk werkelijk alles van zijn KenFM. Een andere klasse.
@@BertGafas
De Kort is niet om aan te horen. Hij vertelt 10x hetzelfde en dan ook nog 'ns met de taalvaardigheid van iemand die lukraak van de straat is geplukt. Natuurlijk ga je dan maar interrumperen. Gebrek aan vakmanschap is hier dat De Kort überhaupt te gast is en vakmanschap is verder iets dat De Kort ontbeert. Ik wens een exitstrategie voor De Kort.
Dank je wel Kees de Kort. Ben blij met je heldere uitleg en dat je iemand bent die tenminste de waarheid verteld.
Zeer verhelderend, top gesprek
Wederom zeer verhelderend verhaal van de heer de Kort.
Er zitten veel goede punten in. Er moet inderdaad iets gaan veranderen. Economie is een van de volgende stappen van de corona-aanpak, nadat we voldoende tijd hebben gehad om na te denken, meer kennis te vergaren over dit virus, en middelen te verzamelen om de nieuwe maatschappij in te richten. Maar zover zijn we nog niet. De eerste prioriteit is de logistieke crisis: hoe houden we de ziekenhuizen draaiend, hoe zorgen we dat er voldoende beschermend materiaal is, hoe bereiden we ons beter voor op de bestrijding van dit virus. De rest komt later.
Wat me toch erg opviel is het aantal anti-intellectuele en misleidende uitspraken van deze econoom:
9:27 "Nou blijkt in de realiteit [...] dat de schade in de zorg [...] een fractie is van [...] wat er voorspeld werd"
Heb je gemerkt dat we extreme maatregelen hebben getroffen?
10:12 "als jij gezond bent en jong dat jij nul risico loopt, gewoon nul"
Dat is niet hoe nul werkt. Leg dat maar eens uit aan de nabestaanden van gezonde jongeren die zijn overleden (alleen in NYC al honderden).
11:15 "om een heel klein deel van het publiek te beschermen [...] blazen we voor iedereen de economie op"
Dit kun je ook omdraaien. Om voor een paar economen hun wereldbeeld te beschermen, laten we tienduizenden mensen sterven.
Levens zijn echt. Economie is een verzinsel van de mens. Dit is juist een moment om na te denken over alternatieven voor kapitalisme, al was het maar voor de korte termijn.
13:20 "dat maakt voor 98% van Nederlanders niks uit als ze het krijgen"
Het gaat niet alleen om jezelf. En dat getal 98% is natuurlijk onzin; dat is waarschijnlijk hoogstens 70-80%.
16:26 "die IC's, daar gaat maar een fractie van de mensen dood van het totale aantal [sterfgevallen]"
Dat is het punt van een ziekenhuis: dat je mensen behandelt. Als de ziekenhuizen vol zitten, wordt het percentage IC-opnames (zo'n 10-15% van de gevallen?) opeens het sterftecijfer.
17:14 "er zijn twee plaatsen in de wereld ― drie eigenlijk ― waar het bal is [...] in de rest van de wereld valt het allemaal heel erg mee"
Nogmaals, heb je gemerkt dat we extreme maatregelen hebben getroffen? Noord-Italië en Nieuw York geven een inkijkje in wat er gebeurt als je dat niet op tijd doet en niet voorbereid bent.
18:22 "mensen worden ontslagen [in de ziekenhuizen] omdat er gewoon geen werk is"
Nee, omdat er geen geld is. Omdat operaties worden uitgesteld, die een belangrijk deel van de inkomsten zijn in het kapitalistische Amerikaanse zorgstelsel.
19:08 "in welke landen zijn nou de meeste doden per miljoen inwoners? In de landen met de heftigste lockdowns"
Ga over correlatie in causatie leren. Waarom denk je dat die landen zo'n heftige lockdown hebben?
20:56 "wat de Italianen zeggen: "wat je moet doen is de corona-patiënten totaal afzonderen [...]""
Dit is geen nieuwe informatie; iedere epidemioloog wist dit al lang. Het cruiseship in Japan kwam juist onder vuur te liggen omdat ze niet de epidemiologische protocollen hebben gevolgd. Het kost tijd om deze infrastructuur te realiseren, en in tegenstelling tot China zijn wij niet in een week een noodziekenhuis gaan bouwen.
21:43 "en wat doe je dus met lockdown? dan zeg je tegen die mensen "blijf lekker op elkaar zitten" [...] dan weet je gewoon zeker dat de besmettingshaarden daar zijn" (en opnieuw 42:02)
Dat is natuurlijk geen argument tegen een lockdown. De twee belangrijkste factoren in het reproductiegetal R₀ zijn het aantal contactmomenten, en de kans op verspreiding bij contact. Lockdown is een maatregel om het aantal contactmomenten te reduceren, niet de kans op verspreiding. (Mondkapjes en anderhalve meter daarentegen zijn voornamelijk maatregelen om de kans op verspreiding bij contact te verkleinen.)
23:17 "het outbreak management team in Nederland [...] die bedenken wat met elkaar [...] op basis waarvan dan?"
Op basis van zeer complexe en zorgvuldig opgestelde (doch altijd imperfecte) wiskundige modellen waar ze al sinds januari aan aan het rekenen zijn, met de best beschikbare informatie. Dit zijn echt geen 'achterkant-van-de-envelop-berekeningen' (zoals bloggers en niet-experts zoals Richard Epstein) of 'toy models' (zoals theoretisch wiskundigen gebruiken, uitsluitend voor kwalitatieve analyse) die ze gebruiken, maar modellen die genoeg variabelen hebben om uitspraken te kunnen doen als "we zien geen significant effect van het sluiten van de scholen".
27:32 "dat je in paniek dingen doet [...]"
Dit is geen paniek, dit is berekend. De eerste maatregelen zijn er zodat we meer tijd hebben om ons goed voor te bereiden.
37:56 "in Californië wonen 40 miljoen mensen; duizend [doden]. Dat is helemaal niks!"
Opnieuw, omdat ze OP TIJD extreme maatregelen hebben getroffen.
38:41 "ze zijn uitgegaan van een worst case scenario"
Nee, de modellen zijn gebaseerd op de data die op dat moment beschikbaar waren. Om verschillende redenen bleken die niet een goed beeld van de werkelijkheid te geven. Een serieus wetenschapper of beleidsadviseur neemt de conclusies dan ook met een korreltje zout, maar tegelijkertijd is het ook het beste wat er beschikbaar is.
Een paar van deze uitspraken vond ik inderdaad zeer storend.
thanks voor de informatie het is inderdaad 2 kwade de economie en dit virus maar het probleem is niemand maar echt niemand weet of het massaal uit de hand loopt of dat je na 3 maand klaar bent met het virus. met elk cijfer wat nu bekend is blijft het dodental erg heftig. En wat mij vooral stoort er zijn miljoenen mensen in Nederland met longklachten en meer van die rotsooi hoe reageren hun op dit virus want je weet niet hoeveel zijn er besmet geraakt en opgeknapt.
Je hebt er werk van gemaakt. Dank.
Ik kan er helemaal naast zitten, maar is het rationeel gezien niet gewoon een logistiek probleem?
Ik begrijp gewoon Echt Echt niet dat niet meer mensen zo denken in de 2e kamer. Het is absurd de huidige maatregelen. Bescherm de kwetsbaren en laat de rest weer werken, leven en hun bedrijf oppakken..
Denk je nou echt dat ze dat niet weten?? Er is een hoger doel voor de mensheid... een niet al te rooskleurig doel.. helaas
Wat is die Kees de Kort toch een helder denker, maar helaas het is vechten tegen de hysterie.....🙈🙈🙈
Kees is een held!! Ga aub bij Jinek aan tafel!!!
Jineks propaganda daar mag Kees niet komen
Ja alstublieft ga daar zitten! Ik wil nu verdomme wel eens dat iedereen wakker geschud word!
@@kimpelders4996 jammer dat ik maar 1x kan liken. 👍👍👍👍👍👍
jinek kijkt geen hond naar, slechts RTL losers. Liever naar op1
Dat "massagraf" is geen massagraf.
Dat is een oude foto die gebruikt is "ter illustratie".
Zo verneukt de media je.
@@srinagarpakistan3627 voorlopig kunnen ze deze doden al niet eens fatsoenlijk tellen met hun "geschatte" doden en dan ook nog doden "met corona" of "door corona".
En dan komt er in september een 2e golf. Gaan we dan de hele winter alles maar platgooien...?
En hoe dan volgend jaar..?
En we zijn nu niet echt bezig met "groepsimmuniteit" opbouwen is het wel?
Of denk je dat de EU je salaris gaat betalen?
@@barned Zo is het precies, jammer dat er zoveel angstige mensen zijn. Het virus is er echt maar de meeste mensen gaan er niet aan dood. En dan zeg ik niet dat de mensen die er aan gestorven zijn dood hadden moeten gaan !
@@srinagarpakistan3627 wen er maar aan dat alles straks weer open gaat.
En wie is hier nou minderwaardig...
Jij. 😂😂😂😂
@@srinagarpakistan3627 lul toch niet angsthaas. Types zoals jij zorgen er voor dat 150.000 bedrijven dit jaar naar de knoppen gaan. En er straks helemaal geen poen meer is voor de zorg. En wij onze vrijheden kunnen inleveren. Zoek het woordje Democide maar eens op. Dat is iets waar jij je druk om zou moeten maken. Godvr niet te geloven dat zoveel mensen zijn gestorven om om ons de vrijheid te geven. Die softe types zoals jij vervolgens bij de eerste beste scheet uit angst weer inleveren. Denk daar zometeen maar aan op 4 en 5 mei.
@@srinagarpakistan3627 Over asociaal gesproken. Ga je mond schrobben aso. Ik trek mij meer aan van die van die oudjes die van eenzaamheid en angst gecreëerd door de MSM het RIVM en de politiek ziek worden dan jij dat doet. 150.000 bedrijven straks kapot. Wat denk je wat dit met die gezinnen doet die in de schulden komen te zitten en hun bedrijf dat ze hebben opgebouwd naar de knoppen zien gaan. Wie denk je dat de zorg hier betaald. Hoeveel mensen krijgen hierna geen zorg meer omdat het geld op is nadat 1/3 deel van alle bedrijven falliet is. Omdat de motor van de economie kapot is gemaakt. Of denk hij dat het een lichtschakelaar is dat je weer even aan zet. En wat denk je van het aantal mensen dat nu dood gaat aan iets anders omdat ze geen behandeling krijgen in het ziekenhuis vanwege corona. En van de cijfers klopt trouwens geen moer. Talloze mensen al naar buiten gekomen dat iedere dode het labeltje corona krijgt. Mischien eens wat anders kijken dan de MSM want jij bent behoorlijk gebrainwashed. En net of de overheid ook meer een bal geeft om de ouderen en zieken. Al jaren bezuinigen ze alles wat los en vast zit weg. Dit terwijl de top 100 zorgbestuurders tonnen per jaar binnen harken. Ook de zorgverzekering zitten op miljarden wat niet word besteed aan de zorg maar wel elk jaar de premie en eigen risico omhoog gooien en van alles uit het pakket knikkeren zodat mensen steeds moeilijker kunnen krijgen waar ze recht op hebben. Maar wel miljarden zat voor de EU de banken, ontwikkelingshulp, landen redden zoals Griekenland. Miljarden aan kinderbijslag naar marokko. Allerlij leuke groene projecten. En nu gaan ze Spanje en Italie redden wat duizenden miljarden gaat kosten wat de wat rijkere landen zoals wij dat nog zijn mogen ophoesten. Denk daar maar eens over na voor je de zwaar bevochten vrijheid en welvaard opgeeft aan gasten die ons al jaren voorliegen en ons belastinggeld met bakken weg pist.
Voor alle lockdown voorstanders (waarschijnlijk pensioengerechtigden, uitkeringstrekkers, ambtenaren en mensen die (nu nog) een baan hebben) die stellen dat gezondheid voor economie gaat...zonder economie (lees geld) geen (goede )zorg! Dus de komende jaren niet zeuren als je iets mankeert en niet geholpen wordt.
Waarschijnlijk krijgt de groep die leeft van het aanmanen van de genoemde groep het ook lastig,,,behalve KLM directeuren
Hebben jullie al bedacht hoeveel mensen er zouden sterven zonder maatregelen en hoe overbelast het gezondheid systeem zou zijn.
In China hebben ze al voor de tweede keer een lockdown. Jullie gaan allemaal uit van de huidige cijfers. Die zouden er heel anders uitzien als er niks wordt gedaan.
@@Bruintjebeer6 ja heel veel ouderen ja. Maar god verhoede dat je maar 80 word ipv 90! Doe ff normaal joh, deze lockdown word de ondergang voor DUIZENDEN.
hahahaha de hele levensverwachting keldert niet van 90 naar 80 meer iets van 70 naar 55/65. Wil wel graag mijn pensioen wat eerder.
@@Bruintjebeer6 Daarom neem ik mijn pet af voor die Nieuw-Zeelandse vrouwelijke premier, sociaal-democrate
en iedereen die NZ wil bezoeken moet eerst 2 weken in een isolatiebunker. 11 doden is relatief weinig op een bevolking van 5 miljoen.
Nog wat meer tegengas geven mijnheer Verbrugge, dan wordt het boeiender. Een gesprek voeren is ook een kunst!
Jonge mensen worden nu 2x geraakt, nu de financiële consequenties en straks nog een keer wanneer de rekening komt binnen 1-10 jaar
Machiavelli, Ad en Keessie, het is allemaal de bedoeling.
“Merkel dat wijf moet echt weg daar” haha heerlijke uitspraak
Het gaat er niet om dat ik het er mee eens ben. Ik vind het gewoon grappig dat iemand zo zijn mening uit. Of is “iets grappig vinden” in deze tijd ook al verboden?
Leon Staal doet overal zijn deconstructieve duit in het zakje....
Terrorkanzlerin merkill heeft in Duitsland de democratie afgeschaft: zo mocht de heer Kemmerich geen minister president van Thüringen worden. Bovendien overtreedt Die Terrorkanzlerin al vele jaren Grundgesetz Artikel 56 (haar ambtseed). Deze globalistische fascistische communiste 3.0 is een GELE VERRAADSTER en doet aan HOOGVERRAAD: zij hoort tot haar dood in de bak te zetten. Mvg WHdeW.
@@dyonslootjes6373 "leon staal" is groot fan van de heren trotzky en stalin. Het communisme betekende in de vorige eeuw meer dan 100 miljoen doden (o.a. de Holodomor, Stalin's Sovjet Unie zelf, Mao's China o.a. met de Culturele Revolutie, Pol Pot & de Rode Khmer in Cambodja). Dit ging niet goed voor de Russen vs Polen, anders hadden we al veel eerder communisme gekregen. ruclips.net/video/kfm0AQNzpkc/видео.html
Geen droog brood te eten en de e u s s r elite eet kaviaar: dus de onschendbare leiders van ons continent zijn de kapitalisten en wij de burgers mogen de armoede in. O.a. door de energietransitie voor 2030 en de groene Khmer deal van frans VERRADER VAN EUROPA t. Dat gaan we meer en meer zien. Dat zag ik de afgelopen meer dan 10 jaren al in veel grote steden in Duitsland. Vele oudere Duitsers van 70/80+ die hun land hebben opgebouwd, mochten van Terrorkanzlerin merkill bedelen en/of in de vuilnisbakken graaien naar voedsel. Beschamend slecht! Mvg WHdeW.
@@dyonslootjes6373 Dus communisme voor ons en figuren als ursula "ik faalde op al mijn 4 posten in de kabinetten van Terrorkanzlerin merkill" von der l., guy v., frans t., charles m. enz. enz. zitten er warmpjes bij en hebben hun Eurogendfor (het privéleger van de e u elite) om ons AF TE KNALLEN wanneer wij protesteren. Dat gebeurde bijvoorbeeld al in December 2018 in Frankrijk.
Belachelijk de idee van een 1,5 meter economie. wat een totale kolder. Tenminste nog één econoom die de collectieve gekte op wereldschaal ter discussie stelt. Mijn held op BRN en fijn dat Kees hier een podium krijgt. ga zo door!!
dank u wel meneer de Kort, duidelijk en helder.
Kees de Kort ✊ RESPECT! onafhankelijk denker en visionair.
Nederland moet weer zo snel mogelijk open
Ik leer al een paar jaar Italiaans, niks bijzonders natuurlijk, maar af en toe krijg je dan teksten voorgelegd over bijvoorbeeld de
Demografische gevolgen van het wegtrekken van jonge mensen uit de bergstreken, het platteland etc. Daar heb je dorpen die alleen uit oude mensen bestaan. Als daar Corona toeslaat, dan is het gelijk BINGO!
interresant. Dit vertelt de krant niet..
Supermooi dat Kees op dit forum zijn verhaal kan doen.
Allerlei details zijn niet aan het licht gekomen door het onderbreken van Verbrugge, zonde!
Dank voor het vraaggesprek weer. Wat ik mis is de analyse in hoeverre dit impact op euro en het financiele stelsel zal hebben. Immers: er is een probleem in de reële economie maar als het financiele systeem begint te wankelen dan werkt dat als een katalysator voor de neergang van de reële economie. Dus het effect van 2008. Het kan toch niet zo zijn dan banken die luchtig melden 6 maanden lang geen rente en afschrijving in rekening te brengen bij bedrijven (kernactiviteit banken) niet zwaar in de problemen komen ?
Gruwelijk irritant dat Ad Kees niet even fatsoenlijk laat praten.
Jammer dat dit interview in feite bijna een herhaling is van de vorige interviews met Kees. Ik had graag meer commentaar gehoord op de macro-economische effecten voor NL en de rest vd wereld. Die Ad lult er telkens doorheen en stelt de verkeerde vragen. Kees is macro-econoom, maar krijgt voor het merendeel vragen gesteld die je aan een arts moet stellen. Ik had liever zijn mening gehoord over het effect op onze economie, huizenmarkt, toenemende armoede, QE en inflatie en eurobonds.
Op basis van de titel had ik dat ook verwacht. Een viroloog moet je niet over de economie laten praten en andersom.
Toen de crisis toesloeg was het veronderstelde sterftepercentage 1% a 2%, hoe de percentages per leeftijdscategorie precies zouden worden, was nog nagenoeg onbekend. We wisten wel dat als we niets zouden doen dat de virusgolf in een maand of 4 over ons heen zou trekken. Voor een land als Nederland zou dat 150.000 tot 250.000 doden hebben betekend op basis van de cijfers van toen. In mijn ogen rechtvaardigde deze kennis van toen de genomen maatregelen. Nu lijkt het sterftepercentage gelukkig flink lager te zijn, verder lijkt de verspreiding nu onder controle te zijn. Dit rechtvaardigt voorzichtige stappen terug naar normaal. Meteen alles open gooien wil zelfs Kees de Kort niet want als er specifiek wordt gevraagd dan moeten we ook volgens hem in de Horeca en bij evenementen nog steeds voorzichtig zijn. Volgens mij voert de regering ook een heel eind dit beleid al gooit zij niet meteen de scholen open maar in stapjes. Verder werken veel mensen thuis (dat is net zo goed werken) en zijn de cruciale beroepen nooit thuis gebleven. Voor zover ik weet, wordt er buiten de horeca, de theaters en de evenementen gewoon gewerkt. Volgens mij voert de regering een verstandig beleid door niet meteen alles open te gooien. Ik ben het daarom ook niet eens met de eeuwige teneur van Kees de Kort's verhaal dat alles en iedereen het weer eens helemaal fout gezien heeft en dat alleen hij als "top viroloog" weer eens het licht gezien heeft.
inderdaad: de gevolgen voor mensen in de derde wereld zijn dramatisch..en voor ons ook
Het is ook volledig gestoord vanwege een tekort aan bedden een heel land tegen de muur te pletter te laten lopen. De straat op! Haal die brokkenpiloten uit de Cockpit!
De intensive zorg werd onder kabinet Rutte bijna gehalveerd: Column Pieter Lakeman ,, ruclips.net/video/pr6H3PyzvkE/видео.html
De straat op je kan toch niet aan een regering die je heeft opgesloten vragen om vrij te zijn, nee daar moeten we zelf voor kiezen gewoon weer aan het werk gaan,hoe serieus nemen ze die virus,we zitten allemaal netjes binnen,maar ondertussen gaan al onze oudjes dood door gebrek aan hulpmiddelen
Als je die virus zo serieus neemt zorg je toch voor je mensen,
Ze waren al gewaarschuwd maar nee hoor niks doen,maar ondertussen wel bang maken,is toch een schande dat onze oudjes hier aan de beurt zijn,die mensen hebben hard gewerkt,is dat hun loon eenzaam sterven,nou ik geloof ze niet meer met die spelletjes
Wie zitten achter deze hele zwendel , www.bitchute.com/video/BpwndRgw-kI/
Voor Kees: op 22:56 geef je aan waar het 'social distancing' vandaan komt, in Mexico is dit gedaan door Calderon in 2009 tijdens de Mexicaanse Griep. De lockdown duurde 5 dagen. Of dit doorslaggevend was weet ik niet, dat wordt natuurlijk snel gezegd. Het was vooral kostbaar :)
Dankjewel Kees voor weer een nuchter en helder commentaar
Wanneer krijgen we een Ad Verbrugge & Kees De Kort update? Looking forward!
Waar komt het script voor die film eigenlijk vandaan?
Goed informatief filmpje
Bedankt Kees,goed gesproken..
Het verhaal van Jort Kelder heeft ook aardig raakvlakken en die haalt de echte TV wel. Ik vind dat Kees de Kort met sommige dingen wel kort door de bocht is (what's in a name). Zonder maatregelen zou het een ziekte inferno zijn. Maar ook de WHO heeft de plank heel erg mis geslagen. Terecht dat Trump daar geen geld meer aan geeft. Zouden we hier ook moeten doen. Wat een prutsers daar, handje kussen van China... Ik denk dat China uiteindelijk ook een rekensom heeft gemaakt m.b.t. het percentage doden. Daar zal uit zijn gekomen dat een klein percentage doden het niet opweegt tegen de lang lopende schade welke mensen hier in hun verdere leven aan over gaan houden. Toch gaat er economisch een hoop veranderen. Want veel landen zullen nu EINDELIJK gaan inzien dat het produceren in buitenland ook zijn nadelen heeft. Genoeg mensen hier in een uitkering welke prima kunnen werken. Die mensen hadden een normale baan kunnen hebben als niet alles in het buitenland neer werd gelegd.
Het feit dat deze discussie niet of nauwelijks aandacht krijgt, en het feit dat de regerende partijen zo langzaam op gang komt, is het gene wat mij het meest frustreert. Sommige mensen zijn zo vast geroest in hun denken en doen, dat het nu in principe levens kost, het zij door corona het zij door het beleid zelf. En daar mag dan blijkbaar niet kritische over gedacht worden, sterker nog we proberen gewoon nog de rechtse politiek (die wel vragen probeert te stellen) in een kwaad daglicht te zetten. Gewoon te belachelijk voor woorden eigenlijk, en nog slikt het grotendeel van Nederland het als zoete koek.
En dan zitten wij krampachtig te doen buiten, bij het passeren op het fietspad, vallen sommige mensen gewoon bijna in de berm.
Festivals zou je steeds groter kunnen maken om te zien of er wel of niks gebeurt. Eerst 50, dan 100, enz. Ik denk niet dat er iets gaat gebeuren, de angst zit nu gewoon tussen onze oren.
Dikke like en comment zodat het algoritme dit promoot. Goede kennis.
De economie zal eind 2020 veel sterker zijn als begin dit jaar geloof mij maar
Onlangs in Duitsland 6 duikers een checkup gehad die 6 weken corona vrij zijn. Zij hadden allen een mild verloop, de 98% waar kees het over heeft. 4 hadden aantoonbare permanente longschade waarvan 2 ernstig en geen van allen werd fit verklaard om te duiken. De vraag was of ze daar überhaupt ooit nog in staat toe waren!
we worden in opdracht van BILDERBERG bedonderd !
Top, Kees wanneer ga jij eens bij Jinek aan tafel op de Op 1? Goed verhaal man!
Daar willen ze dit niet horen... past niet in de lijn van NPO-programmas.
Alsof Kees dat zelf kan beslissen!
Punt gemaakt. Maar wat zijn nou precies de gevolgen voor de economie? Daar wil ik de macro econoom de Kort graag over horen.
Bankencrisis 2009 is hierbij vergeleken speelkwartier.
Trek er nu maar 8 tot 10 jaar crisis voor uit.
Ja wat denk je zelf als 1/3 van de bedrijven op de fles gaat.
Bij de meute valt over 4 maanden pas het kwartje. Wat me verbaasd is dat de vliegmaatschappijen zo goed georganiseerd down gaan, zie de beelden van de vliegvelden, en schatten dat we in 2023 pas weer op het oude niveau zijn. Waarom weten zij het wel?
100% met Kees eens!!!
De nieuwe wereld! Kom erbij en zeg t voort !!! WWG1WGA
Heerlijk die Kees !!!! KORT en heel krachtig !
Heel interessant wat die man te vertellen heeft, maar ik vind het uiterst irritant dat ie zo slecht articuleert en daarbij ook nog zo'n snor heeft die over zijn lip hangt zodat je ook niet kunt liplezen. Ik kon ongeveer de helft niet verstaan. Ik snap dus wel dat Jinek en/of Op1 hem niet uitnodigt.
@@tinkarinaable Die snor...het articuleren...Is helemaal niet belangrijk ! Hij snapt het en verteld het simpel wat er allemaal mis is en wat er in de toekomst nog allemaal op ons afkomt......dus hou je maar vast :-{
@@Wijkkie Ja, hij snapt het en daarom vind ik het interessant hem te horen, maar als het zo vaak onverstaanbaar is dan is dat oervervelend.
@@tinkarinaable Ok, 1 punt voor jou :-). Zag dat je wel interessante dingen volgt. Blij dat je " wakker " bent !
Top verwoord
goed programma intelligente gast .
Zweden geen lockdown en ze doen het fantastisch. 😂😂😂
Een discussie van twee heren die het grotendeels met elkaar eens zijn voor een publiek dat ook al overtuigd is, afgaande op de reacties.
Als tegengeluid heeft dat zijn waarde, maar laat eens iemand aanschuiven met een volstrekt andere insteek en met kennis van zaken.
Een twistgesprek aan tafel dus, met een tegengeluid.
Da's een goeie Kees: "De hele bevolking als proefkonijn" . De democratie is weg.
Helemaal gelijk
Ja, duh! Hoe komt het dat de schade in de zorg meevalt... Omdat we zo rigoureus de deur op slot gegooid hebben. Je zegt toch ook niet: de parachute heeft mijn val goed gebroken, het viel tot nu toe reuze mee. Ik denk dat hij wel af kan. (als je nog 1000 meter boven de grond hangt).
Maar Kees, bij 11:20. Is het misschien de bedoeling om de economie op te blazen? Nu na 2008. Quantitative easing. Rente naar 0. Gratis geld. Allemaal niet geholpen.
Wie weet wordt deze Corona crisis aangegrepen om naar een totale financiële en economische reset te gaan. Het is een pandemie dus wereldwijde oplossing kan, is noodzakelijk en gewenst. Dit natuurlijk niet in 1 dag, maar als dit echt langer gaat duren lijkt mij dat sowieso de enige oplossing. En zo komt de financiële crisis eindelijk tot een eind.
Dit kan het antwoord zijn op je vraag: WAAROM!?
Zie ook het interview met Maurice de hond. De mensen die nu kapot gemaakt worden hebben genoeg materiaal om naar de rechter te stappen lijkt me.
KEES JE BENT EEN TOPPER 👍👍👍
@31:50: 'Nergens is duidelijk dat een heel kleine groep op moet letten'....dat is IMHO echt totale onzin: het is goed bekend dat de risico's voor de meeste mensen zeer beperkt zijn en dat de risico's groot zijn voor een kleine groep.
Hij snijdt natuurlijk wel hout, maar een significant punt in zijn betoog is niet volledig of incorrect; meneer de Kort geeft aan dat we de lockdown hebben omdat "iedereen het kan krijgen, en dat dat erg is." Dat is niet waarom de regering de lockdown heeft afgekondigd. Het gaat heel simpel om de ic capaciteit. We zijn het toch allemaal eens dat iedereen op z'n minst een kans verdient gered te worden op de ic? Als die overvol raken is dat niet meer het geval. Dan kunnen ze de toestroom van corona en niet-corona patiënten simpelweg niet meer aan.
In de afl van vorige week verteld hij meer over het type mensen dat naar de IC gaat en of ze dat wel moeten willen. Iedereen verdient idd een kans maar tegen welke prijs? Een die op de langere termijn nog meer slachtoffers geeft? Dat is een beetje de discussie steeds denk ik.
There is no such thing as Non essential business! Alll business is essential!
Edwin van der Knaap precies of anders niks is essentieel
mee eens!
De journalistie heeft een veel te grote rol gespeeld in deze crisis. Voor de oplagecijfers zijn uitsluitend de ergste gevallen vermeld. Er is geen nuance aangebracht in de verslaglegging. De bevolking is helemaal gek en bang gemaakt. Er bestaat geen tegengewicht voor de erge verhalen. De politiek kan hierdoor alle maatregelen doorvoeren die zij wensen (in dit geval een paar virologen).
Angst heerst in Nederland.
"grappig" Ik schrijf nu 31 mei... en er is nog niks veranderd/geleerd :-(
Heel heldere en goede onderbouwing. Alleen jammer dat Ad iedere keer onderbreekt en Kees niet helemaal uit laat praten.
De vraag is dus waarom ? welke agenda volgt Rutte ?
Wat een stomme vraag !.. ga je maar eens verdiepen in de afgelopen decennia toen je , en nu nog steeds blind bent !
WWG1WGA
Misschien dat je het hier kan beantwoorden ?
Geen. Rutte heeft geen agenda.
Een uitstekende vraag!
Iets met groepsimmuniteit??? Of ineens wordt dat niet meer ter sprake gebracht
Ze hebben zooooooooveel mensen werkloos gemaakt hierdoor. Gelukkig zie ik steeds meer mensen maling hebben aan dat corona gebeure.
Die media is ook BNR trouwens. Niet Kees. Maar de rest.
Voor alle kijkers. Er is een petitie opgezet ( Cafe weltschmerz) tegen de corna lockdown maatregelen. Teken mee en geef het door :
Teken petitie zie film ruclips.net/video/JEnvyQ77ZtE/видео.html
Petitie zie: hefcoronamaatregelenop.petities.nl/petitions/hef-coronamaatregelen-op?locale=nl
Geef het door
Klinkt toch een beetje als kroegpraat van Johnny en Harrie. Leuk woord trouwens " billijken"
MeneerDe Kort looks like Donald Sutherland. Thank you for the numbers and discussion.
dit is
the pearl harbor
moment ..
De term “social distancing” werd tijdens de inval in Irak door het Amerikaanse leger gebruikt om krijgsgevangenen minstens 1,5m van elkaar verwijdert te laten lopen om meer overzicht en controle te hebben. In grote steden is social distancing erg”handig” voor gezichts herkennende camara’s.......om meer personen te kunnen identificeren.
Kees ik ben het eens met je , maar die twee meisjes die aan de andere kant van de straat gingen lopen wilde jou die oudere man beschermen!
Dat ook, maar het waaide en zijn haren stonden rechtovereind en ze schrokken een beetje van hem omdat zijn snor ook te lang is, zodat je iemands gezichtsuitdrukking moeilijk kunt inschatten.
@@tinkarinaable Gelukkig, nog iemand die de te lange snorharen opvielen. :-).
Welke gevolgen zal de lock-down op de economie hebben?
Gigantisch. Faillissementen etc
hij vergeet Spanje ook heel erg in Madrid vooral, de regering reageerde laat en in nog steeds radeloos...
en iran
We.willen geen "nieuwe wereld"we willen gewoon naar onze oude wereld!!! Drama makers!!!!!!!
Er is geen verband Kees. Het draait Rutte alleen en puur om de macht. Machtspel, onderdukking.
audio van kees is niet goed.
Ad als het zo goed denk te weten waarom nodig je nog echte deskundige uit. Als interviewer heb je echt bijscholing nodig.
IK heb hem in andere filmpjes horen praten als deelnemer, en dat vind ik vaak vrij zinnig en interessant. Hij is van oorsprong geen presentator.
Ik ben niet bang om dood te gaan , corona of kanker of tyfus ,ik wil leven in vrijheid zolang als ik leef !
'flattening the curve'... anno 31 mei ís er geen curve meer!! en toch gaan we door in de film.
En ja, iedereen is heel bang om besmet te raken want uit de media 'weten' we dat we dan dood gaan :-0
Het wordt hoog tijd voor een bredere dialoog over de BV Nederland. Hoe houden we ons land en Europe GOFIT-20 door niet alleen te luisteren naar virologen?
PS ben ik de enige die 't opvalt dat Kees de Kort als twee druppels water lijkt op: twitter.com/phasselsmonning/status/1254080490430246913a ?! #dtv
13:45: normaal niet?
Ze hadden de verpleeghuizen ed moeten isoleren en verzorging en beperkt aantal familieleden beschermende kleding en mondkapjes moeten geven en de rest met 1,5 m afstand moeten laten doorleven.
Zei Keessie ook niet dat 80% v.d. mensen op de IC met corona daar dood ging.....Dus...
Dat zegt hij toch ook in dit gesprek? Was 80%, nu 60%...
@@lamecq Dat klopt ook. Kansloze mensen worden nu niet meer naar de IC gebracht maar sterven thuis of in het verzorgingstehuis.
@@lamecq Als ik bijvoorbeeld dit staatje zie:nos.nl/artikel/2330553-coronacijfers-van-15-april-1-op-5-ic-patienten-inmiddels-overleden.html ziet het er heel anders uit. Geen 80 en ook geen 60%. maar minder.
voila zo zit het dat is nummer 2 na jensen, gewoon de waarheid......
Gebreken komen met de ouderdom vandaar dat het cijfer aanzienlijk hoger is dan mensen met n jongere leeftijd.
Maar er zijn ook zat jongere die een ziekte met zich meedragen of onder nog behandeling zijn of mensen die bv C.O.P.D hebben.
Dat zijn jongere mensen die ook aan het werk zijn,hoe wil je die groep beschermen?
Niet zo op de tafel slaan waar de mic op staat
Sorry ma1r ik ben 23 en hartpatiënt dus als het aan deze ouwe zak licht moeten iedereen weer gewoon werken top hoop dat hij het krijgt w1t die vent zecht klopt ook niet helemaal hoor
Worst case is ook Spanje.
Zogenaamd doen we dit allemaal voor de zorg. Terwijl daar straks gigantisch op bezuinigd gaat worden in de catastrofale recessie waarin we terecht gaan komen!
Nederland is een exportland. Als de halve wereld in een lockdown gaat - en dat is het geval - hebben wij ook een recessie. Ga maar eens kijken in de haven van Rotterdam, het probleem is overduidelijk zichtbaar. Dan zwijg ik nog maar over de Brex..., hé daar hoor je Kees niet over.
Interviews duren veel te lang, moderatoren moeten leren hun bek houden. Het interview is daardoor moeilijk te volgen. De sprekers kunnen hun punt niet maken door al de interupties
Lekker stoken tijdens de corona pandemie. Ten koste van zo vele levens.