Germania: condanna a 5 anni per ex SS nell'ultimo processo legato all'Olocausto
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Una condanna a 5 anni contro l'ex guardia del campo di concentramento di Auschwitz chiude uno degli ultimi processi legati all'Olocausto.
L'ex sergente Reinhold Hanning, 94 anni, è stato giudicato dalla corte di di Detmold, nella Germania nord occidentale per la morte di 170mila prigionieri, la maggior parte dei quali ebrei.
Nel corso del processo sono stati ascoltati 57 sopravvissuti di Auschwitz e i loro familiari. Hanning è, probabilmente, l'ultima persona condannata per le atrocità naziste…
ALTRE INFORMAZIONI: it.euronews.com...
euronews: il canale di informazione più seguito in Europa.
Abbonati ! www.youtube.com...
euronews è disponibile in 13 lingue: / euronewsnetwork
In italiano:
Sito web: it.euronews.com/
Facebook: / euronews
Twitter: / euronewsit
![AUSCHWITZ and BIRKENAU Complete Tour [SUB ENG]](http://i.ytimg.com/vi/t8CYWZ2P8l8/mqdefault.jpg)
Mi immagino le sue grasse risate a sentire la sentenza:
''Ho 94 anni, fate pure''
Nessuno vuole morire in galera
Non finirà mai in carcere, gli avran dato i domiciliari
@@joepesche1142 Lo hanno mandato. È morto in prigione a 95 anni. In Germania se dicono carcere è carcere non come in Italia che mandano i mafiosi in vacanza qualche settimana.
Non è andato in carcere, morto prima di una ulteriore sentenza.
@@joepesche1142 Sisì ho controllato hai ragione. Però è morto a 95 anni a maggio 2017 durante il ricorso.
Aggiornamento: è morto in prigione il 30 maggio 2017 a 95 anni
Grazie
Godoo
Ci godo
@@damax7079 intanto è morto a 95 anni...
Godo
Molto utile dopo 70 anni dalla fine della guerra...
Vallo a dire a chi dopo 70 anni non ha ancora avuto giustizia. E questo discorso non vale solo per i nazisti
@@matteopizzinat Era il suo dovere, se avesse rifiutato sarebbe stato fucilato e sostituito con un altro
@@matteopizzinat non penso volesse dire che non lo merita, ma che dopo 70 anni è alquanto ridicolo. Un po' come certi nostri processi nazionali che dopo 30 anni sono ancora sospesi per aria
@@ramomsri tutti si sono trincerati a questo motivo ma non regge
@@matteopizzinat Ha comunque vissuto 70 anni in tutta tranquillità. Non aveva senso processarlo a quell'età. Questo è oggettivo
Mai vista una condanna più ridicola. 5 anni per che cosa? O lo condanni seriamente oppure tanto vale lasciarlo stare, tanto ormai è un vecchio decrepito sulla sedia a rotelle...
Scusami gli vuoi dare 15 anni? ha 94 anni fatti du conti
Io lo avrei lasciato stare. Darei piuttosto le condanne a quelli che commettono crimini di guerra OGGI.
hyperfencer io piuttosto non condivido la legge secondo la quale dopo gli 80 uno non possa più andare in carcere ...se tu sei un criminale, soprattutto di quella portata, in carcere ci finisci indipendentemente se hai 20 0 90 anni ...
hyperfencer io piuttosto non condivido la legge secondo la quale dopo gli 80 uno non possa più andare in carcere ...se tu sei un criminale, soprattutto di quella portata, in carcere ci finisci indipendentemente se hai 20 0 90 anni ...
Wallen io l avrei messo ai lavori forzati sotto al sole d agosto senza acqua. Vedi che poi moriva come un cane d infarto a 90 anni haahhaa.
Fantastico! Ora che avete rinchiuso un 94 enne ci sentiamo tutti più sicuri, grazie.
1. L’uomo prima o poi doveva essere condannato perché prese parte al peggior genocidio della storia 2. Lui è stato relativamente fortunato ad essere condannato al carcere perché molti suoi colleghi sono stati condannati a morte e poi soprattutto mi samba ovvio che doveva avere una punizione, o mi sbaglio?
Tra l'altro è morto in prigione nel 2017😂
Non è questione di sicurezza,ma di principi,si può discutere che ci abbiano messo settant'anni...ma ti ricordo che l'omicidio è un reato che non cade mai in prescrizione. Per finire,l'arruolamento nelle ss era una scelta volontaria,sapevi di avere una alta possibilità di venire mandato nei campi,e che cosa facevano lì.
@@xailif “peggior genocidio” ahahahahhhhahhhahahahahahahhahahahahahahahahahahahhahah
dovevano lasciarlo libero ??????? non pagare niente per le sue nefandezze ??????
Leggendo la sezione commenti ho perso 45 cromosomi. Ho bisogno di aiuto urgente.
Dio quanto è vero
Rubale Dal tuo fratello
Virdi :D che non ho xD
Non preoccuparti amico, ci sono io
cromosoma27 grazie mille. Quanto costano?
troppo tempo è passato, andavano presi prima....certo qualcosa devono pagarla
Ma a 94 anni cosa gli vuoi togliere che potrebbe morire da un momento all'altro non a più nulla la cosa più importante che era la sua umanità la persa nel campo di sterminio
L'unica cosa che deve avere dopo tutto sto tempo e la morte tanto sarà già morto ora
@@tommasobertoli869 L'importante è che giustizia è stata fatta
Io vorrei tanto sentire le sue testimonianze,voglio sentire ciò ch e provava
Niente condanna ormai non serviva a niente... Però qualche tortura tipo taglio di gambe e braccia a piccoli pezzi partendo dalle dita
Almeno non siamo solo noi in Italia avere processi ridicoli.. A 94 anni...
Capisco che sia un atto puramente simbolico ma fa ridere lo stesso
@frank lapidus dipende dai punti di vista, sicuramente non ha nessuna utilità condannare un 90enne. Poi si potrebbe discutere del fatto che gli alleati hanno utilizzato durante la guerra fredda scienziati, aviatori, graduati, etc tedeschi per farsi i comodi loro ma è un’altra storia
Andava condannato a morte anche a 190 anni
I generali di Stalin invece neanche presi in considerazione 🤡🤡🤡
I generali di Stalin in Germania?
Valli a cercare, se li trovi poi mi fai un fischio😂
Non vorrei dirti, forse senza la Russia ora saremmo ancora in balia dei nazisti
@@kalash1028 ancora la storiella della Russia che ha fatto tutto lui durante la seconda guerra mondiale.... ma invece non è così la Russia non Ha fatto un cazzo di particolare hanno vinto una battaglia e hanno respinto i tedeschi la Russia vince grazie all’America aiuti materiali l’America a sbarcando in Francia e Italia diminuendo la pressione tedesca in Russia così i russi potevano avanzare
Uno dei suoi magistrati partecipò anche al processo di Norimberga. Diversi anni prima era stato uno dei più spietati magistrati del periodo delle grandi purghe🤣
@@kalash1028 Ahahahahhahahaha , come è invecchiato male questo commento. Scommetto che ora vai in giro a ricordare questa cosa per giustificare quello che sta succedendo in Ucraina😂
Bello come c'è gente che pensa seriamente che una normale guardia di un campo (non un ss come dice euronews) doveva essere rinchiusa a vita a 94 anni.
È la stessa gente che poi idolatra i partigiani o gli americani… gente che la storia l’ha letta solo sui libri di scuola dove per convenzione si dice che gli unici cattivi furono i tedeschi.
Si divertono a bullizzare gli sconfitti...
@@BlutUndEhre826 i massacri che facevano loro c erano ancora sui libri di scuola quando stavo alle medie,ora con la farsa dell' arcobaleno non si sa più cosa insegnano .... Ad oggi cmq le cose vengono fuori....L arroganza ora li fa lasciare la abito da agnello...
@@1231-m3m beato te, io sui libri di scuola (5ª superiore) ci trovo solo quello che hanno scritto i vincitori..🤢
Io penso che se vi unite non ne fate uno buono
Una pagliacciata comevtutto il processo di Norimberga!
Che assurdità, ma secondo voi cosa doveva fare quello? Se non avesse obbedito al 90% sarebbe stato ucciso.
Davide Spada.. innanzitutto le SS erano composte da volontari, non penso quindi si sia mai trovato nella situazione di voler rifiutare un ordine.. se avesse voluto avrebbe potuto entrare nella Wehrmacht (l’esercito regolare). Inoltre esiste un codice morale all’interno dell’esercito per cui un soldato, nel caso dovesse ricevere un ordine immorale come sterminare civili innocenti, ha la possibilità di rifiutare. Non è corretto quindi cercare di giustificare in alcun modo le azioni di questa persona, ne tanto meno sminuirle.
@@lucabanchieri6288 ma secondo te c'era libertà? Ma ricordi la notte dei lunghi coltelli? Lungi da me giustificare questo, ma vedendola obbiettivamente, tutta la Germania dovrebbe essere condannata, visto che era al 99,9% pro hitler e se non lo erano, facevano finta di niente di quello che succedeva nel paese .
@@davidespada5095 Beh, non proprio il 99,9%. Guarda la statistica delle votazioni
@@lucabanchieri6288 Hahhah è la germania nazista non il mondo moderno
«Come possiamo aspettarci che la giustizia prevalga quando non c'è quasi nessuno disposto a dare se stesso individualmente per una giusta causa? È una giornata di sole così bella, e devo andare, ma che importa la mia morte, se attraverso di noi migliaia di persone sono risvegliate e suscitate all'azione?»(SOPHIE SCHOLL)
Hanno beccato un centenario che sveltezza..
E allora giustizia fatta 5 anni !😂😂 ma dai.... non vedo neanche il senso di imprigionarli ora
Che senso ha condannare una persona per quello che ha fatto 70 anni fa, in un periodo dove ciò che ha fatto era legale, dato che ha rispettato le leggi?! Spiegatemelo!
esiste la retroattività
@@gianmariograsso7166 retroattività di cosa?
Hai pienamente ragione, lui prendeva ordini e basta. Poi dopo tutti questi anni è una cosa ridicola, era meglio lasciarlo stare e raccontare ai giovani d'oggi com'erano realmente le cose, anche se lui era dalla parte sbagliata, può sempre raccontare com'era la ww2
@@attiliofisher1094 è innegabile che abbia commesso dei crimini indicibili e, nonostante all'epoca fosse legale, col processo di Norimberga è stata introdotta la retroattività per i crimini dei nazisti, ossia la capacità di una legge di estendere la propria efficacia anche in un periodo antecedente a quello della sua emanazione.
Ahahahah ma quanto sei dificient*, il cervello l'avrai preso in offerta a mediashopping. Praticamente tu puoi sterminare tutti basta che te lo dica la legge, spero vivamente che tua vecia abbia anche figli intelligenti
Pensa che kill streak, 170000 kill e 1 morte
Ma lui era obbligato senno moriva
@@bufale5698 porello, quanta compassione che provo dio merda
TACTICAL NUKE, INCOMING!
Che kaxxo vuoi essere cosciente a 18 anni?
Cresciuto nella propaganda dell'epoca poi...boh........
Unico commento sensato
Poi c'erano quelli che sapevano e capivano che era sbagliato e lo facevano con piacere..la maggior parte era indottrinata e non aveva strumenti per capire
D'accordissimo
ma che cavolo vuol dire io ho 18 anni da qualche mese so distinguere il bene dal male nonno stante le fake news che la maggiorparte della gente complottista
Puoi decidere di seguire l'ideale della tua nazione facendo ogni cosa ti viene ordinata, ma le conseguenze te le prendi tutte e siamo onesti le atrocità che hanno commesso vanno ben oltre a ogni crimine che esiste al mondo e a 18 anni sei abbastanza cosciente delle tue azioni.
@@samanthasansone1017eri obbligato. Voglio vedere se ti chiedevano butti l acido muriatico a tizio o prendiamo tua famiglia?
Eh li si attiva istinto di sopravvivenza, forse solo chi era orfano poteva scegliere di ribellarsi, tanto alla fine di parenti non toccavano.
Buona notte a tutti i camerati 🤚
Serve a qualcosa condannarli, sopratutto ora? NO. È l'ennesima prova che non sanno come affrontare veramente quello che è stato. Che non tengono conto di tutti i fattori economici e di propaganda a cui queste persone sono state soggette forzatamente. Un piccolo esempio, se in Corea del nord avvenisse una cosa come l'olocausto, avremmo un opinione diversa per quanto riguarda le guardie nord coreane, per il fatto che viviamo più da vicino, perché è attuale, a quale dittatura sono sottoposti, a quanto la loro mente sia stata soggiogata, che alla fine dei conti non è più una libera scelta, non hanno un pensiero loro.
Ha ucciso ebrei ma aveva anche dei difetti
lol
Sei forte zio 🤦♂️
Ma in teoria la Germania non potrebbe condannare un soldato solo perché ha servito il suo paese e l'esercito. Nonostante sia stato sbagliato, eseguiva solo ordini
Per un lato è giusto perché se non eseguiva gli ordini lo ammazzavano ma per l'altro lato è sbagliato
Che scusa del cazzo. I soldati possono, anzi devono ribellarsi ad ordini superiori quando in palese conflitto con l'onore e la dignità umana
@@gabrielemontes2406 e mettere a rischio le loro vite e quelle dei loro cari? No.
@@gabrielemontes2406 Ci hanno provato il 20 luglio 1944
@@gabrielemontes2406 Esiste la corte marziale, tu lo sai vero?
94 anni e una condanna di 5...a questo punto lo potevate lasciare libero
Condannare un ultra novantenne a 5 anni di prigione è come se lo condannassero all'ergastolo dato che con tutte le probabilità dalla prigione non ci uscirà, beh non è stato un santo.
Si sono ricordati presto
A mio parere sono cose assurde. La guerra ha visto compiere atrocità da entrambe le parti in conflitto. Poi però, alla fine, son sempre e soltanto gli sconfitti ad essere processati. È sempre la giustizia dei vincitori sui vinti. La storia oramai è storia, bisogna pensare al presente e non a ciò che è successo oltre 75 anni fa.
Per favore se non rendiamo memoria a tutti i morti negli anni trenta e 40 per mano dei nazisti
Sarebbe il gesto piu grave che potremno fare a loro
Non giustifico gli americani ne gli alleati per le attrocita che hanno commesso per esempio le bombe atomiche
Ma dire pensiamo al futuro e non al passato quando millioni di persone hanno perso la vita per una causa cosi stupida come quella nazista o come quella sovietica mi fa vergognare
@@vulevupate8733 il discorso sarebbe troppo lungo per poterlo affrontare in qualche minuscolo post sotto ad un video. In ogni caso non credo sia giusto parlare di cause "stupide", perché puoi non condividerle, ma liquidarle come "stupide" sarebbe superficiale oltre che da ignoranti faciloni (intendo socialmente e politicamente parlando). Milioni di persone all'epoca han combattuto e sono morte per quelle cause, così come dall'altra parte han fatto altrettanto. Le atrocità son state commesse dagli alleati così come dalle forze dell'asse, la guerra è guerra, e come in tutte le guerre coloro che vengono sconfitti vengono dipinti come i responsabili di ogni tipo di male mentre chi vince rappresenta il bene. Questo è il punto, io credo che processare i criminali di guerra dovrebbe andar oltre le bandiere e punire chiunque ha violato principi inviolabili commettendo barbarie contro l'umanità e la cultura. Diversamente diventa una vendetta e non più giustizia.
Stai delirando
Che vergogna... processare una persona a 94 anni...
E vi sembra una cosa intelligente mettere un uomo di 94 anni in prigione?
Si deve finire la vita in carcere per quello che ha fatto
@@simocor9318 se avesse 20 anni in meno capirei (e lì sarebbe anche giusto) ma a 94 anni (a 95 è morto in prigione) è esagerato ,tanto ci pensava dio a finirlo
Certi crimini non hanno prescrizione
@@ayo_OTARIDDU penso che per le vittime e i familiari sia più una questione simbolica che legale
Doveva essere giudicato.
Che pagliacciata.
Ora ditemi l'utilità di condannare 5 anni un vecchio di 94 anni che per tutta la vita è scampato ad ogni tipo di punizione per le proprie atrocità. Un vecchio in sedia a rotelle forse è bello da veder morire in prigione per cose che forse manco si ricorda di aver fatto, per loro.
Perché sarebbe stato "moralmente scorretto" non condannarlo. Sono d'accordo con te non ha alcun senso condannare una persona per puro scopo di apparenza, dato che ha vissuto tre quarti della sua vita in qualche località sudamericana che senso ha punirlo ora
Sperano che muoia in prigione senza dargli l’ergastolo, ma l’erba cattiva non muore mai
io l'avrei condannato ma non imprigionato.
@@sergiogaribaldi6563 tanto è gia morto 3 anni fa
Io non sono d'accordo con nessuno di coloro che dice che era un soldato, che é vecchio o quant'altro.
Obbligato o meno, soldato o meno, le azioni del singolo rimangono tale, e dovrebbero essere considerate come tale, quindi se era soldato e ha ucciso degli innocenti, non cambia che fosse un soldato o meno, che fosse obbligato o meno, lui, persona senziente ha preso la sua scelta e ha ucciso, quindi deve pagare le conseguenze delle sue azioni.
Eh ma era obbligato, benissimo, se vi obbligano ad uccidere, qualsiasi sia lo stato vi assicuro che i primi a finire male sarete voi, non a caso, essere obbligati non é uno scudo ne un tipo di perdono per persone che hanno contribuito ad uno dei piú grandi massacri della storia.
Un pó come con lo spaccio, non é che se hai necessità di soldi e spacci, in galera ci va solo quello sopra di te, tu sei il primo, anche se sei obbligato per debiti o altri motivi, non c'é scusa, se invece che la tua morte hai scelto quella di migliaia di altri innocenti, non vedo perché tu debba essere graziato.
In tutte le nazioni del mondo, negli anni '40 la diserzione era punita con la morta. Questo qui per rifiutarsi doveva morire, giusto per mettere in chiaro le cose.
@@lucaagostino4683 é proprio quello che dico io, perché se questo ha deciso di non morire, al suo posto sono dovuti morire migliaia di ebrei innocenti per conto suo?
Perché se migliaia di ebrei che non volevano morire, sono morti per mano sua, lui invece dovrebbe considerarsi innocente? Ti rendi conto vero che non ha senso?
@@totallyrandomthings7066 Facile parlare dal divano. Guarda che quasi nessuno avrebbe il coraggio di prendersi una fucilata in faccia. Bisognerebbe almeno avere l'onestà intellettuale di dire che farsi ammazzare non è la più semplice delle cose.
@@lucaagostino4683 io sono onesto Luca, lo so benissimo che é facile parlare dal proprio divano e che io in primis non credo che avrei il coraggio di farmi sparare pur di non essere soldato, ma riconosco che se non ho il coraggio di prendermi ora questo proiettile, me lo daranno dopo se uccido degli innocenti, e non ho scuse riguardo a ció, se uccido per non essere ucciso, non frega a nessuno ed é giusto che sia cosi, non ho avuto il coraggio di morire prima, mi uccideranno loro dopo per la strage ad innocenti che ho commesso(e non lo hanno nemmeno ucciso a questo).
@@lucaagostino4683 mi spiace dirlo ma é piú grave uccidere migliaia e migliaia di innocenti piuttosto che non avere le palle di morire al posto loro e rinunciare facendoti sparare. Ti ricordo che c'era chi si faceva male da solo e si feriva gravemente per non svolgere la funzione di soldato, quindi non per forza uno doveva morire per non essere soldato. funziona così ed é giusto che sia così, mi spiace però che purtroppo molti di questi mostri non hanno subito la pena che si meritavano e quella che invece non si meritavano oltre 6 milioni di ebrei.
Mostro , non meritavi di vivere fino a 95 anni!
@@4ndrea.a lui era volontario mi chiedo se avete visto il video le ss sono divesi dal soldati che sono obligatori ma le ss sono volonari e si occupano solo di far fuori gli ebrei e gli altri inocenti
"Molti di quelli che muoiono meritano la vita, e molti di quelli che vivono meritano la morte. Tu sei in grado di valutare Frodo? Non essere troppo ansioso di elargire morte e giudizi, anche i più saggi non conoscono tutti gli esiti"
La condanna è inutile la guerra era guerra e gli ordini erano ordini.
Ti sbagli . Per legge internazionale i soldati non devono rispettare ordini inumani e immorali
gli ordini, quando deficienti, non vanno eseguiti altrimenti sei complice. stronzo.
Marco Ink perdonatemi ma avete torto. Il fatto che tu abbia la possibilità ad oggi di non eseguire un ordine dato da un tuo superiore ed essere comunque dalla parte della ragione per legge perché vanno contro i tuoi principi di essere umano (come chiaramente sparare ad un innocente) sono nati dopo il 45, prima o sparavi o se esitavi il superiore era autorizzato a ficcare un proiettile nel cranio a te e all’innocente. Forse non avete capito come funzionavano le gerarchie all’epoca, gli ordini erano ordini e non potevano essere discussi in alcun modo.
Poi ci sono stati “nazisti” che lo facevano quotidianamente di disobbedire ai superiori e che hanno salvato migliaia di vite (tra cui prevalentemente bambini) rischiando la loro, la maggior parte delle volte venivano sgozzati però.
meglio morire che eseguire ordini cosi infami...avete il coraggio di giustificarli assurdo
@@stefanocalia4471 beh, non si tratta di giustificarli. Tu adesso non puoi giudacare da un'altra epoca e che sei nato e vissuto in un mondo di pace. Al tempo si era insaturato un regime e vigeva molto ignoranza, quindi crescevi in un clima così ostile e avevi un indottrinamento così potente da assendocare anche le idee di un pazzo. E come ha detto bene un ragazzo qui sopra, oltre all'indottrinamento c'era il pericolo che se non ubbidivi morivi. Ovvio che ad oggi nessuno, e ripeto nessuno, se gli vinisse chiesto (magari pur essendo obbligato) farebbe mai una cosa del genere, ma semplicemente perchè oggi si vive(per fortuna) in un contesto estramamente diverso. Poi oh, i fatti soni fatti : i nazisti sono stati dei figli di una grandissima puttana
Lasciateli stare
No, che marciscono in prigione.
Io lo impiccavo anche a 94 anni senza processo
Questi 5 anni inflitti non consoleranno quelle anime che ha mandato a morte.. è la sua coscienza che dovrà urlare ogni notte
Ma basta è ora di finirla di perseguitare chi ha 95 anni nel 2020 ma che senso ha
Quei bastardi sono perseguibili in eterno ,per quello che hanno fatto , solo che io li getterei nell'acido VIVI!!!!MALEDETTI.
@@salvatorefalconieri1815 è morto 1 anno fa
@@salvatorefalconieri1815 se dici questo, sei peggio di loro.... poi il tipo è morto e comunque era solo una pedina che ha seguito ordini imposti, se non l'avesse fatto lui l'avrebbero ucciso e dato l'incarico a qualcun'altro
@@salvatorefalconieri1815 svegliati
@@yeezyhype9896 io detesto questi criminali di guerra, lei che é sveglio no?
Ormai l'uomo era troppo vecchio. A 94 non sconta niente, doveva essere preso prima.
Ma esisteva ancora?Diamine.Pensavo che per l'epoca fossero già tutti morti da tempo.
CONDANNARE SI DOVEVA PENSARE QUANDO ERA ANCORA GIOVANE,ALLORA AVREBBE AVUTO SENSO,NON ORA.
se arrivava ai 100 gli davano l'assoluzione premio
Condannato a 5 anni per il fatto che all' epoca dei fatti non aveva 20 anni. E quindi va applicato " Jugendstrafrecht".
Sarà stato anche un complice dell olocausto ma a parer mio è una persona anche lui e 94 bisognerebbe fargli vivere quel poco che gli manca e non star li a fargli un processo a quell età (a parer mio)
tu stai bruciato! Ha ucciso oltre 170 mila innocenti e vuoi pure lasciarlo vivere in libertà? Io lo avrei processato come ha lui ha processato quella povera gente innocente! Che marcisse all'inferno quel vecchio nazzista di merda.
@@napoletano5413 bhe questo però sarebbe come comportarsi come i nazisti stessi tu non credi?? e poi non penso diano la pena di morte a un novantenne
Prima di dare del bruciato ad una persona proviamo a ragionare con la testa e non con violenze che non esistono
@@thrashmetal2002 Mettiti nei panni di uno che ha perso la famiglia senza un motivo. Li vorresti ancora in vita? Il tuo ragionamento è per chi non ha subito questi traumi indescrivibili.
@@napoletano5413 certo su questo sono d accordo con te se fossi un parente ecc lo vorrei morto però io da persona matura penso che non sia nemmeno giusto accopparlo prke è un uomo anche lui e poi chi te lo dice che lo ha fatto contro la sua volontà prke una volta eri costretto a commettere crimini del genere
@@napoletano5413 e fidati io da appassionato di ww2 e nazismo so di certo che c'erano tedeschi che erano contro il nazismo ma erano obbligati ad arruolarsi e uccidere persone
Maledetto doveva essere condannato a morte, ma purtroppo qui in Europa non c'è.
E Alessandra Mussolini è ancora libera di vomitare fascismo. Grazie Italia 👍🏻
Grande
Ma che cazzo centra ora Alessandra?
andate a casa,pagliacci comunisti.
e la boldrini?
fino al 1938 ci sono sempre stati ebrei al partito fascista, finché non furono costretti a deportarli
Un soldato se non ha via di scelta esegue gli ordini, piace a tutti l’idea di essere gli unici diversi in un sistema andato a male, ma in quanti in quella situazione, con quelle circostanze, con una propaganda continua come quella nazista, avrebbero rinunciato alla propria vita, quando poi il compito sarebbe comunque stato svolto da un altro?
Il discorso non è mettersi nei panni di questo ex ss e pensare che al posto suo l'avremmo fatto tutti (non è vero perché nei campi c'erano anche dissidenti politici che quindi si sono rifiutati) il fatto è che lui i crimini di guerra li ha commessi, noi e tante altre persone dell'epoca NO
@@igormeo8744 sono contento per te, ma sinceramente non so quante persone avrebbero rifiutato di eseguire gli ordini per finire uccisi assieme ai prigionieri dei campi.
@@igormeo8744 ma in realtà i crimini di guerra non li ha fatti lui, li ha fatti hitler. questo membro delle schutzstaffel (come tutti gli altri) ha solamente eseguiti gli ordini, è inutile dire "eh se fossi stato in lui io non lo avrei fatto" perché è letteralmente impossibile, sai cosa succedeva se al tempo non eseguivi gli ordini? beh, ti mandavano alla corte marziale, o semplicemente ti uccidevano sul posto.
Stai delirando
Di sicuro è colpevole, poiché non era una semplice guardia ma un Sergente, e quindi in una posizione di comando, ma che senso ha condannarlo a 5 anni quando di anni ne ha già 94? Ormai non serve a nulla condannarlo, anche perché i capi d'accusa sono così pesanti che una condanna a 5 anni è ridicola.
Sembra più un processo fatto tanto per farlo, senza una vera condanna
Perché è moralmente giusto condannarlo
Molto semplice
Ha commesso dei crimini di guerra, deve essere condannato prima o poi
@@cristianbarillari2107 sì ho capito ma potevano svegliarsi prima
@@federicomessina4866 si, certo, ma bisogna capire la storia che c'è dietro
Magari è riuscito a scappare o che ne so io ahahaha
comunque la cattiveria li ha fatti vivere più a lungo
Non ha senso condannarlo. Lui all'epoca era un sergente che eseguiva gli ordini come qualsiasi soldato. Non era l'ufficiale ad aver architettato il piano di selezione. Se non avesse eseguito gli ordini, avrebbero messo qualcun altro al suo posto e lui sarebbe passato sotto la corte marziale. Questa è la differenza.
Appunto, non ha senso
@@Gabbo-vk4vd quelli dell' ss erano legati al nazionalsocialismo prima di essere arruolati a certi compiti , e molti altri prendevano qiesti ruoli come volontari , per questo ritengo sia giusta la decisione dei giudici ( intendo sottolineare questa cosa visto che sapranno il fatto loro ) , ovviamente non è che il tuo ragionamento sia sbagliato anzi ...
Però in questo caso è diversa la situazione
Come ha scritto un altro utente, o ti arruolavi nelle ss o facevi la leva obbligatoria nella wermacht e spedito a morire in qualche battaglia. Sta di fatto che questi giovani erano condannati in tutti i casi. Poi dico sempre che quelli erano altri tempi in cui a ragazzi come lui veniva inculcato fin da piccoli l'antisemitismo e la superiorità ariana. Loro credevano in questi valori perché gli insegnavano che era giusto pensarla così. A noi certo sembra sconcertante perché ci hanno insegnato valori come il rispetto al prossimo, la fratellanza o il fatto che siamo tutti uguali. E dico che le nostre generazioni se fossero esistite al tempo del nazismo, ci saremmo comportati esattamente come loro a quei tempi. Qui semplicemente con questo processo per qualche soddisfazione hanno condanno un soldato perché ormai gli ufficiali sono finiti.
Basta pubblicità treangol
Ma non a senso io non voglio offendere il signore ma ormai è già vecchio ma cosa lo mettete a fare in prigione ma lasciatelo vivere finché può
Perché non lo dici alle persone che sono tornate dai campi senza famiglia o a chi non ci è tornato affatto a casa??
@@vicsinatra8231 si ma che serve dopo 70 anni? Le famiglie dovevano andarlo a cercare ne 46
Sabra Aissaoui no lui lo ha fatto con gli altri e non dire più una stronzata del genere
Dovevano fare giustizia 70 anni fa,a tempo debito,che senso ha?A 95 anni di certo carcere,neanche a parlarne..accudito in una casa di riposo (di lusso magari) per i mesi che gli restano.Quello che ora e un distinto signore anziano,chissà quali ignominie avrà commesso..lui come altri migliaia.Doveva passare la vita in carcere.
5 anni non sono niente in confronto a ciò che ha fatto
ALmeno adesso è morto.
Meglio tardi che mai.
È una cosa simbolica, l'importante è la condanna non la pena
Sì oramai ha un età non più processabile è quasi centenario sicuramente in questi anni avrà avuto il modo di pensare a ciò che ha fatto ora è troppo tardi
e quelli che ha sterminato che possibilità anno avuto in questi anni, a morte , con tortura
franco marini era tempo di guerra, non puoi giudicare le azioni di un 18enne, manco fosse stata idea sua l’olocausto
Solo 5 anni?
Ma dai non ha visto quant anni ha?
Non ci arriva neanche al quinto anno
Obbediva agli ordini, non andrebbe nemmeno condannato a parer mio
@@ramomsri beh, ma è entrato volontario
@@TheWalkingG c'era la leva militare obbligatoria e tutt'ora dove è in vigore ti costringono ad arrivare ad alti livelli.
Io ancora non capisco come sta gente sia ancora viva....altro che carcere alla fine della guerra tutti davanti ad un muro e mitragliatrice!!
Per quanto siano esseri deplorevoli, non si può punire qualcuno per qualcosa che non era reato al momento che è stato compiuto
Lo accompagnano pure sulla sedia a rotelle nel tribunale invece di portarlo a 4 zampe con un collare
E fanno bene. Noi siamo migliori di loro
🖤🤚 invece il duce faceva meglio
@Andrea vic 🖐🏻🖤
Tommaso 12 🖤
🤚🖤
Wow, quanti disadattati
Ergastolo in poche parole
Cosa è servito processarlo dopo tutto questi tempo???
Ormai ci pensa il signore a condannarlo.
Eh beh allora stiamo apposto
Bisogna vedere se Dio esiste
Dio non esiste
Era il suo lavoro il processo non doveva nemmeno cominciare
Purtroppo per lui il suo lavoro rientrava nella categoria dei crimini di guerra (sai com'è fare lampade di pelle umana o bruciare persone ancora vive rientra mei crimini di guerra). In guerra non è tutto permesso come credi
@@igormeo8744 ah... non lonsapevo grazie
@@igormeo8744 non era reato per la legislazione allora vigente quindi non si può processare, detto questo è un animale
Ne hanno processati ben pochi......
Ma è Harrison Ford
Ha 94 anni... Ma lasciatelo stare...
che sognifica ricordarlo come un giovane di 18 anni che si arruola volontariamente alle ss mentre fa morire dei poveri inocenti troppo facile ora dire e vecchio che abbia 200 anni o 18 se compi reati devi essere condanato lo sbaglio e stato trovarlo troppo tardi
@@faissalbara6293 per quanto mi faccia schifo come persona non era punibile per un reato che all’epoca non era reato, detto questo è un animale
@@crackl4664 beh se le leggi lonoermettono puo amche essere condantto retroattivamente
@@faissalbara6293 1) si è scusato con tutte le persone che ha fatto soffrire e l hanno pure perdonato
2) in quegl'anni governati da uno malato come Hitler non penso che tu avresti aiutato gli ebrei a fuggire poiché se ti avessero scoperto ti avrebbero torturato e fatto fuori
Quindi vedi tu cosa avresti potuto fare
@@biuli3634 no semplicemente non mi arruolavo nelle ss ti ricordo che le ss sono volontarie se non te lo spiegato la tua maestra si scuola puo riascoltare il video per me condannarlo adesso e troppo tardi ma secondo me ci sta qualcosa dietro anche qua in itali com’è possibile che vengano beccatti quando orami hanno finito la loro vita bah
Condannare una persona di 95 anni per dei reati commessi 70 anni or-sono lo trovo profondamente immorale
Cioè??? Una merda come questa manco doveva arrivarci a 90 anni
Mark Saints è vero. Appunto per questo il carcere, che ha il compito di rieducare l’individuo, non sarebbe servito ad una emerita fava
@@luigiciriaco5836 E quindi il male che ha fatto deve rimanere impunito?
Mark Saints esatto
Sì è una mancamza di rispetto per chi ancora aspettava giustizia da tempo
Di sicuro ha senso incarcerare un uomo che non si regge più in piedi e che non potrà godersi più gli ultimi giorni di vita in pace ; complimenti questo si che è senso civico
Pensi che a lui interessasse se i bambini ebrei non potessero vivere LORO la propria vita in pace?
@Giovanni Rasponi Quindi ora tu stai giustificando le azioni del Nazismo?!
@Giovanni Rasponi Però, rimpiazzare la propria morte con quella di decine di migliaia di persone che hanno dovuto soffrire, la trovo una cosa esemplarmente deplorevole.😑😕🤯
@Giovanni Rasponi Mi sarei di sicuro sentito in colpa al posto suo.
Rispondo a tutti i d^menti che commentano senza sapere cosa scrivono . Il senso del commento era che rinchiudere una persona di 94 anni per 5 anni è di per se assurdo . I finti buonisti che parlano di umanità e cavolate simili dovrebbero vergognarsi loro . Questa la chiamate umanità ?!! Non vi ha insegnato niente quel periodo ?!!. Pensate che a lui freghi qualcosa di questi 5 anni che gli hanno dato ?!!! Ha 94 anni , lasciatelo morire in pace .
29 giugno 2023 18:16 25%
Sul letto
Giorno 20 delle vacanze estive (che bello!!!)
Giovedì
Sveglia 8:00
Pagella secondo quadrimestre A.S 2022-2023
Ita 8
Mate 7
Ec pol 7
Dir 7
Ed fis 9
Rel 8
Ed civ 9
Sto 7
Ted 8
Ingl 6
Info 6
Ec az 6
Comportamento 8
Media 7.33
Crediti 10
Buona caccia alle streghe.
5 anni?
Ma che stronzata
Praticamente lo stato lo condanna per aver obbedito agli ordini dello stato, ovviamente è una sciocchezza ma tecnicamente è così ahah
Forse lo stato di oggi e' leggermente diverso da quello nazista
Se la pigliano con un vecchio rincoglionito. Davvero ammirevole.
Si un vecchio rincoglionito che ha contribuito nell'olocausto ammazzando degli innocenti
@@mattiaslime8926 tutto si può Pacificare. Se continuate a diffondere odio e rancori, fate davvero un pessimo lavoro.
@@parsifal_7784 no queste azione non si possono perdonare e anche se si potessero non credo che le famiglie delle vittime ne avrebbero l'intenzione
@@mattiaslime8926 peggio per voi. Chi semina odio raccoglie tempesta.
@@parsifal_7784 se è per questo sono stati proprio loro a seminare odio per generazioni e infatti hanno avuto quello che si sono meritati
Secondo me è la cosa più inutile al mondo. Aveva 94 anni al tempo, ma cosa lo condanni a fare. Cioè sono passati 80 anni dalla guerra, aveva già detto che non era colpa sua perché gli ordini arrivavano dall'alto. Apparte il fatto che è morto quasi 4 anni fa, credo che sia ridicolo condannare un vecchietto che sta vivendo gli ultimi tempi della sua vita.
Però I 95 anni li tiene bene
Gliene darei 15 di meno
Dai manca poco
5 anni maddai....Tanto valeva non farlo il processo
Così poco?Vergogna!!!E poi se la farà la galera vista l'età?
dopo che l hanno fatto????
e morto 3 anni fa
Ma fatemi il piacere, che senso ha perseguitarli e condannarli quando sono più morti che vivi? A lui nemmeno fregava, che senso ha una condanna del genere? Giusto per porre sulla carta una pena che non avrebbe mai scontato essendo plurinovantenne?
Da Wikipedia: "Hanning was sentenced to five years in prison. Hanning never served time as he died while appeals to the Federal Court of Justice were pending.[5] He died on 30 May 2017 in Lage, North Rhine-Westphalia, at the age of 95.[13][14][15][16][17]" quindi si, hai ragione, non ha fatto nemmeno un minuto di carcere.
@@pericle0078 sarebbe durato una settimana senza attenzioni e cure. Mandarlo in carcere avrebbe segnato la sua condanna a morte praticamente
@@fraz813 anzi questa condanna mi pare una presa in giro a chi e' morto davvero, doveva essere punito primo, ora ha poco senso
@@bertardo9719 sembra giusto per mettere per iscritto una pena, giusto come un contentino
Vecchio e' vecchio ormai arriva condannato in età molto avanzata che dire giusto ho sbagliato i crimini li ha commessi e se la legge e' uguale per tutti deve essere applicata! Ancora grazie che non è alla pena capitale siccome avviene in europa
Peccato che è stato processato per un crimine commesso quando questo era legalizzato dalle leggi dello stato...
Sono anni che lavoro a questo progetto, risolvere l'Internazionale dell'AIA corte, cioè fare schema portante reversibile alle BOMBE all'idrogeno o termo H, cioè pulire chi è colpevole di retro ingegneria avversa o nucleare.
Povero lasciatelo riposare
Ma anche no. Deve marcire in prigione.
@@azacinto8089 marcire che? Erano ordini
Quando i sistemi diventano troppo grandi ... causano per molti un'inferno.
Ma la storia dell'uomo " illuminato "...non cambia mai.
È stato costretto a farli
È entrato volontariamente nei ranghi nazisti all'età di 18 anni
@@pippobmb assurdo basta guardare il video per sapere che entrato volontariamente poi l ss a differenza dell esercito si occupavano di uccidere gli innocenti dopo che l esercito occupavi i territtori e assurdo che oggi nel 2021 ce gente che giustifica i nazzisti
No né sufficiente per quello che ha fatto dovrebbero darli l'ergastolo senza la possibilità di uscire dal carcere
Meglio tardi che mai!!!
Che stronzata
Che brava persona che era
La Germania insegna pochissimo ciò che ha fatto. Gli studenti tedeschi vivono nell'oblio.
E vero non insegnano niente ai loro studenti . Ma chi insegnerebbe una vergogna tale , una macchia orribile e indelebile alle proprie discendenze ?
Stai scherzando? Non solo insegnano iniziando molto prima, ma vanno molto più nel dettaglio. Senza contare l'enorme rispetto per ricorrenze come la giornata della memoria in Gennaio. L'Italia avrebbe solo da imparare.
@@yendar9262 è uno studio del centro weisenthal, non lo dico io.
@@yendar9262 anche noi rispettiamo la giornata della memoria,i tedeschi non ci devono insegnare proprio niente.
Non è vero..insegnano eccome..molto più di quanto facciamo qui..sono un popolo che a differenza degli italiani,i conti con il passato recente li ha fatti...
Potrai mai perdonarti
Metterlo in forno? No?
tanto e morto 3 anni fa,a 95 anni...
Vuoi diventare come lui? Un nazista...
@@AcousticManta non cagare fuori dal vaso
Avrebbero dovuto farlo fuori a tempo debito
Onore
Probabilmente neanche si ricordava tutto ciò 😅😅
Poverino
Alex C 🖤🤚 zitto comunista
Alex C si meglio fascista
Fate entrambi schifo al cazzo
Radec quella è tua madre
@Alex C fascisti e comunisti sono la feccia d'Italia siete uguali...
Non si farà nemmeno un giorno in carcere
5 anni????????????
nefastodelirio si perché ha 95 anni , quanto può vivere ancora ?
Quanto gli dovevano dare ? Che è vecchissimo
Solo 5 anni,dopo aver rovinato la vita a intere famiglie,,aver ucciso persone,e fatto tantissime cose orribili solo 5 anni. Mi stupisco sempre di più del sistema giudiziario
In realtà considerata l'età è come l'ergastolo.
È venuto a mancare l’anno scorso..
Riposa in pace 🙏🏻❤️
Era un bravo ragazzo salutava sempre
Cosa? Stai scherzando? Ti chiuderei in prigione solo per aver detto questa cosa nazista
catalin Melcic allora sei forte bro
Strano modo per dire brucia all'inferno
Lorenzo Massaro invece sarà in paradiso assieme agli altri angeli 🙏🏻
Benissimo
5 anni?!!?
Dovevano prendere i suoi figli nipoti e farli giustiziere davanti a lui
Sei serio?