Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我們找到了復興空難殘骸..?! 覺得震驚的+1追蹤我們IG:instagram.com/getwie__?igsh=bzVseW96emZhdXdx&instagram.com/bichon_poodle?igsh=ZmtobjdibDZrbmFr
+1
這台不是,復興的那台墜入基隆河時,機頭就和機身斷開了,雖然同樣是atr72 600,但還有一個重點,那個殘骸的垂直尾翼是綠色的,代表的是立榮航空,而復興航空的尾翼則是紅色的。
有可能那個綠綠的不是尾翼
我記得被吊起來的殘骸已經破損嚴重
這架不是復興的,當初到現場看到的機身部份均已分離,而且椅子很多連金屬架一起脫離,而且當初為了救援客艙部份也有做外皮破壞
好像真的是立榮因為機身有綠色的
這是立榮的B-17010在2022年5月因為在馬祖降落失敗爆胎所以返回松山機場結構受損太嚴重所以報廢不是復興……………..
復興航空空難事件在國家地理頻道被做成《空中浩劫》的紀錄片,正描述著整整空難過程
ruclips.net/video/gyfPo6RA0qk/видео.html
这飞机不是復兴航空吧?2021年5月10日,立荣航空9091号班机,ATR 72-600型机(B-17010),由台北飞往南竿,因不慎撞击机场跑道外围导致爆胎,班机紧急重飞,最后选择返航飞回松山,机上乘客及机组人员均平安,而原机则与以报废不予修复。
正確解答 推
@@ggyy-y2j +1
這台絕對不可能是復興航空的飛機 因為有看過新聞的都知道 飛機在猛烈撞擊中 早就爛掉了機身斷裂 整體已經變扁了 而且在拍攝時 機尾是綠色的因該是立榮航空的
觀察力真好😊👍👍👍
而且也已經掉到河了😊😊😊
但我覺得是長榮航空
看起來不像
形狀不像
4:02 可以證明這台不是復興航空的這台是立榮航空因為復興航空的尾翼是紅色的立榮是綠色的可是機型是同一樣ATR72
真的!!!希望西路可以看到
可是立榮航空有空難嗎?好恐怖喔
@@Blue_eagle333 有,但是無人傷亡
@@呂東漢 對啊
在五股停放但不是復興航空復興航空然後這台是立榮航空的ATR72-600他的故事是一架立榮航空的ATR72-600起落架爆胎然後立榮航空就不要註銷飛機編號報廢了,復興航空235扁掉了(機尾、機身)
對,機尾也是綠色的
@@軒軒遊戲出頭天以前的酷企鵝彩繪機
看起來很多零件都殺肉殺掉,拿去當維修備料了。
正確解說:2021年5月10號,立榮航空9091號班機,機型ATR72-600,編號B-17010,從台北松山飛往南竿,因不慎撞擊機場跑道外圍導致爆胎,班機緊急重飛,最後選擇返回台北松山,機上乘客與機組人員無人傷亡,而飛機則以報廢不予修復。
這是立榮南竿事件報廢的B-17010那架飛機喔!
這是B-17010立榮的飛機😅飛南竿爆胎折返,沒傷亡,只是飛機不修了報廢
這架是2021年執行9091班機任務的立榮班機在南竿因人為失誤導致提早落地爆胎返航松山後經評估無修復價值後報廢
這架飛機編號B-17010的ATR72-600,在2021年松山機場發生碰撞跑道外牆事故,機身嚴重受損,立榮航空評估不值得不維修,所以才賣到這裡回收的,新聞都有報都可以查得道事情經和地點
不是松山
機身顏色還在就能按圖索驥,這樣也能猜是復興的,也是一絕。
裂成三段,嚇倒還以為發生空難。原來這架編號B-17010的ATR72型客機,去年發生碰撞跑道外牆事故,機身嚴重受損,屬立榮航空評估不值得不維修,直接出售,昨晚送進回收廠。回收廠業者擔心,飛機太過醒目,還緊急用帆布來覆蓋。飛機機身裂成三段,橫躺在路邊,尾翼更直接被折斷,機體嚴重破碎,內部構造一覽無遺,乍看還以為發生了空難。這架報廢的飛機,就停放在新北市五股的路旁,就怕太過醒目,業者已經緊急用帆布,將機翼和機身來覆蓋,不過從機身綠色塗裝來研判,還是不難看出就是原先隸屬於立榮航空的ATR客機。
正解❤
正解❤😂🎉😢😮😅😊 7:31 7:32 7:33 7:33 7:33 7:34 7:35 7:35 7:35 7:35 7:36 7:36 7:37 7:38 7:38 7:38 7:38 7:38 7:38 7:39 7:39 7:39 7:39 7:39 7:40
太厲害了🎉🎉
只能說感應失敗
應該是在馬祖南竿降落時撞擊跑道頭,就掛著一顆爆掉的輪胎從飛回原松山機場,旅客噓驚一場、隔天股市崩跌千點。
就在飛機飛到南港上空的1200英尺左右 時飛機的右引擎也就是2號引擎自行順槳了但駕駛員並沒有按照標準程序和副駕駛作交互檢查而且機長做了一個非常不解的行為他收回了左右門並且把左油門的油箱切斷失速警報響起飛機的速度很低此時機長終於意識到他收錯了油門並叫副駕駛重新啟動左引擎啟動成功,然而一切已經來不及了😢
補充:順槳就是當飛機的引擎無法再給飛機提供推力時螺旋槳葉片會自動轉成與空氣流動方向平行的位置(看起來像直的)
來這架是編號B-17010的ATR72/600型客機,原屬立榮航空,2021年5月10日上午,在馬祖南竿機場,撞上跑道頭外牆,返航松山機場事故除籍報廢的,是附近一間回收商所擁有的
知道復興空難的+1
235
還有222@@maoghi6271
但好像又起來了(復興)@soe92ke
沒知識要看電視,尾翼那個綠看就知道是立榮
那不是尾翼,沒知識,哎~
@@吳宇哲-g2o垂直尾翼
@@Lola928-ijp 綠色部分是放APU的機尾,垂直尾翼在上方
這架立榮航空報廢的ATR72-600因為在南竿機場降落時擦到堤邊,後來返回松山機場靠著一顆輪胎降落
我在Google maps 發現了 在新北市五股區蓬萊路.
復興空難機型為ATR72-600,因起飛時,有一側引擎停止運作,但即便是這樣他們還是能夠飛往目的地,因此副駕駛要機長把停止運作的引擎收回到慢車,然而,機長沒有和副駕駛做交互檢查,導致機長收錯油門,最後飛機失速,墜入基隆河
引擎沒順講
真的有
你可以去看哥布林的影片
@@maoghi6271有順槳但是發動機沒有壞
這一台飛機是立榮航空的因為之前衝出跑到而且要維修要有安全問題所以他們就把他報廢了
不查證還拍出這種廢片.....標題還這樣下....你有想過復興空難的家屬及生還者嗎.......惟恐天下不亂就是你們這種YT....
真的!
真的 蠻討厭這種YT
這個飛機殘骸都找的到😮
找得到阿
我有看到😅
那該飛機是在2015年ATR-72-80010:42起飛是從台北到金門其實好像不是掉到基隆河應該是另一台的立榮你們看到的尾翼很像立榮 8:30 果然是環保小尖兵,我現在在當
2021年ATR72-600
影片中的飛機上立榮航空的報廢飛機,並不是復興航空墜落基隆河的客機!
應該不是,因為在飛機撞進基隆河的時候機頭就爛了,機身也斷成3節,在機尾上是綠色的,已atr機型來說應該是長榮的子公司(立榮),希望有幫助到
不一樣,你們發現的那一台尾部是綠色的,實際發生空難的是紅色的
這台不是復興航空的飛機,是立榮航空因為它的機尾是綠色的
復興航墜機到基隆河的殘骸已經在事件發生後被收回而且出事機型的機頭已經爛掉了
它那應該不是復興飛機,因為是直接墜入海裡,應該被機器摧毀回收了,應該不會有,然後屍體殘骸也被火化了。
它的尾翼是綠色的飛機頭也有黑色的。但復興那台的尾翼是紅色的飛機頭也沒有黑色的令另外機尾的圖案也不太一樣所以應該不是同一太台
這是立榮航空報廢機,2021年5月報廢的ruclips.net/video/5P5YpY8wUWU/видео.htmlsi=-3m2i8XV7Qi1xrYC
這架不是復興空難的殘骸🙂↔️別再嚇自己了😅
好像不是復興,飛機機身底有綠色可能是立榮
復興航空的那架機頭是直接碎裂的,雖然機型都是ATR-600,但這架機頭完好就代表不是囉而且影片中的尾翼是綠色的,明顯是立榮的報廢機喔😊
6:54 機尾是綠色所以這台是立榮航空
對跟我想的一樣
這不是復興航空的殘骸⋯⋯發生刑事案件的飛機,會被拖去給檢方勘驗、飛安會調查,結束後最後由航空公司安排交付專業公司拆解。如果復興空難班機出現在這個地點,那政府又要被批評了😂
那個不是復興航空的飛機殘骸復興航空墜毀前半段就是機頭那裡的時候是幾乎全部全部損毀的那個還蠻完整的塗裝不同其次ATR72立榮航空也有聽別的新聞報導說那個應該是立榮航空的所以說不是復興航空的
飛機235號復興的那台墜入基隆機頭就和機身斷atr72 600 235號有一個重點殘骸而復興航空的是紅色的。
我感覺是立榮航空的因為他的懷疑垂直尾翼/機尾顏色 有綠色 6:55 8:50 8:56
是立榮
假鬼假怪的... ruclips.net/video/wyxuUjTfKSI/видео.html 比較完整的在這邊啦
這台絕對不是復興航空,看他的尾巴跟尾翼就知道是綠色的是立榮航空的
空難的飛機會特別處理,一般人看不到的
我只知道黃靜雅空姐,空服人員只有她一個人,還有其它後面乘客存活,其它的都不在了,三個機師跟一個空姐離開,這場空難算還好,還有更嚴重空難,墜機只接冒出火焰,或者是墜入大海,必死無疑。
宜蘭蘇澳的計程車博物館 有當時被撞的計程車
身為航太業的一員,看到你們為了流量打這種聳動標題,加上影片太多沒有查證清楚的消息,真的非常過分 1.順槳故障?渦輪螺旋槳發動機會因動力不足轉成順槳減少阻力,順槳不是故障原因而是torque sensor 故障,請查清楚再介紹2.機身有機身號碼加上機身塗裝,綠色就知道不是復興航空的飛機而是立榮😑
大家還想看我們拍什麼影片 下方留言👇
整狗 如果可以的話 就謝謝雞腿哥哥雞腿姐姐了😊
去看那個東石的馬桶
湯瑪士小火車的都市傳說
可以拍杏林醫院嗎?我覺得不可能😂
可以拍亂葬崗嗎
哪里有小男孩啦,别胡说什么啦,呵呵呵,哎!😂
不是啦,這的確是ATR 72,但這是立榮,不是復興,立榮的尾是綠色,影片當中的飛機尾也是綠色,而復興的尾是紅色,所以不是同一架飛機
地點:麗來環保工程附近
最後新聞報導出了很好笑的是這台ATR-72的B17010上連結ruclips.net/video/5P5YpY8wUWU/видео.html
看到綠色塗裝很明顯就是立榮航空啊...
我非常不認同這種透過消費災難來博取流量的行為。機型相同沒錯,但是空難事發的那架不可能會是立榮航空的B-17010啊🙄
泰国素万那普国际机场(BKK)的泰航飞机停机坪的仓库前面也有飞机残骸,不过是退役飞机的 4:05
立榮航空9091號班機事故YT有不少影片有拍你只要說這台就不是復興那台就不會有人有興趣去了 XD
後面是綠色的 因該不是復興是立榮的吧
我看過復興航空垂的基隆河或是淡水河吧
這絕對不可能是復興航空的,復興航空235號班機(B-22816)的機頭已經爛掉了,這應該是立榮的ATR 72-600 而不是復興的ATR 72-600 不過我個人覺得這有點像是波因757應該不是啦!...... 但復航機尾也是綠色的......
@@WP_777Xaviation 復興航空機尾是綠色????
這是立榮航空報廢機,2021年5月報廢的ruclips.net/video/5P5YpY8wUWU/видео.htmlsi=-3m28XV7Qi1xrYC
這台飛機好像是立榮的
居然找到了!太震驚了!😱😱😱
這個影片有刷到的過誒😮
機身在猛烈撞擊下 不可能還這麼完整吧早就爛掉了 都斷成2截了吧
看機尾應該是立榮
這不是墜毀基隆河那架飛機⋯而是立榮那架碰撞跑道的⋯⋯那也不是什麼小男孩⋯而是影子的成像跟光線問題而已不要在那邊造成恐慌好嗎⋯⋯
這是立榮航空淘汰掉的飛機喔😊
我有一次媽媽帶我騎車的時候突然我看到這架飛機好驚啊😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
這看起來不太像復興的殘骸,復興駕駛艙已經面目全非了
一般飞机残骸不会保留在原地,或者展览,一般会运到空难调查中心
他應該是立榮航空的,報廢後放在這裡。
那好像不是復興航空235號那好像是立榮航空9091號爆胎後報廢的
是立榮航空把
哇!
可以看2022年的新聞,新聞有報過這台飛機,並說明不是復興航空的飛機❤
我問ㄧ下飛機殘骸右邊後面是紅色的嗎?
那架是立榮的飛機,新聞都有報!
復興空難那架ATR72-600,猛烈撞擊水面,根本不可能完整呈現.....這架目測是之前立榮航空那架報廢的B-17010。
這台是立榮航空的上次爆胎
這是ATR 72復興航空殘骸嗎!這不知道放了幾年了
不是~是立榮的
@@neil1008復興😅
@@黑白-t1h 不是啦~仔細看垂直尾翼是綠色的而且235是被壓扁的
@@有感喵喵 我不是說綠色嗎??
@@黑白-t1h 那不然你看新聞 這是2021年立榮落南竿的時候爆胎最後只帶著一顆輪子回松山迫降
是不同台飛機 , 這早就知道了
7:11的時候我好像看到中間那個窗戶裡面有類似一塊一塊的人肉好恐怖喔😢
復興航空當時機身吊起來的時候 飛機早已支離破碎根本不可能 那麼完整😅
好期待
五股蓬萊路...🤫
這應該不是復興航空的飛機吧,因為新聞上的照片是整架飛機都爛掉了,而且還斷掉
講錯了不下架也不澄清,這年頭混淆資訊就是你們這種人。
机是ATR42或ATR72
72
是立榮航空公司的飛機
看就知道不同一架,機尾顏色差這麼多
尾翼很明顯就是立榮航空,並不是復興航空。
立榮航空+1
這一台根本是不是復興空難那一台,這一台是飛松山南竿的立榮航空,報廢放在五股蓬萊路,麻煩功課做好一點在播這種影片!
地點有看到是五股成泰路一段
像立榮退役機
在那裡
西部弟弟雞腿當年做的你看到的那個飛機好像是我小時候做的那個飛機😅
GE222已經變碎片了,應該是GE235
復興空難就是GE235 GE222是其他台
機身看起來很完整 不像235的
扁了
根本就不需要公布,從影片透漏出那麼多店名和路景,都看的出來
天啊真的是一堆鍵盤機師
五股區蓬萊路 每天都會騎車經過⋯
這不是復興的⋯⋯2021/5/10 立榮 B79091 事故 機身編號B-17010 的ATR72
www.ttsb.gov.tw/media/5485/立榮b7-9091調查報告.pdf 已補充
空難的飛機殘骸不可能隨便就丟棄在路邊…有常識都知道
我們找到了復興空難殘骸..?! 覺得震驚的+1
追蹤我們IG:instagram.com/getwie__?igsh=bzVseW96emZhdXdx&
instagram.com/bichon_poodle?igsh=ZmtobjdibDZrbmFr
+1
+1
+1
+1
+1
這台不是,復興的那台墜入基隆河時,機頭就和機身斷開了,雖然同樣是atr72 600,但還有一個重點,那個殘骸的垂直尾翼是綠色的,代表的是立榮航空,而復興航空的尾翼則是紅色的。
有可能那個綠綠的不是尾翼
我記得被吊起來的殘骸已經破損嚴重
這架不是復興的,當初到現場看到的機身部份均已分離,而且椅子很多連金屬架一起脫離,而且當初為了救援客艙部份也有做外皮破壞
好像真的是立榮因為機身有綠色的
這是立榮的B-17010
在2022年5月因為在馬祖降落失敗爆胎所以返回松山機場
結構受損太嚴重所以報廢
不是復興……………..
復興航空空難事件在國家地理頻道被做成《空中浩劫》的紀錄片,正描述著整整空難過程
ruclips.net/video/gyfPo6RA0qk/видео.html
这飞机不是復兴航空吧?
2021年5月10日,立荣航空
9091号班机,ATR 72-600型机(B-17010),由台北飞往南竿,因不慎撞击机场跑道外围导致爆胎,班机紧急重飞,最后选择返航飞回松山,机上乘客及机组人员均平安,而原机则与以报废不予修复。
正確解答 推
@@ggyy-y2j +1
這台絕對不可能是復興航空的飛機 因為有看過新聞的都知道 飛機在猛烈撞擊中 早就爛掉了
機身斷裂 整體已經變扁了 而且在拍攝時 機尾是綠色的因該是立榮航空的
觀察力真好😊👍👍👍
而且也已經掉到河了😊😊😊
但我覺得是長榮航空
看起來不像
形狀不像
4:02 可以證明這台不是復興航空的
這台是立榮航空
因為復興航空的尾翼是紅色的立榮是綠色的
可是機型是同一樣ATR72
真的!!!希望西路可以看到
可是立榮航空有空難嗎?
好恐怖喔
@@Blue_eagle333 有,但是無人傷亡
@@呂東漢 對啊
在五股停放但不是復興航空復興航空然後這台是立榮航空的ATR72-600他的故事是一架立榮航空的ATR72-600起落架爆胎然後立榮航空就不要註銷飛機編號報廢了,復興航空235扁掉了(機尾、機身)
對,機尾也是綠色的
@@軒軒遊戲出頭天以前的酷企鵝彩繪機
看起來很多零件都殺肉殺掉,拿去當維修備料了。
正確解說:2021年5月10號,立榮航空9091號班機,機型ATR72-600,編號B-17010,從台北松山飛往南竿,因不慎撞擊機場跑道外圍導致爆胎,班機緊急重飛,最後選擇返回台北松山,機上乘客與機組人員無人傷亡,而飛機則以報廢不予修復。
這是立榮南竿事件報廢的B-17010那架飛機喔!
這是B-17010立榮的飛機😅飛南竿爆胎折返,沒傷亡,只是飛機不修了報廢
這架是2021年執行9091班機任務的立榮班機
在南竿因人為失誤導致提早落地爆胎
返航松山後經評估無修復價值後報廢
這架飛機編號B-17010的ATR72-600,在2021年松山機場發生碰撞跑道外牆事故,機身嚴重受損,立榮航空評估不值得不維修,所以才賣到這裡回收的,新聞都有報都可以查得道事情經和地點
不是松山
機身顏色還在就能按圖索驥,這樣也能猜是復興的,也是一絕。
裂成三段,嚇倒還以為發生空難。原來這架編號B-17010的ATR72型客機,去年發生碰撞跑道外牆事故,機身嚴重受損,屬立榮航空評估不值得不維修,直接出售,昨晚送進回收廠。回收廠業者擔心,飛機太過醒目,還緊急用帆布來覆蓋。
飛機機身裂成三段,橫躺在路邊,尾翼更直接被折斷,機體嚴重破碎,內部構造一覽無遺,乍看還以為發生了空難。
這架報廢的飛機,就停放在新北市五股的路旁,就怕太過醒目,業者已經緊急用帆布,將機翼和機身來覆蓋,不過從機身綠色塗裝來研判,還是不難看出就是原先隸屬於立榮航空的ATR客機。
正解❤
正解❤😂🎉😢😮😅😊 7:31 7:32 7:33 7:33 7:33 7:34 7:35 7:35 7:35 7:35 7:36 7:36 7:37 7:38 7:38 7:38 7:38 7:38 7:38 7:39 7:39 7:39 7:39 7:39 7:40
太厲害了🎉🎉
只能說感應失敗
應該是在馬祖南竿降落時撞擊跑道頭,就掛著一顆爆掉的輪胎從飛回原松山機場,旅客噓驚一場、隔天股市崩跌千點。
就在飛機飛到南港上空的1200英尺左右 時
飛機的右引擎也就是2號引擎自行順槳了
但駕駛員並沒有按照標準程序和副駕駛作交互檢查
而且機長做了一個非常不解的行為
他收回了左右門
並且把左油門的油箱切斷
失速警報響起
飛機的速度很低
此時機長終於意識到他收錯了油門
並叫副駕駛重新啟動左引擎
啟動成功,
然而一切已經來不及了😢
補充:順槳就是當飛機的引擎無法再給飛機提供推力時
螺旋槳葉片會自動轉成與空氣流動方向平行的位置(看起來像直的)
ruclips.net/video/gyfPo6RA0qk/видео.html
來這架是編號B-17010的ATR72/600型客機,原屬立榮航空,2021年5月10日上午,在馬祖南竿機場,撞上跑道頭外牆,返航松山機場事故除籍報廢的,是附近一間回收商所擁有的
知道復興空難的+1
235
還有222@@maoghi6271
+1
+1
但好像又起來了(復興)@soe92ke
沒知識要看電視,尾翼那個綠看就知道是立榮
那不是尾翼,沒知識,哎~
@@吳宇哲-g2o垂直尾翼
@@Lola928-ijp 綠色部分是放APU的機尾,垂直尾翼在上方
這架立榮航空報廢的ATR72-600
因為在南竿機場降落時擦到堤邊,後來返回松山機場靠著一顆輪胎降落
我在Google maps 發現了 在新北市五股區蓬萊路.
復興空難機型為ATR72-600,因起飛時,有一側引擎停止運作,但即便是這樣他們還是能夠飛往目的地,因此副駕駛要機長把停止運作的引擎收回到慢車,然而,機長沒有和副駕駛做交互檢查,導致機長收錯油門,最後飛機失速,墜入基隆河
引擎沒順講
真的有
你可以去看哥布林的影片
ruclips.net/video/gyfPo6RA0qk/видео.html
@@maoghi6271有順槳但是發動機沒有壞
這一台飛機是立榮航空的因為之前衝出跑到而且要維修要有安全問題所以他們就把他報廢了
不查證還拍出這種廢片.....標題還這樣下....
你有想過復興空難的家屬及生還者嗎.......
惟恐天下不亂就是你們這種YT....
真的!
真的 蠻討厭這種YT
這個飛機殘骸都找的到😮
找得到阿
我有看到😅
那該飛機是在2015年ATR-72-800
10:42起飛
是從台北到金門
其實好像不是掉到基隆河
應該是另一台的立榮
你們看到的尾翼很像立榮
8:30 果然是環保小尖兵,我現在在當
2021年ATR72-600
影片中的飛機上立榮航空的報廢飛機,並不是復興航空墜落基隆河的客機!
應該不是,因為在飛機撞進基隆河的時候機頭就爛了,機身也斷成3節,
在機尾上是綠色的,已atr機型來說應該是長榮的子公司(立榮),
希望有幫助到
不一樣,你們發現的那一台尾部是綠色的,實際發生空難的是紅色的
這台不是復興航空的飛機,是立榮航空因為它的機尾是綠色的
復興航墜機到基隆河的殘骸已經在事件發生後被收回而且出事機型的機頭已經爛掉了
它那應該不是復興飛機,因為是直接墜入海裡,應該被機器摧毀回收了,應該不會有,然後屍體殘骸也被火化了。
它的尾翼是綠色的飛機頭也有黑色的。但復興那台的尾翼是紅色的飛機頭也沒有黑色的令另外機尾的圖案也不太一樣
所以應該不是同一太台
這是立榮航空報廢機,2021年5月報廢的ruclips.net/video/5P5YpY8wUWU/видео.htmlsi=-3m2i8XV7Qi1xrYC
這架不是復興空難的殘骸🙂↔️別再嚇自己了😅
好像不是復興,飛機機身底有綠色可能是立榮
復興航空的那架機頭是直接碎裂的,
雖然機型都是ATR-600,
但這架機頭完好就代表不是囉
而且影片中的尾翼是綠色的,明顯是立榮的報廢機喔😊
6:54 機尾是綠色所以這台是立榮航空
對跟我想的一樣
這不是復興航空的殘骸⋯⋯
發生刑事案件的飛機,會被拖去給檢方勘驗、飛安會調查,結束後最後由航空公司安排交付專業公司拆解。
如果復興空難班機出現在這個地點,那政府又要被批評了😂
那個不是復興航空的飛機殘骸復興航空墜毀前半段就是機頭那裡的時候是幾乎全部全部損毀的那個還蠻完整的塗裝不同其次ATR72立榮航空也有聽別的新聞報導說那個應該是立榮航空的所以說不是復興航空的
飛機235號復興的那台墜入基隆機頭就和機身斷atr72 600 235號有一個重點殘骸而復興航空的是紅色的。
我感覺是立榮航空的因為他的懷疑垂直尾翼/機尾顏色 有綠色 6:55 8:50 8:56
是立榮
假鬼假怪的... ruclips.net/video/wyxuUjTfKSI/видео.html 比較完整的在這邊啦
這台絕對不是復興航空,看他的尾巴跟尾翼就知道是綠色的是立榮航空的
空難的飛機會特別處理,一般人看不到的
我只知道黃靜雅空姐,空服人員只有她一個人,還有其它後面乘客存活,其它的都不在了,三個機師跟一個空姐離開,這場空難算還好,還有更嚴重空難,墜機只接冒出火焰,或者是墜入大海,必死無疑。
宜蘭蘇澳的計程車博物館 有當時被撞的計程車
身為航太業的一員,看到你們為了流量打這種聳動標題,加上影片太多沒有查證清楚的消息,真的非常過分
1.順槳故障?
渦輪螺旋槳發動機會因動力不足轉成順槳減少阻力,順槳不是故障原因而是torque sensor 故障,請查清楚再介紹
2.機身有機身號碼加上機身塗裝,綠色就知道不是復興航空的飛機而是立榮😑
大家還想看我們拍什麼影片 下方留言👇
整狗 如果可以的話 就謝謝雞腿哥哥雞腿姐姐了😊
去看那個東石的馬桶
湯瑪士小火車的都市傳說
可以拍杏林醫院嗎?
我覺得不可能😂
可以拍亂葬崗嗎
哪里有小男孩啦,别胡说什么啦,呵呵呵,哎!😂
不是啦,這的確是ATR 72,但這是立榮,不是復興,立榮的尾是綠色,影片當中的飛機尾也是綠色,而復興的尾是紅色,所以不是同一架飛機
地點:麗來環保工程附近
最後新聞報導出了很好笑的是這台ATR-72的B17010
上連結ruclips.net/video/5P5YpY8wUWU/видео.html
看到綠色塗裝很明顯就是立榮航空啊...
我非常不認同這種透過消費災難來博取流量的行為。
機型相同沒錯,但是空難事發的那架不可能會是立榮航空的B-17010啊🙄
泰国素万那普国际机场(BKK)的泰航飞机停机坪的仓库前面也有飞机残骸,不过是退役飞机的 4:05
立榮航空9091號班機事故
YT有不少影片有拍
你只要說這台就不是復興那台就不會有人有興趣去了 XD
後面是綠色的 因該不是復興是立榮的吧
我看過復興航空垂的基隆河或是淡水河吧
這絕對不可能是復興航空的,復興航空235號班機(B-22816)的機頭已經爛掉了,這應該是立榮的ATR 72-600 而不是復興的ATR 72-600 不過我個人覺得這有點像是波因757應該不是啦!...... 但復航機尾也是綠色的......
@@WP_777Xaviation 復興航空機尾是綠色????
這是立榮航空報廢機,2021年5月報廢的
ruclips.net/video/5P5YpY8wUWU/видео.htmlsi=-3m28XV7Qi1xrYC
這台飛機好像是立榮的
居然找到了!太震驚了!😱😱😱
這個影片有刷到的過誒😮
機身在猛烈撞擊下 不可能還這麼完整吧
早就爛掉了 都斷成2截了吧
看機尾應該是立榮
這不是墜毀基隆河那架飛機⋯而是立榮那架碰撞跑道的⋯⋯
那也不是什麼小男孩⋯而是影子的成像跟光線問題而已
不要在那邊造成恐慌好嗎⋯⋯
這是立榮航空淘汰掉的飛機喔😊
我有一次媽媽帶我騎車的時候突然我看到這架飛機好驚啊😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
這看起來不太像復興的殘骸,復興駕駛艙已經面目全非了
一般飞机残骸不会保留在原地,或者展览,一般会运到空难调查中心
他應該是立榮航空的,報廢後放在這裡。
那好像不是復興航空235號那好像是立榮航空9091號爆胎後報廢的
是立榮航空把
哇!
可以看2022年的新聞,新聞有報過這台飛機,並說明不是復興航空的飛機❤
我問ㄧ下飛機殘骸右邊後面是紅色的嗎?
那架是立榮的飛機,新聞都有報!
復興空難那架ATR72-600,猛烈撞擊水面,根本不可能完整呈現.....
這架目測是之前立榮航空那架報廢的B-17010。
這台是立榮航空的
上次爆胎
這是ATR 72復興航空殘骸嗎!這不知道放了幾年了
不是~是立榮的
@@neil1008復興😅
@@黑白-t1h 不是啦~仔細看垂直尾翼是綠色的
而且235是被壓扁的
@@有感喵喵 我不是說綠色嗎??
@@黑白-t1h 那不然你看新聞 這是2021年立榮落南竿的時候爆胎
最後只帶著一顆輪子回松山迫降
是不同台飛機 , 這早就知道了
7:11的時候我好像看到中間那個窗戶裡面有類似一塊一塊的人肉好恐怖喔😢
復興航空當時機身吊起來的時候 飛機早已支離破碎根本不可能 那麼完整😅
好期待
五股蓬萊路...
🤫
這應該不是復興航空的飛機吧,因為新聞上的照片是整架飛機都爛掉了,而且還斷掉
講錯了不下架也不澄清,這年頭混淆資訊就是你們這種人。
机是ATR42或ATR72
72
是立榮航空公司的飛機
看就知道不同一架,機尾顏色差這麼多
尾翼很明顯就是立榮航空,並不是復興航空。
立榮航空+1
這一台根本是不是復興空難那一台,這一台是飛松山南竿的立榮航空,報廢放在五股蓬萊路,麻煩功課做好一點在播這種影片!
地點有看到是五股成泰路一段
像立榮退役機
在那裡
西部弟弟雞腿當年做的你看到的那個飛機好像是我小時候做的那個飛機😅
GE222已經變碎片了,應該是GE235
復興空難就是GE235 GE222是其他台
機身看起來很完整 不像235的
扁了
根本就不需要公布,從影片透漏出那麼多店名和路景,都看的出來
天啊真的是一堆鍵盤機師
五股區蓬萊路 每天都會騎車經過⋯
這不是復興的⋯⋯
2021/5/10 立榮 B79091 事故
機身編號B-17010 的ATR72
www.ttsb.gov.tw/media/5485/立榮b7-9091調查報告.pdf 已補充
空難的飛機殘骸不可能隨便就丟棄在路邊…有常識都知道