Porque Casi No hay Nativos en Canadá y USA a diferencia de latam?
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Agradecimiento especial a los creadores de los videos utilizados en este video.
-------------------------------------------------------
Si este video infringe sus derechos de autor por favor deja un comentario, así llegaremos a un acuerdo y si infringe sus derechos de autor será retirado de inmediato sin problema.
Este vídeo fue una creación audiovisual que se baso en la
recopilación de distintos medios visuales para realización de este vídeo. La Ley de Copyright de los Estados Unidos de América especifica que todo vídeo cuyo propósito sea entretenimiento, reportaje, educación, investigación o comentario no infringe los derechos originales de los contenidos y por lo tanto se considera "Uso Justo" "Fair Use" bajo la ley estadounidense.
Para más información : www.copyright....
★ DISCLAIMER ★ I do not own the anime, music, artwork or the lyrics. All rights reserved to their respective owners!!! This video is not meant to infringe any of the copyrights. This is for promote.
------------------------------------
Ni
★ Copyright Disclaimer ★
Title 17, US Code (Sections 107-118 of the copyright law, Act 1976):
All media in this video is used for purpose of review & commentary under terms of fair use. All footage, & images used belong to their respective companies.
Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise Be.
Orgulloso de ser latino
@@Fernand0-hispanista latinos el español es parte de las lengua romances que desienden del latin ya Hispania fue conquistada x los romanos así que el término está bien aunque también se está refiero a los frances, italiano y portugués
@@axel948seria latinoamericano ni que fueramoz europeos
@Ignasi2022 pero yo me referio que si quiere decir latino mejor que diga latinoamericano
@Ignasi2022 bueno yo cuando me refiero latinoamerica meto a quebec o tambien hati por que son parte del latino y estan en america
@@christiancalixto9852 si, claro y a los cajun de lousiana Cajun y zydeco son música latina Igual que Jaques brel o Edith piaf, grandes artistas latinos de ritmo sabroson
Lo que ocurre es que los anglosajones preferían exterminarlos, lo mismo hicieron en Australia.
Mientras que los reyes católicos, principalmente Isabel la católica, ella decidió dejar en su testamento que trataran a los indígenas como súbditos, por tanto les dió derechos como cualquier ser humano.
También promovió matrimonios interraciales para entablar relaciones entre ellos, cosa que funcionó.
Y lo mismo hicieron en Argentina
@@cesar5590 en usa el matrimonio interracial estuvo prohibido hasta 1967
No sé les trataba "como a cualquier ser humano", de hecho llevaron a cabo un sistema de castas en el que los peninsulares y los criollos dominaban todo, de ahí para abajo cualquier otra casta no hacía sino perder derechos, o sea, llevaron a cabo todo un esquema de esclavitud pero camuflada con ese sistema de castas.
Hoy en día los Hispanitas quieren crear un relato idílico en el que "convivían" varias "razas", pero la realidad es que, si los españoles no dominaron a través del genocidio, lo hicieron a través de la VIOLACIÓN y del adoctrinamiento religioso.
Se los resumo:
En EU: los erradicó
LATAM: se casaron y tuvieron hijos
FIN
Los españoles mataron solo a los indios y se casaron con las indias algunas veces contra su voluntad
Si, si solo eso...
Imagínate autollamarte “Estados Unidos de AMERICA” y que seas el país con menos descendencia Americana del continente.
XD
Bruh, buscan cualquier cosa para criticar a USA
@@berno5920 No se puede negar que fueron unos genocidas contra los amerindios.
Por qué américa es un territorio y es un continente no una raza, si vamos por eso no me imagino una tribu indígena dónde la gente se apellide González
La religion fue un factor importante.
Mientras que para los católicos todos son humanos, eran personas sin importar su raza y era su "deber", llevar la verdadera fe, cosas como la esclavitud era vista como una condicion social, como la pobreza.
A diferencia de los cristianos Anglicanos, que pensaban que solo los europeos eran humanos y no era su "deber" llever la religion, simplemente era su "derecho" el esclavisarlos.
Enhorabuena por tu comentario. Es el más acertado de todos.
Principalmente Puritanos
Estaba buscando esta respuesta, yo ya los veía muy de sangre fría a los ingleses
No soy católico pero las evidencias esos demuestran.
Que increíble irónica teniendo en cuenta que Jesús no era europeo
En conclusión, nosotros somos más americanos que los del norte.
Menos los argentinos.
@@Joseph3000100 por qué??
@@acnologia4616 porque ellos llegaron en barco xd
@@axelgartit0472 nada que ver, aun siguen con esa estupidez?? Somos mestizos mayoritariamente, solo que nacen más personas blanca que morochas o negras(ah, y soy Argentino)
@@acnologia4616 No, la mayoría de los argentinos son de ascendencia europea. Lo que pasa es que en los últimos 30 años el país se llenó de millones de inmigrantes bolivianos, peruanos y paraguayos que a su vez tuvieron muchísima descendencia. Buenos Aires en un claro ejemplo de lo que digo, en las villas la mayoría de las personas ni siquiera son argentinas, sino que son inmigrantes e hijos de inmigrantes bolivianos, peruanos, paraguayos, ecuatorianos, colombianos, venezolanos, etc.
Busquen MMIW para vean que ciertos acontecimientos contra pueblos originarios en Estados Unidos y Canadá no son hechos de el pasado solamente
No son nativos norteamericanos porque son unos desgraciados que de tanto han visto como no han cambiado aunque no todos están a favor de estos actos.
Por no hablar de Australia que tienen que a los mativos en getos a día de hoy
@@touwaxsdr8998 más bien los ingleses cometieron el génocidio de los aborígenes australianos logrando que estos se adentren más al desierto
Momento C. Eugenesia y esterilización forzada
Lo que mas gracia me da es a los gringos diciéndonos racistas a los argentinos por no tener jugadores negros en la selección a pero ellos cuando ven a un negro o a un nativo de seguro los tratan bien no?
Todos los Argentinos en su mayoría son mestizos, los Yankees tratan de desviar la atención a otro país para que piensen que son racistas.
@@cesarventollano6294 la mayoría de los argentinos son blancos, lo que sería la población mestiza se encuentra mayoritariamente en el norte.
Argentina es uno de los países con menos mestizaje de hispanoamérica.
@@pedro_4747 Eso es falso, son mestizos solo que mayormente predomina lo blanco, ya que los europeos que llegaron de juntaron con meztisos que ya había en Argentina.
@@pedro_4747 Los argentinos son exteriomente fenotipicamente blancos pero geneticamente se han hecho estudios y se muestra que no son europeos del todo sino que tienen un considerable porcentaje de ADN indigena en sus genes. Lo cual haria a la mayoria principalmente desdendiente de blanca pero no completamente, o sea de cierta forma hay un meztizaje presente.
@@cesarventollano6294 no todos los europeos que venían a argentina a principio del siglo 20 se juntaban con la población mestiza que vivía en argentina, también venían familias enteras que se adaptaban al idioma y a las costumbres del país y que con el tiempo se volverían ellos y sus descendientes argentinos.
Es obvio que España con sus luces y sus sombras trato mejor a los indígenas de lo que lo hicieron Francia e Inglaterra pero aún así España recibe un hate inmerecido
Anglosajones viendo nativos: 😠😡☠️
Españoles y portugueses viendo nativos: 😈😈🥰🥵🥵
Españoles:cogibles🤤
Los nativos y los negros ayudaron a Portugal colonizar a Brasil, la populacion de Portugal era muy pequena, entonces ellos ayudaron Portugal a ocupar a Brasil, los portugueses son muy inteligentes.
@@mauricioferreyra3213 básicamente los indígenas amazónicos colonizaron Brasil.
Entre estados unidos y canada, canada tiene mas presencia nativa per capita que los estados unidos. Principalmente porque el norte de canada esta casi despoblado y no hay una inmigracion tan masiva como en estados unidos
En el norte de Canadá hay nativos cómo inuits
Hay más factores como guerras internar entre tribus y la que se cree que más mató a nativos, fueron las epidemias.
Ingleses al ver los nativos: Los MATA
Españoles al ver nativos: A COLONIZAR 😏
Españoles también los mataba.
Al parecer no sólo buscaban oro
Para los que dicen que los españoles fueron malvados con los nativos americanos aquí tienen su respuesta y vemos qué los británicos fueron mas malvados eran genocidas
Colonizar? Pues mala decisión
No se si los mataban. Si les decian q se fueran de sus tierras y ahi los originarios se negaban y los mataban. Los españoles se enfrentaron a originarios menos violentos y nacionalistas. Y los hicieron trabajar sacando minerales y otras cosas.
Británicos:
+Charls, vamos a jugar a tiro al blanco
-Querras decir "al nativo"
+ jajaja eres tan ingenioso Charls
Españoles: 🎵Hoy es noche de sexo🎵
Jajaja
Angloparlantes: eugh nativas
Hispanos: mmm nativas **mirada superfolladora**
Los anglos no se mezclan con nativos ni negros…. De hecho hasta la década de los 60 todavía segregación racial contra los negros y en 1924 fue la última guerra en USA contra los nativos americanos
Si los ingleses hubieras colonizado en latinoamérica
Hubieras quedado sin cultura nativas cómo incas y aztecas
USA es lo peor que le pudo pasar el mundo, es un bastión del racismo.
Los españoles tampoco
@@xxxxxx4760 Los españoles si se mezclaban, el 90% de los iberoamericanos son mestizos, algunos más que otros.
@@cesarventollano6294 no es verdad. Los españoles se mezclaban con españoles y los indigenas con indigenas. Es una mentira formulada por los españoles para no parecer colonizadores. Como pasa en estados unidos, viven todos juntos pero los negros se juntan con los negros y los blancos con los blancos por su diferencia de situacion economica, social, cultural e incluso religiosa. Puede haber mezcla blanco- negro ? Si, pero es pocas veces
Gracias tío. Mira que es fácil de entender pero hay gente que todavía quiere verlo.
Otro país que también tiene población mestiza. (Españoles con nativos) es Filipinas
Una parte fue exterminada por EU.
Me gusta que el chico, se ve que ha progresado a la hora de expresarse ☺️
Españoles llegando a América: hoy es noche de sexo.....
Por fin, un joven que habla con conocimiento de la realidad sobre la conquista española.
ingleses, franceses y portugueses al ver un nativo:
Se ve muy colonizable 🤑
Españoles al ver a un nativo:
Se ve muy colonizable 🥵😈
culeonizable 🥵
España literalmente se cogió a América por varios siglos. 😂😂
Los portugueses tambien se mezclaron, vease los bandeirantes.
@Bryan Villafuerte creo que no entendiste el chiste.
@Bryan Villafuerte sigo diciendo, no entendiste.
No lo vea de manera literal.
USA: no puedo ser racista porque, ya te llame a ti racista primero.
🇬🇧: Significa Peligro
🇪🇸: significa avance
Ingleses: aniquilen a todos!!!
Españoles y portugueses: uff mamasita 😳🤤
Nosotras los españoles es que somos más de hacer el amor y no la guerra aunque las hubo.
¿Nosotras las españoles? 🤨
oh claro descendientes de mozárabes...de lógica una mezcla explosiva y exótica (explosiva= árabes mozárabes ibéricos y blah blah (balcanes?o Grecia?)) y (exótica= indígenas suramericanos, filipinos y africanos (Guinea Ecuatorial)) perfecto ❤
Ingleses cuando miran indigenas nativas: 🤮🤮🤢
Españoles cuando veían nativas:😍😍😌🤥🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵😈😈
Exótico 😂😂😂
@@valenina7173 esos anglosajones son racistas a más no poder
Y acertadamente conocida como la civilización hispánica. Saludos a todos los hermanos hispanos del mundo. 🙋♂️🌌
En Guatemala el 53% de la población es indígena.
En bolivia es mas del 60%
Son como el 80 % y con nombre en Ingles para que digan que son gabachos 😂😂😂
@@antonioaguirre549 tengo nombre en inglés y apellido español XD
@ㅤㅤಠ_ಠ *|┛ usan traje típico y pues hay más de 22 idiomas mayas y está también el español, nunca y garifuna 🥴
@ㅤㅤಠ_ಠ *|┛ XD
Por no mencionar que en España hubo las Leyes de Indias que protegían a los nativos, que se les trataba como súbditos, que España no tenía colonias (sino virreinatos como había en Europa), que se fomentó la unión y mezcla de razas y culturas, he no hubo genocidio de ningún tipo...
Otra cosa, es que interese en algunos lugares el mantener falsos tópicos contra España para mantener a la población en la ignorancia y distraída de los problemas reales...
Ja ja ja Que no hubo genocidios, estudia un poco historia y luego comentas
Felicidades, por saberlo y por explicarlo tan sencillo👏🏻👏🏻.
Ahora falta explicar que muchos de los beneficios que se extraían de la España del continente americano, se invertían allí mismo, en hospitales, iglesias, universidades...
Para que luego, los españoles, sean los de la leyenda negra.
A ver chicos, esto es más profundo que un short de RUclips. No no fue por sexo, ni porque los españoles encontraron sexies a los nativos la gran razón de este suceso colonial, se debe en gran medida a un proceso más complejo junto con la llegada de los españoles, llegaron también nuevas ideologías y en contraste con el politeísmo de muchas culturas nativo-americanas, los españoles hicieron un trabajo inmenso adaptando a la religión católica. Y hay algo que se omite en este short, y ese gran detalle es la Reforma Anglicana en el siglo XVI, Inglaterra se encontraba en un desarrollo histórico importante en cuanto a religión, que a diferencia de los españoles se marcaba notablemente por la buena adaptación de la iglesia católica que en conjunto con sus costumbres y tradiciones religiosas pudo adaptarse muy bien al politeísmo de muchos pueblos nativos de América, en especial aquellos de notable influencia sobre la geopolítica de aquella época (Mexicas- Incas sobre todo). Esto ayudo a construir un contexto histórico rico sobre todo en la construcción de infraestructuras necesarias para la evolución de muchas de esas culturas. Los británicos en cambio con la reestructuración religiosa y política, pudieron "permitirse" (digamos) a un nivel más violento en cuanto a la colonización. Ya que las tribus del norte de América eran más nómadas que las de mesoamerica, y eran tribus más fragmentadas en comparación a los Imperios Azteca e Inca respectivamente. Por lo que en este caso la religión y la organización militar fueron los principales detonantes de tan interesante mestizaje hasta nuestros tiempos actuales 👌.
Y toda la fuente de esta información la pueden encontrar en la web y por supuesto lo respaldan los archivos históricos de algunas bibliotecas en especial latinoamericanas! ;)
Es algo simple, la cultura y la religión, la cultura mediterránea no era extraña al mestizaje, mientras que los germanos casi no lo conocieron, y en la religión, mientras el Catolicismo desea extenderse por todo el Mundo y todas las razas (Católico= Universal), el anglicanismo era solo una iglesia nacional, que velaba más por los intereses del rey, y de la "raza" anglosajona.
@@gabrielalejandrosarmientos527 En aquel momento, en que estas doctrinas fueron establecidas ó "en cuna de dispersión" la complejidad de su adoctrinamiento promovió una serie de decisiones que aún influyen en la colonización hasta fines del siglo XVII, no sólo fue cultura y religión, lo fue también la geografía y la biología(como podemos ver con el caso de la viruela). El calvinismo fue la mayor doctrina establecida en la recién creada Nueva Inglaterra, mientras que en el Anglicanismo estuvo más desarrollada en Canadá y Australia, el Calvinismo lo fue por hegemonía neerlandesa, es decir los Países Bajos fueron los encargados de este suceso y no los Ingleses, por lo que así se puede ver la profundidad de sucesos históricos marcando paso a paso un desenlace que nos permite seguir hasta la actualidad.
lo que dices es verdad
mi profesor que es historiador de profesión mos explicó estas cosas
y lo que dices es verdad
Parecería que lo que comentas se trata mas de un relato fundaciónal que de una realidad histórica.
Joven lo felicito por su corta y precisa explicación que permite derrumbar la leyenda negra Española. En efecto, Inglaterra siempre fue y es un imperio depredador por el contrario España no sólo se mezclo con los indígenas sino que les dio nacionalidad española. Lamentablemente el mito llamado Bolivar "liberto" varios países de América y hoy latinoamerica es lo que es, la muestra de lo que Bolivar nos heredó
Se te olvidó la parte donde exterminaron a varios grupos indígenas incluyendo los mayas y los Incas y que los esclavizó pero claro Bolivar no liberto
Así es Reino Unido y Canadá....ANIQUILO
👍
Ingleses al ver nativos : hi mis nativos miren esto * saca un cuchillo *
Españoles : *intro de youtube mandarina *
Españoles : sexo 😛
Esa es la pura verdad , la Monarquía inglesa tenía una norma general y era esta( el mejor indígena es el INDIGENA MUERTO) ,
No dejaron ni uno vivo y eso si es crueldad.
El imperio español en los virreinatos tenia el trato a los indígenas como si ellos fueran españoles , mismas condiciones para todos.
Pero ya se encargaron los ingleses de manchar a España con la llamada historia negra... "Para no tener venganza hay que eliminar a todos los que puedan recordarlo" que alguien me ayude a saber de quién es la frase porfa👌
Colono ingles: "el mejor indio es el indio muerto"
Isabel la catolica años antes respecto a las tierras conquistadas por castilla en america: "No consientan ni den lugar que los indios reciban agravio alguno en sus personas y sus bienes, mas manden que sean bien y justamente tratados"
Ingleses al ver a los nativos: entonces elegiste el camino de la muerte*
Españoles:Sexooo
Excelente!
Muy ilustrativa tu narración , yo soy descendiente mestizo soy Arturo Mezarina Llerena , por parte nativa peruana de los Incas, waris y collaguas, de parte de España África Asia, Austria , China y , saludos desde Lima_Peru
Que bueno hermano que seas orgulloso del origen, Perú con los Incas un imperio muy poderoso y conquistador, pero ya es cosa del pasado, mas bien debemos llevarnos mejor entre países hermanos (No aplica a la mayoría de venezolanos)
Varios cosas que agregar, no fueron aniquilados todos, ya que siguieron existiendo muchos grupos indígenas he incluso a día de hoy siguen habiendo nativos y mestizos en estos países (obviamente el mestizaje fue considerablemente menor que en nuestros países y hubo más intención en matar y construir de nuevo una civilización)
Y como otro punto es que la mayoría de civilización importante y grandes imperios estuvieron en el territorio al que llegaron los españoles
@nosoloporno69 por eso comenté que el mestizaje fue mucho menor que en otros lugares, pero no inexistente. Incluso con negros hubo esa mezcla. Y después de que los ingleses conquistarán los territorios del norte y se empezaron a crear los asentamientos, a los indígenas se les tuvo cierto respeto
Por fin. Saludos desde España.
Ingleses al ver nativas: 🤢🤮
Españoles al ver nativas: 😏🥵
básicamente xd
Exactamente, para los hispanos los indígenas fueron almas a cristianizar.
Trail of tears. Una historia que todo mundo debe de saber.
Yo pienso que otra diferencia es que los anglosajones venían con sus mujeres y los españoles venían solo hombres así que tuvieron que mezclarse si o si.
Invasion alienígena.
Espero que tenga el modelo de españa al colonizar nuevos mundos 🤣
Aparte de las muertes que ocasionó la colonización . La América latina poseía poblaciones muchísimos más numerosas además en América central y del Sur existían imperios como los Aztecas e Inca y cierto desarrollo cultural, urbanístico, etc.mientras en Canadá y EE.UU apenas existían grupos muy aislados y con muy poco desarrollo sociocultural . Genrealmente grupos nómadas que no poseían desarrollos de ciudades, ni cultivaban los campos apenas estaban en una etapa de cazadores recolectores. Los grupos autóctonos de Norteamérica eran mucho mas hostiles y se aislaron de los colonizadores.
Yo soy Español y puedo deciros que realmente los Españoles nunca tubieron la intención de poblar América y la razón es muy simple España acababa de reconquistar su territorio primero estubieron los Romanos más de 200 años y después los Árabes 800 años total son mil años de guerra intermitente en la que morían muchos españoles tanto es así que cuando Colón descubrió América España tenía una población inferior a cinco millones de habitantes de los cuales la mitad son Mujeres y más de la quinta parte Ancianos y niños con lo cual no había necesidad de irse a América de hecho España estaba muy poco poblada a diferencia de Inglaterra Francia o Italia o cualquier país Europeo la única posibilidad de conquista y colonizar América fue que los soldados colonizadores se mezclaran con las nativas y procrearan sino hubiera sido de esta forma hubiera sido del todo imposible conquistar America dado que España no tenía población suficiente y no podía prescindir de hombres todos eran necesarios para trabajar en la ganadería agricultura construcción industria Etc, etc.
Primer comentarioooo
Yo tengo decendencia rusa, ucraniana e italiana, soy judio y te admiro mucho ❤
Y yo soy un chino que nació en Perú
Yo tengo descendencia austríaca y alemana pero vivo en Argentina 👍
@@Messi_oficial Es la mismo, no noto la diferencia de austriaca y alemana, solo que uno es católico y el otro protestante en el norte.
Argentino cierto?
@@ysvrwujefjejskksic el judío no es argentino
You Speak Spanish Very Well 👌. 😂
Saludos de Guatemala 🇬🇹
Gracias güerito aprendo mucho.
Decir América anglosajona o cultura anglosajona es un gran error en muchos aspectos. Primero la Inglaterra que todos conocemos no es anglosajona, es normanda, su estilo, castillos, cultura, realeza e idioma es normanda (cultura románica) pues los normandos eran escandinavos pero con la aceptación de la cultura románica más que la francesa. Los anglosajones lo perdieron todo en una sola batalla, repito lo perdieron todo en una sola batalla a mano de los normandos, Inglaterra significa tierra de los anglos, pero la tierra de los anglos quedó en poder de los normandos hasta hoy. Segundo la mayoría de colonos “ingleses” que llegaron a Estados Unidos eran provenientes de Escocía y gales (cultura y estilo celta), esto explica por qué los apellidos más comunes en los Estados Unidos son apellidos escoceses.
La grandeza de la madre patria se sigue podiendo apreciar hoy en día 🥰♥️🇪🇦🇪🇦
Reinó Unido: La paz nunca fue una opción
España: * se activa el modo sexo *
Francia: Está muy bien pero le hace falta un poco más de negro
Por fin dices algo cierto
así mismo; y es bueno que gente muy jóven se atreva a decirlo
🙂
Anglosajones con los nativos be like:
Conquistador ingles: Quemenlo todo, y que no queden sobreviventes... 💀💀💀
Españoles con los nativos be like:
Chica indígena: a ver si entiendo, si paso la noche contigo en tu campamento me darás uno de esos "espejos"?
Colonizador español: te dare eso y mucho mas muñeca 😏😏😏 *se muere por sífilis semanas después*
pero muere feliz ❤🥵🥴
Los colonizadores españoles se mezclaron con nativas .
Al parecer casi no hay aborígenes porque hubo guerra entre los nativos por liderazgo y tb había tribus que hacian rituales caníbales con sus contrarios.
🇪🇸 construyó las primeras universidades en América y trataba a los colonizados como parte de España ( mucho más humanos que el resto de colonizadores de otras naciones europeas ).
Pues porque los ingleses los mataron a casi todos además de que veo como una especie de menos precio o tomarlos de burla a los apaches o Cheyenes
Bueno solo mataron unos pocas tribus hostiles y neutrales, pero no era tan capaz de enfrentarse entero contra una coalición indígena por lo que hicieron la táctica de los españoles en aliarse con otras tribus para que estos los eliminen. También que incluso fueron ayudados por los Iroqueses. Un error es que los apaches jamás estuvieron en contacto con los ingleses ya que vivían más al oeste de Norteamérica contra los españoles.
España no implemento el colonialismo! Si no la encomienda! Institucion de carácter feudal! En dónde los nativos no eran exterminados! sino pasaban a ser súbditos del rey!
El término correcto sería hispanoamerica, ya que se refiere a países de pasado Español y latinoamerica englobaría a los italianos, Franceses, portugueses y todo el idioma que provenga de latín.
Iberoamérica*
@@nopalero0076 Es correcto! Ya lo corregí gracias
Excelente tu informe!! Recomiendo leer las "Leyes de Indias" promulgadas por Isabel La Católica ❤️
Perfecto resumen.👌🤝
Por que los fusilarl4ron >:/
Porque para ellos eran animales indignos de su religión, eran como una plaga a exterminar.
Buen vídeo, por la zona de Perú y Bolivia es donde más porcentaje de nativos hay. En cualquier caso todos los países hispanoamericanos superan en porcentajes de nativos a EEUU, Canadá, Brasil, Haití.
en peru hay
25% de indigenas,
60,2% mestizos
3,6% de negros,
5,9 de blancos
Resumen: los "devuelvan el oro" Boys deberían llamarse al silencio para siempre.
Eres la típica persona que cree que solo porque los ingleses fueron peores los españoles no hicieron nada malo... Si efectivamente robaron oro y tierras
De echó en norte América ahí una gran mayoría de descendencia Africana en su día fueron los esclavos de los ingleses .mientras los Españoles construían universidades catedrales y consideraban ,como otra parte más de España en derechos ,que bueno al final los perdimos todos ,los derechos incluso actualmente,pero así fue gracias sigo sige así .
Eso es debido a que España no cometió ningún tipo de esclavitud o matanza sobre los territorios conquistados
Si mato y si cometido esclavitud todos los países hicieron cosas malas deja de defender a España
No, nada...
Claro...mm España no esclavizó negros..mmm puerto negrero de cartagena es un invento
@@sergiolondono7136 sabes historia?
La síntesis: es que unos se mezclan y otros los mataron
Algo parecido paso con argentina
En realidad no, porque aun en la época colonial, aplicando lo mismo que se dice acá, ya la población era poca cantidad... principalmente por el clima frío y porque el Virreynato del Río de la Plata no era atractivo en aquel entonces... no había oro o plata como en otros, sino más bien ganado y cultivo... y no era que los españoles les llamara tanto la atención como a los ingleses tiempo después.
Desde la llegada de Pedro de Mendoza al río de la plata hubo una etapa de expansionismo en la que fueron desterrados y masacrados pueblos nativos por la fiebre que provocó esas hectáreas de tierra fértil. Muchas de esas conquistas de territorio se dieron durante la expansión a la Patagonia.
@@gabrielhipstmartinez9891 pero estas hablando de dos cosas distintas. En el video se menciona que ellos que venían de colonias, mataron a todos los aborígenes y después los llenaron de blancos o de esclavos negros... y que eso no pasó en las colonias españolas. Por empezar Pedro de Mendoza es parte de la colonia española, por ende, es el proceso de mestizaje que se menciona en gran parte del video. Por seguir, no existe el "racismo a medias". Si se hubiesen exterminado los aborígenes ¿como explicas que todo el norte argentino tenga la cultura que tenga? o que existan provincias como Neuquen y toda la Patagonia cordillerana con una amplia influencia mapuche?
vaya por fin alguien que vive allí sabe explicar que pasó
Si en lugar de Hernan Cortés y nuestros chicos, hubieran llegado los ingleses a Latinoamerica, ahora allí quedarán solo 47 indígenas. España siempre. 🇪🇸
Inglese: que asco matenlos
Españoles: fue un viaje largo, es momento de foch*
Mi pregunta es, por que mientras en países como Venezuela se diluyó bastante el rasgo indígena por que en países como Perú o Bolivia se mantuvo tanto ese rasgo?
Canadá tiene más aborígenes en porcentaje que Argentina, por ejemplo.
5% sobre 3%.
Pasa que acá, no se les tuvo asco al punto de no querer mezclarse con ellos. Acá, los europeos cogieron cómo locos con las Indias.
De por sí la población canadiense es muy poca siendo de los países que más necesita migración fácil ese 5% en número es muy inferior al de los indígenas en argentina y claro otro factor y es que en estos países se mezclaron con los indios a diferencia de los anglos haciendo que predomine la población mestiza
@@elpaladindelaverdad4469
No se que hablas, el componente europeo en Argentina es del 78%, y es Argentina en su conjunto.
Porque a nivel regiones los números bajan y suben dependiendo la zona.
@@Maximopaccioretti eso no es por exterminio en su tiempo argentina fue el país más rico del mundo y por lo tanto millones de personas migraron al país claro europeos que se fueron sobreponiendo por decir a la población indígena y mestiza
@@elpaladindelaverdad4469
A ver, me parece que estas tratando de minimizar a Argentina.
Te recuerdo una cosa, mi país fue el segundo en el mundo en cantidad de inmigrantes europeos y asiáticos occidentales, si no sos de acá te recomiendo que busques.
Ahora, pareciera que queres halagar a Canadá, yo te dije que allá los aborígenes son más que en Argentina, y ese país tiene menos población que aca.
Canada tiene mestizos, tiene asiáticos, tiene aborígenes.. y no son minorías.
En Argentina pasó bastante parecido.
Uno decidió matar y otro solo someter. Eso no justifica que España haya torturado y sometido, pero también hay que decir que la pendejada de la leyenda negra es exagerada en cuanto a España. Es como, we, literalmente tienes genes también españoles, no chinges
España no sometio se alio e incluso le dio derechos a los indigenas si puedes tu mismo puedes ir a interned y buscar las leyes de indias que creo el rey carlos ii , las reformas religuiosas y los escritos de los curas que hisieron que varios indigenas pasaran al cristianismo como la creacion de casas nobles de indigenas e incluso el mismo rey de españa les creo un escudo a batias tribus que se revelaron contra los inkas
@@undesconosidodeinterned911 Wow, eso explica porque violaron a sus mujeres durante la supuesta soberanía cedida que brindaron a los Incas. Cosa que fue falsa, puesto que violaban, abusaban y eran irrespetuosos con la religión de los creyentes originales.
Lo que tú cuentas, pasó varias décadas de que ya se hubiera obligado y establecido la religión cristiana, impuesta a los indígenas. De hecho, una estrategia común era secuestrar niños, llevarlos a España, y, ahí, enseñarlos el cristianismo a la fuerza, para luego llevarlos a su pueblo original y decir que "fue convertido de forma sana", porque se les convenció de ese procedimiento al criarlos desde niños. Si hubiera sido un procedimiento no obligado, no hubiera habido revueltas hasta 1690.
@@undesconosidodeinterned911 Aunque, como dices, tienes razón, pero es una razón limitada y atemporal, puesto que incluso los pueblos que se revelaron a los Incas, se revelaron después contra los Españoles. Por eso la conquista de Peru tardó 100 años. Sigue siendo imposición y estratagema, pero obviamente tampoco los Incas eran santos, ellos también hacían cosas terribles
Correcto.
Que te paso en el pelo.??!!
Hay que agregar el sistema económico de los indígenas de Norteamérica era la caza y la recolección de baja densidad y en centro américa y los andes la agricultura que fomenta más densidad de población. Además las enfermedades tropicales y el clima es y sigue siendo un reto para los europeos.
No puedo ver el mapa :v
Por fin alguien haciendo este tipo de shorts con algo de sentido común. Gracias !
Soy Paraguayo y acá quedan pocos Personas nativas se aíslan hacía los montes y Campos y en cambio en ciudades quedan más Castizos y Mestizos, Viva Latinoamerica🫶🏻♥️🫡🌎
No quedan guaraníes por la guerra de la Triple Alianza, principalmente. Brasil se está apoderando poco a poco de vuestras tierras: hay similitudes entre los Brasiguayos y los Texanos colonos anglos en Méjico. Tened cuidado
Por lo demás mi pareja es paraguaya. España y Paraguay deben de unirse más. Un abrazo
Y yo pensé que había más nativos en Estados Unidos 🇺🇲 y Canadá 🇨🇦 (porque a diferencia de Latinoamérica, los nativos de allá son más protegidos y menos discriminados).
Literal allá son más abusados que aquí.
jajajaja, si ellos siguen enserrados en donde los gringos los pusieron pero ahora por voluntad propia y es que así les conviene ya que allí en las reservaciones en donde están NO pagan impuestos y el gobiernos los mantiene, como van a ser discriminados si nunca los ves, tengo 30 años viviendo en EEUU y nunca he visto una familia norteamericano nativos,
Los nativos en EE.UU sólo existen en Infamous Second Son.
Ellos han saqueado y matado a los nativos, en latinoamerica somos mestizos al menos, en estados unidos hay casi 0% mestizaje, también Canadá igual mató, después de la tremenda matanza al menos algo deberían de protegerlos
jaja tan protegidos que los ponen en reservas
Decir que España tenía colonias en América es una falacia, Perú era un virreinato, no una colonia.
Dejen de odiar a los españoles, nosotros no los odiamos.
Y por eso en América del norte no tienen ese problema klo q tenemos acá en el sur jajsjssjsk
Jajajaja no dije potencia dije el problema de los pueblos originarios jajajaj
Chucha leí mal, mala mía xD
Gracias por la informacion
Y saber que gracias a ello estados unidos y Canadá son desarrollados y potencias
¿¿Quéé?? El aniquilar indígenas no tiene nada que ver con el desarrollo de un país. De hecho, ee.uu. es de lo más racista que hay, no como nosotros.
Estados unidos es potencia debido a que tragieron muchos esclavos africanos y de diferentes etnias del mundo a su país para la labor industrial más pesada y vivían en condiciones inhumanas y acausa de eso, esos mismos esclavos llevaron a al tío Sam como lo que es actualmente, no significa que por ser morenos somos subdesarrollados es más de cuestión de educación y enseñanza
@@fonsekam8903 Además de eso se hizo potencia mundial gracias a la fragmentación de España como imperio. Antes la potencia mundial éramos nosotros, hasta que reino unido y ee.uu. ayudaron a la balcanización de Hispanoamérica pura estrategia de geopolítica.
si UK hubiera conquistado Latam, solo hubiera saqueado recursos porque eran abundantes, en cambio en USA y Canadá no. Por qué crees que India y países de África que fueron colonias británicas siguen siendo pobres, e incluso peor que Latinoamérica.
Está contando 2 de sus Miles de colonias inglesas? XD
En Brasil los portugueses tenían relación directa con los nativos por eso 80% de la població es mestiza, se mezcló todo hace generaciones.
Por decir eso te pueden bajar el video.
Hay una parte de la historia q no la contaron quienes la vivieron sino quienes la ganaron.
Los ingleses sembraron la masonería en latam para generar un conflicto para sacar a España de latam.
Luego de eso quienes contaron la historia fueron los ingleses por medio de los gobiernos que regaron la historia que quisieron
La explicación es la siguiente y es muy sencilla, solo hay que estudiar. España no conquistaba, no eran tierras conquistadas, eran provincias de España, eran España y sus ha itabtes eran españoles, con los mismos derechos y deberes que en la península, era España. Inglaterra y franceses mataban a los Nativos en eso tienes razón. La pregunta es, que pasaría si latam fuese España, pues para empezar no saldrán de sus países. Analicen su pasado si sus ancestros lo hicieron bien.
El sistema de colonización Español es igual al que utilizaron los Romanos,el mestizaje.El lema era "conquistar y poblar" con el cuál se buscaba una asimilación cultural;con el paso de generaciones la cultura Española era asimilada de manera natural pero enriquecida con las características indígenas.
Aparte,los Españoles somos muy machos y las muchachas iban con poca ropa🤣🤣🤣🤣🤣
Muy cierto
En Canadá también se habla francés, así que también sería América latina
Los españoles incorporaron los nuevos territorios a su nación, frente a la colonización de Ingleses y Franceses. Los Españoles hicieron a los nativos Españoles. Es decir los descendientes de los Hispanoamericanos tienen sangre Española.
Los nativos eran pocos y aún así hay una minoría étnica en aquellos países,acá eran mayoría no podían exterminar a tantos ni era necesario porque la conquista se dio con ayuda de indígenas traidores a los imperios precolombinos
En resumen, si nos hubieran conquistado los inglés, no estariamos aquí 😂
Tienes razón. Buen. Punto. Amigo. Eso es afirmativo.
Ingleses al ver nativas: espadas muerte a todos
Españoles: aquí tengo la espada de carne a tomar puelculo.