Si les producteurs et Ridley Scott cherchent quelqu’un pour faire la promo du film ils peuvent demander a cette femme !! Elle me donne encore plus envie d’aller voir le film tellement elle maîtrise le sujet
Je suppose qu'elle a été ( ou en tout cas, le musée de l'Armée ) contactée par eux en amont du film... ce serait logique. Du coup on comprend aussi son enthousiasme ;-) ( mais qui est aussi justifié déjà par le talent du réalisateur )
Effectivement, connaissant Ridley Scott et la rigueur que ce genre de réalisateur impose aux autres et à lui-même, il a dû passer rendre visite au musée du Louvre et celui des Armées ou bien d'autres encore....
On n'a qu'un regret : c'est de ne pas avoir cette dame qui nous tient la main et commente en direct la projection du film quand nous le verrons. J'espère qu'elle en fera une analyse magistrale ultérieurement.
Tout est faux. La personnalité dépeinte, sa relation avec Joséphine, sa relation avec son entourage alors que c’est le succès de son génie militaire (s’être fait entourer de maréchaux compétents - déléguer son commandement/jugement), son esprit de travailleur / stratège. Les canons ne tiraient pas en hauteur, Napoléon ne se lançait pas au front mais restait en retrait, Napoléon était ultra charismatique/charmeur et pas du tout immature et grossier, il ne tirait pas sur les pyramides qu’il verenait en amoureux de l’histoire et de l’Antiquité. Bref cette historienne est dans la bienveillance et n’a que des images de bande-annonce, elle ne sait pas encore alors à quel point le film est à charge contre Napoléon à l’image du panneau de titre de fin qui impute à Napoléon la responsabilité des morts de guerres. Bref une honte, un film à boycotter qui est en plus pauvre visuellement et techniquement à l’instar de tous les derniers de Ridley Scott dont le dernier fait d’armes remonte à Gladiator il y a.. plus de 20 ans.
Enfin ! Enfin un expert qui ne nous assomme pas de détails techniques pour expliquer que le film n’est pas « scientifiquement » exact mais, à contrario, une experte sympathique et empathique qui met en valeur les réussites et ne cite les inexactitudes qu’à titre anecdotique. Merci madame pour cette vidéo qui assurément me donne envie de voir le film mais aussi de visiter le musée de l’armée. Ce commentaire est la redite du même commentaire qu’un hater avait pollué par une discussion hargneuse sans fin et que j’ai supprimé.
Malheureusement, il ne faut pas rêver ; à moins d'en interdire l'accès à tous les abrutis et abruties qui y sévissent, mais la tâche est énorme car il y a du client et de la cliente et c'est du lourd pour le coup !
@@voragine2422 Les travaux des historiens sont neutres et objectifs. Histoire, du grec Historia, signifie une "enquête", c'est-à-dire enquêter sur les sociétés passés afin de se rapprocher le plus fidèlement posible de la Vérité. C'est depuis le XIXe que les objectifs des sciences humaines, notamment celles à titres historiques, ont été définies.
Quelle chance pour le Musée de l'Armée d'avoir une professionnelle aussi pédagogue et quel magnifique outil de communication ! Bravo aux équipes, ça fait plaisir.
Historienne ou groupie de Ridley Scott (et accessoirement de Games of Thrones)? Comment peut-on être aussi dithyrambique à la simple vue d’une bande annonce ? Ridley Scott est connu pour ses films à gros moyens, à ses qualités d’image remarquables. Si Alien, Blade Runner et Gladiator ont été des réussites, on ne peut pas du tout en dire de même de Christophe Colomb ou de Robin des Bois, loin s’en faut. Le film « historique » n’a jamais été le fort de Ridley Scott. Il faudra notamment passer la barrière de la langue…un Napoléon s’exprimant dans la langue de ses ennemis jurés, les Anglais, ça sera cocasse …!
@@Helsinki- Elle n'est pas dithyrambique sur le film, elle analyse juste les scènes de la bande annonce qui sont globalement juste historiquement selon Napoléon. Rien de plus. C'est un bon échantillon qui incite à aller voir plus loin dans le film. Et concernant Ridley Scott, réjouissons nous d'avoir des américains qui entretiennent la mémoire de Napoléon et mettent les moyens pour nous offrir un joli visuel. Si nous attendions que des réalisateurs français le fasse, nous pourrions attendre encore très très longtemps.
Merci de partager votre analyse avec nous! C'est la première fois que je vois apparaître la mention des bals des victimes dans une vidéo analysant cette bande-annonce. Beaucoup de vidéastes ont en effet un problème avec les cheveux courts de Joséphine.
Pour les cheveux courts, c'est normal: à l'époque du Directoire (1795), les femmes et les hommes bourgeois portaient d'étranges tenus, voir des coupes de cheveux qui se rapprochent des punk! On les appelait les Incroyables et les Merveilleuses. Ils disaient toujours: "mais c'est incroyable, ma parole d'honneur!" en masquant les "R"... Va voir sur Google!
@@melissacourchesne2121 et aujourd'hui, en référence à cette période des Inc.oyables et Me.veilleux, on a les pâtisseries de Fred, parties de Lille et rayonnant en Europe et au delà. Sur les emballages des Me.veilleux de Fred, on a la représentation des Inc.oyables et Me.veilleux dans leurs tenues originales... Et surtout, c'est bon !
Oui j'ai utilisé cette vidéo pour clore un débat avec un type qui tombait des nues sur l’existence des "coiffures à la victime" et "robe à la désespérée" des "bals des victimes" de la jeunesse thermidorienne... C'est fou comment le point de vue des femmes est passé complètement sous silence pour certains historiens de comptoir!
Quel régal de vous écouter ! Vous avez multiplié par 10 mon envie de regarder ce film et surtout vous m’avez donné envie de visiter votre musée … Merci pour votre passion
@@Profitocracy-sale tocard de smicard à dévoiler ta frustration partout en com. Napoleon restera aimé de la majorité, l’étranger l’adore plus que la salope de français moyenne d’aujourd’hui. Les idiots qui constituent ce peuple d’abrutis méritent que leur pays sombre comme il le fait déjà depuis de bonnes années.
@@Profitocracy- ...a l'ironie ( c'est une figure de style) mon cher. Pas la peine d'être mal élevé. Je sens qu'il y en a un qui a pas dû avoir son goûter à 4h😆
Je suis très heureux d'apprendre que le film est plutôt bien représentatif de la réalité ! Venant d'une grosse production américaine je n'en espérais pas autant ! Très hâte de voir ce que vaut ce film :)
Quel plaisir de vous écouter Madame, on sent la passion qui vous anime et c’est très intéressant de savoir à l’avance que le film respecte des standards historiques alors qu’il est déjà très critiqué avant même sa sortie en salle.
@@alexandrejean2951 Les gens chouinent et pinaillent sur tous les détails : couleur des drapeaux, tenus des officiers, bataille des pyramides qui n’a pas eu lieu au pied des pyramide, Napoléon pas présent en réalité a l’exécution de Marie Antoinette. Je trouve ça un peu ridicule, on est sur un film grand public avec un narratif. Personnellement y’a qu’un truc qui me gêne pour l’instant, c’est le fait qu’il n’ai pas rajeuni le visage de l’acteur via la CGI, Napoléon était très jeune et la on voit que Phœnix porte ses 48 ans. Mais ça reste du détail.
C'est toujours un plaisir d'aller visiter le Musée de l'Armée. Si en plus, de vrais connaisseurs apportent leur savoir sur des films "historiques" de ce type, on ne s'en porte que mieux. Merci à vous.
Je commente rarement les vidéos youtube mais je vous ai trouvée passionnée et passionnante. Les analyses historiques sont superbes. Merci à vous, hâte de découvrir d'autres vidéos.
Merci madame . De toutes les 'analyses' que j'ai pu voir, de cette bande annonce , la vôtre a l avantage de refuser les polémiques stériles. Elle est également très précise, ce dont on ne doutait pas , et pleine de bienveillance ,ce qui est une qualité dont la fréquence, sur les réseaux , n'est pas des plus élevées. encore merci et vive la France en ce beau 14 juillet .❤
J'adore ce genre de vidéo où on analyse les "erreurs" historiques mais sans en faire un défaut. On n'oublie jamais qu'on est devant un film de cinéma, qui sera donc romancé, avec un point de vue choisi, et où on sait qu'il y aura des changements visuels ou scénaristiques qui simplifient (comme le drapeau français, c'est plus simple visuellement de le montrer tel qu'on le connaît, on sait de quelle armée il s'agit sans hésiter), et tout ça avec passion et sans jamais faire comme si c'était un défaut. D'ailleurs le passage sur le tableau à qui on ne reproche pas d'"erreur" historique le montre bien. Bravo !
Sauf que l'erreur historique Napoléon était très fan de ça. Le Mémorial de Saint-Hélène tout ça. C'est un peu comme les chambres à gaz chez certains. Les détails bancaires des petites affaires de Bonaparte, Ridley Scott il aurait du nous mettre un enquêteur dans son film; un Hercule Poirot qui remontrait la trace du pognon: la Banque de France, la grande victoire du carnet de chèque au Pont d'Arcole. Pourquoi il tient un sabre sur son cheval, Napoléon il a juste besoin d'un stylo pour faire un chèque! Le Jean-Louis David il avait pas le sens du détail dans son tableau. Le Magot des Tuileries, est-ce que Ridley Scott il va nous en parler? Aucune chance. Au final, ce sera aussi bien que le biopic de Putin que Steven Seagal projette de faire.
On ressent que cette femme aime son sujet et l'apprécie et c'est justement ça qui nous fait rester jusqu'à la fin , une analyse très fine superbe vidéo merci a vous .
Hé bien c'était passionnant ! Je suis une grande cinéphile et si j'aime l'histoire, je suis loin d'avoir toutes les références de cette spécialiste ; j'aimerais désormais qu'elle m'accompagne à tous les films historiques que j'irai voir, ça serait merveilleux, merci bien ! 😄
Formidable format que je découvre totalement par hasard ! Il eût été triste que je ne le découvre jamais ! Ici aussi, on a bien hâte de voir cette interprétation phoenixienne de l'Empereur Les équipes des musées spécialisés devraient toujours être impliquées dans les réalisations de ce genre et plus encore, bénéficier de projections privilégiées ! Bravo à toutes les personnes impliquées ici en tout les cas !
Rare ,une personne experte mais humble . Qui sait reconnaître le travail de recherche du réalisateur et sans démonter dire les choses justes. Merci Madame.
Mais d'où sortez-vous !? Que cela fait du bien de regarder un contenu qualitatif mais également bienveillant lorsque tout n'est pas parfait. Félicitations pour ce beau travail et je m'abonne pour de futures vidéos
...les admirateurs de la médiocrité de la spécialiste...Ça irait bien avec celui qui a montré en rigolant la table où Napoléon a signé son abdication...Le roi d'Angleterre avait,à juste titre,l'air gêne. NB Napoléon a signé pour éviter une guerre civile à la France. Ça n'a pas empêché le roi de faire fusiller des soldats de Napoléon dont Ney qui avait sauvé maints français.
C'est jouissif d'écouter une historienne décortiquer la bande annonce. Du grand art! Votre passion est présente sur votre visage et dans chacun de vos mots! Vous créerez des vocations, c'est une certitude. Etre un "bon" prof, c'est tout simplement communiquer sa passion, ce que vous faites à merveille, madame!
Je suis satisfait de cette vidéo, car elle m’offre cette compréhension contextuelle du film. Du plus petit détail (chapeaux, costumes, etc) aux plus grands (attitude du personnage et décor). A l’instar des vidéos de gameology (bien que plus légères et traitées avec plus d’humour) on sent la justesse et la richesse que peut apporter une experte qui parle de son domaine.
Ça fait du bien d'entendre une historienne parler sans idéologie, sans critiques anachroniques, sans barratin decolonial ... très intéressante .merci Madame
Madame, Chapeau !!! Vous êtes au niveau !!! Cela fait plaisir d'entendre des gens comme vous !!! Je vous remercie pour des gens comme moi, passionné de reconstitution historique !!! 👍
Commentaires absolument passionnants ! Je n'ai jamais été autant excité par une bande annonce et de savoir que c'est globalement "bien fichu" promet un chef d'œuvre.
C'est un film du genre "Epic Historical" où on mélange Histoire et Légende. Je suis moi-même un passionné d'Histoire et ce type de long-métrages est là pour m'émerveiller et me faire rêver. Si je veux apprendre, j'ouvre un livre ou je regarde un documentaire. En tout cas, j'évite de me la jouer puriste. 😊
tout à fait. Pour la réalité historique (existe-t-elle vraiment ?) il y a une multitude d'ouvrages d'historiens compétents. Ces films sont faits pour nous mettre en situation et nous faire voyager dans ces périodes, avec quelques fois des erreurs ou imprécisions, mais est-ce grave? Quand je vois les duellistes, je vis dans les rues de Strasbourg avec les officiers, dans les salons, j'entends les bruits et les conversations, ou je comprends les préoccupations des demi-soldes désargentés qui s'ennuient a la terrasse des cafés après avoir vécu des aventures inimaginables. C'est cela qui est intéressant : donner de la vie a ce qu'on peut lire dans les livres. Bien sur, si on est au plus près de la réalité c'est encore mieux !
Ce genre de vidéos c'est du petit lait pour les amateur d'histoire, de cinéma, qui aiment les petits détails, en plus cette historienne est terriblement sympathique et on voit qu'elle ai calée tout en restant clairement ouverte aux libertés prises par les scénaristes et je trouve ça absoluement génial!
pour moi c gladiator kingdom of haven le 8eme passager les duellistes thelma et louise american gangster black rain a arme egale et lame de fond le dernier duel j'ai detesté
je l'ai vu a sa sortie en salle en 77 et je suis tombé sous le charme. Ce combat à mort dans la grange avec la poussière dans la lumière reste gravée dans ma mémoire ... quel choc ! Je l'ai revu il y a deux semaines et j'ai toujours le même plaisir. Harvey Keitel est magistral !
@@brunodominiquebauer2434 le dernier duel avec Matt Demon aurait pu être un bon film, mais je ne sais pas pourquoi ca ne fonctionne pas. Moi aussi je n'ai pas aimé, bien que grand amateur de Ridley Scott. Peut-être que Matt n'était pas le bon choix pour ce film ? J'ai visité récemment le château où il a été tourné (Berzé-le-Châtel) et où certains décors sont restés en place et c'est quand même très agréable de voir là où ont été tournés les scènes, et, à l'inverse, de revoir le film en les resituant dans le château. Mais je suis d'accord avec vous : il y a quelque chose qui ne fonctionne pas dans ce film.
Vraiment très intéressant et Emilie est très agréable à suivre : souriante, enthousiaste, sans pédanterie et bravo pour le petit clin d'oeil du Tshirt sur une de nos séries préférées rivalisant avec l'épopée Napoléonienne.
Parce que tu trouves que porter un t shirt d'une série anglosaxonne pour parler de Napoleon quand on représente un musée français, c'est de bon gout ? Je vais rester poli mais je trouve ça indigne personnelement. En tout cas ca montre bien les conséquences de la défaite de Napoléon contre les anglais : la colonisation culturelle qui en a découlé.
@@winston777arC'est un trait d'humour. Il y a un portrait de Napoleon par David dessus. Regarde bien... Justement certainement pour dire que le vrai "joueur de trônes" originel et bien réel et non pas fictif lui c'est Bonaparte qui a détruit et créé des États, royaumes et leurs structures de toute pièce et placé sa parentèle et alliés à leur tête créant des dynasties toujours au pouvoir aujourd'hui... Cela rappelle aussi probablement en sous-texte que George R. R. Martin a beaucoup pompé sur la saga littéraire française Les Rois Maudits de Maurice Druon (années 1955-1977) pour pondre ses bouquins (1996-présent) et qu'il a tourné à la sauce fantasy épique... C'est rappeller qui est à la source réelle et originelle d'inspiration de toutes ces créations artistiques et de divertissment anglophones hollywoodisées: l'Histoire de France. 😉 PS: de la même façon les vrais "pirates des caraïbes" les plus fameux étaient les privatiers et corsaires huguenots au 16ème siècle et le véritable "Dernier Samouraï" n'était pas un américain style Tom Cruise...mais le polytechnicien artilleur Jules Brunet. Et ouais...
@@winston777ar ou alors retenir de l'histoire napoléonienne que le nationalisme n'apporte rien de mieux que la guerre. Perso je préfère une europe multiculturelle qui mélange culture anglaise dans les musées français qu'une europe avec une guerre mondiale tous les 30 ans.
Les historiens (et historiennes) sont des Maîtres ! Ils te sortent des anecdotes toujours hyper intéressantes. Celle du drapeau français est magnifique . Merci à elle.
je met absolument jamais de commentaire mais la c'est obliger tant la vidéo est bien étudier, cette femme je pourrais l'écouter tout les jours de l'année tant sa passion ce fait ressentir ! un plaisir merci !
Excellente vidéo, vraiment merci ! C'est un plaisir d'entendre une passionnée, et j'adore le moment où elle dit que c'est jouissif, c'est exactement ce que je ressens en voyant certaines scènes. Et vraiment je pense que ce film marquera les esprits et réjouira tous les passionnés. J'ai posé mes fesses sur le même banc que Napoléon en Suisse, Vive l'Empereur !
Ça fait bizarre de voir un véritable expert parler en connaissance de cause sur les réseaux sociaux. D'habitude il y a les kassos du net qui parlent alors ça fait plaisir cette vidéo ! Ça change de s'enrichir culturellement même brièvement
Tu as raison. Mais, cela dit, on trouve de nombreuses chaines maintenues et alimentées par des spécialistes, de vrais spécialistes de très nombreux sujets sur YT :)
@@PetiteLicorne C'est 99% des réseaux sociaux en général. Les autoproclamés d'une discipline alors qu'ils n'ont ni la formation ni les compétences. Le pire reste ceux qui copient collent les contenus des autres, alors que la source est déjà fausse...
Plus tôt tout le monde commence et investit et s'appuie sur l'entrepreneuriat, mieux c'est pour nous tous. Je viens de quitter l'école de médecine et je gagne 22 000 euros par semaine grâce au trading de bitcoins
J'ai utilisé la stratégie Val J Smith toutes ces années, il est très bon dans ce qu'il fait, vous devriez également essayer d'utiliser ses stratégies de trading
J'avais beaucoup entendu parler de l'expérience de Val J Smith, mais j'étais sceptique jusqu'à ce que je voie que son courtier est réglementé par la Commodity Futures Trading Commission et la FINRA. Cela m'a suffisamment convaincu pour échanger avec lui, je gagne un revenu hebdomadaire de 5700 $ grâce à son système.
Ce film va être magistral. La France à besoin de se souvenir de qui elle est, surtout avec les guignols successifs depuis 50 ans et la disgrâce et la honte dans laquelle elle à finie, la risée du monde. Merci monsieur Scott.
Bonjour. Vous devriez mettre les sous-titres en anglais pour que tous ceux qui voudront voir ce film dans le monde le fassent avec des éléments concrets. Bien à vous.
Merci pour ce décryptage professionnel, vibrant, enthousiaste, qui donne encore plus envie de voir, vivre ce film de l'immense Ridley Scott et du très bon Joaquin Phoenix !
Même si vous ne comprenez pas tout, j'ai compris beaucoup de choses grâce aux sous-titres, il y avait des choses que je connaissais déjà (j'aime beaucoup l'histoire) mais d'autres que je ne connaissais pas, un 10 pour historienne, quelle analyse minutieuse , chanceux d'avoir été dans ce musée, j'espère y retourner si je peux.
Je découvre cette chaîne, c'est une très bonne vidéo. Sur l'engagement de Napoléon effectivement il n'était pas un adepte des charges à cheval (c'est arrivé une fois je crois) mais il a participé plusieurs fois aux combats en première ligne (Toulon, campagne d'Italie notamment) donc ce n'est pas "déconnant" en soit. Pour le reste rien à dire.
Que j’aurais aimé avoir cette dame en prof d’histoire en 4ème. J’ai eu un prof qui écrivait l’histoire de Napoléon pendant 1 heure et on devait recopier… Du coup c’est comme si j’étais passé complètement à côté d’un évènement majeur de l’histoire de France.
@@anacletwilliams8315 si je peux me permettre, une petite erreur c'est glissé dans la vidéo. Sur les images il ne s'agit pas de la pyramide de kheops mais celle de khefren.
C'est toujours agréable d'avoir l'avis d'une personne qui connaît l'histoire. Ensuite, évidemment que beaucoup de détails et de scènes sont embellis pour faire rêver et ajouter le côté grandiose et épique; c'est du cinéma !
4:16 Cette image de Bonaparte devant le Sphinx m'a frappé tellement est quasiment conforme au célèbre tableau de Gérôme. On sent tout de même que Ridley Scott a fait un travail sérieux de recherches et de documentation. Je pense que ce sera un bon film. Au moins rien que pour cet aspect.
C’est donc le même Gérôme (Jean-Léon) qui avait inspiré Scott avec une de ses peintures pour «Gladiator». La toile en question, «Pollice Verso» peinte en 1872. Le réalisateur a de la suite dans les idées ! 😉
Je corrige une légère erreur de votre part: la scène ne fait pas référence au tableau de Gérôme mais au chanteur Corse "c'est Jérome" connu pour ses succès musicaux de 1805 à 1823 dont "Napoléon, Yé Yé" ou "Toute une nuit avec toi Mein General Napo"
@@marcl2213 Beaucoup de tableaux du peintre Gérôme (originaire soit dit en passant de ma région de Franche-Comté, puisque né à Vesoul) se trouvent aux Etats-Unis et outre-Manche. Il fait partie de ces peintres "pompiers" du XIXe siècle qui aimait bien mettre en scène l'Histoire à travers des représentations imaginaires, notamment sur l'Antiquité. On a beaucoup de tableaux de Gérôme représentant des scènes de gladiateurs, par exemple. C'est vrai que son style est très inspirant à défaut d'être proche de la réalité. Encore que Gérôme s'inspirait des premières recherches en archéologie, mais en extrapolant les trouvailles.
@@YannM Merci des infos Yann. Oui on perçoit chez ce peintre une facilité à synthétiser l’histoire. Je trouve la toile du gladiateur et celle de Napoléon magnifiques. Le projet du film avait été évoqué lors d’une édition chez «Querelles». Je trouve les propos de cette historienne assez rassurants sur le fait qu’il y ai une bonne part de vérité dans le film. Après c’est au spectateur de faire la part de ce qui est fictif et de ce qui est historque. Hâte de savoir ce que tu auras pensé du film (l’automne vient vite).
@@antoinecurieux364 Effectivement ! mais pourquoi écrire "commentaire à la limite de la nullité" et pleurer? plutot que ne rien écrire! pourquoi te faire du mal puisque tu sais être nul ?
oui, je suis d'accord. De grands cinéastes ont fait des premiers films sans moyen financier, de couleur artisanale, simples mais efficaces (comme Duel de Spielberg, Memento de Nolan, Terminator de Cameron par exemple). Et pour le premier Alien, Ridley était bien entouré et "bridé". Il s'est malheureusement perdu par la suite, avec une débauche de moyens et trop de liberté, c'est ce que je pense (voire tous les mauvais choix scénaristiques et filmiques d'Alien Covenant)
@@guillaumeessertel9743 En interview il expliquait avoir convaincu Carradine et Keitel par le ventre. Le tournage avait lieu vers Sarlat, il leur à parlé foie gras , confits de canards et vins de Bordeaux ! Du coup ils ont accepté de tourner au tarif syndical.
Oui mais tu ne peux pas voir 99% des films historiques sans t'arracher les yeux. Déjà que je ne suis pas spécialiste et que les incohérences et les mensonges historiques me tuent.
La canonnade sur l'étang gelé à Austerlitz, achevant en masse les vaincus fuyants les français, est une légende parce qu'il n'y eut pas tant de morts que ça dans la réalité.
@@angelorizzo4423 La Berezina est une rivière et c'est les Français qui y pataugeaient. Dans la bande annonce les uniformes sont visiblement autrichiens (on distingue même un drapeau me semble-t-il). C'est donc vraisemblablement Austerlitz.
Ridley Scott a fait les duellistes, Il a fait Le Dernier Duel (qui est un échec selon moi à cause d'un point crucial qui fait consensus) là il nous présente napoléon, et c'est vraiment l'occasion pour nous de constater à quel point Ridley Scott et ses équipes font un travail immense de reconstitution historique
@@Kara-de5cz Rien de transcendant plusieurs critiques en ont déjà parlé mais le dernier duel tout entier repose sur la présentation de 3 versions d'une même histoire raconté par les 3 protagonistes. Sauf que la version mise en scène par l'écuyer joué par Adam Driver était sensé nous mettre le doute quant au fait que la dame ait été violée ou non. Le pbm c'est que la scène est sans équivoque, ils la montrent bien en train de se faire violer ici aussi. Et pour moi c'était une erreur, comme si ils voulaient donner plus de crédit à la version officielle des historiens, puisque le consensus aujourd'hui c'est qu'elle a très probablement été violée effectivement. Mais du coup ça donne tellement moins d'intensité au film. Ils auraient dû avoir le courage selon moi d'oser mettre en scène une relation consentie entre l'ecuyer et la dame afin de nous mettre le doute dans les esprits
@@Kara-de5cz Je trouve néanmoins que c'était une erreur de montrer cette interprétation là de l'histoire. Pcq le fond du sujet du film ce devait être le duel, deux personnages qui se tapent dessus sans raisons démontrées ça ne produit aucun drama. Deux chevaliers qui se battent mais on sait que l'un des deux est coupable et pouf tu obtiens un gentil et un méchant, comme ce fut le cas dans ce film, ce que j'ai trouvé excessivement simpliste. Par contre deux chevaliers qui se battent et toi en tant que spectateur tu ne sais pas lequel est coupable ou innocent ça rajoute tout de suite beaucoup plus d'intensité à l'histoire. Et c'est finalement le problème je trouve avec le fait d'introduire des concepts comme le consentement et le féminisme moderne dans ces films, bah c'est que à la fin tu obtiens des écritures scénaristique qui sont médiocres. Mais tu obtiens la médaille d'avoir défendu une cause juste, et si tu le fais pas on va te taxer d'être contre le consentement toussa toussa, alors que c'était juste pas le sujet au départ. Le sujet c'était d'écrire une bonne histoire.
Juste bravo au musée de l'armée pour cette superbe initiative. Une historienne qui commente un film historique c'est fascinant. Elle pourrait commenter tout le film avec ses connaissances que je continuerai à boire ses paroles.
Il est pour le moins étrange de voir que Napoléon était déjà général lors du siège de Toulon alors qu'il n'était que capitaine. monsieur Scott donne de sacrés raccourcis chonologiques à notre histoire !
En fait, Bonaparte est bien représenté en capitaine à Toulon. En réalité, la bande-annonce entremêle des séquences de 1793 (Toulon) et 1795 (Vendémiaire, le bal des victimes). Je suis désolée si je n’ai pas pu être assez claire. Ce n’est pas facile de commenter un matériau aussi riche en quelques minutes. Merci d’avoir souligné ce point, et merci pour votre retour !
Quel plaisir d'écouter et de ressentir la passion de cette femme pour son sujet.
On sent qu'elle sait de quoi elle parle, étant fan de Napoléon je ne peux qu'adorer cette vidéo
Les "fans" de Napoléon 😂😂😂😂😂😂😂😂
A se pissé dessus
@@Profitocracy- comme ton commentaire 🤣🤣
@@Profitocracy-et allééé...encore un râleur,ça fesait longtemps tient..mais c'est dans l'adn de ce pays sérieux!!!
@@Profitocracy- Il dit quoi le primaire ?
Si tous les musées pouvaient procéder à des initiatives de ce genre ce serait formidable
C'est surtout la femme qui fait très bien ce qu'elle fait. Pas sûr que tous les musées aient ce types de profils.
@@DiamondBack75 Oui, très vrai. L'historienne est très forte et charismatique.
Vive les Américains ! Sans eux on resterait chez nous !!
il faudrait des ridley scott surtout. Pull the catapult at my signal unleash hell
@@christinecharton3471 Dommage qu'ils aient aussi lancé le French Bashing.
Si les producteurs et Ridley Scott cherchent quelqu’un pour faire la promo du film ils peuvent demander a cette femme !! Elle me donne encore plus envie d’aller voir le film tellement elle maîtrise le sujet
Je suppose qu'elle a été ( ou en tout cas, le musée de l'Armée ) contactée par eux en amont du film... ce serait logique. Du coup on comprend aussi son enthousiasme ;-) ( mais qui est aussi justifié déjà par le talent du réalisateur )
Effectivement, connaissant Ridley Scott et la rigueur que ce genre de réalisateur impose aux autres et à lui-même, il a dû passer rendre visite au musée du Louvre et celui des Armées ou bien d'autres encore....
Clairement j'ai envie de te voir que grâce a sa vidéo 😂 c'est fou le talent de cette dame
@@ricoudu64Ridley Scott et l'histoire font 4, il fait du cinéma limite blockbuster....pas de l'historique
Jai ressenti la même chose . Encore plus envie de voir le film
On n'a qu'un regret : c'est de ne pas avoir cette dame qui nous tient la main et commente en direct la projection du film quand nous le verrons. J'espère qu'elle en fera une analyse magistrale ultérieurement.
Tout est faux. La personnalité dépeinte, sa relation avec Joséphine, sa relation avec son entourage alors que c’est le succès de son génie militaire (s’être fait entourer de maréchaux compétents - déléguer son commandement/jugement), son esprit de travailleur / stratège. Les canons ne tiraient pas en hauteur, Napoléon ne se lançait pas au front mais restait en retrait, Napoléon était ultra charismatique/charmeur et pas du tout immature et grossier, il ne tirait pas sur les pyramides qu’il verenait en amoureux de l’histoire et de l’Antiquité. Bref cette historienne est dans la bienveillance et n’a que des images de bande-annonce, elle ne sait pas encore alors à quel point le film est à charge contre Napoléon à l’image du panneau de titre de fin qui impute à Napoléon la responsabilité des morts de guerres. Bref une honte, un film à boycotter qui est en plus pauvre visuellement et techniquement à l’instar de tous les derniers de Ridley Scott dont le dernier fait d’armes remonte à Gladiator il y a.. plus de 20 ans.
la pavlard rempli de merde@@slamdunk2270
Enfin ! Enfin un expert qui ne nous assomme pas de détails techniques pour expliquer que le film n’est pas « scientifiquement » exact mais, à contrario, une experte sympathique et empathique qui met en valeur les réussites et ne cite les inexactitudes qu’à titre anecdotique.
Merci madame pour cette vidéo qui assurément me donne envie de voir le film mais aussi de visiter le musée de l’armée.
Ce commentaire est la redite du même commentaire qu’un hater avait pollué par une discussion hargneuse sans fin et que j’ai supprimé.
c'est se qu'on appelle de la vulgarisation..
@@Ad___Astra c'est ce qu'on appelle un film
On avait compris que la science ne vous intéressait pas les chofas, on l’a vu avec le covid 🤣
@@sacrenumer0 c'est quoi le rapport avec la vulgarisation employé par l'historienne ??? bouffon..
Ca sert à quoi exactement d'avoir un expert qui ne relève pas les détails ? C'est fou cette abrutisation volontaire
Si les réseaux sociaux pouvaient être comme cela. Que des personnes intelligentes et surtout, agréables à écouter.
Les réseaux sociaux sont ce qu'on en fait 🎉
@@eamylord ça c'est sur. Un ou une débile peut écrire n'importe quoi.
Malheureusement, il ne faut pas rêver ; à moins d'en interdire l'accès à tous les abrutis et abruties qui y sévissent, mais la tâche est énorme car il y a du client et de la cliente et c'est du lourd pour le coup !
@@eamylordPlus vraiment, le contenu algorithme devient majoritaire. Les gafam préfèrent choisir à notre place, et se fichent de nos abonnements
Les réseaux sociaux sont ce que la masse stupide en fait et vont à la facilité et au ", ça se regarde en 30 secondes ?"
Un plaisir d'entendre de vrais connaisseurs passionnées sans touche de quoi que ce soit derrière c'est rare pour ca que je le souligne.
Nous sommes des historiens, par conséquent nos travaux et notre parole sont scientifiques ;)
@@voragine2422 Les travaux des historiens sont neutres et objectifs. Histoire, du grec Historia, signifie une "enquête", c'est-à-dire enquêter sur les sociétés passés afin de se rapprocher le plus fidèlement posible de la Vérité. C'est depuis le XIXe que les objectifs des sciences humaines, notamment celles à titres historiques, ont été définies.
@@voragine2422 c'est de l'historiographie
@@auxilium_76 l'histoire ce n'est pas la science et les historiens ne sont pas des scientifiques.
@@cequiteplait9097 Les historiens sont des scientifiques, et l'Histoire est une science humaine, donc oui
C'est indispensable que les musées et les institutions s'approprient la com' sur internet, et vous le faites avec brio ! Merci.
Quelle chance pour le Musée de l'Armée d'avoir une professionnelle aussi pédagogue et quel magnifique outil de communication ! Bravo aux équipes, ça fait plaisir.
Mais quel plaisir ! Cette historienne est formidable, je l'écouterais des heures !
"C'est l'histoire de Napoléon de son point de vue", très bien vu ! 👍
Exactement, très juste. Parfaitement bien résumé en une phrase
Historienne ou groupie de Ridley Scott (et accessoirement de Games of Thrones)? Comment peut-on être aussi dithyrambique à la simple vue d’une bande annonce ? Ridley Scott est connu pour ses films à gros moyens, à ses qualités d’image remarquables. Si Alien, Blade Runner et Gladiator ont été des réussites, on ne peut pas du tout en dire de même de Christophe Colomb ou de Robin des Bois, loin s’en faut. Le film « historique » n’a jamais été le fort de Ridley Scott. Il faudra notamment passer la barrière de la langue…un Napoléon s’exprimant dans la langue de ses ennemis jurés, les Anglais, ça sera cocasse …!
@@Helsinki- Elle n'est pas dithyrambique sur le film, elle analyse juste les scènes de la bande annonce qui sont globalement juste historiquement selon Napoléon. Rien de plus. C'est un bon échantillon qui incite à aller voir plus loin dans le film.
Et concernant Ridley Scott, réjouissons nous d'avoir des américains qui entretiennent la mémoire de Napoléon et mettent les moyens pour nous offrir un joli visuel. Si nous attendions que des réalisateurs français le fasse, nous pourrions attendre encore très très longtemps.
Hey! POLNAREFF, si tu crois que l'on t'as pas bien vu, ni reconnu.🧐
Non, c'est l'histoire de Napoléon.
Le plus grand homme de l'histoire de France.
Merci de partager votre analyse avec nous! C'est la première fois que je vois apparaître la mention des bals des victimes dans une vidéo analysant cette bande-annonce. Beaucoup de vidéastes ont en effet un problème avec les cheveux courts de Joséphine.
Pour les cheveux courts, c'est normal: à l'époque du Directoire (1795), les femmes et les hommes bourgeois portaient d'étranges tenus, voir des coupes de cheveux qui se rapprochent des punk! On les appelait les Incroyables et les Merveilleuses. Ils disaient toujours: "mais c'est incroyable, ma parole d'honneur!" en masquant les "R"... Va voir sur Google!
@@melissacourchesne2121 et aujourd'hui, en référence à cette période des Inc.oyables et Me.veilleux, on a les pâtisseries de Fred, parties de Lille et rayonnant en Europe et au delà. Sur les emballages des Me.veilleux de Fred, on a la représentation des Inc.oyables et Me.veilleux dans leurs tenues originales... Et surtout, c'est bon !
Excellent commentaire : ça donne envie de voir le film !
Oui j'ai utilisé cette vidéo pour clore un débat avec un type qui tombait des nues sur l’existence des "coiffures à la victime" et "robe à la désespérée" des "bals des victimes" de la jeunesse thermidorienne... C'est fou comment le point de vue des femmes est passé complètement sous silence pour certains historiens de comptoir!
@@AuxaneST Si je ne me trompe pas, il y avait aussi des bijoux en forme de guillotine.
Quel régal de vous écouter ! Vous avez multiplié par 10 mon envie de regarder ce film et surtout vous m’avez donné envie de visiter votre musée … Merci pour votre passion
Un vrai bonheur de se laisser guider par une personne dotée d'un tel savoir.
Une historienne commente. C'est un plaisir de l'entendre mettre son expertise et ses connaissances au service du grand public.
Merci à vous.
La meilleure analyse des bandes annonces de "Napoléon" que j'ai vu ces derniers jours
Ah ouais toi t'as carrément passé tes derniers jours a regarder des analyses de bande annonce d'un même film.
C'est grave. 😂
@@Profitocracy-sale tocard de smicard à dévoiler ta frustration partout en com. Napoleon restera aimé de la majorité, l’étranger l’adore plus que la salope de français moyenne d’aujourd’hui.
Les idiots qui constituent ce peuple d’abrutis méritent que leur pays sombre comme il le fait déjà depuis de bonnes années.
@@Profitocracy- 3 commentaires sur cette vidéo.. on sent le grand " fan" 😘
@@sagar-qp1on si t'as l'air de voir un fan c'est que tu dois être aussi con que tu le laisse paraitre.
@@Profitocracy- ...a l'ironie ( c'est une figure de style) mon cher. Pas la peine d'être mal élevé. Je sens qu'il y en a un qui a pas dû avoir son goûter à 4h😆
Un vrai plaisir de vous écouter. On sent la passion sur cette page historique de la France !
Merci Émilie, c'est passionnant ! Excellent moment d'histoire et de cinéma en votre compagnie... :)
Je suis très heureux d'apprendre que le film est plutôt bien représentatif de la réalité ! Venant d'une grosse production américaine je n'en espérais pas autant ! Très hâte de voir ce que vaut ce film :)
votre musée m'a toujours passionnée, très pédagogique. Quel bonheur d'écouter une historienne aussi passionnée !
Waouw, elle nous a vraiment transmis sa passion et donné envie de visiter le musée. Hâte de voir Napoléon au cinéma!
On attend votre critique du film avec impatience !
Ça fait plaisir d'avoir des explications de pros
Oui, des pros. Et des contres aussi.
Quel plaisir de vous écouter Madame, on sent la passion qui vous anime et c’est très intéressant de savoir à l’avance que le film respecte des standards historiques alors qu’il est déjà très critiqué avant même sa sortie en salle.
J'ai pas suivi, quelles sont mes critiques a son égard ?
@@alexandrejean2951 Les gens chouinent et pinaillent sur tous les détails : couleur des drapeaux, tenus des officiers, bataille des pyramides qui n’a pas eu lieu au pied des pyramide, Napoléon pas présent en réalité a l’exécution de Marie Antoinette. Je trouve ça un peu ridicule, on est sur un film grand public avec un narratif. Personnellement y’a qu’un truc qui me gêne pour l’instant, c’est le fait qu’il n’ai pas rajeuni le visage de l’acteur via la CGI, Napoléon était très jeune et la on voit que Phœnix porte ses 48 ans. Mais ça reste du détail.
C'est toujours un plaisir d'aller visiter le Musée de l'Armée. Si en plus, de vrais connaisseurs apportent leur savoir sur des films "historiques" de ce type, on ne s'en porte que mieux.
Merci à vous.
Je commente rarement les vidéos youtube mais je vous ai trouvée passionnée et passionnante. Les analyses historiques sont superbes. Merci à vous, hâte de découvrir d'autres vidéos.
Merci madame . De toutes les 'analyses' que j'ai pu voir, de cette bande annonce , la vôtre a l avantage de refuser les polémiques stériles. Elle est également très précise, ce dont on ne doutait pas , et pleine de bienveillance ,ce qui est une qualité dont la fréquence, sur les réseaux , n'est pas des plus élevées. encore merci et vive la France en ce beau 14 juillet .❤
J'adore ce genre de vidéo où on analyse les "erreurs" historiques mais sans en faire un défaut. On n'oublie jamais qu'on est devant un film de cinéma, qui sera donc romancé, avec un point de vue choisi, et où on sait qu'il y aura des changements visuels ou scénaristiques qui simplifient (comme le drapeau français, c'est plus simple visuellement de le montrer tel qu'on le connaît, on sait de quelle armée il s'agit sans hésiter), et tout ça avec passion et sans jamais faire comme si c'était un défaut. D'ailleurs le passage sur le tableau à qui on ne reproche pas d'"erreur" historique le montre bien.
Bravo !
Sauf que l'erreur historique Napoléon était très fan de ça. Le Mémorial de Saint-Hélène tout ça. C'est un peu comme les chambres à gaz chez certains. Les détails bancaires des petites affaires de Bonaparte, Ridley Scott il aurait du nous mettre un enquêteur dans son film; un Hercule Poirot qui remontrait la trace du pognon: la Banque de France, la grande victoire du carnet de chèque au Pont d'Arcole. Pourquoi il tient un sabre sur son cheval, Napoléon il a juste besoin d'un stylo pour faire un chèque! Le Jean-Louis David il avait pas le sens du détail dans son tableau. Le Magot des Tuileries, est-ce que Ridley Scott il va nous en parler? Aucune chance. Au final, ce sera aussi bien que le biopic de Putin que Steven Seagal projette de faire.
Super intéressant comme analyse, bravo à Emilie Robbe, à la fois passionnante et passionnée. Merci à elle.
On ressent que cette femme aime son sujet et l'apprécie et c'est justement ça qui nous fait rester jusqu'à la fin , une analyse très fine superbe vidéo merci a vous .
Elle est passionnante ! J'imagine tellement son impatience jusqu'à la sortie en salle 😅
Hé bien c'était passionnant ! Je suis une grande cinéphile et si j'aime l'histoire, je suis loin d'avoir toutes les références de cette spécialiste ; j'aimerais désormais qu'elle m'accompagne à tous les films historiques que j'irai voir, ça serait merveilleux, merci bien ! 😄
D'accord avec vous.
Entièrement d'accord avec vous ! Cette dame est incroyable !
Wow, je pourrais écouter cette femme durant des heures, c'est tellement passionnant, c'est passé trop vite.
Formidable format que je découvre totalement par hasard ! Il eût été triste que je ne le découvre jamais ! Ici aussi, on a bien hâte de voir cette interprétation phoenixienne de l'Empereur Les équipes des musées spécialisés devraient toujours être impliquées dans les réalisations de ce genre et plus encore, bénéficier de projections privilégiées ! Bravo à toutes les personnes impliquées ici en tout les cas !
Rare ,une personne experte mais humble .
Qui sait reconnaître le travail de recherche du réalisateur et sans démonter dire les choses justes.
Merci Madame.
Mais d'où sortez-vous !? Que cela fait du bien de regarder un contenu qualitatif mais également bienveillant lorsque tout n'est pas parfait. Félicitations pour ce beau travail et je m'abonne pour de futures vidéos
Ce film n'a pas eu de succès. Les personnes connaissant l'histoire ne furent pas au rdez vous.Quant à l':admiration pour la responsable de Napoléon
...les admirateurs de la médiocrité de la spécialiste...Ça irait bien avec celui qui a montré en rigolant la table où Napoléon a signé son abdication...Le roi d'Angleterre avait,à juste titre,l'air gêne. NB Napoléon a signé pour éviter une guerre civile à la France. Ça n'a pas empêché le roi de faire fusiller des soldats de Napoléon dont Ney qui avait sauvé maints français.
C'est jouissif d'écouter une historienne décortiquer la bande annonce. Du grand art! Votre passion est présente sur votre visage et dans chacun de vos mots! Vous créerez des vocations, c'est une certitude. Etre un "bon" prof, c'est tout simplement communiquer sa passion, ce que vous faites à merveille, madame!
Je suis satisfait de cette vidéo, car elle m’offre cette compréhension contextuelle du film. Du plus petit détail (chapeaux, costumes, etc) aux plus grands (attitude du personnage et décor). A l’instar des vidéos de gameology (bien que plus légères et traitées avec plus d’humour) on sent la justesse et la richesse que peut apporter une experte qui parle de son domaine.
Ça fait du bien d'entendre une historienne parler sans idéologie, sans critiques anachroniques, sans barratin decolonial ... très intéressante .merci Madame
De quelle idéologie parle tu ?
@@MrAgn0 bah ça se comprend très bien dans sa liste en gros il est conservateur
@@MrAgn0lol
Rares sont les historiens qui affichent une idéologie, en tout cas l histoire ne retient pas ceux là à ce titre
non bien sur un homme qui écrit que la france lui doit 150 000 hommes de rente faudrait pas soulever la moindre objection ca serait dommage
Bravo et merci à Emilie Robbe pour ce passionnant décryptage tout en douceur et en bienveillance!
Je crois que nous avons ici la première nominée du Festival de Cannes pour la meilleure critique, chapeau madame !!
J'étais déjà en partie convaincu d'aller voir Napoléon au cinéma et votre vidéo m'y conforte encore plus. Merci
Merci ! C’est vraiment la vidéo dont on a besoin pour aborder sereinement ce film.
Merci beaucoup Émilie!!! quand l'histoire et la fiction convergent, les films sont plus réalistes, bon travail 🎉
Merci à cette dame de tous ces éléments apportés et de cette passion tant pour l'Histoire que pour le cinéma, à partir d'une seule bande-annonce.
Madame, Chapeau !!! Vous êtes au niveau !!! Cela fait plaisir d'entendre des gens comme vous !!! Je vous remercie pour des gens comme moi, passionné de reconstitution historique !!! 👍
non seulement j'ai encore plus envie de voir le film, mais en plus maintenant j'ai envie de visiter le musée de l'armée. Bravo !
Commentaires absolument passionnants ! Je n'ai jamais été autant excité par une bande annonce et de savoir que c'est globalement "bien fichu" promet un chef d'œuvre.
Merci à vous, j’avais quelques doutes sur la réalité des faits...il faudra voir le film comme une incarnation et non comme un documentaire.
Comme tous les film qui s'inspire de fait réel comme vous le dites c pas un docu et ça ça me soaule un peu qu'on le comprennent toujours pas
C'est un film du genre "Epic Historical" où on mélange Histoire et Légende.
Je suis moi-même un passionné d'Histoire et ce type de long-métrages est là pour m'émerveiller et me faire rêver.
Si je veux apprendre, j'ouvre un livre ou je regarde un documentaire.
En tout cas, j'évite de me la jouer puriste. 😊
tout à fait. Pour la réalité historique (existe-t-elle vraiment ?) il y a une multitude d'ouvrages d'historiens compétents. Ces films sont faits pour nous mettre en situation et nous faire voyager dans ces périodes, avec quelques fois des erreurs ou imprécisions, mais est-ce grave? Quand je vois les duellistes, je vis dans les rues de Strasbourg avec les officiers, dans les salons, j'entends les bruits et les conversations, ou je comprends les préoccupations des demi-soldes désargentés qui s'ennuient a la terrasse des cafés après avoir vécu des aventures inimaginables. C'est cela qui est intéressant : donner de la vie a ce qu'on peut lire dans les livres. Bien sur, si on est au plus près de la réalité c'est encore mieux !
Ce genre de vidéos c'est du petit lait pour les amateur d'histoire, de cinéma, qui aiment les petits détails, en plus cette historienne est terriblement sympathique et on voit qu'elle ai calée tout en restant clairement ouverte aux libertés prises par les scénaristes et je trouve ça absoluement génial!
On sent la passion de cette femme pour son métier et c'est contagieux :) Merci à vous, madame :)
Effectivement, Les Duellistes de Ridley Scott, était un chef d’œuvre.
Oui, son meilleur film !
Je dirais même plus "LA" référence sur le sujet, ya pas photo . . .
pour moi c gladiator kingdom of haven le 8eme passager les duellistes thelma et louise american gangster black rain a arme egale et lame de fond le dernier duel j'ai detesté
je l'ai vu a sa sortie en salle en 77 et je suis tombé sous le charme. Ce combat à mort dans la grange avec la poussière dans la lumière reste gravée dans ma mémoire ... quel choc ! Je l'ai revu il y a deux semaines et j'ai toujours le même plaisir. Harvey Keitel est magistral !
@@brunodominiquebauer2434 le dernier duel avec Matt Demon aurait pu être un bon film, mais je ne sais pas pourquoi ca ne fonctionne pas. Moi aussi je n'ai pas aimé, bien que grand amateur de Ridley Scott. Peut-être que Matt n'était pas le bon choix pour ce film ? J'ai visité récemment le château où il a été tourné (Berzé-le-Châtel) et où certains décors sont restés en place et c'est quand même très agréable de voir là où ont été tournés les scènes, et, à l'inverse, de revoir le film en les resituant dans le château. Mais je suis d'accord avec vous : il y a quelque chose qui ne fonctionne pas dans ce film.
Vraiment très intéressant et Emilie est très agréable à suivre : souriante, enthousiaste, sans pédanterie et bravo pour le petit clin d'oeil du Tshirt sur une de nos séries préférées rivalisant avec l'épopée Napoléonienne.
Parce que tu trouves que porter un t shirt d'une série anglosaxonne pour parler de Napoleon quand on représente un musée français, c'est de bon gout ? Je vais rester poli mais je trouve ça indigne personnelement. En tout cas ca montre bien les conséquences de la défaite de Napoléon contre les anglais : la colonisation culturelle qui en a découlé.
@@winston777ar gagagagagagagagagagagagaga
@@winston777arC'est un trait d'humour. Il y a un portrait de Napoleon par David dessus. Regarde bien... Justement certainement pour dire que le vrai "joueur de trônes" originel et bien réel et non pas fictif lui c'est Bonaparte qui a détruit et créé des États, royaumes et leurs structures de toute pièce et placé sa parentèle et alliés à leur tête créant des dynasties toujours au pouvoir aujourd'hui... Cela rappelle aussi probablement en sous-texte que George R. R. Martin a beaucoup pompé sur la saga littéraire française Les Rois Maudits de Maurice Druon (années 1955-1977) pour pondre ses bouquins (1996-présent) et qu'il a tourné à la sauce fantasy épique... C'est rappeller qui est à la source réelle et originelle d'inspiration de toutes ces créations artistiques et de divertissment anglophones hollywoodisées: l'Histoire de France. 😉 PS: de la même façon les vrais "pirates des caraïbes" les plus fameux étaient les privatiers et corsaires huguenots au 16ème siècle et le véritable "Dernier Samouraï" n'était pas un américain style Tom Cruise...mais le polytechnicien artilleur Jules Brunet. Et ouais...
@@winston777ar Un peu d'humour ne nuit jamais et vive la bienveillance.
@@winston777ar ou alors retenir de l'histoire napoléonienne que le nationalisme n'apporte rien de mieux que la guerre. Perso je préfère une europe multiculturelle qui mélange culture anglaise dans les musées français qu'une europe avec une guerre mondiale tous les 30 ans.
De très bons spécialistes et de grands passionnés au sein du musée de l'Armée ! Bravo pour votre présentation.
Les historiens (et historiennes) sont des Maîtres !
Ils te sortent des anecdotes toujours hyper intéressantes.
Celle du drapeau français est magnifique .
Merci à elle.
je met absolument jamais de commentaire mais la c'est obliger tant la vidéo est bien étudier, cette femme je pourrais l'écouter tout les jours de l'année tant sa passion ce fait ressentir ! un plaisir merci !
Excellente vidéo, vraiment merci ! C'est un plaisir d'entendre une passionnée, et j'adore le moment où elle dit que c'est jouissif, c'est exactement ce que je ressens en voyant certaines scènes. Et vraiment je pense que ce film marquera les esprits et réjouira tous les passionnés. J'ai posé mes fesses sur le même banc que Napoléon en Suisse, Vive l'Empereur !
Quelle vidéo passionnante ! On pourrait vous écouter pendant des heures, hâte de voir le film également ! J'adore votre T-shirt ;)
Ça fait bizarre de voir un véritable expert parler en connaissance de cause sur les réseaux sociaux. D'habitude il y a les kassos du net qui parlent alors ça fait plaisir cette vidéo ! Ça change de s'enrichir culturellement même brièvement
Tu as raison. Mais, cela dit, on trouve de nombreuses chaines maintenues et alimentées par des spécialistes, de vrais spécialistes de très nombreux sujets sur YT :)
Oui ben je préfère Maître Gims.
Non je plaisante.
Beaucoup de chaînes sont pseudo historiques et pseudo scientifiques, avec n'importe qui qui s'érige en spécialiste.
@@PetiteLicorne C'est 99% des réseaux sociaux en général. Les autoproclamés d'une discipline alors qu'ils n'ont ni la formation ni les compétences. Le pire reste ceux qui copient collent les contenus des autres, alors que la source est déjà fausse...
@@PetiteLicorne Justement à cette époque la terre était triangulaire, CQFD
Cette bienveillance dans l’analyse est un pur plaisir, très instructif merci !
La maîtrise de l'histoire expliquée avec simplicité et amour du cinéma . Merci à vous .
Évoqué les Duellistes m a fait énormément plaisir je considère ce film comme un des meilleurs de Ridley Scott tres surprenant pour une première oeuvre
Plus tôt tout le monde commence et investit et s'appuie sur l'entrepreneuriat, mieux c'est pour nous tous. Je viens de quitter l'école de médecine et je gagne 22 000 euros par semaine grâce au trading de bitcoins
J'ai utilisé la stratégie Val J Smith toutes ces années, il est très bon dans ce qu'il fait, vous devriez également essayer d'utiliser ses stratégies de trading
J'avais beaucoup entendu parler de l'expérience de Val J Smith, mais j'étais sceptique jusqu'à ce que je voie que son courtier est réglementé par la Commodity Futures Trading Commission et la FINRA. Cela m'a suffisamment convaincu pour échanger avec lui, je gagne un revenu hebdomadaire de 5700 $ grâce à son système.
Instagram
Val J Smith ii
Merci de l'analyse de cette bande-annonce, Madame, c'est passionnant et j'ai moi aussi envie de voir le film.
Chapeau à tous ceux qui ont rendu possible cette vidéo. Bravo Emilie.
Passionnant et très intelligent : Napoléon comme il se voyait et pas forcément comme un historien le voit. Très belle analyse.
Ce film va être magistral. La France à besoin de se souvenir de qui elle est, surtout avec les guignols successifs depuis 50 ans et la disgrâce et la honte dans laquelle elle à finie, la risée du monde. Merci monsieur Scott.
Attention quand même. Il ne faut pas oublier que ce film vient d'Hollywood et qu'ils n'hésitent jamais à se moquer de la France
Un grand merci pour cette analyse. Etrangement, c'est rassurant.
Bonjour.
Vous devriez mettre les sous-titres en anglais pour que tous ceux qui voudront voir ce film dans le monde le fassent avec des éléments concrets.
Bien à vous.
Quel enthousiasme, décontraction, rigueur sans préciosité ! Chapeau, Madame !
C’est un régal de vous écouter Madame, merci infiniment pour ce pur moment.
Merci Émilie !
😂😮 Enfin...les historiens ont décidé de sortir de l'ombre.
Quel plaisir..Merci 👋
Oui avec un T-shirt qui fait la promo aux Ricains et à leur FANTASY ...
Vive l'empereur ! Impatient de voir ce film. 🇫🇷❤️
Merci pour ce décryptage professionnel, vibrant, enthousiaste, qui donne encore plus envie de voir, vivre ce film de l'immense Ridley Scott et du très bon Joaquin Phoenix !
Bravo ! J'adore ce type de travail critique qui fait aimer l'Histoire
Oui, l'histoire.
Vous devriez proposer les sous titres anglais pour que cette vidéo soit partagée à l’international
Excellente vidéo ! Et merci de rétablir quelques vérités. C’est un film, pas un documentaire. ❤
Bonjour
Ça fait plaisir d'écouter un avis depassionne la dessus par une experte du sujet
C'est très instructif !
Un réel plaisir d'écoute, une maîtrise du sujet, c'est très agréable, ça donne envie de voir le film et refaire une journée aux Invalides... Merci !
Même si vous ne comprenez pas tout, j'ai compris beaucoup de choses grâce aux sous-titres, il y avait des choses que je connaissais déjà (j'aime beaucoup l'histoire) mais d'autres que je ne connaissais pas, un 10 pour historienne, quelle analyse minutieuse , chanceux d'avoir été dans ce musée, j'espère y retourner si je peux.
Je découvre cette chaîne, c'est une très bonne vidéo. Sur l'engagement de Napoléon effectivement il n'était pas un adepte des charges à cheval (c'est arrivé une fois je crois) mais il a participé plusieurs fois aux combats en première ligne (Toulon, campagne d'Italie notamment) donc ce n'est pas "déconnant" en soit. Pour le reste rien à dire.
Oui en Italie il me semble
Très bonne idée de faire analyser le contenu de la bande annonce par une historienne, merci !
On attend avec impatience votre analyse du film entier, une fois sorti dans les salles.
Merci Émilie pour votre décryptage exhaustif ! Et....bonne fête à vous en ce 19 septembre !
Que j’aurais aimé avoir cette dame en prof d’histoire en 4ème. J’ai eu un prof qui écrivait l’histoire de Napoléon pendant 1 heure et on devait recopier… Du coup c’est comme si j’étais passé complètement à côté d’un évènement majeur de l’histoire de France.
Quel professionnalisme de la part de cette dame ! Bravo !
Mercie!
@@anacletwilliams8315 si je peux me permettre, une petite erreur c'est glissé dans la vidéo.
Sur les images il ne s'agit pas de la pyramide de kheops mais celle de khefren.
@@stephaneguilleux5279 Mercie beaucoup pour la précision!
La remarque du "Napoléon vu par lui-même" est d'une intelligence rare ! 👍👍👍👍👍
Buonaparte savait queue Barras et Joséphine de Beauharnais étaient très intimes.
Mercie!
un gros merci d'écouter ces explications
C'est toujours agréable d'avoir l'avis d'une personne qui connaît l'histoire. Ensuite, évidemment que beaucoup de détails et de scènes sont embellis pour faire rêver et ajouter le côté grandiose et épique; c'est du cinéma !
4:16 Cette image de Bonaparte devant le Sphinx m'a frappé tellement est quasiment conforme au célèbre tableau de Gérôme. On sent tout de même que Ridley Scott a fait un travail sérieux de recherches et de documentation.
Je pense que ce sera un bon film. Au moins rien que pour cet aspect.
C’est donc le même Gérôme (Jean-Léon) qui avait inspiré Scott avec une de ses peintures pour «Gladiator». La toile en question, «Pollice Verso» peinte en 1872. Le réalisateur a de la suite dans les idées ! 😉
Je corrige une légère erreur de votre part: la scène ne fait pas référence au tableau de Gérôme mais au chanteur Corse "c'est Jérome" connu pour ses succès musicaux de 1805 à 1823 dont "Napoléon, Yé Yé" ou "Toute une nuit avec toi Mein General Napo"
@@marcl2213 Beaucoup de tableaux du peintre Gérôme (originaire soit dit en passant de ma région de Franche-Comté, puisque né à Vesoul) se trouvent aux Etats-Unis et outre-Manche. Il fait partie de ces peintres "pompiers" du XIXe siècle qui aimait bien mettre en scène l'Histoire à travers des représentations imaginaires, notamment sur l'Antiquité. On a beaucoup de tableaux de Gérôme représentant des scènes de gladiateurs, par exemple.
C'est vrai que son style est très inspirant à défaut d'être proche de la réalité. Encore que Gérôme s'inspirait des premières recherches en archéologie, mais en extrapolant les trouvailles.
@@YannM Merci des infos Yann. Oui on perçoit chez ce peintre une facilité à synthétiser l’histoire. Je trouve la toile du gladiateur et celle de Napoléon magnifiques. Le projet du film avait été évoqué lors d’une édition chez «Querelles». Je trouve les propos de cette historienne assez rassurants sur le fait qu’il y ai une bonne part de vérité dans le film. Après c’est au spectateur de faire la part de ce qui est fictif et de ce qui est historque. Hâte de savoir ce que tu auras pensé du film (l’automne vient vite).
" LES DUELLISTES" a voir absolument !
Du temps ou Ridley Scott n'avait pas des millions a volonté.
Commentaires à la limite de la nullité...😢
@@antoinecurieux364 Effectivement ! mais pourquoi écrire "commentaire à la limite de la nullité" et pleurer? plutot que ne rien écrire! pourquoi te faire du mal puisque tu sais être nul ?
oui, je suis d'accord. De grands cinéastes ont fait des premiers films sans moyen financier, de couleur artisanale, simples mais efficaces (comme Duel de Spielberg, Memento de Nolan, Terminator de Cameron par exemple). Et pour le premier Alien, Ridley était bien entouré et "bridé". Il s'est malheureusement perdu par la suite, avec une débauche de moyens et trop de liberté, c'est ce que je pense (voire tous les mauvais choix scénaristiques et filmiques d'Alien Covenant)
@@guillaumeessertel9743 En interview il expliquait avoir convaincu Carradine et Keitel par le ventre. Le tournage avait lieu vers Sarlat, il leur à parlé foie gras , confits de canards et vins de Bordeaux ! Du coup ils ont accepté de tourner au tarif syndical.
J'imagine le spectacle que ça doit être de voir ce film quand on est aussi incollable sur le sujet, ça doit prendre une autre dimension !
Oui mais tu ne peux pas voir 99% des films historiques sans t'arracher les yeux. Déjà que je ne suis pas spécialiste et que les incohérences et les mensonges historiques me tuent.
Merci de votre apport afin de nous donner une version Historique du film.
J'adore ce musée, mais cette femme a une façon extraordinaire de décrypter l'histoire. Elle est proprement merveilleuse.
La canonnade sur l'étang gelé à Austerlitz, achevant en masse les vaincus fuyants les français, est une légende parce qu'il n'y eut pas tant de morts que ça dans la réalité.
C'est pas du tout Austerlitz mais le lac de la berizina en Russie
@@angelorizzo4423 La Berezina est une rivière et c'est les Français qui y pataugeaient. Dans la bande annonce les uniformes sont visiblement autrichiens (on distingue même un drapeau me semble-t-il). C'est donc vraisemblablement Austerlitz.
Ridley Scott a fait les duellistes, Il a fait Le Dernier Duel (qui est un échec selon moi à cause d'un point crucial qui fait consensus) là il nous présente napoléon, et c'est vraiment l'occasion pour nous de constater à quel point Ridley Scott et ses équipes font un travail immense de reconstitution historique
(Spoil)
Quel est ce point ? Ça m'intrigue.
@@Kara-de5cz Rien de transcendant plusieurs critiques en ont déjà parlé mais le dernier duel tout entier repose sur la présentation de 3 versions d'une même histoire raconté par les 3 protagonistes.
Sauf que la version mise en scène par l'écuyer joué par Adam Driver était sensé nous mettre le doute quant au fait que la dame ait été violée ou non.
Le pbm c'est que la scène est sans équivoque, ils la montrent bien en train de se faire violer ici aussi. Et pour moi c'était une erreur, comme si ils voulaient donner plus de crédit à la version officielle des historiens, puisque le consensus aujourd'hui c'est qu'elle a très probablement été violée effectivement.
Mais du coup ça donne tellement moins d'intensité au film. Ils auraient dû avoir le courage selon moi d'oser mettre en scène une relation consentie entre l'ecuyer et la dame afin de nous mettre le doute dans les esprits
@@Scario45 mouais, vu le contexte actuel où le consentement est encore remis en cause...
@@Kara-de5cz Je trouve néanmoins que c'était une erreur de montrer cette interprétation là de l'histoire. Pcq le fond du sujet du film ce devait être le duel, deux personnages qui se tapent dessus sans raisons démontrées ça ne produit aucun drama.
Deux chevaliers qui se battent mais on sait que l'un des deux est coupable et pouf tu obtiens un gentil et un méchant, comme ce fut le cas dans ce film, ce que j'ai trouvé excessivement simpliste.
Par contre deux chevaliers qui se battent et toi en tant que spectateur tu ne sais pas lequel est coupable ou innocent ça rajoute tout de suite beaucoup plus d'intensité à l'histoire.
Et c'est finalement le problème je trouve avec le fait d'introduire des concepts comme le consentement et le féminisme moderne dans ces films, bah c'est que à la fin tu obtiens des écritures scénaristique qui sont médiocres.
Mais tu obtiens la médaille d'avoir défendu une cause juste, et si tu le fais pas on va te taxer d'être contre le consentement toussa toussa, alors que c'était juste pas le sujet au départ. Le sujet c'était d'écrire une bonne histoire.
@@Scario45 je préfère la médaille alors.
Pour une fois que l"algorithme de youtube me propose quelque chose de qualité...
Juste bravo au musée de l'armée pour cette superbe initiative. Une historienne qui commente un film historique c'est fascinant. Elle pourrait commenter tout le film avec ses connaissances que je continuerai à boire ses paroles.
Merci pour l'analyse du trailer.
Il est pour le moins étrange de voir que Napoléon était déjà général lors du siège de Toulon alors qu'il n'était que capitaine. monsieur Scott donne de sacrés raccourcis chonologiques à notre histoire !
Déjà que le film refait quasiment toute son histoire, s’il n’y a pas de raccourci chronologique il durerait trop longtemps
En fait, Bonaparte est bien représenté en capitaine à Toulon. En réalité, la bande-annonce entremêle des séquences de 1793 (Toulon) et 1795 (Vendémiaire, le bal des victimes). Je suis désolée si je n’ai pas pu être assez claire. Ce n’est pas facile de commenter un matériau aussi riche en quelques minutes. Merci d’avoir souligné ce point, et merci pour votre retour !