Спасибо за интересное видео. Куплю MagMod, а то уже собирался брать прямоугольный рассеиватель 30x20 см. В одном чужом видео чудак лупит вспышкой в лоб, хотя эти рассеиватели предназначены для потолка.
@@АндрейП-т1ц всё хотел написать, как раз и время подошло. Попользовался месяца 2, теперь снял. В принципе, вещь неплохая. Заказывать надо белую полусферу вместе с чёрным держателем (я по глупости заказал отдельно, вышло дороже). Держится на магнитах, так что уронить от резких движений можно. Свет рассеивается в разные стороны, из-за чего он всегда попадает в глаза. Тени немного мягче становятся. Фотографировать взрослых можно. Фотографировать детей всё-таки не рекомендую. Слишком сильный пучок света в глаза. Поэтому я снял рассеиватель и направляю вспышку вверх-назад (свет отражается от стены сзади). При этом в глаза попадает немного меньше света, чем при направлении вспышки вверх. Покупал рассеиватель Selens. Вообще, я бы подумал насчёт софтбоксов (стационарных светильников), но это дороговато, да и помощник желателен.
Вы говорите с начала "аналоги GARY FONG" ,а в конце уже называете эти рассеиватели как от GARY FONG. Всё таки это китайские дешёвые штучки ничего общего не имеющие с оригиналом.
![Накамерные вспышки. Как получить объёмный свет. TTL, E-TTL и др. [Для начинающих]](http://i.ytimg.com/vi/VU68dw_XaNE/mqdefault.jpg)
вопрос : зачем рассеиватель , если все равно бьете в потолок????
Свет распространяется не в одном направлении.
@@Amacumara ставите зум на 20 или 24мм и будет весь потолок покрывать
Вот именно. 😂
Вопрос из серии: "Зачем вспышка, если всё равно бьёте в потолок?". И ещё и плюсов наставили 😂
Спасибо за интересное видео. Куплю MagMod, а то уже собирался брать прямоугольный рассеиватель 30x20 см. В одном чужом видео чудак лупит вспышкой в лоб, хотя эти рассеиватели предназначены для потолка.
Не пожалеете, отличный аксессуар.
@@Amacumara спасибо, уже заказал с „Али“!
@@alexandernifanin7366 и как эта насадка на практике?
@@АндрейП-т1ц всё хотел написать, как раз и время подошло. Попользовался месяца 2, теперь снял. В принципе, вещь неплохая. Заказывать надо белую полусферу вместе с чёрным держателем (я по глупости заказал отдельно, вышло дороже). Держится на магнитах, так что уронить от резких движений можно. Свет рассеивается в разные стороны, из-за чего он всегда попадает в глаза. Тени немного мягче становятся. Фотографировать взрослых можно. Фотографировать детей всё-таки не рекомендую. Слишком сильный пучок света в глаза. Поэтому я снял рассеиватель и направляю вспышку вверх-назад (свет отражается от стены сзади). При этом в глаза попадает немного меньше света, чем при направлении вспышки вверх. Покупал рассеиватель Selens. Вообще, я бы подумал насчёт софтбоксов (стационарных светильников), но это дороговато, да и помощник желателен.
@@alexandernifanin7366 спасибо большое за подробное объяснение
Дайте ссылку на эти рассеиватели 🙏🙏
Интересно, закажу мягкую
Она топчик.
Кадры недоэкспонированы
С трудом можно снятт в кафе если стены и потолок разноцветные
А если потолок высокий или из цветов радуги как тогда снимать?
Вспышка в лоб через рассеиватель дает более мягкий пучок.
@@Amacumara Когда слышал звон, да не знаешь где он! 😁🤣
magbounce
Вы говорите с начала "аналоги GARY FONG" ,а в конце уже называете эти рассеиватели как от GARY FONG. Всё таки это китайские дешёвые штучки ничего общего не имеющие с оригиналом.
Называю аналогами и они остаются к концу видео аналогами, полностью с вами согласен.
Самые ерундовые рассеиватели. Можно деньги и не тратить на них
Жесть, на айфон мне кажется в этом случае фотки лучше будут 😂