看來Tiktok凶多吉少啊！按流程會自動延緩到6月份，但現在SCOTUS馬上安排聽證，説明大法官們不希望延緩。之前看易先生報道此事時，我的思路還是著眼於對第一修正案的保護，現在看來是 too young too simple, sometimes naive 😅 如果把Tiktok定位成中國政府的下屬機構，那麽它的確無法享受美國憲法給予個體的保護。（不過話説回來了，那位黎巴嫩老闆說美國媒體對中東報道不可信，也不無道理。）
My perspective is that the treatment between the two countries should be equal and fair. But is that possible? Recently, I went to Shunfeng Express to mail something back to China. The attendant informed me that if I use their service, everything is legal, but the recipient in China would need to pay a 20% customs tax for a small gift like clothing. Meanwhile, Temu is shipping various small packages to the U.S. without any customs tax. Without fair and equal treatment, there’s nothing we can use to justify or defend such disparities.
Exactly. Reciprocal is the keyword here, even though many policymakers in US see it only as the floor...but high-mindedness won't work as well as demanding reciprocity.
喜欢听易先生的分析，希望听到后续报道。
看來Tiktok凶多吉少啊！按流程會自動延緩到6月份，但現在SCOTUS馬上安排聽證，説明大法官們不希望延緩。之前看易先生報道此事時，我的思路還是著眼於對第一修正案的保護，現在看來是 too young too simple, sometimes naive 😅 如果把Tiktok定位成中國政府的下屬機構，那麽它的確無法享受美國憲法給予個體的保護。（不過話説回來了，那位黎巴嫩老闆說美國媒體對中東報道不可信，也不無道理。）
早就说过非美国实体不受第一修正案保护，怎么总有人执迷不悟。而且禁止表达平台也不禁止表达内容
我猜特朗普应该有谱了，该怎么处理这件事情。Merry Christmas Lilian!
刚刚在美国提出的时候，TikTok 非常好看，都是美国本国的视频。但是最近这两年都是中国的视频而且水平非常低下，有算命的，有买淫的，有狂吃的，真是乌烟瘴气…….不知道为什么可以这样。我已经不上去看啦……强烈要求关闭。
那是因为国内抖音内容大量搬运出来
所谓的ticktok的算法也就是根据你的兴趣点来预测你喜欢看什么东西。你说这乌烟瘴气，在互联网上哪有完全正确的东西呢？但关键还是跟你的兴趣点有关系。
@@belindatan7235 算法会根据用户点击投其所好，所以您在这是不是透露太多个人偏好👹👹👹了啊😝😝😝
这些不都是youtube玩过的，放在tk上就觉得乌烟瘴气了？
根據喜好推送的
易先生华人圈现在li 币满天飞了，赶紧给我们带来一点不一样的视角吧😅
哈哈哈，不懂这件事情，李老师应该塌方了？会影响到未来吗？
特朗普如果捞抖音，那就意味着老川真的有私心了😂
都说tt是中共控制的，然后特朗普在tt上粉丝那么多，难道中共操作选举让特朗普获胜吗？拜登可以违背承诺赦免儿子，特朗普至少可不不打自己脸，这个私心可以有。
@@天霸安最搞笑的是川普支持者也多数支持禁对川普友好的抖音，同时说主流媒体对川普不公平不友好😂😂
老川肯定會有私心的
@@HL鴻-o8e 老川没那么大意愿保抖音，看他说的其实都是套话，大概率会要求出售70%以上让大家都有台阶下
@@HL鴻-o8e 没啥用、帮助了他选举，但是不会真的用心，但是当个老好人：你看我尽力，我解决不了、😂
Tik Tok既不是美国公司也不是美国人，他有什么权力要求第一修正案的待遇？一个外国公司，对国家安全有隐患，就可以禁止。
你的智商堪忧，该去看看病了
所以 大家一起禁止油管 facebook ,这些平台也有明显的偏以的行为，控制相关言论也是手到擒来，facebook 这个删号也老厉害了。
@@星空漫步者但是油管，FACEBOOK 都是美国公司，美国人控制的。
@@星空漫步者没数据瞎造谣是减不了刑的哦
tiktok的数据在哪里？
分析的好❤！
推下水，捞上岸，翻手为云，覆手如雨
川普可能有點矯枉過正，而讓 TikTok 溜掉了。凡是中國人／華人，哪怕是小粉紅，都知道，你只要敢發布反共的或中國政府禁止的信息，一定會招來中國政府方面的麻煩，或者被請去“喝茶”，或者警察就直接上門了。就是在海外，一樣會有麻煩。
TikTok 上反共的内容有多少，在海外哪些反共的行为有麻烦了，中共没做像印度一样在加拿大暗杀所谓分裂分子，也不会对斯诺登穷追猛打，想着弄死。中共是挺王八蛋，但美国要向他学习么🤣
你只是上传藏传佛教，效果不好，但不能证明tt有筛选，有可能tt只喜欢无脑娱乐的内容，你如果同时上传伊斯兰教，印度教，克希教的同等深度的内容，如果只有藏传佛教的内容出问题，其它内容都没问题，那才能说明tt被控制。
控制变量！
易记者觉得自己的视频在TikTok上被打压，在油管上就没有，这个结论不太可靠。
要先分析一下TikTok的用户群跟油管上有什么不同，用户群不一样，同样的主题内容，观看量自然也不一样。
而且TikTok推送算法有个自激励问题，就是看的人越多推荐的力度越大。 当大家觉得TikTok对加沙局势的内容挺巴勒斯坦的比较公正，去看的人增多，挺巴勒斯坦的内容就被放大了，这跟网红的视频爆红原理差不多。
下架又不是不能用，美国又没有防火墙。这种法案搞得动静很大，结果tiktok 舞照跳
如果按照美国的逻辑，确实要把TikTok给禁了。
但是按同样的逻辑，美国的Facebook, RUclips, X这类的在其它国家也可以沿用同样的逻辑来禁止，不涉及对言论自由的约束，比如美国政府可能会影响Facebook/RUclips关于以色列的相关内容，是不是要禁掉这些美国的社交媒体平台？
ttok是外国公司，facebook是美国公司，没有一样的逻辑。
@@海岸-k4z 从非美国家的视角，Facebook就是外国公司，非美国家使用Facebook都有国家安全问题，这个逻辑跟美国要禁止TT是不是一样呢。
@@xgguo3531那看看他们的经济实力世界地位敢不敢，行不行，有没有这胆量。
向易先生提四个问题，因为我对美国实在太缺乏了解，大部分都是逻辑推断，和事实没太大关系。
第一:我发现RUclips也删除评论，已经删除我两次了，两次的话题都和族裔有关，我亲身体会到美国也有大量禁忌话题。比如人口结构转变后，如果西欧白人族裔占比占少数，美国人的文化身份定义是不是会被完全重构?在混乱时期，如今消弭的种族、宗教问题是不是会再次变成美国社会核心议题?
第二:像很多人说的，TikTok是深层政府为保护自己的商业利益而把它包装成一个国家安全事件，存不存在商业游说团体控制美国国家体制的可能性?
第三:只有禁掉TikTok，就等于剥夺了数亿偏好TikTok获取新闻渠道娱乐方式的权利，这会不会成为日后一些民粹主义者或者独裁主义者鼓动大众起来造反政府等权力机构的文化符号?
第四:为什么一定是不买就禁止，为什么没有中间道路?
最深刻的多层次， 全方位的解析，敬佩！
Thank you very much ！ 欣賞易記者今天的觀點和解讀👍
说得太好了，比上次讲得透。
👍👍👍👍讲解很棒
謝謝
谢谢！
特别感谢！Merry Christmas!
不卖就禁不影响善良公允
你调查一下字节跳动，有多高官子弟进入该公司工作
真的是拿了谁的钱就为谁说话
听了你的解释，我对于高法是否否定禁令很感兴趣了，这其实反应了美国的力量；中国现在并不是简单的将信息封锁了事，这应该是过去对比如饿死人的这样的信息的做法，已经过时了；很多时候中国的新闻要比国际的媒体更快，比如俄乌战争的信息，中国媒体可以很快的就从美国右派媒体中得到信息翻译发表，这不是造谣，只是事实的一个方面的看法，但中国人都会是被这种看法指引；美国高法是否否定我其实对于他要否定的内容不感兴趣了，这其实反应了高法的脑子是否够用？
个人一点不成熟的看法，由于互联网推荐算法上瘾问题，与毒品相似。在未来，很可能将这些上瘾算法被列为不受知识产权保护之列。
很简单的一个问题要折腾这么久？这就是明显不对等，脸书谷歌不能在中国使用，凭啥抖音能在美国存活？
你别标榜自己言论自由，文明灯塔呗
@gatebill9654 按你的理解，间谍都不该被抓了
最後逼不得已 被微軟低價收購 繼續經營 腦要繼續洗 錢要接著賺😂
不可能，有核心算法，中国不同意
很有水平的！谢谢！
禁了吧，美国翻墙有比大国还难吗？
My perspective is that the treatment between the two countries should be equal and fair. But is that possible? Recently, I went to Shunfeng Express to mail something back to China. The attendant informed me that if I use their service, everything is legal, but the recipient in China would need to pay a 20% customs tax for a small gift like clothing. Meanwhile, Temu is shipping various small packages to the U.S. without any customs tax. Without fair and equal treatment, there’s nothing we can use to justify or defend such disparities.
Exactly. Reciprocal is the keyword here, even though many policymakers in US see it only as the floor...but high-mindedness won't work as well as demanding reciprocity.
易老师可以谈谈李币吗？
不值得一谈。
违反言论自由这个角度不错，根据易记者分析确实应该如此
不明白封禁具体是什么措施，如果知识从应用商店下架就好说，我觉得关键是允不允许美国人继续上传视频并且从tk领到报酬，或者是允不允许美国公司在上面发广告，这些才是动真格的手段
川普最想要的是让truth social买下TikTok
19号只是要求下架，只是无法新增安装，影响没那么大，国内很多app被这么处罚过
明白人，下架照样下载，无所谓的
哈哈，那么TikTok 还打什么官司？那个CEO 头发都白了。
@ 影响不致命，增长受影响，连服务都不用停。川普上台肯定解禁了。感觉拜登也就是说明他尽力了，不是没结果。tiktok也得表达一下你让我们受了重创，相互给面。能再通过一个最高法院的驳回就更有底气了
@@HZhang-e3w 为什么要打？你还没搞懂social media要的是什么吗？流量ok？ 任何时间任何个人和美国政府打官司对这个人和个人来说就是留在历史记录里了 多少人求之不得 人类有多少个体可以计入历史
美国实行孤立主义对中国至关重要，tiktok帮特朗普一点都不奇怪。
拜登那個87害了賀錦麗，如果川普成為TiTOk的救世主，未來川普就是年輕人偶像
你可以明显的在本期节目中读到易先生和美国国会老爷们的逻辑就是:我虽然没证据证明你和我干了同样龌龊的事，但我认为你会和我一样干同样的事，你就一定是干了这件事！😂
特别喜欢看你的节目.
这个评论有水平
希望特朗普不要在错误的道路上越走越远
双方都在建墙，双方都对内操控，同时禁止来自外部的操控，殊途同归。虽然大家来自五湖四海，但大家的目标都是一样的，结局也是一样的，只是手段有些差别。本质上大家都是一丘之貉，没有谁比谁更高尚，更优越superior，更真理，更正义。
大国外交部实在没法为自己污点开脱的时候，就把你这套天下乌鸦一般黑的理论搬出来。美国建墙是在美墨边境，大国建墙是在你的脑子里
对，大家一样，完全同意。我支持中国共产党继续永久执政，中国发展挺好的，困难是暂时的。
但是tiktok只是普通人的一种选择 如果上面的内容真的被操控的话 大家也可以通过使用别的app 或者举出其它的例子来进行反对和反驳 简单来说 美国完全可以用市场来决定 很多美国的媒体也会被操控存在很多bias 难道说用这种强制的方式真的合理吗
有些报道听着文字就是享受，易先生是当之无愧的简中新闻报道头部👍👍👍
这样的频道没有登上热门，反而是那些轮系的大火，youtube算法就是最保障言论自由的！
刺杀联合保险CEO的那位宾大“罗宾汉”，在推特，youtube和facebook上被限流了。
太可怕了😱左媒包括油管，脸书也不例外🎉🎉🎉🎉但TikTok造成的危害⚠️是核弹级的
确实基本是在tk火的
习近平：美国禁止个公司，怎么又跑到我这儿来了。。。不要蹭我热度。
商人就是商人！
'机密信息' 一捕风提影
那tiktok完全可以说莫须有😂
今天的节目完全忽略一个事实就是。tiktok在全世界的用户超过10亿，而美国只占1.7亿。法案只能对美国用户生效。美国很重要，但也不代表全世界。
全世界都该禁Tik tok
命比该死 但会有“紧窟咒”
大家都在抢社交媒体，TT对共和党很重要
禁的好！大陆手机上想使用tiktok是非常麻烦的，安装VPN也看不了，说TT不收中共控制我也不信。
必须禁了TikTok!
感谢您把法官的思路说清楚了，听得入神了，支持禁
在这件事上就能看出美国是一个文明法制国家
Tiktok 只是开了先例，還有幾個會慢慢跟上。
草木皆兵😂
tiktok都禁不了的话，那美国也太失败了！
反过来说：TikTok都能被禁，那美国太失败了、
中國姑娘這個比喻不錯～
未来买家要小心自己的婚姻状况了😅
精明👍
老共支持TT权益跟老美最爱中国穆斯林是一个道理
你規規矩矩來，並且買單之前的賬，那就能繼續談
有水平的。🎉
荷兰已经全面禁止TIKTOK一年。
谈合作？先同意任何意见！之后😮不用尊守合同合约的是最擅长
youtube不信息审查？你发加沙视频看看？
兼聽則明根本就不可能，本人在報社廣告業工作過，深藍的根本不看自由深綠的也不挳能買中時聯合等，更何況還是互聯網的大數據推送，大家都活在自個的舒適圈裡~~
💪💪💪💪
tik tok ，国际版 和 中国版 我都没下载过，
理由很简单 因为 家里有孩子，
为了他们不触碰 最好的办法就是 自己也不玩
一个小企业没有钱能把官司打到最高法院吗？cnn有没有操控舆论风向，影响言论自由呢？
非美国实体不受第一修正案保护，CNN想怎么带就怎么带，CNN在美国受第一修正案保护。如果美国企业受外国控制而带风向，那么就是外国代理人的问题
@ 说的漂亮
@ 你是不是对带风向有误解，带风向本身就是言论自由的一部份，只要你说的基于事实，至于你从哪个角度看待都是你的自由
当所有人都有权带风向，才能使人全面地看待事物
我还没用过
❤❤
老易说的十分清楚
如果从中东事件的例子来看，的确美国的主流媒体更倾向于以色列，这有背后充分的证据支撑，包括相关组织AIPAC或者美国的社会层面的支持以色列的几乎不容讨论的社会环境。这个角度说，抖音不见得是最好的平台，但是也的确去除了以色列政府和其他极端犹太复国主义者的直接影响。如果说，不仅看抖音，加上fox，cnn，bbc，再增加半岛电视台，再加上抖音，是不是相对就更立体了一点呢？简单认为抖音是单一受控信源，显然也是不适合的。
主席当然同意在外国发展当然是好处多，又可以赚钱又拿数据一举两得
那种小学生算法有什么稀罕的，不就是你看过什么，就推你什么吗？ 乐色而已。
易记者关于不卖就禁TikTok的逻辑是可以自洽的。但也说明美国的言论自由比中国的宽度又缩小了一些。
言论自由不仅限于你抖音吧！想啥呢？ 人家线下也可以说啊，线上也可以在其他平台说啊，这关言论自由什么事？如果一个外国软件就能保证言论自由，那所有用不了外国社交软件的国家的国民都没有言论自由了
？中国有言伦自由？
二锅头上头啊
我的意思是美国的言论比中国宽，但经过抖音这个事情后，宽度缩小了一些。
我的意思言论自由是给美国公民的，不是给中共这样一个操控言论的政权的。中国人的话，对付豺狼要有猎枪。
呵呵~ 就像普丁夢想川普會是他的救生圈一樣XD 推對抖音對俄國對中國人的友善，都只到他當選為止啦~
言论自由？美国有吗？你别搞笑了