Pragne sprostować jedną z informacji zawartych w recenzji. Pierścień sterujacy można ustawic również w taki sposób, że jego praca nie bedzie wymagała naciśnięcia spustu migawki do polowy. Dziekuje za uwagę i przepraszam za błędną informację.
Hej, Twoje pytanie skłoniło mnie do zweryfikowania swojego stwierdzenia i muszę je sprostować. Istnieje możliwość ustawienia pierścienia w taki sposób, że nie będzie on wymagał naciśnięcia spustu migawki do połowy. Można w ten sposób wyregulować parametry: AV, Tv, ISO i kompensację ekspozycji. Bardzo dziękuję za pytanie i przepraszam za zamieszanie.
@@sweden01ful o to bardzo fajnie, że Canon rozwija w nowszych modelach możliwości pierścienia. Jak natrafi się następna sztuka z takim pierścieniem do recenzji, to z pewnością o tym wspomnę. Dziękuję
@@sweden01fulta wypowiedź o historii jest troszeczkę zawiła. Chodziło o to, że jest to trzecia odsłona stircte 24-105 f/4L. Dwie pierwsze były dla systemu EF, a trzeci (ten recenzowany) dla systemu RF. Muszę uprościć swój przekaz. Dzięki za zwrócenie uwagi na tą część.
Pragne sprostować jedną z informacji zawartych w recenzji. Pierścień sterujacy można ustawic również w taki sposób, że jego praca nie bedzie wymagała naciśnięcia spustu migawki do polowy. Dziekuje za uwagę i przepraszam za błędną informację.
Pierścień sterujący działa tylko po wciśnięciu przycisku migawki ?
Hej, Twoje pytanie skłoniło mnie do zweryfikowania swojego stwierdzenia i muszę je sprostować. Istnieje możliwość ustawienia pierścienia w taki sposób, że nie będzie on wymagał naciśnięcia spustu migawki do połowy. Można w ten sposób wyregulować parametry: AV, Tv, ISO i kompensację ekspozycji. Bardzo dziękuję za pytanie i przepraszam za zamieszanie.
@ zależy w jakim aparacie w r62 można ustawić prawie każdy parametr
@ wspomniałeś też że są tylko 3 obiektywy rf 24-105 2 ef i 1 rf razem jest ich 6, 3 ef i 3 rf
@@sweden01ful o to bardzo fajnie, że Canon rozwija w nowszych modelach możliwości pierścienia. Jak natrafi się następna sztuka z takim pierścieniem do recenzji, to z pewnością o tym wspomnę. Dziękuję
@@sweden01fulta wypowiedź o historii jest troszeczkę zawiła. Chodziło o to, że jest to trzecia odsłona stircte 24-105 f/4L. Dwie pierwsze były dla systemu EF, a trzeci (ten recenzowany) dla systemu RF. Muszę uprościć swój przekaz. Dzięki za zwrócenie uwagi na tą część.