«Факты в логическом пространстве образуют мир» [1.13]. Это утверждение показывает, что «мир», о котором говорит Витгенштейн, располагается не в физическом, а в логическом пространстве. Следовательно, он говорит не о том мире, который «существует вне и независимо от нашего сознания», но о мире, как он представлен в языке субъекта, а таковой мир вполне оформлен и структурирован. Он состоит из вещей, свойств, отношений, фактов. Но все это, заметим, суть логические категории. Витгенштейн, следуя кантианским традициям, не мыслит «мир» вне априорных категориальных структур. Из Лекций Сокулер Это я к тому, что ваши по ходу комментирования Маргинала спор или несогласие с Витом не вполне корректны.
Какого цвета стакан? -Стакан белый. Какой формы стакан -стакан это цилиндр. и тд и тп. - Т.е вполне себе проясняется потенциально интересующий кого-то факт.
Некорректное понимание Витгенштейна. Витгенштейн был бы больше сторонником номинализма, но если бы Вы его назвали эмотивистом, то это не было бы ошибкой, но не нужно акцентировать на этом внимание
Как много людей то проверяют свои голоса .
Для этого парни подходят к девушкам.
К бабкам, к дедкам.
Что не сделаешь, чтобы проверить голос.
Что?
@@Yaldabogov_Highlighter ау? И слух проверим
Годнота
Был же Маргинал когда-то годным
Лолшто
@@heileselassie148 ну был.
@@heileselassie148 ток та 80% годноты за всё время это чисто "хайлайты маргинала по философии и лингистике" штук 15 их вроде максимум.
@@vadimsonofabear5980 Ну не 15 всё таки, больше ведь
«Факты в логическом пространстве образуют мир» [1.13]. Это утверждение показывает, что
«мир», о котором говорит Витгенштейн, располагается не в физическом, а в логическом
пространстве. Следовательно, он говорит не о том мире, который «существует вне и
независимо от нашего сознания», но о мире, как он представлен в языке субъекта, а таковой
мир вполне оформлен и структурирован. Он состоит из вещей, свойств, отношений, фактов. Но все это, заметим, суть логические категории. Витгенштейн, следуя кантианским традициям, не мыслит «мир» вне априорных категориальных структур. Из Лекций Сокулер Это я к тому, что ваши по ходу комментирования Маргинала спор или несогласие с Витом не вполне корректны.
А что такое логический мир?
Мы на вот этом стриме ruclips.net/video/a0x4HYdqYzQ/видео.html обсуждали данную проблему и разные интерпретации Витгенштейна
@@Yaldabogov_Highlighter спасибо за ответ, попробую одолеть этот Стрим.
Белый стакан- не очень то стало понятней.
И что? Ну белый
Что ? (х2)
Какого цвета стакан? -Стакан белый. Какой формы стакан -стакан это цилиндр. и тд и тп. - Т.е вполне себе проясняется потенциально интересующий кого-то факт.
@@vadimsonofabear5980
Так никого не интересует.
Мы придумали , что этот интерес есть.
Охуенный видос, засыпаю за считанные секунды!
10:42 да шо?!
Хорошие видео итрмно смотьреть
Некорректное понимание Витгенштейна. Витгенштейн был бы больше сторонником номинализма, но если бы Вы его назвали эмотивистом, то это не было бы ошибкой, но не нужно акцентировать на этом внимание
5:20
7:27
10:54
14:30
19:50
23:19