Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
说的非常好，分析问题的原因的目的并不是为了责怪前人，而是为了我们现在的每一个决策过程能够把未来的问题想的更多更全面，不要再给后人留下更多的遗憾。
哇賽！好優質的影片！探討的問題很有內涵與深度！引人深醒，感謝谷哥！🙏
塔里木盆地是塔里木湖的最後一點遺存。塔里木盆地曾經是世上第一大内陸湖，隨著喜馬拉雅造山運動的持續，印度洋的水汽被遮斷，原本的第一大淡水湖，緩慢的變成了第一大鹹水湖，最後形成了沙漠盆地，而羅布泊就是其最後的遺存。其實青海湖也在縮小。。青海新疆很多古代湖泊的沉積層中都發現了骨密度超標，幾乎完全骨化的魚類化石，這就是這些古代湖泊含鹽含鈣量逐漸上升，的直接證明。但是隨著全球氣候變暖，新疆、乃至整個中國西北的降雨量其實都在緩慢增加。。。去年塔里木盆地甚至罕見暴雨形成了短暫的沙漠澤國。嗯，這些水汽來自北冰洋和凍土苔原。。。
雨量增加的同時蒸發也在增加，應該說是蒸發增加導致雨量增加，但蒸發掉的不可能100%回來，所以淨流失還是變多的
我之前看過討論喜馬拉亞山脈長高造成塔里木盆地乾涸的專題報導。非常完整，從季風水氣走向，山的高度對水氣的攔截比例，到塔里木盆地魚類骨骼殘骸對應海水(幾萬年前早已是內路海)鹽分年代特性，再到中國古代對西域的描述綜合分析。很科學的說明喜馬拉亞山脈長高才是主因。後來的開發只能算湊熱鬧而已。
那是謠傳，內陸湖消亡的原因通常是人為影響，鹹海就是典型例子，羅布泊也是，當初毛圍湖造田早成水患也不見他有檢討阿，直到今日兩湖仍然沒恢復從前的容積
那就需要我们这些观众再去考证一下，到底是哪个原因是主要原因，还是两种原因都占近一半的原因
没这么一说，气候变迁自上古就存在，工业革命之前上万年文明史，也没出现过今天人类的对气候的严重影响，比如温室效应、臭氧层空洞、气温升高。地球出现大规模的地形地貌河流湖泊变化，现代化才是主因。
喜瑪拉雅山每年增高1厘米，100年才長高一米！ 一米的高度對塔里木的乾涸應該沒有關連
@@它自己可怜的爸爸 河南的大象呢？ 到现在才多少时间？
非常高水準的内容!感謝谷哥!
谢谢你的鼓励 欢迎多来
+1
@小乌😉 您可以看看我另外一个视频 专门谈罗布泊核试验的 【死亡之海】-- 罗布泊：守护中国安全的无人区 【地图奇遇记】ruclips.net/video/4hsA3sLsFIo/видео.html
節目製作可以看出主人非常認真，從第一集開始就沒有任何粗製濫造，每集之間有時間隔比較久，我想是寧缺勿濫吧
謝謝你的鼓勵,我會加快視頻製作速度的 :)
谷哥道出了真正的原因，最後也用一段時間說明製作視頻的初衷，優質的內容和解說值得一看，希望不要被出征。
前兩天看了一個經常作假影片的ID(中國XX) (這他的ID不是我瞎搞的 XX是隱瞞一下) 還大言不愧的講 中國開發了羅布泊 在黨的領導下 大量的如何如何的利用了羅布泊 如何柞乾這湖的價值 什麼鉀塩什麼鬼的 撈很多 呃 要保護生態? 再一面破壞一面保護? ? 吃飽太閒嗎??
講白一點 不要老是想(利用利用) 羅布泊就會活的好好的了
@@shengyunghung2308 利用的水消失了？那地方的人只喝水不尿尿是吧？
聚是罗布泊，散是206个水库。这206个水库的蒸发表面积有多少呢，人为使用增加的蒸发表面积又是多少，对沿河居民的生活质量提升又有多少。难以量化。只能一步步改善吧。但愿未来的红旗河（无论是什么河），都是利国利民（短期/长期）的工程。
@@鹿吾钩 任何事情都是有代价的，有得就有失，能量守恒，加上损耗，得到的永远比失去的多。
一个常识:对塔里木河的截留，只不过把水放在了更上游，在上游无论是用来种棉花还是哈密瓜，无论是不是有水库截留，这些水还不基本最终蒸发到塔里木盆地上空了，对当地水蒸气总量能有多大影响😂。不然你说这水去哪里了
对的，所以全球变暖才是主要原因😢我小时候在新疆生活，所以在广东生活学习到工作，前几年回新疆看附近的雪山都变小了，而这是全球性的雪山融化
@@MerdanYakefu 是不是主要原因我没法判断，。阁下小时候新疆多少人，。现在多少人了，。对了，。我在酒泉长大，。也在广东，。
外星人在地底搞鬼
水蒸汽也许是差不多，但也许也未必，毕竟是重新分布了。
首先罗布泊近代的面积产生的水汽早已不足以影响西北降雨西北的干旱的原因很多，罗布泊恰恰是最小的那个其次雪山融水越来越少的情况下，更加有必要修水库充分利用，而不是放任蒸发
人口太多了。
@@markeverlast0你这么说也对，但这是全球性的温室效应造成的，世界上每个地方的水源都在剧烈减少，例如墨西哥北部地区的沙漠化，你可以说是美国一手造成的，但这也是全球性缺水导致的，如果不缺水那美国就没必要建大坝截水，美国不建大坝截水修水库，那墨西哥人民就能有水修复土地，墨西哥人民有水修复土地那墨西哥就不会沙漠化
上游截掉的水不管是聚水庫用來種植還是生產，其實水也是最後蒸發掉的
但是其他地方蒸發掉的水氣並不會跑到中國西部，所以一直沙化
@@ABABBAB 氣候變暖其實濕氣有更多機會衝入內陸的
那一點點水要影嚮降雨，有點牽強，埃及就在大海旁邊一樣沙漠，因該是煤燒太多的關系，至於那裏要變沙漠不是人可控制的，台灣四周環海不下雨就是不下雨，不是旁邊有水他就會下雨
雷倩委员推荐至此打卡!
倒果為因。羅布泊本身跟古代西域小國和樓蘭都是地球在暖化期降雨量大，新疆當時就是正好降雨量足以發展農業，才會有這麼多人能夠在那裡生存。記著，古代不是現代，打仗都要屯田來補兵糧運送不及時或不足夠，新疆當時要是雨水不足以支撐農業、不足以養活一堆小國人口，是不可能有這麼多人口「定居」在今日放眼望去都是沙漠的地方，古代不是那個樣貌。地球的氣候大環境，不是弄幾個水庫跟開發沒百萬人就能改變的。別倒果為因。
对，绝对认同
书呆子了，你没出过门吧？不毛之地的新疆，从西域三十六国时代的小型商耕文明，发展成现代中国的主要粮棉产区，那就是几百个水库和现代农业科技造成的，劝你来趟西域自驾游，自己去看看，人类的现代化，对新疆地貌的改变是多么惊人
铁一般的事实就摆在那儿，新疆农业模式，跟前苏联的乌兹别克河中地模式，一模一样。就是沿途截留高山融水，将乌兹别克西北部变成了棉花种植经济区，支撑了苏联几十年的经济。最后导致咸海干涸，土地盐碱化，沙尘暴，气候突变
@@它自己可怜的爸爸 那不就證實了就是自找死路嗎 糧 棉 果 蔬跟人都不用水嗎 破壞生態環境的罪魁禍首就是中共的新疆建設兵團
@@它自己可怜的爸爸 本西北人还是认同你，。塔里木河中国第一内流河，。而我老家离中国第二内流河几里地，。
不到一周，你订阅增加了好几千，做了2年多视频，今天也算厚积薄发了吧，希望早日破十万
根據考古資料，現在已經沙漠化或缺乏耕地的兩河流域到伊朗、哈薩克、新疆、蒙古，在三千年前都是像現在的烏克蘭一樣全部都是肥沃的土壤與森林，而當年的河南這些位置則像是現在的越南印尼一樣的熱一樣的降雨。這也就是為什麼周公的年代河南有犀牛和大象，到了漢唐時期西域仍然充斥許多富裕的小國家。在過去西域這一連串才是人類文明的頂點，而12世紀蒙古的起兵則象徵這一串文明已經隨著氣候變遷而崩潰。
伊拉克直到上上个世纪发现石油时，依然是肥沃绿地
很多人不會想知道，只要聽說是中國政府做了壞事，他們就興奮地比性愛還高潮⋯⋯😂😂😂
@@arrowshotforloveandlemons8328 也是的，雖然我也不是什麼愛國人士，但對事對人都應該持平🙄！
@乙 但凡有点脑子也不至于一点脑子没有，维吾尔人也是唐中后期那个时期才不断往新疆迁徙的，新疆的更早的原住民的伊朗语的人群，清朝也不是从维吾尔手里抢的新疆，这地方是卫拉特蒙古人的政权，定居的维吾尔人是蒙古人的农奴，高额的赋税，蒙古往东扩张欲重建大蒙古乌鲁斯，和满清争夺失败了
像越南印尼???中原哪有那么夸张, 最多像湖南广东北部就不错了,你对地球地理地形, 以及最近 2w 年的气候变迁, 海平面上升, 完全无知,bbc 以前有纪录片, 到先秦时, 最晚到西漢时期, 中原还有很多森林沼泽, 之后逐渐黄土化,这大概率是东亚疯狂的开荒造田大农业造成的, 而随着气候继续变迁, 中原和北方没有长江以南那么多降水, 没有长江南那么多山地丘陵植被储存水, 生态一旦被破坏, 恢复速度远远没有长江南快, 当超过一定阈值后, 自然环境就永远无法再自行修复, 而长江南由于水份充足, 无论怎么破坏, 生态都能很快恢复, 而且长江南由于大量丘陵地形, 不方便也没有中原和華北的那种大规模的毁林开荒, 可以作为对比的就只有 环太湖平原的农田地区 湖北的江汉平原 淮河平原, 而这三个地区要么附着在长江流域, 要么靠近海边有海洋季风, 都是有充足雨水的, 因此无论怎样毁林开荒, 都不会黄土化
好喜歡這系列視頻，可以更深入探討該區、節點重要歷史文明
大规模的建设经常会忽略环境的影响，造成不可挽回的破坏。每个人都应该保护环境，包括所有的生物，水，空气等等。
其实讲的是上流与下流的水量分配问题。是让上流多用水以养活更多的人口，还是让下流多点水以减少点沙漠范围的权衡。在自然条件不变下，控制人口数量，进而控制工农业用水，才能匀出些水来给下流的沙漠地区改善环境。
关于蒸发和沙漠化之间的关系可能不太可靠。被截留的水并未消失。以前是从罗布泊蒸发，后来改为从河流和水库蒸发。总蒸发量可能变小，也可能增大。这个不好说。
这种博主就是地摊文学的衍生品，仅此而已
在湖泊中的水深度只有3～5公尺也就代表水淺曝曬面積大那蒸發量一定大但是在水庫中深度更深，曝曬面積小，兩個相比起來蒸發的水量差距一定會影響降雨量，而且相比於在湖泊的位置，水庫的地理又更往西幾百公里因此雨也更難到達東邊。
@@gdf66555 反正都要用掉，最后都蒸发了。
中途水庫截流導致水無法補注，湖當然會逐年縮小直到消失，可以參考鹹海的例子
@@ucfg5113 那本来就是个鸟不拉屎的地方，你可以说罗布泊干涸了，但是罗布泊周围的山脉也都干涸了是上游的问题吗？ 显然不是。最大的问题是那里附近没有足够的雪山和冰层来做生态循环。这样的环境在蒙古国那边也是鸟不拉屎的一点水都没有。显然把大量的水资源在这里集中完全就是浪费。等绿化了塔里木盆地后再在上游建立绿洲存储水资源。
讲的非常好，很客观。让所有人都重视生态环境。
你可以选择放弃206个水库以及沿线的城市，如果你可以选择的话
解说得挺好，就是观点太牵强，全球气候变化是大环境的大趋势，一个罗布泊对西部环境的影响太微小了，罗布泊消失也极有可能只是全球气候变化的一个缩影。
我也觉得，完全推给过度开发是不合理的，虽然这确实是一个大问题，和大自然相比，人类还是太渺小了
@@城主-e6z 请问全球气候变暖是不是人类过度排放！
@@guangzilang 河南现在有大象了吗？
谢谢分享，相信人类有一天会恢复罗布泊的生态！流传多年的引藏水入疆工程如果能实现，将能再造多个罗布泊！再一次谢谢！
極富教育意涵的視頻,謝謝您
是因为新的关于琉球的视频关注谷哥的，这个视频也很用心我上个月去的新疆，你的史料时间线是对的，但串起的逻辑略感先入为主，首先小河、楼兰都不是消失在20世纪，说明冰川水原本就在一个大循环的减少过程中，其次，如果说下游的罗布泊和附近的文明消失是遗憾，那上游河流流域的文明的出现和兴盛是什么呢？能否视作搬迁呢？河西走廊和河套平原的加速沙化，可能有罗布泊蒸发源消失的原因，但除去大气候变迁外，如此地另一位的留言所述，上游截流的水分，使用过后难道绝大部分不也是要蒸发？当然这些意见都抵不过谷哥的视频仍然是用心且优秀的，仅供讨论。可喜的是中国西部似乎在迎来气候变迁的一个新的循环，此次新疆行，我见识了连续3天的大降雨，以至于行程中我还有上山采蘑菇的机会
謝謝你，使我們增長了見識。
視頻非常實在，就如所説並不是責怪人們的開發。祇是覺得可惜了，希望能重現＂羅布泊＂。
应该会慢慢 再现,虽然没啥用. 以前是 没钱吃饭 所以更不可能保护这些环境.但现在 为了防砂等等 种树造林, 慢慢的会出现 湖的~
第一次看到了這節目已按讚訂閱
謝謝鼓勵
這樣分析，華北華東的沙塵天氣也和羅布泊的消失，有著間接的聯繫了。。
近几年由于全球暖化，中国的降水带开始往北移，西部地区的降水明显增加了，有可能过一段时间罗布泊又会自动开始蓄水
中國人大躍進思維2000年仍不變，裝睡的民族永遠叫不醒
該告訴领導須在羅布波挖深土地50公里長寬5公里以看當地地勢山对山的对稱寬挖深300公尺深、挖50公里長以能應付未來冰川溶化與雨水的蓄水庫、而在內路新江無区也建立30公里方長挖深地面300公尺、以能應付未來冰川大溶化而無水可用的情況、古人云、可沒錢沒屋、而不能沒有水與食物、(而食用菜水果動物等須要水)人以食為天、所以中国須多建立幾十座幾十公里遠的大水庫、以能應付未來冰川溶化快速而河川生態無水、那就慘了、這是真的喔！看看外国缺水又熱浪溫度比往長的高出5度、達到了40幾度、而火燒山、须告訴领導習主席、
@@成功臣 新疆水氣量比和蒸發就是那樣，你就算挖了再大的坑，雪水溶了也是干掉的坑，不要想著『與天鬥，其樂無窮』那種反科學的思維，那是反人類註定失敗的死路，包括西電東送南水北調紅旗河甚至雄安新區都是拍腦袋的蠢主意
蓄水池之外，可以考慮建設類似拉達克的冰佛塔(儲水舍利塔)。夏日之際就能釋放出更多的水量足以灌溉塔里木河。
@@midnightsun1728 我覺得蓄水池沒有效果他是來源水不足，並不是最後排入海中
講得太好了，大家一起努力保護地球
喜欢着期，太赞了👍🏾
不同看法，罗布泊消失的主要原因还是地质气候环境的变化，人类行为是次要原因，这个消失进程持续以千年计，楼兰的消失就是其中一个标志性事件，1950/60年代的新疆大开发，只不过是压死骆驼的最后一根稻草。
用词不要隐晦和含糊。你直接说，因为历史上的干旱期间或者严重干旱，导致罗布泊变小和消失。多数人都听不懂，啥叫环境变化，啥叫影响生态环境之类。
@@杨裴東 楼兰古城位于今天中国新疆巴音郭楞蒙古自治州若羌县北境，罗布泊以西，孔雀河道南岸7公里处，整个遗址散布在罗布泊西岸的雅丹地形之中。～～～多读点书，读书少的话说话前用下网络搜索，别把自己活成个笑话。
很棒的頻道，偶然被RUclips帶到這個影片，解說得非常好
主要还是冰川水少了，这在地质年代上看冰川冰盖迁移就明白了。中亚这个现象很普遍，咸海也基本没了，和人类活动的关联有限。
@Jack Zoe 同一纬度的里海水面也在加速下降，苏联把河流注入这部分水弄少了加速了这个过程，主要还是大的气候环境变了。另外这两个咸水湖原来都是古地中海的一部分，中间的水怎么消失的和人类没有关系。
謝謝~🎉🎉🎉🎉
大自然能给我们的就这么多，就看我们怎么用最合理的方式去利用它，并尽量不要破坏它，希望新疆和整个大西北都能有更好的发展。
👍🏻👍🏻 well said , thanks for sharing
謝謝正知正見的分享🙏
今天才看到，很值得推!!
挺好的，少了一个集中的罗布泊，多了大量分散在塔里木盆地的水库，极大提高了农业生产。
先赞后看！
谢谢
謝謝你分享那麼悲傷的故事
改變自然環境最大的因素無非就是地球人口極速增加
羅布泊周邊地區人口有極速增加？
非常好的节目！
好。深刻有理。
很棒的解說
谷哥哈哈 这名字起得好 视频内容也精彩
太好的一個觀點！
非常好 非常中肯
降雨增加不能說明湖泊不會消失，因為降雨來自蒸發，升溫促進蒸發才導致降雨變多，但其實蒸發的更多，可能原本下100蒸發110，變成下200蒸發220(舉例誇大了點比較清楚)，淨流失的速度從10變20，快了整整兩倍。
学习了。谢谢老师
这哥非常理性客观有水准❤
融水没流入罗布泊，上游依然会蒸发。里外里还不是一样。 主因不是流入罗布泊融水减少，是外来水汽，例如印度洋暖湿空气的不断减少。
Next to dry is Boyang Lake.
感谢科普，化繁为简
誠哉斯言! 說得好!
真可惜 消失瞭這麼美麗的湖泊 希望它還能有出現的一天
如此說來,引渤入疆真的就值得好好研究了,一方面可以提供西北的水氣,一方面可以發展海洋牧場,另外還可以利用太陽能發展海水淡化會有技術問題等等問題,但是權衡輕重如果值得,還是要做的.不然一帶一路卻遇到西北沙漠化,會是大障礙
最近看到一個視頻,把渤海為起來變成淡水湖,仿效荷蘭的作法,單看這計畫有點好笑,但是如果把引渤入疆連在一起,那就是非常棒的大西北開發與整治黃河千年大計畫喔!!
只能说工程量之巨非人力可为。而且引海水过去没有任何意义，不会增加降水，反而加剧当地盐碱化。
@@氵丰 罗布泊本来就是内陆海，本来水里就含盐。
@@xicloud 是含盐没错，但是没到海水那么多，不然怎么会形成绿洲？况且，提水几千公里成本太高了，而且也是要消耗化石燃料，得不偿失。
@@氵丰 新疆艾丁湖低于海平面一百多米。可以在新疆海拔负十米的地方修个人工湖，打隧道通到渤海。修两条管道，一条在渤海近海，低盐度海水引入人工湖中。另一条负责排放蒸发浓缩过后的浓盐水，入口处高于海平面。入水管道直径二十米，一米每秒的流速，每年给新疆引入一百亿吨水，将近黄河的五分之一。蒸发过后的浓盐水，通过另外一条管道排出。
好像问题的关键是如何利用有限的水源啊🤔是不是只要把那些高山融雪充分利用了，不管是绿了塔里木河沿岸的城市，还是绿了罗布泊周围，总的收益都是一样的？
逻辑上谷哥这一点沒讲明白
说得很好
"我往东去找水井". 1980年早上, 科学家 彭家木留下这张字条后，再没有回来😢
原来是这样，感谢分享
羅布泊乾枯了，其實是一個災難，畢竟羅布泊所蒸發的水分會滋潤其它地方。唉，後面Up主也有說了，真的很可惜。
截流的水最后也是蒸发掉啊，在哪儿蒸发的区别而已……
@@墨洇于水 不同地區蒸發會影響不同地區的水氣與濕度，如果在當地蒸發會因為當地的地勢和氣流之類的因素成雨水降回當地成為循環。
来啦来啦～
新疆有高鐵，或許沿著高鐵路線佈設輸水管道也是一個辦法，避免消耗天山的水資源
說得好
經濟及工業科技發展要與大自然環境取的平衡說難或簡單都可主要還是取決於人類的態度
上游用了水并不是水就消失了，水是个物质，在正常情况下它并不会消失，上游修了水库增加了农业用水，只是增加了水循环的一些环节，水一样最终还是会蒸发到空气中的。所以，你认为上游的用水造成西北沙漠化增加的推论是不成立的。
水庫的面積無法與湖泊河川相比
@@posadabc 你以为湖泊蒸发的水就都能形成雨？蒸发后会不会形成云，云会不会形成雨，雨会不会在你想希望的地方下，都是个不确定的事。现在上游修水库，把水用到确定的地方不好吗？
@@water85982 你以为湖泊蒸发的水就都能形成雨？蒸发后会不会形成云，云会不会形成雨，雨会不会在你想希望的地方下，都是个不确定的事。现在上游修水库，把水可以确确定定地用到想用的地方不好吗？只有脑子僵化的人会照搬一些貌似科学的东西来为自己偏见的辩论。
蒸發面積減少是客觀事實
搞南水北调 南方长江汉江还有各湖泊也有可能间歇或永久性干涸。各种水利工程 说白了 还是人类对自然水体愈发疯狂的索取 其后果 可能是人类不能承受的。一切也很难恢复。
我觉得你说的不对，水不在罗布泊蒸发，也会在水坝里蒸发，会在农田里蒸发。只要降雨量不变，就像能量守恒一样，蒸发应该也是守恒的。
罗布泊大部分是戈壁滩有些小山也有很矮小的植物，野生动物不少，很奇怪那里很少下雨。
新疆是全球离各大洋最远的地方
所以在城市规划時一定要考虑对周边环境的影响。。。一個历史地标就为此消失了。。。
看过罗钾基地建设过程的纪录片。罗布泊那片地，还有本来应该汇入罗布泊的水资源，现在正在以另一种方式为人们的生活做出贡献。
博主努力做节目，得赞。 这里挑个数据， 说明一下。塔里木河全流域大概有400 亿立方水，但是，大部分都在上游，中游消耗掉，基本上到达塔里木河下游的不到60亿，然后，水库，耕地，棉花等等，把水就用光了。
什麼時候再更新
如果指责上流用水，那上流的水最终也蒸发呀。为什么一定要在罗布泊蒸发？
逻辑上这一点沒讲明白
水库太多要慢慢减少一些，疏通一些水下来，看会恢复一些吗？
讲的非常好，点赞。在2008年前后，中国最著名的独立智库安邦咨询公司在研究“一带一路”的时候，考察过新疆，提出过新疆产业发展的模式，应该是“农转工”，也就是要逐渐压缩耗水量大的农业生产，逐渐转向装配工业。可惜，当时的官员和教授们还不能理解这些研究的意义，毕竟从系统学的角度来研究环境问题，还是近些年进步更大一点。顺便说一句，1978年左右，罗布泊还是有水有鱼的。
工业 也需要大量用水的 而且对水体还会有附加污染
這個觀點未免太簡單了吧，農轉工並不能一句說話就可以辦到，要放棄已經有的農業去發展工業是相當冒險，例如中國棉花很大比例是來自新疆，如果放棄了就可能要買外國棉花。
@@calbeeb8615 新疆有石油工业 还有金矿 但不等于可以没有农业。况且 工农业都是要耗水的 可以尽量节水 但不耗水是没戏的。
如果仔细考察一下，会发现河北有很多小型的河流因为修水库变成了沙河。从而导致华北地区干旱，地下水位下降，风沙灾害，生态环境恶化。
谢谢！
不严谨！农业生产用水并不减小总的蒸发量，曾经在塔里木河下游的罗布泊产生的蒸发只不过发生在了流域上游而已，总流域的蒸发量并不减小，并不见得对整个西北的水分布会有决定性影响。
我小時候看七十年代版的「十萬個為什麼」，裡面還專門有一章叫「羅布泊為什麼搬家？」，內容是分析說因為塔里木河和孔雀河兩個主要水源在各個不同年份的逕流變化，某些年份羅布泊在原來的位置，但有些年份原址就沒有了湖，卻在另一處形成湖面云云。。。現在看來，那其實已經是羅布泊徹底消失前的現象了。由於水量大減，晚期的羅布泊已變成一個很不穩定的季節湖，甚至原址可能整年沒水。同時由於塔里木河和孔雀河的水流仍會在夏季匯集在某處形成水泊，所以人們就以為是羅布泊「搬家」了。那麼，羅布泊究竟是什麼年代開始「搬家」的呢？由於該版「十萬個為什麼」成書於七十年代初，而由於文革的影響，類似這種純知識無政治內涵的條目又很可能是在文革前就基本撰寫好的，至少「羅布泊搬家」的知識應該來自文革之前。。。如此看來，「羅布泊搬家」的現象極可能在五十年代甚至49年以前已為當地人所知，說明羅布泊當時已很不穩定危如累卵，後來大規模開發造成的環境破壞只不過加速了這一過程而已，而並非這一過程的啟動原因。事實上，如果羅布泊在五十年代水面穩定，能提供濕地綠洲和氣候調節，為什麼我們只見到塔里木河上的大量水利工程和開發，卻沒聽說過建國後對羅布泊本身的水面和綠洲有過開發利用呢？同時，如果羅布泊在更早的年代就已經成為不穩定的季節湖，那麼它是否能為西北地區提供水氣蒸發、起到可觀的氣候調節作用也就存疑了。
您查查，歷年核彈和氫彈是在哪裡試爆成功的。多深的爆洞，多大的蒸發量，解放前還是全國第一大湖，短短時間就被爆沒了。不過，格局要大一點看，也就是因為多次試爆的成功，讓中國改變了世界格局！羅布泊的犧牲，值得！
@@戴鴻聖-n7z 愚蠢的评论
@@戴鴻聖-n7z 当时就是不想比美国佬知道，所以找到沙漠失爆。
@@戴鴻聖-n7z核试不可能在接近那个糊泊那里做的。别胡说八道了。核试只能在没人的地方做。如果中国没有原子弹，老美早就揍我们了。
一如既往的优秀！巳经期待下期了😄
谢谢鼓励
這是二選一的問題, 要麽把水截留在水循環的上游, 開發新疆, 要麽把水重新注入羅布泊, 把新疆變爲好像中亞那邊的欠發達地區, 然後把人群遷移到甘陝地區. 真正要解決的, 其實是地球暖化問題, 雪山上的冰川每年冬季得不到有效補充, 慢慢消融, 水量減少. 最終還是要解決的是, 如何有效的在大氣層内循環水氣, 讓水分能在陸地上有效分配的問題. 但當真正達成了, 那麽地域氣候多樣化又會受到改變了.
前兩個星期,我平生第一次去西北玩,還是去了河套平原的一帶,當時我就覺得,根本無辦法植樹造林,一路上我都與司機討論這個問題,那些地方根本無法讓植物生長,現在聽這一解釋,即時明白了~~
谢谢科普
谢谢留言 大家一起学习
非常好！但末段的「免責聲明」實在...
罗布泊的水并没有凭空消失，而是为建设美丽的新疆做出了更大的贡献。以前罗布泊只能造福周边，而现在却是造福大半个新疆
罗布泊对河西走廊降雨的关系太扯了。
所以你不認同嗎？
那个纬度是西风带 罗布泊的水的确往东去
具体说一下
希望願望成真
這真是一個非常營養的頻道。
在理！
我想提个问题，如果可以给解答最好，解答不了大家也可以思考一下，就算被上游截流了，上游的水也是被用于农业或者其他行业，难道那些就不会产生蒸发吗？物质除非发生化学变化，都也不会消失掉，那水去哪里了？
浇地里得水大部分应该渗透到地下土壤里了
現在長江流域要變沙漠了
人云亦云的观点：1.消失的主要原因不是人为活动造成的；2.这个湖对陕甘宁气候的影响非常有限。证据：. 这个湖没有回来，可是毛乌素沙漠消失了。而且西北的绿化率和森林覆盖率大大增加。全球气候变化是造成这些现象的主要原因。
希望谷哥可以谈谈红旗河工程！
湖面铺太阳能板，减少蒸发量
其實要增加羅泊湖的水量，能否在天山，崑崙山脈一帶建築類似拉達克的儲水舍利塔(冰佛塔)。夏天之際這些冰塔就能溶解而釋放出更多的水量足以再補充羅泊湖。
中间都被各个水库截流了,水库是必须的,毕竟新疆少数民族众多,人口增长非常快,需要消耗的水只会越来越多.
如果上面说的冰川水基本被水库截流了，那么可以说源头的水对于需求用水（包括周边人用水和孕育罗泊湖生态用水）是远远不够的…需求远远大于供给
雪山融水灌溉環塔里木綠洲都不夠用,那有多餘水灌入羅布泊
ruclips.net/video/aCacMeSOxAg/видео.html这种人工冰川就不能储多点水?
@@midnightsun1728 不应该折腾内流河，。应该对境内的外流河下手，。雅鲁藏布江，。怒江不应该出国
说的非常好，分析问题的原因的目的并不是为了责怪前人，而是为了我们现在的每一个决策过程能够把未来的问题想的更多更全面，不要再给后人留下更多的遗憾。
哇賽！好優質的影片！探討的問題很有內涵與深度！引人深醒，感謝谷哥！🙏
塔里木盆地是塔里木湖的最後一點遺存。塔里木盆地曾經是世上第一大内陸湖，隨著喜馬拉雅造山運動的持續，印度洋的水汽被遮斷，原本的第一大淡水湖，緩慢的變成了第一大鹹水湖，最後形成了沙漠盆地，而羅布泊就是其最後的遺存。
其實青海湖也在縮小。。青海新疆很多古代湖泊的沉積層中都發現了骨密度超標，幾乎完全骨化的魚類化石，這就是這些古代湖泊含鹽含鈣量逐漸上升，的直接證明。
但是隨著全球氣候變暖，新疆、乃至整個中國西北的降雨量其實都在緩慢增加。。。去年塔里木盆地甚至罕見暴雨形成了短暫的沙漠澤國。嗯，這些水汽來自北冰洋和凍土苔原。。。
雨量增加的同時蒸發也在增加，應該說是蒸發增加導致雨量增加，但蒸發掉的不可能100%回來，所以淨流失還是變多的
我之前看過討論喜馬拉亞山脈長高造成塔里木盆地乾涸的專題報導。非常完整，從季風水氣走向，山的高度對水氣的攔截比例，到塔里木盆地魚類骨骼殘骸對應海水(幾萬年前早已是內路海)鹽分年代特性，再到中國古代對西域的描述綜合分析。很科學的說明喜馬拉亞山脈長高才是主因。後來的開發只能算湊熱鬧而已。
那是謠傳，內陸湖消亡的原因通常是人為影響，鹹海就是典型例子，羅布泊也是，當初毛圍湖造田早成水患也不見他有檢討阿，直到今日兩湖仍然沒恢復從前的容積
那就需要我们这些观众再去考证一下，到底是哪个原因是主要原因，还是两种原因都占近一半的原因
没这么一说，气候变迁自上古就存在，工业革命之前上万年文明史，也没出现过今天人类的对气候的严重影响，比如温室效应、臭氧层空洞、气温升高。地球出现大规模的地形地貌河流湖泊变化，现代化才是主因。
喜瑪拉雅山每年增高1厘米，100年才長高一米！ 一米的高度對塔里木的乾涸應該沒有關連
@@它自己可怜的爸爸 河南的大象呢？ 到现在才多少时间？
非常高水準的内容!感謝谷哥!
谢谢你的鼓励 欢迎多来
+1
@小乌😉 您可以看看我另外一个视频 专门谈罗布泊核试验的 【死亡之海】-- 罗布泊：守护中国安全的无人区 【地图奇遇记】
ruclips.net/video/4hsA3sLsFIo/видео.html
節目製作可以看出主人非常認真，從第一集開始就沒有任何粗製濫造，每集之間有時間隔比較久，我想是寧缺勿濫吧
謝謝你的鼓勵,我會加快視頻製作速度的 :)
谷哥道出了真正的原因，最後也用一段時間說明製作視頻的初衷，優質的內容和解說值得一看，希望不要被出征。
前兩天看了一個經常作假影片的ID(中國XX) (這他的ID不是我瞎搞的 XX是隱瞞一下) 還大言不愧的講 中國開發了羅布泊 在黨的領導下 大量的如何如何的利用了羅布泊 如何柞乾這湖的價值 什麼鉀塩什麼鬼的 撈很多 呃 要保護生態? 再一面破壞一面保護? ? 吃飽太閒嗎??
講白一點 不要老是想(利用利用) 羅布泊就會活的好好的了
@@shengyunghung2308 利用的水消失了？那地方的人只喝水不尿尿是吧？
聚是罗布泊，散是206个水库。这206个水库的蒸发表面积有多少呢，人为使用增加的蒸发表面积又是多少，对沿河居民的生活质量提升又有多少。
难以量化。只能一步步改善吧。但愿未来的红旗河（无论是什么河），都是利国利民（短期/长期）的工程。
@@鹿吾钩 任何事情都是有代价的，有得就有失，能量守恒，加上损耗，得到的永远比失去的多。
一个常识:对塔里木河的截留，只不过把水放在了更上游，在上游无论是用来种棉花还是哈密瓜，无论是不是有水库截留，这些水还不基本最终蒸发到塔里木盆地上空了，对当地水蒸气总量能有多大影响😂。不然你说这水去哪里了
对的，所以全球变暖才是主要原因😢我小时候在新疆生活，所以在广东生活学习到工作，前几年回新疆看附近的雪山都变小了，而这是全球性的雪山融化
@@MerdanYakefu 是不是主要原因我没法判断，。阁下小时候新疆多少人，。现在多少人了，。对了，。我在酒泉长大，。也在广东，。
外星人在地底搞鬼
水蒸汽也许是差不多，但也许也未必，毕竟是重新分布了。
首先罗布泊近代的面积产生的水汽早已不足以影响西北降雨
西北的干旱的原因很多，罗布泊恰恰是最小的那个
其次雪山融水越来越少的情况下，更加有必要修水库充分利用，而不是放任蒸发
人口太多了。
@@markeverlast0你这么说也对，但这是全球性的温室效应造成的，世界上每个地方的水源都在剧烈减少，例如墨西哥北部地区的沙漠化，你可以说是美国一手造成的，但这也是全球性缺水导致的，如果不缺水那美国就没必要建大坝截水，美国不建大坝截水修水库，那墨西哥人民就能有水修复土地，墨西哥人民有水修复土地那墨西哥就不会沙漠化
上游截掉的水不管是聚水庫用來種植還是生產，其實水也是最後蒸發掉的
但是其他地方蒸發掉的水氣並不會跑到中國西部，所以一直沙化
@@ABABBAB 氣候變暖其實濕氣有更多機會衝入內陸的
那一點點水要影嚮降雨，有點牽強，埃及就在大海旁邊一樣沙漠，因該是煤燒太多的關系，至於那裏要變沙漠不是人可控制的，台灣四周環海不下雨就是不下雨，不是旁邊有水他就會下雨
雷倩委员推荐至此打卡!
倒果為因。
羅布泊本身跟古代西域小國和樓蘭都是地球在暖化期降雨量大，新疆當時就是正好降雨量足以發展農業，才會有這麼多人能夠在那裡生存。記著，古代不是現代，打仗都要屯田來補兵糧運送不及時或不足夠，新疆當時要是雨水不足以支撐農業、不足以養活一堆小國人口，是不可能有這麼多人口「定居」在今日放眼望去都是沙漠的地方，古代不是那個樣貌。
地球的氣候大環境，不是弄幾個水庫跟開發沒百萬人就能改變的。別倒果為因。
对，绝对认同
书呆子了，你没出过门吧？不毛之地的新疆，从西域三十六国时代的小型商耕文明，发展成现代中国的主要粮棉产区，那就是几百个水库和现代农业科技造成的，劝你来趟西域自驾游，自己去看看，人类的现代化，对新疆地貌的改变是多么惊人
铁一般的事实就摆在那儿，新疆农业模式，跟前苏联的乌兹别克河中地模式，一模一样。就是沿途截留高山融水，将乌兹别克西北部变成了棉花种植经济区，支撑了苏联几十年的经济。最后导致咸海干涸，土地盐碱化，沙尘暴，气候突变
@@它自己可怜的爸爸 那不就證實了就是自找死路嗎 糧 棉 果 蔬跟人都不用水嗎 破壞生態環境的罪魁禍首就是中共的新疆建設兵團
@@它自己可怜的爸爸 本西北人还是认同你，。塔里木河中国第一内流河，。而我老家离中国第二内流河几里地，。
不到一周，你订阅增加了好几千，做了2年多视频，今天也算厚积薄发了吧，希望早日破十万
根據考古資料，現在已經沙漠化或缺乏耕地的兩河流域到伊朗、哈薩克、新疆、蒙古，在三千年前都是像現在的烏克蘭一樣全部都是肥沃的土壤與森林，而當年的河南這些位置則像是現在的越南印尼一樣的熱一樣的降雨。
這也就是為什麼周公的年代河南有犀牛和大象，到了漢唐時期西域仍然充斥許多富裕的小國家。
在過去西域這一連串才是人類文明的頂點，而12世紀蒙古的起兵則象徵這一串文明已經隨著氣候變遷而崩潰。
伊拉克直到上上个世纪发现石油时，依然是肥沃绿地
很多人不會想知道，只要聽說是中國政府做了壞事，他們就興奮地比性愛還高潮⋯⋯😂😂😂
@@arrowshotforloveandlemons8328 也是的，雖然我也不是什麼愛國人士，但對事對人都應該持平🙄！
@乙 但凡有点脑子也不至于一点脑子没有，维吾尔人也是唐中后期那个时期才不断往新疆迁徙的，新疆的更早的原住民的伊朗语的人群，清朝也不是从维吾尔手里抢的新疆，这地方是卫拉特蒙古人的政权，定居的维吾尔人是蒙古人的农奴，高额的赋税，蒙古往东扩张欲重建大蒙古乌鲁斯，和满清争夺失败了
像越南印尼???
中原哪有那么夸张, 最多像湖南广东北部就不错了,
你对地球地理地形, 以及最近 2w 年的气候变迁, 海平面上升, 完全无知,
bbc 以前有纪录片, 到先秦时, 最晚到西漢时期, 中原还有很多森林沼泽, 之后逐渐黄土化,
这大概率是东亚疯狂的开荒造田大农业造成的, 而随着气候继续变迁, 中原和北方没有长江以南那么多降水, 没有长江南那么多山地丘陵植被储存水, 生态一旦被破坏, 恢复速度远远没有长江南快, 当超过一定阈值后, 自然环境就永远无法再自行修复, 而长江南由于水份充足, 无论怎么破坏, 生态都能很快恢复, 而且长江南由于大量丘陵地形, 不方便也没有中原和華北的那种大规模的毁林开荒, 可以作为对比的就只有 环太湖平原的农田地区 湖北的江汉平原 淮河平原, 而这三个地区要么附着在长江流域, 要么靠近海边有海洋季风, 都是有充足雨水的, 因此无论怎样毁林开荒, 都不会黄土化
好喜歡這系列視頻，可以更深入探討該區、節點重要歷史文明
大规模的建设经常会忽略环境的影响，造成不可挽回的破坏。每个人都应该保护环境，包括所有的生物，水，空气等等。
其实讲的是上流与下流的水量分配问题。是让上流多用水以养活更多的人口，还是让下流多点水以减少点沙漠范围的权衡。在自然条件不变下，控制人口数量，进而控制工农业用水，才能匀出些水来给下流的沙漠地区改善环境。
关于蒸发和沙漠化之间的关系可能不太可靠。被截留的水并未消失。以前是从罗布泊蒸发，后来改为从河流和水库蒸发。总蒸发量可能变小，也可能增大。这个不好说。
这种博主就是地摊文学的衍生品，仅此而已
在湖泊中的水深度只有3～5公尺也就代表水淺曝曬面積大那蒸發量一定大
但是在水庫中深度更深，曝曬面積小，兩個相比起來蒸發的水量差距一定會影響降雨量，而且相比於在湖泊的位置，水庫的地理又更往西幾百公里因此雨也更難到達東邊。
@@gdf66555 反正都要用掉，最后都蒸发了。
中途水庫截流導致水無法補注，湖當然會逐年縮小直到消失，可以參考鹹海的例子
@@ucfg5113
那本来就是个鸟不拉屎的地方，你可以说罗布泊干涸了，但是罗布泊周围的山脉也都干涸了是上游的问题吗？ 显然不是。最大的问题是那里附近没有足够的雪山和冰层来做生态循环。这样的环境在蒙古国那边也是鸟不拉屎的一点水都没有。显然把大量的水资源在这里集中完全就是浪费。等绿化了塔里木盆地后再在上游建立绿洲存储水资源。
讲的非常好，很客观。让所有人都重视生态环境。
你可以选择放弃206个水库以及沿线的城市，如果你可以选择的话
解说得挺好，就是观点太牵强，全球气候变化是大环境的大趋势，一个罗布泊对西部环境的影响太微小了，罗布泊消失也极有可能只是全球气候变化的一个缩影。
我也觉得，完全推给过度开发是不合理的，虽然这确实是一个大问题，和大自然相比，人类还是太渺小了
@@城主-e6z 请问全球气候变暖是不是人类过度排放！
@@guangzilang 河南现在有大象了吗？
谢谢分享，相信人类有一天会恢复罗布泊的生态！流传多年的引藏水入疆工程如果能实现，将能再造多个罗布泊！再一次谢谢！
極富教育意涵的視頻,謝謝您
是因为新的关于琉球的视频关注谷哥的，这个视频也很用心
我上个月去的新疆，你的史料时间线是对的，但串起的逻辑略感先入为主，
首先小河、楼兰都不是消失在20世纪，说明冰川水原本就在一个大循环的减少过程中，
其次，如果说下游的罗布泊和附近的文明消失是遗憾，那上游河流流域的文明的出现和兴盛是什么呢？能否视作搬迁呢？
河西走廊和河套平原的加速沙化，可能有罗布泊蒸发源消失的原因，但除去大气候变迁外，如此地另一位的留言所述，上游截流的水分，使用过后难道绝大部分不也是要蒸发？
当然这些意见都抵不过谷哥的视频仍然是用心且优秀的，仅供讨论。
可喜的是中国西部似乎在迎来气候变迁的一个新的循环，此次新疆行，我见识了连续3天的大降雨，以至于行程中我还有上山采蘑菇的机会
謝謝你，使我們增長了見識。
視頻非常實在，就如所説並不是責怪人們的開發。祇是覺得可惜了，希望能重現＂羅布泊＂。
应该会慢慢 再现,虽然没啥用. 以前是 没钱吃饭 所以更不可能保护这些环境.
但现在 为了防砂等等 种树造林, 慢慢的会出现 湖的~
第一次看到了這節目
已按讚訂閱
謝謝鼓勵
這樣分析，華北華東的沙塵天氣也和羅布泊的消失，有著間接的聯繫了。。
近几年由于全球暖化，中国的降水带开始往北移，西部地区的降水明显增加了，有可能过一段时间罗布泊又会自动开始蓄水
中國人大躍進思維2000年仍不變，裝睡的民族永遠叫不醒
該告訴领導須在羅布波挖深土地50公里長寬5公里以看當地地勢山对山的对稱寬挖深300公尺深、挖50公里長以能應付未來冰川溶化與雨水的蓄水庫、而在內路新江無区也建立30公里方長挖深地面300公尺、以能應付未來冰川大溶化而無水可用的情況、古人云、可沒錢沒屋、而不能沒有水與食物、(而食用菜水果動物等須要水)人以食為天、所以中国須多建立幾十座幾十公里遠的大水庫、以能應付未來冰川溶化快速而河川生態無水、那就慘了、這是真的喔！看看外国缺水又熱浪溫度比往長的高出5度、達到了40幾度、而火燒山、须告訴领導習主席、
@@成功臣 新疆水氣量比和蒸發就是那樣，你就算挖了再大的坑，雪水溶了也是干掉的坑，不要想著『與天鬥，其樂無窮』那種反科學的思維，那是反人類註定失敗的死路，包括西電東送南水北調紅旗河甚至雄安新區都是拍腦袋的蠢主意
蓄水池之外，可以考慮建設類似拉達克的冰佛塔(儲水舍利塔)。夏日之際就能釋放出更多的水量足以灌溉塔里木河。
@@midnightsun1728 我覺得蓄水池沒有效果
他是來源水不足，
並不是最後排入海中
講得太好了，大家一起努力保護地球
喜欢着期，太赞了👍🏾
不同看法，罗布泊消失的主要原因还是地质气候环境的变化，人类行为是次要原因，这个消失进程持续以千年计，楼兰的消失就是其中一个标志性事件，1950/60年代的新疆大开发，只不过是压死骆驼的最后一根稻草。
用词不要隐晦和含糊。你直接说，因为历史上的干旱期间或者严重干旱，导致罗布泊变小和消失。多数人都听不懂，啥叫环境变化，啥叫影响生态环境之类。
@@杨裴東 楼兰古城位于今天中国新疆巴音郭楞蒙古自治州若羌县北境，罗布泊以西，孔雀河道南岸7公里处，整个遗址散布在罗布泊西岸的雅丹地形之中。
～～～多读点书，读书少的话说话前用下网络搜索，别把自己活成个笑话。
很棒的頻道，偶然被RUclips帶到這個影片，解說得非常好
主要还是冰川水少了，这在地质年代上看冰川冰盖迁移就明白了。中亚这个现象很普遍，咸海也基本没了，和人类活动的关联有限。
@Jack Zoe 同一纬度的里海水面也在加速下降，苏联把河流注入这部分水弄少了加速了这个过程，主要还是大的气候环境变了。另外这两个咸水湖原来都是古地中海的一部分，中间的水怎么消失的和人类没有关系。
謝謝~🎉🎉🎉🎉
大自然能给我们的就这么多，就看我们怎么用最合理的方式去利用它，并尽量不要破坏它，希望新疆和整个大西北都能有更好的发展。
👍🏻👍🏻 well said , thanks for sharing
謝謝正知正見的分享🙏
今天才看到，很值得推!!
挺好的，少了一个集中的罗布泊，多了大量分散在塔里木盆地的水库，极大提高了农业生产。
先赞后看！
谢谢
謝謝你分享那麼悲傷的故事
改變自然環境最大的因素無非就是地球人口極速增加
羅布泊周邊地區人口有極速增加？
非常好的节目！
好。深刻有理。
很棒的解說
谷哥哈哈 这名字起得好 视频内容也精彩
太好的一個觀點！
非常好 非常中肯
降雨增加不能說明湖泊不會消失，因為降雨來自蒸發，升溫促進蒸發才導致降雨變多，但其實蒸發的更多，可能原本下100蒸發110，變成下200蒸發220(舉例誇大了點比較清楚)，淨流失的速度從10變20，快了整整兩倍。
学习了。谢谢老师
这哥非常理性客观有水准❤
融水没流入罗布泊，上游依然会蒸发。里外里还不是一样。 主因不是流入罗布泊融水减少，是外来水汽，例如印度洋暖湿空气的不断减少。
Next to dry is Boyang Lake.
感谢科普，化繁为简
誠哉斯言! 說得好!
真可惜 消失瞭這麼美麗的湖泊 希望它還能有出現的一天
如此說來,引渤入疆真的就值得好好研究了,一方面可以提供西北的水氣,一方面可以發展海洋牧場,另外還可以利用太陽能發展海水淡化
會有技術問題等等問題,但是權衡輕重如果值得,還是要做的.不然一帶一路卻遇到西北沙漠化,會是大障礙
最近看到一個視頻,把渤海為起來變成淡水湖,仿效荷蘭的作法,單看這計畫有點好笑,但是如果把引渤入疆連在一起,那就是非常棒的大西北開發與整治黃河千年大計畫喔!!
只能说工程量之巨非人力可为。而且引海水过去没有任何意义，不会增加降水，反而加剧当地盐碱化。
@@氵丰 罗布泊本来就是内陆海，本来水里就含盐。
@@xicloud 是含盐没错，但是没到海水那么多，不然怎么会形成绿洲？况且，提水几千公里成本太高了，而且也是要消耗化石燃料，得不偿失。
@@氵丰 新疆艾丁湖低于海平面一百多米。可以在新疆海拔负十米的地方修个人工湖，打隧道通到渤海。修两条管道，一条在渤海近海，低盐度海水引入人工湖中。另一条负责排放蒸发浓缩过后的浓盐水，入口处高于海平面。入水管道直径二十米，一米每秒的流速，每年给新疆引入一百亿吨水，将近黄河的五分之一。蒸发过后的浓盐水，通过另外一条管道排出。
好像问题的关键是如何利用有限的水源啊🤔
是不是只要把那些高山融雪充分利用了，不管是绿了塔里木河沿岸的城市，还是绿了罗布泊周围，总的收益都是一样的？
逻辑上谷哥这一点沒讲明白
说得很好
"我往东去找水井". 1980年早上, 科学家 彭家木留下这张字条后，再没有回来😢
原来是这样，感谢分享
羅布泊乾枯了，其實是一個災難，畢竟羅布泊所蒸發的水分會滋潤其它地方。唉，後面Up主也有說了，真的很可惜。
截流的水最后也是蒸发掉啊，在哪儿蒸发的区别而已……
@@墨洇于水 不同地區蒸發會影響不同地區的水氣與濕度，如果在當地蒸發會因為當地的地勢和氣流之類的因素成雨水降回當地成為循環。
来啦来啦～
谢谢
聚是罗布泊，散是206个水库。这206个水库的蒸发表面积有多少呢，人为使用增加的蒸发表面积又是多少，对沿河居民的生活质量提升又有多少。
难以量化。只能一步步改善吧。但愿未来的红旗河（无论是什么河），都是利国利民（短期/长期）的工程。
新疆有高鐵，或許沿著高鐵路線佈設輸水管道也是一個辦法，避免消耗天山的水資源
說得好
經濟及工業科技發展要與大自然環境取的平衡說難或簡單都可主要還是取決於人類的態度
上游用了水并不是水就消失了，水是个物质，在正常情况下它并不会消失，上游修了水库增加了农业用水，只是增加了水循环的一些环节，水一样最终还是会蒸发到空气中的。所以，你认为上游的用水造成西北沙漠化增加的推论是不成立的。
水庫的面積無法與湖泊河川相比
中國人大躍進思維2000年仍不變，裝睡的民族永遠叫不醒
@@posadabc 你以为湖泊蒸发的水就都能形成雨？蒸发后会不会形成云，云会不会形成雨，雨会不会在你想希望的地方下，都是个不确定的事。现在上游修水库，把水用到确定的地方不好吗？
@@water85982 你以为湖泊蒸发的水就都能形成雨？蒸发后会不会形成云，云会不会形成雨，雨会不会在你想希望的地方下，都是个不确定的事。现在上游修水库，把水可以确确定定地用到想用的地方不好吗？只有脑子僵化的人会照搬一些貌似科学的东西来为自己偏见的辩论。
蒸發面積減少是客觀事實
搞南水北调 南方长江汉江还有各湖泊也有可能间歇或永久性干涸。各种水利工程 说白了 还是人类对自然水体愈发疯狂的索取 其后果 可能是人类不能承受的。一切也很难恢复。
我觉得你说的不对，水不在罗布泊蒸发，也会在水坝里蒸发，会在农田里蒸发。只要降雨量不变，就像能量守恒一样，蒸发应该也是守恒的。
罗布泊大部分是戈壁滩有些小山也有很矮小的植物，野生动物不少，很奇怪那里很少下雨。
新疆是全球离各大洋最远的地方
所以在城市规划時一定要考虑对周边环境的影响。。。一個历史地标就为此消失了。。。
看过罗钾基地建设过程的纪录片。罗布泊那片地，还有本来应该汇入罗布泊的水资源，现在正在以另一种方式为人们的生活做出贡献。
博主努力做节目，得赞。 这里挑个数据， 说明一下。塔里木河全流域大概有400 亿立方水，但是，大部分都在上游，中游消耗掉，基本上到达塔里木河下游的不到60亿，然后，水库，耕地，棉花等等，把水就用光了。
什麼時候再更新
如果指责上流用水，那上流的水最终也蒸发呀。为什么一定要在罗布泊蒸发？
逻辑上这一点沒讲明白
水库太多要慢慢减少一些，疏通一些水下来，看会恢复一些吗？
讲的非常好，点赞。在2008年前后，中国最著名的独立智库安邦咨询公司在研究“一带一路”的时候，考察过新疆，提出过新疆产业发展的模式，应该是“农转工”，也就是要逐渐压缩耗水量大的农业生产，逐渐转向装配工业。可惜，当时的官员和教授们还不能理解这些研究的意义，毕竟从系统学的角度来研究环境问题，还是近些年进步更大一点。顺便说一句，1978年左右，罗布泊还是有水有鱼的。
工业 也需要大量用水的 而且对水体还会有附加污染
這個觀點未免太簡單了吧，農轉工並不能一句說話就可以辦到，要放棄已經有的農業去發展工業是相當冒險，例如中國棉花很大比例是來自新疆，如果放棄了就可能要買外國棉花。
@@calbeeb8615 新疆有石油工业 还有金矿 但不等于可以没有农业。况且 工农业都是要耗水的 可以尽量节水 但不耗水是没戏的。
如果仔细考察一下，会发现河北有很多小型的河流因为修水库变成了沙河。从而导致华北地区干旱，地下水位下降，风沙灾害，生态环境恶化。
谢谢！
不严谨！农业生产用水并不减小总的蒸发量，曾经在塔里木河下游的罗布泊产生的蒸发只不过发生在了流域上游而已，总流域的蒸发量并不减小，并不见得对整个西北的水分布会有决定性影响。
我小時候看七十年代版的「十萬個為什麼」，裡面還專門有一章叫「羅布泊為什麼搬家？」，內容是分析說因為塔里木河和孔雀河兩個主要水源在各個不同年份的逕流變化，某些年份羅布泊在原來的位置，但有些年份原址就沒有了湖，卻在另一處形成湖面云云。。。
現在看來，那其實已經是羅布泊徹底消失前的現象了。由於水量大減，晚期的羅布泊已變成一個很不穩定的季節湖，甚至原址可能整年沒水。同時由於塔里木河和孔雀河的水流仍會在夏季匯集在某處形成水泊，所以人們就以為是羅布泊「搬家」了。
那麼，羅布泊究竟是什麼年代開始「搬家」的呢？由於該版「十萬個為什麼」成書於七十年代初，而由於文革的影響，類似這種純知識無政治內涵的條目又很可能是在文革前就基本撰寫好的，至少「羅布泊搬家」的知識應該來自文革之前。。。
如此看來，「羅布泊搬家」的現象極可能在五十年代甚至49年以前已為當地人所知，說明羅布泊當時已很不穩定危如累卵，後來大規模開發造成的環境破壞只不過加速了這一過程而已，而並非這一過程的啟動原因。事實上，如果羅布泊在五十年代水面穩定，能提供濕地綠洲和氣候調節，為什麼我們只見到塔里木河上的大量水利工程和開發，卻沒聽說過建國後對羅布泊本身的水面和綠洲有過開發利用呢？
同時，如果羅布泊在更早的年代就已經成為不穩定的季節湖，那麼它是否能為西北地區提供水氣蒸發、起到可觀的氣候調節作用也就存疑了。
您查查，歷年核彈和氫彈是在哪裡試爆成功的。
多深的爆洞，多大的蒸發量，解放前還是全國第一大湖，短短時間就被爆沒了。
不過，格局要大一點看，也就是因為多次試爆的成功，讓中國改變了世界格局！
羅布泊的犧牲，值得！
@@戴鴻聖-n7z 愚蠢的评论
@@戴鴻聖-n7z 当时就是不想比美国佬知道，所以找到沙漠失爆。
@@戴鴻聖-n7z核试不可能在接近那个糊泊那里做的。别胡说八道了。核试只能在没人的地方做。如果中国没有原子弹，老美早就揍我们了。
一如既往的优秀！巳经期待下期了😄
谢谢鼓励
這是二選一的問題, 要麽把水截留在水循環的上游, 開發新疆, 要麽把水重新注入羅布泊, 把新疆變爲好像中亞那邊的欠發達地區, 然後把人群遷移到甘陝地區. 真正要解決的, 其實是地球暖化問題, 雪山上的冰川每年冬季得不到有效補充, 慢慢消融, 水量減少. 最終還是要解決的是, 如何有效的在大氣層内循環水氣, 讓水分能在陸地上有效分配的問題. 但當真正達成了, 那麽地域氣候多樣化又會受到改變了.
前兩個星期,我平生第一次去西北玩,還是去了河套平原的一帶,當時我就覺得,根本無辦法植樹造林,一路上我都與司機討論這個問題,那些地方根本無法讓植物生長,現在聽這一解釋,即時明白了~~
谢谢科普
谢谢留言 大家一起学习
非常好！
但末段的「免責聲明」實在...
罗布泊的水并没有凭空消失，而是为建设美丽的新疆做出了更大的贡献。以前罗布泊只能造福周边，而现在却是造福大半个新疆
罗布泊对河西走廊降雨的关系太扯了。
所以你不認同嗎？
那个纬度是西风带 罗布泊的水的确往东去
具体说一下
希望願望成真
這真是一個非常營養的頻道。
在理！
我想提个问题，如果可以给解答最好，解答不了大家也可以思考一下，就算被上游截流了，上游的水也是被用于农业或者其他行业，难道那些就不会产生蒸发吗？物质除非发生化学变化，都也不会消失掉，那水去哪里了？
浇地里得水大部分应该渗透到地下土壤里了
現在長江流域要變沙漠了
人云亦云的观点：1.消失的主要原因不是人为活动造成的；2.这个湖对陕甘宁气候的影响非常有限。证据：. 这个湖没有回来，可是毛乌素沙漠消失了。而且西北的绿化率和森林覆盖率大大增加。全球气候变化是造成这些现象的主要原因。
希望谷哥可以谈谈红旗河工程！
湖面铺太阳能板，减少蒸发量
其實要增加羅泊湖的水量，能否在天山，崑崙山脈一帶建築類似拉達克的儲水舍利塔(冰佛塔)。夏天之際這些冰塔就能溶解而釋放出更多的水量足以再補充羅泊湖。
中间都被各个水库截流了,水库是必须的,毕竟新疆少数民族众多,人口增长非常快,需要消耗的水只会越来越多.
如果上面说的冰川水基本被水库截流了，那么可以说源头的水对于需求用水（包括周边人用水和孕育罗泊湖生态用水）是远远不够的…需求远远大于供给
雪山融水灌溉環塔里木綠洲都不夠用,那有多餘水灌入羅布泊
ruclips.net/video/aCacMeSOxAg/видео.html
这种人工冰川就不能储多点水?
@@midnightsun1728 不应该折腾内流河，。应该对境内的外流河下手，。雅鲁藏布江，。怒江不应该出国