Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
敬佩你， 小鸣！借古讽今，字字珠玑，既让我们了解了一段历史，一个人物，也让大家以史为鉴，重燃对现实的希望。 👍
好似一個天, 一個地....那個真是東施效顰
谢谢💗
比如："不是一个小学生能比的"😅😅
初出道時高呼湖南獨立，到後來大家都是中國人
小鸣文本写的好棒！
本文內涵極其深刻，充分引起當代人的共鳴😂
中華民族太偉大了
呵呵 中华民族不适用
MAGA
只限於智商高於80的人🤘🏻
由湖南獨立，到我是中國人
句句不提他，句句不离他😂
7:20 反法聯盟亡我之心不死 😂。
拿破崙最猛的是，頒布了歐陸法系始祖的法國民法典，就是影片裡面說的拿破崙法典，是最早的現代法典，雖然說這其實也是法國大革命後改革家跟法學家們的功勞，但光是這點他就足夠名留青史了黑格爾在德國看到拿破崙時說他彷彿看到一個騎在馬背上的時代精神
那部法典還有另一個頭銜--“近代”大陸法系鼻祖。而大陸法系又叫帝國法系，因為大陸法系的最大原則就是統一標準，沒人可以因為先天條件豁免任何事，除了女生以外，就連弱視也要服替代役，有沒有很親切啊？中華民國憲法就是大陸法系原則訂立的，所以又可以叫中華帝國。
你說的 是對 的！
感覺拿破崙沒有那些崇拜他的人好。感覺他如果有崇拜他的人的思想的話，可能情況還會好一點。那些人真的很明白，可惜他們沒有能力做。而真正有能力做的拿破崙，感覺他很多時候只是在客觀上起到了那些作用，他當時在做的時候是不是也是那麼打算的呢？當然，也不能對他要求太高。拿破崙：“說得輕鬆，要不你們來試試看？我知道要維護大革命果實，但我不是神，我也是人，誰來維護我呢？我只能做到哪裡算哪裡。你們不服就自己上，別躲在後面指手劃腳。”
@@elggoo8396 對 他主要是有軍事才華，但多虧他打遍歐洲把啟蒙思想往外傳播。這些思想跟他本人不見得一樣，不然他最後也不會稱帝了
@@yul5724 他稱帝會不會有這個考量？他自己是通過政變上台的，所以擔心自己的政權也會被政變奪走，所以就用封建帝制，他覺得這個靠譜一些。當時那種情況恐怕即使不稱帝也跟稱帝差不多了，不服從他還能服從誰？除非他不辦正事，但實際上他有沒有在辦呢？上個皇帝剛剛被處決，還會有人敢稱帝嗎？拿破崙還敢稱帝是不是說明了他打算接下這個重任呢？
拿皇是真会打仗，翠皇是真会报菜名。
哈哈哈哈😂
有人可以解釋一下嗎
拿破仑会打仗 结果被打得割地赔款
刁刁卒
二百斤
結果俄羅斯沙皇亞歷山大一世君臨歐洲，俄軍成了歐洲憲兵，從此以後歐洲哪裡有革命，俄軍就到哪鎮壓。特別是1825－1826年鎮壓聖彼得堡和烏克蘭的十二月黨人起義及切爾尼戈夫團起義、1830－1831年鎮壓波蘭的十一月起義、1848－1849年鎮壓的匈牙利革命，
欧洲大陆真正迎来和平与现代政治体系，是第二次世界大战以后美军驻扎。
然後就在克里米亞被英國人打爆了…英國才是真正搞出歐陸均勢的霸權
@@karlelderich7502 重点不是军事驻扎，而是马歇尔计划。一战后死命刮地皮的凡尔赛条约被二战后一起发财的马歇尔计划取代，那么繁荣而友善的欧洲就取代的原本那个分裂而充满仇恨的欧洲。
打的都是二流國家後來和英國起衝突，直接在克里米亞被打爆
拿帝VS慶豐帝
习包子别碰瓷拿破仑，人家是个军事天才，再加上留下了影响西方乃至世界法制进程的拿破仑法典，他哪里比得上？
你这是在骂人家 拿破仑。。。
连给人家舔鞋的份儿都没有！😒🐷
清封帝❤
明明是我們慶丰帝牛逼😡😡😡拿破侖能扛200斤麥子十里山路不換肩嗎😤😤😤
借古讽今洋为中用的经典之作，不露痕迹，又心知肚明。句句所指，人心所向。高，实在是高！
只有磕了药的老百姓才有家国情怀😂😂😂，小鸣你太幽默了
習皇：韭菜的肥料就是葯😂😂😂
@@bpblacksmith595 不乖啊 你又在说你爸爸了
@@ljason9143 cina pig
其實沒有所謂的正義或邪惡，因為每個人都是為了自己的利益去拚搏，要看清歷史或政治先理解這點，而歷史也是強者所書寫的，不要輕易被洗腦!
雖然人都為自己的利益，但是不知你有沒有發現，有的人會對自己做一些看起來莫名其妙的限制，他們會要求自己這不能做，那不能做。不同的人的這種限制不一樣，有的人的這種限制很多，在他們眼裡能做的事情沒幾個。一般來說，有這種限制的人就是傳說中的“好人”，限制越多人越好。
都为自己的利益，就不会出现民主了。。。这世界如果都是利益至上，中国早就被铲平了。😂
怎么会没有正义或邪恶呢，只能说是相对来讲，只不过你愿意或不愿意去认识它。就拿美国和中国来讲，让你二选一，你选哪个？如果你生在朝鲜哪就悲剧了。
這頻道, 是下一顆發亮的珍珠👍
站得高，讲得好！
歷史不斷被模仿，被重演
第一次是悲劇，第二次是鬧劇
並不是刻意被模仿；只是人性沒有因為教訓而改變
說得好好! 很高的訊息量, 每一句也有心思. 哈!
最主要的是拿破仑不会读错别字😂😂😂
😄😄
精甚细腻😂😂😂😂
寬衣通商
因为他亲自写稿
不同意的請舉手，沒有沒有沒有。 哈哈
必须是太监音 没~~~有~~~~
”也不是小學生所能比的“，大家都聽懂了嗎？
要在加上扛200斤走十里山路不換肩~就會變成懂的都懂
Yes，of course 😂😂
习近平十几岁就上山下乡了，他虽然书本知识很差，但他的知识技能，是在学校里学不到的
有思想有见地，佩服。
内容扎實。你是少數能把因爲的「為」正確讀成去聲的自媒體，也把「屁股下麵」的「麵」及時更正為「面」的嚴肅新聞工作者。點讚了。👍👍👍
我笑了
法國人民沒有忘記拿破崙，30多年後，他們選了路易拿破崙（拿破崙侄兒）為他們的民選總統，之後他再稱帝為拿破崙三世。
很可以喔😂
视频小鸣，精彩；评论也精彩！
謝謝！
感谢支持！😘
拿破崙的歷史地位事實上是因為拿破崙法典這部基本落實了法國大革命精神的法律，也就是他雖然獨裁、當皇帝，但仍是推進時代向前走的人物。而和拿破崙一樣征服歐陸的希特勒歷史評價卻完全負面，也是因為他的民族主義、血統論等是走文明回頭路的才會如此。
凰哥當年的康茂得的臉真美
我認為戰爭之所以不是最佳選項的原因是，所選的敵人太強。其實普通的工作跟戰爭是一樣的，不同的只是工作所選的“敵人”不會反抗。如果戰爭選擇的敵人非常弱小的話，那麼這樣的戰爭跟和平年代的正常工作也就差不了多少了，但其收益恐怕是比較大的。我認為真正能夠防止戰爭爆發的做法是不太過於追求物質利益。如果別的全都不管，只要物質利益的話，就會發現有時候戰爭是個不錯的選項。
你真的很厉害 小鸣
樓主應該說：「英國導演拍給英國人看的辱法電影，在英國境內很成功」（那麼英國境外呢？😂
很有見解，而且一針見血
9:19 我網上睇過希特拉嘅畫作，非常專業，很用心 ❤ 創作。撇除他途S猶太人，他是首位創立「職安健」，關注工人健康，推動安全工作環境嘅元首，又大建高速公路，我可以幾肯定他的「成就」，絕非一無是處。我現在見到以色列攻打巴勒斯坦、敍利亞，甚至有些佩服他當年途S猶太人嘅遠見。
就凭你{只有磕了药的老百姓才有家国情怀 政治家眼里全是就只有野心和报复} 不给赞也不行
我还以为他说的是只有科西嘉的百姓…是口误呢
我還以為她在說tw⋯⋯
他是在說所有獨裁統治的國家
哈哈，感谢支持~
但是別誤會，民主國家的老百姓有沒有家國情懷反而是不正常的，因為那樣的國家是老百姓自己建立的。不僅是對國家，對任何東西都是這樣的。你做了一個東西，但你自己卻很討厭，你覺得你這樣正常嗎？你不喜歡，你為什麼要把它做出來呢？
历史规律和趋势被无数次验证，但就是有人野心上头逆势而为，果然世人从历史中吸取的经验，是从不吸取经验。
人類社會是有一個確定的變化趨勢的，它就像宇宙膨脹一樣，我們甚至可以計算出其在某個時刻的大小。對人類社會只是計算的誤差大一些而已，但原理是一樣的，我們知道什麼時候該怎麼樣。可惜總有人不知道。
這規律也不算難找。首先，每個人都是想要和平和富足的，至少是其中的一個，這是一個不變的量。還有一些變量，比如科技總是進步的。就憑這兩個數值，就可以畫出在一個社會中的某些東西隨時間流逝的大致變化發展趨勢的曲線圖了。
两个频道值得关注“小鸣说”和“二爷故事”。
二爷不行，满脑子大统一思想
拿破崙制定法典，確立財產私人化，自由，貴族平民法律平等的觀念，是近代民法典的典範。其核心為所有權的絕對化……所以法國人支持他，歐洲皇權和宗教才反他……什麼民族主義獨裁者，真是鬼扯
拿破崙對科學方面也有貢獻，他創立了法國科學院，建立現代使用的公制系統；（因此度量衡標準局設在法國巴黎）法國科學院產生很多近代的著名科學家。
暫時還沒時間看，先給妳個like😂
封建不只是有皇帝，更关键是有贵族，拿破仑当皇帝没有恢复贵族，那就不是革命成果毁于一旦。
貴族不就皇帝封給友人及子息的產品，不是沒有恢復而是還沒而已😂😂😂
@@chenenhsin 我说的是贵族制度，大革命之后法国贵族特权大幅削减，拿破仑恢复帝制以及他死后都没恢复。没被砍头的那些保留了头衔，但是本质已经变了
不過，也必須承認，他從未否定過革命，從未否定過1789年原則。 他當了執政，皇帝，還是繼續穩定或鞏固大革命的成果，並按照這個方向走下去。 這裡說的大革命是1789年革命，不是1793年革命，這是兩個不同的革命。 這裡說的是：廢除封建土地所有制、拍賣國有財產、國家世俗化--同羅馬教皇簽訂政教協議：天主教不再是法國國教，確定信仰自由……等等。 所有這些，還遠遠不止這些，都是在他統治期間徹底地實現或完成了的。 人們又指責拿破崙恢復貴族制度。 是的，拿破崙稱帝后使用了過去一些貴族爵位的稱號，不過，那些擁有這種稱號的人，說不上有什麼封土，也說不上有什麼特權，如果犯了罪，也得到法庭上去受審。 這不是舊制度下的貴族制度，而那種制度，拿破崙是不會也不可能恢復的。索布爾來中國的訪談答疑
好视频，我感觉亮点不少，结论尤其正确。
Thanks!
听了一半就会心三笑，才女好似身在墙内，敢言人不敢言，功德无量，多加小心👍
感谢支持！
10:31章魚哥：今天很嗆是吧！XD
小鳴是有刺的玖瑰! 👍👍👍🌹
厲害，我第一次看到這頻道，好像聽懂了什麼。
終於可以有拿破崙的，兩次的戰敗因由了？🎉也是個心中存疑的歷史故事，到了現在的新聞報導中，也是當年拿破崙，曾經說過，東方的有只睡獅睡著的話語下……，回顧著史實，不能不忽視著，中國的面對著，現在地球上的國度，來了個開花結果了呀？😊
中宣部就缺UP主这样的！👍
拿破崙本人就是充滿魅力的人,他的長相,衣著,說過的話,做過的事,一生的經歷,都在在令人嘆服,景仰,吸引人,迷惑人. 為他著迷的人不計其數.
斯大林是格鲁吉亚人，希特勒是奥地利人，叶卡捷琳娜二世是德国人。外来的和尚好念经啊。
英國的諾曼王朝來自法國, 溫莎王朝來自德國, 司陶瓦特王朝來自蘇格蘭, 他們看得很開的.
都是境外势力😅😅😅
我怎麼一直感覺在反諷清零宗😂
很黑當朝，妙🎉
看到最後第二次上位並且被人民擁戴的路易十八，想起之前在電視上看到的銀河英雄傳說的其中一個劇情。自由行星同盟攻佔了銀河帝國的其中一個星球，他們以為自己的到來可以用“民主”解救星球上貧困的帝國人民，結果人民在軍人激昂的宣言結束後，問的第一個問題就是：「能不能給他們食物？」軍人愣了一下才勉強回答可以，但其實他們的軍隊因為是長途爭戰的關係，糧食根本帶不夠，很快的就引起當地人民的暴動，結果最後星球被帝國給奪回去，帝國也派了物資過去安撫民眾情緒，重新執掌政權。由此可知，人民才不管民主跟獨裁的區別，誰能讓他過上不會餓肚子的好日子，那他就擁戴誰。
拿破崙的故鄉科西嘉島原本屬於義大利但後鬧獨立結果送給了法國😅
我不同意你的說法雖然說是時事造英雄但是拿破崙也憑著他的毅力和才能，創造歷史試想，換個人來打三皇會戰，換個人來打土倫戰役，這樣艱難的戰役能贏嗎？輸了歷史絕對是改寫。再說，你認為拿破崙”剛好”做了當時需要的獨裁，這句話，我認為真的是看扁拿破崙了。應該是拿破崙”選擇”了做對於法國有利的事情，而獲得法國人民的愛戴。拿破崙後來從厄爾巴島返回法國的時候，是受到全法國人民愛戴，這也不是當今需要做言論控制的獨裁者能相比的。
80后也受到全国人民的爱戴，你觉得好吗
@@wuwei996 80后是指誰？
@@laijason7183 伟大的朝鲜领袖金三胖
@@wuwei996 我認為完全不一樣。請問支持80後的人民，有選擇的權利嗎？沒有言論控制嗎？講錯話不會被消失嗎？另外，他們從小開始就被有系統的思想改造，但是當時法國的人民可沒有喔
@@laijason7183 你怎么证明他们没有被言论蒙蔽？狂热的民族主义者缺乏理智。
之前还挺喜欢拿破仑，这篇结尾没音乐了
有空可以讲一下拿破仑法典，讲讲他是如何巩固了私有财产神圣不可侵犯这条人权宣言中确立的原则，也可以讲一下拿破仑的遗嘱，或者拿破仑当时在欧洲的粉丝……
👍👍👍
《法國民法典》基於個人主義思想和自由平等的觀念，核心為所有權的絕對化、契約自由及過失責任等三項原則。這對近代民法精神與資本主義的貢獻可謂空前。單單這一項成就，就值得讓法國人支持他當皇帝。
没有没有没有😃😃😃
我i还在等4小时的导演剪辑版
拿破侖只是在法國大革命這個時期，扮演了正確的角色，因爲角色的正確，所以他總體就是個正面角色，民族英雄。而電影以兒女情長的角度把拿破侖全市成了一個被女人耍的團團轉的小丑，一個小丑又如何能成爲一個皇帝？拿破侖或許不是一開始就野心勃勃，但人是會成長、會變的。。。就像曹操，曹孟德起初只想做好一個縣公安局長，現實不允許；董卓進京朝綱傾覆時，曹操挺身而出想做個專諸那樣的刺客，但是關鍵時候慫了；平黃巾之亂收了青州兵，成了一方諸侯之後，曹操也就只是一方軍閥的覺悟，所以他屠了徐州；等曹操成了丞相，他説出了“天下若無我曹操，不知幾人稱王幾人稱帝”；等曹操成了魏王，把黃袍儅襯衣穿了，他看這天下又換了一副心態，“白骨露于野，千里無雞鳴”，悲天憫人，因爲這時候的曹操已經把天下都看成了自家的財產，把天下黎民看成了自家的牛馬，牛馬死光了，他心裏悲傷難受。拿破侖也是一樣的。。。拿破侖的角色正確在哪？1、大革命的階級問題上，拿破侖站在了革命成果保護著的立場上，鎮壓保王黨；2、當歐洲的各君主國組成聯盟試圖干預鎮壓法國大革命，維護君主制的時候，拿破侖以非凡的軍事天賦將他們一次次打退，在民族立場上，拿破侖又站在了正確的位置。有這兩個正確在，拿破侖的偉人、民族英雄的形象是難以撼動的。那麽拿破侖乾的事情中，最不正確的是哪一件？--稱帝。
我認為是征俄，拿破崙的政治手腕也是有兩把刷子的，稱帝也是經過精心謀劃，在時勢許可下水到渠成的。但征俄之役很明顯有很多狀況是沒有考量到的，太急於徹底擊倒英俄，把家底賭沒了大半，軍隊大量傷亡也使國內反對派有了把柄。
我也覺得是稱帝，縱使他那時是眾望所歸但時代的浪潮註定會往還政於民的方向前進不過怎麼說呢，權力畢竟很誘人嘛你看都21世紀了，普丁與習總還不是稱帝稱得很開心
@@ulysses9376 舊制度時法國有三階，革命結束時有以中產階級革命黨人與平民的兩階，拿破崙崛起結束革命初期的亂象，將上層階級削弱並整合成單一政府，同時完善民法制度鞏固資產階級並保障下層階級。你若以現今自己的角色立場帶入當然會覺得稱帝是自己權益受損，但對當時法國對基層而言，上頭少了一層階級的剝削，還多了法律和國家安全的受益，怎麼可能不開心？
@@xu-yiliu5066 拿破侖擔當“執政官”就已經解決了大革命擴大化的亂象，穩定了社會、鎮壓了封建勢力的反撲，保護了革命的成果。那麽爲甚一定要稱帝呢？拿破侖選擇稱帝而不是稱王，那是因爲國王這特頭銜在當時的法國已經臭了。選擇稱帝是企圖與“國王”分離。拿破侖稱帝就是他的私心。但當時他的聲望如日中天。。。以至於他的侄子拿破侖三世復辟時，成了人類歷史上第一個也是唯一一個真正的“民選皇帝”。。。因爲當時很多法國人都不識字，但他們認識拿破侖怎麽拼寫。。。拿破侖三世僅僅因爲繼承了他叔叔的名字就民心所向。
内涵的不错 🙃
点赞！
只是沒有暴力革命推翻或是成功暴力革命推翻路易十八，卻被解釋成人民最終選擇帶來和平的領袖.這個置入行銷太牽強
替你担心呀，你到底什么身份呀，这都能还在强国里活着❤❤🎉🎉。不管怎么样，你是我非常敬佩的学者，只不过发现的晚了些，希望你早日离开盐碱地，到一个适合生长的地方生活。我非常敬佩你。你是年轻人的脊梁。
没有没有没有😂😂😂😂
小嗚這樣真的不會某一天被消失嗎？😂
中文真是博大精深，什麼都沒說卻好像什麼都說了
说得最好的🎉🎉🎉🎉🎉
10:31 笑死我了
怎麼我總覺得這段影片主題不是在說拿破倫？😂
我高中的时候写过一篇声情并茂的悼念拿破仑的文章把自己都感动的痛哭流涕。还在我们班上当范文读出来啦😂
借古讽今👍
感觉路易18法国历史上是最睿智和有头脑的君主，比他那个时代的拿破仑要强的多，这个极度肥胖的家伙，对城市建设情有独钟，巴黎现在精美的旧城建筑和完善的城市布局绝大多数都是当时的改扩建杰作
想太多!! 拿破崙的智慧和治理能力絕對強於他 因為拿破崙是標準的全才
6:12 沒有 沒有 沒有 通過!求生慾很強哦
談笑歷史，何必當真😂
我怀疑你在说修改宪法的包总书记
從小看拿破崙傳長大
拿破崙文治武功都很強，戰役勝率接近九成，《拿破崙法典》影響法學理論及實踐至今
哪位大神给科普一下本集都cue了哪些同志呗
🐻🐻🐻
總覺得up主對法革史完全不了解，關於雅各賓派，實行恐怖統治的前提是當時法國發生內戰和外戰，經濟又面臨崩潰，才導致所謂雅各賓派執政，實際上大部份恐怖統治處決的人，很大程度上都是內戰造成的，就本質上而言，雅各賓派反而是穩定了法國，雅各賓派的恐怖不是竊取革命果實，反而是為了讓革命在反法同盟和國內叛亂生存下來的戰時手段罷了，在1793年的那個時代，只有雅各賓派擁有遍佈全國的俱樂部動員民眾保護法國，就連拿破崙本人都是在那時受到雅各賓派提拔才得以展現其才華
雖然每天砍100顆腦袋是有點多了，但如果對一個獨裁社會反對雅各賓派，那就像潑冷水一樣。
真像當年的共產黨，也是「不得已」哈哈哈哈哈哈
@@afterbohemian 奇怪的類比，法革的恐怖是在恐慌情緒下產生的，共產黨不是，隨便類比的話反而變得跟長度比重量一樣搞笑
@@afterbohemian 奇怪的比較，法革恐怖原本是從恐慌情緒誕生的，拋棄這個去比較無異於長度比重量
15:49 維尼歷史潮流的政客
戰爭給人的直覺是勞民傷財，因為它通常就是破壞，把東西毀壞的事情難道會跟富足扯上關係嗎？還真會。戰爭不一定會讓人變窮。“大砲一響，黃金萬兩”的事情是存在的。因此，如果人人都只管物質利益，有錢必拿的話，那麼世界上就不會有永遠的和平了。換句話說，如果想要永遠和平，那麼就必須要對自己有這麼一種限制，那就是在某些特殊情況下，錢放在面前不要。富足是有限的。富足就是擁有很多東西。但世界就那麼大，它的東西總是有限的。它就只有這些東西，那麼這些東西算是多還是少呢？怎樣才算是擁有很多東西呢？整個地球都給你，你富足嗎？當然富足了，目前世界上哪個人擁有整個地球？沒有這樣的人。但即使整個地球都是你的，你也不富足，因為地球相比起整個宇宙來說非常小。這麼大一個宇宙，而你只有其中的一個小小的地球，你怎麼能稱得上富足呢？可見是否富足沒有客觀標準。同樣多的東西，可以說富足，也可以說不富足。所以富足不富足看的是心態，感覺富足，那就是富足，感覺不富足，那就是不富足。有時候歷史需要某種能力，但當時擁有這個能力的人剛好只有一個。這時候就會出現看上去好像是一個獨裁社會一樣，但實際上仍然是一個民主社會，只不過是一個人們的選擇空間比較小的民主社會。這就好比在大多數時候都有很多條大路可走，所以很多人就認為如果出現所有人都走一條小路的現象，那麼一定是有人在威脅他們。但有時候真的只有一條小路，並沒有任何威脅。拿破崙其實只不過是一個有點軍事才能的普通人。但是他所處的時代正好需要他的這個才能。而他也很想要發揮他的才能。於是，時代選擇了他，而他也盡情發揮。結果就是他發揮過頭了，導致走得太快了，所以他發現有機會可以稱帝，所以就稱帝了。當時封建帝製還不算是一個落後的東西。如果封建社會不好，為什麼那麼多國家都是封建社會呢？拿破崙稱帝不是倒行逆施，而是走得太快了，需要退一步，而拿破崙稱帝其實就是退了一步，實際上是順應社會發展趨勢的。但他可能有點退過頭了，只要退一小步就好了，而他卻退了一大步，所以他就失敗了。社會發展趨勢不但有方向，還有速度。拿破崙可能方向是正確的，知道什麼時候該前進，什麼時候該倒退，可惜步伐總是太大，前進發現過頭了，於是選擇倒退，結果退過頭了，沒有把握好速度，一會兒太快，一會兒太慢。可能有人會說如果步伐太大，發現前進過頭可以不倒退，只要原地不動一段時間就好了。可是一段時間是多少時間呢？停過頭不也是一樣嗎？社會發展趨勢的速度也不是總是恆定的，它還有加速度，而且這個加速度也不是一直不變的。拿破崙已經做得相當好了，要怪就只能怪這太難把握。拿破崙是個很有能力的人，不僅很有軍事才能，在其他很多方面也都很強，但是要做到完美的確很難，就連拿破崙，也有他不會做的事情。據說拿破崙下棋下得不好，這一點讓很多人感到奇怪，如果說沒有人是完美的，還可以接受，但是像拿破崙這樣的人，打仗打得這麼好竟然不會下棋，這就很難讓人接受了。下棋不是跟打仗差不多的嗎？棋不就是一種模擬戰爭的遊戲嗎？會下棋的人不會打仗可以理解，但會打仗的人不會下棋很難讓人理解。據說拿破崙經常因為跟他的手下下棋下輸而生氣，他可能覺得這很丟臉。由於拿破崙下棋下不過他的手下，所以當時流傳著一句話：在戰場上他的手下要聽從他，但是在棋盤上他要聽從他的手下，剛好倒過來。在人們眼中他是英雄，在帝王眼中他是敵人，而在他自己的眼中，他只是一個很會打仗的名叫拿破崙的孩子。
其實看完你整篇後完全不知道你要表達什麼!!但我可以跟你說拿破崙不是普通人，他的各方面才能幾乎是全面的決不是只會帶兵打仗的軍事狂人而已另外下棋跟打仗根本無關，下棋比的是對棋譜的理解和對敵人的研究是一個可以通過大量練習增強的技術和智慧但帶兵打仗可複雜的多，拿破崙帶兵打仗強就強在他特別會依靠偵查同時也懂得利用地形去創造優勢在當年想打敗他只有模仿他的戰術反將他一軍才有可能贏後面他打不了勝仗也是如此，因為他的戰術全被模仿和學習了個透而他本人回去帶兵後時間太短也無法破解自己當年所設定的戰術屏障 另外戰爭能為國家帶來益處只有在你發動的戰爭遠在敵國一旦戰爭發生在你家那就不可能會有富足的可能反而很快會走向衰敗所以這是戰爭的最大風險這也是為何在現代代理人戰爭反而比較賺因為打是你們打 我提供戰術和武器賺了你一把你沒有兵我就送兵過去，這不但解決我的就業問題外甚至還能加速階級的更替但從經濟學來看就是因為進入後二戰時代後戰爭急遽減少世界的經濟才提升如此之快另外封建社會本質就是家天下在古代是因為人們被統治者洗腦才不斷形成各類封建社會因為在古代這確實是最簡單也是統治者最安全的統治手法甚至當年所謂中國戰國的思想和統治學紛紛出台而最後選擇儒家思想也只是因為他最符合家天下的統治，即愚民思想，這也導致如今中國還是一值在搞家天下因為沒有跳脫儒學思想就不可能走入民主這也是為和共產黨現在反而都在提倡儒學而正是歐洲開啟了文藝復興和人本思想後才漸漸走向如今的民主體制
@@ccdawu9522 你說的的有些有點道理，但有一點我不大相信，那就是古代洗腦。我認為古代根本就沒有大規模洗腦的條件。洗腦不是那麼容易的事情，據說它有一個絕對不可以缺少的因素，那就是現代科技。只有科技都還不行，必須是現代科技才行。當然，什麼科技才算是現代科技各有各的說法，我的理解是某些科技產品是洗腦不可缺少的，而它們在古代是沒有的。實際上一般的戰爭正是為了賺錢。不管是否是因為受到了洗腦的影響，其目的都是為了獲得更多，至少他們認為能夠獲得更多。說他們目光短淺也好，無知也罷，但他們覺得戰爭能賺才會去戰爭的。換句話說，有時候為了和平，就必須放棄賺某些錢。如果只要是利益就一定要拿，那樣的話，恐怕不會有長久的和平。另外，你不覺得奇怪嗎？拿破崙不是普通人，那麼他什麼人呢？外星人？我說的可能內容比較多，本來應該是分開的兩件事，不同的話題，但是都放在一起了。沒有什麼好的分割線，我一般都是空一行表示上下的內容是不同的。
@@elggoo8396 洗腦確實在現代有了科技加持可以傳得更遠洗得更快!!但不代表古代無法洗腦，實際上全世界的君主在帝王學的前幾步驟就是對國民的洗腦，以加強自己和未來家族的統治合法性，我提幾個典型的點，比方說戰國時期為何儒家思想被推崇? 因為它能洗腦這些貴族你不能背叛你的上位者，同時也要管好你底下的人，當時儒學不是對平民，因為平民沒有受教育權，所以它的目標洗腦客群是貴族勢力，所以在這麼多天才學說下他們反選了一個只對統治有力但對國家科技和未來進步有限的理論作為國家提倡的學說，直接封鎖了中國未來科技進步的極限，而後來的秦始皇再到劉邦都利用儒學再加上家天下的洗腦方式讓人們不敢反他們，本質上都是洗腦讓人認為他們是君權神授，一職到梁啟超出現他才把儒學完全複製到民間上完全奴役整個中國地區為中國人這個新時代概念去服從，其實中國到現在也沒有真正改變，他們很多地方還是認為領導階層都是神仙轉世，這就是數千年的洗腦形成的狀態，這已經是很難去消除和改變的了 在古代一但對人形成洗腦文化後通常他們也會因為資訊侷限性而無法破解，甚至整個村鎮會強迫你接受，反到現代在科技加持下其實蠻多人很快能看清洗腦套路從而來開有毒的環境 就連拿破崙在法國也要靠洗腦才能上位時名正言順，人們在苦難時往往渴望一個救世主來拯救 過去古代戰爭是為了資源和領地，而如今戰爭更多是為了意識形態和一定的資源，由於現代的意識形態過於強化導致世界上所有戰爭如今反到跟意識形態有關，其次才是資源和錢財，就比如俄羅斯打烏克蘭本質就是光復羅斯人偉大復興還有阻擋北約的意識形態入侵，以此為目的俄羅斯就對烏克蘭動武了，否則烏克蘭沒有錢資源也只有農作方面這恰恰是俄羅斯最不缺的 而中東對美國和基督徒的戰爭也是伊斯蘭的意識型態使然的排外戰爭，美國過去認為可以強加自己的意識形態在中東上收穫盟友，然而最後發現伊斯蘭人的意識型態事與世界所有人都截然不同的，他們失敗了甚至導致恐怖主義出現，實際上這讓我想到最近上演的電影沙丘一樣，一開始佛瑞曼人是為了解放自己不被奴役，然而目的達到後最後卻是用宗教迫害世界，要把它們救世主的文化植入各地因而引發一場聖戰，賓拉登和海珊他們當年看了沙丘和基地等科幻小說並將其複製到現實上，如今看到這電影確實挺感慨 而台灣最終不回歸中國也是意識形態使然，如今台灣人也沒有認為必要向中國下跪，然而中國也認為收復台灣才是中國偉大復興的完結，同樣是意識形態使然，可以說二戰後大多數戰爭都是意識形態上的戰爭，資源和錢財到不是最重要 只不過商人可以在意識形態戰爭的形勢下賺錢
@@elggoo8396絕大~~多數人都是庸才。非凡的全才 不是普通泛泛之輩， 不代表他是外星人。
@@elggoo8396古代 資訊封閉、風氣保守 更加有洗腦的條件。一句「女子無才便是德」，沒有任何國外信息沒有任何其他族群做對照，輕輕鬆鬆就可以讓整個國家一半的（女）人，這輩子就是生孩子帶孩子事奉公婆，其他都不能碰。「不孝有三，無後為大」簡簡單單就可以作為沒生出兒子 女人被羞辱、被遺棄 納妾的理由。諸如此類不勝枚舉這種事情為什麼現在有爭議，就是因為資訊越來越多 有了跟他人他國的比較。要用簡單手段來控制人民的思想變得困難。
小鳴的媳婦跑哪了？感覺談吐風格蠻像的😮😮😮
k星人你好
拿翁怎及得小學生，他主編的拿破崙法典，怎及得上小學生的廿七世紀新時代思想？人家是大思想家，而拿翁只是個老粗！
怎麼邊看邊想到某個大國
拿破崙更大的貢獻是把法國大革命的理念傳遍歐洲，1830和1848的革命都受其影響促進歐洲的進步。
来了😊
不拘一格用人才好！
他很勇敢 为了鼓舞士兵 多次站在敌人的炮火射程内指挥战斗。
你講的 是對的！
哈哈哈笑死了👍
謝謝小嗚的精彩解說!那個小學生相比九牛和一毛我們長知識了!太謝謝妳啦!!!😂😂😂🎉🎉🎉
拿破倫在滑鉄盧失敗有一不利因素，錢財不足裝備短缺，麾下多弱兵庸將，因大部份的精鋭(8成)死在俄國的荒野中，回國者五~六萬，有些傷殘退出行伍不想再參加軍隊至各地爭战，筹備日短，大砲250门(各配發60~80枚榴彈葡萄彈)師(30個師)的編制應有六仟人但只有4200~4500人左右，彈葯亦少(均50~70發)軍火工業没有全力支持，不看好拿破侖的也不少。
必須的說，兩者的差別---一個軍事人才，一個詐騙人才
交保護費了。我不需要保護。剛才有土匪都被我打跑了。我怎麼沒看到？等你看到還來得及嗎？
拿破崙留給後世的一個重點，就是法律面前人人平等！是人權的提升，電影里只字不題？人性都是有缺點的，，上至偉人下至平民，，在利益的衝突之中？失去了初心！？？哈哈哈不同意的舉手？同意同意？言中另有含義呀！去做他們的夢去吧？春秋大夢？何時醒呀？民意不覺醒？亦往然呀？孝忠X皇帝？意有所指呀？歷史是－面鏡子呀，對，通過霸力建立的霸權是撑不了多久的！時候不到，民意覺醒＇的一天，還中華民族一個朗朗，民主，自由，法治的睛空，大地！，大家加油！
頻道主要注意自己的安全啊
看着看着笑了😂
精彩啊😀
比起還需要小本本的梁家河，拿破崙強多了😂
拿破崙那裡會是小學生能模仿得來的😂😂😂
临终口喊约瑟芬 冲啊😊
可印象中法國在拿破崙後就沒再出過甚麼有名將軍英雄，甚至二戰都是投降的，除戴高樂外
懂的都懂😁😜
👍
敬佩你， 小鸣！借古讽今，字字珠玑，既让我们了解了一段历史，一个人物，也让大家以史为鉴，重燃对现实的希望。 👍
好似一個天, 一個地....那個真是東施效顰
谢谢💗
比如："不是一个小学生能比的"😅😅
初出道時高呼湖南獨立，到後來大家都是中國人
小鸣文本写的好棒！
本文內涵極其深刻，充分引起當代人的共鳴😂
中華民族太偉大了
呵呵 中华民族不适用
MAGA
只限於智商高於80的人🤘🏻
由湖南獨立，到我是中國人
句句不提他，句句不离他😂
7:20 反法聯盟亡我之心不死 😂。
拿破崙最猛的是，頒布了歐陸法系始祖的法國民法典，就是影片裡面說的拿破崙法典，是最早的現代法典，雖然說這其實也是法國大革命後改革家跟法學家們的功勞，但光是這點他就足夠名留青史了
黑格爾在德國看到拿破崙時說他彷彿看到一個騎在馬背上的時代精神
那部法典還有另一個頭銜--“近代”大陸法系鼻祖。而大陸法系又叫帝國法系，因為大陸法系的最大原則就是統一標準，沒人可以因為先天條件豁免任何事，除了女生以外，就連弱視也要服替代役，有沒有很親切啊？中華民國憲法就是大陸法系原則訂立的，所以又可以叫中華帝國。
你說的 是對 的！
感覺拿破崙沒有那些崇拜他的人好。感覺他如果有崇拜他的人的思想的話，可能情況還會好一點。那些人真的很明白，可惜他們沒有能力做。而真正有能力做的拿破崙，感覺他很多時候只是在客觀上起到了那些作用，他當時在做的時候是不是也是那麼打算的呢？
當然，也不能對他要求太高。
拿破崙：“說得輕鬆，要不你們來試試看？我知道要維護大革命果實，但我不是神，我也是人，誰來維護我呢？我只能做到哪裡算哪裡。你們不服就自己上，別躲在後面指手劃腳。”
@@elggoo8396 對 他主要是有軍事才華，但多虧他打遍歐洲把啟蒙思想往外傳播。這些思想跟他本人不見得一樣，不然他最後也不會稱帝了
@@yul5724 他稱帝會不會有這個考量？他自己是通過政變上台的，所以擔心自己的政權也會被政變奪走，所以就用封建帝制，他覺得這個靠譜一些。
當時那種情況恐怕即使不稱帝也跟稱帝差不多了，不服從他還能服從誰？除非他不辦正事，但實際上他有沒有在辦呢？上個皇帝剛剛被處決，還會有人敢稱帝嗎？拿破崙還敢稱帝是不是說明了他打算接下這個重任呢？
拿皇是真会打仗，翠皇是真会报菜名。
哈哈哈哈😂
有人可以解釋一下嗎
拿破仑会打仗 结果被打得割地赔款
刁刁卒
二百斤
結果俄羅斯沙皇亞歷山大一世君臨歐洲，俄軍成了歐洲憲兵，從此以後歐洲哪裡有革命，俄軍就到哪鎮壓。特別是1825－1826年鎮壓聖彼得堡和烏克蘭的十二月黨人起義及切爾尼戈夫團起義、1830－1831年鎮壓波蘭的十一月起義、1848－1849年鎮壓的匈牙利革命，
欧洲大陆真正迎来和平与现代政治体系，是第二次世界大战以后美军驻扎。
然後就在克里米亞被英國人打爆了…
英國才是真正搞出歐陸均勢的霸權
@@karlelderich7502 重点不是军事驻扎，而是马歇尔计划。一战后死命刮地皮的凡尔赛条约被二战后一起发财的马歇尔计划取代，那么繁荣而友善的欧洲就取代的原本那个分裂而充满仇恨的欧洲。
打的都是二流國家
後來和英國起衝突，直接在克里米亞被打爆
拿帝VS慶豐帝
习包子别碰瓷拿破仑，人家是个军事天才，再加上留下了影响西方乃至世界法制进程的拿破仑法典，他哪里比得上？
你这是在骂人家 拿破仑。。。
连给人家舔鞋的份儿都没有！😒🐷
清封帝❤
明明是我們慶丰帝牛逼😡😡😡
拿破侖能扛200斤麥子十里山路不換肩嗎😤😤😤
借古讽今洋为中用的经典之作，不露痕迹，又心知肚明。句句所指，人心所向。高，实在是高！
只有磕了药的老百姓才有家国情怀😂😂😂，小鸣你太幽默了
習皇：韭菜的肥料就是葯😂😂😂
@@bpblacksmith595 不乖啊 你又在说你爸爸了
@@ljason9143 cina pig
其實沒有所謂的正義或邪惡，因為每個人都是為了自己的利益去拚搏，要看清歷史或政治先理解這點，而歷史也是強者所書寫的，不要輕易被洗腦!
雖然人都為自己的利益，但是不知你有沒有發現，有的人會對自己做一些看起來莫名其妙的限制，他們會要求自己這不能做，那不能做。不同的人的這種限制不一樣，有的人的這種限制很多，在他們眼裡能做的事情沒幾個。
一般來說，有這種限制的人就是傳說中的“好人”，限制越多人越好。
都为自己的利益，就不会出现民主了。。。这世界如果都是利益至上，中国早就被铲平了。😂
怎么会没有正义或邪恶呢，只能说是相对来讲，只不过你愿意或不愿意去认识它。就拿美国和中国来讲，让你二选一，你选哪个？如果你生在朝鲜哪就悲剧了。
這頻道, 是下一顆發亮的珍珠👍
站得高，讲得好！
歷史不斷被模仿，被重演
第一次是悲劇，第二次是鬧劇
並不是刻意被模仿；只是人性沒有因為教訓而改變
說得好好! 很高的訊息量, 每一句也有心思. 哈!
最主要的是拿破仑不会读错别字😂😂😂
😄😄
精甚细腻😂😂😂😂
寬衣通商
因为他亲自写稿
不同意的請舉手，沒有沒有沒有。 哈哈
必须是太监音 没~~~有~~~~
”也不是小學生所能比的“，大家都聽懂了嗎？
要在加上扛200斤走十里山路不換肩~就會變成懂的都懂
Yes，of course 😂😂
习近平十几岁就上山下乡了，他虽然书本知识很差，但他的知识技能，是在学校里学不到的
有思想有见地，佩服。
内容扎實。你是少數能把因爲的「為」正確讀成去聲的自媒體，也把「屁股下麵」的「麵」及時更正為「面」的嚴肅新聞工作者。點讚了。👍👍👍
我笑了
法國人民沒有忘記拿破崙，30多年後，他們選了路易拿破崙（拿破崙侄兒）為他們的民選總統，之後他再稱帝為拿破崙三世。
很可以喔😂
视频小鸣，精彩；评论也精彩！
謝謝！
感谢支持！😘
拿破崙的歷史地位事實上是因為拿破崙法典這部基本落實了法國大革命精神的法律，也就是他雖然獨裁、當皇帝，但仍是推進時代向前走的人物。而和拿破崙一樣征服歐陸的希特勒歷史評價卻完全負面，也是因為他的民族主義、血統論等是走文明回頭路的才會如此。
凰哥當年的康茂得的臉真美
我認為戰爭之所以不是最佳選項的原因是，所選的敵人太強。其實普通的工作跟戰爭是一樣的，不同的只是工作所選的“敵人”不會反抗。如果戰爭選擇的敵人非常弱小的話，那麼這樣的戰爭跟和平年代的正常工作也就差不了多少了，但其收益恐怕是比較大的。
我認為真正能夠防止戰爭爆發的做法是不太過於追求物質利益。如果別的全都不管，只要物質利益的話，就會發現有時候戰爭是個不錯的選項。
你真的很厉害 小鸣
樓主應該說：「英國導演拍給英國人看的辱法電影，在英國境內很成功」（那麼英國境外呢？😂
很有見解，而且一針見血
9:19 我網上睇過希特拉嘅畫作，非常專業，很用心 ❤ 創作。撇除他途S猶太人，他是首位創立「職安健」，關注工人健康，推動安全工作環境嘅元首，又大建高速公路，我可以幾肯定他的「成就」，絕非一無是處。我現在見到以色列攻打巴勒斯坦、敍利亞，甚至有些佩服他當年途S猶太人嘅遠見。
就凭你{只有磕了药的老百姓才有家国情怀 政治家眼里全是就只有野心和报复} 不给赞也不行
我还以为他说的是只有科西嘉的百姓…是口误呢
我還以為她在說tw⋯⋯
他是在說所有獨裁統治的國家
哈哈，感谢支持~
但是別誤會，民主國家的老百姓有沒有家國情懷反而是不正常的，因為那樣的國家是老百姓自己建立的。不僅是對國家，對任何東西都是這樣的。你做了一個東西，但你自己卻很討厭，你覺得你這樣正常嗎？你不喜歡，你為什麼要把它做出來呢？
历史规律和趋势被无数次验证，但就是有人野心上头逆势而为，果然世人从历史中吸取的经验，是从不吸取经验。
人類社會是有一個確定的變化趨勢的，它就像宇宙膨脹一樣，我們甚至可以計算出其在某個時刻的大小。對人類社會只是計算的誤差大一些而已，但原理是一樣的，我們知道什麼時候該怎麼樣。可惜總有人不知道。
這規律也不算難找。首先，每個人都是想要和平和富足的，至少是其中的一個，這是一個不變的量。還有一些變量，比如科技總是進步的。就憑這兩個數值，就可以畫出在一個社會中的某些東西隨時間流逝的大致變化發展趨勢的曲線圖了。
两个频道值得关注“小鸣说”和“二爷故事”。
二爷不行，满脑子大统一思想
拿破崙制定法典，確立財產私人化，自由，貴族平民法律平等的觀念，是近代民法典的典範。其核心為所有權的絕對化……所以法國人支持他，歐洲皇權和宗教才反他……什麼民族主義獨裁者，真是鬼扯
拿破崙對科學方面也有貢獻，他創立了法國科學院，建立現代使用的公制系統；（因此度量衡標準局設在法國巴黎）法國科學院產生很多近代的著名科學家。
暫時還沒時間看，先給妳個like😂
封建不只是有皇帝，更关键是有贵族，拿破仑当皇帝没有恢复贵族，那就不是革命成果毁于一旦。
貴族不就皇帝封給友人及子息的產品，不是沒有恢復而是還沒而已😂😂😂
@@chenenhsin 我说的是贵族制度，大革命之后法国贵族特权大幅削减，拿破仑恢复帝制以及他死后都没恢复。没被砍头的那些保留了头衔，但是本质已经变了
不過，也必須承認，他從未否定過革命，從未否定過1789年原則。 他當了執政，皇帝，還是繼續穩定或鞏固大革命的成果，並按照這個方向走下去。 這裡說的大革命是1789年革命，不是1793年革命，這是兩個不同的革命。 這裡說的是：廢除封建土地所有制、拍賣國有財產、國家世俗化--同羅馬教皇簽訂政教協議：天主教不再是法國國教，確定信仰自由……等等。 所有這些，還遠遠不止這些，都是在他統治期間徹底地實現或完成了的。
人們又指責拿破崙恢復貴族制度。 是的，拿破崙稱帝后使用了過去一些貴族爵位的稱號，不過，那些擁有這種稱號的人，說不上有什麼封土，也說不上有什麼特權，如果犯了罪，也得到法庭上去受審。 這不是舊制度下的貴族制度，而那種制度，拿破崙是不會也不可能恢復的。
索布爾來中國的訪談答疑
好视频，我感觉亮点不少，结论尤其正确。
Thanks!
听了一半就会心三笑，才女好似身在墙内，敢言人不敢言，功德无量，多加小心👍
感谢支持！
10:31
章魚哥：今天很嗆是吧！XD
小鳴是有刺的玖瑰! 👍👍👍🌹
厲害，我第一次看到這頻道，好像聽懂了什麼。
終於可以有拿破崙的，兩次的戰敗因由了？🎉
也是個心中存疑的歷史故事，到了現在的新聞報導中，也是當年拿破崙，曾經說過，東方的有只睡獅睡著的話語下……，回顧著史實，不能不忽視著，中國的面對著，現在地球上的國度，來了個開花結果了呀？😊
中宣部就缺UP主这样的！👍
拿破崙本人就是充滿魅力的人,他的長相,衣著,說過的話,做過的事,一生的經歷,都在在令人嘆服,景仰,吸引人,迷惑人. 為他著迷的人不計其數.
斯大林是格鲁吉亚人，希特勒是奥地利人，叶卡捷琳娜二世是德国人。外来的和尚好念经啊。
英國的諾曼王朝來自法國,
溫莎王朝來自德國,
司陶瓦特王朝來自蘇格蘭,
他們看得很開的.
都是境外势力😅😅😅
我怎麼一直感覺在反諷清零宗😂
很黑當朝，妙🎉
看到最後第二次上位並且被人民擁戴的路易十八，想起之前在電視上看到的銀河英雄傳說的其中一個劇情。自由行星同盟攻佔了銀河帝國的其中一個星球，他們以為自己的到來可以用“民主”解救星球上貧困的帝國人民，結果人民在軍人激昂的宣言結束後，問的第一個問題就是：「能不能給他們食物？」軍人愣了一下才勉強回答可以，但其實他們的軍隊因為是長途爭戰的關係，糧食根本帶不夠，很快的就引起當地人民的暴動，結果最後星球被帝國給奪回去，帝國也派了物資過去安撫民眾情緒，重新執掌政權。
由此可知，人民才不管民主跟獨裁的區別，誰能讓他過上不會餓肚子的好日子，那他就擁戴誰。
拿破崙的故鄉科西嘉島原本屬於義大利但後鬧獨立結果送給了法國😅
我不同意你的說法
雖然說是時事造英雄
但是拿破崙也憑著他的毅力和才能，創造歷史
試想，換個人來打三皇會戰
，換個人來打土倫戰役，這樣艱難的戰役能贏嗎？輸了歷史絕對是改寫。
再說，你認為拿破崙”剛好”做了當時需要的獨裁，這句話，我認為真的是看扁拿破崙了。
應該是拿破崙”選擇”了做對於法國有利的事情，而獲得法國人民的愛戴。
拿破崙後來從厄爾巴島返回法國的時候，是受到全法國人民愛戴，這也不是當今需要做言論控制的獨裁者能相比的。
80后也受到全国人民的爱戴，你觉得好吗
@@wuwei996 80后是指誰？
@@laijason7183 伟大的朝鲜领袖金三胖
@@wuwei996 我認為完全不一樣。請問支持80後的人民，有選擇的權利嗎？沒有言論控制嗎？講錯話不會被消失嗎？
另外，他們從小開始就被有系統的思想改造，但是當時法國的人民可沒有喔
@@laijason7183 你怎么证明他们没有被言论蒙蔽？狂热的民族主义者缺乏理智。
之前还挺喜欢拿破仑，这篇结尾没音乐了
有空可以讲一下拿破仑法典，讲讲他是如何巩固了私有财产神圣不可侵犯这条人权宣言中确立的原则，也可以讲一下拿破仑的遗嘱，或者拿破仑当时在欧洲的粉丝……
👍👍👍
《法國民法典》基於個人主義思想和自由平等的觀念，核心為所有權的絕對化、契約自由及過失責任等三項原則。這對近代民法精神與資本主義的貢獻可謂空前。
單單這一項成就，就值得讓法國人支持他當皇帝。
没有没有没有😃😃😃
我i还在等4小时的导演剪辑版
拿破侖只是在法國大革命這個時期，扮演了正確的角色，因爲角色的正確，所以他總體就是個正面角色，民族英雄。而電影以兒女情長的角度把拿破侖全市成了一個被女人耍的團團轉的小丑，一個小丑又如何能成爲一個皇帝？拿破侖或許不是一開始就野心勃勃，但人是會成長、會變的。。。
就像曹操，曹孟德起初只想做好一個縣公安局長，現實不允許；董卓進京朝綱傾覆時，曹操挺身而出想做個專諸那樣的刺客，但是關鍵時候慫了；平黃巾之亂收了青州兵，成了一方諸侯之後，曹操也就只是一方軍閥的覺悟，所以他屠了徐州；等曹操成了丞相，他説出了“天下若無我曹操，不知幾人稱王幾人稱帝”；等曹操成了魏王，把黃袍儅襯衣穿了，他看這天下又換了一副心態，“白骨露于野，千里無雞鳴”，悲天憫人，因爲這時候的曹操已經把天下都看成了自家的財產，把天下黎民看成了自家的牛馬，牛馬死光了，他心裏悲傷難受。拿破侖也是一樣的。。。
拿破侖的角色正確在哪？
1、大革命的階級問題上，拿破侖站在了革命成果保護著的立場上，鎮壓保王黨；
2、當歐洲的各君主國組成聯盟試圖干預鎮壓法國大革命，維護君主制的時候，拿破侖以非凡的軍事天賦將他們一次次打退，在民族立場上，拿破侖又站在了正確的位置。
有這兩個正確在，拿破侖的偉人、民族英雄的形象是難以撼動的。
那麽拿破侖乾的事情中，最不正確的是哪一件？--稱帝。
我認為是征俄，拿破崙的政治手腕也是有兩把刷子的，稱帝也是經過精心謀劃，在時勢許可下水到渠成的。但征俄之役很明顯有很多狀況是沒有考量到的，太急於徹底擊倒英俄，把家底賭沒了大半，軍隊大量傷亡也使國內反對派有了把柄。
我也覺得是稱帝，縱使他那時是眾望所歸
但時代的浪潮註定會往還政於民的方向前進
不過怎麼說呢，權力畢竟很誘人嘛
你看都21世紀了，普丁與習總還不是稱帝稱得很開心
@@ulysses9376 舊制度時法國有三階，革命結束時有以中產階級革命黨人與平民的兩階，拿破崙崛起結束革命初期的亂象，將上層階級削弱並整合成單一政府，同時完善民法制度鞏固資產階級並保障下層階級。你若以現今自己的角色立場帶入當然會覺得稱帝是自己權益受損，但對當時法國對基層而言，上頭少了一層階級的剝削，還多了法律和國家安全的受益，怎麼可能不開心？
@@xu-yiliu5066 拿破侖擔當“執政官”就已經解決了大革命擴大化的亂象，穩定了社會、鎮壓了封建勢力的反撲，保護了革命的成果。那麽爲甚一定要稱帝呢？
拿破侖選擇稱帝而不是稱王，那是因爲國王這特頭銜在當時的法國已經臭了。選擇稱帝是企圖與“國王”分離。
拿破侖稱帝就是他的私心。但當時他的聲望如日中天。。。
以至於他的侄子拿破侖三世復辟時，成了人類歷史上第一個也是唯一一個真正的“民選皇帝”。。。因爲當時很多法國人都不識字，但他們認識拿破侖怎麽拼寫。。。拿破侖三世僅僅因爲繼承了他叔叔的名字就民心所向。
不過，也必須承認，他從未否定過革命，從未否定過1789年原則。 他當了執政，皇帝，還是繼續穩定或鞏固大革命的成果，並按照這個方向走下去。 這裡說的大革命是1789年革命，不是1793年革命，這是兩個不同的革命。 這裡說的是：廢除封建土地所有制、拍賣國有財產、國家世俗化--同羅馬教皇簽訂政教協議：天主教不再是法國國教，確定信仰自由……等等。 所有這些，還遠遠不止這些，都是在他統治期間徹底地實現或完成了的。
人們又指責拿破崙恢復貴族制度。 是的，拿破崙稱帝后使用了過去一些貴族爵位的稱號，不過，那些擁有這種稱號的人，說不上有什麼封土，也說不上有什麼特權，如果犯了罪，也得到法庭上去受審。 這不是舊制度下的貴族制度，而那種制度，拿破崙是不會也不可能恢復的。
索布爾來中國的訪談答疑
内涵的不错 🙃
点赞！
只是沒有暴力革命推翻或是成功暴力革命推翻路易十八，卻被解釋成人民最終選擇帶來和平的領袖.這個置入行銷太牽強
替你担心呀，你到底什么身份呀，这都能还在强国里活着❤❤🎉🎉。不管怎么样，你是我非常敬佩的学者，只不过发现的晚了些，希望你早日离开盐碱地，到一个适合生长的地方生活。我非常敬佩你。你是年轻人的脊梁。
没有没有没有😂😂😂😂
小嗚這樣真的不會某一天被消失嗎？😂
中文真是博大精深，什麼都沒說卻好像什麼都說了
说得最好的🎉🎉🎉🎉🎉
10:31 笑死我了
怎麼我總覺得這段影片主題不是在說拿破倫？😂
我高中的时候写过一篇声情并茂的悼念拿破仑的文章把自己都感动的痛哭流涕。还在我们班上当范文读出来啦😂
借古讽今👍
感觉路易18法国历史上是最睿智和有头脑的君主，比他那个时代的拿破仑要强的多，这个极度肥胖的家伙，对城市建设情有独钟，巴黎现在精美的旧城建筑和完善的城市布局绝大多数都是当时的改扩建杰作
想太多!! 拿破崙的智慧和治理能力絕對強於他
因為拿破崙是標準的全才
6:12 沒有 沒有 沒有 通過!
求生慾很強哦
談笑歷史，何必當真😂
我怀疑你在说修改宪法的包总书记
從小看拿破崙傳長大
拿破崙文治武功都很強，戰役勝率接近九成，《拿破崙法典》影響法學理論及實踐至今
哪位大神给科普一下本集都cue了哪些同志呗
🐻🐻🐻
總覺得up主對法革史完全不了解，關於雅各賓派，實行恐怖統治的前提是當時法國發生內戰和外戰，經濟又面臨崩潰，才導致所謂雅各賓派執政，實際上大部份恐怖統治處決的人，很大程度上都是內戰造成的，就本質上而言，雅各賓派反而是穩定了法國，雅各賓派的恐怖不是竊取革命果實，反而是為了讓革命在反法同盟和國內叛亂生存下來的戰時手段罷了，在1793年的那個時代，只有雅各賓派擁有遍佈全國的俱樂部動員民眾保護法國，就連拿破崙本人都是在那時受到雅各賓派提拔才得以展現其才華
雖然每天砍100顆腦袋是有點多了，但如果對一個獨裁社會反對雅各賓派，那就像潑冷水一樣。
真像當年的共產黨，也是「不得已」哈哈哈哈哈哈
@@afterbohemian 奇怪的類比，法革的恐怖是在恐慌情緒下產生的，共產黨不是，隨便類比的話反而變得跟長度比重量一樣搞笑
@@afterbohemian 奇怪的比較，法革恐怖原本是從恐慌情緒誕生的，拋棄這個去比較無異於長度比重量
15:49 維尼歷史潮流的政客
戰爭給人的直覺是勞民傷財，因為它通常就是破壞，把東西毀壞的事情難道會跟富足扯上關係嗎？還真會。戰爭不一定會讓人變窮。“大砲一響，黃金萬兩”的事情是存在的。因此，如果人人都只管物質利益，有錢必拿的話，那麼世界上就不會有永遠的和平了。換句話說，如果想要永遠和平，那麼就必須要對自己有這麼一種限制，那就是在某些特殊情況下，錢放在面前不要。
富足是有限的。富足就是擁有很多東西。但世界就那麼大，它的東西總是有限的。它就只有這些東西，那麼這些東西算是多還是少呢？怎樣才算是擁有很多東西呢？整個地球都給你，你富足嗎？當然富足了，目前世界上哪個人擁有整個地球？沒有這樣的人。但即使整個地球都是你的，你也不富足，因為地球相比起整個宇宙來說非常小。這麼大一個宇宙，而你只有其中的一個小小的地球，你怎麼能稱得上富足呢？可見是否富足沒有客觀標準。同樣多的東西，可以說富足，也可以說不富足。所以富足不富足看的是心態，感覺富足，那就是富足，感覺不富足，那就是不富足。
有時候歷史需要某種能力，但當時擁有這個能力的人剛好只有一個。這時候就會出現看上去好像是一個獨裁社會一樣，但實際上仍然是一個民主社會，只不過是一個人們的選擇空間比較小的民主社會。
這就好比在大多數時候都有很多條大路可走，所以很多人就認為如果出現所有人都走一條小路的現象，那麼一定是有人在威脅他們。但有時候真的只有一條小路，並沒有任何威脅。
拿破崙其實只不過是一個有點軍事才能的普通人。但是他所處的時代正好需要他的這個才能。而他也很想要發揮他的才能。於是，時代選擇了他，而他也盡情發揮。結果就是他發揮過頭了，導致走得太快了，所以他發現有機會可以稱帝，所以就稱帝了。當時封建帝製還不算是一個落後的東西。如果封建社會不好，為什麼那麼多國家都是封建社會呢？拿破崙稱帝不是倒行逆施，而是走得太快了，需要退一步，而拿破崙稱帝其實就是退了一步，實際上是順應社會發展趨勢的。但他可能有點退過頭了，只要退一小步就好了，而他卻退了一大步，所以他就失敗了。社會發展趨勢不但有方向，還有速度。拿破崙可能方向是正確的，知道什麼時候該前進，什麼時候該倒退，可惜步伐總是太大，前進發現過頭了，於是選擇倒退，結果退過頭了，沒有把握好速度，一會兒太快，一會兒太慢。可能有人會說如果步伐太大，發現前進過頭可以不倒退，只要原地不動一段時間就好了。可是一段時間是多少時間呢？停過頭不也是一樣嗎？社會發展趨勢的速度也不是總是恆定的，它還有加速度，而且這個加速度也不是一直不變的。拿破崙已經做得相當好了，要怪就只能怪這太難把握。
拿破崙是個很有能力的人，不僅很有軍事才能，在其他很多方面也都很強，但是要做到完美的確很難，就連拿破崙，也有他不會做的事情。據說拿破崙下棋下得不好，這一點讓很多人感到奇怪，如果說沒有人是完美的，還可以接受，但是像拿破崙這樣的人，打仗打得這麼好竟然不會下棋，這就很難讓人接受了。下棋不是跟打仗差不多的嗎？棋不就是一種模擬戰爭的遊戲嗎？會下棋的人不會打仗可以理解，但會打仗的人不會下棋很難讓人理解。據說拿破崙經常因為跟他的手下下棋下輸而生氣，他可能覺得這很丟臉。由於拿破崙下棋下不過他的手下，所以當時流傳著一句話：在戰場上他的手下要聽從他，但是在棋盤上他要聽從他的手下，剛好倒過來。在人們眼中他是英雄，在帝王眼中他是敵人，而在他自己的眼中，他只是一個很會打仗的名叫拿破崙的孩子。
其實看完你整篇後完全不知道你要表達什麼!!
但我可以跟你說拿破崙不是普通人，他的各方面才能幾乎是全面的
決不是只會帶兵打仗的軍事狂人而已
另外下棋跟打仗根本無關，下棋比的是對棋譜的理解和對敵人的研究
是一個可以通過大量練習增強的技術和智慧
但帶兵打仗可複雜的多，拿破崙帶兵打仗強就強在他特別會依靠偵查
同時也懂得利用地形去創造優勢
在當年想打敗他只有模仿他的戰術反將他一軍才有可能贏
後面他打不了勝仗也是如此，因為他的戰術全被模仿和學習了個透
而他本人回去帶兵後時間太短也無法破解自己當年所設定的戰術屏障
另外戰爭能為國家帶來益處只有在你發動的戰爭遠在敵國
一旦戰爭發生在你家那就不可能會有富足的可能
反而很快會走向衰敗
所以這是戰爭的最大風險
這也是為何在現代代理人戰爭反而比較賺
因為打是你們打 我提供戰術和武器賺了你一把
你沒有兵我就送兵過去，這不但解決我的就業問題外
甚至還能加速階級的更替
但從經濟學來看就是因為進入後二戰時代後戰爭急遽減少
世界的經濟才提升如此之快
另外封建社會本質就是家天下
在古代是因為人們被統治者洗腦才不斷形成各類封建社會
因為在古代這確實是最簡單也是統治者最安全的統治手法
甚至當年所謂中國戰國的思想和統治學紛紛出台而最後選擇儒家思想也只是因為他最符合家天下的統治，即愚民思想，這也導致如今中國還是一值在搞家天下
因為沒有跳脫儒學思想就不可能走入民主
這也是為和共產黨現在反而都在提倡儒學
而正是歐洲開啟了文藝復興和人本思想後才漸漸走向如今的民主體制
@@ccdawu9522 你說的的有些有點道理，但有一點我不大相信，那就是古代洗腦。我認為古代根本就沒有大規模洗腦的條件。洗腦不是那麼容易的事情，據說它有一個絕對不可以缺少的因素，那就是現代科技。只有科技都還不行，必須是現代科技才行。當然，什麼科技才算是現代科技各有各的說法，我的理解是某些科技產品是洗腦不可缺少的，而它們在古代是沒有的。
實際上一般的戰爭正是為了賺錢。不管是否是因為受到了洗腦的影響，其目的都是為了獲得更多，至少他們認為能夠獲得更多。說他們目光短淺也好，無知也罷，但他們覺得戰爭能賺才會去戰爭的。換句話說，有時候為了和平，就必須放棄賺某些錢。如果只要是利益就一定要拿，那樣的話，恐怕不會有長久的和平。
另外，你不覺得奇怪嗎？拿破崙不是普通人，那麼他什麼人呢？外星人？
我說的可能內容比較多，本來應該是分開的兩件事，不同的話題，但是都放在一起了。沒有什麼好的分割線，我一般都是空一行表示上下的內容是不同的。
@@elggoo8396 洗腦確實在現代有了科技加持可以傳得更遠洗得更快!!
但不代表古代無法洗腦，實際上全世界的君主在帝王學的前幾步驟就是對國民的洗腦，以加強自己和未來家族的統治合法性，我提幾個典型的點，比方說戰國時期為何儒家思想被推崇? 因為它能洗腦這些貴族你不能背叛你的上位者，同時也要管好你底下的人，當時儒學不是對平民，因為平民沒有受教育權，所以它的目標洗腦客群是貴族勢力，所以在這麼多天才學說下他們反選了一個只對統治有力但對國家科技和未來進步有限的理論作為國家提倡的學說，直接封鎖了中國未來科技進步的極限，而後來的秦始皇再到劉邦都利用儒學再加上家天下的洗腦方式讓人們不敢反他們，本質上都是洗腦讓人認為他們是君權神授，一職到梁啟超出現他才把儒學完全複製到民間上完全奴役整個中國地區為中國人這個新時代概念去服從，其實中國到現在也沒有真正改變，他們很多地方還是認為領導階層都是神仙轉世，這就是數千年的洗腦形成的狀態，這已經是很難去消除和改變的了
在古代一但對人形成洗腦文化後通常他們也會因為資訊侷限性而無法破解，甚至整個村鎮會強迫你接受，反到現代在科技加持下其實蠻多人很快能看清洗腦套路從而來開有毒的環境
就連拿破崙在法國也要靠洗腦才能上位時名正言順，人們在苦難時往往渴望一個救世主來拯救
過去古代戰爭是為了資源和領地，而如今戰爭更多是為了意識形態和一定的資源，由於現代的意識形態過於強化導致世界上所有戰爭如今反到跟意識形態有關，其次才是資源和錢財，就比如俄羅斯打烏克蘭本質就是光復羅斯人偉大復興還有阻擋北約的意識形態入侵，以此為目的俄羅斯就對烏克蘭動武了，否則烏克蘭沒有錢資源也只有農作方面這恰恰是俄羅斯最不缺的
而中東對美國和基督徒的戰爭也是伊斯蘭的意識型態使然的排外戰爭，美國過去認為可以強加自己的意識形態在中東上收穫盟友，然而最後發現伊斯蘭人的意識型態事與世界所有人都截然不同的，他們失敗了甚至導致恐怖主義出現，實際上這讓我想到最近上演的電影沙丘一樣，一開始佛瑞曼人是為了解放自己不被奴役，然而目的達到後最後卻是用宗教迫害世界，要把它們救世主的文化植入各地因而引發一場聖戰，賓拉登和海珊他們當年看了沙丘和基地等科幻小說並將其複製到現實上，如今看到這電影確實挺感慨
而台灣最終不回歸中國也是意識形態使然，如今台灣人也沒有認為必要向中國下跪，然而中國也認為收復台灣才是中國偉大復興的完結，同樣是意識形態使然，可以說二戰後大多數戰爭都是意識形態上的戰爭，資源和錢財到不是最重要
只不過商人可以在意識形態戰爭的形勢下賺錢
@@elggoo8396絕大~~多數人都是庸才。非凡的全才 不是普通泛泛之輩，
不代表他是外星人。
@@elggoo8396古代 資訊封閉、風氣保守 更加有洗腦的條件。
一句「女子無才便是德」，沒有任何國外信息沒有任何其他族群做對照，輕輕鬆鬆就可以讓整個國家一半的（女）人，這輩子就是生孩子帶孩子事奉公婆，其他都不能碰。
「不孝有三，無後為大」簡簡單單就可以作為沒生出兒子 女人被羞辱、被遺棄 納妾的理由。
諸如此類不勝枚舉
這種事情為什麼現在有爭議，就是因為資訊越來越多 有了跟他人他國的比較。要用簡單手段來控制人民的思想變得困難。
小鳴的媳婦跑哪了？感覺談吐風格蠻像的😮😮😮
k星人你好
拿翁怎及得小學生，他主編的拿破崙法典，怎及得上小學生的廿七世紀新時代思想？人家是大思想家，而拿翁只是個老粗！
怎麼邊看邊想到某個大國
拿破崙更大的貢獻是把法國大革命的理念傳遍歐洲，1830和1848的革命都受其影響促進歐洲的進步。
来了😊
不拘一格用人才好！
他很勇敢 为了鼓舞士兵 多次站在敌人的炮火射程内指挥战斗。
你講的 是對的！
哈哈哈笑死了👍
謝謝小嗚的精彩解說!那個小學生相比九牛和一毛我們長知識了!太謝謝妳啦!!!😂😂😂🎉🎉🎉
拿破倫在滑鉄盧失敗有一不利因素，錢財不足裝備短缺，麾下多弱兵庸將，因大部份的精鋭(8成)死在俄國的荒野中，回國者五~六萬，有些傷殘退出行伍不想再參加軍隊至各地爭战，筹備日短，大砲250门(各配發60~80枚榴彈葡萄彈)師(30個師)的編制應有六仟人但只有4200~4500人左右，彈葯亦少(均50~70發)軍火工業没有全力支持，不看好拿破侖的也不少。
必須的說，兩者的差別---一個軍事人才，一個詐騙人才
交保護費了。
我不需要保護。
剛才有土匪都被我打跑了。
我怎麼沒看到？
等你看到還來得及嗎？
拿破崙留給後世的一個重點，
就是法律面前人人平等！是人權的提升，
電影里只字不題？
人性都是有缺點的，，
上至偉人下至平民，，在利益的衝突之中？失去了初心！？？
哈哈哈不同意的舉手？
同意同意？言中另有含義呀！
去做他們的夢去吧？春秋大夢？何時醒呀？
民意不覺醒？亦往然呀？
孝忠X皇帝？意有所指呀？
歷史是－面鏡子呀，
對，通過霸力建立的霸權是撑不了多久的！
時候不到，民意覺醒＇的一天，還中華民族一個朗朗，
民主，自由，法治的睛空，大地！，
大家加油！
頻道主要注意自己的安全啊
看着看着笑了😂
精彩啊😀
比起還需要小本本的梁家河，拿破崙強多了😂
拿破崙那裡會是小學生能模仿得來的😂😂😂
临终口喊约瑟芬 冲啊😊
可印象中法國在拿破崙後就沒再出過甚麼有名將軍英雄，甚至二戰都是投降的，除戴高樂外
懂的都懂😁😜
👍