Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
合併機話電源問題，分開前後時鐘解碼音源又話多線材，多失真位，大馬拉小車，咁樣何為大馬，如何更準確分別功率大小，個人見解或有幫助，「首先講一個數值換算表：（冇動態推動力）4 ohm 100W、（兩者之間）6 ohm 75W、（較厚動態力量）8 ohm 50W，大約嘅比例，而功放係有本身嘅輸出 ohm 瓦數，如果功放係4 ohm 推8 ohm 喇叭（喇叭本身線圈粗幼，唔係加入分音器換算），你幾大瓦數W正常都係聲大冇力令單元跳動，但若功放係8 ohm 推 4 ohm 喇叭，就非常之從容，大音壓動態再開大bass，甚至可摧毁單元，冇力嘅功放通常令人開最大bass補償推力，喇叭本身 ohm 要拆開先知道，亦都有廠方公開，如KEF同軸係3 ohm 線圈，係極之易推，低音就不足，要用其他設計方法解決，B&W低音單元係8 ohm 線圈，並唔係難推，而係唔好用4 ohm 6 ohm 去推，當然低音鬆散，聲大欠力，用8 ohm 功放就算50W都冇問題，唔好以為瓦數W好大好力，只係4 ohm 冇力水，鎢絲燈膽嘅線粗幼分別，相同電壓相同瓦數，表面上幼線比較光（產生瓦數），粗線冇幼線果種刺眼光，而係質量質素擴散密度都唔同嘅光，兩者加大瓦數就更明顯分別，4 ohm 功放產生聲音能量於一米測量，數值換算原理，了解功放 ohm 亦了解喇叭 ohm 配置效果吧，首要一部有力嘅AMP，同級範圍任何喇叭都可以，自己選擇低音強勁定高音唔刺耳，唔好選擇冇力量，電流暢順通過線圈冇化為推動線圈嘅動能，冇力嘅瓦數再大，光度刺眼又唔可以承受更大能量，功放喇叭設計都會表示調整後換算出嚟嘅功率，要收集資料，我比個意見，日系AV AMP之中，DENON可以話全線輸出最低，聲溥冇力。
谢谢补充～
喇叭4擴大機3，然後擴大機功率要1.5倍，大概只有d類土炮才能做到。
我明白你说的，需要在功放的投入上再增加一些，我看也有很多小伙伴用大马拉小车，用非常好的功放推一对素质小音箱！
说得好
谢谢鼓励
第三點跟第四點矛盾哦,第三點大馬拉小車會好聽，但第四點比例選擇明顯要小馬拉大車。第四點通常是初學者會犯的錯誤，結果喇叭一直換聲音永遠不會好。以為換喇叭就決解一切問題，殊不知當初買系統給的預算太少。
嗯嗯！确实是，这里有个点，就是喇叭其实新款的我感觉素质更高，但是功放新款高级功放更贵，可以追求一下二手旗舰老功放，这样既满足功率和品质需求，也花费不多
那個比例其實是針對“玩音響”，會一直升級還會考慮折舊的人，而且主要都是入門級器材，如果是一步到位五年十年不動，那當然是擴＞叭。
聽說薄聲喇叭要配厚聲擴音機
还有一句叫大马拉小车也是这个意思
细路仔，学人讲音响😂，在哪个电器档做过销售？
哈哈哈～之前在北方天津做过一些音箱销售的工作～
![Chuckyy - Devil Hours [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/f3wZGj0VnZU/mqdefault.jpg)
合併機話電源問題，分開前後時鐘解碼音源又話多線材，多失真位，大馬拉小車，咁樣何為大馬，如何更準確分別功率大小，個人見解或有幫助，「首先講一個數值換算表：（冇動態推動力）4 ohm 100W、（兩者之間）6 ohm 75W、（較厚動態力量）8 ohm 50W，大約嘅比例，而功放係有本身嘅輸出 ohm 瓦數，如果功放係4 ohm 推8 ohm 喇叭（喇叭本身線圈粗幼，唔係加入分音器換算），你幾大瓦數W正常都係聲大冇力令單元跳動，但若功放係8 ohm 推 4 ohm 喇叭，就非常之從容，大音壓動態再開大bass，甚至可摧毁單元，冇力嘅功放通常令人開最大bass補償推力，喇叭本身 ohm 要拆開先知道，亦都有廠方公開，如KEF同軸係3 ohm 線圈，係極之易推，低音就不足，要用其他設計方法解決，B&W低音單元係8 ohm 線圈，並唔係難推，而係唔好用4 ohm 6 ohm 去推，當然低音鬆散，聲大欠力，用8 ohm 功放就算50W都冇問題，唔好以為瓦數W好大好力，只係4 ohm 冇力水，鎢絲燈膽嘅線粗幼分別，相同電壓相同瓦數，表面上幼線比較光（產生瓦數），粗線冇幼線果種刺眼光，而係質量質素擴散密度都唔同嘅光，兩者加大瓦數就更明顯分別，4 ohm 功放產生聲音能量於一米測量，數值換算原理，了解功放 ohm 亦了解喇叭 ohm 配置效果吧，首要一部有力嘅AMP，同級範圍任何喇叭都可以，自己選擇低音強勁定高音唔刺耳，唔好選擇冇力量，電流暢順通過線圈冇化為推動線圈嘅動能，冇力嘅瓦數再大，光度刺眼又唔可以承受更大能量，功放喇叭設計都會表示調整後換算出嚟嘅功率，要收集資料，我比個意見，日系AV AMP之中，DENON可以話全線輸出最低，聲溥冇力。
谢谢补充～
喇叭4擴大機3，然後擴大機功率要1.5倍，大概只有d類土炮才能做到。
我明白你说的，需要在功放的投入上再增加一些，我看也有很多小伙伴用大马拉小车，用非常好的功放推一对素质小音箱！
说得好
谢谢鼓励
第三點跟第四點矛盾哦,第三點大馬拉小車會好聽，但第四點比例選擇明顯要小馬拉大車。第四點通常是初學者會犯的錯誤，結果喇叭一直換聲音永遠不會好。以為換喇叭就決解一切問題，殊不知當初買系統給的預算太少。
嗯嗯！确实是，这里有个点，就是喇叭其实新款的我感觉素质更高，但是功放新款高级功放更贵，可以追求一下二手旗舰老功放，这样既满足功率和品质需求，也花费不多
那個比例其實是針對“玩音響”，會一直升級還會考慮折舊的人，而且主要都是入門級器材，如果是一步到位五年十年不動，那當然是擴＞叭。
聽說薄聲喇叭要配厚聲擴音機
还有一句叫大马拉小车也是这个意思
细路仔，学人讲音响😂，在哪个电器档做过销售？
哈哈哈～之前在北方天津做过一些音箱销售的工作～