Conférence gesticulée L'écologie sans lutte des classes, c'est du gaspillage
HTML-код
- Опубликовано: 15 май 2024
- conférence gesticulée sur le discours des écogestes sans lutte des classes qui renvoie systématiquement l'écologie à la responsabilité individuelle sans jamais interroger le mode de production capitaliste.
« Quand les pauvres se font la guerre, les riches sont en paix » 🙏👏
Très juste ! Malheureusement on peut s'apercevoir que le public des conférences n'est pas vraiment constitué du prolo des banlieues et des agriculteurs...
Ça me fait penser à la "dématérialisation" des documents.. Du genre c'est bon pour les forêts.. Alors on achète tous des photocopieuses chères et obsolètes en 2 ans et des ordinateurs et des cartouches etc.. Et du papier.. Alors je me suis intéressée à la question des forêts en France pour commencer et maintenant je suis obligée de faire des formations de communication non violente pour parler avec les administrations.. Écologie personnelle au bord du gouffre.. Bravo pour cette conférence gesticulée.. Je partage avec enthousiasme..
OH ! La qualité de la captation de cette conférence? DROUATE ! Ça fait plaisir ! (commentaire abscons pour l'algo, merci pour le partage)
🤣
Top merci. Super intéressante. Continuez de gesticuler
Toujours distinguer les contradictions « secondaires » et « principales:
Les contradictions au sein du peuple; que l’on doit chercher à dépasser pour favoriser l’unité des classes dominées et sa marche émancipatrice.
Et la contradiction principale; contradiction entre les classes dominées et la classe dominante, moteur du changement social et de l’Histoire!
(🎶 Debout les damnéEs de la terre… 🎵
Merci à toute votre équipe pour ce travail. Ça fait du bien de s’exposer à des outils de réflexion progressistes, révolutionnaires.
Merci à vous, gesticuleur !
La destruction est liée à l'emprise totale du prosaïque sur le poétique. Aurelien Barrau
Je ne saus pourquoi apres les avoir regardees bouliquement je ne recevais plus de conférences gesticulees. Ca fait du bien d'en revoir une.... bientôt en 2025, je participerai au stage pour faire la mienne sur le btp
Passionnant duo
Gde clarté
Merci pour cette conférence très bien menée et intéressante.
🙏🏽🙏🏽🙏🏽 au boulot .. les ultras riches aux tribunaux populaires
Excellent! Merci beaucoup pour ce petit cours très compréhensible !
Au top ! Le fond et la forme 😊
J'ai une amie super qui bosse sur le sujet auprès des travailleurs sociaux. Il n'y aura d'écologie sans écologie sociale. Force à toi.
Ah c'est top. Est ce que ce serait possible d'avoir des précisions? Je suis aussi travailleur social et très sensible au sujet. Ca m'intéresserait de savoir comment elle procède!
Génial ! Merci beaucoup ! Je partage !!!
L'écologie c'est mettre le vivant avant l'économie, c'est accepter de modifier le système de nos pays, de changer de valeurs .. (préférer la moindre action sur l'environnement aux décisions incertaines , accepter de modifier les règles pourtant adoptées que l'argent , le travail sont indispensables au bonheur alors que le bonheur existe dans les peuplades sans factures, sans obligations ...)....
Merci pour cet échange d'idées. Combien de générations faudra-t-il pour renverser la tendance actuelle... Je commence par moi et espère que mes enfants suivront. Ils sont déjà sur la bonne voie 😊
L'intelligence faite hommes.
Vraiment merci.
Excellente conf'.
Changer le monde pour sauver la planète !😂😂😂😂😂😂pardon😬
Changer notre rapport à l’argent et aux vivants pour sauver l’humanité et la biodiversité.
Bravo pour votre engagement 👍
Juste un com et un pouce pour l'algo.
GJVUM gilets jaunes verts unité mondiale , blocage, sittings, coupure des reseaux , ........... rêve perso devant les marches protestataires isolées contre le gvt EM....
Les CSP ++ seraient en "terre inconnue de Frederic Lopez" en passant 3 jours dans le 93 ou en france "profonde".. .
Point de vue très intéressant ! Bravo! Il manque juste du féminisme et le racisme et on est d'accord avec Sandrine Rousseau
La conférence est intéressante mais pour ce qui concerne il manque un point essentiel :
On ne peut pas parler sérieusement de bloc historique et de division des classes populaires sans au moins rappeler l'utilisation du racisme comme arme de division massive par la bourgeoisie (Il n'aura échappé à personne que Bolloré est un capitaliste).
Bon, on ne peut pas parler de tout et peut-être que vue de Pau ou de Morlaix l'importance de ce point semble moindre que pour moi qui vie dans un quartier (semi)populaire d'Ile de France, mais un petit ajout me semblerait le bienvenue.
Mais sinon, la conférence est très bien.
fEt en plus Colombo est un prolo et il n'aime pas les riches (qui lui envoie tout le temps du mépris de classe)
"interminable du spectacle" j'adore.. Je l'ai été et ça aussi faut en parler.. Mais c'est excellent
Bravo analyse fine des secteurs sociaux de Colombo les 2 églises
MERCI!
Merci pour cette conférence. Ce que je comprends c'est que l'on soit à l'est ou à l'ouest de la schématisation des classes sociales, plus on monte, plus on a de pognon ;) Est ce que ce n'est pas ça le plus important finalement ;)
Ahhhhh. Merci. voilà qui va largement nourrir mes échanges de la semaine avant les élections européennes. Youpi.
Impeccable pour s'endormir
Un vrai ASMR
👁️✍️
Miam miam
...Malheureusement on peut s'apercevoir que le public des conférences n'est pas vraiment constitué du prolo des banlieues et des agriculteurs...
trop bien
Du son ????
George Pernoud est inclassable depuis qu'il n'est plus de ce monde, sinon, super conférence.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHH!! La pub utilisée par Cialdini en psychologie sociale pour expliquer l'influence de la norme descriptive!!!!
(01:10:22) avec un petit air de Chirac
Ah bah si.. Je sais pas.. ❤
J'ai apprécié la totalité de l'exposé. Mais la conclusion est beaucoup trop traditionnelle / Triompher du dominant c'est le remplacer par une domination inverse. Je plaide pour l'utilisation de l'intelligence collective mise au travail dans des conventions citoyennes tirées au sort pour re-écrire la constitution et pour re-écrire les lois. Ni domination du capital, ni domination d'une classe sociale. Réfléchissez plus avant. CF Etienne Chouard.
La conclusion : « Cassez la gueule a la bourgeoisie » , décevant.
Ne faudrait il pas concevoir une nouvelle représentation de l' échelle sociale , non pas du bas vers le haut ? ou de gauche à droite ?.. cercles concentriques par exemple correspondant à impact , ET developper la notion de temps libre, pour soi, sa famille, .. car c'est une richesse !
haut et bas, gauche et droite, cela me fait penser à un signe religieux... !
Le temps libre est indispensable et devrait être obligatoire, mais tout le monde ne veux pas se le permettre, car oui, c'est une richesse essentielle.
Réformisme contre-révolutionnaire.
😢Pas de son..
Résolu
Très marxiste 🎉 mix entre "manifeste du parti communiste" et "programme de transition" après l écologie, c est un décors 😂
Insupportables élucubrations marxistes qui au contraire m'éloignent moi (ouvrier dans le Jura) comme tous les gens sensibles à l'écologie autour de moi, de l'écologie politique que vous hijackez. Le productivisme est le problème mais remettre ça sur le capitalis et prétendre voir la lutte sociale et l'extrême gauche régler le problème est à la fois un déni de réalité et un negationisme historique. Sinon tjs aussi drôle de voir des gens qui ont jms bossé dans des entreprises qui produisent parler "d'outils de production" et de capital...
Ah, j'espérais trouver un commentaire avec cette vision :) merci !
Je n'ai pas encore regardé la conférence, mais je peux apporter une précision à ton propos. En réalité, on peut faire une analyse marxiste concernant l'écologie (l'économie de la nature), ce n'est pas quelque chose de négatif. Par contre, cela a ses limites, et le gros du problème c'est exactement ce que tu soulignes : c'est le productivisme (qu'il soit communiste ou capitaliste). Donc toute analyse marxiste de l'écologie ne peut être pertinente que si l'on est capable d'établir :
- les limites du marxisme (productivisme, guerre de classe inadaptée à l'évolution de la société, bureaucratie, philosophie de la Nature et de la Société à l'époque...) et
- une critique de l'ensemble du système techno-industriel (agriculture, transport, pharmaceutiques, cosmétiques, textile, numérique...), qui quant à lui, fonctionne de manière bientôt autonome et ne dépend pas de l'idéologie politique d'un quelconque gouvernement.
On se rendra compte que l'analyse marxiste représente grossomerdo 20 % de la crise écologique, et les 80 % se trouve dans une critique du système techno-industriel.
À l'inverse, le reste des problèmes (socio-culturels, politique et économiques) s'expliquent plutôt bien à 80 % avec une analyse marxiste, et 20 % avec une analyse techno-critique.
Finalement, les deux visions sont complémentaires, mais ne correspondent jamais aux intérêts des organisations politiques... (capitalistes ou anticapitalistes).
Ainsi, rejeter le marxisme serait une erreur, l'adopter complètement en serait une aussi.
(je te réponds à toi mais ma réponse s'adresse particulièrement aux autres) ;)
La notification m’a rappelé que je devais me désabonner de ce nid à idioties gauchistes, maintenant que j’ai fini par comprendre que ce n’était qu’une religion pour médiocres et gens de ressentiment.
Bye bye
Ciao !
Mdr
Cette chaîne n'est pas un aéroport, vous n'avez pas besoin d'annoncer votre départ.