Ракеты, это хорошо. Прикрывать значимые площадки. А для пехоты в поле, нужны индивидуальные средства защиты, разрывные пули, мини мортиры разворачивающие облако рубленной картечи и вязанное сеткой, супер дешовые мини анти дроны... РАБОТАЕМ БРАТЬЯ
@@ВикторДоманин-ъ3щ игла одноразовая . РПГ-7 есть в каждом подразделении и не по одной штуке . Сделать в форме выстрела РПГ7, навёл на дрон , выстрелил и всё , если промахнулся то заряжаешь следующий выстрел .
Скорее шрапнельными вогами для подствольников с ручной регулировкой подрыва от 20 до 500м. Влупил просто в сторону цели и весь разговор, сноп шрапнели все сделает.
Хорошо что начали вращаться побыстрее. Пока люлей не пришлют так бы и шло все неторопясь. Активатор нужен хороший, слова правильные как к примеру у ИВС! Он умел это.
На танки ставить нужно рлс с антидроновыми ракетами. Другого пути нет. А это все конечно хорошо, для защиты самих панцирей от дронов. Но для защиты танков в бою это не поможет.
ОСА-акм можно так же модернизировать. поставить на нее ОЛС , рлс миллиметрового диапазона для поиска сверх малых целей, и кроме ракет от пзрк верба (вместо иглы щас) еще и такие противодроновые ракетки. правда шасси нету чтобы сделать новые ОСЫ. но сам тип таких зрк точно нужен войскам.
Тунгуску на гусеницах нужно модернизировать, с такими же ракетами как у Панциря и насыщать Армию по 18 установок в полку.Панцирь увеличивать пусковые контейнеры до 24 ед. Тунгуска -до 12 пусковых контейнеров. Установить одно многоствольное 30мм орудие на Панцире и одно многоствольное 23мм или 30мм на Тунгуске.
это совершенно разные системы, о чем вы? Там все разное )) У тунгусок ракеты лазерного наведения , у панциря радио-лазер-телевизионная в зависимости от мод ракеты )) Тунгуска стреляет только в прямой видимости цели, панцирь может хоть за бугор пульнуть, если его наведут ))
Тунгуска, Шилка обладают большой плотностью пушечного огня что даёт хорошие характеристики поражения мелкоразмерных целей в пределах прямой видимости и что очень важно - на коротких дистанция, а то на фронте мужики видимо от хорошей жизни уже за охотничьи ДВУХСТВОЛКИ взялись!!!
До 7 км для борьбы с дронами... А перед войной мультики выпускали, кто на память не жалуется, вроде уже есть системы РЭБ, которые создают вокруг объекта КУПОЛ, и ракеты со снарядами упершись в этот невидимый купол, отскакивают в сторону... дурили нас и будут всегда дурить.
Наш ПАНЦИРЬ - СМ, хорошое изделия, нет слов, но очень высокий, тяжёлый, неуклюжий, неустойчивый и не быстрый. Вот посмотрите что сделали китайцы, посмотрели на наше изделие и создали свой ПАНЦИРЬ-Type 625 E. Легче, низкий, быстрый, устойчивый и более компактный, посмотрите будет интересно. И нам надо что-то подобное создать, создать новую платформу, базу и поставить на нем башню панцерья. Бумеранг - БТР не пойдёт, очень высокий и слабый движок, надо создать новую базу, ниже, чуть шире и по мощнее.
Два параллельных мира в одном показывают новые виды вооружения и техники, а в другом ничего такого нету. Рекламный буклет. Лучшее испытание, это поле боя.
Мини ракету создали, теперь нужны платформы для их разрешения для насыщения батальоно- ротных ПВО и ПВО Артилирийских дивизионов. Закрыть небо от дронов над нашими солдатами.
Мини-ракеты имеют смысл при дальнем обнаружении. 7км дистанция поражения этой мини-ракеты. О каком дальнем обнаружении можно говорить в окопе, когда дрон уже слышно над головой в 30 метрах? Как сами военные говорят, им хорошо бы дробовики иметь.
Не сказали о новой ракете, которая поражает цель не осколками, а ударом и детонацией вызывая детонацию боевой части цели, например ракет рсзо или подобных. Но она только под Панцырь-СМ.
Надо снаряды делать к 30 мм пушке с картечным зарядом. Из нарезного ствола если таким пальнуть, то и целиться особо не нужно, разлёт будет похлеще, чем с насадком дисперсанто.
Это скорее всего вообще единственно верный путь. Сейчас все почему-то используют коптеры, но есть и другие классы дронов, снарядного типа, они крайне быстрые (домашние по 400 км/ч гоняют в разгоне, ~300 км/ч на месте с маневрами) и чудовищно манёвренные, такую штуку ракетами перехватывать понятное дело либо невозможно, либо сложно. Нужны скоростные пушки и картечь.
@@juliap.5375 Ракета, после разгона летит быстрее любого снаряда, при этом не теряя скорости с дистанцией, как это происходит с любыми снарядами, они маневрирует. А 300 км\ч в воздухе - это скорость вертолёта и кукурузника. Именно миниатюризация ракет, это самое верное решение.
@@YaR0MyR когда идёт стая из пары десятков мелких дронов с "морковкой", какими ракетами их сбивать? Тут только наводить стволы пары пушек и долбить картечью. До 200 м - сплошное встречное облако поражающих элементов, пробиться нереально.
Это хорошо, армия адаптируется под новые угрозы. И БПЛА сегодня одна из основных. Надеюсь, новые современные компактные средства РЭБ для штурмовых групп тоже не заставят себя ждать. Лишить врага зрения и возможности скрытой атаки в условиях штурмовых действий, на мой субъективный взгляд, это одна из важнейших задач, стоящих сегодня на повестке дня. У РФ основная проблема это демографическая ситуация, количество населения объективно недостаточно для такой огромной территории, это обусловлено многими факторами, и, особенно, результатами Великой Отечественной Войны, где СССР потерял порядка ста миллионов человек, и вынужден был долго восстанавливаться. На сегодняшний день потери в личном составе необходимо сократить по максимуму, чего бы это не стоило. Важно принимать во внимание, и то, что Европа готовит контингент.
Нужно машинное зрение вкруг, что бы детектировать дроны, которые летят не выше метра. Радары такое могут обнаружить? Причем мин дальность нужно сокращать до упора
А нельзя ли эти мини-ракеты ставить не на сам Панцирь, а на другие платформы, а Панцирь использовать, как радар для обнаружения и передачи информации. Слишком дорогостояще получается рисковать Панцирем, чтобы с близкого расстояния уничтожать мини-дроны, которые летят в его направлении. И вообще, количество мини-ракет должно быть на порядок больше чем обычных - по количеству применяемых дронов данного типа.
А ведь когда то панцирь нафиг никому не нужен, и только настойчивость его создателей не дали исчезнуть этой технике, и довести ее до рабочего варианта.
Новости хорошие но мне кажеться что разработчикам стоит думать о простых малых дронах перехватчиках паралельно с мощным прицельно вычислительным комплексом для зенитки с грамотным расходованием выстрелов. Быть может установку типа корабельных автоматических многоствольных систем причем может стоит уменьшить для них калибр(для летательных средств большой калибр не нужен если это на дальнобойность не влияет)
Нижний предел по близости 250 метров - малвато , фпв может подойти на 100 метров на высоте 2-3 метров и остаться незамеченным. Конечно это лучше, чем ничего, однако легко нивелируется((
Нужны дроны постоянно курсирующие на высоте. Без перерыва. И если увидел вражеские дроны то стрелять из установок на основе РЛС. А пуски по нашим дронам сразу фиксировать и уничтожать эти точки. То есть дрон на высоте вместе с РСЗО дальнего действия.
Вообще хорошо бы защитить сами ракеты от чего либо, причем БЧ защитить лучше, чем ТРД, а сами ракеты поставить вертикально или под углом, но чтобы она в саму себя и колону не попала, чтобы в случае возгорания ТРД - ракета улетела вверх(через откидной броне ТПК), а не бахнула БЧ. А то ТаПКи какие у неё ненадежные, ведь 12 ракет в пачке, броне ТПК, можно лучше забронировать(за счет эффекта меньшей площади на один и тот же объем) чем каждую ракеты по отдельности. 🤔 Или пускай будет в ТПК по 6 ракет? 🤔 Но с хорошим бронированием БЧ и умеренным бронированием тела ракеты. Дешевле и легче забронировать 12 ракет в одном ТПК, с небольшими перегородками, чем каждую ракету бронировать в индивидуальном ТПК. Можно ещё сделать муляж ТПК на одной машине, со сменной позицией боевого ТПК, из пенопласта? Снаружи покрасить, маск сеточку одеть. Чтобы дроны туда летели, или это уже перебор? 🙄
Мне не понятно,если у нас есть такой комплекс,какого художника его не используют для прикрытия техники на марше? Он же для этого и придуман???? А судя по роликам все потери техники именно от низко заметных целей таких как дрон???
Для этих целей наверно более эффективным было бы применять автопушки с прогаммируемыми зарядами подрыв на дистанции .. как Boforce ... они дешевле чем ракеты.
новые комплексы - Панцирюшки - смюшки, могут сбивать низколетящие, боевые самолеты и вертолеты гномов, по одному, мини ракетками, или всех сразу, одной стандартной маховой...
Там у Лампы знаний был ролик, где ракета штормшадоу безнаказанно проетает над расположением ПВО с С300! Позор! Нахер эти железки нужны, если ими до сих пор пользоваться не начали! Поставили и радуются! Ну ё маё!
видел видео как Панцирь сбивает квадрокоптер пушкой - несколько десятков выстрелов потребовалось чтобы попасть в него! В итоге, потраченные патроны стоили дороже коптера((( Когда наконец сделают у пушки патроны с дистанционным подрывом - чтобы сделали выстрел и дали сигнал снаряду разорваться рядом с коптером и уничтожить его - и все! С дистанционным подрывом вполне можно добиться чтобы был каждый выстрел - минус дрон! Почему этого не сделают???
Ну показали на параде в том году, а в действующие войска и тем более на фронт поступит со дня на день или как с Курганцем, Коалицией, Бумеранг, Т-14 и прочими будем с 2014г с парада до сих пор ждать и не дождаться? 🤦🏻
Столько сколько нужно - произвести невозможно 😂 Чтобы покрыть всю площадь России, нужно примерно 135 тысяч, цена единицы - примерно миллиард, без ракет. Панцири конечно работают в автоматическом режиме, но требуют обслуживания, настройки, это ещё какая тьма народу, причем крайне образованного.
Шипунов гениальный конструктор создавший такую технику!!! 🍷
"Достичь и превзойти" Русский Гений за которым ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ШКОЛА...
Приятно слышать и видеть, молодцы конструкторы и наши военные, слава России и его воинам
Хорошо, меньше слов, больше дела. Надо не читателей интернета обеспечивать информацией, а бойцов на передовой нужным вооружением.
Отличные новости ! ❤🔥
❤❤❤ молодцы, ребятушки!!!
❤❤❤ Давайте их на передок скорее!!
Слава российскому ВПК и всем кто в тылу куёт Победу!
То, что надо !!! Благодарю за позитивные новости !!!
Мини ракеты были нужны ещё вчера. Молодцы. Нужная вещь.
Ракеты, это хорошо. Прикрывать значимые площадки. А для пехоты в поле, нужны индивидуальные средства защиты, разрывные пули, мини мортиры разворачивающие облако рубленной картечи и вязанное сеткой, супер дешовые мини анти дроны... РАБОТАЕМ БРАТЬЯ
Ну и хорошо! Развитие есть- есть! На месте ничего не стоит! Когда поступят - тогда поступят...
Отличные новости 👍
Нужно ещё шрапнельные снаряды дистанционного подрыва для автопушки
Нужно делать ещё меньше , как выстрел для РПГ7 .
Чтобы ребята прям с окопа смогли сбивать дроны.
согласен типа как ПЗРК ИГЛА
@@ВикторДоманин-ъ3щ игла одноразовая .
РПГ-7 есть в каждом подразделении и не по одной штуке .
Сделать в форме выстрела РПГ7, навёл на дрон , выстрелил и всё , если промахнулся то заряжаешь следующий выстрел .
Типа с подствольника картечью по дрону?
Балбес ты. Учи матчасть. Радар с цу где будет в рпг, в игле он есть. Ракета слишком умная должна быть а это оч дорого.
@@gudrich Эти ракеты не самонаводящиеся. Их станция наводит. Так что пулемёт с ночником и трассерами будет эффективнее.
В 21 году уже установили на панцирь. И только сейчас вот-вот начали применять.
Быстро только кошки родятся
РЕБЯТА БЫСТРЕЕ НАДО БЫСТРЕЕ ВНЕДРЯТЬ ТАМ НАШИ РЕБЯТА ПОГИБАЮТ
вот что им там нужно больше всего так это оружие которое внедрено быстрее быстрее
Подразделения РВС на линии соприкосновения надо снабжать дробовиками от квадрокоптеров и FPV-дронов.
Скорее шрапнельными вогами для подствольников с ручной регулировкой подрыва от 20 до 500м. Влупил просто в сторону цели и весь разговор, сноп шрапнели все сделает.
@@fraer111 а если за время регулировки дрон пролетит еще метров сто то регулировку следует повторить
Отлично! Привет из Белгорода!
Лет на 20 опоздали. Слава великому реформатору - Сердюкову.
Да блин. 😮💨 Че терь делать то? ☹
Исчезни
Делается, нужно технику выпустить и специалистов подготовить. В 1941 было гораздо хуже и тяжелее, бегунков и предателей было больше.@@ВасилийМинин-г1я
Уже выходить с поднятыми руками?
Хорошо что начали вращаться побыстрее. Пока люлей не пришлют так бы и шло все неторопясь. Активатор нужен хороший, слова правильные как к примеру у ИВС! Он умел это.
На танки ставить нужно рлс с антидроновыми ракетами. Другого пути нет. А это все конечно хорошо, для защиты самих панцирей от дронов. Но для защиты танков в бою это не поможет.
На т-14 стоят радары
Приятно,что оборонка оперативно модернизирует оружие мод реальные потребности,практика конечно покажет.
ОСА-акм можно так же модернизировать.
поставить на нее ОЛС , рлс миллиметрового диапазона для поиска сверх малых целей, и кроме ракет от пзрк верба (вместо иглы щас) еще и такие противодроновые ракетки.
правда шасси нету чтобы сделать новые ОСЫ.
но сам тип таких зрк точно нужен войскам.
ОЧЕНЬ ЗДОРОВО ЧТО ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ВООРУЖЕНИЯ ПАНЦИРЬ ОЧЕНЬ БЫСТРО ОТРЕАГИРОВАЛ НА НОВЫЕ УСЛОВИЯ ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ.
Тунгуску на гусеницах нужно модернизировать, с такими же ракетами как у Панциря и насыщать Армию по 18 установок в полку.Панцирь увеличивать пусковые контейнеры до 24 ед. Тунгуска -до 12 пусковых контейнеров. Установить одно многоствольное 30мм орудие на Панцире и одно многоствольное 23мм или 30мм на Тунгуске.
А ракетки????
это совершенно разные системы, о чем вы? Там все разное )) У тунгусок ракеты лазерного наведения , у панциря радио-лазер-телевизионная в зависимости от мод ракеты )) Тунгуска стреляет только в прямой видимости цели, панцирь может хоть за бугор пульнуть, если его наведут ))
откуда столько людей взять?
Тунгуска, Шилка обладают большой плотностью пушечного огня что даёт хорошие характеристики поражения мелкоразмерных целей в пределах прямой видимости и что очень важно - на коротких дистанция, а то на фронте мужики видимо от хорошей жизни уже за охотничьи ДВУХСТВОЛКИ взялись!!!
@@avatarengin7856 я вообще не понимаю почему тунгуски и шилки не вернули в строй с хранения
Скорее в серию и на передовую для защиты наших ребят!
Давно пора! Давно напрашивалась именно мини-ракета!
До 7 км для борьбы с дронами... А перед войной мультики выпускали, кто на память не жалуется, вроде уже есть системы РЭБ, которые создают вокруг объекта КУПОЛ, и ракеты со снарядами упершись в этот невидимый купол, отскакивают в сторону... дурили нас и будут всегда дурить.
Наш ПАНЦИРЬ - СМ, хорошое изделия, нет слов, но очень высокий, тяжёлый, неуклюжий, неустойчивый и не быстрый.
Вот посмотрите что сделали китайцы, посмотрели на наше изделие и создали свой ПАНЦИРЬ-Type 625 E.
Легче, низкий, быстрый, устойчивый и более компактный, посмотрите будет интересно.
И нам надо что-то подобное создать, создать новую платформу, базу и поставить на нем башню панцерья.
Бумеранг - БТР не пойдёт, очень высокий и слабый движок, надо создать новую базу, ниже, чуть шире и по мощнее.
Два параллельных мира в одном показывают новые виды вооружения и техники, а в другом ничего такого нету. Рекламный буклет. Лучшее испытание, это поле боя.
Я гляжу в комментариях одни конструкторы собрались. Вас ждут на оборонных заводах и зп там отличная, вас там только и не хватает.
Там конструкторов как раз не ждут, так что ми тебя будим туть развликать. ☝👺
@@ВасилийМинин-г1я ты я как погляжу главный по тарелочкам и все за всех знаешь, так почему не воплотил все запросы страждущих?
@@АлексейГостев-ы4удействительно, целые КБ, да ещё в купе со стратегами. Конструкторы, готовые генералы, маршалы.
Нет создать подобие Шилки с этими мини-ракетами чтоб они подчищали всё что не сбил Панцирь и прикрывали его на перезарядки
Уже мадерризируют Шилку, да и Панцири поставили на гусеницы для прекрытия войск на поле боя .
Мини ракету создали, теперь нужны платформы для их разрешения для насыщения батальоно- ротных ПВО и ПВО Артилирийских дивизионов. Закрыть небо от дронов над нашими солдатами.
Хороший комплекс
👍👏👏
А почему тогда затягивали, если в 21 году они уже были
На базе этих мини ракет можно было сделать вариант переносной ПЗРК
Нельзя, они для наведения используют системы наведения самого Панциря, они намного дешевле ракет обычных ПЗРК
Мини-ракеты имеют смысл при дальнем обнаружении. 7км дистанция поражения этой мини-ракеты. О каком дальнем обнаружении можно говорить в окопе, когда дрон уже слышно над головой в 30 метрах? Как сами военные говорят, им хорошо бы дробовики иметь.
2021 сейчас 2024 и где? И чё? Опять одна штука на выставке?
@@Karabas-j7j ну на параде как минимум две было ))
И это правильно👍
А где они были всё это время?
Не сказали о новой ракете, которая поражает цель не осколками, а ударом и детонацией вызывая детонацию боевой части цели, например ракет рсзо или подобных. Но она только под Панцырь-СМ.
Наконец-то ептать. Теперь все.
Надо снаряды делать к 30 мм пушке с картечным зарядом. Из нарезного ствола если таким пальнуть, то и целиться особо не нужно, разлёт будет похлеще, чем с насадком дисперсанто.
Это скорее всего вообще единственно верный путь. Сейчас все почему-то используют коптеры, но есть и другие классы дронов, снарядного типа, они крайне быстрые (домашние по 400 км/ч гоняют в разгоне, ~300 км/ч на месте с маневрами) и чудовищно манёвренные, такую штуку ракетами перехватывать понятное дело либо невозможно, либо сложно. Нужны скоростные пушки и картечь.
@@juliap.5375 Ракета, после разгона летит быстрее любого снаряда, при этом не теряя скорости с дистанцией, как это происходит с любыми снарядами, они маневрирует. А 300 км\ч в воздухе - это скорость вертолёта и кукурузника.
Именно миниатюризация ракет, это самое верное решение.
@@YaR0MyR когда идёт стая из пары десятков мелких дронов с "морковкой", какими ракетами их сбивать? Тут только наводить стволы пары пушек и долбить картечью. До 200 м - сплошное встречное облако поражающих элементов, пробиться нереально.
Ждём в WARTHUNDER если добавят его можно будет уже и стелс истребители и противопожарные ракеты добавить
🇷🇸🇷🇺
Система отличная, но как доставить ее в Сербию?
Это хорошо, армия адаптируется под новые угрозы. И БПЛА сегодня одна из основных. Надеюсь, новые современные компактные средства РЭБ для штурмовых групп тоже не заставят себя ждать. Лишить врага зрения и возможности скрытой атаки в условиях штурмовых действий, на мой субъективный взгляд, это одна из важнейших задач, стоящих сегодня на повестке дня. У РФ основная проблема это демографическая ситуация, количество населения объективно недостаточно для такой огромной территории, это обусловлено многими факторами, и, особенно, результатами Великой Отечественной Войны, где СССР потерял порядка ста миллионов человек, и вынужден был долго восстанавливаться. На сегодняшний день потери в личном составе необходимо сократить по максимуму, чего бы это не стоило. Важно принимать во внимание, и то, что Европа готовит контингент.
😊
Нужно машинное зрение вкруг, что бы детектировать дроны, которые летят не выше метра. Радары такое могут обнаружить?
Причем мин дальность нужно сокращать до упора
❤
А нельзя ли эти мини-ракеты ставить не на сам Панцирь, а на другие платформы, а Панцирь использовать, как радар для обнаружения и передачи информации. Слишком дорогостояще получается рисковать Панцирем, чтобы с близкого расстояния уничтожать мини-дроны, которые летят в его направлении.
И вообще, количество мини-ракет должно быть на порядок больше чем обычных - по количеству применяемых дронов данного типа.
СВО показало, что дроны стаями редко запускаются. А по 1-3 справится и существующая конфигурация.
Вопрос только один.., где это всё???
Лучше оставели шасси старой тунгуски и движок хороший, мощный поставели. Объем в 2 раза меньше и проезжает везде
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, нет? 🤔
@@МихаилМишин-о6в при чём тут это? Ну с нашем правительством точно.
Следи за новостями. Уже поставили Панцирь на гусеницы, для сопровождения сухопутных войск.
на тунгуску все не влезет )
Ну то что ты из за бугра тут пукаешь, это уже и так понятно. Вас везде наполонили для того чтоб обычным людям по мозгам катать. 🤡 @@МихаилМишин-о6в
А что может сделать новая миниракета полноразмерным целям?
Все хорошо, но долго-долго. За два года принципиально новые модели создают.
🇷🇺🇷🇺👍👍
Тот кто придумает миниэ/магн. пушку, думаю, сразу выведет противодроновую защиту на новый уровень.
А ведь когда то панцирь нафиг никому не нужен, и только настойчивость его создателей не дали исчезнуть этой технике, и довести ее до рабочего варианта.
Хорошо но не панацея. Нужны еще программируемые снаряды для ПЗК типа Деривации
Вот куда надо тратить деньги. А не на заварочные войска
Отлично, быстро сработали.
Их показывали за годы до сво, а рассказали о них еще раньше
Не прошло и два года, а картечь не дешевле ракет?
@@user-Cukish-S-maslom Картечницы не дешевле.
@@user-Cukish-S-maslom нет если она электронно програмируемая, в так случае лучше сделать более надежную мини ракету
@@user-Cukish-S-maslom, картечь, картечь. А на 10 км ваша картечь, попадёт по малюсенькому дрону?
Давно пора.
Мало!!! С ув!!!! Надо 96!!!!
Н-да от начала презентации до выпуска данного варианта с 21 по 24 круто внедряем новации
Как официальная информация может быть неподтвержденной?
Отлично 👍👏😆👍👏😆👍👏😆
Что означает куча смайликов? 🤔
@@e777ox 👍👏😆 - отлично
Новости хорошие но мне кажеться что разработчикам стоит думать о простых малых дронах перехватчиках паралельно с мощным прицельно вычислительным комплексом для зенитки с грамотным расходованием выстрелов. Быть может установку типа корабельных автоматических многоствольных систем причем может стоит уменьшить для них калибр(для летательных средств большой калибр не нужен если это на дальнобойность не влияет)
Калибр влияет на дальнобойность.
К примеру патрон 50 калибра бьёт цель до 4 км. А патрон 7.62х54мм (30 калибр) только на 1км.
Надо ещё ракеты с ЭМИ сделать, чтобы рои дронов можно было сбивать, выжигая электронику в радиусе
Ядерные штоле?)
не,НУЖНО СДЕЛАТЬ ТАКУЮ РАКЕТУ, КОТОРУЮ ЗАПУСКАЕШЬ И ВСЕ СДАЮТСЯ...
@@ЕвлампийИванов-э2р не просто то же благоглупость захотелось сказать..
Где ракета м ЭМИ возьмет столько электричества чтоб электронику в радиусе выжигать?
Нижний предел по близости 250 метров - малвато , фпв может подойти на 100 метров на высоте 2-3 метров и остаться незамеченным.
Конечно это лучше, чем ничего, однако легко нивелируется((
Для ближнего боя есть пушка.
@@alexanderbelov6892 Которая косая и кривая :)))
А вы и поверили😉
@@imbotjamesbot894
250м - это практически в упор. Если и с такого расстояния не попадает, значит её нужно перепроектировать.
@@alexanderbelov6892 Надо использовать специализированное шасси, а не убогую переделку и так помойной машины, которую валтузит даже на аутриггерах
Пока они до фронта дайдут то и рак на горе свистнет!
Опаздал он уже с этими ракетами.
Надеюсь, хоть ракет станет больше. А то 12 в наши дни очень и очень мало.
Надеюсь они поступят на вооружение ВС в 2030 году!!
@@ГорсткаПечали
Они уже выпускаются серийно.
Нужны дроны постоянно курсирующие на высоте. Без перерыва. И если увидел вражеские дроны то стрелять из установок на основе РЛС. А пуски по нашим дронам сразу фиксировать и уничтожать эти точки. То есть дрон на высоте вместе с РСЗО дальнего действия.
@@ГорсткаПечали
Они уже поступают в войска 💪🇷🇺
@@ГорсткаПечали
Надеюсь, к 2030-у году ты повзрослеешь и поймёшь, что старика Хоттабыча и Емелиной щуки не существует.
Вообще хорошо бы защитить сами ракеты от чего либо, причем БЧ защитить лучше, чем ТРД, а сами ракеты поставить вертикально или под углом, но чтобы она в саму себя и колону не попала, чтобы в случае возгорания ТРД - ракета улетела вверх(через откидной броне ТПК), а не бахнула БЧ. А то ТаПКи какие у неё ненадежные, ведь 12 ракет в пачке, броне ТПК, можно лучше забронировать(за счет эффекта меньшей площади на один и тот же объем) чем каждую ракеты по отдельности. 🤔 Или пускай будет в ТПК по 6 ракет? 🤔 Но с хорошим бронированием БЧ и умеренным бронированием тела ракеты. Дешевле и легче забронировать 12 ракет в одном ТПК, с небольшими перегородками, чем каждую ракету бронировать в индивидуальном ТПК. Можно ещё сделать муляж ТПК на одной машине, со сменной позицией боевого ТПК, из пенопласта? Снаружи покрасить, маск сеточку одеть. Чтобы дроны туда летели, или это уже перебор? 🙄
Победа не ваша, чья была Победа их уже нет. Не присасывайтесь к чужим достижениям. Заработайте свою Победу.
Наконец!
Давно пора было использовать мини ракеты. А то одну тарпедину на мини дрон шлют
Особенно Торы. Целый бочонок улетает.
Мне не понятно,если у нас есть такой комплекс,какого художника его не используют для прикрытия техники на марше? Он же для этого и придуман????
А судя по роликам все потери техники именно от низко заметных целей таких как дрон???
А чего с деривацией всё заглохло ? Её же и делали против дронов .
Для этих целей наверно более эффективным было бы применять автопушки с прогаммируемыми зарядами подрыв на дистанции .. как Boforce ... они дешевле чем ракеты.
Нет. Все сведётся к ракетам малых размеров.
Svaka čast može se i postaviti i na manje vozilo uz protiv-avionske topove!
Раньше слышал что из охотьничьего оружия гладкоствольного дроны можно сбивать, почему не оснащают подразделения?
Эффективная дальность стрельбы с гладкоствола 50 метров, промахнулся и через 2 сек дрон врежется в стрелка.
@@ЮрийФокс-г5ж надо тренировать навык на тарелочках, пулей сложней попасть чем пучком дроби...
А картечь не дешевле ракет? Или конструкторам очень нужны деньги?
Баллистика летит ближе чем ракеты.
Блин, почему просто не придумать пулемет стреляющим дробью на большие расстоянии?????
новые комплексы - Панцирюшки - смюшки, могут сбивать низколетящие, боевые самолеты и вертолеты гномов, по одному, мини ракетками, или всех сразу, одной стандартной маховой...
На каждого мудреца , довольно простаты !!😮
Эээ, простоты или простАты?
@@olgakolgak5605 На каждую простАту найдется свой рак...
Нужно что малое чтобы насытить всю линии фронта неприступной стеной что бы мышь непроскочила 😡
И это уже не актуально ! Нужны уже другие параметры , наши конструктора постоянно опаздывают с разработками ! Неужели и здесь бюрократия душит ?
Нет, просто люди с мозгами не хотят работать за фубли деревянные и уже уехали в Исраэл...
@@imbotjamesbot894, уж евреи не пожалеют денег для щедрой зарплаты!!!🤣 Намешили!
Там у Лампы знаний был ролик, где ракета штормшадоу безнаказанно проетает над расположением ПВО с С300! Позор! Нахер эти железки нужны, если ими до сих пор пользоваться не начали! Поставили и радуются! Ну ё маё!
Может лучше РЭБ развивать и больше производить и развивать лазерную тематику ? А, не ракетой по "воробьям" ?
ЭБ рэбом, а что долетает, нужно кинетикой...
Ибо клин вышибается клином.
Хороший варик...модульность конструкции хороший варик к модернизации
48 вместо 12 это все еще рамером с иглу
С пушки по воробьям
Показан в 21, ща24 а мы до сих пор говорим как о разработке, а когда выпуск начнется? После СВО? Российская классика.
видел видео как Панцирь сбивает квадрокоптер пушкой - несколько десятков выстрелов потребовалось чтобы попасть в него! В итоге, потраченные патроны стоили дороже коптера((( Когда наконец сделают у пушки патроны с дистанционным подрывом - чтобы сделали выстрел и дали сигнал снаряду разорваться рядом с коптером и уничтожить его - и все! С дистанционным подрывом вполне можно добиться чтобы был каждый выстрел - минус дрон! Почему этого не сделают???
Надо больше панцирей.....
Пора с радиоламп переходить на транзисторы , размер с вагон это много
Это прошлый век. Надо в мосги вживлять. Например тем кто считает что аппаратура Панциря, имеет размер вагона😉
@@antonkirov1923 дорого , в мозги вживлять будут только приближенным к императору . Остальные так и будут оставаться потенциально опасным
@@antonkirov1923 дорого , вживлять будут только лицам приближенным к императору . Основная масса так и будет считаться потенциально опасными
Ну показали на параде в том году, а в действующие войска и тем более на фронт поступит со дня на день или как с Курганцем, Коалицией, Бумеранг, Т-14 и прочими будем с 2014г с парада до сих пор ждать и не дождаться? 🤦🏻
СМ - это ж морская версия так называется, а это С1М вроде.
Там "Панцырь-М", ибо так и приданны буквы,
М - морской, С - сухопутный.
Всё это фигня, нужна армия терминаторов с бластерами
больших человекоподобных роботов. такой робот на терминатора просто наступит и все
У Терминатора были ядерные блоки питания. 🙂
Пока никто не сделал такие же.
Если панцерей у нас было столько сколько должно быть. Т оне какой дрон не пролетел бы. Но увы.
Столько сколько нужно - произвести невозможно 😂
Чтобы покрыть всю площадь России, нужно примерно 135 тысяч, цена единицы - примерно миллиард, без ракет. Панцири конечно работают в автоматическом режиме, но требуют обслуживания, настройки, это ещё какая тьма народу, причем крайне образованного.
Всё пиздатые только на видео, в зоне сво этой техники нет.
По несколько штук на городе таких стоит
Зачем ему мини ракеты, когда у него пушки для этого?
Ижевск знает. Это город с ядерной начинкой
то есть инфа про снаряды с программируемым подрывом оказалась уткой
Это украинцам прислали такой. Каждый выстрел стоит как ракета.
Если не ошибаюсь, речь шла о Деривации