28:10 Diamond yine sazan avında söylediği şeylerin aksine olduğunu enis hoca kanıtlıyor olm bu dio okuduğunu mu anlamıyor yoksa bile bile mi yapıyor bunu takipçileri de mi uyarmıyor herşeye şak şak mı yapıyor vallahi anlamıyorum 😂
Cemre ya da Diamond olayları ilmi olarak ele almıyor ya da alamıyorlar. Popüler tartışma seviyesinde kalıyorlar. Bu arkadaşları dinlerken o ilmi havayı alamıyor insan. Enis Doko ise bu konuda farklı.
@@heyula07 Benim gazetecilik derken kastettiğim de buydu *ilişki kuramayan arkadaş* Mesela Hristiyanlar Muhammed'in Hristiyanlığı yanlış anladığını ve tevhid inancı üzerinden tekfir edilirken yanlış anlamaya kurban gittiklerini söylerler. Niye, çünkü onlara göre Muhammed'in tevhidle çelişkili diye anlattığı Hristiyan dogmaları gerçekte çelişkili değil, o ortasından konuşuyor ve yargıyı basıp kalemi kırıp geçiyor onlara göre. Aynı şekilde koca pagan geleneği de birine göre Kur'an'ın anlattığı gibi işlemiyor olabilir felsefî olarak; fakat peygamber olduğunu söyleyen kişi küfür olduğunu söyler ve indirgeme itirazlarını tavizsiz ilkelerle bertaraf eder. Enis hocanın İbn Arabi sonrası tasavvuf terimlerine getirdiği açıklamalar da farklı değil bana göre. Araştırmacı gazeteci gibi daha kompleks bilgiler vermek daha farklı anlamlara gelmeyebilir.
@@heyula07 enis hoca tasavvuf geniş bir kavram dedikçe cemrenin devamlı belirli isimler ve çoğunluğun görünürdeki vaziyeti üzerinden yargılama yapması mı ilim?
Doğru ama .Mevlana'nın onca şirk koştuğu sözü söyledi hiçbirine cevap vermedi defalarca sordu adam.En sonunda bir de Mevlana büyüktür falan dedi hep konuyu başka yerlere çekti
@@fblii07 Hastalığından dolayı kontrollü konuşması daha zor olabilir ama Müslümanlara takındığı sert tavrı gayrimuslimlere takınmadığı eleştirisine katılıyorum
@@CihanUgurDundar hastalığı bahane etmesinden sıkıldım. Twitter'dan atıp tutmasını biliyor kişi kendine kırbaçla yaklaşmalı diye. Hiçbir eleştiriye tahammülü yok. Müslümanlara düşman kesilmiş. Saçmalık olduğu bariz olan 19 u savunan kankalarına laf yok. Buralarda hastalığı gün yüzüne çıkmıyor nedense. Orta yolcu diye eleştirdiği insanlardan katbekat beterini yapıyor. Ciddiye almayı bıraktım
Cemre ne zaman müslüman birisiyle tartışsa sürekli küçük düşürmeye çalışıp ben haklıyım ulen havasında hatta karşısındakini bel altı vurmaya dahi çalışıyor. Ne zaman ateist agnostik birisiyle tartışsa da tam tersi böyle pamuk şeker gibi naif aman incinme canım kardeşim iyi ki varsın daymınd
Cemreyi bugune kadar çok değerli bulurdum ama artık gözümden düştü Enis hocaya karşı çok saygısız tavırlar içindeydi.ama diamond tema karşısında gayet mütevazı ve kibardi.bu mudur sizin Kur'an muslumanliginiz Cemre bey yazıklar olsun sana
@@vasiframazanli4416saçmasapan yorum. Kim kafir, kim müşrik... ona kalırsan müşrikler de pistir diyor, ama bugün açıkça şirk koşanlara sen pisliksin diyemiyoruz çünkü onlar en müslüman benim diyor..
@@islamForeverAdemComert Hadi be ateistlere agnostiklere şirin gözükmek bu olsa gerek her şeyden önce Enis doko karşısında ezik biri olduğunu çok iyi biliyordu cemre.ezikligini bastırmaya çalıştı
@@serkanaldemir3895 ne alaka, sen kuranı salt olarak arapça özünden tesfirsiz okuyup, yine her ayeti günlerce düşünüp karara varıp mı müslüman oldun. Adam Enis Doku'dan yararlanmış yorum konusunda sen Cemre Demirel'den, ne farkı var sen katışıksız mı okumuş oldun
@@serkanaldemir3895 değişik Enis zaten eskiden kuranci sayılırdı. Sizin safsataları objektif değerlendirmeye başlayınca gördüklerinden sonra Allah'tan korktu. Ben de mealist kafayla gidiyordum ta ki abuk sabuk daha ortaokul tarzı edebi metinleri tefsir ettiğinizi görünce çileden çıktım.
@@yatrmveinsaat8738 Bagajınızı bırakıp, euzu besmele ile MUTTAKİ olarak tekrar başlayın lütfen. Kuran size tam olarak yeter. Başka bir şeye ASLA ihtiyaç hissettirmez. Daha kitabın en başında; "Bu kendisinde şüphe olmayan, MUTTAKİLER için yol gösterici bir kitaptır."(2.2) diyen Rabbimiz yanılmaz..
@@HamamBocekleriniKorumaDernegi Önce mealleri eleştirel olarak okuyorduk. Sonra kırık meallerin daha yararlı olduğunu gördük. Geldiğimiz noktada Arapça aslından anlayabiliyor hale geldik. Ve daha iyisi olması için sadece Kuran okumayı sürdürüyoruz. Kuran hayat kitabıdır. Onu anlamak, yaşamak, yorumlamak.. hepsini yine onun ayetleriyle yapmak insanı özgürleştiriyor. Değilse onun bunun açıklamalarıyla(tefsir) tutuklanıyorsunuz.. Kuran yeter.. Ona başka bir şeyi şirk koşmayın lütfen..
ben ate yim.kesinlikle dinin tasavvuf felsefesi yanına kendimi daha yakın hissediyorum.cemre kuran bana yeter diyor da; kuranı yorumlarken kendini temel alıyor, bu bana çok saçma geliyor.ayrıca yeterince emek vermeden, önyargılarla dolu bir kitap yazmış.
Şahsen bende Cemre'nin Kur'an Müslümanlığına daha yakın bir isimken açıkçası o tartışmada "Tasavvuf" kavramını yeterince iyi incelemediğini gördüm. Hala İslamın özellikle entelektüel üretim mekanizmasını mezhepçiliğin ve tasavvuf gibi akımların büyük zarar verdiğini düşünsemde bu kadar net tekfir etmek ve toptan her görüşlerine karşı çıkmakta çok akılcı bir yaklaşım gibi gelmiyor. Benzer bir durum hadisler içinde geçerli eyvallah bunlar Kur'anla bencede eşdeğer kaynak değil ama tarihi bir veri seti olarak toptan yok saymakta çok mantıklı bir yaklaşım gibi gelmiyor...
1 saat video çekmişsiniz her dediğinizi dinledim. Gene söz konusu iddialarla ilgili "onlar teknik metinler herkes anlamaz" ötesi bir yanıt veremediniz. Adamlar diyor ki şeyhin duası senin duanla bir değil zira o kişi bunu dilemiştir ve Allah'la birdir. Lafı çevirip çevirip şeyh cenaplarının bizim gibi zavallı birer insan olduğunu kanıtlamaya çalışıyorsunuz Allah razı olsun. Neymiş şeyh öyle erdemli ve öyle düzgün bir insanmış ki Allah değilmiş ama Allah'ın sıfatlarına sahip birisiymiş. Yahu bir kere Kur-an'da Allah Hz.Muhammed'in bile bizler gibi birer beşer olduğunu bizden bir farkı olmadığını söylemiyorken, şeyhler kimmiş yav! Hz. Meryem ile şeyhi tarikatçıyı bir tutuyorsunuz. Hz. Meryem'in evladı zaten Allah'ın mucizesi. Enis hocam şunu anlamanız lazım biz bir şeye önyargıyla yaklaşmıyoruz. Siz asıl sahip olduğunuz önkabuller ile bu orta çağ zavallılarını ne yapıp edip gerçekten bir anlamlı bir şey söylemişler gibi yansıtmaya çalışıyorsunuz. Sizi de suçlayamıyorum ömrünüzü bunlara adamışsınız, sunk cost fallacy nedir biliyorsunuzdur sanıyorum. Rasyonel bireyler için zarardan dönmek için asla geç değil. Videonun özeti: çevir kazı yanmasın.
Cemre Demirel’i ciddiye alıp onunla münazara yapmak ilme saygısızlıktır ama birilerinin de bunlara cevap vermesi gerekiyordu Enis hocam maşallah son derece güzel bir şekilde ilzam etti, gerek bilgisiyle gerekse de üslup ve tavırlarıyla münazaranın net galibidir ki zaten maçın favorisiydi 😊
Ahahah.. Ulan kendinize uyduruk şeyh, kutup, alim uydurmaktan bıkmadınız mı? Enis de çakma modern şeyh durumunda.. Enis resmen saçmaladı tartışma süresince..
@@serkanaldemir3895 size kalsa HzYusufun gömleğini gönderip babasının gözüne sürülmesini istemesi ve gözlerinin açılması da ayet olmasa şirk olur. Eğer göze şifayı Allah vermedi, gömlek yaptı dersen bu da yanlış itikat olur işte. Gömlek vesile kılındı denir. Yahu peki Allah cansız bi eşyayı şifaya vesile kılıyor da insanı kılmaz mı vesile?
Enis hocam üsulunuzu takdir ediyorum, severek takip ettiğim birisiniz. Belli konularda da yanlışa yanlış diyorsunuz, demelisiniz de. Hatalı olduğu bariz bir lafa bakıp "ben kişilerle uğraşmam, bu kişiye hatalı demeyeyim" dediğinize şahit olmadım önceden. Lakin konu Mesneviden alıntılar olduğunda, yeterli tepkiyi vermediğinizi düşünüyorum. Ben şahsen Mesnevî de yer alan aşırı cinsel (üslup gereği örnek veremiyorum, o kadar kötüler) hikayelerden ne gibi bir ders çıkarılabileceğinizi anlamıyorum. Veya kitapta geçen açık açık defalarca kez "bu kitabı bana Allah yazdırıyor" gibi ifadelerin, Kur'an ile uyumsuzluğuna dikkat çekmediğinizi düşünüyorum. Benzer şey yine kitapta geçen şeyhlerin normal insanlar gibi günaha girmemesi hakkındaki hikayeler için de geçerli... Kabul edelim ben televizyona çıkıp "vahiy alıyorum, Allah eliyle bana kitap yazdırıyor, kitabım Kuran kadar değerli" gibi laflar etsem, hiçbirimiz bunu mantıklı bulmayız. En anlayışlı insan bile bana hak verse dahi fikirlerimi böyle dile getirmemin yanlış olduğunu söyleyecektir muhtemelen. Ancak aynısını Mevlana yaptığında işler değişiyor... Oysa önemli olan şey kişiler değil fikirlerdir, öyle değil mi? Bu tarz konulara hiç tepki koymamanız, tabii ki bazı kişilerin taraflı olduğunuzu, bazı görüşleri sakladığınızı düşünmesine yol açar. Kitaptaki bu tarz ifadeleri bile farklı yorumlarla haklı çıkartabilmeniz de açıkçası kafada soru işaretleri bırakıyor. İnsan "ee daha ne demesi lazım Mevlana'nın ki ona haksız diyebilelim" diyor açıkçası. Ben sizi uzun süredir takip ettiğimdem artniyet olarak yorumlamadım. Ancak sürem yetmezdi diyerek bu mühim konuları atlamanızın yanlış bir tutum olduğunu düşünüyorum yine de.
Aslında bu konuya değindi, hatta ayet verdi kurandan. Allah'ın insanlarla 3 şekilde iletişime geçebileceğini söyleyen bir ayetti tam hatırlamıyorum ama kendiniz bakabilirsiniz. Mevlana'nın da zaten tassavufa giriş için kaynak olmadığını, daha edebi noktalarda vaziyet aldığını söyledi. Kendi inandığı tassavuf ekolünün Mevlana'nın içinde bulunduğu grupla aynı olmadığını ve onları eleştiren başka sufilerin de olduğunu söyledi ve bir kitap kaynak gösterdi. Geçen tartışma programında da mevlanayı, ihlamı popülerleşitirdiği ve duygusal olarak şiirleri güzel geldiği için övdü.
Enis qardaş, sən böyük ürək sahibisən. Əsl müsəlman elm tələbəsi necə olmalıdır, onun nümunəsisən. Allah səni müvəffəq etsin. Özündən mukayyet ol. Elə bilmə ki, qədrin bilinmir. Az da olsa, dünyanın digər ucunda da olsa, hər yerdə qədirbilən insanlar var, mən də onlardan biri kimi sənə böyük hörmətim var, ələlxüsus ona görə ki, bütün bu işləri manipulyasiya xatirinə etmirsən. Bugünkü dünyada bu xüsusiyyət ən vacib şeydir, təkcə bu xüsusiyyət belə, səni bəsirət gözü açıq olan insanlara sevdirir
Azərbaycandan belə insanları görmək sevindirir məni. Diamond kimi bir manipualtor təəssüf ki yalanları ilə bizim xalqımızı belə aldarır. Nəysə ki sənin kimi adamlar da var
@@ayxanhasanov9941 belə bir dövrdə kameranın qabağına keçib bu cür mövzuları ələ alan hər insanda ehtiyat olmalıdır. çünki bunlar 2 vur 2 deyil ki, deyəsən = 4 . ona görə də adam ehtiyat eləməlidir ki, birdən mən düz demərəm, mənə qoşulub gedənləri də azdıraram. bax bu ehtiyatı heç kim gözləmir demək olar ki. çox qorxulu şeydi. harda olur olsun, küyə gedən adam görəndə məni az qalır ki, infarkt vurur. sən özün bilirsən ki, sənə neçə yüz min adam qulaq asır, onların böyük hissəsi də sənin bir sözünə baxırlar. belə yerdə öz xeyrinə addım atmaq, iş görmək mənə görə şərəfsizlikdi. ən pasledniy hərəkətdi. üreyim doluymuş ki, ala)) hələ nə qədər şey demək olare, hövsələ yoxdu)
@@ayxanhasanov9941 Zənnimcə Fikret Çətin bəy ilə diamandın münazirəsindən sonra ağıl sahibləri onun necə bir manipulator olduğunu gördü. 3iq özünü müasir hiss etmək üçün diamond fanı olan bəzi kiçik dostlarımızında gələcəkdə xətasını anlayacağını güman edirəm.
Cemre , Diamond gibi düşünen ve korkmadan konuşan insanlara ihtiyacımız var ama bu tartışmada Cemreyi fazla kibirli buldum Enis hocam daha akademik ve donanımlı göründü.Belki de bilmeye çalışan ve bilmek için emek harcayan insanlarda kibirli davranışlara rastlaya biliyoruzama genede karşısındakini yenmek için yapılan tartışmalardan çok içeriği bilgi donanımı olan tartışma olabilirdi.
@@keskindis Fikret Çetin'in üstüne biri gelmedi yer6 kanalına. Sadece söylediklerini ve iltizamlarını anlayabilmek için temel felsefe bilmek gerekiyordu. Aslında ona da gerek yok, mesela Dio temel felsefe falan da bilmez ama ne kadar içinden çıkılmaz bir duruma düştüğünü anlayıp atıp tutmaya başladı. Bu arada Cemre de ahlak konusunda iyi iş çıkardı orada, ama keşke Dio gibi saygıyı pek haketmeyen birine böyle dostane davranmak yerine, Enis hocaya az da olsa saygılı davransaydı en azından.
Programda genel olarak "Tasavvuf"bakın tekrar ediyorum "Tasavvuf"hakkında konuşulması gerekirken Enis hoca genel olarak "Tasavvuf"kavramının icerisine giren bütün Tasavvufi konuları tartışmak isterken Cemre sadece tek bir parçasına odaklandı.Geniş bir mercekte incelemek istememesinin sebebini bilmiyorum ama pek mantıklı yaklaşmadığı kesin.Enis hoca bu tartışmayı devam ettirmek zorunda bile değilken bunu yaptı.Enis hocayı saçma sapan duygusal yorumlarla boğmayın...
"Rumlar anadoluda yemek yiyiyorlardı." "Malazgirt'ten sonra Türkler de anadoluda yemek yemeye başladılar." "Demek ki Türkler yemek yemeyi rumlardan öğrendi."
Kuran okumazsanız hiçbir şeyden emin olamazsınız. Tasavvuf şirk dinidir. Bütün mutasavvuflar da müşriktir. Tasavvuf İslam'dan kaçak çekilmiş paralel şirk hattıdır. Takipçilerini cehennem çukuruna götürür..
😂😂😂 Hayatında hiç felsefi tartışma yapmamış biri.😂😂 O yazıdan Türkler Anadolu'da yemek yemeyi rumalardan öğrendi . Ya da Rumlar Anadolu'da yemek yememeyi Türklerden öğrendi denir. 😂 Rumlar yemek yemeyi Türkler yüzünden unuttu denmez.😂
Enis Hocam yayındaki sabrınızı yürekten tebrik ediyorum. Cemre'nin kitabını zamanında okuyup tasavvufa karşı negatif fikirlerle bir nebze dolmuştum zamanında, fakat buna rağmen yayında beni kazandınız. Tasavvuf ile içli dışlı olma ihtimalimi yüksek bulmuyorum fakat en azından beni bir nebze önyargıdan arındırmaya yardımcı olacak şekilde duruşunuzu koruyup pozisyonunuzu savundunuz. Cemre gibi fevri karakterli konuşmacılara karşı takınabildiğiniz örnek tavrı ve üniversite hocalığınızdan gelen akademik duruşu her daim koruyabilmeniz dileğiyle. İyi çalışmalar efendim
Konudan bağımsız o tartışmada sabrınız ve sağduyunuz için tebrikler. Birkaç kere sözünüz bölünmesine ve chat kısmının sadece Cemre'nin abonelerine açık bırakılmasına rağmen sağduyulu duruşunuz saygıyı hakediyor...
İslam'da fenafillah diye bir şey olmadığı gibi, fenafillaha ulaşmak diye bir ideal de yoktur. İslam peygamberi Hz. Muhammed böyle bir şeyden haberdar dahi değildir. Bununla ilgili en ufak bir söz söylememiştir. Bu gerçeği gören insanlar elbette "tasavvuf ayrı bir dindir" diyecektir.
Kardeşim buraya bir çok kanıt yazmaya gerek yok belli anlamicaksin ama şunu soylim hafız deilsin kuran Arapçayı bilmiyorsun hadis alanında uzman deilsin nasıl olurda tüm ilimleri hatmetmis gibi islamda yoktur die kesin hüküm koyuyorsun o bahsettiğin isimdir fenafillah tabirdir bir çok ayet hadis var kalbi herseyini ALLAHA vermek la alakalı şeytanın yaklaşamıcagı kullar gecer ayette salih kullar bunlar kalben ALLAH ile olan kullar biz buna o ismi veriyoruz terimler sizin kafanızı karıştırıyor galiba istila manası var her ilimde bir kelimenin iyice araştırarak öğrenebilirsiniz yada tasavvuf klasikleri serilerini okuyabilirsiniz orda ayet hadis dışında birşey yok kardeşim
Allah kuranda bazılarına hikmet verdiğini söyler salihler zümresindem bahseder hadisde takva hiyerarşisinden bahseder işte biz bunun en tepesine fenafillaj diyoruz yani tüm hareketlerini Allah'ın rızasına uygun hale getiren kişi. Sonuç olarak fenadillahin ismi yoktu ama kendisi peygamber devri vardı peygamber de bunu biliyordu
@@btkmaresal5146 zaten salih ameller bunlardır şeriatın emridir tasavvuf tasavvuf islamın ne sağında ne solunda ne arkası ne önünde dedir islamın kendisidir kalbini rabbani vermek maalesef bugün insanları islama materyalist bakıyor ama sahabe hayatına bakarsan okursan tasavvufun yaşama biçimidir yani herkesin gücü yetmez tabi ama gücünün yettiği yere kadardır kimisine senelik kim için 4 senelik üniversite master yapanlar daha da okuyanlar oluyor kişinin kabilesinin göre dini yaşamak da böyle zaten farz deil vacip deil ramazan farzı yerine getirdin istersen daha fazlası zikir istersen daha fazlası kuran okuduğunda razı olunmuş nefis rahimde senden razı olarak gir cennete bunlar farkında üstünde sahabeye yakın yaşamak ile olur hep aşksız olurmu hiç
Hocam, en başında böyle manipüle edilmeye açık bir konuyu Cemrenin kanalında yapmak hataydı bence. Popüler kanalların kitlelerine vahdeti vücud anlatmak, Mevlana'nın sözlerinin manasını anlamalarını sağlamak, en azından RUclips aracılığıyla mümkün değil. Selefi kafası yerleşmiş olan bu topluluk sizi karalamaya devam edecektir. Sizin böyle kanallarda böyle konular aracılığıyla tanınmanız zararlı olur diye düşünüyorum, çok zararlı bir sosyal medya ile karşı karşıyayız.
@@darthmaul8818 merhaba, cinsel hikaye dediğin 50 hikayeden 2'sidir beğenmeme hakkınız var 48'ini okursunuz. Allah yazdırıyor sözünü tüm sufiler kullanir bu her fiili allahim yaptırdığını inanan müslümanlar için sorun değildir enis hoca kuranda da allahin vahyettigi kişileri gösterdi fiillere müdahil olduğunu gösterdi esenlikler.
Bir de Cemre Gazali İslam' da bilimi bitirdi tarzı bir şey söylemişti. Bu konuyla ilgili Enis hocanın özel bir videosu mevcut, mutlaka bakınız.
Месяц назад+2
Enis hocam tartışmayı izleyene kadar ben de cemre gibi düşünüyordum. Sonrasında tasavvufun allahın rızasını kazanmada bir gelişim yolu olduğunu ve bazı teknikleri olduğunu falan öğrendim. Aklıma yattı. Şahsen aklımı kimsenin sepetine koymam, her söyleneni kendi akıl süzgecimden geçiririm ama bilge birinin rehberliği değerlidir. İstanbul’da katılabileceğim bir grup falan var mıdır?
Enis Hocam, bugüne kadar birçok tasavvuf ehlinden tassavufu dinledim ancak hiçbiri beni tatmin etmedi. Yıllardır Kuran müslümanı olarak yaşadım ve sizi de Süleymaniye Vakfı aracılığıyla tanıdım. İlk defa, Cemre Demirel ile yaptığınız yayından sonra aslında tasavvufu hiç bilmediğimi, üzerinde daha fazla okuma ve tefekkür yapmam gerektiğini anladım. Bana yeni bir gaye kazandırdınız, Allah razı olsun…
Hocam size ilk konuşma sırası geldiğinde süreyi mükemmel kullanıp tüm meseleyi özetlediniz. Emin olun ki şunu düşündüm: Mesele burda bitmişyir:) ama yayının bitmesine daha 2 saat var İnşallah daha derine girilir diye bir beklenti içine girdim.Açıkçası cemreye düşen ve benim de ondan beklediğim: "tamam o zaman sadece benim eleştirdiğim kişiler üzerinden konuşalım" demesini beklerdim. (Beklerdim diyorum, çünkü cemreyi normalde dobra ve sonuç odaklı bir karakteti var diye sanıyordum) Ancak özellikle kaçındı bunu söylemekten, dolayısıyla tekrara düşüldüyse Cemre den dolayı düşüldü.
Ağabey teşekkür ediyoruz ancak senden bu tarz yani tasavvuf ile ilgili videolarının devamını diliyoruz. Çünkü esasen ben de tasavvuf geleneği olan bir aileden gelmeme rağmen her yerde bu şekilde sert tasavvuf eleştirileri benim de aklımda sorular oluşmasına neden olabiliyor. Tasavvufa dair müdafaa nitelikli videolar çekmenin onlara bir etkisi olmasa bile gençlere yahut da arada kalanlara önemli bir etkisi olacağını düşünüyorum. Bu durumu önemli buluyorum. Tekrar teşekkür ediyorum.
1-Öncelikle, imani açıdan, NEFSİ ÖLDÜRMEK şeklinde bir hedef edinmek, bence, peşinen imanı reddetmek anlamına gelir, zira yüce Rabbimiz, mealen ''NEFSİNİZE UYMAYINIZ'' derken, dikkat edilirse, nefsi değil, ama nefsin isteklerine uyan(=boyun eğen) RUH´u, yani insanın imandan ve takvadan sorumlu ruhsal yanını eleştirmektedir. 2-Dolayısıyle, ASLİ HEDEF, nefsi öldürmek değil, fakat ruhun nefs karşısındaki zayıflığını izale etmek, ruhu güçlendirerek geliştirmektir.O nedenle, iman bağlamında ESAS olan, tasavvuftaki terimleştirilmiş ve hedef edinilmiş olan NEFSİN EĞİTİMİ değil fakat RUHUN EĞİTİMİ'dir, zira insanın değişecek ve tekamül edecek yanı NEFSİ değil, aksine RUHUDUR. 3-O halde, tasavvuftaki FENA FİLLAH(=Allah´ta yok olma) söylemi, bence, imani bir söylem değildir, zira fena fillah söylemi, müminlik bağlamında, Allah ile kusursuzluk yarışına girmektir, yani çok büyük bir KİBİR´dir.Yani, Rabbimiz de, kendisinin MÜMİN olduğunu söylemektedir.O halde, kim Allah kadar ve derecesinde mümin olabilir ki? 4-Ki bu söylediğimi desteklemek üzre, Rabbimiz´in mealen ''EĞER ALLAH SİZE KARŞI PEK MERHAMETLİ VE ŞEFKATLİ OLMASA İDİ, HİÇBİRİNİZ TEMİZE ÇIKAMAZDINIZ'' ayeti çok yeterlidir.Dikkatinizi çekerim, bu ayet bir GENELLEME´dir ve imanda herkesten çok ileride olan peygamberleri de kapsar. 5-Dolayısıyle, imani açıdan aslolan, müminleşme yolunda, elden gelen gayreti göstermektir ama ''BEN ALLAH´TA YOK OLDUM VE KALBİMDE O'NDAN BAŞKA HERŞEYİ SİLDİM=Ben kusursuz oldum'' gibi gerçekleştirilmesi imkansız(=pratik hiçbir değeri olmayan), kibir dolu sözlerden beri durmak gerekir, kaldı ki, Allah'a teslim olmak demek, Allah'tan başka herşeyin silinmesi(=Allah'ın yarattıklarına verdiği değerin alaşağı edilmesi=zillet) demek te değildir, ama Rabbimiz´in üzerimizdeki hakkının sonsuzca olduğunu kabul etmek, tevazu içinde boyun eğmek ve O´na çok müteşekkir(=mütevazi) olmak demektir. 6-Allah tüm inananların taksiratını affetsin, velhasılı kelam.Sağlıcakla ve dua ile :)
Hocam selamlar. Öncelikle size katılmadığım konular olsa dahi videodaki üslubunuzu beğendim. Şimdi birkaç yapıcı eleştiri yapacağım. İlk olarak videoda bahsettiğiniz eserlerin herkes tarafından anlaşılamayacağını, bir ilmi altyapı gerektirdiğinden bahsetmişsiniz. Bu doğru veya yanlış olabilir, kesin bir yargı belirtmiyorum fakat videodan anlaşıldığı kadarıyla örneğin Mesnevi'yi de pek tabi beğeniyorsunuz ve onaylıyorsunuz. Şimdi şuna gelelim, tasavvufu ve bu eserleri savunan, sosyal medyada İslam hakkında görüşleri ile önemli bir figür haline gelmiş bir akademisyen olarak bence bu kadarıyla kalmak size yakışmaz çünkü bana kalırsa böyle bir figür olarak artık bir sorumluluğun altına girmiş bulunuyorsunuz. Özetle diyeceğim şu ki, madem ki tasavvufu ve bu eserleri savunan bir konumdasınız; lütfen bu alandaki çok tartışmalı konuları (Örneğin Mesnevi'deki cinsel içerikli hikayeler, şeyh ve mürid arasındaki helal-haram ayrımı, haşa veliler Allah'ın çocuklarıdır söylemi gibi) bize videolar halinde en önemli noktalara değinerek bir akademisyen olarak açıklayın ki, biz de avam olarak aydınlanalım. Bu gibi konulardaki görüşlerinizi "Herkes anlayamaz, ilmi altyapı gerektirir" gibi söylemler ile destekleyip akıllardaki önemli ve tartışmalı soru işaretlerini gidermediğiniz sürece bunları savunan biri olarak bulunduğunuz pozisyon bana kalırsa içi boş kalacak. Çünkü pek tabi insanlar kendi araştırmalı ama siz sosyal medyada bizler gibi avama da hitap ediyorsunuz ve bu durumda madem herkes anlamaz bir akademisyen olarak siz anlatarak bizi aydınlatmalısınız. Umarım yorumumu görür ve dikkate alırsınız. Sevgiler.
Dini Cevaplar RUclips kanalında sizin bazı videolarınızın olmasını isterdim. Genish ve uzun açıklama ile. Çok güzel olurdu. Mesela Big bang ve saire videolar hakkında.
hocam yayını izledim fakat şöyle bir şey fark etim cemre konunun dışını çıkıp bazı yerlerde konudan bağımsız sorular soruyordu ve neden cevap vermiyorsun algısı yaratmaya çalışıyordu sonra cemre üyelere”tek chat açtı normal insanlara chat kapatı sizin bu konu hakkında düşüncelerinizi nelerdir bu şekilde üyelere özel yapmak chat bence çocukça ve epik
Enis hocanın tasavvuf konusunda daha bilgili olduğunu ve tartışmada da haklı çıkacağını düşünüyordum ki öyle de oldu ancak bu dediğiniz eleştiri bence ağır. Cemre'nin tüm yayınlarında chat üyelere özel. Bu tartışmaya has bir şey değil. Peki, düzeltmesi gerekmez miydi? Evet, olabilir ama bunu unutmuş ya da başka bir gerekçe ile yapmamış da olabilir. Art niyet aramamak gerekiyor.
Kuran okumazsanız hiçbir şeyden emin olamazsınız. Tasavvuf şirk dinidir. Bütün mutasavvuflar da müşriktir. Tasavvuf İslam'dan kaçak çekilmiş paralel şirk hattıdır. Takipçilerini cehennem çukuruna götürür..
Cemre Demirel'in tasavvuf eleştirileri bence önemli ama tartışmayı sizin de açıkladığınız gibi sağlıksız yürütmüş. Ayrıca bir şahsı veya ekolü tekfir etmek için de bir değil, iki değil, üç değil, yüz kez düşünmek gerek, Cemre Demirel aşırıya kaçıyor. Ayrıca tasavvufu ele alırken korkuluk mantık hatası (straw man fallacy) işlemiş. Açıklamalarınız için çok teşekkürler. Allah gerçeği söylemeyi önemseyenlere utku bağışlasın.
Hocam öncelikle emeğiniz için teşekkürler. Yargılamak olarak algılamayın ama hala top çevirmişsiniz. Hangisini yazsam bilemedim. Mesela Mevlana konusunda Cemre'nin dediği gibi Mevlana'dan çok Mevlananıcısınız.
cemrenin fikirlerine katılan ve tasavvuf karşıtı biri olarak yayındaki üslubunuz ve saygılı tavırlarınız için teşekkür ederim. cemre ne kadar söz kesse de etse de sakin kaldınız. kesinlikle yer6'nda yüzyüze bir tartışma daha istiyoruz hocam.
Hocam adam açık açık Allahın yüzü ile ilgili ayeti keyfi bir şekilde yorumladı. Buna çok ses etmediniz. Kurancılığa laf gelebilir endişesi mi taşıdınız bilmiyorum ama buradan yüklenebilirdiniz. Cemre çok bilgisiz ve keyfi yorumlar yaptı. Dediğim kısım hariç gayet iyiydiniz. Cemre malesef çalışmamış ve münazara yapmayı da bilmiyor. Ayrıca olayı şahsileştirerek imalar yaparak ahlaki davranmadığını da göstermiş oldu
Kuran okumazsanız hiçbir şeyden emin olamazsınız. Tasavvuf şirk dinidir. Bütün mutasavvuflar da müşriktir. Tasavvuf İslam'dan kaçak çekilmiş paralel şirk hattıdır. Takipçilerini cehennem çukuruna götürür..
Hocam sen çok güzel konuştun. Edepli kendini bilen seviyeli..Cemre nin bilinç seviyesi düşük şuan, muhtemelen Levvamede bu yüzden algılayamadığı, idrak edemediği için çamur atıyor Tasavvufa.
Hocam sizin gibi birinin Cemre Demirel ile tartışmasına üzüldüm. Çünkü neden mi Cemre'nin düşük ilmi seviyesine binaen üstüne saygısız ve futursuzca konuşması kendi bildiğini tek doğru zannedip ahkam kesmesi beni çileden çıkardı. Terbiyesizliği kendini büyük ilim erbabı zannedip alttan alttan sizi küçümseyerek konuşması benim tahammül sınırlarımı zorladı. Siz ise bütün bunlara rağmen iyi sabrettiniz. Bence bu tarz insanlarla ciddi meseleleri konuşmaya gerek yok. Ciddi değiller çünkü.
İşlerine geldikleri her konuda tevil ediyorlar, sıra başka bir görüşe gelince bütün algılarını kapatıyorlar . Tekfir ettiğini görünce şaştım kaldım resmen. Bizim milletimizin islam anlayışında bu kadar basit tekfir etmek yoktur. Çok enteresandır, bu kafada olanların ortak özelliği gibi hiç şaşmadan hep böyle davranıyorlar.
Kuran okumazsanız hiçbir şeyden emin olamazsınız. Tasavvuf şirk dinidir. Bütün mutasavvuflar da müşriktir. Tasavvuf İslam'dan kaçak çekilmiş paralel şirk hattıdır. Takipçilerini cehennem çukuruna götürür..
Sizi kendi kanalınızda görmeyi özlemiştim. Sevindim... Sizin konuları ele alışınızı seviyorum ben en çok. Sizi siz yapıp bir çoğundan ayıran zaten en çok da bu bence. Tanımlarım net yapılması, konuların sınırlarının net çizilmesi ve doğrusal tutarlı akış.. Mantık, felsefe eğitiminin sizde yansıması bunlar. Bu yöntem popüler kitleyi tatmin etmiyor çoğu zaman. Ama olsun... Tasavvuf da zormuş.. Saygılar sevgiler
Ben gayet güzel buldum tartışmayı ve ikinize de hak verdiğim pek çok nokta oldu. Sen çok zeki ve bilgili bir akademisyensin Enis hocam berrak ve net çalışan bir zekan var.
Hocam cennetten bahsederken kin yok kıskançlık yok korku üzüntü kötü duygular yok deniliyor bu bizim kişiliğimizin büyük bir kısmının gitmesine sebep olmaz mı? Cennette herkesi aynı yapmaz mı ve mesela bir kitap okurken hüzünlü bir sahnede o bizim kalbimize işler evet kimse günlük hayatta üzülmek ağlamak istemez ama orada o duygu güzeldir ve hoşumuza gider mesela korku film izleyen biride aynı şekilde o filmde korkmaktan zevk alır cennette bunların hiç biri olmicak bazen bu duygularda gereklidir. belki cennette girersek(insallah) bu umrumuzda olmicak ama şu anda insan diyor ki herkesin aynı duygulara sahip olması korkunç değil mi?
Hocam tasavvufla ilgili önyargılarımı kırdınız bu bile nasip bence. Önerdiğiniz kitapları sipariş edip kendim de görüşlerinizi irdelemek istiyorum. Bence kelimelerden öte hal nasiplisine geçiyor. Cemrenin bel altı ve sizin söylediklerinizi ısrarla anlamaz tavrı ,sizde tam tersi kendiyle çelişmez bir anlatım ve hal. Bu duruşunuz beni sizi ilk kez görmeme rağmen şasırttı. Cemrenin kanalını geyik olarak takip ederken size denk gelme vesile oldu :)
Bu kadar lakayt bir adamla münazara yapmanız bence yanlış. Bulunduğu ithamlara susmamanız gerekiyordu. Ne demek çalıştığınız kurumdan kovulurdunuz? Müfteri bir adamla ne tartışma olur ne de sohbet. Adabı muaşereti bilmeden sigarasını eline alıp kahve muhabbetiyle sürekli söz kesen bir adama tahammül etmek zorunda kaldık.
Tekfir kararı üç temel aşama ile alınır. En başta konunun uzmanı tarafından tekfir incelemesi yapılmak zorundadır. 1) Küfür lafızlarını söylediği iddia edilen kişiye ilgili sözleri söyleyip söylemediği sorulur. 2) Bu sözlerle neyi amaçladığı sorulur. 3) Son olarak da ilgili sözlerden küfür diyebileceğimiz anlamaları kasdedip kasdetmediği sorulur. Ve konu ile ilgili hüküm verilir... Üç kitap okuyup, eleştirdiği insanların ayağının tozu olamayacak kişilerin ellerine tekfir mührünü alıp ölmüş insanları tekfir etmeleri tam bir cinnet halidir. Bu tipleri Allah ıslah etsin...
Cemrenin kendi küçük çocuk çevresi var ve onlar için Kur'an ahlakının pekte bir önemi yok. Enes hocam inatla insanları tekfir etmiyor ki buda kendi üslubu ve nezaketinden, daha çok Kur'an ahlakına uyma gayretinden kaynaklı. Cemre diyor ki vahdeti vücuta göre herkes allah (ki vahdeti vücut öyle birşey değil) ancak cemre haşa kendisi tanrı gibi insanlara o müslüman değil yok o müslüman diyor. Cemre, Enes hoca sırf kendi üslubu gibi davranmadı tanrı yerine geçip insanları kâfir diye yargilamadi diye tacizde bulunarak okuldan mı atılacaksın dedi. Ya beni bir genç olarak islama yaklaştıran şeyde tasavvuf oldu. Herşeyin politik olduğu bu dünyada allah ile çıkar ilişkisinden (cennet,cehennem) kaçmak istedim. Oldu da 5 vakit namaza başladım, tasavvuf ile ağlamak ve gözyaşı durumu, olayı benim için başka bir anlam kazandı. Günahlardan utanıp ağlamak tadı bambaşka. Üstelik ben hadisleri de kabul etmiyorum genç olarak rasyonel şekilde bana mantıklı gelenleri alıyorum. Tabi emprik bilgiler ve sensualizm de denilebilir benim için çok önemli. İslam Yolunda gitmek açısından psikoloji çok önemli ve enis hoca cemre ile tartışmada da dedi psikolojik olarak onarıyor tasavvuf. Ben tasavvufun benim psikolojime olan yararı ile yargı veriyorum biraz, sahsi deneyimlerim. sigarayı bıraktırdi namaza baslattirdi ve zikir falan çekmeye başladım daha da önemlisi kötü arkadaş çevremi bıraktım çünkü yalnız dahi hissetmedim kendimi. Diyeceğim cemrenin tayfası için Kur'an ahlakının önemi yok.
@@serkanaldemir3895küfür yok birader. Yaratılan yaratandan tamamen bağımsız değildir tasavvuf bunu söyler kendi ruhundan üflemesi ve nur ayetleri de bizi destekler. İslami begenmiyorsan çık git başka dina
@@furkancimen3145 Kuran okumadığınız için işkembenizden geğiriyor, oturduğunuz yerden gazlayıp küfre dönüyorsunuz. Beni Kuran ile şereflendiren, adımı Müslüman olarak koyan alemlerin rabbi olan Allah'a sonsuz kez hamd ediyorum. Ruh nedir bilmiyorsunuz. Nur ayetleri dediğiniz şeyler de onun bunun ucubelerinin Allah'ın ayetlerine şeytanlarını bulaştırıp size giydirmesinden başka bir şey değil. Allah ve yol gösterici kitabı bize yeter..
Enis Bey, videoyu sonuna kadar izledim. Hem Cemre Demirel ile olan münazarada hem de bu videonuzda özü itibariyle bir noktanın havada kaldığını düşünüyorum. Cemre Bey'in pozisyonu ona hak veren seyircilerde 'bir suistimale karşı durmak' ya da 'dinin/tasavvuf'un menfaat için kullanılmasına karşı durmak' gibi bir duyguyu tetikliyor diye düşünüyorum. Cemre Bey'in Mevlana, Yunus Emre, Konevi vb kaynaklardan getirdiği örneklere uç yorumlar yaparak bunları tekfir ettiğini ve sizin de tekfir etmenizi beklediğini gördük. Siz de bu noktada -bence- gayet haklı cevaplarınızı vermiş oldunuz. Fakat bu isimlerin yaşadığı dönemlerde, bir anlamda tekkenin başı, şeyh, efendi, mürşid vs sıfatlarla ve yanlış anlamaya müsait ifadelerle güç/şöhret/nüfuz devşirmiş olabilirler mi? Bu konuda bir görüşünüz araştırmanız var mıdır? Tamam tekfir etmeyelim ama Cemre Bey'in küfür dediği ve belki de fazlaca suizan ile yaklaştığı bu beyitler ifadeler hakikaten kötüye kullanılmış olabilir mi ya da sonraki dönemlerde belli cemaatler ve tarikatlarca çarpıtılmış olabilir mi?
Enis bey felsefi tasavvuf merkezli görüşleriniz doğru olmakla birlikte, savunmada kalmanız oldukça üzücü. Bu cahil, iftiracı ve alaycı çocuklar dolayısıyla kaç kişinin hayatı karardı, haberiniz var mı? Kurancılığı sistematik bir eleştiriye tabi tutmanız gerekiyor. Sorumluluk alın lütfen.
Mesnevî deki cinsel metinleri nasıl değerlendiriyorsunuz? Mesnevî ve Risale-i Nur gibi metinleri din kitabı değil de İslâm kültür müktesebatının ürettiği kitaplar olarak görmek bana makul geliyor.
Enis Hocam merhaba. Biraz teknik bir husus olabilir ama hatırlatayım istedim. Programın bir yerinde "vahdetu'l vücud" kavramını ilk olarak İbni Arabi kullanmıştır dediniz. Oysa ibni Arabi bu kavramsallaştırmayı hiç kullanmamıştır. Kavram ilk defa öğrencisi Sadreddin Konevi tarafından kullanılmıştır. Selametle kalın....
İslam o kadar yüce bir din ki onu kuşatabilmek mümkün değil. O yüzden bu kadar çeşitli görüş ve yorumlar doğmuş. Çoğu ateist veya entelektüel de bazı metinleri veya yorumları okuyarak islamı tam olarak anladığını zannediyor, bilen biri karşısına çıktığında da aslında ne kadar basit ve yüzeysel bilgiye sahip olduğu da aşikar oluyor.
Enis Hocam merhaba. Umarım bu yorumum size ulaşır. Tasavvuf okumalarına giriş yapmak isteyenler için bir liste oluşturabilir misiniz? Bazı eserleri okumak istiyorum ancak belirttiğiniz gibi hepsi genel okuyucuya hitap etmiyor, daha derin olabiliyor. Yani bir sıralama yaparak bir liste tavsiye edebilir misiniz basamak basamak olması açısından? Çok teşekkürler Enis Hocam.
Mğnazarayı izledim, Cemrenin açıklamasını izledim, bu vidyoyuda şimdi izledim. Kanaatim Enis Hocanın münazara uslubu Cemre ninkinden daha iyi. Ve bu uslüpten mğnazara boyunca hiç taviz vermedi. Ancak Cemre pozisyonunu daha iyi savundu, zaman zaman tasvip etmedğim şahsi sorular sorsada bence durumun gerek siyasi boyutunu gerekse tarihsel boyutunu başarılı bir şekilde izah etti.
Hocam sizi çok severim bunda sıkıntı yok, ama şöyle bir eleştiri yapmak istiyorum. Kanaatime göre tasavvuf kavramı; hicri 2. yy cıvarı ortaya cıkan hz peygamber s.a.v ve sahabeden bize hiç bir şekilde sadır olmayan bir felsefe yorum ehlini içne alır. Yani, vahdeti vücut, fena fillah, ve sonuc olarak enel hak gibi kavramlar hz peygamberın öğretilerine uzak kavramlar. Dolayısyla Kuran , Kuranın tefsiri olan Hz Peygamber s.a.v in yaşamı ve ahlakı bize yeter , zira Allah cc kuranda onu bize ornek gösterir ve ona uymamaızı buyurur. Dolayısyla sonuc olarak Tasavvuf olmazsa kimsenin zerre miskal zararı olmayacak bununla beraber tasavvufa girenlerin hepsi demiyorum ama bir kısmı iman mertebesinde problem yasacaklarnı dusunuyorum . Bİze Kuran ve bize Hz Peygamber a.s.ın yasamı ve ayrıca asrı saadet sahabi kıram bize yeter Allahu Alem, Saygılar...
Mükemmel bir üslup. Kafamda zihnimde inşaa edilip bir türlü dile dökme yeteneğine erişmediğim her şeyi anlatmışsınız. Allah sizi muvaffak kılsın.
Cemre sonlara doğru aşırı saçmaladı bel altı vurmaya çalıştı. Yok çalıştığın yerden kovulmamak için mi böyle diyorsun falan filan
28:10 Diamond yine sazan avında söylediği şeylerin aksine olduğunu enis hoca kanıtlıyor olm bu dio okuduğunu mu anlamıyor yoksa bile bile mi yapıyor bunu takipçileri de mi uyarmıyor herşeye şak şak mı yapıyor vallahi anlamıyorum 😂
Fazla tevazunun sonu Cemre Demirelden İslamı dinlemektir
Kesinlikle
-Ibn Haldun 😅
Ya kimden dinleyecektiniz ki?
Haliniz ortada. Amazon yerlilerinden bir tık ileridesiniz.
@@turk2017 Kamâl bizi göklere taşıdı. Ne mutlu kördöm deyene
🤘🏻🤘🏻🤘🏻🥸🤘🏻🤘🏻🤘🏻
Harika yorum. ❤
Cemre ya da Diamond olayları ilmi olarak ele almıyor ya da alamıyorlar. Popüler tartışma seviyesinde kalıyorlar. Bu arkadaşları dinlerken o ilmi havayı alamıyor insan. Enis Doko ise bu konuda farklı.
Gazetecilik size daha ilmî geliyo nedeni bu
@@nertiplamen481 Bir ilişki kuramadım.
Hocam ilim dediğiniz şey komple tevil etme üzerine kurulu. Bunun neresi ilim. Bunun adı olsa olsa retorik.
@@heyula07
Benim gazetecilik derken kastettiğim de buydu
*ilişki kuramayan arkadaş*
Mesela Hristiyanlar Muhammed'in Hristiyanlığı yanlış anladığını ve tevhid inancı üzerinden tekfir edilirken yanlış anlamaya kurban gittiklerini söylerler. Niye, çünkü onlara göre Muhammed'in tevhidle çelişkili diye anlattığı Hristiyan dogmaları gerçekte çelişkili değil, o ortasından konuşuyor ve yargıyı basıp kalemi kırıp geçiyor onlara göre. Aynı şekilde koca pagan geleneği de birine göre Kur'an'ın anlattığı gibi işlemiyor olabilir felsefî olarak; fakat peygamber olduğunu söyleyen kişi küfür olduğunu söyler ve indirgeme itirazlarını tavizsiz ilkelerle bertaraf eder.
Enis hocanın İbn Arabi sonrası tasavvuf terimlerine getirdiği açıklamalar da farklı değil bana göre. Araştırmacı gazeteci gibi daha kompleks bilgiler vermek daha farklı anlamlara gelmeyebilir.
@@heyula07 enis hoca tasavvuf geniş bir kavram dedikçe cemrenin devamlı belirli isimler ve çoğunluğun görünürdeki vaziyeti üzerinden yargılama yapması mı ilim?
Zaten belliydi kovulursun diye mi konuşmuyorsun sorusundan yayının amacı. Sabrınıza hayran kaldım
Doğru ama .Mevlana'nın onca şirk koştuğu sözü söyledi hiçbirine cevap vermedi defalarca sordu adam.En sonunda bir de Mevlana büyüktür falan dedi hep konuyu başka yerlere çekti
@@KenKaniff593 konu mevlana değil tasavvuf.
@@fblii07 Hastalığından dolayı kontrollü konuşması daha zor olabilir ama Müslümanlara takındığı sert tavrı gayrimuslimlere takınmadığı eleştirisine katılıyorum
@@KenKaniff593 Konu mevlana mıydı? Sen hâlâ anlamamışsın anlaşılan.. Bu videoyu izle bari
@@CihanUgurDundar hastalığı bahane etmesinden sıkıldım. Twitter'dan atıp tutmasını biliyor kişi kendine kırbaçla yaklaşmalı diye. Hiçbir eleştiriye tahammülü yok. Müslümanlara düşman kesilmiş. Saçmalık olduğu bariz olan 19 u savunan kankalarına laf yok. Buralarda hastalığı gün yüzüne çıkmıyor nedense. Orta yolcu diye eleştirdiği insanlardan katbekat beterini yapıyor. Ciddiye almayı bıraktım
Cemre ne zaman müslüman birisiyle tartışsa sürekli küçük düşürmeye çalışıp ben haklıyım ulen havasında hatta karşısındakini bel altı vurmaya dahi çalışıyor. Ne zaman ateist agnostik birisiyle tartışsa da tam tersi böyle pamuk şeker gibi naif aman incinme canım kardeşim iyi ki varsın daymınd
Aynen çok doğru tespit
Gizli ateist
😂😂
Altay cem meriç cemre demirel tartismasini izle cemre tasavufa karsi ofkeli ama acm tartismasini izledim gayet kibardi ikiside
@@amd8437 orada kafaya tokmak yiyeceğini sezdi, tırstı.
Cemreyi bugune kadar çok değerli bulurdum ama artık gözümden düştü Enis hocaya karşı çok saygısız tavırlar içindeydi.ama diamond tema karşısında gayet mütevazı ve kibardi.bu mudur sizin Kur'an muslumanliginiz Cemre bey yazıklar olsun sana
Ayet diyor ki, müminlere mihriban, kafirlere karşı sert olun! Cemre tam tersini yaptı. Kafire karşı ılımlı, mümine karşı sert oldu
Plantinga yine haklı şaşırtmadı
@@vasiframazanli4416saçmasapan yorum. Kim kafir, kim müşrik... ona kalırsan müşrikler de pistir diyor, ama bugün açıkça şirk koşanlara sen pisliksin diyemiyoruz çünkü onlar en müslüman benim diyor..
Dogru yaptı cemre sen işine bak
@@islamForeverAdemComert Hadi be ateistlere agnostiklere şirin gözükmek bu olsa gerek her şeyden önce Enis doko karşısında ezik biri olduğunu çok iyi biliyordu cemre.ezikligini bastırmaya çalıştı
Hocam çok sağolun tasavvufa olan ön yargımı kırdınız, ne kadar bilmeden yargıda bulunabildigimi bir kez daha görmüş oldum.
Kuran bilmezseniz herkesin kuyruğuna mest olursunuz..
@@serkanaldemir3895 ne alaka, sen kuranı salt olarak arapça özünden tesfirsiz okuyup, yine her ayeti günlerce düşünüp karara varıp mı müslüman oldun. Adam Enis Doku'dan yararlanmış yorum konusunda sen Cemre Demirel'den, ne farkı var sen katışıksız mı okumuş oldun
@@serkanaldemir3895 değişik Enis zaten eskiden kuranci sayılırdı. Sizin safsataları objektif değerlendirmeye başlayınca gördüklerinden sonra Allah'tan korktu.
Ben de mealist kafayla gidiyordum ta ki abuk sabuk daha ortaokul tarzı edebi metinleri tefsir ettiğinizi görünce çileden çıktım.
@@yatrmveinsaat8738 Bagajınızı bırakıp, euzu besmele ile MUTTAKİ olarak tekrar başlayın lütfen. Kuran size tam olarak yeter. Başka bir şeye ASLA ihtiyaç hissettirmez. Daha kitabın en başında;
"Bu kendisinde şüphe olmayan, MUTTAKİLER için yol gösterici bir kitaptır."(2.2) diyen Rabbimiz yanılmaz..
@@HamamBocekleriniKorumaDernegi Önce mealleri eleştirel olarak okuyorduk. Sonra kırık meallerin daha yararlı olduğunu gördük. Geldiğimiz noktada Arapça aslından anlayabiliyor hale geldik. Ve daha iyisi olması için sadece Kuran okumayı sürdürüyoruz. Kuran hayat kitabıdır. Onu anlamak, yaşamak, yorumlamak.. hepsini yine onun ayetleriyle yapmak insanı özgürleştiriyor. Değilse onun bunun açıklamalarıyla(tefsir) tutuklanıyorsunuz.. Kuran yeter.. Ona başka bir şeyi şirk koşmayın lütfen..
ben ate yim.kesinlikle dinin tasavvuf felsefesi yanına kendimi daha yakın hissediyorum.cemre kuran bana yeter diyor da; kuranı yorumlarken kendini temel alıyor, bu bana çok saçma geliyor.ayrıca yeterince emek vermeden, önyargılarla dolu bir kitap yazmış.
Sunnilerle ateistlerin birlikte hadis ehli olmaları baya komik bi olay hahahahahaha
Şahsen bende Cemre'nin Kur'an Müslümanlığına daha yakın bir isimken açıkçası o tartışmada "Tasavvuf" kavramını yeterince iyi incelemediğini gördüm. Hala İslamın özellikle entelektüel üretim mekanizmasını mezhepçiliğin ve tasavvuf gibi akımların büyük zarar verdiğini düşünsemde bu kadar net tekfir etmek ve toptan her görüşlerine karşı çıkmakta çok akılcı bir yaklaşım gibi gelmiyor. Benzer bir durum hadisler içinde geçerli eyvallah bunlar Kur'anla bencede eşdeğer kaynak değil ama tarihi bir veri seti olarak toptan yok saymakta çok mantıklı bir yaklaşım gibi gelmiyor...
@@AlperenCan52 ateistlerin gözüne girince zevkten dört köşe olan modernistlerden mi bahsediyorsun can
@@AlperenCan52 neomüslümanların New Age tarikatleri kadar komik olmasa gerek :)
cemrenin aynı agresifliğini diamondda göremedik
Enis Hocam her cümlenizi gerizekalıya anlatır gibi özenle seçtiğiniz için gayretinize teşekkür ederiz.
1 saat video çekmişsiniz her dediğinizi dinledim.
Gene söz konusu iddialarla ilgili "onlar teknik metinler herkes anlamaz" ötesi bir yanıt veremediniz.
Adamlar diyor ki şeyhin duası senin duanla bir değil zira o kişi bunu dilemiştir ve Allah'la birdir. Lafı çevirip çevirip şeyh cenaplarının bizim gibi zavallı birer insan olduğunu kanıtlamaya çalışıyorsunuz Allah razı olsun.
Neymiş şeyh öyle erdemli ve öyle düzgün bir insanmış ki Allah değilmiş ama Allah'ın sıfatlarına sahip birisiymiş. Yahu bir kere Kur-an'da Allah Hz.Muhammed'in bile bizler gibi birer beşer olduğunu bizden bir farkı olmadığını söylemiyorken, şeyhler kimmiş yav!
Hz. Meryem ile şeyhi tarikatçıyı bir tutuyorsunuz. Hz. Meryem'in evladı zaten Allah'ın mucizesi.
Enis hocam şunu anlamanız lazım biz bir şeye önyargıyla yaklaşmıyoruz. Siz asıl sahip olduğunuz önkabuller ile bu orta çağ zavallılarını ne yapıp edip gerçekten bir anlamlı bir şey söylemişler gibi yansıtmaya çalışıyorsunuz.
Sizi de suçlayamıyorum ömrünüzü bunlara adamışsınız, sunk cost fallacy nedir biliyorsunuzdur sanıyorum. Rasyonel bireyler için zarardan dönmek için asla geç değil.
Videonun özeti: çevir kazı yanmasın.
Cemre Demirel’i ciddiye alıp onunla münazara yapmak ilme saygısızlıktır ama birilerinin de bunlara cevap vermesi gerekiyordu Enis hocam maşallah son derece güzel bir şekilde ilzam etti, gerek bilgisiyle gerekse de üslup ve tavırlarıyla münazaranın net galibidir ki zaten maçın favorisiydi 😊
Abesle iştigal olmaz hocam. Sizi sabrınız bize örnek oluyor.
Enis hocam senin gibi birinin Cemre karşısına çıkması bile Cemre için gururdur. Kaçak dövüştü diyen aklını sorgulasın
3 kez soru soruldu cevap verilmedi.
Tasavvuf nedir diye soruldu resmen ahlakın tanımı yapıldı.
Ahahah..
Ulan kendinize uyduruk şeyh, kutup, alim uydurmaktan bıkmadınız mı? Enis de çakma modern şeyh durumunda..
Enis resmen saçmaladı tartışma süresince..
@@Refleksifdusunur Hiç de veremezler. Onlar da biliyor ki, yaptıkları şey Kuran'ın tam da şirk olarak tanımladığı şey.
@@serkanaldemir3895şirk olan politeizmdir henoteizmdir, panenteizm tevhittir şirk değildir
@@serkanaldemir3895 size kalsa HzYusufun gömleğini gönderip babasının gözüne sürülmesini istemesi ve gözlerinin açılması da ayet olmasa şirk olur.
Eğer göze şifayı Allah vermedi, gömlek yaptı dersen bu da yanlış itikat olur işte.
Gömlek vesile kılındı denir.
Yahu peki Allah cansız bi eşyayı şifaya vesile kılıyor da insanı kılmaz mı vesile?
Enis hocam üsulunuzu takdir ediyorum, severek takip ettiğim birisiniz. Belli konularda da yanlışa yanlış diyorsunuz, demelisiniz de. Hatalı olduğu bariz bir lafa bakıp "ben kişilerle uğraşmam, bu kişiye hatalı demeyeyim" dediğinize şahit olmadım önceden.
Lakin konu Mesneviden alıntılar olduğunda, yeterli tepkiyi vermediğinizi düşünüyorum. Ben şahsen Mesnevî de yer alan aşırı cinsel (üslup gereği örnek veremiyorum, o kadar kötüler) hikayelerden ne gibi bir ders çıkarılabileceğinizi anlamıyorum. Veya kitapta geçen açık açık defalarca kez "bu kitabı bana Allah yazdırıyor" gibi ifadelerin, Kur'an ile uyumsuzluğuna dikkat çekmediğinizi düşünüyorum. Benzer şey yine kitapta geçen şeyhlerin normal insanlar gibi günaha girmemesi hakkındaki hikayeler için de geçerli...
Kabul edelim ben televizyona çıkıp "vahiy alıyorum, Allah eliyle bana kitap yazdırıyor, kitabım Kuran kadar değerli" gibi laflar etsem, hiçbirimiz bunu mantıklı bulmayız. En anlayışlı insan bile bana hak verse dahi fikirlerimi böyle dile getirmemin yanlış olduğunu söyleyecektir muhtemelen. Ancak aynısını Mevlana yaptığında işler değişiyor... Oysa önemli olan şey kişiler değil fikirlerdir, öyle değil mi?
Bu tarz konulara hiç tepki koymamanız, tabii ki bazı kişilerin taraflı olduğunuzu, bazı görüşleri sakladığınızı düşünmesine yol açar. Kitaptaki bu tarz ifadeleri bile farklı yorumlarla haklı çıkartabilmeniz de açıkçası kafada soru işaretleri bırakıyor. İnsan "ee daha ne demesi lazım Mevlana'nın ki ona haksız diyebilelim" diyor açıkçası. Ben sizi uzun süredir takip ettiğimdem artniyet olarak yorumlamadım. Ancak sürem yetmezdi diyerek bu mühim konuları atlamanızın yanlış bir tutum olduğunu düşünüyorum yine de.
Aslında bu konuya değindi, hatta ayet verdi kurandan. Allah'ın insanlarla 3 şekilde iletişime geçebileceğini söyleyen bir ayetti tam hatırlamıyorum ama kendiniz bakabilirsiniz. Mevlana'nın da zaten tassavufa giriş için kaynak olmadığını, daha edebi noktalarda vaziyet aldığını söyledi. Kendi inandığı tassavuf ekolünün Mevlana'nın içinde bulunduğu grupla aynı olmadığını ve onları eleştiren başka sufilerin de olduğunu söyledi ve bir kitap kaynak gösterdi. Geçen tartışma programında da mevlanayı, ihlamı popülerleşitirdiği ve duygusal olarak şiirleri güzel geldiği için övdü.
Hocam, o değil de; Diamond'la bir münazara yapsanız.
Enis qardaş, sən böyük ürək sahibisən. Əsl müsəlman elm tələbəsi necə olmalıdır, onun nümunəsisən. Allah səni müvəffəq etsin. Özündən mukayyet ol. Elə bilmə ki, qədrin bilinmir. Az da olsa, dünyanın digər ucunda da olsa, hər yerdə qədirbilən insanlar var, mən də onlardan biri kimi sənə böyük hörmətim var, ələlxüsus ona görə ki, bütün bu işləri manipulyasiya xatirinə etmirsən. Bugünkü dünyada bu xüsusiyyət ən vacib şeydir, təkcə bu xüsusiyyət belə, səni bəsirət gözü açıq olan insanlara sevdirir
Kuran okuyun. Ondan sorumlusunuz. Müşrik tasavvuftan değil..
Azərbaycandan belə insanları görmək sevindirir məni. Diamond kimi bir manipualtor təəssüf ki yalanları ilə bizim xalqımızı belə aldarır. Nəysə ki sənin kimi adamlar da var
@@ayxanhasanov9941 belə bir dövrdə kameranın qabağına keçib bu cür mövzuları ələ alan hər insanda ehtiyat olmalıdır. çünki bunlar 2 vur 2 deyil ki, deyəsən = 4 . ona görə də adam ehtiyat eləməlidir ki, birdən mən düz demərəm, mənə qoşulub gedənləri də azdıraram. bax bu ehtiyatı heç kim gözləmir demək olar ki. çox qorxulu şeydi. harda olur olsun, küyə gedən adam görəndə məni az qalır ki, infarkt vurur. sən özün bilirsən ki, sənə neçə yüz min adam qulaq asır, onların böyük hissəsi də sənin bir sözünə baxırlar. belə yerdə öz xeyrinə addım atmaq, iş görmək mənə görə şərəfsizlikdi. ən pasledniy hərəkətdi.
üreyim doluymuş ki, ala)) hələ nə qədər şey demək olare, hövsələ yoxdu)
@@ayxanhasanov9941 Zənnimcə Fikret Çətin bəy ilə diamandın münazirəsindən sonra ağıl sahibləri onun necə bir manipulator olduğunu gördü. 3iq özünü müasir hiss etmək üçün diamond fanı olan bəzi kiçik dostlarımızında gələcəkdə xətasını anlayacağını güman edirəm.
Cemre , Diamond gibi düşünen ve korkmadan konuşan insanlara ihtiyacımız var ama bu tartışmada Cemreyi fazla kibirli buldum Enis hocam daha akademik ve donanımlı göründü.Belki de bilmeye çalışan ve bilmek için emek harcayan insanlarda kibirli davranışlara rastlaya biliyoruzama genede karşısındakini yenmek için yapılan tartışmalardan çok içeriği bilgi donanımı olan tartışma olabilirdi.
Zannettiğinden çok daha fazla hasta olduğunu anlasa da insanlara kötü örnek olmaktan en azından utansa, kenara çekilse Cemre.
Müşrik misiniz? Cemre Kuran'ın dediğinden başka bir şey demedi. Kuran'dan bu kadar mı çok korkuyorsunuz :(
Cemrenin tarzını beğenmemekle birlikte diamond tema ile Fikret cetinden daha iyi bir münazara çıkardı sosyal medyada olması gerekli
@@keskindiskesinlikle katılmıyorum, editlerden izlediniz videoları sanırım
@@keskindis Fikret Çetin'in üstüne biri gelmedi yer6 kanalına. Sadece söylediklerini ve iltizamlarını anlayabilmek için temel felsefe bilmek gerekiyordu. Aslında ona da gerek yok, mesela Dio temel felsefe falan da bilmez ama ne kadar içinden çıkılmaz bir duruma düştüğünü anlayıp atıp tutmaya başladı. Bu arada Cemre de ahlak konusunda iyi iş çıkardı orada, ama keşke Dio gibi saygıyı pek haketmeyen birine böyle dostane davranmak yerine, Enis hocaya az da olsa saygılı davransaydı en azından.
@@serkanaldemir3895 yeter a'cik millete müşrik demeyi bırak. Sarmışsın yorumları AAAAAA
Programda genel olarak "Tasavvuf"bakın tekrar ediyorum "Tasavvuf"hakkında konuşulması gerekirken Enis hoca genel olarak "Tasavvuf"kavramının icerisine giren bütün Tasavvufi konuları tartışmak isterken Cemre sadece tek bir parçasına odaklandı.Geniş bir mercekte incelemek istememesinin sebebini bilmiyorum ama pek mantıklı yaklaşmadığı kesin.Enis hoca bu tartışmayı devam ettirmek zorunda bile değilken bunu yaptı.Enis hocayı saçma sapan duygusal yorumlarla boğmayın...
" Bu gerçek tasavvuf değildir demiyorum. Tasavvufu bilmiyorsunuz diyorum. "
Enis hoca çok bilgili bir insan maşallah. Adam hem evrimci hem tasavvufçu hem fizikçi hem felsefeci çok donanımlı ve farklı
"Rumlar anadoluda yemek yiyiyorlardı."
"Malazgirt'ten sonra Türkler de anadoluda yemek yemeye başladılar."
"Demek ki Türkler yemek yemeyi rumlardan öğrendi."
Kuran okumazsanız hiçbir şeyden emin olamazsınız. Tasavvuf şirk dinidir. Bütün mutasavvuflar da müşriktir. Tasavvuf İslam'dan kaçak çekilmiş paralel şirk hattıdır. Takipçilerini cehennem çukuruna götürür..
😂😂😂 Hayatında hiç felsefi tartışma yapmamış biri.😂😂 O yazıdan Türkler Anadolu'da yemek yemeyi rumalardan öğrendi . Ya da Rumlar Anadolu'da yemek yememeyi Türklerden öğrendi denir. 😂 Rumlar yemek yemeyi Türkler yüzünden unuttu denmez.😂
Enis Hocam yayındaki sabrınızı yürekten tebrik ediyorum. Cemre'nin kitabını zamanında okuyup tasavvufa karşı negatif fikirlerle bir nebze dolmuştum zamanında, fakat buna rağmen yayında beni kazandınız. Tasavvuf ile içli dışlı olma ihtimalimi yüksek bulmuyorum fakat en azından beni bir nebze önyargıdan arındırmaya yardımcı olacak şekilde duruşunuzu koruyup pozisyonunuzu savundunuz. Cemre gibi fevri karakterli konuşmacılara karşı takınabildiğiniz örnek tavrı ve üniversite hocalığınızdan gelen akademik duruşu her daim koruyabilmeniz dileğiyle. İyi çalışmalar efendim
Enis hocam Mevlana'nın +18 hikayeleri hakkında ne düşünüyorsunuz peki
2 tane olduğu için önemi yok gerisi düzgün gerisini oku bir insan her şeyi en güzel şekilde yapmak zorunda değil
Mevlana'nın sözüyle güzel bakan güzel görür nasıl bakarsan öyle görürsün Enis bu paylaşımda Hüsnü Zana değinmiş güzelde açıklamış
Cevap yok,
onları görmezden gelirler shsdha
Cinsel sağlığı yerinde olanlar güzel şeyler düşünüyor 😂
Hocam sabrınızla olgunluğunuzla örnek bir insansınız gerçekten. Allah razı olsun gücünüzü arttırsın
Hocam ütü masanız yerinde yok bi bakın isterseniz çalınmış mı 😃😜
😂😅😂
😂😂
Kamera var ya
Allah da fena olmuştur 😂
Konudan bağımsız o tartışmada sabrınız ve sağduyunuz için tebrikler. Birkaç kere sözünüz bölünmesine ve chat kısmının sadece Cemre'nin abonelerine açık bırakılmasına rağmen sağduyulu duruşunuz saygıyı hakediyor...
İslam'da fenafillah diye bir şey olmadığı gibi, fenafillaha ulaşmak diye bir ideal de yoktur. İslam peygamberi Hz. Muhammed böyle bir şeyden haberdar dahi değildir. Bununla ilgili en ufak bir söz söylememiştir. Bu gerçeği gören insanlar elbette "tasavvuf ayrı bir dindir" diyecektir.
Ölmeden önce ölünüz. Sözünü araştır.
Kardeşim buraya bir çok kanıt yazmaya gerek yok belli anlamicaksin ama şunu soylim hafız deilsin kuran Arapçayı bilmiyorsun hadis alanında uzman deilsin nasıl olurda tüm ilimleri hatmetmis gibi islamda yoktur die kesin hüküm koyuyorsun o bahsettiğin isimdir fenafillah tabirdir bir çok ayet hadis var kalbi herseyini ALLAHA vermek la alakalı şeytanın yaklaşamıcagı kullar gecer ayette salih kullar bunlar kalben ALLAH ile olan kullar biz buna o ismi veriyoruz terimler sizin kafanızı karıştırıyor galiba istila manası var her ilimde bir kelimenin iyice araştırarak öğrenebilirsiniz yada tasavvuf klasikleri serilerini okuyabilirsiniz orda ayet hadis dışında birşey yok kardeşim
Allah kuranda bazılarına hikmet verdiğini söyler salihler zümresindem bahseder hadisde takva hiyerarşisinden bahseder işte biz bunun en tepesine fenafillaj diyoruz yani tüm hareketlerini Allah'ın rızasına uygun hale getiren kişi. Sonuç olarak fenadillahin ismi yoktu ama kendisi peygamber devri vardı peygamber de bunu biliyordu
siz bu tür meselelere kafanızı niye yoruyorsunuz? namaz kıl, kur'an oku, oruç tut, malın varsa hac ve zekatı uygula neyine yetmez bunlar?
@@btkmaresal5146 zaten salih ameller bunlardır şeriatın emridir tasavvuf tasavvuf islamın ne sağında ne solunda ne arkası ne önünde dedir islamın kendisidir kalbini rabbani vermek maalesef bugün insanları islama materyalist bakıyor ama sahabe hayatına bakarsan okursan tasavvufun yaşama biçimidir yani herkesin gücü yetmez tabi ama gücünün yettiği yere kadardır kimisine senelik kim için 4 senelik üniversite master yapanlar daha da okuyanlar oluyor kişinin kabilesinin göre dini yaşamak da böyle zaten farz deil vacip deil ramazan farzı yerine getirdin istersen daha fazlası zikir istersen daha fazlası kuran okuduğunda razı olunmuş nefis rahimde senden razı olarak gir cennete bunlar farkında üstünde sahabeye yakın yaşamak ile olur hep aşksız olurmu hiç
Adamın en başta ki sorusuna cevap versen herşey düzgün gidecekti
Hocam, en başında böyle manipüle edilmeye açık bir konuyu Cemrenin kanalında yapmak hataydı bence. Popüler kanalların kitlelerine vahdeti vücud anlatmak, Mevlana'nın sözlerinin manasını anlamalarını sağlamak, en azından RUclips aracılığıyla mümkün değil. Selefi kafası yerleşmiş olan bu topluluk sizi karalamaya devam edecektir. Sizin böyle kanallarda böyle konular aracılığıyla tanınmanız zararlı olur diye düşünüyorum, çok zararlı bir sosyal medya ile karşı karşıyayız.
Mevlana bu kitabı bana Allah yazdırıyor derken ne kastediyor ya da cinsel hikâyelerden ne anlamamız gerekiyor?
@@darthmaul8818 merhaba, cinsel hikaye dediğin 50 hikayeden 2'sidir beğenmeme hakkınız var 48'ini okursunuz. Allah yazdırıyor sözünü tüm sufiler kullanir bu her fiili allahim yaptırdığını inanan müslümanlar için sorun değildir enis hoca kuranda da allahin vahyettigi kişileri gösterdi fiillere müdahil olduğunu gösterdi esenlikler.
@@darthmaul8818 sizin, " Peygamber neden 9 yaşlı bir çocukla evlendi?!" diye her defa soru soraan boş kafalı ateistlerden hiç bir farkınız yok
Her fiili allah mı yaptırıyor 😂 @@furkancimen3145
@@furkancimen3145 Doğru
Bütün önyargımı kırdınız ve dinlemekten cok zevk aldım ❤️
Videoyu yarıda durdurup Koşarak gittim enis dokuya abone oldum zili açtım
Aynen video biter bitmez bende abone oldum
Gülen’in Kalbin Zümrüt Tepeleri isimli tasavvuf kitapları için bir eleştiri videosu çekebilir misiniz, eğer eleştirilecek bir nokta bulabiliyorsanız?
Bir de Cemre Gazali İslam' da bilimi bitirdi tarzı bir şey söylemişti. Bu konuyla ilgili Enis hocanın özel bir videosu mevcut, mutlaka bakınız.
Enis hocam tartışmayı izleyene kadar ben de cemre gibi düşünüyordum. Sonrasında tasavvufun allahın rızasını kazanmada bir gelişim yolu olduğunu ve bazı teknikleri olduğunu falan öğrendim. Aklıma yattı. Şahsen aklımı kimsenin sepetine koymam, her söyleneni kendi akıl süzgecimden geçiririm ama bilge birinin rehberliği değerlidir. İstanbul’da katılabileceğim bir grup falan var mıdır?
Bu videoyu izlerken cemrenin sıfatını görmek isterdim
ÂLLAH razı olsun, hocam :). Seviliyorsun.
Enis Hocam, bugüne kadar birçok tasavvuf ehlinden tassavufu dinledim ancak hiçbiri beni tatmin etmedi. Yıllardır Kuran müslümanı olarak yaşadım ve sizi de Süleymaniye Vakfı aracılığıyla tanıdım. İlk defa, Cemre Demirel ile yaptığınız yayından sonra aslında tasavvufu hiç bilmediğimi, üzerinde daha fazla okuma ve tefekkür yapmam gerektiğini anladım. Bana yeni bir gaye kazandırdınız, Allah razı olsun…
Hocam size ilk konuşma sırası geldiğinde süreyi mükemmel kullanıp tüm meseleyi özetlediniz. Emin olun ki şunu düşündüm: Mesele burda bitmişyir:) ama yayının bitmesine daha 2 saat var İnşallah daha derine girilir diye bir beklenti içine girdim.Açıkçası cemreye düşen ve benim de ondan beklediğim: "tamam o zaman sadece benim eleştirdiğim kişiler üzerinden konuşalım" demesini beklerdim. (Beklerdim diyorum, çünkü cemreyi normalde dobra ve sonuç odaklı bir karakteti var diye sanıyordum) Ancak özellikle kaçındı bunu söylemekten, dolayısıyla tekrara düşüldüyse Cemre den dolayı düşüldü.
Cemre Demirel'i tekrar tekrar tebrik ederim.
Allah da sana merhamet etsin
@@heyey2438 Teşekkür ederim güzel duanız için.Selamlar
Fremdscham
rezil olduğu için ben de tebrik ediyorum
Ağabey teşekkür ediyoruz ancak senden bu tarz yani tasavvuf ile ilgili videolarının devamını diliyoruz. Çünkü esasen ben de tasavvuf geleneği olan bir aileden gelmeme rağmen her yerde bu şekilde sert tasavvuf eleştirileri benim de aklımda sorular oluşmasına neden olabiliyor. Tasavvufa dair müdafaa nitelikli videolar çekmenin onlara bir etkisi olmasa bile gençlere yahut da arada kalanlara önemli bir etkisi olacağını düşünüyorum. Bu durumu önemli buluyorum.
Tekrar teşekkür ediyorum.
Abi bunları ciddiye alman hataydı.
1-Öncelikle, imani açıdan, NEFSİ ÖLDÜRMEK şeklinde bir hedef edinmek, bence, peşinen imanı reddetmek anlamına gelir, zira yüce Rabbimiz, mealen ''NEFSİNİZE UYMAYINIZ'' derken, dikkat edilirse, nefsi değil, ama nefsin isteklerine uyan(=boyun eğen) RUH´u, yani insanın imandan ve takvadan sorumlu ruhsal yanını eleştirmektedir.
2-Dolayısıyle, ASLİ HEDEF, nefsi öldürmek değil, fakat ruhun nefs karşısındaki zayıflığını izale etmek, ruhu güçlendirerek geliştirmektir.O nedenle, iman bağlamında ESAS olan, tasavvuftaki terimleştirilmiş ve hedef edinilmiş olan NEFSİN EĞİTİMİ değil fakat RUHUN EĞİTİMİ'dir, zira insanın değişecek ve tekamül edecek yanı NEFSİ değil, aksine RUHUDUR.
3-O halde, tasavvuftaki FENA FİLLAH(=Allah´ta yok olma) söylemi, bence, imani bir söylem değildir, zira fena fillah söylemi, müminlik bağlamında, Allah ile kusursuzluk yarışına girmektir, yani çok büyük bir KİBİR´dir.Yani, Rabbimiz de, kendisinin MÜMİN olduğunu söylemektedir.O halde, kim Allah kadar ve derecesinde mümin olabilir ki?
4-Ki bu söylediğimi desteklemek üzre, Rabbimiz´in mealen ''EĞER ALLAH SİZE KARŞI PEK MERHAMETLİ VE ŞEFKATLİ OLMASA İDİ, HİÇBİRİNİZ TEMİZE ÇIKAMAZDINIZ'' ayeti çok yeterlidir.Dikkatinizi çekerim, bu ayet bir GENELLEME´dir ve imanda herkesten çok ileride olan peygamberleri de kapsar.
5-Dolayısıyle, imani açıdan aslolan, müminleşme yolunda, elden gelen gayreti göstermektir ama ''BEN ALLAH´TA YOK OLDUM VE KALBİMDE O'NDAN BAŞKA HERŞEYİ SİLDİM=Ben kusursuz oldum'' gibi gerçekleştirilmesi imkansız(=pratik hiçbir değeri olmayan), kibir dolu sözlerden beri durmak gerekir, kaldı ki, Allah'a teslim olmak demek, Allah'tan başka herşeyin silinmesi(=Allah'ın yarattıklarına verdiği değerin alaşağı edilmesi=zillet) demek te değildir, ama Rabbimiz´in üzerimizdeki hakkının sonsuzca olduğunu kabul etmek, tevazu içinde boyun eğmek ve O´na çok müteşekkir(=mütevazi) olmak demektir.
6-Allah tüm inananların taksiratını affetsin, velhasılı kelam.Sağlıcakla ve dua ile :)
Nefs kısmından sonrasını okumadım, sadece şunu diyeceğim. 1 kelimeye birden fazla mana verilebiliyor. Tasavvufçular yorumun başındaki ayetten bihaber değiller emin ol.
Hocam selamlar. Öncelikle size katılmadığım konular olsa dahi videodaki üslubunuzu beğendim. Şimdi birkaç yapıcı eleştiri yapacağım. İlk olarak videoda bahsettiğiniz eserlerin herkes tarafından anlaşılamayacağını, bir ilmi altyapı gerektirdiğinden bahsetmişsiniz. Bu doğru veya yanlış olabilir, kesin bir yargı belirtmiyorum fakat videodan anlaşıldığı kadarıyla örneğin Mesnevi'yi de pek tabi beğeniyorsunuz ve onaylıyorsunuz. Şimdi şuna gelelim, tasavvufu ve bu eserleri savunan, sosyal medyada İslam hakkında görüşleri ile önemli bir figür haline gelmiş bir akademisyen olarak bence bu kadarıyla kalmak size yakışmaz çünkü bana kalırsa böyle bir figür olarak artık bir sorumluluğun altına girmiş bulunuyorsunuz. Özetle diyeceğim şu ki, madem ki tasavvufu ve bu eserleri savunan bir konumdasınız; lütfen bu alandaki çok tartışmalı konuları (Örneğin Mesnevi'deki cinsel içerikli hikayeler, şeyh ve mürid arasındaki helal-haram ayrımı, haşa veliler Allah'ın çocuklarıdır söylemi gibi) bize videolar halinde en önemli noktalara değinerek bir akademisyen olarak açıklayın ki, biz de avam olarak aydınlanalım. Bu gibi konulardaki görüşlerinizi "Herkes anlayamaz, ilmi altyapı gerektirir" gibi söylemler ile destekleyip akıllardaki önemli ve tartışmalı soru işaretlerini gidermediğiniz sürece bunları savunan biri olarak bulunduğunuz pozisyon bana kalırsa içi boş kalacak. Çünkü pek tabi insanlar kendi araştırmalı ama siz sosyal medyada bizler gibi avama da hitap ediyorsunuz ve bu durumda madem herkes anlamaz bir akademisyen olarak siz anlatarak bizi aydınlatmalısınız. Umarım yorumumu görür ve dikkate alırsınız. Sevgiler.
Allah razı olsun hocam, ilminizin zekatını aldım kabul ettim.
Dini Cevaplar RUclips kanalında sizin bazı videolarınızın olmasını isterdim. Genish ve uzun açıklama ile. Çok güzel olurdu. Mesela Big bang ve saire videolar hakkında.
enis hocam seni seviyorum , saygı da duyuyorum ancak tasavvuf doğru bir yol değil.
Doğru yol
hocam yayını izledim fakat şöyle bir şey fark etim cemre konunun dışını çıkıp bazı yerlerde konudan bağımsız sorular soruyordu ve neden cevap vermiyorsun algısı yaratmaya çalışıyordu sonra cemre üyelere”tek chat açtı normal insanlara chat kapatı sizin bu konu hakkında düşüncelerinizi nelerdir bu şekilde üyelere özel yapmak chat bence çocukça ve epik
Magazin şebekliğini geçim kapısı gören bir ergen kendisi. Beyin yapılandırması güdük kalmış.
Enis hocanın tasavvuf konusunda daha bilgili olduğunu ve tartışmada da haklı çıkacağını düşünüyordum ki öyle de oldu ancak bu dediğiniz eleştiri bence ağır.
Cemre'nin tüm yayınlarında chat üyelere özel. Bu tartışmaya has bir şey değil.
Peki, düzeltmesi gerekmez miydi? Evet, olabilir ama bunu unutmuş ya da başka bir gerekçe ile yapmamış da olabilir. Art niyet aramamak gerekiyor.
@@TekinTekin doğru bu ama bunu gözden kaçırmamak gerekiyor efendim
Kuran okumazsanız hiçbir şeyden emin olamazsınız. Tasavvuf şirk dinidir. Bütün mutasavvuflar da müşriktir. Tasavvuf İslam'dan kaçak çekilmiş paralel şirk hattıdır. Takipçilerini cehennem çukuruna götürür..
Cemre Demirel'in tasavvuf eleştirileri bence önemli ama tartışmayı sizin de açıkladığınız gibi sağlıksız yürütmüş. Ayrıca bir şahsı veya ekolü tekfir etmek için de bir değil, iki değil, üç değil, yüz kez düşünmek gerek, Cemre Demirel aşırıya kaçıyor. Ayrıca tasavvufu ele alırken korkuluk mantık hatası (straw man fallacy) işlemiş.
Açıklamalarınız için çok teşekkürler. Allah gerçeği söylemeyi önemseyenlere utku bağışlasın.
Hocam öncelikle emeğiniz için teşekkürler. Yargılamak olarak algılamayın ama hala top çevirmişsiniz. Hangisini yazsam bilemedim. Mesela Mevlana konusunda Cemre'nin dediği gibi Mevlana'dan çok Mevlananıcısınız.
Sayın hocam
Kendi adıma çok teşekkür ederim. Sayenizde umarim birileri hiç konuyu bile bilmeden ne büyük laflar ettiklerini farkederler.
cemrenin fikirlerine katılan ve tasavvuf karşıtı biri olarak yayındaki üslubunuz ve saygılı tavırlarınız için teşekkür ederim. cemre ne kadar söz kesse de etse de sakin kaldınız. kesinlikle yer6'nda yüzyüze bir tartışma daha istiyoruz hocam.
Kişi sevdiğiyle beraberdir cemrede dio gibi bir manipülasyoncu bu çok açık
Konuyu daraltarak sadece Mevlana üzerinden bir tartışma izleyebilir miyiz hocam? Yaparsanız biz izleriz :)
hocam rica etsem sizce yüksek lisans seviyesinde çalışılması gereken konular nelerdir. Öneride bulunursanız çok sevinirim.
Hocam adam açık açık Allahın yüzü ile ilgili ayeti keyfi bir şekilde yorumladı. Buna çok ses etmediniz. Kurancılığa laf gelebilir endişesi mi taşıdınız bilmiyorum ama buradan yüklenebilirdiniz. Cemre çok bilgisiz ve keyfi yorumlar yaptı. Dediğim kısım hariç gayet iyiydiniz. Cemre malesef çalışmamış ve münazara yapmayı da bilmiyor. Ayrıca olayı şahsileştirerek imalar yaparak ahlaki davranmadığını da göstermiş oldu
Kuran okumazsanız hiçbir şeyden emin olamazsınız. Tasavvuf şirk dinidir. Bütün mutasavvuflar da müşriktir. Tasavvuf İslam'dan kaçak çekilmiş paralel şirk hattıdır. Takipçilerini cehennem çukuruna götürür..
Enis hoca hadislere inanmıyor mu
Enis hoca kurancı mı. Hadislere inanmıyor mu
@@yasinucan7249 evet Kurancı.
@@AliRiza1299 hem tasavvufçu hem kurancı ilginçmiş
Hocam sen çok güzel konuştun. Edepli kendini bilen seviyeli..Cemre nin bilinç seviyesi düşük şuan, muhtemelen Levvamede bu yüzden algılayamadığı, idrak edemediği için çamur atıyor Tasavvufa.
Allah razı olsun hocam ❤ üslubunu çok kıskanıyorum keşke bende öyle olsam
Hocam sizin gibi birinin Cemre Demirel ile tartışmasına üzüldüm. Çünkü neden mi Cemre'nin düşük ilmi seviyesine binaen üstüne saygısız ve futursuzca konuşması kendi bildiğini tek doğru zannedip ahkam kesmesi beni çileden çıkardı. Terbiyesizliği kendini büyük ilim erbabı zannedip alttan alttan sizi küçümseyerek konuşması benim tahammül sınırlarımı zorladı. Siz ise bütün bunlara rağmen iyi sabrettiniz. Bence bu tarz insanlarla ciddi meseleleri konuşmaya gerek yok. Ciddi değiller çünkü.
Cemre demirelin sakıncalı görüşleri var,takibi bıraktım
İşlerine geldikleri her konuda tevil ediyorlar, sıra başka bir görüşe gelince bütün algılarını kapatıyorlar . Tekfir ettiğini görünce şaştım kaldım resmen. Bizim milletimizin islam anlayışında bu kadar basit tekfir etmek yoktur. Çok enteresandır, bu kafada olanların ortak özelliği gibi hiç şaşmadan hep böyle davranıyorlar.
Kuran okumazsanız hiçbir şeyden emin olamazsınız. Tasavvuf şirk dinidir. Bütün mutasavvuflar da müşriktir. Tasavvuf İslam'dan kaçak çekilmiş paralel şirk hattıdır. Takipçilerini cehennem çukuruna götürür..
Sizi kendi kanalınızda görmeyi özlemiştim. Sevindim... Sizin konuları ele alışınızı seviyorum ben en çok. Sizi siz yapıp bir çoğundan ayıran zaten en çok da bu bence. Tanımlarım net yapılması, konuların sınırlarının net çizilmesi ve doğrusal tutarlı akış.. Mantık, felsefe eğitiminin sizde yansıması bunlar. Bu yöntem popüler kitleyi tatmin etmiyor çoğu zaman. Ama olsun... Tasavvuf da zormuş.. Saygılar sevgiler
Ben gayet güzel buldum tartışmayı ve ikinize de hak verdiğim pek çok nokta oldu. Sen çok zeki ve bilgili bir akademisyensin Enis hocam berrak ve net çalışan bir zekan var.
Çok güzel aciklamaydi hocam teşekkürler
Hocam cennetten bahsederken kin yok kıskançlık yok korku üzüntü kötü duygular yok deniliyor bu bizim kişiliğimizin büyük bir kısmının gitmesine sebep olmaz mı? Cennette herkesi aynı yapmaz mı ve mesela bir kitap okurken hüzünlü bir sahnede o bizim kalbimize işler evet kimse günlük hayatta üzülmek ağlamak istemez ama orada o duygu güzeldir ve hoşumuza gider mesela korku film izleyen biride aynı şekilde o filmde korkmaktan zevk alır cennette bunların hiç biri olmicak bazen bu duygularda gereklidir. belki cennette girersek(insallah) bu umrumuzda olmicak ama şu anda insan diyor ki herkesin aynı duygulara sahip olması korkunç değil mi?
Hocam Allah razı olsun, sayenizde tasavvufa karşı olan tutumum çok değişti!
Hocam tasavvufla ilgili önyargılarımı kırdınız bu bile nasip bence. Önerdiğiniz kitapları sipariş edip kendim de görüşlerinizi irdelemek istiyorum. Bence kelimelerden öte hal nasiplisine geçiyor. Cemrenin bel altı ve sizin söylediklerinizi ısrarla anlamaz tavrı ,sizde tam tersi kendiyle çelişmez bir anlatım ve hal. Bu duruşunuz beni sizi ilk kez görmeme rağmen şasırttı. Cemrenin kanalını geyik olarak takip ederken size denk gelme vesile oldu :)
Teşekkür ederiz hocam.
Bir iki yerde "nefsi teskin etmek" dediniz. Kastınız "tezkiye" olmalı.
Allah sayinizi meşkûr etsin...
Hocam kapağı değiştirmenizi öneririm. Bu arada biraz tonton olmuşsunuz 😊. Allah afiyet versin 😊
bence bi kaç bölüm olarak tasavvuf tartışılmalı bizde bişeyler öğreniyoruz bu sayede
Bu kadar lakayt bir adamla münazara yapmanız bence yanlış. Bulunduğu ithamlara susmamanız gerekiyordu. Ne demek çalıştığınız kurumdan kovulurdunuz? Müfteri bir adamla ne tartışma olur ne de sohbet. Adabı muaşereti bilmeden sigarasını eline alıp kahve muhabbetiyle sürekli söz kesen bir adama tahammül etmek zorunda kaldık.
Enis bey ben sizin ilgili videodaki yorumlarınızı çok beğendim. Bundan sonra takipçinizim.
Tekfir kararı üç temel aşama ile alınır.
En başta konunun uzmanı tarafından tekfir incelemesi yapılmak zorundadır.
1) Küfür lafızlarını söylediği iddia edilen kişiye ilgili sözleri söyleyip söylemediği sorulur.
2) Bu sözlerle neyi amaçladığı sorulur.
3) Son olarak da ilgili sözlerden küfür diyebileceğimiz anlamaları kasdedip kasdetmediği sorulur. Ve konu ile ilgili hüküm verilir...
Üç kitap okuyup, eleştirdiği insanların ayağının tozu olamayacak kişilerin ellerine tekfir mührünü alıp ölmüş insanları tekfir etmeleri tam bir cinnet halidir.
Bu tipleri Allah ıslah etsin...
Cemrenin kendi küçük çocuk çevresi var ve onlar için Kur'an ahlakının pekte bir önemi yok. Enes hocam inatla insanları tekfir etmiyor ki buda kendi üslubu ve nezaketinden, daha çok Kur'an ahlakına uyma gayretinden kaynaklı. Cemre diyor ki vahdeti vücuta göre herkes allah (ki vahdeti vücut öyle birşey değil) ancak cemre haşa kendisi tanrı gibi insanlara o müslüman değil yok o müslüman diyor. Cemre, Enes hoca sırf kendi üslubu gibi davranmadı tanrı yerine geçip insanları kâfir diye yargilamadi diye tacizde bulunarak okuldan mı atılacaksın dedi. Ya beni bir genç olarak islama yaklaştıran şeyde tasavvuf oldu. Herşeyin politik olduğu bu dünyada allah ile çıkar ilişkisinden (cennet,cehennem) kaçmak istedim. Oldu da 5 vakit namaza başladım, tasavvuf ile ağlamak ve gözyaşı durumu, olayı benim için başka bir anlam kazandı. Günahlardan utanıp ağlamak tadı bambaşka. Üstelik ben hadisleri de kabul etmiyorum genç olarak rasyonel şekilde bana mantıklı gelenleri alıyorum. Tabi emprik bilgiler ve sensualizm de denilebilir benim için çok önemli. İslam Yolunda gitmek açısından psikoloji çok önemli ve enis hoca cemre ile tartışmada da dedi psikolojik olarak onarıyor tasavvuf. Ben tasavvufun benim psikolojime olan yararı ile yargı veriyorum biraz, sahsi deneyimlerim. sigarayı bıraktırdi namaza baslattirdi ve zikir falan çekmeye başladım daha da önemlisi kötü arkadaş çevremi bıraktım çünkü yalnız dahi hissetmedim kendimi. Diyeceğim cemrenin tayfası için Kur'an ahlakının önemi yok.
“Selefilerdeki” sığlık mide bulandırıyor. Hem müslüman olup hem bu kadar kalın kafalı olmak nasıl mümkün olabilir anlamıyorum.
Aya baktım seni gördüm, sana baktım Allah'ı gördüm.
Küfür küfürdür.. Şekli ne kadar değişse de sapması değişmez..
@@serkanaldemir3895küfür yok birader. Yaratılan yaratandan tamamen bağımsız değildir tasavvuf bunu söyler kendi ruhundan üflemesi ve nur ayetleri de bizi destekler. İslami begenmiyorsan çık git başka dina
@@furkancimen3145 Kuran okumadığınız için işkembenizden geğiriyor, oturduğunuz yerden gazlayıp küfre dönüyorsunuz.
Beni Kuran ile şereflendiren, adımı Müslüman olarak koyan alemlerin rabbi olan Allah'a sonsuz kez hamd ediyorum. Ruh nedir bilmiyorsunuz. Nur ayetleri dediğiniz şeyler de onun bunun ucubelerinin Allah'ın ayetlerine şeytanlarını bulaştırıp size giydirmesinden başka bir şey değil. Allah ve yol gösterici kitabı bize yeter..
@@furkancimen3145boş boş konuşma. Sen öyle anlıyorsun kuranı o öyle anlıyor hükmü Allah verir sen değil
Enis hoca ile cemre arasında ilmi açıdan seviye farkı çok açıktı, bu münazara sayesinde pekiştirdik.
Merhaba, dizelerdeki subhan benem,Rezzak benem vb.konulara açıklık getirmediniz. Bu sözler kisiyi nereye götürür. Tevhitte kalabilirmi yoksa vahdeti vucudami yönlendirir.
Enis Bey, videoyu sonuna kadar izledim. Hem Cemre Demirel ile olan münazarada hem de bu videonuzda özü itibariyle bir noktanın havada kaldığını düşünüyorum.
Cemre Bey'in pozisyonu ona hak veren seyircilerde 'bir suistimale karşı durmak' ya da 'dinin/tasavvuf'un menfaat için kullanılmasına karşı durmak' gibi bir duyguyu tetikliyor diye düşünüyorum.
Cemre Bey'in Mevlana, Yunus Emre, Konevi vb kaynaklardan getirdiği örneklere uç yorumlar yaparak bunları tekfir ettiğini ve sizin de tekfir etmenizi beklediğini gördük.
Siz de bu noktada -bence- gayet haklı cevaplarınızı vermiş oldunuz. Fakat bu isimlerin yaşadığı dönemlerde, bir anlamda tekkenin başı, şeyh, efendi, mürşid vs sıfatlarla ve yanlış anlamaya müsait ifadelerle güç/şöhret/nüfuz devşirmiş olabilirler mi? Bu konuda bir görüşünüz araştırmanız var mıdır? Tamam tekfir etmeyelim ama Cemre Bey'in küfür dediği ve belki de fazlaca suizan ile yaklaştığı bu beyitler ifadeler hakikaten kötüye kullanılmış olabilir mi ya da sonraki dönemlerde belli cemaatler ve tarikatlarca çarpıtılmış olabilir mi?
Enis bey felsefi tasavvuf merkezli görüşleriniz doğru olmakla birlikte, savunmada kalmanız oldukça üzücü. Bu cahil, iftiracı ve alaycı çocuklar dolayısıyla kaç kişinin hayatı karardı, haberiniz var mı? Kurancılığı sistematik bir eleştiriye tabi tutmanız gerekiyor. Sorumluluk alın lütfen.
Mesnevî deki cinsel metinleri nasıl değerlendiriyorsunuz?
Mesnevî ve Risale-i Nur gibi metinleri din kitabı değil de
İslâm kültür müktesebatının ürettiği kitaplar olarak görmek bana makul geliyor.
Doğunun klasikleri
Diamond temeyla tartışma programına katılırmısınız?
Üslubunuzu takdir ediyorum hocam. Umarım herkes örnek alır ❤
Allah razı olsun hocam
O tartışmada tarikat mensubu olduğunuzu beyan ettiniz. Bundan sonra sizi ciddiye almam.
Tasavvuf tarikat aynı şey zaten madem buradasın o yalan bilgi haberlere kanmayın tarafsız Tasavvuf olmazki
Alma lan dana deli. Cemreyi ciddiye alan adam enis hocayi almasin zaten
Enis Hocam merhaba. Biraz teknik bir husus olabilir ama hatırlatayım istedim. Programın bir yerinde "vahdetu'l vücud" kavramını ilk olarak İbni Arabi kullanmıştır dediniz. Oysa ibni Arabi bu kavramsallaştırmayı hiç kullanmamıştır. Kavram ilk defa öğrencisi Sadreddin Konevi tarafından kullanılmıştır. Selametle kalın....
İslam o kadar yüce bir din ki onu kuşatabilmek mümkün değil. O yüzden bu kadar çeşitli görüş ve yorumlar doğmuş. Çoğu ateist veya entelektüel de bazı metinleri veya yorumları okuyarak islamı tam olarak anladığını zannediyor, bilen biri karşısına çıktığında da aslında ne kadar basit ve yüzeysel bilgiye sahip olduğu da aşikar oluyor.
Enis Hocam merhaba. Umarım bu yorumum size ulaşır. Tasavvuf okumalarına giriş yapmak isteyenler için bir liste oluşturabilir misiniz? Bazı eserleri okumak istiyorum ancak belirttiğiniz gibi hepsi genel okuyucuya hitap etmiyor, daha derin olabiliyor. Yani bir sıralama yaparak bir liste tavsiye edebilir misiniz basamak basamak olması açısından? Çok teşekkürler Enis Hocam.
“Sürdüler Türk’e “Tasavvuf” diye olgun şırayı:
Muttasıl şimdi, “hakikat” kusuyor sıtkı Dayı!
Mehmet Akif Ersoy
Enis dayı sizinle tasavvuf karşıtları değilde; ''Tasavvuf Ehli "nin tartışması gerekir...
Mğnazarayı izledim, Cemrenin açıklamasını izledim, bu vidyoyuda şimdi izledim. Kanaatim Enis Hocanın münazara uslubu Cemre ninkinden daha iyi. Ve bu uslüpten mğnazara boyunca hiç taviz vermedi. Ancak Cemre pozisyonunu daha iyi savundu, zaman zaman tasvip etmedğim şahsi sorular sorsada bence durumun gerek siyasi boyutunu gerekse tarihsel boyutunu başarılı bir şekilde izah etti.
Allah ilminizi arttırsın sevgili hocam.
Enis bey cemre bey ile fehmi ilkay bey bugün tasavvuf yayını var o yayinida yorumlarmisiniz
Hocam sizi çok severim bunda sıkıntı yok, ama şöyle bir eleştiri yapmak istiyorum. Kanaatime göre tasavvuf kavramı; hicri 2. yy cıvarı ortaya cıkan hz peygamber s.a.v ve sahabeden bize hiç bir şekilde sadır olmayan bir felsefe yorum ehlini içne alır. Yani, vahdeti vücut, fena fillah, ve sonuc olarak enel hak gibi kavramlar hz peygamberın öğretilerine uzak kavramlar. Dolayısyla Kuran , Kuranın tefsiri olan Hz Peygamber s.a.v in yaşamı ve ahlakı bize yeter , zira Allah cc kuranda onu bize ornek gösterir ve ona uymamaızı buyurur. Dolayısyla sonuc olarak Tasavvuf olmazsa kimsenin zerre miskal zararı olmayacak bununla beraber tasavvufa girenlerin hepsi demiyorum ama bir kısmı iman mertebesinde problem yasacaklarnı dusunuyorum . Bİze Kuran ve bize Hz Peygamber a.s.ın yasamı ve ayrıca asrı saadet sahabi kıram bize yeter Allahu Alem, Saygılar...
Hocam tartışmanızı dinlemek zevkliydi,bence iki tarafta iyi bir dil kullandı.
Hocam mesnevi okumaya ve okutmaya özel Mesnevihanlik diye bir kurum vardır Mevlevi Tarikatında
İnegöl'de şazeliler füsusul hikem okutuluyor... şerhli olarak...
Hocamı pek tanımam ama cidden tartışmayı çok kısırlaştırdı Cemre Demirel, biraz vakit kaybı oldu
Sayenizde tasavvufun ne olduğunu öğrendim allah razı olsun