🔥🔥🔥Теперь мы на Бусти. boosty.to/anotherspb - доп-материалы, включая карты-маршруты по местам экскурсий! Ну и конечно - новые серии: раньше срока, без рекламы и цензуры. 💰помощь в развитии канала: 5336 6902 9955 4354 (cбep) Ещё больше о «Другом Петербурге» и не только - в нашем телеграмме: t.me/another_spb ❗НЕ ЗАБЫВАЙ ПОДПИСАТЬСЯ и нажать колокольчик, чтобы первым узнавать о новых видео про изнанку самого контрастного города в мире - Петербурга!
Интереснейшая передача. Сделайте еще про утраченные кладбища. 🙏 Про Митрофановское где-то было. Но есть еще католическое на арсенальной ул. Мало охтинский парк.(интересно, где там стояли церкви). Богадельня Елесеева и храм Казанской иконы, где он каждое утро молился. На большой охте. Рядом с Охта молл, бывший центр города Ниен. Рядом пустыри со следами от рельс Ж,Д, с военного времени. Там были лагеря или склады?
Красивая, но не готическая, а неоготическая кирха. Т.к неоготика - это всё что было построено после 13 века, готика на территории РФ имеется только в Калининградской Области.
Занималась там в 80-х годах в бесплатных детских кружках,в т.ч фортепиано! Смотрели фильмы на экране, старшая сестра посещала дискотеку "Курьер". Только с появлением интернета нашла ответ на вопрос: "Почему это здание так выбивается из общей архитектурной картинки?". (Кстати,Конструктивизм сам по себе тоже довольно интересен). Хороший репортаж, спасибо!
@@умамия ,не знаю. Я шарма не вижу. Ни немецкого, ни какого-то другого. Вижу некрасивую, неудачно кастрированную, а сейчас и подзапущенную постройку. Её история, конечно, интересна, но, как говорится, не каждые развалины - Колизей )) Хотя, может мне так кажется, потому что мне вообще конструктивизм не нравится. Не могу вспомнить ни одного здания в этом стиле, которое показалось бы мне красивым.
Если его реконструируют это здание, то я буду приятно удивлена. В конце 70-х ходила в кино с моим мужем, который учился в военном училище, располагавшемся на противоположном берегу реки Мойки, потом их перевели загород. Здание было, как здание, это сейчас оно обветшало, ведь нынешние партийные лидеры отдыхают и живут во дворцах, дети учатся за границей, им история страны не больно то и интересна, главное что можно жить за счёт страны, как не могли жить и цари и дворяне, которых сместили, растреляли, чтобы сделать потом Святыми и опять проводить балы, но уже свои, не царские. Страшно не здание, а то, как приходит новая метла и начинает всё сметать на своем пути, итак бесконечно. Может быть, здесь построят какой нибудь отель, ждут пока здание развалится, место то рядом с Юсуповским Дворцом, место ценное. Вся польза этого здания была при СССР, люди учились, читали много, музыка, концерты, кино, но офисного плангтона столько развели, что уже и ДК заняли, хотя как знать, может быть кто-то уже купил это место. Просто ждут когда само развалится. Спасибо. Вернули воспоминания. Как молоды мы были, как искренно любили, как верили................ 😢
Там открыли новую сцену Санкт-Петербургской оперы. Стало быть будет приводится в порядок. Части населения лень зад поднять, загянуть в книжки, поинтересоваться своим городом, но считающие, что только за границей можно получить образование.
Будучи в Петербурге, несколько раз проходила мимо этого необыкновенного здания, не предполагая, каким детективом окажется его история! Потрясающая информация, замечательные материалы, деликатное музыкальное сопровождение, аккуратно подобранный видеоряд! Спасибо всем огромное за УМНУЮ передачу! Интересно, можно ли сейчас попасть ТУДА на экскурсию?
@@ВасилийРибаков-т9ъ, почему такой акцент на славянах? В свете последних событий как-то даже любопытно, и странно в тоже время, а если не славяне, то как быть? Нельзя, да!?
@@Andy-mas1 потому что Славяне составляют оплот белой расы.Аесли уничтожыть или асемилировать белую расу людей то и всё человечество постепенно скатиться к каменному веку.Восновном белые людиведут прогрес цывилизацыы и изобретают чтото новое
Ребят, только не "реформаторская церковь", а "реформатская", "реформатская", блин! Это две большие разницы)) Удивительно, что даже экскурсовод так говорит...
Ничего удивительного, как правило, экскурсоводы- редко профессиональные историки, скорее околоисторические товарищи, типа культурологи и проч новомодные профессии, поэтому для них нет разницы во многих понятиях.
Катался на велосипеде и увидел это здание. Изменил маршрут и несколько раз обьехал его, так оно меня заинтересовало.Позже узнал, что здесь пел Цой А тут вы ещё даёте больше информации.Благодарю!!!Обязательно ещё раз съезжу на велосипеде к этому зданию.
Боже мой, до чего запустили здание!!! Жила когда-то угол Фонарного -Декабристов и постоянно пользовалась автобусной остановкой у ДК и всегда, когда мимо него проходила, оно на меня производило странное мистическое наваждение, особенно в сумерки зимой или в Белые ночи. Столько вопросов в голове прокручивалось. А если учесть, что рядом ещё и Юсуповский дворец, то фантазии разыгрывались не на шутку... и вот только сегодня я узнала историю этого здания)
У Вас очень развитая интуиция. Вы совершенно правы в своих ощущениях. У этого здания есть свои весьма серьезные тайны, которые находятся в его законсервированной после 1917 года подземной части. Поэтому то здание и не стали взрывать или сносить, а аккуратно перестроили - найденное там даже сейчас поставило бы очень неудобные вопросы к прошлому...
@@geldpstech - я с первого раза даже не могла прочесть " Преступление и наказание", как представлю, что герои мимо моего дома ходили, так сразу какие-то страхи наворачивались... только потом повзрослев, я уже прочитала полностью... а история Фонарного переулка, который начинается от ДК, тоже не блещет
Впервые увидел его проходя мимо, поздней осенью, уже прожив в Петербурге несколько лет. Шёл себе понуро, как Раскольников, смотря больше под ноги, настроение хреновое, с бодуна, темно, и вдруг боковым зрением больше ощущаю чем вижу эту громадину... Сперва даже поверить не мог.. Здесь?Такое ? Впечатление ужасающее, кто читал "Розу Мира" Андреева, тот поймёт. А ещё напротив по диагонали дом и место, где знаменитый доцентик попытался избавиться от рюкзака с отпиленными руками внутри..
Благодарю Вас за интересную экскурсию. Мне всегда больно, когда вижу разрушенные Здания, перестроенные Храмы. Разрушали по тем временам,разрушают исторические здания и сейчас. Очень обидно.
Обалдеть, только недавно, в одном видео заприметила это здание и начала интересоваться, а что же это... И сейчас наткнулась на ваше видео! Обожаю такую брутальную архитектуру, спасибо!
Концовка огонь 😂👍🏼 Спасибо огромное за видео! Не знала историю здания. Мужчина с Почты просто прекрасен! Спасибо за возможность посмотреть бОльшее. А также спасибо девушке гиду и всей команде!🙏🏼
Спасибо за экскурс в историю здания! Удивительно, была там на дискотеке в конце 90х, знала, что там была кирха, всегда смущал внешний образ здания, так как изучая культуру СПб знала, что кирхи имеют, как правило, определённый внешний облик и потому всячески пыталась выискать в ДК типичное сходство с немецким храмом, но как-то не получалось. А оказалось, что знание достаточно сильно перестроили снаружи, а я то привыкла к "обезглавленным" православным храмам, наспех переделанным под склады, бассейны и ДК, без особой переделки. Правильно: век живи, век учись...
🇷🇺🇷🇺🇷🇺Спасибо,что рассказываете о нашем городе!!!! Жила на Мойке!!В детстве бегали туда на дискотеку.,Историю знали в обязательном порядке о многих значимых зданиях в округе!!!Учителя умели заинтересовать и очень много было лит.дома!!!
в те времена было "идеологически верно" разрушать храмы и перестраивать в непонятный неоклассицизм или конструктивизм. Тот же гостинный двор после разрушений перестроили и сделали некрасивым. А посмотрите на его старые фотки, где был красивый купол.
Господи, там же концерты были, я первый раз там увидела Цоя, он тогда не был ещё звездой по имени Виктор Цой. Я не могла вспомнить, где же это было. Спасибо за экскурс в молодость
Спасибо за историю здания. Когда училась в ЛИАП, что поблизости, в голову не могло придти, что до ДК Связи здание было церковью! Впрочем, в ту атеистическую пору из всех искусств главным было Кино. ДК Связи был кинотеатром. Теперь понятен нелепый архитектурный тип кинотеатра. Жаль исчезнувшую красоту церкви. Людмила. СПб.
ЛИАП теперь ГУАП и нынешние студенты просто думают, что это какое-то странное заброшенное здание. Помню удивление однокурсников когда оттуда вышел человек)
Ну, церковь была вполне типовой, без каких-то изысков. Была бы еще "+1 кирха" в городе. А вот получившийся советский перестрой действительно уникальный проект. Ну и на выхлопе из церкви прибавилось бы разве что какое-то количество богомольцев (собственно про церковное прошлое этого здания и сказать то больше нечего. Ну служили службы, на органе играли). А тут можно сказать целая культурная музыкальная революция созрела в этих стенах. Т.е. здание действительно живое, с историей, более богатой чем у целых городов многих...
Здравствуйте, Людмила! Прочла ваш, ообщеие - и захотелось ответить. Я родилась в Ленинграде и в этом бывшем ДК связи у н проходил выпускной вечер по окончании средней школы 241 ( бывший пр. Майорова), а В ЛИАПе учились две моих одноклассницы. Сколько я здесь поездила на автобусе 2 студенчестве! И никогда не воспринимала ДК как стршилище. Об истории здания не знала также, что бывшая немецкая церковь. Да.....
В ту атеистическую пору, это здание служило для целей воспитания, обучения и досуга целых поколений. Кружки, кино, культурные мероприятия - всё это гораздо полезнее для общества, чем бесконечно бренчащие колоколами новоделы, которые сейчас, как грибы после дождя по всему городу ляпают к месту и не к месте. И уж всяко больше пользы от здания, где дети могут осваивать профессии и получать представление о самых разнообразных видах деятельности, начиная со спорта и заканчивая искусством, начиная с банальных развлечений и заканчивая получением профессиональных навыков, чем от очередной свечной/ювелирной лавки скрытой за церковным флёром.
Алексей, я в восторге от Ваших выпусков! Великолепные участники, прекрасная работа оператора. Очень интересно! Не отрываясь, посмотрела несколько видео подряд. Не только познавательно, но и живо, жизненно, побуждает к размышлениям.
К счастью людей той эпохи, в приоритете у власти были школы, детские сады, больницы и станции метро доступные для всего населения страны, а не религиозные учреждения для единиц
Самое забавное- раньше любой религиозный приход был в частном владении. Обычно церковь принадлежала какому-либо обществу. Но когда совки захватили власть, они просто отняли, или обворовали, тех людей, кому здание принадлежало. Совки промышляли грабежом, поэтому теперь все эти здания в государственной собственности.
Я много раз проходила мимо и проезжала мимо этого здания, всегда засматриваюсь. Мне оно не кажется каким-то пугающим, просто интересно, как оно выглядело в лучшие годы. А выглядело оно потрясающе, и мне очень грустно, что советы не умели и не хотели сохранять культуру и историю как подобает. Да и по-честному, сейчас не умеют. Такую жемчужину потеряли
В данном случае, вместо образца одного архитектурного стиля был построен неплохой образец другого. Печально лишь, что приходится писать "вместо". Советы в принципе оставили после себя неплохой культурный слой в Петербурге. Который мы уже теряем. Как, например, ДК Первой пятилетки, вместо которого сейчас построили вторую сцену Мариинки, архитектурно оформленную только со стороны Крюкова канала, а с других трех сторон выглядящую как большая трансформаторная подстанция.
В царское время церкви сносили только ток, и никого это не волновало. Конечно и новые при этом строили, но о культурной ценности старых зданий даже не думали. При СССР хотя бы культурную ценность стали учитывать. Так что если и ругать советы, то не за это. Все вот это нытье о том, что большевики сносили то, что было до них - только от незнания истории. Единственный город, застройка которого сильно пострадала при большевиках - это Москва. А Питер при коммунистах был заброшен, в центре строили мало, поэтому многие старые здания сохранились, хотя и не ремонтировались давно.
Все правильно. Как культовое заведение оно никогда России было не нужно. Советы логично сделали из него культурное заведение. Единственно, что внешне здание выбивается из общего ансамбля набережной Мойки. Но внутри переделка супер.
Здание и снаружи очень красивое в своём конструктивистском виде и тоже может считаться памятником архитектуры. Минус зданий того периода в том, что материалы, которые использовались сложны в уходе и с годами впитывают пыль и грязь города, начинают выглядеть уныло.
Мне понравилось, как автор удивляется фразе "дореволюционный офис-центр". Но знаменитый дом Зингера как раз и строился как офис-центр для компании (сюрприз) Зингер.
Несмотря на тот вид, который это здание сейчас имеет, мне все равно оно нравится, часто прохожу мимо и даже не представляю как выглядело бы это место без него
Сейчас тоже модно: перестраивать - дома культуры, библиотеки, школы и етс. - в церкви. Сразу вспоминается фраза одного французского просветителя 18 века: "Религия подобно светлячку, чтобы ярко светить, ей нужна полная темнота."
@Bugs Bunny иными словами, царь был хорош тем, что обеспечил страну на десятки лет вперед по населению? Как будто не было войны, голода и бедствий по сокращению населения как раз перед приходом к власти большевиков? Население Советской России росло, получало грамоту, высшее образование, медицину, но некоторые до сих пор не видят, как развивалась Россия, а видят только потенциал, в котором развивалась бы царская Россия, и плачут об упущенных возможностях. Даже сам Запад признал успех СССР. Об этом есть книга, изданная на Западе в 1967 году. Вот почему я нахожу смехотворным такой комментарий.
@Bugs Bunny Во первых будь вежливым! во вторых не 50 а 30 миллионов. В-третьих, 26 января 1934 г. Иосиф Сталин доложил на 17-м съезде ВКП(б) как об одном из главных достижений «Рост населения со 160,5 млн в конце 1930 г. до 168 млн в конце 1933 г. " 8/3 годa умножить на 4.5- прогнозируемый рост, я надеюсь, вы сможете умножить....и, может быть, вы даже сможете сравнить 14-летний рост в царской России (1990-1914) и советский
@@vladvlad8148 у нас в Питере ничего не уродуют. А подойти к красивой, отреставрированной церкви и увидеть, что там бордель ?... 😳 нет уж, мне бы не понравилось..
На счет здания согласен. Сколько себя помню, здание всегда привлекало внимание. А на счет общественных пространств - не понимаю, зачем. Новая Голландия, Никольские ряды... Вокруг километры "общественного пространства", которым является исторический центр Санкт - Петербурга, а люди ограничивают себя.
Спасибо за видео. Всегда восхищало это строение, каждый раз проходя мимо останавливался и смотрел несколько минут, очень таинственное здание. Теперь понятно что это была церковь. Теперь буду "умничать" и всем рассказывать что изначально это была церковь.
@@leenalobyntseva6112 Причём ремонт очень бережный, с сохранением всех, чудом оставшихся артефактов советского и уже постсоветского прошлого, вплоть до самых мелочей (в том числе показанных в видео). А сквозная вертикальная трещина свидетельствует о жутком состоянии здания и его фундамента (жаль, если ремонт превратится в варварский новодел, что скорее всего и грозит этому памятнику советской эпохи в свете современного повсеместного курса на антисоветизм).
Очень интересный объект для исследования и большое спасибо за этот выпуск. Однако стоило бы иметь в виду, что часть вашей аудитории с любовью и теплотой относится к стилю конструктивизм в целом и к этому ДК в частности. Это большой и важный стиль в истории архитектуры, со своими задачами, уникальным языком и новаторской пластикой. В нем своя особая красота. Не все должно быть классикой. В этой связи многократно называть это здание страшным, по меньшей мере, странно. Очень жаль, что экскурсовод, в свою очередь, никак не защитила здание от такой стереотипной оценки.
Очень красивый, эталонный постконструктивизм. И очень жаль, что у нас в стране до сих пор не ценят то единственное, что наша страна привнесла в мировую архитектуру...
А никто и не говорил, что именно это конкретное здание с точки зрения архитектуры в целом и в разрезе конструктивизма в частности -- страшное. Я согласен с автором ролика -- да, это страшный дом. Растрескавшийся фасад, убитые оконные переплеты, осыпающийся барельеф, грозящие рухнуть балконы, лес антенн на крыше, ржавые водосточные трубы -- всё это делает его гнилым страшилищем, а не принадлежность здания к направлению конструктивизма.
Как всегда безупречный авторский стиль и вкус! Собеседница тоже под стать, её информированность вызывает восхищение, с такими людьми лично я готов болтать часами на пролёт!) На днях поеду по делам в районных суд расположенный совсем рядом, с удовольствием и уже вооружённый знаниями полученными от Вас, прогуляюсь там!) Спасибо!
Да готики много найти можно в Питере, да и не только романики и готики, там много пересечений разных стилей.спасибо таким сотрудникам, что сами показали и рассказали, это приятно.
О, Боже! Мы нашли мужа женщины в кандибобере!:) Очень крутой выпуск, смешанные чувства - очень интересно и в то же время периодически накатывает злость на СССР за разрушение невероятной архитектуры.
Отличный выпуск, познавательный и информативный. Девушка просто молодец и дополняла своей энергетикой и красотой выпуск, ну и конечно знаниями о главной архитектурной переделке.
Для меня культовое место) Первый фильм в кинотеатре, "Враг мой", "Полёт навигатора". Школа йоги, секция карате. Позже Курьер, первые танцы, драки, поцелуи. Эх....как быстро время летит
Ну вы эта... зря называете здание страшилищем и пугающим... В свои лучшие времена ДК Связи выглядел вполне достойно. Не в стиле окружающего ландшафта, но благодаря колору и отделке здания воспринимался нормально. То, что здание запущено и с фасадом в аварийном состоянии, не его вина. А на конструктивизм гонят только попсовисты-блогеры.
@@andrebyche31 у той церки в советские времена были все шансы быть разрушенной, как у храма Сенной. Так что пусть лучше конструктивизм, чем рынок и ларьки.
Клуб "Курьер" там был 20 лет! Это была первая дискотека Ленинграда! И засчёт клуба весь ДК Связи жил все эти 20 лет. Почему вы про этот период жизни ничего не сказали? В несколько секунд видео уложилось 20 лет? Это же была целая эпоха!
@@AnotherSpb Этого завхоза никто не знает из тех, кто работал в ДК Связи, пока его не закрыли в 2005 г., а Почта России прихватизировала здание. Но дело не в этом, а в том что вы не рассказали про эпоху дискотек (20 лет!) , просуществовавшую с 80-х по 2000-е г.г. В общем, поверхностный обзор. Изучайте историю города более детально, раз уж у вас такой канал! Успехов!
Очень интересная история. Когда впервые приехал в Питер лет в 14 я сразу обратил внимание на это здание, оно казалось странным, неуместным, сильно выделялось. Я долго гадал, что же это такое. Спасибо, было очень интересно
Снимите, пожалуйста, выпуск про Британо-американскую церковь на пр. Обуховской обороны, очень мало информации про неё, не нашёл старых фото, да и объект сейчас режимный. Она, видимо, так же была в неоготике выстроена изначально.
Мой коммент будет не очень в тему: смотрела ваше видео и думала:" Все обветшало, разрушается потихоньку. И сомнительно будет ли ремонтироваться, восстанавливаться. И так весь центр, кроме парадных главных улиц. И это, к сожалению, норма😪". И для сравнения - яхты, дворцы...на это никаких соедств не жаль....Плакать хочется
Дворцы и яхты люди покупают на свои деньги, а подобные здания строились и функционировали на государственные. Вы много своих денег вкладываете в , например, обустройство нашего двора? Может деревья сажаете за свой счёт? Или там клумбы каждую весну обустраиваете? Люди хотели жить при капитализме. Вот он и есть во всей красе: всё, что не приносит прибыть - не нужно. Смысл обслуживать здание, если кружки там будут бесплатные?
@@ВладимирИванов-ц3ж8с , нет, не троллю. Капиталист вполне может быть честным человеком в рамках капиталистической системы экономических отношений. И имеет полное право вкладывать деньги в дела, которые будут приносить прибыль. Например, в условное казино, а не в детские кружки. Государство, если оно сильное, может надавить на условного капиталиста или как-то простимулировать его вложиться в социалку или в какой-то общественный инфраструктурный проект. Вы же речь ведёте о ворах.
..... когда мне было 12 лет - я бегал - сюда на утренние сеансы ... смотрел в ЭТОМ зале кино .... стояли кресла ... завешивали окна помню - (Дорогой мальчик 1974 Мосфильм)
Не реформаторская, а реформатская. К моменту рекнструкции стояла пустая и полузаброшенная - прихода нет, персонала нет. Что с ней еще делать? Так хоть пользу здание стало приносить, а не стояло бесполезным хламом. Про духовность не надо мне причесывать, церкви с духовностью никак не связаны
Когда прижмёт так что не поможет ни один человек не пойдёшь, а побежишь в нашу православную церковь .. вспомнишь тогда свои умные изречения про духовность ..
Спасибо за видео, всегда поражало это здание и его история. Изначальная церковь скорее нео-романская, чем нео-готическая и и окна там были не стрельчатые, а как раз типично романские
Отдельно стоит упомянуть слова автора про взрыв церквей. Что-то недостатка церквей не наблюдается, видимо динамит в советское время не могли изготавливать))) Что же до переделки церквей под нужды граждан, так это мало того, что объективно лучшее применение, так и во многом благодаря этому здания сохранились до наших дней. Почему я считаю, что благодаря этому? Потому, что даже в современной России не смотря на службы и постоянный приход в храм "спаса на крови" церковь ни рубля не вкладывает в поддержание этого здания в целости, всё на плечах минкультуры. Естественно в советское время государство не вкладывалось в поддержание церквей и использовали их как склады(например), а когда здание становилось аварийным, только тогда его взрывали. Короче, автор, учи историю, если хочешь рассказывать про историю)))
🔥🔥🔥Теперь мы на Бусти. boosty.to/anotherspb - доп-материалы, включая карты-маршруты по местам экскурсий! Ну и конечно - новые серии: раньше срока, без рекламы и цензуры.
💰помощь в развитии канала: 5336 6902 9955 4354 (cбep)
Ещё больше о «Другом Петербурге» и не только - в нашем телеграмме: t.me/another_spb
❗НЕ ЗАБЫВАЙ ПОДПИСАТЬСЯ и нажать колокольчик, чтобы первым узнавать о новых видео про изнанку самого контрастного города в мире - Петербурга!
Что блин за трэк в начале ролика, ответь пожалуйста
@@КсенияПереверзова стоковый из ютуб- библиотеки)
Интереснейшая передача. Сделайте еще про утраченные кладбища. 🙏
Про Митрофановское где-то было.
Но есть еще католическое на арсенальной ул.
Мало охтинский парк.(интересно, где там стояли церкви).
Богадельня Елесеева и храм Казанской иконы, где он каждое утро молился. На большой охте.
Рядом с Охта молл, бывший центр города Ниен. Рядом пустыри со следами от рельс Ж,Д, с военного времени. Там были лагеря или склады?
Какая- то ТЭЦ( централь).
Девушка - балерина?)) Очень атмосферное видео, спасибо!❤
Ах, как вы девушку с влюбленным взглядом обрамили музычкой, прелесть)) И весь канал ваш очень интересный, спасибо!
Красивая, но не готическая, а неоготическая кирха. Т.к неоготика - это всё что было построено после 13 века, готика на территории РФ имеется только в Калининградской Области.
И даже неороманика. Судя по фото и чертежам, декор романский, а не готический. Экскурсовод говорит "стрельчатые окна", а на картинке полуциркульные.
@@imokin86 может быть оговорилась, как впрочем и назвала ДК Работников связи ДККирова, я даже ещё раз прослушал
@@БорисКустов-д7н да, могла, конечно. Они явно много часов снимали, и скорее всего, дублей делали немало
Занималась там в 80-х годах в бесплатных детских кружках,в т.ч фортепиано! Смотрели фильмы на экране, старшая сестра посещала дискотеку "Курьер". Только с появлением интернета нашла ответ на вопрос: "Почему это здание так выбивается из общей архитектурной картинки?". (Кстати,Конструктивизм сам по себе тоже довольно интересен). Хороший репортаж, спасибо!
А я занималась бальными танцами. Жила на Театральной площади
@@allatolmacheva4068 и мы на Театральной) как в музее: куда не кинешь взгляд= везде исторические места! красота!
@@allatolmacheva4068Я тоже занималась бальными танцами,только в другом ДК.
Это здание совсем не страшное по нынешним меркам, а просто запущенное, к сожалению. Человейники -- вот по-настоящему пугающие конструкции😳
А мне кажется, что довольно страшное даже, если его отремонтировать.
@@FAN-lm2qv у него свой такой шарм😊немецкий… нынешние небоскребы вызывают бякинг у меня куда больший
@@умамия ,не знаю. Я шарма не вижу. Ни немецкого, ни какого-то другого.
Вижу некрасивую, неудачно кастрированную, а сейчас и подзапущенную постройку.
Её история, конечно, интересна, но, как говорится, не каждые развалины - Колизей ))
Хотя, может мне так кажется, потому что мне вообще конструктивизм не нравится. Не могу вспомнить ни одного здания в этом стиле, которое показалось бы мне красивым.
Совковое уродство и примитивизм
@@умамиянемецкий шарм у этого здания был до 1939 года, когда это здание было лютеранской церковью и имело красивую немецкую готическую архитектуру
Эх, печельно что здание в таком состоянии
В первом увольнении в 2000 году пошёл в Курьер на дискотеку, познакомился с девушкой... до сих пор вместе, двое детей, семья.
А наши парни в увале только приключения на 5ю точку там находили😂😂😂
Если его реконструируют это здание, то я буду приятно удивлена. В конце 70-х ходила в кино с моим мужем, который учился в военном училище, располагавшемся на противоположном берегу реки Мойки, потом их перевели загород. Здание было, как здание, это сейчас оно обветшало, ведь нынешние партийные лидеры отдыхают и живут во дворцах, дети учатся за границей, им история страны не больно то и интересна, главное что можно жить за счёт страны, как не могли жить и цари и дворяне, которых сместили, растреляли, чтобы сделать потом Святыми и опять проводить балы, но уже свои, не царские. Страшно не здание, а то, как приходит новая метла и начинает всё сметать на своем пути, итак бесконечно. Может быть, здесь построят какой нибудь отель, ждут пока здание развалится, место то рядом с Юсуповским Дворцом, место ценное. Вся польза этого здания была при СССР, люди учились, читали много, музыка, концерты, кино, но офисного плангтона столько развели, что уже и ДК заняли, хотя как знать, может быть кто-то уже купил это место. Просто ждут когда само развалится. Спасибо. Вернули воспоминания. Как молоды мы были, как искренно любили, как верили................ 😢
Там открыли новую сцену Санкт-Петербургской оперы. Стало быть будет приводится в порядок. Части населения лень зад поднять, загянуть в книжки, поинтересоваться своим городом, но считающие, что только за границей можно получить образование.
ПланГтон? Советское образование?
Какой классный чиновник почты с человеческим лицом!
Историк в конце выпуска внёс интригу))) Если серьёзно. Интересный рассказ. Молодцы.
Будучи в Петербурге, несколько раз проходила мимо этого необыкновенного здания, не предполагая, каким детективом окажется его история! Потрясающая информация, замечательные материалы, деликатное музыкальное сопровождение, аккуратно подобранный видеоряд! Спасибо всем огромное за УМНУЮ передачу!
Интересно, можно ли сейчас попасть ТУДА на экскурсию?
@@ВасилийРибаков-т9ъ с ума сошел?
@@ВасилийРибаков-т9ъ, почему такой акцент на славянах?
В свете последних событий как-то даже любопытно, и странно в тоже время, а если не славяне, то как быть? Нельзя, да!?
@@ВасилийРибаков-т9ъ ruclips.net/video/V-R-XYHEQeM/видео.html это тоже скрытая история Сан Питера.
@@Andy-mas1 ruclips.net/video/V-R-XYHEQeM/видео.html ну если вы этого геноцида русских не знали, тогда понятно почему спрашиваете.
@@Andy-mas1
потому что Славяне составляют оплот белой расы.Аесли уничтожыть или асемилировать белую расу людей то и всё человечество постепенно скатиться к каменному веку.Восновном белые людиведут прогрес цывилизацыы и изобретают чтото новое
Ребят, только не "реформаторская церковь", а "реформатская", "реформатская", блин! Это две большие разницы)) Удивительно, что даже экскурсовод так говорит...
прошу прощения, косяк.. дилетант я в католических ответвлениях, что уж поделать
@@AnotherSpb Ничего страшного. Тут вопрос больше к Вашему эксперту. Реформаство -- это, кстати, протестантское ответвление))
А канал у Вас интересный.
Ничего удивительного, как правило, экскурсоводы- редко профессиональные историки, скорее околоисторические товарищи, типа культурологи и проч новомодные профессии, поэтому для них нет разницы во многих понятиях.
Проще сказать лютеранская
@@andrebyche31 Лютеранская и реформатская церкви -- это разные протестантские деноминации.
Катался на велосипеде и увидел это здание. Изменил маршрут и несколько раз обьехал его, так оно меня заинтересовало.Позже узнал, что здесь пел Цой А тут вы ещё даёте больше информации.Благодарю!!!Обязательно ещё раз съезжу на велосипеде к этому зданию.
Можно и ПЕШКОМ ОБОЙТИ...
@@natalechkalevkovich3987 Велосипед не бросишь.
А Цой это кто? 😂😂😂
Боже мой, до чего запустили здание!!! Жила когда-то угол Фонарного -Декабристов и постоянно пользовалась автобусной остановкой у ДК и всегда, когда мимо него проходила, оно на меня производило странное мистическое наваждение, особенно в сумерки зимой или в Белые ночи. Столько вопросов в голове прокручивалось. А если учесть, что рядом ещё и Юсуповский дворец, то фантазии разыгрывались не на шутку... и вот только сегодня я узнала историю этого здания)
У Вас очень развитая интуиция. Вы совершенно правы в своих ощущениях. У этого здания есть свои весьма серьезные тайны, которые находятся в его законсервированной после 1917 года подземной части. Поэтому то здание и не стали взрывать или сносить, а аккуратно перестроили - найденное там даже сейчас поставило бы очень неудобные вопросы к прошлому...
@@geldpstech - я с первого раза даже не могла прочесть " Преступление и наказание", как представлю, что герои мимо моего дома ходили, так сразу какие-то страхи наворачивались... только потом повзрослев, я уже прочитала полностью... а история Фонарного переулка, который начинается от ДК, тоже не блещет
@@geldpstech скажите пожалуйста где можно почитать подробнее?
Точно, именно мистическое чувство оно вызывает, не мог правильно подобрать слово. Всегда останавливаюсь и смотрю несеолько минут на это здание.
Впервые увидел его проходя мимо, поздней осенью, уже прожив в Петербурге несколько лет. Шёл себе понуро, как Раскольников, смотря больше под ноги, настроение хреновое, с бодуна, темно, и вдруг боковым зрением больше ощущаю чем вижу эту громадину...
Сперва даже поверить не мог..
Здесь?Такое ?
Впечатление ужасающее, кто читал "Розу Мира" Андреева, тот поймёт.
А ещё напротив по диагонали дом и место, где знаменитый доцентик попытался избавиться от рюкзака с отпиленными руками внутри..
Очень хорошая подача материала и отдельное спасибо оператору. Грамотно совмещено показ и рассказ. Спасибо, ребята.
Было интересно ловить взгляд вашего экскурсовода, когда архивариус начал рассказывать и показывать. Сама стала на место экскурсанта) Очень интересно!
Благодарю Вас за интересную экскурсию. Мне всегда больно, когда вижу разрушенные Здания, перестроенные Храмы. Разрушали по тем временам,разрушают исторические здания и сейчас. Очень обидно.
Может фашисты разбомбили?
@@явсегдаправ-р7с кремлёвские фашисты! они любят всех бомбить и насиловать!
Конструктивизм гораздо ценнее, какого-то храма
Обалдеть, только недавно, в одном видео заприметила это здание и начала интересоваться, а что же это... И сейчас наткнулась на ваше видео! Обожаю такую брутальную архитектуру, спасибо!
Это не чудо. Яндекс следит за вами.
Слово " брутальный" переводится,как жестокий . От имени Брут( предатель и убийца Цезаря)
@@ТатьянаПчелка-д7л и? Причем тут жестокий, если в самой архитектуре есть такой стиль
Концовка огонь 😂👍🏼
Спасибо огромное за видео! Не знала историю здания. Мужчина с Почты просто прекрасен! Спасибо за возможность посмотреть бОльшее.
А также спасибо девушке гиду и всей команде!🙏🏼
Спасибо за экскурс в историю здания! Удивительно, была там на дискотеке в конце 90х, знала, что там была кирха, всегда смущал внешний образ здания, так как изучая культуру СПб знала, что кирхи имеют, как правило, определённый внешний облик и потому всячески пыталась выискать в ДК типичное сходство с немецким храмом, но как-то не получалось. А оказалось, что знание достаточно сильно перестроили снаружи, а я то привыкла к "обезглавленным" православным храмам, наспех переделанным под склады, бассейны и ДК, без особой переделки. Правильно: век живи, век учись...
после блокады ещё и вспоминать этих немцев??
🇷🇺🇷🇺🇷🇺Спасибо,что рассказываете о нашем городе!!!! Жила на Мойке!!В детстве бегали туда на дискотеку.,Историю знали в обязательном порядке о многих значимых зданиях в округе!!!Учителя умели заинтересовать и очень много было лит.дома!!!
Курьер
ruclips.net/video/V-R-XYHEQeM/видео.html а такое вы знали о вашем горе Рода.
че за лит.дома чучело?
в те времена было "идеологически верно" разрушать храмы и перестраивать в непонятный неоклассицизм или конструктивизм. Тот же гостинный двор после разрушений перестроили и сделали некрасивым. А посмотрите на его старые фотки, где был красивый купол.
Недавно нашла ваш канал, очень нравится!!
Весьма занимательно, спасибо за интересный выпуск.
Спасибо! Несколько раз, когда была в Питере и проходила мимо, думала об этом здании. Очень интересно :)
Господи, там же концерты были, я первый раз там увидела Цоя, он тогда не был ещё звездой по имени Виктор Цой. Я не могла вспомнить, где же это было. Спасибо за экскурс в молодость
Спасибо команде за шикарный выпуск!!!
Класс! Всегда хотел узнать, что там осталось внутри от церкви!
Забавно видеть как профессору философии говорят "век живи век учись" )
Здорово, что вам удалось посмотреть так много и даже побывать на крыше! А Расул из Хасавюрта, упомянувший про зверинец -- просто вишенка на торте.
Ага, отбитый товарищ, как и его соплеменники, искавшие евреев в турбине.
Спасибо за историю здания. Когда училась в ЛИАП, что поблизости, в голову не могло придти, что до ДК Связи здание было церковью! Впрочем, в ту атеистическую пору из всех искусств главным было Кино. ДК Связи был кинотеатром. Теперь понятен нелепый архитектурный тип кинотеатра. Жаль исчезнувшую красоту церкви. Людмила. СПб.
ЛИАП теперь ГУАП и нынешние студенты просто думают, что это какое-то странное заброшенное здание. Помню удивление однокурсников когда оттуда вышел человек)
Ну, церковь была вполне типовой, без каких-то изысков. Была бы еще "+1 кирха" в городе.
А вот получившийся советский перестрой действительно уникальный проект.
Ну и на выхлопе из церкви прибавилось бы разве что какое-то количество богомольцев (собственно про церковное прошлое этого здания и сказать то больше нечего. Ну служили службы, на органе играли).
А тут можно сказать целая культурная музыкальная революция созрела в этих стенах.
Т.е. здание действительно живое, с историей, более богатой чем у целых городов многих...
Здравствуйте, Людмила! Прочла ваш, ообщеие - и захотелось ответить. Я родилась в Ленинграде и в этом бывшем ДК связи у н проходил выпускной вечер по окончании средней школы 241 ( бывший пр. Майорова), а В ЛИАПе учились две моих одноклассницы. Сколько я здесь поездила на автобусе 2 студенчестве! И никогда не воспринимала ДК как стршилище. Об истории здания не знала также, что бывшая немецкая церковь. Да.....
В ту атеистическую пору, это здание служило для целей воспитания, обучения и досуга целых поколений. Кружки, кино, культурные мероприятия - всё это гораздо полезнее для общества, чем бесконечно бренчащие колоколами новоделы, которые сейчас, как грибы после дождя по всему городу ляпают к месту и не к месте. И уж всяко больше пользы от здания, где дети могут осваивать профессии и получать представление о самых разнообразных видах деятельности, начиная со спорта и заканчивая искусством, начиная с банальных развлечений и заканчивая получением профессиональных навыков, чем от очередной свечной/ювелирной лавки скрытой за церковным флёром.
@@TheMrFlyX Поддерживаю Вас полностью.,,бренчащие колоколами новоделы,, это перл! Спб.
Любое здание и помещение которое занимает "Почта России" выглядит в подобном состоянии
Это точно:)))))
Кто там у нас главный по почте? Интересно, у него тоже есть своё шубохранилище?
@@nadezhdaversh У руководства почты до неприличия большие зарплаты и премии, об этом много писали лет 5 назад.
Вроде как ремонтят все отделения,давно не видел отделения требующие ремонт
И многие отделения почтовой связи такие же не ухоженные. Вроде богатая организация.Много можно рассказать .
Шикарно! Но почему так мало лайков? Люди,продвигайте, это настоящая история и культура
Только вход они делали не руководствуясь видом, а исходя из церковных канонов (по сторонам света)😉
Алексей, я в восторге от Ваших выпусков! Великолепные участники, прекрасная работа оператора. Очень интересно! Не отрываясь, посмотрела несколько видео подряд. Не только познавательно, но и живо, жизненно, побуждает к размышлениям.
К счастью людей той эпохи, в приоритете у власти были школы, детские сады, больницы и станции метро доступные для всего населения страны, а не религиозные учреждения для единиц
Самое забавное- раньше любой религиозный приход был в частном владении. Обычно церковь принадлежала какому-либо обществу. Но когда совки захватили власть, они просто отняли, или обворовали, тех людей, кому здание принадлежало. Совки промышляли грабежом, поэтому теперь все эти здания в государственной собственности.
@@andrebyche31 а капиталисты промышляют благотворительностью?
@@andrebyche31 Чушь то не городите,немного почитайте историю,чем занимались «совки».
Согласен
@@marinat3165и чем же?
Или что то ляпнуть в злобе?
Я много раз проходила мимо и проезжала мимо этого здания, всегда засматриваюсь. Мне оно не кажется каким-то пугающим, просто интересно, как оно выглядело в лучшие годы. А выглядело оно потрясающе, и мне очень грустно, что советы не умели и не хотели сохранять культуру и историю как подобает. Да и по-честному, сейчас не умеют. Такую жемчужину потеряли
@Dmitry Parfenov слишком субъективно они определяли что надо, а что нет, искусствоведы херовы.
В данном случае, вместо образца одного архитектурного стиля был построен неплохой образец другого. Печально лишь, что приходится писать "вместо".
Советы в принципе оставили после себя неплохой культурный слой в Петербурге. Который мы уже теряем. Как, например, ДК Первой пятилетки, вместо которого сейчас построили вторую сцену Мариинки, архитектурно оформленную только со стороны Крюкова канала, а с других трех сторон выглядящую как большая трансформаторная подстанция.
А что, всё-таки снесли?
@@jmi5969
Это здание? Нет, не снесли.
В царское время церкви сносили только ток, и никого это не волновало. Конечно и новые при этом строили, но о культурной ценности старых зданий даже не думали. При СССР хотя бы культурную ценность стали учитывать. Так что если и ругать советы, то не за это.
Все вот это нытье о том, что большевики сносили то, что было до них - только от незнания истории. Единственный город, застройка которого сильно пострадала при большевиках - это Москва. А Питер при коммунистах был заброшен, в центре строили мало, поэтому многие старые здания сохранились, хотя и не ремонтировались давно.
Рамзану - салам, медведям - производить свои воспроизведения, каналу - респект.
Все правильно. Как культовое заведение оно никогда России было не нужно. Советы логично сделали из него культурное заведение. Единственно, что внешне здание выбивается из общего ансамбля набережной Мойки. Но внутри переделка супер.
Здание и снаружи очень красивое в своём конструктивистском виде и тоже может считаться памятником архитектуры. Минус зданий того периода в том, что материалы, которые использовались сложны в уходе и с годами впитывают пыль и грязь города, начинают выглядеть уныло.
Мне понравилось, как автор удивляется фразе "дореволюционный офис-центр". Но знаменитый дом Зингера как раз и строился как офис-центр для компании (сюрприз) Зингер.
Несмотря на тот вид, который это здание сейчас имеет, мне все равно оно нравится, часто прохожу мимо и даже не представляю как выглядело бы это место без него
Круто очень интересно и познавательно у Вашего канала должно быть 18 миллионов подписчиков а не 18 тыс !!!
Спасибо за сюжет и за вашу работу!
Ого! Интересно! Очень красивая была церковь...
Сейчас тоже модно: перестраивать - дома культуры, библиотеки, школы и етс. - в церкви. Сразу вспоминается фраза одного французского просветителя 18 века: "Религия подобно светлячку, чтобы ярко светить, ей нужна полная темнота."
Ну а раньше церкови вообще разрушали. Совки ведь тоже атеистами были, но сколько смертей они принесли стране.
@@andrebyche31 Не знание истории влечёт откровенное вранье. Только при СССР на территории современной и царской России население было самым большим.
@Bugs Bunny xaxaxaxxa самый смешной комментарий1
@Bugs Bunny иными словами, царь был хорош тем, что обеспечил страну на десятки лет вперед по населению? Как будто не было войны, голода и бедствий по сокращению населения как раз перед приходом к власти большевиков? Население Советской России росло, получало грамоту, высшее образование, медицину, но некоторые до сих пор не видят, как развивалась Россия, а видят только потенциал, в котором развивалась бы царская Россия, и плачут об упущенных возможностях. Даже сам Запад признал успех СССР. Об этом есть книга, изданная на Западе в 1967 году. Вот почему я нахожу смехотворным такой комментарий.
@Bugs Bunny Во первых будь вежливым!
во вторых не 50 а 30 миллионов.
В-третьих, 26 января 1934 г. Иосиф Сталин доложил на 17-м съезде ВКП(б) как об одном из главных достижений «Рост населения со 160,5 млн в конце 1930 г. до 168 млн в конце 1933 г. "
8/3 годa умножить на 4.5- прогнозируемый рост, я надеюсь, вы сможете умножить....и, может быть, вы даже сможете сравнить 14-летний рост в царской России (1990-1914) и советский
По-моему, при церкви была немецкая школа, в которой учился мой институтский преподаватель. Автору ролика успехов. Лайки.
Спасибо большое за интереснейший выпуск! Редко попадаются передачи такого уровня по насыщенности информации
С детства ходили в Д,К, связи и очень любили его ! Красивый был кино зал ! Знали что это был костел ,а рядом наша школа .237 И Прачечный переулок....
В туденческие годы там проходили часто студенческие вечера отдыха,хороший танцзал,кинозал ( 50- 60 годы)!ДК связи!
Я ТОЖЕ ТАМ УЧИЛАСЬ ДО 3 КЛАССА ! )) И ЖИЛА РЯДОМ СО ШКОЛОЙ ! )
Какая приятная девушка-экскурсовод)
Спасибо за репортаж, очень интересно! Ещё и так повезло забраться внутрь и на крышу)
Тянет слова, занимается самолюбованием и своей значимость. Просто понаблюдайте за ней...
Алексей, спасибо за это открытие в Петербурге! Никогда не знала что это страшное здание несёт в себе такую историю!
Сейчас в Европе массово закрывают церкви. Переделывая их в гостиницы, кафе и рестораны.... Так что история повторяется...
Потому что в них очень мало кто ходит там.
они прогрессисты же, им только в попу друг друга любить нужно
Здесь тоже. Люди ни про причастие, ни про исповедь понятия не имеют. Показуха одна
В Европе не уродуют внешний вид зданий, как у нас
@@vladvlad8148 у нас в Питере ничего не уродуют. А подойти к красивой, отреставрированной церкви и увидеть, что там бордель ?... 😳 нет уж, мне бы не понравилось..
прочитал заголовок - ну как страшное, обожаю его, если честно. починить бы, и сделать общественное пространство
На счет здания согласен. Сколько себя помню, здание всегда привлекало внимание.
А на счет общественных пространств - не понимаю, зачем. Новая Голландия, Никольские ряды... Вокруг километры "общественного пространства", которым является исторический центр Санкт - Петербурга, а люди ограничивают себя.
Спасибо за видео. Всегда восхищало это строение, каждый раз проходя мимо останавливался и смотрел несколько минут, очень таинственное здание. Теперь понятно что это была церковь. Теперь буду "умничать" и всем рассказывать что изначально это была церковь.
Меня так улыбнула девушка, которая сказала своему (?) парню - ты будешь отвечать, я глупая =)))))) очень мило=)
"Зал для служб" называется НЕФ.
Огромное спасибо за очень интересные факты! Ничего не знала, хотя обожаю свой город свт. Петра.
Очень классная экскурсия, получила удовольствие, спасибо))
Классный классный был дом культуры связи!
Шикарный выпуск!!!! Браво, Алексей и команда👏👏👏
Как интересно! Я бывала в этом здании когда оно было домом культуры. Красоты в нем и правда нет. Спасибо за рассказ. Конец истории очень неожиданный.
Церковь реформатская, не реформатОРская. Экскурсоводу грех этого не знать.
Это самый крутой контент на просторах! Очень интересно всё, что вы делаете!👍
Спасибо за репортаж. Очень люблю это здание, категорически протестую против эпитета «страшное»
Присоединяюсь! Очень эффектно и колоритное здание. Ремонт ему нужен.
Страшное до ужаса 😱😱😱
@@leenalobyntseva6112 Причём ремонт очень бережный, с сохранением всех, чудом оставшихся артефактов советского и уже постсоветского прошлого, вплоть до самых мелочей (в том числе показанных в видео). А сквозная вертикальная трещина свидетельствует о жутком состоянии здания и его фундамента (жаль, если ремонт превратится в варварский новодел, что скорее всего и грозит этому памятнику советской эпохи в свете современного повсеместного курса на антисоветизм).
лабиринты колокольни и крыша - конечно самое крутое и эксклюзивное, куда удалось попасть
PS: кто про что, а кто про кадырова)))
Главное то, что ранее никто до него не рассказал, что до кирхи там располагался зверинец.
@@SerpomPo Н-да, интересный персонаж.. Видимо, он знает больше, чем думает)
Действительно век живи, век учись!Всегда думал ,что это склад или фабрика!А она как!
В моё время туда свозили призывников. Я через этот ДК приэывался в армию. Ночь с 20-го на 21-ое октября 1983 года провел здесь.
ОПГ любит ночью разводить людей
Очень интересный объект для исследования и большое спасибо за этот выпуск. Однако стоило бы иметь в виду, что часть вашей аудитории с любовью и теплотой относится к стилю конструктивизм в целом и к этому ДК в частности. Это большой и важный стиль в истории архитектуры, со своими задачами, уникальным языком и новаторской пластикой. В нем своя особая красота. Не все должно быть классикой. В этой связи многократно называть это здание страшным, по меньшей мере, странно. Очень жаль, что экскурсовод, в свою очередь, никак не защитила здание от такой стереотипной оценки.
Очень красивый, эталонный постконструктивизм. И очень жаль, что у нас в стране до сих пор не ценят то единственное, что наша страна привнесла в мировую архитектуру...
А никто и не говорил, что именно это конкретное здание с точки зрения архитектуры в целом и в разрезе конструктивизма в частности -- страшное. Я согласен с автором ролика -- да, это страшный дом. Растрескавшийся фасад, убитые оконные переплеты, осыпающийся барельеф, грозящие рухнуть балконы, лес антенн на крыше, ржавые водосточные трубы -- всё это делает его гнилым страшилищем, а не принадлежность здания к направлению конструктивизма.
@@1815dmitriy , почему не ценят? В Петербурге, в отличие, от Москвы не так много конструктивизма, но он есть и вполне себе ценим.
Как всегда безупречный авторский стиль и вкус! Собеседница тоже под стать, её информированность вызывает восхищение, с такими людьми лично я готов болтать часами на пролёт!)
На днях поеду по делам в районных суд расположенный совсем рядом, с удовольствием и уже вооружённый знаниями полученными от Вас, прогуляюсь там!)
Спасибо!
Только она ошиблась, окна у этого здания стрельчатыми не были.
@@ВыдатныДзень да это фигня!) Ошибок не совершает только тот, кто ничего не делает.
Да готики много найти можно в Питере, да и не только романики и готики, там много пересечений разных стилей.спасибо таким сотрудникам, что сами показали и рассказали, это приятно.
О, Боже! Мы нашли мужа женщины в кандибобере!:)
Очень крутой выпуск, смешанные чувства - очень интересно и в то же время периодически накатывает злость на СССР за разрушение невероятной архитектуры.
Ничего невероятного там не было, обычная кирха, не вписывающаяся в пейзаж по размеру и стилю.
@@ОльгаЗаварзина-б7й ну зато сейчас вообще отлично!
@@LaCocoritaGiuliva Кирха.
Вас не накатывает злость когда дети с голода умирали в Российской Империи пока строилась эта херня? Ну а их накатывала.
Отличный выпуск, познавательный и информативный. Девушка просто молодец и дополняла своей энергетикой и красотой выпуск, ну и конечно знаниями о главной архитектурной переделке.
Очень красивая перестройка кирхи в ДК, архитекторы справились на 110%! Здание выглядит, как будто было задумано в стиле конструктивизма, очень круто.
Выпуск великолепен! Лайк и подписка . Спасибо всем создателям за вашу работу.❤❤❤
Для меня культовое место) Первый фильм в кинотеатре, "Враг мой", "Полёт навигатора". Школа йоги, секция карате. Позже Курьер, первые танцы, драки, поцелуи. Эх....как быстро время летит
Ну вы эта... зря называете здание страшилищем и пугающим... В свои лучшие времена ДК Связи выглядел вполне достойно. Не в стиле окружающего ландшафта, но благодаря колору и отделке здания воспринимался нормально. То, что здание запущено и с фасадом в аварийном состоянии, не его вина. А на конструктивизм гонят только попсовисты-блогеры.
Но церковь всяко лучше выглядела, чем уродство это
@@andrebyche31 у той церки в советские времена были все шансы быть разрушенной, как у храма Сенной. Так что пусть лучше конструктивизм, чем рынок и ларьки.
@@andrebyche31почитайте комментарии. Сколько людей провели там молодость занимаясь в кружках. Церковь была бы лучше да?
@@НайтИнгейл-з6ц ну это же здание церкви, а не кружков или рок-клуба. Конечно церковь должна быть церковью.
@@andrebyche31 зачем?
Почему страшный?🤨 Очень даже неплохо получилось. 🤔 Хотя сейчас, действительно, требует ремонта...
Неплохо, но не к месту. Хотя, с точки зрения исследования, очень интересно.
Не лезь туда где не смыслешь ......
Как интересно! Спасибо вам огромное. Всегда с трепетом смотрю на это здание
На одном дыхании посмотрела, жду новые видео!
Клуб "Курьер" там был 20 лет! Это была первая дискотека Ленинграда! И засчёт клуба весь ДК Связи жил все эти 20 лет. Почему вы про этот период жизни ничего не сказали? В несколько секунд видео уложилось 20 лет? Это же была целая эпоха!
почему несколько секунд? мы четверть видео гуляли с местным "завхозом" по этажам и он травил байки про это время))
@@AnotherSpb Этого завхоза никто не знает из тех, кто работал в ДК Связи, пока его не закрыли в 2005 г., а Почта России прихватизировала здание. Но дело не в этом, а в том что вы не рассказали про эпоху дискотек (20 лет!) , просуществовавшую с 80-х по 2000-е г.г. В общем, поверхностный обзор. Изучайте историю города более детально, раз уж у вас такой канал! Успехов!
Да, бывала! Спасибо за историю. Очень жаль, что так случилось, но у истории нет сослагательного наклонения!
Молодцы советские архитекторы и строители, сохранили и использовали по нормальному назначению историческое здание!
@@bugsbunny1833 убогий магический сарай превратили в полезное здание. Как говорится, не каждые руины Колизей.
Приятно видеть любимую программу отдельно от ГОСТВ)
Очень интересная история. Когда впервые приехал в Питер лет в 14 я сразу обратил внимание на это здание, оно казалось странным, неуместным, сильно выделялось. Я долго гадал, что же это такое. Спасибо, было очень интересно
Как же интересно! Спасибо за видео.
Ребята, дорогие, не "вовнутрь", а "внутрь"!
Очень интересный рассказ, спасибо огромное за то, что делитесь своими знаниями.
"вовнутрь" тоже допустимо, это разговорная, более сниженная форма.
Отличное видео! Спасибо!
Снимите, пожалуйста, выпуск про Британо-американскую церковь на пр. Обуховской обороны, очень мало информации про неё, не нашёл старых фото, да и объект сейчас режимный. Она, видимо, так же была в неоготике выстроена изначально.
Если посмотреть, как используются бывшие культовые учреждения в Голландии или Шотландии, к примеру, то Дом культуры - это завидная судьба.)))
Да, когда-то в начале 2000х в Швеции попала в ночной клуб, организованный в бывшей церкви. Тот ещё бордель там устроили)) .
у них там утилитарно к этому подходят, церковь может вполне разорится и пойти с молотка.
Мой коммент будет не очень в тему: смотрела ваше видео и думала:" Все обветшало, разрушается потихоньку. И сомнительно будет ли ремонтироваться, восстанавливаться. И так весь центр, кроме парадных главных улиц. И это, к сожалению, норма😪". И для сравнения - яхты, дворцы...на это никаких соедств не жаль....Плакать хочется
Воруют много, и даже очень много, а народным массам пива и даже очень много, поэтому консенсус
Дворцы и яхты люди покупают на свои деньги, а подобные здания строились и функционировали на государственные. Вы много своих денег вкладываете в , например, обустройство нашего двора? Может деревья сажаете за свой счёт? Или там клумбы каждую весну обустраиваете? Люди хотели жить при капитализме. Вот он и есть во всей красе: всё, что не приносит прибыть - не нужно. Смысл обслуживать здание, если кружки там будут бесплатные?
@@bezdelniza39насчёт своих вы, видимо, так тонко троллите? 😊
@@ВладимирИванов-ц3ж8с , нет, не троллю. Капиталист вполне может быть честным человеком в рамках капиталистической системы экономических отношений. И имеет полное право вкладывать деньги в дела, которые будут приносить прибыль. Например, в условное казино, а не в детские кружки. Государство, если оно сильное, может надавить на условного капиталиста или как-то простимулировать его вложиться в социалку или в какой-то общественный инфраструктурный проект. Вы же речь ведёте о ворах.
..... когда мне было 12 лет - я бегал - сюда на утренние сеансы
... смотрел в ЭТОМ зале кино
.... стояли кресла ... завешивали окна помню - (Дорогой мальчик 1974 Мосфильм)
В конце мощно👍😂💪
Это для вас оно чуждое страшилище а для людей выросших рядом с ним оно абсолютно гармонично встроено в пейзаж
Весьма и весьма познавательно, давно интересовало это здание. Много не нужной «воды» и примитивных шуток от ведущего.
Ошибочка. Не много, а нет.
Не реформаторская, а реформатская. К моменту рекнструкции стояла пустая и полузаброшенная - прихода нет, персонала нет. Что с ней еще делать? Так хоть пользу здание стало приносить, а не стояло бесполезным хламом. Про духовность не надо мне причесывать, церкви с духовностью никак не связаны
Самый ценный комментарий. Спасибо вам.
🎯
Когда прижмёт так что не поможет ни один человек не пойдёшь, а побежишь в нашу православную церковь .. вспомнишь тогда свои умные изречения про духовность ..
Прижимало и не раз. И в вашу точно не побегу
Реформистская?
Спасибо за интереснейший сюжет и отличную подачу! Очень люблю ваш канал.
Браво!!!!!Шикарный фильм!!!!Спасибо!!!!
Спасибо за чудесное видео!
Спасибо, очень интересно было узнать! Несколько раз проходя мимо задумывалась, что же это за "зуб".
Спасибо за видео, всегда поражало это здание и его история. Изначальная церковь скорее нео-романская, чем нео-готическая и и окна там были не стрельчатые, а как раз типично романские
Снимите видео о ДК Цурюпэ, до сих пор непонятно, пустует не первый десяток лет..
Автор, ты когда говоришь, что кого-то "сослали и расстреляли", ссылайся на конкретные факта, а не говори "Понятное дело".
Отдельно стоит упомянуть слова автора про взрыв церквей. Что-то недостатка церквей не наблюдается, видимо динамит в советское время не могли изготавливать))) Что же до переделки церквей под нужды граждан, так это мало того, что объективно лучшее применение, так и во многом благодаря этому здания сохранились до наших дней. Почему я считаю, что благодаря этому? Потому, что даже в современной России не смотря на службы и постоянный приход в храм "спаса на крови" церковь ни рубля не вкладывает в поддержание этого здания в целости, всё на плечах минкультуры. Естественно в советское время государство не вкладывалось в поддержание церквей и использовали их как склады(например), а когда здание становилось аварийным, только тогда его взрывали. Короче, автор, учи историю, если хочешь рассказывать про историю)))
Ой,на танцы туда ходили❤❤❤❤❤❤